всё о любом фильме:

Голодные игры

The Hunger Games
год
страна
слоган«Весь мир смотрит»
режиссерГэри Росс
сценарийСьюзен Коллинз, Гэри Росс, Билли Рэй
продюсерНина Джейкобсон, Джон Килик, Диана Альварез, ...
операторТом Стерн
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Джон Коллинз, Роберт Фечтман, ...
монтажКристофер С. Кэпп, Стивен Миррионе, Жюльетт Вельфлин
жанр фантастика, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  51.3 млн,    Китай  4.83 млн,    Мексика  3.87 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (690 948)
ожидание: 91% (11 778)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
232 + 44 = 276
7.2
в России
60%
9 + 6 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма Китнисс достает из дерева лук с уже натянутой тетивой. Любой, кто хоть как-то занимался стрельбой из лука, знает, что лук не хранят с натянутой тетивой (да еще и на улице), он от этого сильно портится.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 34421 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «The Hunger Games» — это яркий пример того, как с помощью известных актеров и успешной раскрутки маркетологами можно собрать желаемые кассовые сборы.

    Одноименную книгу я не читал (и не собираюсь) поэтому буду писать только о своих впечатлениях после просмотра фильма. Вообще я не люблю современные книги и фильмы. Мне более интересны книги написанные почти 200 лет назад и фильмы которым сейчас почти 100 лет. Так как в наше время нового ничего не придумали, как говорят все новое это хорошо забытое старое.

    Теперь хочу сказать, что не так с этим фильмом. С ним все, не так.

    Большинство времени нам показывают так называемое выживания наших героев, которые и так понятно, что выживут. Так как фильм для подростков, наши герои соответственно, подросткового возраста, чтобы зритель себя с ними ассоциировал (кто этот зритель вы знаете). Забавно что среди выбранных смертников есть женщины и дети. Для чего они там спросите вы? Для того чтобы их оплакивать когда их убьют, а их убьют (спойлер!). Но так как это экранизация книги то сюжет вам должен быть известным и без меня.

    Кстати о сюжете, он примерно такой. В далеком будущем после гражданской войны (наверное в фильме отсылка на гражданскую войну в США) люди путем лотереи выбирают пару смертников, чтобы они сражались друг с другом на смерть. Зачем? Да, без причины. Эти люди не воины, причин идти друг против друга у них нет, их в принципе ничто не заставляет убивать, но они это делают.

    При просмотре возникает множество вопросов, к примеру:

    - Наши герои это люди люди которые живут на удаленном от цивилизации месте, они что то наподобие, фермеров. У них есть земля и скот (не голодают) но, почему-то они не против застрелить оленя. Зачем им это? Догадываюсь эта сцена в фильме для того чтобы показать что героиня умеет стрелять из лука и все.

    - У людей в тех краях нет даже куска мыла, зато во всех белоснежные зубы и стильные прически. И одежда у них на выход чистая и заправлена.

    - В героини есть лук, то есть их община имеет оружие и за все время никто и не думал о перевороте.

    В вас не возникало ощущения что все это нам уже показывали? У меня возникло. Фильм «Геймер» рассказывает ту же историю, а он 2009 года, этот фильм 2012.

    За что любят этот фильм мне не дано знать. Наверное надо быть простым подростком который не слишком задается вопросами о жизни и своем будущем, чтобы просто фанатеть от очередного молодежного тренда и на впечатлениях от фильма пойти и покрасить волосы.

    Вывод — это очередной, бессмысленный молодежный фильм, который если разобраться просто будет забыт всеми, когда выйдет еще что-то в духе сумерек или пятьдесяти оттенков серого.

    P.S. Не забудьте поставить минус.

    23 июня 2016 | 06:08

    По чистой случайности удалось попасть на премьеру этого нашумевшего на весь мир блокбастера, снятого по мировому бесцеллеру знаменитой американской писательницы Сюзанн Коллинз. От фильма я, признаюсь честно, ничего не ожидал. Так уж получилось, друзья по случаю празднования моего дня рождения пригласили меня скоротать два часа в неподалеку расположившейся уютненький кинотеатр. Ближайший сеанс был именно на «Голодные игры». Долго не раздумывая, мы купили билеты и приступили к просмотру сего произведения.

    Буквально с первых минут просмотра становится ясно, что скучать зрителю точно не придется. Запоминающийся саундтрек и неповторимая атмосфера дают прекрасно понять зрителю о том, что его ждет просто незабываемое зрелище. Круговорот событий вращается с непревзойденной силой, тем самым раскрывая всё новые и новые неожиданные сюжетные повороты.

    Больше всего, фильм поражает своей оригинальной, и от этого, интересной сюжетной задумкой. В фильме представлены интересные персонажи, за которыми, соответственно, интересно наблюдать. Не знаю как вы, но лично я, не мог оторвать глаза от экрана. Это просто незабываемое зрелище, ты словно наблюдаешь за тем, как главные герои учатся на своих ошибках, а главная героиня проходит через жутчайший АД, тем самым развивая своих умственные и физические способности. И на мой взгляд, весь успех данного фильма, кроется, именно, в самом сюжете. Создателям удалось придумать гениальную сюжетную задумку, которая не дает не на секунду заскучать зрителю в кинотеатре. За сюжет, я искренне благодарю создателей и ставлю за него отдельный высший балл.

    Не могу не отметить и блистательный актерский ансамбль в картине. Главная героиня фильма, в исполнении обворожительной Дженнифер Лоуренс, ну просто бесподобна! Вообще, мне очень нравится то, как эта актриса играет свои роли, но в этот раз, она порадовала меня намного больше. Её обаяние прекрасно сочетается с характером главной героини. Актриса, просто замечательно исполнила свою роль, оставив после просмотра, лишь положительные эмоции. Несомненно, Лоуренс — замечательная артистка и очень интересная личность. Порадовал и непревзойденный Джош Хатчерсон, исполнивший роль Пита Мелларка (парня, тайно влюбленного в главную героиню). Должен сказать, что этот актер, несмотря на свой едва не юношеский возраст, просто замечательно справился с поставленной ему задачей. Этот парень очень точно передал эмоции и характер своего героя. Во время просмотра, ты действительно ему очень искренне веришь, а парой, даже переживаешь за него. Что ж, хочется поздравить этого подрастающего современного актера с этим замечательным успехом. Ну а в целом — актерский ансамбль в картине просто великолепен, сумевший более чем достойно отыграть свои роли.

    В целом же, я настоятельно рекомендую эту ленту всем тем, кто очень искреннее соскучился по настоящим фантастическим блокбастерам. Этот фильм — идеальный способ с пользой потратить ровно два часа своего драгоценного времени. В фильме есть все: качественная картинка, отличная операторская работа, напряженная до самых финальных титров атмосфера, это лишь немногие плюсы данной художественной ленты. Эта очень интересная история о преданности и любви к своим родным и близким людям, заставляющая верить и надеется на то, что у каждого есть шанс к победе. Картина рассчитана абсолютно на любую зрительскую аудиторию, ибо её должен посмотреть каждый, уважающий себя, современный зритель. Лично мне фильм очень сильно запомнился и безумно сильно понравился, теперь, я могу смело утверждать, что у меня, еще на один фильм, пополнилась коллекция «самых успешных художественных фильмов этого года». Браво!

    Вердикт: отличное кино с оригинально выстроенным, но весьма предсказуемым сюжетом.

    8 из 10

    «Приятного просмотра! И пусть удача всегда будет с вами» ©.

    31 марта 2012 | 23:52

    О «Голодных играх» я узнал после того как посмотрел трейлер, и уже тогда фильм заинтересовал меня. А когда я прочитал книгу, то стал настоящим фанатом игр.

    Дистрикт 12. Здесь вы можете подыхать от голода в полной безопасности. ©

    Сюжет я разбирать не буду, так как он взят из книги, а она меня очень понравилась. Единственно на что хочется обратить внимание, на то с какой деликатностью все основные моменты книги воплотилась в фильме, это бывает очень редко при адаптации.

    Трибут от двенадцатого дистрикт… Примроуз Эвердин! ©

    Еще мне фильм впечатлил потрясающим актерским составом. Множество известных актеров играют роли второго плана, а главное внимание приковано к восходящим звездам Голливуда.

    Вуди Харрельсон сделал Хеймитча еще более колоритным и интересным. Элизабет Бэнкс, которую невозможно узнать в гриме, бесподобно исполнила роли Эффи Бряк, показав все хорошие и плохие стороны своего персонажа. Ленни Кравиц смотрелся в роли Цинны настолько безупречно, что даже думаешь что он не музыкант, а стилист. Стенли Туччи просто мастер второго плана и здесь он показывать себя только с лучшей стороны. Его Цезарь великолепен, благодаря Стенли становится не просто маленьким человеком в Капитолии, а одним из самых значимых персонажей фильма.

    Теперь хочется сказать и о главных актерах.

    Дженнифер Лоуренс лучшая актриса. В фильме у неё получилась передать зрителю и страх, и отчаяние, и решительность которые были присущи Китнисс Эвердин. Джош Хатчерсон в роли Пита Мелларка смотрится довольно убедительно и его персонаж был и робким, и застенчивым, и конечно мужественным. Вообще у Джоша получилась сыграть сыны пекаря. Лиам Хемсворт игравший Гейла хоть и появляется фильме гораздо больше, чем в книге, так же достойно исполнил свою роль. Так же без внимания не хочется оставлять актерскую работу молодых актеров, исполнившие роли трибутов. Я думаю Амандла Стенберг, Дайо Окенайи, Ливэн Рамбин, Александр Людвиг, Изабелль Фюрман, Жаклин Эмерсон будущие звезды кино.

    - К сожалению, не получится. Победа… в моем случае не выход.
    - Почему нет? — озадаченно спрашивает Цезарь.
    - Потому что… потому что… мы приехали сюда вместе. ©


    Скажу также и об операторской работе. Трясущаяся камера делала происходящие на экране, в некоторых местах, немного непонятом, но ведь понятно что режиссер сделал это для того что бы зритель видел все как бы глазами Китнисс, но всё-таки в некоторых сценах это раздражат.

    - Леди и джентльмены, семьдесят четвертые Голодные игры объявляются открытыми! ©

    Музыкальное сопровождение то же прекрасно. В нужных сценах оно появляется, а в каких-то и вовсе пропадет. Вот только непонятно куда делись все саундтреки написанные известными исполнителями.

    - Я только… хочу как-то показать Капитолию, что не принадлежу ему. Что я больше чем пешка в его Играх. ©

    Последнее о что я скажу, о Гэри Россе. После этого фильма я могу с уверенностью сказать, что он один из лучших режиссеров данного времени. Ведь снять сам по себе хороший фильм это н просто, а снять фильм по книге, у которых тысячи фанатов это в двойне сложно. И Гэри смог грамотно и красиво оживить на экране историю Голодных игр.

    - Ты пришла меня добить, солнышко?! ©

    Единственно, что мне не понравилось так это финал. Я ожидал его более развернутым, более детальным. Он то, что нам предлагает Гэри меня устраивает, но не впечатляет как финал книги.

    Я уже теряю своего мальчика с хлебом ©

    Подводя итоги. Голодные игры определенно удалось. В фильме есть все, что может понравиться фанатом и тем кто не читал книгу. Они будут интересны и взрослы и детям. Я советую посмотреть «Голодные игры» не только из-за сюжета и актеров, но из-за того что это новый кинороман о котором будут говорить все.

    24 марта 2012 | 21:44

    В преддверии выхода второй части франшизы решила наконец-то посмотреть «Голодные игры». И как-то перед просмотром мне вспомнилась нашумевшая среднесортная сумеречная сага. Забегая вперёд скажу, что «Голодные игры» — это куда более качественный фильм, и дальнейшие сравнения проводились исключительно в его пользу.

    Итак, мы имеем двух центральных персонажей — Китнисс и Пита, представителей 12ого дистрикта на голодных играх. Им предстоит столкнуться не только с представителями оставшихся одиннадцати дистриктов, не только со своими страхами, но и друг с другом, ведь по правилам игр победителем может стать только один игрок из 24. В целом сюжет отличается оригинальностью (естественно, он же основан на книге), основанной на старом как мир выражении «хлеба и зрелищ!»: бедные районы (уж простите, «дистрикты» звучит слишком пафосно) борются за еду и выживание в глобальном смысле, а элита наблюдает со своего пъедистала за неравным боем молодых людей и детей, неравных друг другу по подготовке. Но, хоть сюжет и оригинальный, в нём присутствует доля предсказуемости, в том числе относительно финала. Да и вообще, довольно трудно переживать за судьбу главного героя/героини/героев, когда точно знаешь, что будет продолжение и видишь по ТВ трейлер к следующей части.

    Тем не менее, за действиями игроков и их тренеров интересно наблюдать, есть достаточная динамика в картине.

    Что же касается актёров… Роль главной героини Китнисс исполняет оскароносная Дженнифер Лоуренс. Я так пригляделась к ней и пришла к мысли, что всё-таки не зря ей досталась заветная статуэтка. В её героине прекрасно показано сочетание железного внутреннего стержня, чувство ответственности за свою семью и нежной заботы о своей младшей сестре, которое помогает ей и на играх. Вместе с тем она попадает в ситуацию, когда для борьбы недостаточно иметь силу — для того, чтобы выжить необходимо очаровать публику и судей, что молодой девушке даётся нелегко, за свою жизнь она не привыкла быть любимицей публики. Ей приходится играть, переступая через себя. Резюмируя, со своим непростым характерным персонажем Дженнифер справилась.

    Пит в исполнении Джоша Хатчерсона — это персонаж трогательный. Его рост зритель может наблюдать в течение всего фильма. В начале это испуганный парень, который не видит для себя шансов в этой схватке за жизнь. Страх и желание спастись толкает его на глупые поступки, но любовь к Китнесс помогает ему преодолеть себя.

    Персонаж Лиама Хемсворта остался для меня нераскрытой тайной. Что он в действительно чувствует, какое у него отношение в главной героине — непонятно. Хоть он и стоит четвёртым в касте, но роль у него куда менее заметная, чем у Вуди Харрельсона (ментор Киттнес и Пита). Пожалуй, из второстепенных персонажей я отмечу ведущего шоу Цезаря в исполнении Стэнли Туччи и Эффи Тринкет (Элизабет Юэнкс), которая отвечает за выбор игроков от района. В начале фильма ненавидишь её за горе, которое её появление приносит жителям, но постепенно я даже пропиталась симпатией к этому персонажу.

    Костюмеры и гримёры, конечно, тоже заслуживают отдельного упоминания. Одежда жителей элитных районов и их макияж выполнены по-хорошему вычурно, футуристично, отражают их лёгкий нрав и ненормальную тягу к шоу.

    Операторская и режиссёрская работа в этом фильме не дают повода сказать о них какие-то особенные слова. Всё на уровне жанра. А зритель вряд ли очень привередлив в его отношении.

    В итоге мы имеем достойное начало очередной приключенческой франшизы, основанной на литературном произведении. У меня возникло желание посмотреть продолжение, что на мой взгляд тоже показательно. До оценки «отлично» картина не дотянула, но «хорошо» ставлю уверенно.

    7 из 10

    11 ноября 2013 | 21:52

    Голодные игры — это новый, потенциально суперуспешный молодежный кинофранчайз наподобие «Сумерек», призванный стать культовым среди подростков всего мира и при этом беспроигрышно обогатить своих создателей. Ничего не имею против последнего, если бы кино получилось качественным и оригинальным развлечением. Вместо этого имеем, увы, абсолютную лажу. Я не буду вдаваться в вопросы откровенного плагиата, ибо вопрос этот скорее к книжному первоисточнику, тем более, что получись у авторов хоть что-то вразумительное никакого значения это бы не имело. Однако, что вышло, то вышло, приведу лишь самые очевидные из недостатков:

    • Нисколько не поддерживаю всеобщего одобрения выбором актеров на главные роли. Мало того, что их игра не блещет (что особенно относится к деревянному Хатчерсону), так еще и пухленькие откормленные щечки обоих ну никак не указывают на то, что они родом из самого бедного и голодающего района.

    • Общая визуальная дешевизна фильма, при бюджете под 80 млн. $ можно было наснимать нечто большее, чем толпы безвкусно одетой массовки и поскакушки в лесах (для последнего и бюджет-то особый не нужен). Понятно, что это не уберблокбастер с 200-миллионным бюджетом, но все-таки на протяжении всего фильма не покидает ощущение, что фильм снят в 2,5 павильонах.

    • Один из самых диких и безвкусных концепт-артов в кино. Китч китчем, но наличие хоть какого-то стиля и изящества это не должно отменять. Сапоги-самолеты, отсутствие хоть какого-нибудь оригинального оружия, одежда, подобранная видимо, по принципу, чем ярче и несовместимей тем лучше, отсутствие хоть каких-то общих планов за исключением одного единственного, уж совсем дальнего и невразумительного. Даже в нашем кино так уже не снимают.

    • Звуковое сопровождения меня вообще оставило в сильнейшем недоумении, что это было? Студия решила сэкономить на звукорежиссере или просто к финальной версии забыли добавить фоновое звуковое сопровождение? Почему половина сцен фильма проходит в гробовой тишине? Это что новый подход такой, что он дает фильму? Для меня загадка.

    • По поводу операторской работы тоже хочется сказать пару слов. Лично я люблю и поддерживаю фильмы снятые не статичной, а живой, иногда трясущейся камерой. Однако тут такое ощущение, что оператор просто не умеет снимать подобным образом, его манера съемки трясучкой крупных планов ничего кроме неоправданного мельтешения перед глазами у меня не вызвала.

    • Ну и, конечно, сценарный бардак, уж не знаю как там дела обстоят в первоисточнике, но то что творится на экране в фильме это просто бред сивой кобылы, извиняюсь.

    Тема смертельного и дикого во всех смыслах массового развлечения, коими по сути являются «Голодные игры» не раскрыта начисто. Здесь люди, которые вот вот должны жестоко перебить друг друга, как ни в чем ни бывало ходят милыми компаниями, болтают, спят (да, спят) вместе и, видимо, после уходят из жизни добровольно подняв вверх лапки. Специально же обученные убийцы не могут попасть из лука в достаточно крупную мишень метров ну максимум с пяти, после чего решают подождать пока жертва добровольно слезет с дерева и даже не выставляют часового. Та же, загнанная в угол, ночью при полнейшем попустительстве своих преследователей, даже не помышляя о побеге, мирно отсыпается на деревце. О каком выживании может идти речь, когда герои не проводят в диких условиях даже недели, а при любой царапине тут же получают либо горячий супчик, либо волшебную исцеляющую мазь (кстати, какова роль рекламодателей в фильме кто-нибудь объяснит?). А зачем устанавливать мины-ловушки прямо под всем своим запасом провианта, это что такой верх тактической подготовки будущего? Ну, а уж про очередную топорную донельзя романтическую линию я и не говорю.

    Честно говоря, настолько плохого во всех отношениях фильма мне не приходилось смотреть достаточно давно даже с поправкой на ориентированность на массовую подростковую аудиторию.

    26 марта 2012 | 19:24

    Посмотрел «Голодные игры». Скажу сразу, просмотр был не запланированным, ничего о них ранее не слышал. Фильм мне понравился, хотя поначалу вызвал во мне противоречивое к нему отношение. Бодрый молодежный экшен, чем-то перекликается с «Бегущим человеком» со Шварценнегером, но в целом достаточно современно выглядит.

    Фильм не такой простой, как хочет казаться. Легкие ответвления на тему манипуляций человеком, несвободы, бедности, «элиты» поначалу удивляют. Но далее всё принимает свой истинный вид, и путь определяется человеком в зависимости от его склонности и т. п. Но сейчас не об этом. Мне понравилась атмосфера фильма, действия, поступки героев. Бесконечное путешествие в недавнее прошлое, в 90-е, в смысле атмосферы конечно, а может и не только.

    Постапокалиптическая атмосфера мира, треш-элита, облаченная в одежду кислотных цветов, честные лица рабочего класса. Простое разделение, может быть так оно эффективнее. На этом фоне герои, вне классов, каждый сам за себя. Все в игре. Выйти из игры по фильму означает смерть. Отрубленных голов и рук мы конечно не увидим. Подрезанную гордость увидим в полной мере.

    Интересная роль Китнисс, исполненная Дженнифер Лоуренс. До этого фильма я её ни разу не видел. Гордая, лаконичная. Настоящая амазонка — мечта поэта. Любит свою младшую сестрёнку, но не хочет своих детей. Не видит защиты ни в ком, полагается только на себя. И вот в один прекрасный день она оплатит очередной счёт за глупость, бездействие большинства.

    Отличная сцена охоты Китнисс в начале фильма. Бессознательное желание выйти из игры. Достаточно всё натурально. Оригиналов не читал, возможно, всё и не так. Отдельное спасибо режиссеру за образы сестры Китнисс и Рут.

    9 из 10

    30 марта 2012 | 07:06

    Вот я не понимаю что в этом фильме такого мага гениального, что все его считают лучшим фильмом года. После просмотра ничего нового для себя не открыла, смысл лежит на поверхности, тут и искать ничего не нужно. Экранизации знаменитых книг это сейчас модно, но в большинстве случаев фильм выходит хуже, как и получилось с «Голодными играми».

    С первых минут было как-то… никак, но дальше лучше, стоит только взглянуть на главную героиню и можно понять что название фильма обманывает зрителя. К чему были эти кадры охоты с Китнисс, у которой по моему с едой никаких проблем быть не должно. В общем большая половина фильма прошла в однообразности и охоте на животных. Потом эти игры, для чего они, что бы посмотреть как люди убивают друг друга, ну так это до того банально что даже не интересно, показать превосходство высшего класса, правящих людей над бедными людьми, да этого же и в жизни достаточно, а если вспомнить еще Древний Рим, да это же вообще избито до не могу.

    Костюмы в фильме нелепые, это же будущее а там намешано все что угодно, можно увидеть стиль а ля Мария-Антуанетта, эти высокие парики эти разукрашенные лица, и все это в сравнении с боле менее простыми «гражданями». В фильме и в жизни все хотели не забываемого зрелища, а вышло что и сам сюжет фильма вспоминается с трудом, естественно когда фильм продолжается почти два с половиной часа, а «зрелище» начинается только под конец, да и то вялое.

    И вот уже конец, который лично для меня был предсказуем, хотя не скрою у меня таилась надежда на лучшее, что бы простые люди сломали систему, и восторжествовала справедливость, но чуда не произошло, фильм так и не ожил. И только потом я поняла почему конец был такой скучный, эту историю хотят растянуть еще на два фильма, или даже на больше, и сделают их наверное уже по три часа. За эти два с половиной часа что я потратила на просмотр, можно было сделать много полезных дел, но все советуют посмотреть это шедевральное кино, как тут удержатся.

    4 из 10

    3 октября 2012 | 19:06

    Хочется начать с того, что фильмов на подобную тематику достаточно много. В каждом есть что-то особенное, но не все имеют определенный смысл. В данном фильме, как по мне, смысл есть. Картина поведует нам будущее, в котором тираны-правители, в ответ на востание «подопечных» Дистриктов, организуют своего рода шоу. Шоу не на жизнь, а на смерть. Думаю, не все даже в наше время, откажутся от подобного зрелища, и примером тому служит другой фильм, но речь не об этом. В будущем мире писательницы Сьюзен Коллинз народ будет требовать мяса. Кровопролития детей, которые всю жизнь наблюдали подобное по телевидению. В этот раз роль пешки выпадает совершенно юной Примроуз, практически ничего не умеющей школьнице. Конечно же, Капитолию нравится такой расклад, но их планы обрывает Китнисс, девушка, куда более способная чем Прим.

    Не буду вдаваться в подробности далее. С первого взгляда фильм показывает, что мы, люди живущие в мирном настоящем, не должны жаловаться на правительство, на законы… Но это не так. На самом деле фильм о далеком будущем, с легкостью можно сравнить с настоящим миром. Нашим людям так же нужно зрелище.

    Что говорить о созданном амплуа несчастных влюбленных из Дистрикта 12, придуманном ментором-алкоголиком. Честно, возникла некая антипатия к Китнисс во время просмотра. После прочтения стало понятно, что все, что делала девушка, было ради спасения. В фильме мне этого не стало понятно. Это, конечно же, минус.

    Дженнифер Лоуренс. Девушка, наминированная на Оскар, снялась во множестве фильмов, о которых я даже и не знала. Что касается роли Китнисс, то образ безупречно передан. Некая грусть и смелость в глазах присутствовала весь фильм в глазах трибута.

    Джош Хатчерсон. Его я отлично знала еще до ГИ, но, признаюсь, не сразу узнала. Парень возмужал, окреп и вполне подошел под описание Пита, всю жизнь таскавшего мешки с мукой. Против игры актера я тоже ничего не имею против.

    На самом деле, фильм мне понравился. Вполне отличная экранизация в темых тонах. Все как нужно. Конечно, в фильме присутствовали не все моменты из книги, но уж 3,5 часа в кинозале я бы точно не просидела. Все главное на месте.

    9 из 10

    14 июня 2012 | 00:32

    Так получилось, что прежде чем прочесть книгу, я посмотрела какие актеры кого будут играть, поэтому я не смогу долго разглагольствовать на счет того, кто из актеров соответствует персонажу по моему представлению, а кто «ну вообще не смотрится».

    Сюжет:

    Жестокое будущее, ужасное будущее, и, все же, нереальное будущее. Конечно, это автор так решил и жанр все-таки фантастика, так что претензий к фильму не имею.

    Сценарий:

    Слава Богу, почти не изменен. Есть, конечно небольшие нестыковочки с первоисточником, но в целом все вместили. Мне кажется понять можно даже не открывая книгу. Мне показалось, что начало(перед играми) затянуто, если сравнивать с концом(после игр). Конец вообще занял, в целом, несколько минут, хотя в книге ему уделяется не одна глава. Так же не читавшим книгу, может показаться, что Китнисс воспылала нереальными чувствами к Питу, хотя в книге она его вообще не любит, но опять же это экранизация, а не внутренние монологи Китнисс и ее рассуждения — приходите в кино — послушаем. Так что я считаю, что сценарий весьма неплох: все моменты игр были включены, а это самое важное.

    Отдельной похвалы заслуживает сцена смерти Руты. Пожалуй, она вышла даже ещё мощнее, чем в книге. А уж когда начали показывать 11 Дистрикт и начавшееся там восстание, то меня, прямо таки, переполняла гордость! Очень сильная сцена.

    Так же не могу не похвалить, как показали жестоких, но в то же время очень глупых жителей Капитолия. Как дети из Дистриктов сражаются насмерть им на потеху, а они мороженице лопают, смеются, наслаждаются и т. д. Отличная параллель, сразу чувствуешь атмосферу Панема и положение дел в нем.

    Сцена пира отлично снята. Каждый момент, указанный в книге был учтен и включен в фильм, что не может не радовать.

    Актеры:

    Дженнифер Лоуренс идеальная Китнисс. Сыграла она свою роль отлично, даже придраться не к чему. Джош Хатчерсон родился Питом. Он просто на 100% подходит под описание персонажа, и актер очень хороший. Единственное, что мне не очень понравилось, так это то, что Дженнифер и Джош вообще не смотрятся вместе, как пара. Это весьма прискорбный факт, но в фильме, как ни странно, выглядят неплохо.

    Остальные актеры тоже на высоте. Я не особо разбираюсь в актерском мастерстве, так что главное, что никто не переиграл.

    Могу сказать, что фильм мне очень и очень понравился. Отличная экранизация отличной книги. Всем советую, как почитать, так и посмотреть. Очень интересный, напряженный сюжет не может оставить равнодушным.

    10 из 10

    29 марта 2012 | 17:40

    Я читала книги Сюзен Коллинз еще за долго до выхода фильма. Я не фанатка, и я даже не скажу, что книги мне очень понравились. Было просто интересно. С фильмом дело обстоит иначе.

    Во время всей картины у меня в голове была только одна фраза: «Не верю». Не верю ничему. Ни слезам, ни взглядам, ни эмоциям. Вообще ничему и никому. Все на столько не искренне и фальшиво, что начинаешь сомневаться пришел ты в кинотеатр, или на репетицию любителей-актеров.

    Я начну с плюсов, так как их меньше.

    - Мне очень понравилась режиссура. Крупные планы, природа, вообще видением режиссера я довольна. С книги взято максимально, все четко соответствует. Атмосфера, музыкальное сопровождение, все было хорошо.

    - Сам сюжет. И то это заслуга Коллинс. Необычное видение будущего, когда люди будут страдать от голода, и власть приобретет строго авторитарный характер. Каждый год устраиваются «Голодные игры», когда с каждого дистрикса должна участвовать одна девушка, и один парень не старше 18 лет. Главная цель — выжить любой ценой среди людей же. Участников 24, а победитель должен быть 1.

    Минусы.

    - Актеры.

    Дженнифер Лоуренс. Так Дженни упорно плакала, пытаясь вытянуть из нас зрителей слезу, что в моих глазах она стала ничтожней некуда. Так выдавливала из себя слезы, что я прям заерзала на стуле. Игра плохая. Даже чувства к родной сестре и то не смогла хорошо показать.

    Джош Хатчерсон. Хм… Мне вот интересно, не могли ли выбрать кого-то поярче? Он вообще остался белым пятном у меня. Ничем не запомнился паренек. Может и не плох он был, но такой мямля, извините меня его фанаты.

    - Эмоции. Такой жестокий фильм, столько тяжелых сцен, что слезы должны просто градом катиться. Но нет. У меня ни в горле не запершило, и даже чувство жалости ничего не вызвало. Никаких эмоций вообще! А что касаемо фильмов я очень сентиментальная.

    - Графика. Мне напомнила дешевые компьютерные игры. Пожалели бюджета на нее, но хоть это могло бы спасти фильм.

    Кино сугубо на любителя, но я не могу понять на какого. Спецэффектами и фантастикой здесь не похвастаешься. Драма вообще не берет. Разве что средненький боевичок на один раз.

    «Голодные игры» слабый фильм. Абсолютно без актерской игры и с отвратительной графикой.

    Красный цвет давать не буду из уважения к Коллинс и Россу.

    4 из 10

    28 марта 2012 | 23:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>