всё о любом фильме:

Голодные игры

The Hunger Games
год
страна
слоган«Да пребудет с вами удача»
режиссерГэри Росс
сценарийСьюзен Коллинз, Гэри Росс, Билли Рэй
продюсерНина Джейкобсон, Джон Килик, Диана Альварез, ...
операторТом Стерн
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Джон Коллинз, Роберт Фечтман, ...
монтажКристофер С. Кэпп, Стивен Миррионе, Жюльетт Вельфлин
жанр фантастика, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  51.3 млн,    Китай  4.83 млн,    Мексика  3.87 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (502 810)
ожидание: 90% (24 417)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
232 + 43 = 275
7.2
в России
57%
8 + 6 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма Китнисс достает из дерева лук с уже натянутой тетивой. Любой, кто хоть как-то занимался стрельбой из лука, знает, что лук не хранят с натянутой тетивой (да еще и на улице), он от этого сильно портится.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 36409 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Так получилось, что сначала я посмотрела фильм, а уж потом прочитала книгу. И это хорошо, т. к. при прочтении романов в голове уже сложились определённые образы. И почти все они совпали с моим собственным представлением, кроме одного — Цинны, гениального стилиста, ведь это именно он «предрёк» Китнисс стать Сойкой, символом восстания.

    Не пойму, почему все считают этот роман предназначенным для подростков? Это из-за того, что дети были вынуждены участвовать и погибать на «Голодных играх» что ли? Типа фильм «про детей» для детей? Так это фильм (и книга) про тоталитарное государство, которое, чтобы держать жителей в постоянном страхе, заставляло отправлять детей на бойню. А вовсе не про сюси-муси, как полагают некоторые. И где здесь нашли «любовный треугольник» мне тоже не понятно. Всё же это произведение (и экранизация) не о любви. Поэтому сравнение с «Сумерками» считаю абсолютно неуместным.

    Книга оставила после прочтения очень тяжёлый депрессивный след и какое-то отчаяние и безысходность, не смотря на, в общем-то, положительный конец. Когда я смотрела фильм, так сильно разрекламированный, мне почему-то показалось, что он какой-то скучный, всё время не хватало динамики, хотелось ещё каких-нибудь событий. Теперь-то я понимаю, что это у Автора так. Но всё же возможности современного кинематографа позволяют сделать зрелище на экране более захватывающим и эффектным. Я не о сценах насилия говорю. Книга воспринимается «как так и надо», а вот в фильме мне постоянно чего-то не хватало.

    Не буду описывать про актёров и их роли, тут уже и до меня каждый высказался, что актёрский состав подобран на редкость удачно, и все они замечательно отработали свои роли. Единственное только, игра главной героини у меня осталась под сомнением. Мне показалось, что именно в этом фильме Дженнифер не смогла раскрыться, подать образ так, каким он был задуман Автором. Её Китнисс какая-то амёбная (о Господи, опять на ум приходит Белла Свон). А «книжный» образ всё же более яркий. Надеюсь, в следующих частях фильма Джен проявит себя и оправдает звание оскароносной актрисы.

    Моё мнение: книга всё равно лучше, картина сильно проигрывает. Нет, фильм на самом деле замечательный, но только как сам по себе. Но мы-то с вами знаем, что это экранизация!

    И если уж все сравнивают (наверное, и дальше будут продолжать сравнивать) с «Сумерками», то мне хочется сказать следующее. Я полностью разделяю мнение одной женщины (ей 39 лет, я это подчёркиваю), которая оставила отзыв о книге на одном из сайтов. Она написала, что книга «Голодные игры» ей очень понравилась, но не зацепила так, как «Сумерки», не произвела подобного впечатления. И я в свои 44 считаю так же. И фильм и книга «Голодные игры» — очень, очень хороши! Но мы всё равно будем читать и перечитывать, смотреть и пересматривать «Сумерки», потому что красивые «сказочки про любовь» любят девочки всех возрастов! Постапокалиптика — это совсем другой жанр, поэтому, рекламируя фильм надо бы больше внимания уделять как раз этому, а не сценам «выбора лучшего среди парней». Кстати, конец произведения мне не понравился совсем (я имею в виду выбор героини), но об этом мы с вами узнаем только когда досмотрим все фильмы до конца. Ну что же, будем ждать!

    И пусть удача всегда будет на НАШЕЙ стороне!

    Но за фильм я всё равно ставлю

    8 из 10

    30 августа 2014 | 12:25

    Фильм вызвал у меня противоречивую реакцию: с одной стороны — прекрасно смотрится на фоне последних молодёжных «опусов», с другой — многое неясно и размыто. Начну по порядку…

    Книгу я не читала и поняла, что будет продолжение, только на последних минутах просмотра — концовка к этому обзывает. Думаю, в связи с тем, что я понятия не имею, как оно задумывалось автором, я смело могу писать рецензию именно на фильм, не отвлекаясь на необозначенные в данной серии перипетии и сюжетные загагулины.

    Фильм полностью вытягивают второстепенные герои. Абсолютно. Я не могу сказать, что главные играют плохо, совсем нет — нормально средне играют, но если бы не было такого набора блестящих второстепенных персонажей, фильм бы совершенно не вытянул, поверьте мне. Только один раз за душу взяла сцена с главной героиней — остальное заслуга «вторых».

    Музыка в фильме просто удивительно вписывается в сюжетную линию, а местами просто вытягивает её: я просто по-человечески благодарна композитору за его труд — редко встретишь такие аранжировки, которые находятся именно на своём месте, именно в нужный момент, и пробуждают именно те чувства, которые должны были пробудить актёры своей игрой… но не вышло.

    Я совершенно не поверила одному из главных героев — Питу. Я понимаю, что в книге он жизнь готов был положить за героиню, но вот в фильме осечка вышла: мне показалось, что парень просто мечется между двух огней, играет «любовь», а на самом деле ничего не испытывает. Уж не знаю, чей это прокол — скорее всего сценаристов, но прокол непростительный (если учесть, что в книге любовь буйным цветом цветёт, на сколько я понимаю).

    Итог. Фильм очень даже смотрибельный — лично его раз 7 уже посмотрела. Проблема в том, что он выигрывает не своими собственными заслугами перед киноотечеством, а за счёт идиотских соплеменников.

    Второстепенные персонажи — просто потрясяющи. Сцена с ягодами в конце фильма — дух захватывает и заставляет сопереживать «второму» герою больше, нежели главным. Линия отношений основных персонажей — невнятна — сколько бы они там не корячились в своих пубертатных попытках «сотворить» экранную любовь, я больше поверила работникам «игрового цеха», когда те смотрели на Киднисс и Пита в момент врачевания мазью. Музыка — идеальна.

    Я, без сомнения, прочитаю книгу теперь, да и жду продолжения. Но с какой-то оскоминой, что ли, жду. Желаю второй части не быть хуже, а только лучше… чесслово.

    12 ноября 2012 | 23:59

    Только что с просмотра. В целом фильм произвел положительные впечатления. Особенно игрой актеров, которые очень серьезно подошли к раскрытию образов своих персонажей, совсем нет нареканий как к молодым актерам, так и, в особенности, к уже состоявшимся звездам, которые блистают на вторых планах.

    Но остается стойкое ощущение, что ГИ излишне затянуты. В зале то и дело ворчали о неспешности и продолжительности повествования, некоторые даже умудрялись мирно похрапывать где-то к концу первой трети. Действительно, всю историю вполне можно было бы уместить в стандартные 90 минут, ну или хотя бы в 2 часа, но никак не в 140 с лишним.

    Мое мнение, что так произошло из за специфики первоисточника. В книге огромный акцент уделяется именно на внутренних монологах, умозаключениях и переживаниях Китнисс, но в фильме ведь не сделаешь так, чтобы закадровый голос Лоуренс бормотал добрую половину хронометража. Но все же режиссер с маниакальным упорством пытается все эти внутренние переживания (которые к слову довольно подробно расписаны в книге) передать именно через игру главной героини. И если Дженнифер вполне сносно с этим справляется, то режиссер временами теряет контроль над постановкой, уводя эту, довольно таки масштабную историю, в излишнюю камерность.

    Гэри Россу следовало бы чуть меньше акцентироваться на Китнисс (благо Дженнифер Лоуренс обладает такими харизмой и талантом, что зритель все равно проникся бы ее персонажем), но зато уделить больше внимания динамике, которая хромает здесь на все четыре лапы.

    Плюс, отмечу также невероятно посредственные компьютерные спецэффекты… Для проекта с 90-миллионным бюджетом, они могли бы смотреться куда лучше.

    7 из 10

    22 марта 2012 | 11:05

    Увидела трейлер «Голодные игры» в кинотеатре, и он сразу же заинтересовал меня. Узнала, что есть книги, но решила оставить их на потом. Часто видела рекламу на TV. И после всего этого я уже с нетерпением ждала его в кинотеатре. Честно сказать, я ожидала большего, так как на рекламу они не поскупились.

    «- Дамы и господа, Семьдесят Четвертые Голодные Игры объявляются открытыми!» (с)

    Сюжет очень интересный и снят в принципе не плохо, но фильм не дал тех эмоций, которые я ожидала. Постоянно чего-то не хватало, а знаете чего? Му-зы-ки. Музыки не было вообще, только в конце немного. И порой в фильме стояла тяжелая тишина. Обычно от музыки появляются мурашки, и фильм заинтересовывает еще больше, но тут этого не было и очень жаль. Еще меня немного смутило то, что на игры выбирали именно детей от 12 до 18. По-моему это немного несправедливо. И неужели эти люди получают такое удовольствие от просмотра этого шоу, как погибают дети, которые борются за свою жизнь? Конечно же фильм не отбил желание прочитать книгу, а наоборот. Потому что фильм нам не раскрыл очень многое, хотелось бы понять лучше. Да и с книгой конечно ничто не сравнится. И еще не один режиссер не снял фильм, лучше книги. И как мы знаем, этого никогда не случится. Так как в фильм входит только концепция книги, а отсебятину они добавляют много, что иногда портит фильм, а порой и нет.

    «- Значит, с пяти лет ты совсем не обращал внимания на других девочек?

     — Ничего подобного. Я обращал внимание на всех девочек. Просто для меня ты всегда была самой лучшей.» (с)


    Актеры мне понравились. Дженнифер Лоуренс (Китнисс Эвердин) — по-моему, справилась со своей ролью на отлично! Первый раз я ее увидела в фильме «Люди Х: Первый класс» и она мне понравилась еще там. Ее героиню раскрыли только очень плохо, мало рассказали про ее прошлое, и мы почти ничего не знаем про нее, кроме того, что она очень смелая и сильная девушка, которая всегда добивается своих целей!

    Джош Хатчерсон (Пит Мелларк) — его герой мне очень понравился! Не знаю даже чем, но зацепил! Молодец парень, хорошо сыграл. Про его героя, конечно же, не известно еще больше.

    «Она действительно не понимает, какое впечатление производит на окружающих.» (с)

    Сейчас люди привыкли видеть шоу, чтобы их удивляли, хотят много эффектов. Я бы не сказала, что здесь много разных спецэффектов, здесь заложена отличная идея фильма, в которую надо проникнуть. Фильм смотреть стоит, а лучше прочитать книги!

    8 из 10

    23 марта 2012 | 22:20

    Услышав на просторах интернета об очень интересной книге Сьюзенн Коллинз, я тут же полетела в книжный в поисках за Голодными Играми, и не зря. Прочитав несколько страниц я тут же поняла что еще такого я не видела и не слышала, и буквально проглотила всю книжку от корки до корки. И после нескольких месяцев ожидания, я наконец увидела премьеру чуть ли не самой первой.

    Сюжет. Сюжет вроде и простой, но очень интригующий. И понятное дело что это никакая пародия на Сумерки, которые уже всем в печени сидят. Далекое будущее, война, борьба за выживание. Эта книга как будто книга будущего, причем нашего будущего. Казалось бы обычная развлекуха для мажоров Капитолия — сделать игры, где будут умирать все, и выживет только один. Можно сказать что это и есть прототип нашего сегодняшнего, где богатым можно все.

    Но немного огорчило то что многое из книги вырезали или просто не сняли, много моментов было просто упущено. Но конечно же, я понимаю что если бы сняли всю книгу, то фильм бы шел часов пять.

    Герои. Сказать по правде, Китнисс я представляла несколько иначе. Светло-русая девушка, со средним ростом, — такой образ у меня крутился до последнего. Что то между Эмили Браунинг и Хлоей Морец(думаю они тоже хорошо сыграли бы эту роль). И я была чесно говоря немного удивлена, когда узнала что взяли Дженнифер (а узнала я так сразу же, как только ее утвердили еще до начала сьемок). Высокая, темноволосая и пробивная Китнисс у меня никак не ассоциировалась. Но я поторопилась — Дженнифер оправдала надежды и блестящее сыграла, и очень правдоподобно. Но вот только один нюанс — в сцене с поцелуем Кит и Пита, она как будто застеснялась и не полностью раскрылась.

    Пита — какой то не очень расскрытый персонаж. Джош его то хорошо сыграл, но вот только его не полностью показали в фильме, какой то паренек, которого Кит едва ли знала, влюблен в нее по уши(или прото притворялся)

    Гейл — Лаяма Хемсворта я знала еще со времен Принцессы и Слона и Последней песни. В первом я увидела его как милого красавчика, а во втором уже юношу, который влюбился по настоящеу в главную героиню. Думаю эта роль была для него как бы дверью в большое кино. Конечно же я очень хотела чтобы Пита сыграл именно Лаям, но это уже мои личные пожелания. Жаль конечно что Гейла очень мало показывали и мы так и не узнали его по-настоящему. Остальной каст тоже порадовал — новые лица, которых я еще не знала освежили фильм, да и не только новые, а еще и талантливые.

    В основном фильм мне очень понравился, и я осталась очень довольной. И конечно же жду продолжения. А то уже немного надоела эта вампирская сага, которая мне никогда не нравилась.

    12 из 10

    Фильм очень захватывающий и интересный. Можно смотреть по несколько раз и все равно не надоедает. Просто шедевр.

    25 октября 2012 | 18:47

    «Голодные игры» — они повсюду. Лезут в мозг различными рецензиями на книгу, — (больше ругательными, конечно). Впиваются в кожу визжащими восторгами от фильма.

    «Как, ты еще не смотрела фильм? Это такое…!» — (И очи к небу -ыть!)

    И уж стыдно за свою отсталость… Ну что ж, куда люди, туда и я. Посмотрела. Ндааа.

    Скажу честно, что я старательно выискивала в фильме положительные моменты, цыкала на комментарии, пытающиеся из меня выпрыгнуть. Досмотрела. Нахожусь в состоянии шока. Недоумения. Хочется повернуться к залу, спросить: «Люди! Вы чего, а?» Самое главное потрясение для меня — что мы и есть та толпа, ради которой собрали детей на Голодные игры. Это мы та пресыщенная масса, забавы ради наблюдающая за реалити-шоу. Или может быть земляки парочки, отправившейся в стольный град убить или быть убитыми. Мы ведь болеем только за своих. Они нам понравились. Мы хотим, чтобы они выиграли. На остальных детей — чихать… Они не наши, их не жалко. Ну убили, делов-то. Разве что выползет слеза по поводу невинноубиенной темнокожей девочки. А другие гибнут — что с того? Они нам не понравились. Мы на них не делаем ставки. Нас, как спонсоров, они не привлекают.

    Режиссер — гений! Ставил ли он задачу погрузить нас в атмосферу фильма, чтобы мы сами были действующими лицами, сидящими (по сюжету) по ту сторону экрана?

    Но ощущение тошноты появилось и не проходит от абсурдности ситуации, от циничности и жестокости нас, зрителей. Как он (режиссер-то) нас, за несколько минут сделал жестокосердными сволочами, желающими смерти двадцати двум детям, ради победы одной девочки да ее обожателя (ну мы ж не звери, мы ж за любовь)

    Но если все не так, и режиссер вовсе не хотел такого эффекта — само получилось, то фильм — добротная посредственность. Так, на троечку.

    Что понравилось? — главная героиня. А еще — маленькая темнокожая девочка — само очарование. От души понравился вечно пьяный тренер. Единственный из всех, сохранивший человеческое лицо. Топит свое осознание ужаса происходящего в бутылке. Больше он не может ничего поделать В отличие от толпы, смотрящей за играми, болеющей за своих, но ничего не предпринимающей, чтобы никогда не проводилось этого безобразия — чтобы не отдавать на заклание детей по жребию. Скажете: не могут поднять бунт? — Могут! Вон как всполошились, когда убили девочку из одиннадцатого. Значит, самой толпе нужны эти игры? Адреналинчику не хватает? Ждут очередного шоу, как нового сезона «Интернов» или чего там еще? Страшно от ощущения, что фильм — не такая уж и фантастика. Это все происходит сейчас. С нами, на наших глазах. А мы попиваем чай, сидя за кухонным столом, поглядывая в телевизионный ящик (да какая разница, что нам показывают? — ко всему привыкли. никого не жалко)

    Какую бы оценку поставить? Если разбирать фильм по косточкам, то 3. Если иметь ввиду только эмоциональное потрясение, отбросив все ненужные детали — 8. В общем получилось где-то

    6 из 10

    27 апреля 2012 | 01:04

    Итак, начну со сравнения экранизации и книги.

    После прочтения книги всегда страшно смотреть экранизацию. Но эта экранизация получилась максимально приближена к книге. Но есть и минусы, сначала скажу о них. Самое первое, что бросилось в глаза — это история с брошкой. Ну хорошо, нет Мадж и ладно, но можно же было и покрасивее придумать историю. Неужели символ восстания был найден на рынке. Хотя есть в этом какой-то шарм, но все же книжная версия нравится мне куда больше. И еще один минус, который сразу бросается в глаза — разговор Китнисс и Пита в самом конце. ЧТО ЭТО БЫЛО??? Моя не понимать… ну зачем? зачем заканчивать на отрицательной ноте?? Еще один важный момент — хлеб из 11 дистрикта. Ну а это-то зачем было вырезать. Один из самых важных моментов, один из тех моментов, которые ни в коем случае нельзя было вырезать!!!

    Это конечно не все, но кому нравится говорить о плохом, когда есть и плюсы. Во-первых, розарий Сноу. Да, я его не люблю, и это мягко сказано. Тут даже не сам розарий играет большую роль, а диалоги Сноу с Сенекой. Интересно же знать чем живет президент и какие коварные планы строит. Еще один огромнейший плюс — это центр управления Играми. Вот это поистине завораживает: хочешь будет тебя дерево, хочешь огонь, а хочешь и переродков достанут.

    В целом не плохо, но мне показалось мало, и многие сцены были урезаны.

    Актерский состав.

    Если раньше и были какие-то сомнения по поводу актерского состава, то после просмотра их не осталось.

    Дженнифер Лоуренс — Китнисс Эвердин. Дженнифер была великолепна. Такое настоящее исполнение. Действительно поразила, характер настоящего воина читался только по одному ее взгляду. Забота о сестре, твердость по отношению к матери, взаимоотношение с Гейлом, а главное смятение от всей вычурности Капитолия — все смогла передать Джен. И для меня останется самой идеальной Китнисс.

    Джош Хатчерсон — Пит Мелларк. Я не очень люблю Пита, но Джош молодец. Он показал именно того заботливого мальчика с хлебом. Для своих 19 Джош справился почти идеально. Единственное, что меня смущало — это не закрывающийся рот Пита во время Жатвы да и после нее. Ну это так мелочи.

    Лиам Хемсворт — Гейл Хоторн. Понравился, до этого видела только 1 фильм с его участием, но молодец. По-моему, отлично передал чувства Гейла и его переживания. Было действительно больно наблюдать за Гейлом, когда Китнисс целовала Пита. жалко лишь, что так мало уделяется внимания Гейлу в трилогии.

    Элизабет Бэнкс — Эффи Бряк. Она была великолепна, они обе были великолепны. Конечно свою роль сыграл гримм, парики и прочее, но она воплотила ту суматошную, немного глуповатую Эффи. Браво!

    Вуди Харрельсон — Хеймитч Эбернети. Лучшего актера на эту роль и не было. Я даже не знала этого актера до фильма, но увидев стиллы я поняла, что именно такого Хеймитча я хочу увидеть. Жалко, конечно, что с ним было мало сцен, но когда его персонаж появлялся напряженная обстановка разряжалась, что не сказано радовало. Но и о свое роли ментора он не забывал, приятно было наблюдать сцену, когда он нашел спонсоров чтобы выслать мазь.

    Ленни Кравиц — Цинна. Цинна, мой любимый Цинна. Если честно, Цинна в исполнении Кравица мне нравится больше, чем книжный. Почему-то он внушает мне доверие. Но опять же мало, хотелось бы побольше увидеть персонажа.

    И я не могу не выделить Стенли Туччи — Цезаря. Еще один персонаж, который своей харизмой разбавляет эту напряженную обстановку.

    Саундтрек.

    В какой-то момент я подловила себя на мысли: «А где же саундтрек? Или я все прослушала?» Но кроме песни в титрах я так ни чего не услышала, что меня не много огорчило. Ведь подобрали довольно хороший саундтрек, а так без музыки фильм получился немного сероватым.

    В итоге:

    Фильм получился неплохим, есть свои недочеты. Например, качающаяся, шатающаяся камера во время драк. Возможно связанно с рейтингом PG-13, но нынешнее поколение не удивишь, а может это все оператор. Но разве можно всем угодить?

    В общем, замечательная экранизация. Гэри Росс смог передать атмосферу и суть книги. Фильм вмещающий в себя все вечные темы — семьи, дружбы, любви, долга, борьбы, власти, смерти… Фильм, в котором есть место и улыбке и слезам, поэтому, думаю, фильм сможет донести до зрителя самую главную идею и покорить его, ведь такой истории нельзя не сопереживать!

    8 из 10

    24 марта 2012 | 10:54

    «Гарри Поттер» закончился. Да и «Сумеречная сага» понемногу подходит к концу. Зритель жаждет чего то нового, свежего и необычного. И этим, чем то необычным и новым, как раз и стал фильм «Голодные игры», являющийся экранизацией книги писательницы Сюзанн Коллинз. К моему глубочайшему сожалению прочитать книгу мне так и не удалось. Жаль. Постараюсь исправиться, так как фильм мне действительно смог понравиться. Хотя и недостатки в нем, все же, имеются.

    Вообще ожидать от данной ленты можно было чего угодно, но только не провала. Почему же не стоило ожидать провала — Спросите меня Вы. Да потому, что режиссерское кресло картины занял сам Гэри Росс — Отвечу Я. Да, да, Вы не ошиблись, тот самый Гэри Росс, создатель знаменитого «Плезантвиля» и не менее известного «Фаворита». Без производственных ляпов и прочих оплошностей, конечно же, не обошлось. Чтобы не спойлерить, скажу просто, что многие из сцен фильма получились слегка недоработанными. Особенно разочаровали финальные двадцать минут картины. Да и концовка вышла немножко смазанной. Ну да ладно, Бог с ним, ведь, практически, во всех кинофильмах присутствуют свои изъяны, без этого никак.

    Актерские работы, в общем и целом, порадовали, нежели разочаровали. Собственно исполнительница главной роли Дженифер Лоуренс была довольно таки хороша. Личико у нее симпатичное, да и игра на достаточно не низком уровне. Так что зачет. Хатчерсон тоже вполне себе неплохо сыграл. Что также не может не радовать. Ну а Вуди Харельсон, как всегда, на высоте. Аплодисменты.

    Если перед вами стоит следующий вопрос — А стоит ли смотреть представленную киноленту? То ответ будет таков — Определенно стоит. И будьте уверены, разочарованными от просмотра вы точно не останетесь. Спасибо за внимание.

    Да пребудет с вами удача! ©

    24 марта 2012 | 00:04

    Медиафраншизы, экранизуемые с известных книг, стали в последние годы очень популярны. Именно они собирают большие кассовые сборы, во много благодаря читающим фанатам, а в дальнейшем уже и поклонниками первого фильма. Обычно, когда в основе лежала хорошая книга, то и кинолента получалась качественная ("Властелин колец», «Гарри Поттер»), если плохая, то получались «Сумерки». В этот раз, по достаточно неплохой книге вышло противоречивое кино.

    В некой стране дабы приструнить бунтовщиков стали устраиваться голодные игры (бойня, в которой обычные молодые люди убивали друг друга, чтобы лишь один из них в конце мог выжить), сначала как наказание, а позже как развлечение и напоминание о содеянном. Не по воле случая на предстоящие игры попадает Китнисс Эвердин (Дженнифер Лоуренс). Теперь ей предстоит бороться за выживание и находить взаимопонимание со своим партнером из дистрикта.

    Отличительная черта хорошей антиутопии — это прорисованный мир до мельчайших деталей. Он может быть чересчур математически замудреным, каким показал его Замятин в своем произведении «Мы», или циклически повторяющимся, как в «Шоу Трумана», постапокалипстическим ("Я — легенда»). В «Голодных играх», взявших за основу идею «Бегущего человека», рисунка мира как такового практически нет. Непонятно, что за государство представлено нам, как остальные страны относятся к данному режиму, и есть ли вообще другие страны. Странно выглядит то, почему люди столько лет терпели такую жизнь, в которой у них, по сути, не было даже хлеба, а своих детей они регулярно посылали на смерть. Исходя из этого, нелепо смотрелся бунт после смерти девочки из 11 дистрикта, ведь у них регулярно умирали дети, а они, судя по всему, относились к этому достаточно спокойно. Некоторое в этом мире не поддается логике, например, каким образом голограммные псы вдруг приобрели материальную оболочку, став благодаря этому смертоносными убийцами.

    Сами голодные игры ничуть не выглядят голодными, и все, чем пугали организаторы игрищ до них (нет воды, еды и т. д.), совершенно не отразилось в действительности. Главные герои — щекастая Китнисс и отъевшийся Пит — ничуть не похожи на голодающих детей из селения. Актерская игра также вызывает нарекания. Лоуренс, по настоящему умеющая играть, слишком слабо показывала здесь свои эмоции, а Хатчертон не зря ходил весь фильм с каменным лицом — это и помогло его герою еще лучше замаскироваться под булыжник. Светлым пятном стал Вуди Харрельсон, во многом благодаря своей харизме.

    Ужасно смотрится операторская работа. Камера трясется так, как будто у оператора ее отбирали прям в момент съемки, видимо как раз таки из-за плохой работы. Визуальная составляющая слишком компьютерная, а музыкальное сопровождение отсутствует напрочь, видимо композитор забыл, для чего его наняли. Поэтому совершенно непонятно куда дели приличный бюджет. Но главное — фильм окупился, а значит, студия и продюсеры остались довольны.

    6 из 10

    24 апреля 2014 | 00:42

    Я уже довольно давно не выходил из кинотеатра под впечатлениями, и так же давно не вспоминал фильм на второй день после просмотра!!! Не буду в сотый милионный раз сравнивать книгу и фильм, просто скажу фильм ОТЛИЧНЫЙ!!!

    Да, здесь нет супер экшена с невероятными спецеффектами, но это дело вкуса каждого, лично я уже соскучился по интересному сценарию, глубокой идейности и смыслу. Мне понравилась атмосфера происходящего и его плавная сменяемость. Но самая сильная сторона фильма, которую я бы выделил отдельно — это по-настоящему глубокое сопереживание главной героине! В какой-то момент у меня возникло чувство, что я сам учавствую в этих играх!

    Хочу подчеркнуть, я не являюсь глубоким ценителем «соплей по воде», так-как не отличаюсь особой романтичностью и чувствительностью, возможно поэтому я изначально был готов к тому, что не смогу переварить фильм! Но к собственному удивлению эмоциональные моменты не были сильно затянуты и находились в рамках моего восприятия! Кроме того они часто сменялись: безысходность, воодушевление, неуверенность, страх, надежда, отчаяние, любовь… Вобщем я очень рад что сходил на этот фильм, и обязательно пересмотрю его еще раз!!!

    1 апреля 2012 | 14:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 151 руб.
    DVD, 366 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    книга, 578 руб.
    книга, 590 руб.
    книга, 205 руб.
    саундтрек, 274 руб.
    саундтрек, 692 руб.
    аудиокнига, 341 руб.
    подробнее

    Новости


    Лауреат «Оскара» Джефф Бриджесс рассказал КиноПоиску, как долго он пытался вывести роман Лоис Лоури на большие экраны и чем «Посвященный» отличается от «Голодных игр» с «Дивергентом». Также актер раскрыл некоторые подробности его совместного проекта с Сергеем Бодровым «Седьмой сын». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Снять экранизацию «Посвященного» оказалось не так просто, как я думал. Но вышли «Голодные игры», потом «Дивергент» и другие ленты со схожей тематикой. Все это открыло двери для нашей ленты. Хотя именно этот роман, скорее всего, вдохновил авторов книг, фильмы по которым я перечислил. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартовала лента Дэвида О. Расселла «Афера по-американски», герои которой могут похвастаться колоритными прическами. КиноПоиск решил вспомнить другие знаковые шевелюры в кинематографе — от ирокеза Роберта Де Ниро в «Таксисте» до абсолютного хаоса на голове у Джонни Деппа в фильме «Эдвард Руки-ножницы». (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    «Неудержимые» проехались по набережной Круазет на бронетранспортерах. Звезды «Голодных игр» оторвались от съемок «Сойки-пересмешницы». Джеймс МакЭвой и Джессика Честейн представили «Исчезновение Элеанор Ригби», Мадс Миккельсен и Ева Грин — «Спасение», а Роберт Паттинсон — «Бродягу». На Каннском кинофестивале состоялось еще несколько громких презентаций и премьер. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Американский зритель поверил в «Ноя». Фильм Даррена Аронофски собирает свыше 40 миллионов долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.412
    61.Храброе сердцеBraveheart8.399
    62.ПрислугаThe Help8.392
    63.Офицеры8.391
    64.Собачье сердце8.389
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ЭверестEverest94.03%
    17.Черная мессаBlack Mass94.00%
    18.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner94.00%
    19.СтрингерNightcrawler93.98%
    20.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОбливионOblivion352
    Зеркало загадокI et speil i en gåte4
    БессонницаInsomnia77
    Принцесса МонакоGrace of Monaco38
    Фрост против НиксонаFrost/Nixon63
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.405
    ПосвященныйThe Giver6.978
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.751
    Типа копыLet's Be Cops6.896
    Если я останусьIf I Stay7.234
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры