всё о любом фильме:

Голодные игры

The Hunger Games
год
страна
слоган«Да пребудет с вами удача»
режиссерГэри Росс
сценарийСьюзен Коллинз, Гэри Росс, Билли Рэй
продюсерНина Джейкобсон, Джон Килик, Диана Альварез, ...
операторТом Стерн
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Джон Коллинз, Роберт Фечтман, ...
монтажКристофер С. Кэпп, Стивен Миррионе, Жюльетт Вельфлин
жанр фантастика, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  51.3 млн,    Китай  4.83 млн,    Мексика  3.87 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (583 864)
ожидание: 91% (24 367)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
232 + 44 = 276
7.2
в России
57%
8 + 6 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма Китнисс достает из дерева лук с уже натянутой тетивой. Любой, кто хоть как-то занимался стрельбой из лука, знает, что лук не хранят с натянутой тетивой (да еще и на улице), он от этого сильно портится.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 34957 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    И так, сейчас то мы знаем к чему всё привело, но тогда это было вполне заурядное, хотя и модное действо по экранизации популярной фантастической книженции для подростков. Вообще тема загнать детишек в замкнутое пространство и заставить друг друга убивать частенько вызывавшая интерес у разного рода авторов кино и литературы практически беспроигрышная. Но правильно выбрать время и место удаётся не каждому. Не важно, что тут удача или талантливо спланированная акция. Книги по которой создано кино я не читал, но почему то кажется, что найдутся образчики и получше. Насчёт кино я даже и не сомневаюсь. В общем, на сей раз неискушённая фантазия облекла приманку в оболочку не из инопланетного заговора, как это в своё время сделал Лукьяненко или в абсурдно-трешёвое мясо Королевской Битвы, но в политическую подоплеку с изрядной долей подростковой мелодрамы и патриотического пафоса. Хотя, надо признать, что некоторые не слишком частые психологические повороты и нюансы приятно радовали.

    Но поговорим в целом. Кино надо сказать, не слишком сильное, хотя естественно и не лишённое плюсов. Ужасные декорации и костюмы искренне на первых порах вызывали изумление и недоверие. Попытки найти какую-то логику натыкались на откровенную безвкусицу, которая усугублялась отсутствием юмора. Вообще, сейчас это понятно что первая часть эпопеи про героических подростков-убийц являлась так называемой экспозицией к дальнейшему действу. Экспозиция, как правило самая скучная часть в представлении и что бы её сделать действительно интересной требуется не дюжий режиссёрский талант или гениальная актёрская игра. Ни того ни другого в фильме нет. Причём весь экшен начинается после первого часа двухчасового действа. Экшен надо сказать вполне сносный, хотя опять же спецэффекты местами тянут скорее на телевизионное кино, а не на полноформатное. Местами опять же вытягивают сюжетные нюансы, в чём естественно надо сказать спасибо сценаристу и(или) писательнице.

    И вот переходим к плюсам, которые собственно и спасли кино. Это, как ни странно — актёры. Очень верно и точно подобраны типажи. Главная героиня со стетхемовской харизмой не вытягивает скучные сцены, но её брутальная красота действительно западает в душу. Остальные персонажи тоже весьма характерны, включая даже ужасно переигрывающего Стенли Туччи. Конечно выгодно выделяются матёрые Вуди Харрельсон и Дональд Сазерленд. В общем зритель влюбляется в персонажей и хочет их увидеть снова, несмотря на всю общую бледность. Закрытый финал, так же приятно радует. Но тут, опять же молодцы сценаристы.

    Кино не получило никаких наград, зато многократно окупила очень скромный 78 миллионный бюджет. Не смотря на общее не слишком приятное ощущение, продолжение посмотреть мне захотелось.

    Надо сказать, что продолжение удачного коммерческого проекта Гэри Россу снимать не доверили. По мне так и правильно.

    24 марта 2015 | 02:06

    The world will be watching ©

    Мир, действительно, будет смотреть. Он нуждается в новых франшизах, ибо имевшийся про запас в течение 10 лет Гарри Поттер закончен, а нетленные Сумерки подходят к концу. Да и занять себя, свой мозг адептам киносерий особо нечем. Вот и пытаются снять пробу с нового проекта под названием Голодные игры.

    Хочется сказать, что книга сама по себе хороша. Однако я не могу сказать того же об ее экранизации.

    Сценарий. Адаптирован сценарий неплохо. Близко к тексту книги (фанаты серии должны радоваться). Однако, разумеется весь сценарий не влез в экранные рамки (а они растянулись аж на почти 2 с половиной часа), поэтому его резали. И местами, создается впечатление, что делали это варварски.

    Общий акцент фильма. На мой взгляд, с этим режиссер, сценаристы и операторы ошиблись. История не только об экшне!!! Он занимает примерно такую же часть, как и эмоциональные переживания, да и просто эмоциональность! Последнего не хватило.

    В глаза бросаются 2 минуса:

    1 — продолжительность фильма. 142 минуты неторопливого, на мой взгляд, повествования не каждый выдержит.

    2 — невысокий рейтинг PG — 13. Голодный игры и называются Голодными, потому что в них царит жестокость. То, что пропустить через такой рейтинг невозможно!

    Но в плюсе игра.

    Да, я уже начала разочаровываться, когда Дженнифер Лоуренс, один из «китов» данного фильма, перестаралась в начале. «Слишком» — именно этим словом можно охарактеризовать ее игру первые минут 30-40. Но потом она, кажется, находит золотую середину. Джош Хатчерсон успешно отразил книжного Пита. Именного такого, каким его описала Сьюзанн Коллинз, а не того голливудского красавчика-супермена, которого представляли многие в целевой аудитории фильма. Лиам Хеймсворт свои 10 минут экранного времени тоже отыграл достойно. Отдельно можно выделить Элизабет Бэнкс (потрясающая Эффи), Вуди Харрельсона (характер Хейтмича был показан нетривиально — не просто там какой-то ментор-алкаш, а сильный человек, прячущийся от реальности в алкоголе), Ленни Кравица (прекрасный музыкант воплотил не менее прекрасного стилиста Цинну) и конечно же Стенли Туччи (глядя на него понимаешь, что Андрюше Малахову еще есть куда стремиться… и это здорово!)

    Общий антураж прекрасен. Контраст между районами, между 12 дистриктом, и Панемом (так и не поняла, почему ударение ставят на 2 слог) бросается в глаза. Накладные ресницы всех цветов радуги, жутчайшие прически, накрашенные мужчины, которых в обычной жизни посчитали бы голубыми, радость, восторг, увлеченность против серых однотонных платьев, бледных лиц, потерянных взглядов и страха.

    Ближе к выводу… После просмотра я пребывала в смятении. Невозможно было точно описать свои впечатления от просмотра, но «собрать все в кучку» помогло одно обстоятельство… Я простила бы любимые шуточки, вырезанные из фильма, скомканную и «переделанную» концовку, но только не отсутствие любимейшей фразы книги, ставшей одной из главных цитат среди фанатов: «Пришла добить меня, солнышко?»

    7 из 10

    А жаль

    22 марта 2012 | 23:48

    Голодные игры — это прежде всего очень хорошо разрекламированный и пропиаренный продукт, который призван заменить Сумерки и Гарри Шпротера, а ещё собрать аналогичную кассу. И хорошо, когда касса соответствует качеству, но в данном случае это не так.

    Складывается ощущение, что при бюджете в 78 миллионов сейчас невозможно снять что-то толковое. Куда ушли эти деньги? Ответ я могу найти только один — на рекламу и пиар. Когда собирают весь дистрикт для выбора двух человек, то ощущения толпы не возникает, а возникает ощущение безвкусно одетой массовки. Далее беганье в лесу с луком и стрелами, мечами и копьями — для этого вообще бюджет не нужен. Дешевизна компьютерной графики просто зашкаливает.

    Отвратительный выбор главных актёров. Дженнифер Лоуренс просто выводят меня из себя, то ли из-за её глуповатого лица и несуразного поведения, то ли из-за ужасной роли в «Афёре по Американски», то ли из-за своих похотливых фоточек, прогремевших на весь интернет. А эти фотки я так или иначе тоже отношу к пиару. Ну и о каком голоде идёт речь? Все актёры хорошо упитаны, пухлощёкие, сильные и здоровые. Джош Хатчерсон — его персонажу совсем не хочется сопереживать, а скорее наоборот, я ждал что его убьют самым первым. Я просто не желал больше видеть этого безэмоциального и лишнего персонажа.

    Полной ужас в стилистике всего фильма. Начиная от постеров и трейлера, и заканчивая одеждой. Как можно было выбрать такую одежду и стиль зданий? Ну если не можете ничего нового придумать, то скопируйте ото всюду по чуть-чуть. Никакого нового оружия, никакой стильной одежды, да просто по нулям.

    Ну и как апогей всех этих минусов выступает сценарий. Как можно было догадаться вложить 78 миллионов в такой проект? Как вообще это собрало без малого 700 миллионов?

    Голодные игры должны выступать, как смертельное развлечения на забаву публики, но ничего подобного я не увидел. Участниками игр являются дети, которые группируется в кучки и гуляют по лесу, собирая ягодки и беседуя у костра. Вот именно из-за такого объединения и не возникает чувства борьбы не на жизнь, а на смерть. Ну ладно, вы пытаетесь сделать из детей убийц, предварительно показывая, как они великолепно обращаются с оружием, но почему тогда они не могут попасть в полнощёкую мишень на дереве? А отсутствие часовых и сцена с ульем вообще заставила меня смеяться. Это просто какой-то детский сад, а не убийцы. Далее сцены с минами вокруг припасов, маскировка под камень и финалньая сцена с собаками — ну просто полная деквалификаця оператора, сценариста и режиссёра.

    В итоге имеем худший фильм 2012 года, один из худших фильмов, которые я видел в последнее время. Не при каких обстоятельствах не смотрите это. Лучше посмотрите «Бегущий человек» со старичком Арни 1987 года. Вот там это действительно игра со смертью.

    1 из 10

    30 ноября 2014 | 12:36

    Вот, у вас было такое, что фильм иногда оцениваешь не по количеству умных фраз, не за актерскую игру, а просто потому что я доставило тебе положительные эмоции, когда ты идешь и думаешь только о фильме ? Не знаю, как у вас, а у меня. Сей объектом стал фильм «Голодные игры». Фильм не моего жанра, да и черт с этим.

    Начну с того, что трилогию я буквально «проглотила» дня за четыре. Да и экранизации на книгу редко бывают удачными, но пошла в день премьеры, только из-за того что мне понравилась книга. (Кого я обманываю? Этот фильм я с нетерпением ждала) Итак, что же я увидела ? Были некоторые неточности книги с фильмом, но пожалуй, я не буду сравнивать. Чего я только не видела в кино за несколько месяцев этого года, но дамы и господа, это пока что лучшее что я видела.

    Некое описание: Говорится в сей кинокартине о будущем, отнюдь не радостном, как можно подумать. Для развлечения города Капитолия каждый из дистриктов (а их всего 12) должен предоставить юношу и девушку, т. е. 24 человека, но выиграть может только один. Не буду рассказывать, кто да как из главных героев ввязался в это все.

    Актерская игра: Дженнифер Лоуренс — играла Китнис Эвердин С Дженнифер я смотрела около половины из всего и каждый раз она меня поражала своей игрой, несмотря на сей юный возраст, стоит заметить, что она была номинирована на премию Оскар, но к сожалению не выиграла. С ролью она справилась прекрасно, образ Китнис ей подошел безупречно.

    Джош Хатчерсон- играл загадочного и романтичного героя Пита Мелларка. Должна сказать, что фильмов с Джошем, я пересмотрела много. Думаю, в дальнейшем его ждет еще много ролей и его актерская игра станет еще лучше.

    Лиам Хемсворт -играл Гейла. Я считаю, что его образ не до конца раскрыли в фильме, на него отвели очень мало времени. Не знаю, как другие, но пока все умилялись романтичным сценам, я сидела и жалела Гейла. Кажется, я смотрела только один(ну, теперь два фильма) с участием этого актера, так что судить его игру не буду.

    Музыка /Спецэффекты: Также огромным плюсом является хорошая музыка на фоне фильма, звучало много красивых музыкальных композиций. А я почти поверила, что переродки и огонь были настоящими, если бы меньше присматривалась, все было бы еще лучше, но к сожалению, я огромная привереда.

    Итого:

    10 из 10

    Легкая экранизация для подростков или фанатов данной книги. Не знаю, как другие, но из фильма я действительно кое-что уловила, как жизненный урок.

    22 марта 2012 | 23:01

    Сразу понятно, на какую аудиторию был расчитан фильм и почему его позиционировали, как аналог Сумерек, но только теперь для парней. И следовательно не вызывает вопросов тот факт, что фильм бил все рекорды в первую неделю проката, и стал чуть ли не самым быстрособирающим кассу фильмом, за всю историю кинематографа. Вообще тема каких либо смертельных игр уже давно заезжена и избита, начиная от «Бегущего человека» до недавнего совсем неплохого «Геймера»(а древнеримские гладиаторы вообще делали больно на публику задолго до того, как это стало мэйстримом). Но необычная подача, красочный трейлер и девушка в роли главного вояки весьма подкупили даже меня и сподвигли на просмотр. Но так вышло, что либо я бездушный сухарь и во мне плещется избыток тестостерона, но я не углядел в фильме чего-то такого, что заставляет людей заставлять других людей посмотреть сие произведение. Признаюсь, что книгу не читал и получается, что сюжет фильма мне никак не сравнить с оригиналом, но тот факт, что на волне популярности книги, было вдобавок написано еще штук пять продолжений от автора, заставляет меня бить ладошкой в лицо и иметь некоторые выводы на этот счет.

    Все мое мнение насчет картины можно выразить одним словом: НЕДОФИЛЬМ. Невнятное скомканное начало без каких либо объяснений в последствии, безликий и от того и скучный мир, непрописанные характеры персонажей: главгероиня корчит из себя амазонку и трясет с тренера хоть какие-нибудь полезные знания о выживании и также мычит чушь на телекамеру, напарник героини вялый репень, который мирится со смертью даже не начав подготовку, но находит в себе силы толкать пафосные речи и на всю страну говорить о своих чувствах, тренер харизматичен, но бухает и ему видимо плевать на все происходящее, обязательный в таком фильме чернокожий парень стильный и наверное почитывает хип-хопчик в гримерке… остальные персонажи настолько пресны, что проносятся мино глаза не оставля о себе ничего в памяти, а хотя вполне можно было раскрыть их допустим в тренировке перед решающим мероприятием, но и этого не случилось, ибо создатели скорей всего решили сосредоточить внимание на костюмы актеров, так как они блестят и играют эмоциями пожалуй даже лучше людей, вдетых в них. Насчет самой игры актеров: НЕ ВЕРЮ! ну вот совершенно!… характеры либо стереотипные, либо эмоции ориентированы как раз на аудиторию рейтинга PG-13,что уже залог переигрывания или просто отбивания гонорара(ну не может человек в момент смертельной опасности вести себя так как показано на экране, и это я не только про главную героиню).

    Фильм сделан очень грамотно. Грамотно в том плане, что он смог заинтересовать до выхода, привлечь огромную аудиторию, рассказать вообщем то не самую плохую и унылую историю, и оставить зрителей один на один с ожиданием продолжения. Хороший коммерческий продукт. Но не более. И уж тем более не культурная ценность.

    10 апреля 2012 | 04:46

    Viola571 — тебе. Я обещала.

    Держите меня семеро, сейчас буду ворчать. Огорчает меня современный мейнстрим — и я сейчас не перегруженные графикой блокбастеры имею в виду, с этим уже смирилась почти. Дело в том, что мои рецензии на вышедшие в последние годы фильмы либо «серенькие», либо положительные лишь потому, что кину удалось выполнить свою функцию балагана. А «Хранитель времени», «Боевой конь» и ряд других и вовсе остались не у дел, потому что в рецензиях на них можно написать одно и то же: красиво, феерично, качественно, кони скачут, люди плачут, а не цепляет. И это обидно, потому что шикарные истории могли бы получиться.

    Вот и «Голодные игры» туда же, к сожалению. А ведь идея хороша, я лишь сейчас, по прошествии времени после просмотра понимаю, насколько хороша (пусть и не нова). Далёкое утопическое будущее совсем не отличается от далёкого прошлого. Самой зрелищной игрой будет оставаться человеческая жизнь, и гладиаторы будущего — хрупкие юноши и девушки от 12 до 18 — будут проливать кровь друг друга точно так же, как проливали её когда-то на арене Колизея. Ради выживания и потехи почтеннейшей публики. Вот о чём нас предупреждают уже долгое время! И если деятели масскульта через экраны зомбоящика и дальше будут втемяшивать в головы людей мысль, что «зрелища можно потреблять и без хлеба» — вот такое мы и будем смотреть через пятьдесят лет. Утопическое государство, в котором здравый смысл был окончательно побеждён правящим режимом, выглядит более чем убедительно. Здесь от всего веет холодом и безысходностью, почти осязаемой, а олицетворение общества — ведущий по имени Цезарь. Шоумен, который провожал людей на смерть, из года в год, не снимая при этом глянцевой, приторной, убийственной улыбки. Я покорена им, Стэнли Туччи — для меня это самый яркий второстепенный персонаж фильма.

    До выхода фильма я была совершенно в танке на тему того, что это трилогия и что вообще есть книги, по которым кино снято. Видимо, стоило взять с собой в танк ещё и первоисточники, но это в мои планы не входило — и я не уверена, что войдёт в ближайшее время. Создатели фильма, видимо, ориентировались именно на тех, кто книги читал — некоторые моменты, которые мне, зрителю, были бы интересны для большего «погружения», безнадёжно упущены. Я хотела бы узнать подробнее о государственном строе. Что вообще происходит — почему голод, почему хлеб на вес золота… почему люди живут ТАК? По какому принципу сформированы дистрикты? Обо всём этом возможно и говорилось в фильме, но очень мало, а ведь это важно. И таких недопонятостей полно.

    Что самое обидное — характеры персонажей не раскрыты, а порой даже не обозначены. Развивается только персонаж Дженнифер Лоуренс. Мы наблюдаем за её взрослением, за тем, как она учится дружить и любить. Киттнис главная героиня, это понятно, в «каноне» даже повествование ведётся от её лица — но есть и другие персонажи, которым даже нескольких кадров подряд не отводится. Что касается Пита, из фильма можно понять только то, что он слюнтяй. Об остальном приходится только догадываться — предал-не предал, убежал-не-убежал, врёт-не врёт… ничего хорошего так и не сделал, был по большому счёту балластом, хоть и симпатичным (на Алексея Воробьёва похож сильно, но это можно пережить).

    Остальные участники Игр так и остались серой массой, а так хотелось узнать о них подробнее! Ведь профессионально обученным убийцей был только Катон. Другие — обычные дети, обречённые жребием на смерть, напуганные и отчаявшиеся… их должно быть жалко! Я хотела их жалеть, сочувствовать им, сопереживать, но не испытывала ровным счётом ничего, когда создатели Игр проецировали фотографии погибших участников. Мне катастрофически не хватало эмоций во время самих Игр — не зря один из предыдущих рецензентов употребил выражение «эмоциональный голод». Там, где должны быть зрительские эмоции — пустота и грусть. От того, что всё должно как-то по-другому чувствоваться и переживаться.

    А ведь некоторые моменты, особенно в начале фильма, заставили меня полностью превратиться в зрение и слух — и действительно проникнуться. Отчаяние маленькой сестрёнки Киттнис после того, как она узнала, что её выбрали. То же отчаяние, уже самой девушки, плохо скрытое за маской гнева — когда она кричала на свою мать, убеждая «не раскисать» после того как она погибнет. Колыбельная для Руты. И истерика Киттнис — бурная, неконтролируемая, тот самый переломный момент в характере героини, после которого она стала сильнее. Они были, такие моменты. Но их выдавали дозированно, как хлеб несчастным жителям утопической державы.

    В итоге имеем совсем даже неплохой фильм. Сравнение с «Сумерками», возможно, прослеживается в книгах, но не читающий их человек вряд ли догадался бы провести параллели. Дрожание камеры… пусть себе дрожит на здоровье, меня это нисколько не раздражало. «Красиво, феерично, качественно». Но… не более того. И со следующей частью не заинтриговали. А жаль.

    31 марта 2012 | 01:08

    Решила написать свой отзыв только-только придя из кинотеатра, так сказать, пока свежи впечатления.

    Скажу сразу, я большая поклонница серии книг «Голодные игры», поэтому к фильму весьма критична. Не могу сказать, что фильм меня зацепил, что я смотрела его не отрываясь.

    Сюжет пересказывать не буду, он есть как в описании, так и в других отзывах.

    Первую половину фильма мне пришлось буквально кратко пересказывать сестре книгу, так как многие моменты были показаны весьма невнятно и понятны только читавшим книгу. Как герои жили до Жатвы? Почему только Китнис умеет стрелять из лука? Почему имя ее сестры могут вытянуть только 1 раз, а имя Китнис 24 раза? Что за жест, похожий на хайль Гитлера, показывала толпа? Особенно это касается флешбэков к истории с хлебом. Почему именно этот момент так запомнился для Китнис? Почему этот хлеб был важен?… Ничего этого не объясняется. На мой взгляд это важные упущения, ведь именно все это влияет на восприятие персонажей.

    В принципе, актеры неплохо сыграли свои роли. И Хатчерсон и Лоуренс смотрелись хорошо… но отдельно. Если в его эмоции редко, но веришь, то в ее симпатию к нему нет. При поцелуе эмоций на лице было меньше, чем когда она стреляла по скопищу ящиков. Большое впечатление произвели персонажи второго плана: Эффи, Хейсмитч и ведущий Цезарь. Яркие, запоминающиеся, просто великолепные! Только из-за них можно поставить фильму высокий рейтинг.

    Музыкальное сопровождение в фильме использовалась просто безобразно. В некоторые моменты его просто не было, хотя явно просилось. Я если честно даже не поняла, есть ли вообще у этого фильма саундтрек.

    В общем, вывод могу сделать только один: книга намного лучше фильма!

    28 марта 2012 | 23:12

    Я думал в этом году ничего хуже, чем женщина в черном не выйдет (русский кинематограф не в счет), однако нет, все-таки вышло. Голодные игры — это настолько ущербное и бредовое кино, что уже через час мне захотелось пойти посидеть целую пару высшей математики.

    Смысл фильма заключается в следующем: в недалеком будущем происходит мировая война, она идет долго и завершается тем, что в мире появляется общее правительство, а во главе его становится деспотичный правитель, который решает проводить каждый год «голодные игры», для чего? А Бог знает! Фильм от ответа на этот вопрос тактично уходит. К слову, этот «деспотичный лидер» является обычным седобородым добрым дедушкой, который больше похож на Деда Мороза, чем на деспота. То есть актер, играющий этого «Сталина», совершенно на роль не подходит, а значит страшного ублюдка, которого ненавидели бы все зрители, в фильме нет, как бы сценаристы этого не хотели.

    Но самое страшное заключается в том, что по мнению создателей фильма в будущем все люди станут геями, трансвеститами и просто дегенератами. Нет, я конечно все понимаю, и даже где-то согласен, что все к тому и идет, но то как это показано в фильме — это уж слишком. Почему-то абсолютно все актеры в фильме, даже те кто в массовке, одеваются так, как Николай Басков на концерте в честь 8 марта, а так же как Филипп Киркоров и Валерий Леонтьев в своих самых голубых мечтах. Женщины и девушки в фильме носят наряды от того же бездушного мужика, что и Леди Гага. Есть даже негр, с крашеными золотым блестящим цветом ресницами.

    Очень трудно описать смысл происходящего простыми литературными словами, потому что многое из того, что происходит на экране не поддается какому-то разумному объяснению. Однако параллельно с этим, очень легко предугадать то, что будет дальше, лично мне удалось это в 80% случаев. Чтобы понять насколько абсурден фильм, представьте себе картину: на фоне крайне трагичной и пафосной музыки мы видим кушающего, которому никак не удается после 10 минут попасть ложкой в рот. В фильме примерно то же самое, на фоне пафосной музыки мы видим бабу, которая рыдает от того, что рядом с ней умер тот, кого ей нужно было убить. Почему? А вот и я не знаю почему, наверное студия, которая снимает только Джейсона Стетхама, сворачивающего шеи всяким подонкам, просто устала это снимать и решила снять что-нибудь более доступное, и получилось примерно то же, что и, если скажем, студия Brazzers перестанет снимать фильмы, которые очень радуют моего одноклассника, и тем же составом снимет научное пособие по физике, то получится примерно то же самое.

    Для кого снято сие творение, остается только гадать. Красивых девушек в фильме нету, есть только накрашенные, как Жанна Агузарова бабы, негр-гомосексуалист и главный герой, которому хотя бы немного хочется сопереживать.

    Данный фильм, судя по описанию, должен учить тому, что нужно оставаться человеком в любой ситуации, пусть даже она является крайне паршивой. Однако из того что вышло, как не печально, вероятнее всего Зеленый слоник покажется глотком свежего воздуха, который учит большему. Потому что с такой реализаций, даже сериал «Остров потерянных людей», который идет по НТВ, и является переснятой русской версией шедеврального Лоста, является чем-то уникальным и новым.

    1 из 10

    25 марта 2012 | 18:36

    Скажу честно, книгу я не читала. Этот фильм мне порекомендовал друг. В Европе голодные игры возымели успех, и скажу честно, я не удивлена. Этот фильм отличает очень качественная режессура, очень тонкая игра актеров и грамотное оформление. Я видела то, что видит человек, когда боится, я видела то, что видит человек, когда умирает, я все это смогла пропустить через себя и будто была там. Это значит, что фильм удался. Вся эта четверка: Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт, Вуди Харрельсон — приятно удивила. Дженнифер, как ни странно удалось передать образ замкнутой девушки. Это редко кому удается, обычно, как ни странно, получаются либо слишком динамичные, либо вообще каменные. У Лоуренс отличная мимика, подкупает. Как Китнисс пытается фальшивую улыбку выдать за настоящую — поражает, а актрисе то и играть особо не пришлось, просто неестественно улыбнуться. Хороший ход! Очень продуманный персонаж, это видно. Теперь Хатчерсон. Для меня, он раскрылся именно здесь. Я смотрела на него с ощущением: «Где-то я видела этого парня.» Во многих моментах, в глазах его персонажа читалось: «Она не полюбит меня. Я умру здесь. Мне не выжить.» Он все сказал лицом. Слова тут не нужны, можно смотреть без звука и перевода, и вы все поймете. Теперь Лиам Хемсворт. Его герой — благородный, добрый и мудрый человек. При всей его привлекательности, он не выглядит узколобым пижоном. Он видит разницу между играми и реальностью. Он понимает, что эмоции под куполом не настоящие, что все это закончится через несколько дней так или иначе. И, возможно, Китнисс не вернется. Он любит, мечтает, верит. И наконец, персонаж по имени Хеймитч. Я не знаю ничего об актере, игравшем его, но черт возьми, он шикарен! Особенно поразила первая встреча трибутов и ментора. Именно такого персонажа не хватало! Цирк уродов — капитолий, дистрикты, похожие на чистилище, поезд, везущий тебя прямиком в ад и ментор — говнюк (простите за выражение). У актера получилось создать эффектного персонажа, он был убедителен. В общем, все они были не плохи. Будь я девочкой лет 8, я бы наверное влюбилась в Гейла, а Китнисс стала бы моим кумиром. Сейчас, при всей своей нелюбви к жанру фентези, должна признать, этот фильм очень колоритный и даже серьезный.

    До безобразия вычурный капитолий и мрачная романтика дистриктов ничего не напоминает? А если подчеркнуть, что там любят смотреть, как люди потрошат друг друга, как люди страдают, боятся, любят, верят… Разве мы не такие же? Разве не любим шоу? Сарказм создателей местами поражает. У меня не было других вариантов, кроме как пойти на 2 часть. Действительно, есть на что смотреть.

    8 из 10

    8 декабря 2013 | 15:52

    Для меня, откровенно говоря, было огромным сюрпризом узнать, что «это» было снято по роману, к тому же бестселлеру. Еще большим шоком стало то, что фильм доверили снимать режиссеру, писавшему сценарий к замечательному семейному фильму Лесси. Ребят ну это не серьезно, так как конкретный не формат. Я, конечно, ничего не стану утверждать по поводу книги, но фильм просто отвратителен от начала и до конца. Картина, соответственно, как и роман, в целом практически один в один Королевская битва, только одно но, японская версия вышла в 2000 году, роман же вышел в 2008. Кто у кого содрал идею пусть останется на совести последних.

    Что касается самого фильма. Для начала мне не совсем понятно от чего люди голодают и берут еду в долг? Ведь с самого начала мы видим обширные леса, поляны, идут дожди и светит солнце, стало быть, земля в норме. Так почему же не сажать и выращивать? Вот если бы мы увидели пустыню, по типу Безумного Макса, вопросов бы не возникало. А когда я лицезрел даму в образе Чарли и шоколадная фабрика, это был настоящий фурор. Представьте, что было со мной, когда далее передо мною предстал город. Просто Алиса в стране чудес. Опустим форму так сказать правоохранительных органов. Худо-бедно я дожил до самих игр. Лучше бы уснул на полпути. Вуди говорит главной героине, чтобы так не сходила со своей точки до начала игры, ибо может подорваться. Для чего режиссер делает на это акцент, если в итоге ничего не происходит? Само место для игр, что это за поляна два на два метра? Что это за фаерболы, для чего они здесь? Неужели режиссер, молчу про сценариста, был не в состоянии придумать что-то поостроумнее. Какие-то «кривые» мифические животные. Что за уровень ТВ-3 с таким то бюджетом? Стыдоба. Что за здание или строение сомнительного вида в оконцовке самой игры? Бондарчук со своим Островом отдыхает.

    Итог: Пересмотрите лучше Королевскую битву еще раз, а тем, кто не видел, настоятельно советую посмотреть.

    24 августа 2012 | 20:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Голодные игрыThe Hunger Games2012
    2 Голодные игры: И вспыхнет пл...The Hunger Games: Catching Fire2013
    3 Голодные игры: Сойка-пересме...The Hunger Games: Mockingjay - Part 12014
    4 Голодные игры: Сойка-пересме...The Hunger Games: Mockingjay - Part 22015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 155 руб.
    DVD, 377 руб.
    Blu-Ray, 484 руб.
    книга, 887 руб.
    книга, 935 руб.
    книга, 408 руб.
    саундтрек, 317 руб.
    саундтрек, 1017 руб.
    аудиокнига, 327 руб.
    подробнее

    Новости


    В Москве состоялся очередной питчинг Фонда кино — очная защита проектов лидеров отечественной кинематографии, либо претендующих на государственные субсидии, либо уже получивших их. Свои будущие фильмы представили ведущие игроки российской индустрии. В разрабатываемых картинах нашлось место как историческому экшну в духе «300 спартанцев», так и мюзиклу со звездами шоу «Голос». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В прокате стартует лента «Дивергент, глава 2: Инсургент» — продолжение хитовой молодежной франшизы, по уровню популярности соперничающей с «Голодными играми», нынешним лидером жанра. КиноПоиск поговорил с ведущей актрисой эпопеи Шейлин Вудли, за последний год превратившейся в одну из главных молодых звезд Америки. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартовала лента Дэвида О. Расселла «Афера по-американски», герои которой могут похвастаться колоритными прическами. КиноПоиск решил вспомнить другие знаковые шевелюры в кинематографе — от ирокеза Роберта Де Ниро в «Таксисте» до абсолютного хаоса на голове у Джонни Деппа в фильме «Эдвард Руки-ножницы». (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    КиноПоиск оказался в Берлине и просто не мог не навестить знаковые для любого киномана места, где снимали «Семнадцать мгновений весны», «Беги, Лола, беги», «Превосходство Борна» и другие картины. Как изменился город со времен «Осьминожки» и «Неба над Берлином»? И куда заходят поужинать звезды «Голодных игр»? Ответы — в нашем репортаже. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    В драме Лоне Шерфиг «Клуб бунтарей» собралась приличная компания молодых британских звезд: Сэм Клафлин, Макс Айронс, Холлидей Грейнджер, Джессика Браун-Финдли, Дуглас Бут, Сэм Рид. Кристиан Петцольд снял нуар «Феникс» с блестящим финалом. Эндрю Гарфилд продал душу Майклу Шеннону в социальном триллере «99 домов». Фестиваль в Торонто закончился и ждет вердикта от зрителей. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Иваново детство8.093
    216.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.092
    217.ПодменаChangeling8.091
    218.Звездные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.091
    219.Смех и горе у Бела моря8.091
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.17%
    22.ЭверестEverest94.12%
    23.ПрогулкаThe Walk94.09%
    24.ДэдпулDeadpool93.88%
    25.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЭнниAnnie5
    Ч/Б8
    Неуловимые6
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies172
    СамбаSamba8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.523
    Призрак7.579
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.931
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.673
    ЗолушкаCinderella7.457
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры