всё о любом фильме:

Голодные игры

The Hunger Games
год
страна
слоган«Да пребудет с вами удача»
режиссерГэри Росс
сценарийСьюзен Коллинз, Гэри Росс, Билли Рэй
продюсерНина Джейкобсон, Джон Килик, Диана Альварез, ...
операторТом Стерн
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Джон Коллинз, Роберт Фечтман, ...
монтажКристофер С. Кэпп, Стивен Миррионе, Жюльетт Вельфлин
жанр фантастика, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  51.3 млн,    Китай  4.83 млн,    Мексика  3.87 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Смотрите в кино:
8 сеансов в 1 кинотеатре
Москва
сменить город
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (549 043)
ожидание: 91% (24 393)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
232 + 44 = 276
7.2
в России
57%
8 + 6 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма Китнисс достает из дерева лук с уже натянутой тетивой. Любой, кто хоть как-то занимался стрельбой из лука, знает, что лук не хранят с натянутой тетивой (да еще и на улице), он от этого сильно портится.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 34320 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый раз я увидел «Голодные игры» ещё в кинотеатре. Идти изначально не собирался, трейлер не видел, просто свободное время и время сеанса совпадали. Это я уже позже посмотрю вторую часть и прочитаю все книги, да и то не из-за первого фильма.

    Скажу сразу, картина посредственная, даже слабая. Когда я сидел в кинотеатре, до конца понял далеко не всё, что было показано в ленте. Было очень много вопросов, и ответы на них я получил далеко не в процессе просмотра.

    В книге немало наивных и местами даже глупых моментов. Но в фильме эти и не только фрагменты выглядели не столько глупыми, сколько откровенно тупыми. Во многом из-за того, что в печатной версии автор пыталась объяснить или оправдать какие-то действия, а в экранизации этого даже не старались показать. Да и было много такого, что пришло на замену книжной версии, но пошло только во вред. Например, с появлением у главной героини броши с очень важной символикой. Да и почему ей один «трибут» доверился, тоже не показали. Были и сюжетные непонятки (ещё с книги). Зачем ждать, когда противник спустится с дерева, если ещё есть стрелы? Почему не поджечь его, не пытаться потрясти, не кидать предметы в соперника или придумать что-то ещё? Да и это ещё полбеды. Жизнь в 12-ом «дистрикте» показали куда более тяжёлой, нежели в литературном источнике. Тему фауны, обитающей на арене, не раскрыли вообще. В романе были понятны взаимоотношения героев, в картине же главную героиню изобразили какой-то шалавой. Можно же было что-то придумать, например, добавить закадровые комментарии главной героини, да полно вариантов, чтобы зритель лучше понимал, что к чему. Будь моя воля, добавил бы ещё минут 15-30 к хронометражу, а немалую долю из показанного переснял бы. Но кинематографического образования у меня нет, да и сделать что-то подобное тоже не доведётся. Даже чтобы расписать всё это в виде текста, может уйти не одна неделя.

    Ещё очень раздражает слово «дистрикт». Почему не район? Не область? Не поселение? Что ещё за «трибуты»? В русском языке так мало слов, что нельзя подобрать нужное? Да и не обязательно исконно русское, главное, чтобы оно было в ходу.

    Спецэффекты далеко не лучшего качества. Если бы «Голодные игры» выпустили не в 2012-ом, а в 2002-ом, то было бы другое дело, а если ещё лет на 5 раньше, то нарисованное выглядело бы довольно круто. Музыка мне не понравилась, к тому же, некоторая была заимствована (например, «Marissa Flashback» из «Ханна: Совершенное оружие») и даже не переделана, а от этого восприятие фильма явно не улучшалось. Дубляж, кстати, нормальный, но когда смотришь с официальными субтитрами, вольности перевода периодически режут слух, хотя и не значительные.

    В конечном итоге получаем довольно посредственное кино, которое выезжает в большинстве своём на актёрах и клиповости происходящего, однако, во многих моментах кадры так быстро сменяют друг друга, да и в «прыг-скок» — сценах камера так сильно трясётся, что неподготовленному зрителю может пригодиться пакет. Для тех, кто читал книгу, но фильм ещё не смотрел, скажу, что атмосфера соответствует книжной. Больше ничего положительного.

    Вывод: история любопытная, фильм слабый. Смотреть можно, думать — нет.

    20 ноября 2014 | 02:59

    Поясню значение названия своей рецензии. Итак, книгу я еще не читала, поэтому вся рецензия будет построена на впечатлениях после просмотра фильма. Еще перед просмотром я решила ее написать, так как отзывы на сию картину весьма эмоциональные. В общем, на первых минутах я собиралась писать серую рецензию, во время самих игр — зеленую, в момент амурных «сюси-муси» между ГГ — красную, и, наконец, когда пошли финальные титры, все же остановилась на серой. ГИ — первый фильм, вызвавший во мне столько противоречивых чувств.

    Итак, почему же рецензия нейтральная?

    Начиналось все как-то вяло. В суть аннотации я не особо вдавалась, уловила лишь, что Китнисс будет участвовать в играх с мальчиком, который ей небезразличен. Честно сказать, ожидала увидеть на этом месте Гейла. Он, вроде, и человек неплохой, и внешность — не идеальная, но терпимая. Была неприятно удивлена, увидев, как выбор пал на Пита. Страшненький, пусть и сильный, недоросток совершенно не подходит на роль главного лирического героя. Мало того, что внешностью не вышел, еще и подвержен стремлению к собственной выгоде, что плюсов ему не добавляет. После того, как он «кинул» Китнисс, присоединившись к врагам, я постоянно ждала нового подвоха. Впрочем, я не удивилась бы, если б этот подвох появился. Ненадежный он парень, ох, ненадежный! И совершенно не подходит ГГ. Многие критикуют игру Лоуренс, однако мне она понравилась. Другую актрису не могу представить на ее месте. Хоть на роль пробовалась моя любимая Джоделль Ферланд, однако той больше «к лицу» роли в ужастиках. Китнисс Эвердин — не ее амплуа.

    Касательно подготовки к играм и самих игр претензий нет. Все снято на высшем уровне, звуковые и визуальные эффекты создали яркую атмосферу. Технологии впечатлили. Мир будущего тоже построен хорошо. Достоверно. Ярость и боль отца (он же, по ходу, ее отец?) Руты не оставили равнодушной и даже пробили на слезу. Музыка в том моменте также очень хорошо подобрана. Саму Руту жаль, однако как персонаж она не раскрыта. Возможно, в книге иначе, но, как я уже сказала — книгу пока не читала…

    В общем, главная и самая сильная придирка у меня именно к тандему Китнисс-Пит. Ну, не пара они! Их «любовь» выглядела вяло, наигранно, фальшиво. Персонаж Пита не вызвал ни одной положительной эмоции. Одно отвращение.

    И, напоследок, исходя из прочитанных мною отзывов, хочется процитировать один из них (пардон, автора не запомнила): «Если уж снимать фильмы по книгам, то это должны делать только сами авторы». Золотые слова! Столько уже книг запороли этими экранизациями. Сценаристы и режиссеры при всем желании не увидят основную мысль книги, точные образы персонажей, мир так, как авторы. Поэтому одни снимают «пресное» убожество, другие лепят что-то свое, используя только имена и, в лучшем случае, названия городов (стран). Многие экранизации портят впечатления от книг, а тем, кто не читал, отбивают желание это делать. По-моему, лучшим фильмом, снятым по книге, на сегодняшний день остается «Гарри Поттер». Я не беру в расчет экранизации романов Стивена Кинга, Брэма Стокера и т. д. В те годы еще умели снимать по готовому сюжету и передавать чувства автора. Не знаю, как обстоят дела с «Голодными играми», но я уже не раз столкнулась с разочарованием от экранизации. В настоящий момент читаю «Правила волшебника» Терри Гудкайнда и с сожалением смотрю «Легенду об Искателе» — снятый по мотивам этой чудесной книги сериал. То же произошло и с нашумевшими «Дневниками вампира», «Академией вампиров» и еще многими произведениями, «убитыми» большим экраном. Поэтому хотелось бы, чтобы авторы сами принимали участие в экранизации своих произведений. Тогда фильмы были бы куда интереснее.

    16 ноября 2014 | 17:33

    Я не считал себе фанатом Сьюзен Коллинз ровно до того момента, пока не увидел трейлер к фильму «Голодные игры». Правды ради сказать, я вообще не знал кто это такая. В тот же вечер нашел книгу в интернете, скачал и прочел. К мировому бестселлеру добавился + фанат.

    Я отдалился, извините. Так вот, наконец-то настал этот день и пошел в кинотеатр. Сказать, что фильм меня удивил — нет, это не те слова. Так близко снять к книге, да еще подобрать так актеров — за это отдельный респект.

    Сюжет.

    Как уже упомянул выше, тем кто читал книгу — фильм понравится однозначно, и на него стоит идти хотя бы для того — что бы еще раз пережить все эмоции, испытанные при прочтение бестселлера. Переходы сделаны очень хорошо, сюжет целостно связан, но… Есть одно «но». Я не уверен, что обычный зритель поймет всю соль этой трилогии: что такое Панема, какая истинная история Пита и Китнисс… Все это очень смешано в общую кучу и не однозначно, не открыто до конца.

    В остальном же — никаких претензий. Все понравилось.

    Актеры.

    Слава высшим силам, здесь нету Паттинсона и Стюарт, которые уже надоели порядком. Здесь играют как и старая когорта актеров, так и новая. Но все они отыграли на отлично. Чего только стоит мастерство Дженнифер Лоуренс. Я верил ей до последнего кадра, до последнего слова. Даже в мелких нюансах все было отыграно безупречно.

    Лав стори.

    Ну да, уважаемые критики — Сумерки скоро закончатся, а где же еще покритиковать такие сцены, как не в этом фильме. Поймите же — это и есть та тонкая грань, где нету соплей и всякой грязи, а есть безответная любовь Пита. Да, пару поцелуев Китнисс, и что? Из-за этого нужно кричать «фууу» и «как можно?». Сами то когда целовались в последний раз, так не кричали?

    Жанр.

    О да, если вы собирались увидеть кишки наружу и кровь в экран — вы точно ошиблись фильмом. Хотя здесь и идет игра на выживание — акцент ставится не на трупах и боях, а на моральной градации каждого участника, человечности и понимания. Фантастика — да, триллер — в какой-то мере, драма — вот это слово. А вот боевик — неет, вам нужно идти на другой сеанс, другой фильм, с другим названием и с другими актерами.

    И напоследок.

    Фильм однозначно можно было доработать. Сделать все намного лучше. Но согласитесь — совершенству нету придела, и что бы нам не подали на строгий суд — мы будем желать большего. Включая объективность, решу сказать свое слово — фильм удался, и я жду продолжения.

    Хах, обвинять переводчиков в том, что они оставили слово «Дистрикт» — это же банально. Тогда не называйте компьютер компьютером, банк банком. Это же как так можно было — просто не перевести.

    Да, вообще ужас. Ребята, да фильм мог не понравиться, но загонять то не нужно такой абсурд.

    Просидев в кинотеатре не пожалел ни секунду. Правда настроение испортили соседи, которые все время хихикали со всего. Даже когда на руках Китнисс лежала мертвая Рута — смех стал еще громче.

    Как жаль, что мало кто понимает суть этого фильма. Главное не то, кто победит, или кто какой пост занимает. Главное не зрелище. Суть всего фильма — в погоне за чем то новым, идеальным — не потерять себя, человечность и понимание.

    22 марта 2012 | 21:07

    Итак. Скажу сразу — книгу я не читала. Но теперь непременно хочу это сделать. Потому что фильм мне очень понравился. Идея фильма (с позволения я буду писать так, все-таки анализирую я именно его) просто шикарна! Ежегодное реалити-шоу, в котором трибуты, то бишь бедное население страны, живущее в так называемых дистриктах, убивают друг друга до тех пор, пока не остается один. Он и возвращается домой. Выбирают «счастливчиков» по случайному жребию и отказаться нельзя. Жестоко. Даже слишком. Поначалу немного не понятно, откуда пошли эти голодные игры, но небольшой видео-клип, показанный на площади, более-менее проясняет ситуацию. Хотя, конечно, догадываюсь, что нужно прочитать книгу. Уверена, там ответ более ясный. Но опять же повторюсь, и из фильма мне в принципе было все понятно. Это действительно необычно, интересно, захватывающе. Вообще фильм можно разделить на две части: жребий, подготовка и непосредственно сами игры. Первая часть выигрывает тем, что она действительно похожа на реалити-шоу. Всех трибутов подготавливают к играм под прицелом телекамер, они дают интервью, на них делают ставки. И при этом они должны всем улыбаться и стараться понравиться, ибо существуют так называемые спонсоры, которые могут помочь им выжить. Смотришь просто с открытым ртом. Вторая часть. Сами игры. Лес. 24 человека. Нужно выжить во чтобы то ни стало. Здесь все и показывают свое истинное лицо. Кто предатель, а кто друг. Хотя казалось бы, друзей там быть не должно. Но только не для Китнисс (Дженнифер Лоуренс). Вот я и подобралась к героям и актерам, сыгравшим их.

    Китнисс — очень отважная девушка. С первого ее появления в кадре становится понятно, она — лидер. Она знает, что делает. То, что она вызвалась добровольцем, чтобы спасти свою сестру, тоже говорит о многом. Безусловно, она это сделала именно ради нее и своей матери. Но! Думаю, не малую роль сыграло то, что она была уверена в том, что сможет выжить. Это понимаешь к середине фильма. Она боялась, но знала, на что способна. Очень понравилось то, как она придумала спать на деревьях. Тебе видно всех, а тебя не видно. Умно. Очень умно. Актриса. На внешность, конечно, не очень. Но это новое лицо, и это лучше, чем если бы взяли на эту роль кого-то известного. А сыграла хорошо. Мне понравилось.

    Пит (Джош Хатчерсон) — в начале фильма немного зажатый. Но уже на самих играх начинаешь относиться к нему гораздо лучше. Он придумал свою стратегию, чтобы спасти любимую хотя бы на время. Ближе к концу и вовсе проникаешься к нему неподдельной симпатией. Актер сыграл хорошо. Он был слабее Китнисс, и это было передано даже глазами. И еще он очень симпатичный.

    Единственное, что я немного не поняла, это то, что у них произошло тогда, когда он бросил ей кусок хлеба. Почему она оказалась в таком состоянии? Почему он не провел ее домой? Думаю, снова ответ таков: книга мне в помощь.

    В заключение хочу сказать, что с нетерпением жду вторую часть, на которую, без сомнения, пойду в кинотеатр. Что обязательно прочту книгу. Но фильм шикарный. И буду спорить со всеми, кто скажет, что это не так.

    10 из 10

    6 августа 2013 | 21:14

    Столько хотелось написать, а теперь слова не идут.

    Посмотрела фильм случайно, но осталась довольна. Что-то в этом фильме меня зацепило. Сами герои, их чувства, музыка, как снято. Единственное, что я оказывается неправильно восприняла — так это эпизод с хлебом, когда Пит его кидает Китнесс. Я, как и многие другие, подумала о Пите — вот свинья. Но постепенно прониклась любовью к этому нежному красавчику. Перед выходом второй части решила прочесть трилогию — и я поняла, как сильно недооценивала фильм.

    Фильм и так был хорош, но теперь моё сугубое мнение — он потрясающ! Я не кинокритик. Я простой зритель, который не разбирает фильм по деталям — режиссура, игра актеров, освещение, грим и прочее. Я могу сказать только — понравилось или нет, зацепило или нет.

    Зацепило.

    Когда я читала книгу, я представляла каждого из героев воочию. Никого другого я бы на их месте и представить не могла. Лично мое мнение — актеры подобраны просто идеально. Китнисс, Эфи, Пит. Вот только эпизод с хлебом, по моему мнению, не удался. В книге все описывается просто — от лица Китнисс, и все раскрывается постепенно. И в этом её главная изюминка. В ней нет комментариев ведущего, разговора президента с распорядителем. потому что этого не могла видеть и знать Китнисс. Все это добавлено и значение этого невозможно недооценить. Все на своих местах. На эпизоде с рутой я рыдала и не стесняюсь этого.

    После прочтения книги я ещё раз пересмотрела фильм, теперь уже жадно и пристально вглядываясь в каждый момент и в каждый эпизод. Я бы не поменяла ни секунды этого замечательного фильма и не поменяла бы ни одного актера.

    10 из 10

    31 января 2014 | 22:50

    После просмотра фильма прошло некоторое количество времени, поэтому пишу рецензию, основываясь именно на тех чувствах, которые картина во мне оставила, а не на мгновенной, так сказать, вспышке эмоций (коей, честно сказать, и не наблюдалось).

    Впечатление фильм произвел больше положительное, нежели отрицательное. Единственным минусом могу назвать чрезмерную затянутость и в некоторых моментах нудность. Сократив некоторые эпизоды, авторы добавили бы в картину динамики, что было бы несомненным плюсом. Из минусов для меня пожалуй больше ничего нет (разве что маленькое экранное время Лиама Хемсворта).

    Хотелось бы еще сказать, что затрудняли понимание происходящего неясности, объяснявшиеся в книге, но опущенные режиссером. Зрителям, не знакомым с первоисточником, некоторые моменты достаточно сложно разобрать, что да к чему.

    Например, жест с тремя пальцами, что он означал? Можно только догадываться.

    Из плюсов — сами Игры, вот, безусловно самая интересная часть, пролетевшая за считанные минуты. Актеров тоже стоит отметить, состав хорош, отыграли все как минимум неплохо. Сказать, что запомнился какой-нибудь саундтрек, не могу. Как и сам фильм.

    Есть такие потрясающие картины, как те же «Звездные войны», сюжет которых помнишь спустя много-много времени после одного просмотра. Тут же — пусто, никаких эмоций. В принципе, работа проделана качественно, но кино на один раз. Провести время с удовольствием — почему бы и нет. Но дикого восторга не обещаю, только если вы не ярый фанат таких фильмов. Для меня он оказался средненьким, но не плохим, нет, хочу сразу дать это понять.

    Как бы там ни было, приятного просмотра, и

    6 из 10

    6 апреля 2012 | 12:58

    «Голодных игр» я ждал очень и очень долго. Причины — необычный, свежий сюжет, молодые малоизвестные актеры и неизвестная развязка. За это стоит сказать спасибо тем, кто собирал трейлер — в отличии от большинства современных трейлеров, он не показывает все лучшие моменты, он вообще не показывает что происходит между подростками в лесу, трейлер рассказывает только о подготовке к состязанию. То есть зритель (если не читал книгу) совершенно точно не может знать какой будет финал. Ну, только если догадываться.

    Я ждал фильм, и он не разочаровал. Во-первых, режиссер создал (точнее, перенес со страниц книги) уникальный, новый мир. Смешные и глупые клоунские наряды жителей Капитолия, интерьер помещений, футуристические технологии — это все очень не похоже на наше настоящее, и в этом весь интерес. Но насколько в шике и роскоши живут жители Капитолия, настолько в бедности и разрухе пребывают жители 12 Округа. Два непохожих друг на друга мира, где они охотятся на белок чтобы выжить, а другие не знают что такое дефицит. Одни продают бижутерию и другие безделушки, а другие движениями пальцев могут создать на Арене злобных бультерьероподобных тварей.

    Во-вторых, порадовали молодые актеры. Это хорошо, когда в большие проекты приглашают молодых и малоизвестных актеров, так сказать, дают им показать себя. И ребята справились на отлично! Правда, жаль что и Лиама Хемсворта было так мало экранного времени, надеюсь в продолжении его будет побольше.

    В-третьих, интересный сюжет. Состязания на смерть всегда манили зрителей, и не надо думать что если в фильме подростки, то мяса не будет. Порой они убивали очень и очень жестоко.

    Итог — стоящий фильм. Нет, вопросы по сюжету, конечно, остались, но надеюсь, все расставит на свои места продолжение.

    24 марта 2012 | 21:55

    Сюжет:

    Мир будущего. Америка, отныне называемая Панемом, разделена на республики, именуемые дистриктами. Всего их 12. Столицей же данного государства является Капитолий — обитель исключительно буржуазии и монархов сего государства. И раз в год, вот уже на протяжении 74 лет, методом лотереи от каждого из дистриктов выбираются юноша и девушка младше 18 лет, которые будут участвовать в «Голодных играх». Смертельной схватке с другими вызванными трибутами из остальных дистриктов. В этом году на Игры добровольно вызывается юная Китнисс.

    Фильм

    Мнение человека не читающего первоисточник:

    История, безусловно напоминает утопическую «Королевскую битву», разве что с заниженными возрастными ограничениями. Причём в этой битве за выживание жестокость стоит на 2 месте. Главное же — остаться человеком в обстоятельствах, когда все вокруг твои враги. Так сказать: «Жить среди крыс и не скрыситься». Некоторые эпизоды фильма поражают своей масштабностью и грандиозностью, я имею в виду события в Капитолии. Едва ли совершеннолетние актеры играют уверенно, не переигрывая, ну а маститые звезды, тот же Вуди Харрельсон, уже давно отточили свое мастерство под любые образы, потому и беспрекословно веришь их героям.

    Мнение человека ознакомленного с оригиналом:

    Гэри Росс, режиссер данного блокбастера справился со своей задачей. Мир Панема, характеры, ключевые события, все это воссоздано совершенно точно. Разве что некоторые персонажи в книге были совершенно другими, тот же самый стилист Цинна в оригинале был очень молод и, извиняюсь, белокож. И пусть, читатели знают, чего ждать от героев, но нерадивый зритель вряд ли увидит в плоских героях тот богатый внутренний мир, который есть и у карьеристки Эффи, и у пьяницы Хеймитча.

    А ещё, пожалуй, жестокости в книге было много больше, чем на экране. Но ведь насилие в этой истории не главное. А зрелище получилось действительно поразительное и захватывающее.

    P.S. Возможно спойлер, хотя вряд ли, но я не думаю, что у Китнисс и Пита действительно любовь. Китнисс скорее испытывает вечную благодарность и признательность за ту полуобгорелую буханку, спасшую ей жизнь.

    9 из 10

    23 марта 2012 | 23:57

    Являясь большим поклонником книг из серии «Голодные Игры», написанной Сьюзен Коллинз, честно говоря, я от фильма ожидал большего. Но, невзирая на это — фильм мне действительно понравился.

    Пойдём по порядку.

    Актёрский состав действительно подобран отлично. Почти каждый из актёров соответствует героям книги, которых я представлял во время чтения. Игра актёров заслуживает отдельной похвалы. Дженнифер Лоуренс, сыгравшая Китнисс Эвердин сыграла на отлично. В своей сложной роли она ничуть не переиграла. И спасибо команде кастинга, что они выбрали не красотку, вроде Кристен Стюарт, а обычную на лицо и внешность девушку. Вот эта «не идеализация» персонажей, делает фильм более реалистичным, что ли. Очень понравился Джош Хатчерсон, сыгравший Пита Мелларка. Актёр очень вписался в эту роль и выглядит очень достойно. Также, на мой взгляд, внимания заслуживают такие актёры, как Вуди Харрельсон, Стенли Туччи, Ленни Кравиц, Уэс Бентли и Александр Людвиг. Не могу сказать, что кто-то не понравился, но остальные актёры держались на уровне. Также не могу оценить полностью весь актёрский состав, потому, что некоторым было отдано слишком мало экранного времени.

    Художники, костюмеры и монтажёры также поработали на славу. То немногое, что было нарисовано выглядит очень реалистично. Очень понравилось, как был нарисован Капитолий и монстры-волки. Что до костюмов, то костюмы жителей Капитолия пестры и немного смешны, как и книге, однако, на мой взгляд, с этим, костюмеры немного переборщили. Звуки очень живые и реалистичные. А, вот украинский дубляж, как всегда подвёл. Во время песни Китнисс, хотелось выбежать из зала, закрыв уши…

    У постановки самого фильма есть несколько больших минусов. Во-первых, зрелище и наличие экшн-сцен, на которое рассчитывали зрители, разочаровало. Я понимаю, что фильм рассчитан на аудиторию подростков и тинэйджеров, однако того зрелища, той жестокости, того ужаса, который был в книге я не увидел, и атмосферу Игр полностью не прочувствовал. Хотя, напряжение, поддержанное неплохим саундтреком, во второй половине фильма не отпускает. Во-вторых, некоторые диалоговые сцены не доработаны и не везде передан зрителю тот моральный подтекст и те оригинальные идеи, что есть в книге.

    Но, всё же, мне фильм определённо понравился. Фанатам просмотр обязателен, да и не фанаты серии должны посмотреть этот фильм, предварительно прочитав отличную книгу.

    В надежде на то, что следующий фильм, который я уже с нетерпением жду, получится лучше, я ставлю этому фильму 7,5 баллов. А как фанат, добавляю ещё половинку.

    8 из 10

    22 марта 2012 | 22:26

    Среди множества свежих кинолент, вышедших в марте, лишь несколько можно назвать действительно качественными. К счастью, «Голодные игры» входят в перечень новых работ, которые мне понравились и запомнились. Приятно, выходя из кинотеатра, осознавать, что твое время не потрачено впустую.

    Итак, перед нами предстает некая страна будущего под названием Панем. Государство разделено на 12 дистриктов, и управляется оно деспотичной столицей — Капитолием. Каждый год здесь проводятся игры на выживание, участие в которых принимают девушки и юноши из каждого дистрикта. Игры эти созданы для усмирения жителей Панема, к тому же среди 24 трибутов (участников) в живых останется только один. Вот почему Голодные Игры обещают быть по-настоящему жестокими.

    Очень порадовало, что в фильме поднимаются важные для нашего времени вопросы. Конечно, в трилогии Сюзанн Коллинз они раскрыты лучше. Я сейчас даже немного жалею, что не прочитала книгу до просмотра фильма.

    Как бы то ни было, меня очень порадовала режиссерская работа. Гэри Росс сумел удачно адаптировать историю, слепив из нее очень качественный и динамичный фильм. Он удачно избавился от всех лишних моментов книжного источника, оставив все самое важное для восприятия. Да и его сюжетные корректировки выглядели вполне уместно. А главное — он сохранил дух романа (думаю, это было довольно непросто). Неоднократно приходилось слышать неоднозначные и прямо противоположные оценки работы, проделанной режиссером. И все же, на мой взгляд он справился со своей отнюдь не простой задачей.

    Теперь об актерской игре. Хорошо, что на главные роли взяли молодых и относительно нераскрученных актеров. Было приятно наблюдать на экране новые лица и новые, развивающиеся таланты.

    Дженнифер Лоуренс пришлось выложиться по максимуму, потому как ее героиня по имени Китнисс — крайне сложный персонаж, и воплотить ее смогла бы далеко не каждая актриса. И да, госпожу Лоурэнс утвердили на роль совершенно не зря — ожидания оправдались.

    Оправдались они и в случает с выбором Джоша Хатчерсона на роль Пита. Сочетание подходящего типажа и наличия актерских навыков сделало свое дело.

    Лиам Хемсворт — и снова прямо в цель. Странно, что ему уделили так мало экранного времени, ведь Гейл — важный персонаж для всей трилогии. Надеюсь, в последующих частях ситуация исправится.

    Как я уже сказала, много новых и занимательных лиц. Трибуты вышли очень интересными, вписались в картину просто замечательно. Думаю, у некоторых юных актеров, если они продолжат совершенствоваться, есть все шансы в будущем построить неплохую карьеру.

    Особое внимание стоит уделить старшему актерскому составу. Они — настоящие профессионалы в своем деле, поэтому справились со своими ролями безупречно. Особенно порадовали Элизабет Бэнкс, Вуди Харрельсон и Стэнли Туччи. Они смогли раскрыть своих героев настолько, насколько это было возможно в рамках данной картины. Браво!

    Пару слов об операторской работе. Наличие ручной съемки изначально кажется несовместимым с установленный жанром. Но в данном случае это выглядит вполне гармонично и создает особую атмосферу. Картинка сыграла большую роль, потому как способствовала обособлению данного фильма от множества типичных боевиков.

    Так же отмечу поразительную работу костюмеров. В фильме очень интересно показана капитолийская мода со всеми ее крайностями, которую автор бестселлера тонко высмеивает.

    В итоге мы имеет фильм, который на фоне приевшихся уже саг и прочего выглядит, как глоток свежего воздуха. Картина, имеющая неплохую литературную основу, прекрасно воплощена в жизнь благодаря режиссеру. Фильм, как и книга, изначально рассчитан на подростков. Но, думаю, кинолента одинаково заинтересует и аудиторию постарше, ведь она заставляет задуматься над некоторыми актуальными проблемами. Несмотря на некоторые промахи, фильм определенно цепляет. Смотреть стоит. Пересмотреть тоже.

    8 из 10

    И да, вот что я хотела бы добавить напоследок. «Счастливых всем Голодных игр, и пусть удача всегда будет с вами» ©

    11 апреля 2012 | 20:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Голодные игрыThe Hunger Games2012
    2 Голодные игры: И вспыхнет пл...The Hunger Games: Catching Fire2013
    3 Голодные игры: Сойка-пересме...The Hunger Games: Mockingjay - Part 12014
    4 Голодные игры: Сойка-пересме...The Hunger Games: Mockingjay - Part 22015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 151 руб.
    DVD, 366 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    книга, 578 руб.
    книга, 629 руб.
    книга, 327 руб.
    саундтрек, 274 руб.
    саундтрек, 692 руб.
    аудиокнига, 327 руб.
    подробнее

    Новости


    В российский прокат врывается картина «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1» — новая глава приключений воинственной Китнисс Эвердин в исполнении Дженнифер Лоуренс. В период затишья ближайшим конкурентом фильма станет «Интерстеллар» Кристофера Нолана, показывающий уверенные результаты третью неделю подряд. Разнообразить репертуар постарается комедия «Superнянь». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мне кажется, то, что фильм будут воспринимать по-другому из-за известности Дженнифер Лоуренс, неизбежно. Но тогда, когда мы только отбирали актеров, мне пришлось бороться за ее кандидатуру. Мне нужно было убедить продюсеров, что она сможет привлечь людей в кинотеатры, что она станет звездой. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартовала лента Дэвида О. Расселла «Афера по-американски», герои которой могут похвастаться колоритными прическами. КиноПоиск решил вспомнить другие знаковые шевелюры в кинематографе — от ирокеза Роберта Де Ниро в «Таксисте» до абсолютного хаоса на голове у Джонни Деппа в фильме «Эдвард Руки-ножницы». (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    «Неудержимые» проехались по набережной Круазет на бронетранспортерах. Звезды «Голодных игр» оторвались от съемок «Сойки-пересмешницы». Джеймс МакЭвой и Джессика Честейн представили «Исчезновение Элеанор Ригби», Мадс Миккельсен и Ева Грин — «Спасение», а Роберт Паттинсон — «Бродягу». На Каннском кинофестивале состоялось еще несколько громких презентаций и премьер. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    В драме Лоне Шерфиг «Клуб бунтарей» собралась приличная компания молодых британских звезд: Сэм Клафлин, Макс Айронс, Холлидей Грейнджер, Джессика Браун-Финдли, Дуглас Бут, Сэм Рид. Кристиан Петцольд снял нуар «Феникс» с блестящим финалом. Эндрю Гарфилд продал душу Майклу Шеннону в социальном триллере «99 домов». Фестиваль в Торонто закончился и ждет вердикта от зрителей. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.286
    96.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.281
    97.Они сражались за Родину8.278
    98.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.271
    99.Могила светлячковHotaru no haka8.268
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мир Юрского периодаJurassic World92.10%
    37.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.00%
    38.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War91.89%
    39.КиберBlackhat91.68%
    40.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.49%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОтлиOtley2
    Лето, половина одиннадцатого10:30 P.M. Summer2
    Кошелек или жизньLa bourse et la vie1
    ЕдинственнаяThe One1
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 143
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.828
    ИнтерстелларInterstellar8.984
    Город героевBig Hero 68.325
    День дурака4.837
    Уиджи: Доска ДьяволаOuija4.686
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры