всё о любом фильме:

Голодные игры

The Hunger Games
год
страна
слоган«Весь мир смотрит»
режиссерГэри Росс
сценарийСьюзен Коллинз, Гэри Росс, Билли Рэй
продюсерНина Джейкобсон, Джон Килик, Диана Альварез, ...
операторТом Стерн
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Джон Коллинз, Роберт Фечтман, ...
монтажКристофер С. Кэпп, Стивен Миррионе, Жюльетт Вельфлин
жанр фантастика, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  51.3 млн,    Китай  4.83 млн,    Мексика  3.87 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (660 745)
ожидание: 91% (11 779)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
232 + 44 = 276
7.2
в России
60%
9 + 6 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма Китнисс достает из дерева лук с уже натянутой тетивой. Любой, кто хоть как-то занимался стрельбой из лука, знает, что лук не хранят с натянутой тетивой (да еще и на улице), он от этого сильно портится.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 34470 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаюсь, не ожидал от экранизации «около-сумеречной» книги такой прыти. Ни по части кассовых сборов, ни по части признания у критиков. Рейтинг в 86% вдохновил меня на поход в кино. Мне удалось пробиться сквозь толпы подростков у входа в кинотеатр, выстоял полчаса в очереди, и выкроил одно из последних свободных мест в зале (между двумя парами визжащих от предвкушения эмо-пар). Такой ажиотаж не настраивал ни на что хорошее. Но когда погас свет, закончились трейлеры, и народ вокруг, наконец, успокоился (хоть и не перестал шуршать попкорном), я смог расслабиться и сконцентрироваться на самом фильме.

    Оказалось, что фильм не так плох, как я ожидал.

    Актёры, так раздражавшие в трейлере, приятно удивили свежестью, свойственной, скорее актёрам классической школы, а не подросткам, осуществившим мечту любого актёра-неудачника — сыграть в прибыльной франшизе.

    Больше всего меня порадовала динамика. Вот уж действительно — фильм смотрится на одном дыхании. Просто иногда дыхание перехватывает от ощущения счастья, что являешься свидетелем чего-то по-настоящему интересного. Такое в наше перенасыщенное блокбастерами время случается на удивление редко. Тем больше заслуга режиссера и сценаристов. Они проделали свою работу на 5+.

    Нельзя не похвались операторскую работу. На самых динамичных моментах глазам становится больно, но это те страдания, с которыми можно смириться ради получения истинного наслаждения от происходящего на экране.

    Да и общее настроение — доброе, светлое (несмотря на довольно депрессивную тематику). Хотя, возможно, мой «светлый» настрой связан с тем, что я ждал от «Игр» совсем другого, точнее — я от них вообще ничего хорошего не ждал. А тут на выходе мы имеем совершенно вменяемое кино, вдохновляющее на написание рецензии. Великая редкость, скажу я вам.

    «Голодные игры» — приятная сказка, ласкающая и глаз, и слух, и некоторые другие органы чувств, на которую не жалко потратить пару часов заслуженных выходных.

    Побольше бы таких приятных сюрпризов!

    25 марта 2012 | 14:02

    Решила написать свой отзыв только-только придя из кинотеатра, так сказать, пока свежи впечатления.

    Скажу сразу, я большая поклонница серии книг «Голодные игры», поэтому к фильму весьма критична. Не могу сказать, что фильм меня зацепил, что я смотрела его не отрываясь.

    Сюжет пересказывать не буду, он есть как в описании, так и в других отзывах.

    Первую половину фильма мне пришлось буквально кратко пересказывать сестре книгу, так как многие моменты были показаны весьма невнятно и понятны только читавшим книгу. Как герои жили до Жатвы? Почему только Китнис умеет стрелять из лука? Почему имя ее сестры могут вытянуть только 1 раз, а имя Китнис 24 раза? Что за жест, похожий на хайль Гитлера, показывала толпа? Особенно это касается флешбэков к истории с хлебом. Почему именно этот момент так запомнился для Китнис? Почему этот хлеб был важен?… Ничего этого не объясняется. На мой взгляд это важные упущения, ведь именно все это влияет на восприятие персонажей.

    В принципе, актеры неплохо сыграли свои роли. И Хатчерсон и Лоуренс смотрелись хорошо… но отдельно. Если в его эмоции редко, но веришь, то в ее симпатию к нему нет. При поцелуе эмоций на лице было меньше, чем когда она стреляла по скопищу ящиков. Большое впечатление произвели персонажи второго плана: Эффи, Хейсмитч и ведущий Цезарь. Яркие, запоминающиеся, просто великолепные! Только из-за них можно поставить фильму высокий рейтинг.

    Музыкальное сопровождение в фильме использовалась просто безобразно. В некоторые моменты его просто не было, хотя явно просилось. Я если честно даже не поняла, есть ли вообще у этого фильма саундтрек.

    В общем, вывод могу сделать только один: книга намного лучше фильма!

    28 марта 2012 | 23:12

    Наконец-то и я добралась до данного творения кинематографа под названием «Голодные Игры». Разузнала я об этом фильме где-то недели за две до его выхода, заинтересовалась очень и, конечно, решила прочесть трилогию. Не могу сказать, что книги вызвали огромный восторг, но первая часть — как раз таки «Голодные Игры» — понравилась мне больше всего, и я с нетерпением стала ждать экранизации.

    Без сомнения, мир, где с одной стороны подростки убивают друг друга мечами и стрелами, а с другой странно одетые люди за две секунды могут сотворить дерево, перенести на большой экран сложно, но создатели фильма справились с этим вполне неплохо. Неплохо, но не хорошо. Основные минусы, которые мне, как почитательнице книги, не понравились.

    • Операторская съемка. Я подозреваю, что такова была задумка — снимать все трясущейся камерой, а не у операторов случился припадок эпилепсии, но эта задумка себя не оправдала.

    • Много важных вырезанных фраз, например: «Пришла добить меня, солнышко?» (Кстати, Хеймитч (Вуди Харрельсон) называл Китнисс (Дженнифер Лоуренс) солнышком, а уж никак не деткой!), зато столько идиотских и лишних, как например: «Все в порядке», — говорит Китнисс умирающей Руте (Амандла Стенберг) . Ага, как же.

    • Слишком мало экранного времени уделено Цинне в исполнении великолепного Ленни Кравица, зато слишком много президенту Сноу в исполнении менее великолепного Дональда Сазерленда.

    • И привет нашим русским прокатчикам! Даже если в оригинале фраза «И пусть удача всегда будет на вашей стороне!» заканчивалась не так, неужто было так сложно самим озвучить? И это разочаровало очень многих в зале, кто читал книгу.

    Хотя плюсов, несомненно, больше. Это, в первую очередь, великолепный подбор актеров, как главных, так и второстепенных. Эффи в исполнении Элизабет Бэнкс была прекрасно-раздражающей, из Стенли Туччи вышел шикарный ведущий, а приговоренный Сенека Крейн (Уэс Бентли) едва не заставил меня пусть слезу, настолько он харизматичный и обаятельный. Не меньше мне было жаль Александра Людвига, великолепно исполнивший роль Катона — убийцы с рождения. Также можно отметить неплохие сцены битв (только слишком «лайтовые», даже для PG-13), отличный наряд «Огненной» Китнисс и замечательные романтические сцены между Питом (Джош Хатчерсон) и Китнисс в пещере (хотя маловато). Даже Гейл (Лиам Хемсворт) с его ревностью вписался хорошо, хотя мне ни персонаж, ни актер не нравятся.

    Что ж, я думаю, эта франшиза займет свою нишу и вовсе не в качестве «сумеркозаменителя», как пророчили многие. Судя по теплым отзывам критиков, не исключены номинации на престижные премии, в отличие от тех же «Сумерек», год за годом номинирующихся на «Золотую Малину».

    И пусть удача всегда будет на вашей стороне!

    8 из 10

    27 марта 2012 | 22:17

    «Своими догадками Вы опередили события. Зато теперь Вы уже можете предположить все что хотите. Дайте волю Вашей фантазии. Разрешите ей нарисовать в Вашем воображении любую картину… Вы должны написать мне еще раз как можно скорее, перечислив при этом его достоинства гораздо подробнее, чем Вы это сделали в прошлом письме.»

    Гордость и предубеждение. Джейн Остин.


    Прежде всего, хочу сказать — я читатель, очень капризный и придирчивый особенно к экранизациям любимых книг. Большинство фильмов, снятых по книгам вызывают у меня тоску или раздражение. Самым волнующим фактором перед просмотром фильма было опасение разочароваться. И тем приятнее было осознать, что этот фильм во многом превзошел мои ожидания.

    Впечатления начинаются с музыки, а точнее ее отсутствии в некоторых ключевых моментах… Тишина… Иногда может сказать намного больше, чем самая лучшая мелодия. Тишина бывает пронзительной. Тишина, когда замолкают птицы… Прекрасное музыкальное оформление: местами этнические мелодии, иногда просто яркие теы, одним словом саундтрек порадовал.

    Цвета и декорации впечатлили невероятно. Яркие краски запретного леса, немного напоминающий черно-белую фотографию советских времен Дистрикт12, неуместно-яркое пятно — Эффи. Поезд, гротескная встреча на вокзале Капитолия, безумные краски на лицах и костюмах зрителей голодных игр. Продолжать? Лучше один раз увидеть…

    Сценарий первой части для меня безупречен. А вот на вторую времени не хватило. По пропорциям книги — сократили около 30 мин, что создало ощущение некоторой недосказанности, обрезанности. Это, наверное, первый минус для въедливого читателя. Тем не менее, самое важное для развития сюжета в фильм вошло. А вот дополнительные кадры, не присутствующие в исходнике были идеальны, где-то мощно усилили впечатление, где-то объяснили происходящее. И, да простят меня мужчины, «соплей» было недостаточно. Правильным языком — слишком быстро развились романтические отношения героев.

    Съемка двигающейся камерой — лично меня не раздражала, в таком виде фильм не страшно показать ребенку-подростку. Но в последней схватке Пита и Китнисс с Като, ну очень захотелось заставить оператора остановиться, чтобы смотреть не мешал. Хотя… раз Гэри Росс делал кино для своих детей, и решил что так лучше для нежной подростковой психики — это простительно.

    Последнее, наверное самое лучшее, актерский состав — я в команде Хеймитч (Вуди Харрельсон) однозначно))). Не ожидала столько жизни от второстепенных персонажей. Шикарный ведущий ток-шоу (Стенли Туччи), гениальный стилист Китнисс и Пита (Ленни Кравец), всегда неуместная, стилизованная Эффи (Элизабет Бэнкс), великолепный манипулятор — президент Панема (Дональд Сазерленд).

    А главных ролях написано немало, и я целиком поддерживаю все хорошее, что про них сказано. Дженнифер Лоуренс прекрасно справилась с ролью, ее игру положительно оценили не только в положительных рецензиях, но и критики, давшие негативный отзыв фильму в целом. Джош Хатчерсон (на мой взгляд идеальный Пит) на экране присутствовал в разы меньше главной героини, но его игра раскрыла характер героя в точном соответствии с книгой. Еще меньше экранного времени досталось Лиаму Хемсворту и с его «5 минутами славы» он вполне справился.

    Основной недостаток этого захватывающего зрелища — мало! Выйдя из кинозала через 2,5 часа я поняла, что хочу смотреть дальше, еще и еще. Придется перечитывать книгу)).

    9,8 из 10

    24 марта 2012 | 02:54

    Честно говоря, посмотреть этот фильм меня подтолкнула шумная рекламная компания, множественные статьи в интернете, в том числе и на Кинопоиске. Да и цифры проката впечатляли. Кроме того, заинтересовал и трейлер. Королевскую битву, к сожалению, пока посмотреть не довелось, так что сюжетная линия мне показалась интересной.

    Для начала решил ознакомиться с книгой. И впоследствии понял, что это сделал не зря. Чтиво довольно увлекательное, в основном, конечно, для подростков. Правда, на качественную фантастику никак не тянет. Ну что это за постапокалиптический Панем такой? Как — то бледно и слишком просто. Но тем не менее некоторое представление о том, про что снят фильм и что от него можно ждать, я успел получить.

    И, честно говоря, фильм разочаровал. Ну большего я от него ожидал. Я, конечно, понимаю, что кровавые сцены с убийством подростков цензура вряд ли пропустила, да и фильм то рассчитан на школьную аудиторию в основном. Но все равно как- то получилось все скомкано, невнятно и не впечатляюще.

    Не понравилось видение режиссером жителей Капитолия. Уж как- то слишком яркие они получились, пафосные… ну не натуральные в общем. Конечно, яркий контраст с обитателями дистриктов вышел, но все равно — приторно как- то. 

    Игра актеров тоже меня как — то не сильно впечатлила. Разве что сама Лоуренс была на высоте. Да и Стенли Туччи порадовал, если не брать во внимание несуразный грим. Харрельсон сыграл неплохо, на своем уровне, но не больше. Музыка тоже не запомнилась.

    В итоге могу сказать, что если передо мной будет выбор, посмотреть Голодные Игры еще раз или перечитать книгу, наверное выберу второе. И не ошибусь.

    6 из 10

    2 сентября 2012 | 13:47

    Фильм, надо сказать, оказался не на высоте. По крайней мере, мои ожидания были связаны с чем-то более внушительным…

    Надо сказать, работа оператора подкачала: практически все самые интересные и захватывающие сцены драк сняты в стиле «у меня трясутся руки и я не знаю кого снимать». Это просто идиотизм!! Предположу, что актеры были не столь убедительны в этих сценах и оператор решил «размазать» драки. Но от такой ряби в глазах у меня заболела голова. Оператору двойка!

    Само позиционирование фильма, как фантастика — тоже не укладывается в рамки фантастики. Где здесь фантастика?? Никаких примочек будущего (за исключением, пожалуй, нарисованного скоростного поезда, который показывают издалека) здесь нет, я бы даже сказал наоборот — все из прошлого: люди живут в каких-то тухлых резервациях и питаются белками, которых они ловят в лесу, а куча охранников из Метрополии «пасет» эти резервации, чтобы люди (а по сути — рабы) не взбунтовались. То есть со сценарием (а так как он написан по роману, видимо тоже с сюжетными изъянами) — небольшая проблема. Например, можно было выращивать клоны людей и проводить Голодные игры каждые 2 недели — просто так, для развлечений. Вместо этого проводится «кастинг» как в древнегреческом мифе для Минотавра. Видимо, в глазах режиссера — тупые розовые костюмы с блестками, зеленые и фиолетовые парики и тонна макияжа на лицах людей из Метрополии вкупе со стиранием гендерной принадлежности — это и есть наше будущее!) Иногда я не мог понять — кто это старое чудовище — тетя или дядя? Видимо, фантастика заключалась в этом! Так что за «фантастику» — тоже 2-ка

    Прокачусь и по актерам! Китнисс иногда просто поражала своей глупостью: спряталась в кустах в лесу и видела всех своих «врагов» на пустом поле. Она могла парой-тройкой выстрелов замочить всех из лука (в чем собственно и состоял замысел игры), однако ее план был до боли идиотский: поджечь костер в лесу — враги увидят дым, побегут туда — затем она взорвет все их припасы… А дальше-то что? В принципе, ее тактика на игру была обречена на провал с самого начала, поскольку она отказалась от идеи убивать просто так. Как она собиралась выиграть игру — не совсем понятно. Но, надо сказать, тут сценаристы сработали чуть лучше и концовка была логичной. Сценарий — тройка!

    Надо отдать должное Стенли Туччи и Ленни Кравицу — их образы получились гармоничными. А вот сестра Китнисс — просто тупица, ее крики после того как Китнисс просила ее успокоиться и та говорила: -«Хорошо» — просто вымораживали, мне хотелось самому двинуть ей лопатой по хребту.

    Таким образом, фильм получился слабеньким. Как жвачка — пожевал и выплюнул, спустя день я уже не помню практически ни одного имени из фильма.

    4 из 10

    Слабо и скучно.

    25 марта 2012 | 12:11

    Издревле так повелось, что победитель в войне обязывает проигравшего выплачивать дань (англ. — Tribute). Ну это понятно, проиграл — корми неприятеля. Самой стандартной данью триумфатору служили скот, золото, ткани, ну имущество в общем. Конечно, жаль расставаться со всем что имеешь, но с другой стороны жив останешься, а скарб сызнова наживёшь.

    Однако завоеватель завоевателю рознь. Один золотишком разживётся и укатит вдаль, а другой этим не обойдётся. Самым жестоким видом унижения проигравшего была так называемая «дань кровью», когда покорённые племена обязывались в определённый срок отдавать победителю своих детей, и так поколение за поколением. Такую дань платили греки царю Крита, и в народный эпос это вошло как миф о Минотавре.

    И кстати именно здесь кроется главная загвоздка. Победителя всё устраивает, он наслаждается своим безграничным триумфом и всё больше и больше расслабляется. Но данники, у которых отнято уже всё и у которых к тому же забирают детей, с каждым годом, с каждым поколением всё больше и больше озлобляются. И так будет продолжаться, пока ситуация не превратится в нечто вроде заброшенного угольного склада, который настолько пропитался горючей пылью, что малой искры довольно чтобы всё взлетело на воздух. Мало не покажется, короче говоря.

    С другой стороны, всё это было давно, сотни и тысячи лет назад. Разве такое может происходить сейчас или в ближайшем будущем? А почему нет, всё новое — это хорошо забытое старое. Вот писательница Сьюзен Коллинз и представила на суд читателей своё размышление на эту тему. А так как книго-трилогия получилась удачной, то и кинопроект не заставил себя долго ждать.

    Итак, в фильме нас ждёт реинкарнация Римской Империи. Дело происходит в Америке будущего, пережившей какой то ужасающий катаклизм, уничтоживший большую часть населения США. То что осталось, назвалось государством Панем, хотя по существу это старый недобрый Рим. Сам Рим теперь бесхитростно зовётся Капитолием (ну или Столицей, если по-нашему), и здесь отсылка к капитолийским холмам Древнего Рима. Есть и свой высокотехнологичный Колизей, персонал которого тратит все свои силы на устроение ежегодных кровавых зрелищ под названием «Голодные игры». Имена многих жителей Капитолия также напоминают нам о Риме — это устроитель игрищ Сенека Крейн, и телеведущий Цезарь Фликермэн (они и появляются первыми на экране).

    Ну и какой же Рим без гладиаторов. Они также присутствуют. Только вместо покорённых галлов, фракийцев и прочих племён, снабжавших Рим невольниками, Капитолий использует своих же граждан, бывших американцев, а ныне панемцев. Их несчастье заключается в том, что они родились не в Столице, а в одном из Округов (District). Эти самые Округа-Дистрикты несколько десятилетий назад подняли восстание против жадного Капитолия и потерпели сокрушительное поражение.

    В ознаменование вечной власти Столицы, каждый год из каждого Округа в порядке жребия отбирают юношу и девушку. Так как Дистриктов осталось 12, то соответственно 24 юных гладиатора прибывают со своей родины в мерзкую Столицу, чтобы своей гибелью развлечь скучающую капитолийскую расфуфыренную публику. То есть погибнуть должны 23 трибута, один оставшийся в живых (прямо как Горец Макклауд) будет с почестями принят Президентом и другими столичными патрициями. Из него сделают почётного и «счастливого» раба, которому ничего уже не надо будет делать, всем обеспечат, только будь единственным выжившим и улыбайся на камеру. Разве что ещё побыть наставником-ментором юного пушечного мяса, но в глазах столичных жителей это выглядит привилегией, а не мукой.

    Ну вот вся эта веселуха длилась 73 года, пока на 74 Голодных игрищах, в самом «отсталом» шахтёрском Дистрикте 12 девушка по имени Китнисс не вызвалась добровольцем вместо своей сестры. Да в собратья по несчастью достался неравнодушный к ней паренёк Пит, когда то спасший барышню от голодной смерти. Ситуация необычная, и для столичной элиты выльется в очень непростую дилемму. Короче, там, где прошла Огненная Китнисс, должны остаться искры, а из них и возгорится пламя. Всё, заканчиваю с сюжетом, а то всё выболтаю.

    Собственно реализация на высоте. Герои из книги, по сути, ожили в фильме. Пит — такой как в книге, и Китнисс тоже. Вуди Харельсон в своей роли — 100% попадание. Про Сазерленда — Президента и говорить нечего — супер мастер. Да и порадовал «старик» Ленни Кравиц, вот уж нежданно-негаданно получился действительно крутой Цинна. Сценаристы конечно подрезали книжку, но в общем процентов 90 осталось от оригинала. Операторская и режиссёрская работа — выше всяких похвал. Смотреть обязательно.

    P.S. Несколько раз попалось на глаза и на слух сравнение Игр с Сумерками и Поттером. Ну это же ни в какие ворота. Игры — штука гораздо более сложная. Романтики там маловато, зато много размышления над тем, куда может зайти насаждаемое сегодня потребительское общество с его страстью к реалити шоу и делением на «успешных» и «лузеров». И то, что получилось — пострашнее вампиров с оборотнями вкупе с Воландемортом. ИМХО.

    С восхищением

    10 из 10

    23 марта 2012 | 11:59

    Признаюсь честно, я очень ждала выхода фильма. В принципе, наверное, сложно передать весь совершенно незнакомый мир за 140 минут. Так как я уже знала сюжет, мне, возможно, сложнее смотреть на эту картину объективно.

    Начало меня порадовало. Была передана атмосфера, актриса не плохо, на мой взгляд, справилась с характером своей героини. И всё бы было хорошо, хотя я ожидала и большего (как часто бывает после прочтения книги), но вот некоторые моменты оказались, как мне кажется, недоделанными.

    К примеру Брошь, ставшая символом ГИ. В книге Мадж (девушка из достаточно «обеспеченной» семьи) дарит Сойку Китнисс. Кстати, достаточно щедрый подарок. Если мне не изменяет память, её даже назвали золотой. А тут Китнисс находит её на рынке (или в подобном месте) у какой-то странной старушки, и почему-то создаётся впечатление, что эта брошь вообще завалялась среди «хлама», а женщина не может вспомнить, почему Сойка сюда вообще попала. «Нравится? Бери». Оригинально для людей, которые живут в такой нищете… Даже если брошь не слишком дорогая.

    Далее идёт очень хорошая подготовка к Играм, которая дарит большие надежды. Но когда начинаются эти самые Игры опять не совсем ясно предательство Пита, вернее, оно не объясняется вообще. Ну мол, предал, вернулся, Китнисс даже и не заметила.

    На мой взгляд, смерть Руты достаточно драматичная сцена и её можно было бы хорошо развернуть, но тут она как-то не трогает в такой степени. Мне кажется, не передали общения как такового, дружбы, единства, той нежности, которую Китнисс испытала к этому ребёнку. И, если мне не изменяет память, Сойки не подпевали Китнисс песню для Руты в фильме, а это могло бы немного усилить эффект (как в книге).

    Смерть отца… всё снято быстро сменяющимися кадрами, без слов… мило, трогательно, но, как мне кажется, не читай я книгу, я бы не поняла происходящего в тот момент на экране.

    Лично мне было печально, что Пит ни разу не назвал Китнисс «солнышком» (ну согласитесь, это всегда выдавало его чувства к ней, а здесь эмоции не до конца переданы).

    На протяжении просмотра у меня создалось впечатление, что мне настойчиво советуют этим фильмом перечитать книгу! А для тех, кто не открывал её, прочитать, чтобы понять до конца происходящее.

    Я не критикую фильм и он мне даже очень понравился, просто эти недочёты огорчили и воспринимать его как целостную завершённую картину «кинематографа» я не смогла, скорее как «трейлер к книге». Очень советую почитать перед просмотром, дабы не иметь неправильное мнение о самой задумке. Но фильм, безусловно, заслуживает внимание и даже не зная подробно сюжета, вы не пожалеете.

    29 марта 2012 | 23:41

    «Голодные игры» — первая книга из трилогии американской писательницы Сьюзен Коллинз, была экранизирована режиссером и соавтором сценария Гэри Россом. За очень короткое время, трилогия этой писательницы стала бестселлерами, оно и не странно, что так быстро нашлись продюсеры, которые решили вложить деньги в этот прибыльный проект, и они не ошиблись. На данное время кассовые сборы первой части дотягивают до отметки в четыреста миллионов долларов при бюджете картины в семьдесят восемь миллионов. Мне безумно понравилась актриса, исполнительница главной роли Дженнифер Лоуренс. Я ее должен был видеть в таких мною просмотренных картинах как, «Пылающая равнина», «Бобер», «Люди Икс: Первый класс», но увы, я ее не помню. Я думаю, что этот фильм для нее тоже самое, что для Дэниэла Рэдклиффа роль Гарри Поттера или для Роберта Паттинсона роль Эдварда в фильме Сумерки. После трех фильмов, Дженнифер Лоуренс станет очень известной и востребованной актрисой, ну не знаю как следующие части, но в первом фильме она сыграла очень здорово.

    Не зря мой заголовок называется именно так, я действительно ничего подобного раньше не видел. Были конечно картины, где суть была похожая, главный герой участвовал в смертельной игре, где боролся за жизнь, но фильм «Голодные игры» показал всю эту жестокою игру в совершенно другом ракурсе. Ее играли дети, и жили они и принимали участие непонятно собственно где. Я надеюсь, что следующие фильмы объяснят, почему люди голодают и живут в лесах, кто придумал эту игру, почему в ней участвуют только старше 12, моложе 18 лет, одним словом к фильму у меня масса вопросов, и как не странно от фильма я не восторге, но почему то жду с большим нетерпением следующую часть. Сама же игра в фильме меня разочаровала, она мне напомнила, как в детстве, дети всегда находили крайнего, и объединившись в группу, обижали и не давали прохода выбранному неудачнику. Я ждал чего то невероятно экстремального, драйвового и мега крутого, но увы все это было только в коматозном состоянии.

    Фильм все же был очень интересным и непредсказуемым, но такой худшей операторской роботы и худшего монтажа, мне давно не приходилось видеть, я был расстроен тем, что так все хорошо начиналось, но только когда фильм дошел до той точки, где начались побеги, драки, прыжки, то было такое впечатления, что все эти сцены, снимал какой то школьник на свой мобильный телефон, от этих съемок очень болели глаза. На фильм я попал случайно, не ждал премьеры, хотя и видел трейлер, который мне понравился, но как то не считал нужны идти в кино. После просмотра, считаю, что фильм получился очень хорошим и что самое главное новым. Про всех актеров не скажу, так как, бегали так пускаю бегают себе, в моем поле зрения, была только Дженнифер Лоуренс. Также в фильме принимает участия актер Вуди Харрельсон, он играет роль наставника или инструктора по выживанию в голодных играх. Подводя итог скажу, интересное начало, абсолютно новой трилогии, которая я думаю, за очень короткое время найдет свою армию фанатов.

    7 из 10

    5 апреля 2012 | 20:22

    Снова фильм вызвал у меня противоречивые чувства. Я устал ждать, когда появится кино, которое я буду смотреть с открытым ртом и после которого, я, шатаясь от восхищения, перевозбуждения и волнения, буду думать только о нем.

    «Голодные игры» — нечто свежее в голливудском кинематографе. Конечно, все это было, но сейчас подано по другому. Уже огромный плюс. Интересный сюжет, популярный первоисточник, симпатичные актеры в крепком трейлере убедили меня в необходимости посмотреть тот фильм в кино. От этого убеждения я не отказываюсь, фильм вышел стоящим, но в нем все же много моментов, за которые я крайне неблагодарен создателям.

    Мне, как зрителю, не знакомому с литературным первоисточником, были непонятны некоторые сцены, которые были втиснуты в фильм то тут, то там. Например, воспоминание Китнисс о Пите, который кидает на улицу хлеб куда-то в сторону свиней. Я по незнанию был уверен, что Пит просто напросто кормит зверей. Но что в районе свинарника делает Китнисс? Она влюблена в Пита и следит за ним? Увы, было не ясно, не ясен этот момент до конца и сейчас. Также не понятны мне отношения главной героини и Гейла. Последний вообще пропал к концу фильма — неизвестно ни его происхождение, ни дальнейшая судьба.

    Кроме этого в фильме присутствуют персонажи, которые периодически возникают, а потом благополучно исчезают, и вообще неизвестно, кто они такие и зачем здесь (например, персонажи Ленни Кравица и Уэса Бентли). Надо читать книгу.

    Так уж вышло, что рецензия моя началась с недовольных вопросов. Но продолжим.

    Первая часть фильма — до игр — показалась очень затянутой (по ощущениям — не меньше часа, сколько же на самом деле — не знаю). Вместо этого могли бы подробнее рассказать о том, что могло бы вызвать вопросы у зрителя (см. предыдущие абзацы). Я ожидал, что два с лишним часа главная героиня будет бегать по лесу, добывая себе пропитание и яростно цепляясь за жизнь (в течение месяца-полутора по сюжету), оказалось же, что бегала она минут двадцать (дня три-четыре), остальное время отдыхала, сидя то на дереве, то лежа на траве, особо не голодала и не страдала (да и как можно умереть с голоду за 4 дня, когда тебя еще и спонсоры подкармливают?). Впрочем, как и остальные, преимущественно рослые и пухлощекие участники Игр, которые тоже не думали умирать голодной смертью, а погибали от каких-то нелепых недоразумений типа никому не нужной давки в первую же минуту Игр. Бессмысленно. В плюсы выделю красивые съемки в лесу.

    Странно выглядит высокотехнологичная столица с умными гаджетами как в «Аватаре» и бедные трущобы дискритов. Непонятен «пуляющийся» огонь, как и все «управление» Игрой из центра. Эти принудительные катаклизмы в лесу, не поддающиеся научному объяснению, отсылают нас к «Шоу Трумана» и снова заставляют задуматься: а может, в книге про это хоть строчка написана?

    Понравились исполнители главных ролей — Дженнифер Лоуренс и Джош Хатчерсон — и внешне, и игрой, и персонажами. Китнисс — смелая, сильная и очень красивая девушка, идеальная главная героиня. Задачу свою молодые актеры выполнили, только вот любовь у них вышла неубедительная (была ли она вообще? или так задумано?), непонятна и игра в «предателя», которая также не получила никакого объяснения. Жаль Гейла, но Лиаму Хемсворту не удалось показать свои чувства. Было бы это, фильм получился более трагичным и захватывающим.

    Особо порадовали исполнители второстепенных ролей. Это было великолепно! Элизабет Бэнкс в роли Эффи, Вуди Харрельсон в роли Хеймича, Стенли Туччи в роли Цезаря показали высочайшее актерское мастерство и действительно порадовали своими интересными, яркими и запоминающимися персонажами.

    Также порадовал эпатажный внешний вид жителей Капитолия. Гримерам и костюмерам огромный респект — одеть и накрасить такую толпу да так, чтобы выглядело все это захватывающе! Несомненно, в «Голодных играх» лучшие костюмы среди фильмов этого года.

    В фильме есть моменты, которые я называю «наглыми спойлерами», когда заранее разглашается то, что будет дальше, и сюжетный поворот уже не кажется неожиданным. Это я в первую очередь о моменте с «собакой бескервиля». Не покажи нам ее голограмму, тот момент был бы в разы неожиданнее и эффектнее.

    Отсюда, кстати, и начинается финал, который почти безупречен — чего стоит стайка этих милых созданий и неожиданный поворот событий в конце. Эту красоту портят лишь предсмертные разглагольствования Като.

    В целом — фильм удался, но, если бы я прочитал книгу до просмотра, столько непонятного для меня бы не было. За начало фильма — 7, за финал — 9, в итоге:

    8 из 10


    Несомненно, это новый кинофеномен, который, я надеюсь, сможет заменить подростковой аудитории уже ушедшего в прошлое «Гарри Поттера» и уходящие туда же «Сумерки».

    Постараюсь прочесть трилогию и буду ждать продолжения. И спасибо фильму за то, что дал мне внеочередной повод задуматься: что бы я сделал сейчас на ее (его) месте? За кого я бы хотел умереть? Что бы сказал родному человеку перед смертью? Как бы переживал его уход?

    30 марта 2012 | 18:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Голодные игрыThe Hunger Games2012
    2 Голодные игры: И вспыхнет пл...The Hunger Games: Catching Fire2013
    3 Голодные игры: Сойка-пересме...The Hunger Games: Mockingjay - Part 12014
    4 Голодные игры: Сойка-пересме...The Hunger Games: Mockingjay - Part 22015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 160 руб.
    Blu-Ray, 484 руб.
    книга, 1154 руб.
    книга, 875 руб.
    книга, 273 руб.
    аудиокнига, 327 руб.
    подробнее

    Новости


    Британская писательница Джоджо Мойес — один из немногих авторов, дважды получавших премию за лучшую романтичную книгу года, присуждаемую Ассоциацией авторов литературы на любовную тематику. Ее книгами зачитывается весь мир, поэтому первая экранизация была лишь делом времени. Смотрим первый трейлер мелодрамы «До встречи с тобой», где снялись Эмилия Кларк и Сэм Клафлин(...)
     
    все новости

    Интервью


    На экраны выходит «Сойка-пересмешница II» — последний фильм популярной франшизы «Голодные игры». КиноПоиск поговорил с создателями картины о том, оставляет ли такой большой проект простор для творчества, чем франшиза может заинтересовать взрослую аудиторию, а также узнал, какой выбор сделает в финале Китнисс Эвердин. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Голливуд продолжает потряхивать от развития стриминг-сервисов, которые упрямо перетягивают зрителей, а вместе с ними и кусок финансового пирога. Ностальгия, провалы, звезды — смотрим, какие тренды в кино и кинобизнесе запомнятся в уходящем 2015 году. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    КиноПоиск оказался в Берлине и просто не мог не навестить знаковые для любого киномана места, где снимали «Семнадцать мгновений весны», «Беги, Лола, беги», «Превосходство Борна» и другие картины. Как изменился город со времен «Осьминожки» и «Неба над Берлином»? И куда заходят поужинать звезды «Голодных игр»? Ответы — в нашем репортаже. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    В драме Лоне Шерфиг «Клуб бунтарей» собралась приличная компания молодых британских звезд: Сэм Клафлин, Макс Айронс, Холлидей Грейнджер, Джессика Браун-Финдли, Дуглас Бут, Сэм Рид. Кристиан Петцольд снял нуар «Феникс» с блестящим финалом. Эндрю Гарфилд продал душу Майклу Шеннону в социальном триллере «99 домов». Фестиваль в Торонто закончился и ждет вердикта от зрителей. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.ИсчезнувшаяGone Girl8.139
    176.Бешеные псыReservoir Dogs8.137
    177.УраганThe Hurricane8.137
    178.Три идиота3 Idiots8.136
    179.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.136
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.82%
    52.Джек Ричер: Никогда не возвращайсяJack Reacher: Never Go Back89.68%
    53.Чудо-женщинаWonder Woman89.64%
    54.Зловещая шестеркаThe Sinister Six89.30%
    55.Колония ДигнидадColonia89.22%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Самый лучший день90
    ИнстинктInstinct20
    Жестокие игрыCruel Intentions276
    Черный ястребBlack Hawk Down120
    Если бы я стал облакомBir bulut olsam1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.793
    И грянул штормThe Finest Hours7.512
    30 свиданий6.208
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.631
    ВыжившийThe Revenant7.979
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры