всё о любом фильме:

Дом грёз

Dream House
год
страна
слоган«Once upon a time, there were two little girls who lived in a house»
режиссерДжим Шеридан
сценарийДэвид Лука
продюсерДэниэл Бобкер, Эрен Крюгер, Джеймс Дж. Робинсон, ...
операторКалеб Дешанель
композиторДжон Дебни
художникКэрол Спайэр, Элинор Роуз Гэлбрейт, Дэльфин Уайт, ...
монтажГлен Скэнтлебери, Барбара Талливер
жанр триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  631.8 тыс.,    Россия  338 тыс.,    Китай  280.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время92 мин. / 01:32
Смотрите на ТВ:
Среда, 4 февраля в 23:00 на канале «ТВ-3»
Состоятельный издатель со своей женой и двумя дочерьми переезжают в тихий провинциальный городок, который на поверку оказывается не таким уж и тихим. При участии любопытной соседки семейство узнает, что их дом стал местом жестокого убийства, а преступник до сих пор разгуливает на свободе.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (39 833)
ожидание: 92% (7716)
Рейтинг кинокритиков
в мире
6%
5 + 77 = 82
3.7
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1444 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сюжет фильма уже стал своеобразной классикой жанра. С этим можно и не спорить. Но с одним интересным пунктом: о самой главной «тайне» мы узнаём уже на середине повествования. Но это нисколько не лишает картину постоянного зрительского внимания. Самое важное, что фильм приносит не только эстетическое, но и моральное удовольствие.

    Главная идея картины показать важность семьи, любви к детям и любви супругов. Это чувствуется и остается в сердце и после просмотра. «Дом грёз» с первой до последней минуты держит в напряжении, благодаря правильно поставленному сюжету, который развивается то в жанре мистики, то в жанре триллера и детектива, но самой яркой остается драматическая составляющая. А музыка подобрана подходящая, придающая особую остроту картине.

    Великолепный тандем актёров Дэниэла Крэйга и Рейчел Вайс привел к зарождению их семьи и в реальной жизни, что лишний раз подтверждает, как хорошо они вжились в свои роли.

    8 из 10

    21 декабря 2011 | 18:37

    Итак, снова ценителей триллеров, хорроров и саспенсов, в том числе и циклических саспенсов, сталкивают с детищем Голливуда, фильмом «Дом грёз» (инт.-«Дом мечты»). На сей раз режиссером весьма давно ожидаемого психологического триллера становится… Джим Шеридан. Честно говоря, это первая его работа, которую мне довелось лицезреть, несмотря на то, что я о нём слышала. В моих глазах «Дом грёз» — своеобразный дебют Шеридана. Ну, преступлю к рецензированию.

    Сюжет как сюжет, знавали мы такие. Он покажется слишком простым искушенному ценителю саспенсов ровно… до середины фильма. Дальше — он становится совершенно непредсказуемым — с огромным количеством тупиков и поворотов «не туда». Дальше нас, зрителей, создатели фильма заденут за живое, заставят соучаствовать, переживать.

    1. Дэниэл Крейг — сей персонаж изначально ввёл нас в концепт «основного рассказчика», что ж, мы ему полностью доверились. Но после самого главного сюжетного твиста (того самого, что нас, оказывается, «поджидал» на середине фильма) герой Крейга теряет доверие к самому себе — он впадает в полное отчаяние, не понимает сути происходящего, никто не отвечает на поставленные им вопросы. Надо сказать, получилось весьма убедительно. Зритель вместе с ним прямо-таки в саму преисподнюю отправляется от неведения. Отличная игра, ничего не скажешь. Отменное перевоплощение в психопата. Я бы даже сказала, что синдром раздвоения личности Крейгу к лицу во втором сегменте киноленты.

    2. Рейчел Вайс — она потрясающе справилась со своей ролью — ролью настоящей хаузкиперши, верно ожидающей мужа, в каких-то ситуациях неудачника. А самое главное — как она красива! Сам факт её присутствия в фильме уже не может не радовать. Именно она вместе с детишками придала Дому элемент «грёз» — в этот дом хочется возвращаться снова и снова.

    3. Что до Наоми Уоттс — она была классной.

    Всё-таки, за увиденную в фильме семейную идиллию героев Уайс и Крейга, вероятно, мы должны благодарить не только их актёрское мастерство, но и сам факт их совместного пребывания на момент съемок уже в статусе супругов. Это не могло не повлиять на их чету в фильме. Стало быть для Крейга и Уайс этот фильм стал судьбоносным. Итак, брак в том числе внёс свою лепту в фильм.

    Чисто субъективно (как по мне) — режиссура хорошая. Все эти распри, связанные с монтажом, на ход канвы никак не повлияли. К тому же и с дистрибьютерами все в порядке, слава Богу.

    Фильм, конечно, весьма удачно вписывается в категорию психологических триллеров, я даже позволю себе их назвать «психиатрическими» — это «Остров проклятых», «Роковое число 23», «Игры разума», «Пиджак» (хоть и не триллер, но под стилизацию вполне прокатит). Конечно, в «Доме грёз» нет такого драйва и выдержанности, как в «Острове проклятых» мэтра Скорсезе, но на мой взгляд, их и сравнивать не стоит. Ведь «Дом грёз» — ещё и драма, причем великолепная; местами заставляющая пустить-таки слезу, задевающая эмоциональную составляющую. Этот фильм — целая палитра эмоций. Для меня — это пантомима дома несбывшихся мечт и надежд. Я его вижу, но почему-то подсознательно не могу дотронуться. Это странное чувство очень редко меня одолевает. И оно доминирует встократ над моими критическими началами. И уже за него я просто обязуюсь вынести следующий вердикт -

    10 из 10

    Спасибо, Шеридан!

    11 августа 2012 | 16:45

    В своей памяти каждый из нас художник: каждый творит.

    Поначалу планировала посмотреть этот фильм дома, так как не ожидала увидеть ничего особенного. Но стоило узнать, как кто-то привел в сравнении фильм «Остров проклятых», то ноги сами понесли меня в кинотеатр. В общем, нацелилась я на неординарный сюжет, психологически напряженную атмосферу и не менее удивительный финал. И да, отчасти ожидания оправдались. Но в целом, в «Доме грез» присутствует нечто иное, что с одной стороны украшает, а с другой немного отводит фильм в сторону от жанра триллера. Итак, какие эмоции должны сильнее затронуть зрителя — страх, эффект неожиданности или сочувствие главным героям?

    Вообще-то, я считаю, что при просмотре качественного психологического триллера как-то неуместно испытывать такое чувство, как страх. В это время ты должен задействовать все свои умственные способности, и постараться понять, анализировать происходящее, пытаться вместе с героями расставить все на свои законные места. В данном случае не могу не вспомнить все тот же «Остров проклятых», ведь ситуации в обоих фильмах, в принципе, схожи, только исполнены по-разному. Однако в пользу первого говорит напряженная атмосфера, нагнетаемая с каждой минутой и до самого финального аккорда. Что касается второго, то, по-моему, действие как начинается ровно, так и продолжается до переломного момента в сюжете. Хотя… даже этот момент не особо меня впечатлил. Т. е., челюсть не отвалилась и возгласа «Вау! Ничего себе поворот!» за ним не последовало. Но, что греха таить, был в начале фильма такой эпизод, когда все в зале от неожиданности подпрыгнули, а потом разразились немного смущенным смехом на свою глупую реакцию на весьма простенький спецэффект. Пожалуй, на этом режиссер с триллером завязал, перейдя на более чувствительную тему — драму.

    Человек живет не реальностью, а образами, сохраненными в памяти.

    И сейчас настало время сказать — «Да, драма получилась на том уровне, когда и слезу не грех пустить». Здесь и ситуация, сама за себя говорящая, и 100% попадание в актерский состав. Конечно, описывать в чем же суть дела, значит заранее раскрыть все козыри в рукаве режиссера, поэтому ограничусь лишь тем, что вы увидите, как по настоящему нужно любить свою семью, что даже на пороге смерти ни на секунду не сомневаться, что они всегда будут вместе. Это весьма трогательная и душещипательная история, которая уже совсем по-другому смотрится и… оставила позади мои надежды на супер неожиданный финал, так как уже ближе к середине меня посетила догадка, чем может дело кончиться. Потеряв, в таком случае, интерес к хитроумным сплетениям сюжета, я сосредоточилась на игре актеров. И до сих пор нахожусь под впечатлением от Дэниэла Крэйга. Вжился в роль настолько правдоподобно, что и без слов было понятно, как страдает его герой. Чувство потери, которое испытывает Уилл, плавно перетекает в душу зрителя, заставляет с той же привязанностью относиться к его жене и детям. Кстати, жена в кино и в реале Рейчел Вайс достойно отстояла свой статус, поддержав мужа, где надо, всплакнув в нужном месте и сказав в конце очень грустную фразу (но, очень обнадеживающую!), над которой я без зазрения совести прослезилась, пожелав этому семейному тандему долгой и счастливой супружеской жизни, а также возможности вновь сыграть вместе.

    В итоге, я осталась довольна. Не зря все-таки сходила в кино, пусть даже и с жанром немного обманулась, но драмы у меня тоже в почете. Не сказать, что шедевр, однако искренняя игра Крэйга не позволяет поставить фильму оценку ниже, чем…

    10 из 10

    2 октября 2011 | 12:34

    Есть некоторые зрители, которые ища интересный фильм, перед тем как посмотреть его, промотают начало, или ключевые сцены, так вот, в этом фильме этого делать не стоит.

    Фильм приманил меня Дэниелом Крейгом. Я всегда был фанатом его актерской игры. Дальше расписывать не имеет смысла, актерская игра и более деликатные тонкости уже написаны до меня в рецензиях выше. Я напишу только лишь свое мнение о просмотре.

    На первых минутах картины, даже почти до середины, я ел бублики и смотрел одним глазом на экран. Но после середины все переменилось.

    Начался настоящий action. Я запутывался, погружался в атмосферу происходящего, и снова недоумевал. Эмоции чуть ли не рвались наружу в некоторых сценах.

    Не знаю стоит ли относить эту картину к жанру триллера, детектива или еще чего-то из ряда вон выходящего, но на мой взгляд это больше чем просто кино.

    Концовка совершенно отличалась от той, о которой я думал. Скажу даже больше, она отлично вписалась в сценарий.

    В этом фильме нет «сырых» диалогов, страшных внезапных криков, рек крови и всего того что присуще равнозначным жанрам.

    Он основан на игре эмоций, на мыслях и догадках.

    Безусловно, это одна из самых достойных в своем жанре картина ушедшего года.

    Смотрите и не пожалеете.

    8 из 10

    7 марта 2012 | 00:20

    Начну, пожалуй, «с нуля», в смысле — с трейлера. Который весьма удивил ждущих фильм тем, что, казалось бы, раскрывал главную интригу. А точнее — проговаривал то, что, по законам жанра, должно было быть проговорено лишь в финальной сцене. Но этот трюк все-таки обманул не всех, и большинство зрителей наверняка перед просмотром точно знали, что «дело там не в этом».

    Но я постараюсь абстрагироваться от того, что сама знала до просмотра (а именно — от того, что было показано в трейлере и от знания того, что финальная версия фильма не понравилась ни режиссеру, ни актерам). Итак, начинается все с того, что издатель Уилл Аттентон (Дэниел Крейг) увольняется с работы (кстати, забегая слегка вперед, скажу, что эта сцена неплохо обыгрывается потом в совсем ином свете; но — ладно, больше забегать не буду). Он переезжает в новый дом вместе с женой (Рейчел Вайз) и двумя дочерьми (примечательно, что сестры Тейлор и Клер Джир сыграли не так давно дочурку Дома Кобба в «Начале»), обустраивается там. И все бы хорошо, но сначала девочки, а потом и родители начинают видеть странных людей и замечать странные вещи и в довершение ко всем странностям узнают, что несколько лет назад в их доме отец жившего там семейства прикончил это самое семейство.

    Казалось бы, классическое начало мистических хорроров типа «Сияния», «Ужаса Амитивилля» и им подобных. Но мистика заканчивается на том самом твисте, который бы, по правилам, должен быть в конце. И начинается этакое рассуждение на тему того, «есть ли жизнь после финального твиста»; сама идея неплоха (ну зачем нам очередная вариация на тему «Острова Проклятых», «Идентификации» и прочих похожих вещей?), на самом-то деле, но уж реализуется она во второй половине фильма больно скучно, пусть и с замахом даже на артхаус (да, а что? Получилось же у китайца Джонни То снять весьма неплохую детективную драму «Безумный Следователь» на тему ведения той жизни, которой как раз и живет герой Крейга. Вот и здесь интересно бы смотрелось нечто подобное). А заканчивается все вообще довольно странно; да и сюжетных деталей, пусть и совсем деталей, которые смотрятся странно, немалое количество. Возможно, дело здесь как раз в том, что изначально режиссер Джим Шеридан планировал снять нечто немного другое, а в результате получилось то, что получилось.

    А вот к чему претензий действительно нет, так это к актерскому составу. Дэниел Крейг весьма хорош; у меня в какой-то момент даже получилось посочувствовать его персонажу. Рейчел Вайз — потрясающе красива, да и играет она везде отлично; у актрисы получился очень светлый и даже трогательный персонаж. Ну и Наоми Уоттс — ее здесь крайне мало, но она тоже очень хороша.

    В общем и целом «Дом Грез» (кстати, локализованное название фильма куда менее неоднозначно, нежели оригинальное) — любопытное и смотрибельное смешение триллера с малость сюрреалистической драмой, которому не помешало бы быть немного менее скучным во второй половине и, возможно, закончиться несколько иначе; но которое, хотя бы ради актеров, посмотреть стоит.

    «Но я хочу быть с тобой…»©

    7 из 10

    5 октября 2011 | 17:49

    После таких шедевров, как «Шестое чувствo», «Другие», «Остров проклятых» и других не менее интересных картин («Незваные», «Ключ от всех дверей», «Приют») сложно предложить зрителю достойный продукт, который бы не использовал штампы предшественников, удивляя сюжетными новшествами. Создатели данной картины решили рискнуть.

    Типичный сюжет. Главного героя играет Дэниэл Крэйг. Главная причина посмотреть данный фильм, поскольку сюжет картины умом не блещет. Актёрскими изысками игра Крэйга также не может похвастаться. Пришёл, сыграл, до свиданья.

    Компанию Дэниэлу Крэйгу составили будущая жена Рейчел Вайс (Мумия-1,2), Наоми Уоттс (Кинг Конг) и Мартон Чокаш, сыгравший главного злодея в фильме «Три икса» и киллера в «Превосходстве Борна». Наводит на размышления, не правда ли?

    Первые сорок минут мы знакомимся с фильмом, по ходу движения нам подбрасывают, каждый раз, всё более и более очевидные факты, приводящие, казалось бы, к логическому финалу. Так и происходит. Но только финал этот первых сорока минут. Напрашивающийся поворот сюжета ведёт за собой зрителя дальше, хитро заставляя потерять бдительность, заставить задуматься о целесообразности просмотра фильма, и в самый неподходящий момент…БАХ! Финальный шок.

    Современный зритель очень требовательный. Если ты собрался снимать триллер с мистическим уклоном, то будь добр постараться сделать нечто выдающееся. Финальный аккорд сделан неплохо, но могло быть и лучше.

    Мистический триллер с неплохим составом актёров, который мог оставить след в умах зрителей, а оставит лишь пыль на DVD полках.

    6 из 10

    7 ноября 2011 | 03:40

    Творение Джима Шеридана «Дом грез» я смотрела одновременно и глазами и сердцем.

    На первый взгляд кино получилось предсказуемым, недостаточно завораживающим, а под конец несколько скомканным. Фильму не хватило сюжетных поворотов, не хватило полутонов, намеков, тайных подсказок и ложных развилок. Все оказалось слишком просто, ни о чем не пришлось догадываться, ничего не пришлось расследовать. В подобном жанре снято много картин и «Дом грез» однозначно уступает большинству, но…

    Но я смотрела «Дом грез» не только глазами. Мы, искушенные зрители привыкли смотреть не просто кино, мы привыкли смотреть кино, в котором есть изюминка… нет, много-много изюма! Нам хочется, чтобы сценарий был неповторим, чтобы режиссура была во всех мелочах продумана и захватывала наше внимание от начала и до конца, чтобы актеры были неправдоподобно ярки и незабываемо исключительны. Но мы забываем, что когда-то мы смотрели шедевр Диснея «Король лев» и вместе с маленьким львенком оплакивали его отца, не задумываясь насколько однотипно далее станет развиваться сюжет. И здесь герои Крэйга и Вайс заставили меня чувствовать. Все эти милые семейные сцены, со временем раскрывая свой тайный смысл, заставляли ещё сильнее сопереживать герою, помогали прочувствовать его боль, страдания и метания. Любовь, верность и надежда сквозили в каждой сцене, в каждом моменте безысходность сменялась настойчивостью, движимой преданностью семье. И даже Уотс, роль которой, по сути, никак не обозначена, выглядит по особенному интересно, начинаешь понимать, что героиня не всегда должна быть героиней, иногда она просто соседка, такая же, какая есть у всех людей, такая же, как мы обычная женщина, от которой не надо ждать заумных фраз или сумасшедших поступков.

    Меня затронула искренность, простота, прямота и чистота эмоций, я это приняла и меня это проняло, поэтому оценка соответственно довольно высока. я не зря потратила время, чего и всем желаю!

    7 из 10

    24 декабря 2011 | 01:30

    Никогда не любила Крейга. Собственно, этот фильм моего к нему отношения особенно не изменил. Не очень выигрышно он смотрится на фоне блестящих Рейчел Вайс и Наоми Уоттс, из-за которых этот фильм и стоит смотреть.

    Сюжет довольно простой, но с насыщенным фабульным рядом. Развязку сделали не совсем ожидаемую, что изменило общее впечатление, произведённое фильмом.

    Для неискушённого зрителя фильм явится захватывающим действом. И таким зрителям советую: смотрите и наслаждайтесь! Эффектный триллер с неожиданными сюжетными поворотами! А для зрителя, посмотревшего несколько фильмов схожей тематики, произведение Джима Шеридана покажется просто одним из ряда подобных.

    Отмечу существенный минус: последние секунды фильма. Слишком неестественно для героя в его ситуации. Ну просто: «Шрам не болел уже девятнадцать лет. Всё было хорошо». Так не бывает! Но это всего лишь кино.

    Итого:

    7 из 10

    18 декабря 2011 | 17:36

    Чужая душа — потемки. Ваш друг, сосед, просто прохожий — что вы знаете о них? Вы судите о них по внешности, манерам, поведению, но никто, никто не знает, что творится внутри. Вот этот хорошо одетый мужчина с серьезным лицом, спешащий домой — кто он? Примерный семьянин, любящий муж и отец, или убийца-психопат, уничтоживший всю семью?

    Фильмов, где сюжет на половине резко сворачивает совсем в другую сторону, не так уж мало, но здесь все было сделано грамотно и красиво. Не знаю, все ли дело в моей положительной предвзятости к Крейгу или в его актерском таланте, но его героя становится искренне жаль еще до того, как открывается подоплека всего дела. Что касается Рейчел Вайс, то она отлично справлялась с ролью милой и любящей женщины еще со времен «Врага у ворот» и второй «Мумии». Единственная, кто несколько раздражала, была Наоми Уоттс, но, возможно, это связано с ее внешностью «типичной разлучницы/стервы/задаваки»

    Вобщем, фильм получился достаточно напряженный, местами даже неожиданный, но от такого звездного состава и особенно от Крейга ожидалось что-то особенное, не рядовое триллер-драма.

    7 из 10

    3 октября 2011 | 09:38

    Главная проблема, повлиявшая на оценки, как оказалось — это ужасный трейлер, который раскрывает поворот событий. Почему сделали такой трейлер — не ясно.

    Я, к счастью, ничего не знал о фильме и только прочитал описание, по этому он вызвал у меня только положительные эмоции. Отличная игра актеров, прекрасный сюжет, атмосферная музыка и отличная драматическая часть, которая органично протекает через весь фильм без раздражения. Особенно приятно было увидеть в таком прекрасном фильме Крэйга, все остальные проекты с ним мне не понравились. Сюжетные повороты притягивают внимание и на развитие событий интересно смотреть на протяжении всего фильма.

    Жаль, что подобные психологические триллеры выходят не так часто, как хотелось бы. Очень печально, что так глупо вышло с трейлером.

    10 из 10

    16 декабря 2011 | 13:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 231 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Джон Синглтон срежиссирует и спродюсирует пока что остающуюся безымянной биографическую картину о рэпере Тупаке Шакуре, к которой впервые подступался два с лишним года назад. Постановщик также перепишет сценарий ленты. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    При хороших отзывах зрителей фильм с Хью Джекманом в главной роли показал просто великолепный результат, заработав на старте 241,3 млн рублей или 7,4 млн долларов на 1000 копий. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.Шоу ТруманаThe Truman Show8.414
    61.ИграThe Game8.408
    62.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.407
    63.Храброе сердцеBraveheart8.394
    64.Собачье сердце8.388
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ПикселиPixels95.82%
    7.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.00%
    8.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.97%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.94%
    10.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter94.84%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джон УикJohn Wick65
    Левиафан123
    БёрдмэнBirdman77
    Заложница 3Taken 321
    Дурак68
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.750
    КиберBlackhat5.284
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.698
    ИгрокThe Gambler6.157
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры