всё о любом фильме:

Кукарача 3D

год
страна
слоган«Караул! Насекомые в городе!»
режиссерАрмен Адилханян
сценарийАмет Магомедов
продюсерГеворг Нерсисян, Армен Манасарян, Армен Адилханян, ...
композиторТигран Паравян
художникАрман Караханян, Гагик Бабаян
жанр мультфильм, комедия
бюджет
$4 500 000
сборы в России
зрители
Россия  303.3 тыс.,    Украина  5.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время71 мин. / 01:11
Они жили в большом доме в центре города, в процессоре компьютера… Прикольная компания таракашек и мышонок Хвост. Вели умные разговоры о жизни, играли в футбол, устраивали гонки на игрушечных машинках и все время думали: что бы такое съесть да как бы отбиться от жуков-носорогов и не попасть на обед обжоры-кота и хищников-голубей. А однажды еще и любовь нагрянула, нежданно негаданно! Проблем прибавилось. Как добиться взаимности в любви, находясь на низшей ступени пищевой пирамиды?!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 3.40 (89)
ожидание: 30% (1284)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 93 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я все больше убеждаюсь в том, что нам нужно возвращаться к практике худсоветов, иначе Российский кинематограф окончательно погибнет. От таких фильмов, как «Кукарача», нужно ограждать хотя бы кинотеатры, ибо более отвратительной поделки я не видывал давненько.

    Хотелось бы знать, чем руководствовались создатели этой безвкусицы, и был ли среди них хоть один профессионал. Зрителю обещают смешную и добрую историю о тараканах и мышонке, живущих в системном блоке компьютера, а в итоге подсовывают абсолютно бредовый мультфильм непонятно о чем и о ком.

    Первое, что бросается в глаза — отвратительная компьютерная графика и прорисовка персонажей. Отрывистые движения героев и угловатые формы напоминают игропром начала 2000х. У меня вообще закралась мысль, что зачатки фильма начали появляться еще лет 10 назад. Герои живут в полуразвалившемся и морально устаревшем на вид системнике, над которым возвышается ламповый монитор, кои изъяли из продаж еще года три назад. Хозяин компьютера, кстати, играет в CS, безумно популярную в начале прошлого десятилетия, а ныне ставшую прерогативой лишь киберспортсменов. Но, думаю, все бы закрыли глаза на убогую графику и анахронизмы, будь мультфильм добрым и позитивным…

    …Уже через 10 минут просмотра у меня волосы на голове встали дыбом от ужаса. То, что происходит в мультфильме «Кукарача» не хочется описывать приличными словами. Это самый настоящий плевок в зрителей, а что самое обидное — плевок в маленьких зрителей. Обычно я стараюсь искать светлые стороны в даже самых провальных лентах, но в этом, прошу меня простить, безобразии, я не нашел ни одного положительного момента (!).

    Кто писал диалоги героям? Ученики первого класса школы для умственно отсталых? Мало того, что герои ведут крайне несвязные разговоры, так они еще и пользуются лексиконом…гопников. Зрителям показывают как таракашки играют в футбол рядом с канализационным стоком, а к ним начинают задираться жуки, считающие это место своей территорией. За все время разговора между насекомыми, вербальных слов было произнесено явно меньше, нежели жаргонных. Я не считаю нужным преподносить детям продукт, в котором регулярно употребляются слова «лох», «дурак», «уважуха»… А апофеозом стала просто коронная фраза главного таракана: «А мы думали, что вы быдло». Первые минуты фильма стали настоящим испытанием для моей психики, которое продолжилось в момент близкого знакомства с персонажами. Мышь с дефектами речи постоянно ходит в тренировочном костюме, таракан-наркоман питается электричеством. Даже попытка создать образ таракана-ботаника не задалась, так как его умные фразочки абсолютно неуместны и смахивают на шизофазию.

    У мультфильма нет истории, есть только какие-то малосвязанные между собой эпизоды, на фоне которых проступает любовная линия тараканов Байта и Лики. Лика, к слову говоря, личность с депрессивными наклонностями и любовью к театру. В фильме вроде бы присутствует некая пропаганда искусства, что выглядит как еще один издевательский плевок. Это ведь все равно, что работы Рембрандта выставить в курятнике, не иначе. Где-то с середины картины адекватность повествования в конец улетучивается. Непонятно для чего в мультфильм ввели голубей-революционеров, пытающихся сменить свое место в пищевой цепи. Эти пернатые по идее должны были быть злодеями, но их «злодейство» ограничилось парой вялых попыток атаковать таракашек. «Завтра переходим на новый уровень: жрем кота» — заявляет птичий лидер. Ну что за мерзость в конце-то концов, да еще и в мультфильме? Среди этих голубей затесался попугай, которого Юрий Стоянов озвучил…«голосом» Жириновского. Создатели наверное считают интонации Владимира Вольфовича априорно смешным, только вот кроме слов «подонки» и «однозначно», попугай ровным счетом ничего не говорит. С динамикой сцен в фильме вообще все удручающе, «драка» тараканов с котом не поддается логическому объяснению — маленькие насекомые (которые в Кукараче правда размером с мышь) сбили толстого кота с ног пустой стеклянной банкой. Видимо, умнее и оригинальнее режиссер из этой ситуации выкрутиться не сумел. Зачем тараканам нужно обязательно покупать билеты, чтобы пройти в театр, и с какого такого перепугу маленькая девочка на улице дает два билетика насекомым?! А внутрь системного блока зачем-то вмонтирован сотовый телефон и по нему передают новости, в которых диктор-человек рассказывает о происшествиях с насекомыми и птицами! На данном этапе сценаристов видимо переклинило, либо они чем-то сильно злоупотребили. Ну а самое главное (в том числе, я полагаю, и по замыслу режиссера) действо развернулось ближе к концовке и представляло собой вялое подобие футбольного матча, способное по своей однообразности и нелепости конкурировать даже с товарищескими играми нашей родной сборной.

    Непонятно, на какую же целевую аудиторию рассчитан данный проект. Дети его смотреть станут разве что самые неприхотливые, да и то без явного удовольствия. Им все равно будет неясно, что же кроется во фразе «Жизнь заканчивается за великой кольцевой дорогой», и почему Бита с восьми лет стали звать Байтом. Ни одной удачной шутки за весь фильм, ни одного логичного сюжетного хода (это, наверное, нужно расценивать как попытку снять фильм с непредсказуемым сюжетом). Саундтрек состоит из песен какой-то третьесортной поп-панк группы отечественного розлива, что само по себе уже удручает. Единственное, что порадовало, так это психоделические звуки, раздающиеся внутри не менее психоделического дома тараканов.

    Ну и самое главное — 3D формат. Есть такая поговорка в народе: «Не можешь…», ну да ладно, не думаю, что кто-то сильно удивлен. Картинка десинхронизирована, задний план периодически мерцает и залезает на передний, луна на небе кажется ближе Останкинской башни. За весь мультфильм преимущество формата было использовано только в двух сценах, так что приставка 3D в данном случае лишь часть программы по «окучиванию» зрителя и покупателя.

    Вывод: Резюмируя все вышесказанное, и возвращаясь к тому с чего начинал, смею заметить — отечественный кинематограф губит непрофессионализм и отсутствие предпрокатных обзоров критиков. Такими темпами в кинотеатрах скоро начнут крутить любительские ролики из интернета. А ведь прокат таких гадостей, как Кукарача, бросает тень на престиж кинотеатра.

    «Кукарача 3D» — худшее, что я видел за последние 5 лет. Главные герои стоят на низшей ступени пищевой цепи, а мультфильм этот стоит на самой низшей ступени анимации.

    1 из 10 (да и то лишь потому, что оценки ниже нет)

    3 апреля 2011 | 22:29

    То есть, в Африку можете и сходить. Там явно будет веселее, чем на новом российском мультфильме в 3D-формате — «Кукарача».

    Рекламу мы увидели за неделю до выхода фильма в «КАРО». Рекламой был картонный стенд с толстым котом, коий и покорил мое сердце. Трейлера не видела, ничего не видела, о том, что «наше», не знала. Просто загорелась сходить — раз с котом, то плохо быть не может.

    Еще в пятницу я выяснила, что может — впервые столкнулась с системой управления NetCat и свихнула об нее мозг. На логотипе там тоже кошка.

    Но вот сегодня я поняла, что кошка — это такой рекламный ход. То есть, если автор понимает, что делает хрень, то он размещает на афише/логотипе/рекламных листовках кота. Крупным планом, чтоб гарантированно заметили. И тогда народ точно клюнет.

    Так и в этом случае: откровенную хрень даже толстый кот не спас.

    Но по порядку.

    Тараканы — главные герои этого аборта отечественной киноиндустрии — почему-то очеловечены и имеют две пары конечностей вместо трех. Все, что в них осталось от тараканов — это составные усы, торчащие почему-то из-под носа. Точнее, практически со щек. Таракашки одеты в обычную человеческую одежду, и, если б там не сказали, что они все-таки тараканы, то я в жизни бы об этом не догадалась.

    Живут тараканы в системном блоке у какого-то геймера-задрота вместе с мышью. То ли мышь там микроскопических размеров, то ли тараканы мутанты, но они практически одного роста. Геймер-задрот никогда ничего не ест, только режется в игры, а потому его сожители по системному блоку вечно страдают от голода и в итоге решают прогуляться в театр и там поесть.

    Еще в мульте есть птицы. Толстый голубь в розовой пижамке с мишкой на пузе и два попугая. Мелкий попугай говорит голосом Жириновского, вставляя его же словечки и выражения. Говорят, что озвучивал это Стоянов. Птицы тоже одеты в человеческую одежду, но им все-таки оставили крылья. Правда, крылья упаковали в рукава. На заклепочках. Заклепки, очевидно, проходят прямо сквозь крыло, иначе непонятно, как эта конструкция держится.

    Еще есть жуки — они выглядят так же, как тараканы, но немного побольше и с крыльями. И люди — они тоже выглядят, как тараканы, но намного больше. Крыльев у людей нет. Зато у них есть носы, в отличие от остальных героев этой истории. Может, создатели намекали на то, что тараканы разносят всякую заразу? Но уж сифилис-то они точно разносить не могут.

    На этом отличия заканчиваются.

    К сожалению, рассказать больше о сюжете я не могу. По двум причинам:

    1. Сюжета как такового нет.

    2. На середине мы встали и ушли.

    Теперь о 3D. Сначала я все списала на свои глюки. Я не выспалась, у меня жутко болела голова, и неудивительно, что мои глаза порой то съезжались в кучку, то разъезжались в разные стороны. Потом я убедилась, что у Петры с глазами то же самое. Особенно если смотреть в некоторые точки экрана, тогда вообще вертолеты начинаются. Как это можно выдержать — неизвестно.

    В общем, мне даже 1/10 ставить жалко. 1/1000 — более реальная оценка для этого «шедевра».

    Не смотрите его. Пожалейте себя и свои нервы.

    Кстати, говорят, что на это грохнули 4,5 миллиона долларов. Я думаю, примерно 9/10 этой суммы ушло на новые машины, квартиры и дачи для создателей. За 4,5 миллиона можно сотворить действительно шедевр, если постараться, а не этот бессюжетный отстой жуткого качества.

    2 апреля 2011 | 22:08

    Начну с того, что на этот мультфильм я попала случайно и совершенно ничего про него не знала.

    Я обычно не замечаю отрицательные моменты и всегда в чем-то даже очень убогом могу найти положительный луч света.

    Но если весь мультик один сплошной минус трудно найти плюс.

    В зале было полно детей ведь «Кукарача» якобы детски мультик, который напичкан ругательствами, сленгом и шутками с сексуальным подтекстом. Своему ребенку я бы точно не дала смотреть этот ужас, этот мультик разрушает детскую психику.

    Все действия в «Кукараче» и его герои совершенно не связны…все быстро менялось и вообще было не понятно что к чему и зачем? На протяжение всего просмотра у меня закрадывался вопрос был ли сюжет вообще?!

    Герои сами по себе пугающие. Кучка тараканов, которые живут с крысой в компьютере. Они как будто бы весь мультик под кайфом.

    Птицы, которые существуют отдельно от сюжета. (Один из них попугай ну уж очень он похоже говорит голосом Жириновского.)

    Жуки-носороги, которые появляются от силы 3 минуты и на них держатся весь мультик.

    И то ли ящерица, то ли неизвестное до сих пор зеленое животное, которое появляется время от времени.. она чем то напоминала Белку из «Ледникового периода».

    Была, какая то попытка спасть мультик сделав его в 3D формате, но и она провалилась, потому что графика была отвратительной.

    Я могу сказать одно, более омерзительного мультика я в жизни не видела. Такое нельзя пускать на большой экран, такое надо сжигать. Бедные дети, которые смотрели этот мультик.

    2 апреля 2011 | 12:23

    Первый раз услышав об этом «мультике», точнее, увидев его постер, я подумал что это очередная поделка зарубежная. Сам постер уже вызвал некоторое отвращение. Графика мультика просто ужасна.

    Чуть позже я узнал что мультфильм российского производства.

    Чуть позже нелегкая понесла меня в кино на это чудо.

    Мне было стыдно. Мне было стыдно про российскую историю про тараканов, которые вызывают только отвращение, мне было стыдно за явное временами, и совершенно ненужное, подражание тупым американским шуткам.

    Мне было стыдно за таракана-наркомана, за голубей и за кота. За странный сюжет. За странный созданный мир.

    Нельзя творить такое в стране, которая подарила нам колобка, бременских музыкантов, кота матроскина и буратино.

    Не ходите на этот фильм. Не разочаровывайтесь в современных российских мультфильмах. Забудем это недоразумение.

    1 из 10

    25 марта 2011 | 21:31

    Современное российское кино бьёт все мыслимые и немыслимые рекорды по всем параметрам. Мало кто оценивает такие анимационные шедевры, как «Кукарача», «От винта», «Богатырша», «Приключения Аленушки и Еремы», «Наша Маша и волшебный орех». Куда уж там американским бездарным подделкам до них! Конечно, есть и отвратные мультфильмы, такие как «Крепость: Щитом и мечом», «Князь Владимир», «Снежная Королева», но их можно считать просто несчастными случаями.

    Студия Парадиз в этот раз превзошла себя. Она создала великолепнейшую комедию, заставляющую бесконечно смеяться, а также переживать за не менее великолепных персонажей. В плане юмора мультфильм укладывает на лопатки даже комедии Леонида Гайдая, я уж молчу про остальных. Сюжет проработан до каждой мелочи, он не заставляет скучать ни на секунду. Он очень логичный, остроумный, оригинальный. Персонажам также хочется переживать, в мультфильме есть и трогательные моменты. Это тяжело объяснить словами, лучше увидьте это сами!

    По остальным параметрам мультфильм не менее великолепен. Графика просто шикарнейшая! До такой реалистичности и красочности Диснею ещё расти и расти!

    Озвучка тоже великолепная — в ней принимали участие такие известные всему миру звезды, как Ольга Иванова, Велимир Русаков, Василиса Воронина, Александр Гордон, и многие другие. Они великолепно справились со своей работой.

    В общем, «Кукарача 3D» — это очередной шедевр от студии «Парадиз». В этот раз они превзошли сами себя. Мультфильм ярко выделяется на фоне однообразных и бездарных Голливудских подделок. Куда уж там «ВАЛЛ-И» или «Королю льву» до него — вот он, настоящий шедевр!

    P.S. Это была первоапрельская шутка.

    1 апреля 2016 | 08:15

    «Кукарача» сделан в технологии 3D. Первый вопрос, который у меня возник при просмотре: «Для кого это мультик?». Если для взрослых, то слишком уж примитивный сюжет, диалоги и сама мультипликация, если для детей, то в мульте слишком много «пацанских» фраз, выражений а-ля Жириновский (голосом Стоянова), да еще один из героев наркоманит от электричества и характерно растягивает слова и посмеивается.

    В общем, это история про четырех друзей. Трех тараканов и одного мышонка, ростом с таракана! Или тараканы ростом с мышь! Все четверо живут в районе Чистых прудов в системном блоке древнего компьютера, развлекают себя игрой в футбол, и хотят есть. Их жизнь осложняют здоровенные жуки и сумасшедшие голуби, возомнившие себя вершиной пищевой цепочки. Один из тараканов влюбляется в странноватую тараканшу, сидит с ней под звездами, поет песни и водит в театр «Современник». Мда, такого бреда я давно не смотрела. По информации одного из сайтов бюджет мультфильма составляет 4,5 млн. долл., мне и грустно и смешно.

    2 из 10

    24 марта 2011 | 15:13

    Посмотрев 20 минут этого мультфильма я вдруг спросил себя: «Зачем это надо было делать?» Все же я досмотрел его до конца, и понял что этот и другие мультфильмы показывают большие недостатки российского кинематографа. Мне да же порой кажется что Наша Маша лучше этого мультфильма во много тысяч десятков раз, причем у них был меньше бюджет во много десятков раз.

    В этом мультфильме нету ничего хорошего и смешного и язык на котором разговаривают вообще не для детей. Главные минусы появляются на протяжении всего мультфильма.

    Минусы:

    1. Ужасный и очень скучный сюжет;

    2. Тупой и не откорректированный сценарий;

    3. Просто ужасная прорисовка не возможно понять кто есть кто;

    4. Шутки тупые и не понятные вообще ни как.

    Этот мультфильм должен войти в топ самых тупых и ужасных мультфильмах всего мира. Такой мультфильм даже стыдно показывать в общественных местах, потому что с таким бюджетом можно было сделать более лучший и интересный мультфильм не желе этот. Для кого он создавался пока что никому не понятно, точно не для детей.

    Итог. Я хочу чтобы родители 1000 раз подумали прежде чем показывать это своему ребенку, а то иначе психика ребенка может сильно нарушиться и не какой психолог уже не поможет. Делайте выводы смотреть ли это вашим детям или нет и самим тоже лучше не смотреть.

    1 из 10

    30 июня 2015 | 14:39

    Предисловие

    Невозможно. Это массовое оружие, что может напрочь испортить вам день. Никогда… Никогда не смотрите это. Бестолковость, уродливость сюжета и «3d» фигур, угловатая анимация дают просто невероятно несносный коктейль.

    Пожалуйста, не смотрите это.

    Графика (жесть полная)

    Сразу вспоминаю, как я моделировал в пресловутом, но тем не менее все равно приличном для всех Blender`e 3d. Получалось тогда не ахти, но бывали попытки, да такие, что дадут фору этой Кукараче. Да, я не смогу смоделировать сцену с объектами и уж тем более улочку города, не смогу анимировать персонажа… Но, боже мой! Я бы с радостью заменил некоторые 3d-объекты на свои самодельные, уж с ними фильм стал получше на миллидольку процента…

    Когда два таракана (я не стал уже вникать в подробности, кто они и зачем) проводили время для любви в театре, я увидел только потолок, пол, занавес красного цвета и просто серую аппаратуру без единого цвета! Все выглядело, словно их вопиющим образом забыли покрыть материалом и текстурами.

    Рендер системного блока меня тоже заставил огорчиться. Все столь ненатуральное, все такое плоское и блеклое. В общем, как и весь фильм.

    Анимация (моменты резали мне глаза)

    Когда я смотрел на эту унылую и бесконечно долгую идиллию в начале, я чувствовал жуткую скуку. Все такое медленное в начале, ну хоть затем фигурки завелись, но, видимо, все было браковано. Так что это напоминало мне сбитую снарядом и полуумирающую анимация, которая безнадежно отставала на десяток лет от современности.

    Посудите сами. Голубь летел, махал крыльями, а его тело перемещалось идеальной диагональной траекторией. Вода. Конечно, сразу вспомнились кадры Нашей Маши, где по замку разливалась вода. Это было так ненатурально. Ну хоть здесь вода вела себя как вода, но только полузастывшая в сладкий сиропообразный студень.

    Нет-с, анимация даже хуже, чем в Нашей Маше, причем это заметно. И куда дели 4 миллиона долларов, да, долларов?!?!

    Сюжет

    Я ничего не буду говорить про него хорошего. Это чисто жизнь мутировавших в животных-гопников здешних существ. Жизнь и боль. Ничего внятного там нет, нет никакой сюжетной линии, за которой можно было бы с интересом понаблюдать. Нету этого и это отрицать нельзя.

    Это противоположно здравому смыслу. Это же смотрят дети, ну как можно так через мультфильм (между прочим, мультфильмы очень любят дети) так учить их? Зачем сюда вставляют такие слова, которые бы нормальные люди постыдились бы говорить? Например: лох, какать, уважуха и т. п. Безумствие.

    Сюжет никакой, его просто нет.

    И что же это дает?

    Знаете, я ошибся в бюджете. Это не 4 миллиона, а еще вдобавок и 4, 5 миллионов долларов! Это наполовину больше бюджета Нашей Маши. Но мультфильм этот выглядит во много раз скучнее и отвратнее Маши. Даже этот мультфильм про Крысиного Короля мне захотелось просмотреть, когда я закончил смотреть этот ужас, этот хлам.

    Ну что же за халтура то? Это недопустимо! Россия же имеет чемпионов, строит проекты в кризис, имеет вооружение, которому нет аналогов… Но кино наше и рядом не стояло

    1 из 10

    Выше нельзя ставить

    1 июня 2016 | 13:27

    Вот чёрт меня дёрнул пойти на ЭТО. Хотел ведь на «Ранго», но опоздал. Я уже много раз разочаровывался в отечественном кинематографе (мультипликации), однако, возможно в силу наивности, решил предпринять попытку реабилитировать их в своих глазах…

    Даже не знаю с чего начать. Мультик начал настораживать ещё с титров. Тогда я ещё не знал, что это, пожалуй, лучшая часть картины… Минуте на второй в голове уже роились мысли :«Нет! Только не это, пожалуйста! Вырвите мне глаза!». Такую бурную реакцию вызвала графика — немного лучше той, что мы видели в «Зверороботах» 1999 года (если кто помнит). В дополнение ко всему этот кошмар был облачён в 3D. Такое ощущение, что его рисовали 5-классники, которые ничего не слышали, хотя-бы про bump-mapping текстур и про то, что предметы должны находиться на какой-либо поверхности — ну не может отвёртка левитировать над столом (я проверял).

    Особо умиляет анимация моделей — пожалуй ещё в первом Need for speed underground она была плавнее и приятнее. Зачем же синхронизировать речь персонажей и их мимику? Просто делаем тяп-ляп 3-4 лицевые анимации и вставляем их при разговорах в случайном порядке. Особенно уродливо получилась крыса по кличке «Хвост».

    О сюжете я просто молчу, так как я его не нашёл… Складывается такое ощущение, что это просто экранизация мелких сценок, зарисовок, фраз. Чего стоит эпизод, когда в системный блок (дом главных героев-тараканов) входят его жильцы и ТУПО слоняются по нему в течении минуты и просто стонут и вздыхают… Возможно сценарист и хотел донести нам что-то разумное, доброе, вечное, повествуя о о нелёгкой жизни тараканов с крысой и их вражде с жуками-носорогами, а также, параллельно, о суровых боевых буднях голубя, попугая и птицы непонятной национальности, но я не понял гениальности мысли этого Магодедова.

    Ещё очень режет моё сознание противоречивость мультика. В самом начале голубь-командир постеснялся сказать слово «жопа», ссылаясь на детей в зале. Но это не помешало сходить с экрана ругательствам «подонки», «сволочи» и т. п. из уст попугая-Жириновского (озвученного кстати Юрием Стояновым).

    В общем это не детский мультик, а Позор (с большой буквы) создателем и оскорбление зрителей. Я несколько раз срывал с глаз очки и порывался выйти, но каждый раз меня удерживало на месте моё любопытство — какой же ещё гвоздь забьёт в мозг общественности эта вакханалия откровенно халтурной графики и пиршество шизофренической паранойи, льющейся на нас с экрана.

    Итак, оценка, если быть объективным

    1 из 10

    P.S. Если кому-то интересен пример плохого мультика — сходите обязательно. Также рекомендую его любителям интеллектуального мазохизма.

    1 апреля 2011 | 19:44

    Мне не дано понять, зачем такое делается. Зачем выпускаются такие мультфильмы. Зачем люди тратят на них время (на анимацию, сюжет, и озвучку), и заставляют тем самым потратить наше время — на просмотр. Это не мультфильм, это вредительство для психики. Это творение людей, которые ненавидят свою работу. По мультфильму видно, что авторы в открытую не уважают весь кинематограф. И им откровенно лень вкладывать в это свою душу. Получили бюджет — сделали всё тяп-ляп, лишь бы поскорее закончилось рабочее время — и все по домам. Я не понимаю такой непрофессионализм и дилетанство! Мне это чуждо, неприятно, даже в какой-то мере унизительно для восприятия. Что кто-то может вот так взять, и выставить настолько уродливый и нелицеприятный мультфильм напоказ всей Европе. И его даже не будут мучать угрызения совести. (Если бы под моим покровительством вышел такой мультфильм, я бы долгое время была в конфликте с собой и каждый раз страдала от стыда).

    И ведь можно было бы сделать лучше, на самом деле можно… Есть талантливые люди и в России. Нужно лишь желание! Желание порадовать и удивить зрителя, а не выманить побольше зелёных купюр… Выпустить такое низкопробное видео в 2011 году — нелепо и стыдно! Такая анимация разве что для 1999 года будет сносной, хорошей. По нынешним меркам и компьютерному прогрессу можно было постараться на нечто гораздо более качественное! Можно было бы… Если б не наплевательское отношение авторов к своей «идее».

    Таракан — один из самых неприятных насекомых-вредителей. Я знаю только два мультфильма, в которых это насекомое выглядит выигрышно, уместно и достойно похвалы. Первый — мультсериал моего детства «Огги и тараканы». Всё благодаря тому, что авторы там не поскупились на юмор, и всё смотрится с удовольствием. Второй — без сомнения, это «Валл-и». Авторы также постарались на славу, сделав таракана кем-то, вроде преданного «домашнего питомца» у одинокого робота. «Кукарача» же, с любой точки зрения выглядит до крайней степени убого. Первые пять минут я не могла сообразить кого вижу на экране. И никогда не догадалась бы, не назови они себя сами.

    Когда я представляю, что это смотрят маленькие дети — меня одолевает гнев и смятение. Даже взрослый мозг надолго зависает после увиденного, что же будет с ребёнком?!

    Чёрт, я искренне надеюсь, что когда-нибудь Армен Адилханян очень сильно пожалеет о создании этого вот… (не знаю какое адекватное название можно тут придумать). Всё ужасно! Глупо, и никому не нужно. Никогда и ни под каким предлогом не выпускайте такое на большой экран, ради всего светлого и хорошего.

    1 из 10

    10 июля 2011 | 05:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>