всё о любом фильме:

Служебный роман. Наше время

год
страна
слоган«Фильм основан на реальном шедевре»
режиссерСарик Андреасян
сценарийНиколай Ковбас, Сарик Андреасян, Владимир Зеленский, ...
продюсерСергей Ливнев, Георгий Малков, Сергей Доденко
операторПетр Братерский
композиторАлександр Вартанов, Арташес Андреасян
художникВиктор Шмелев
монтажКирилл Козлов
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
$5 000 000
сборы в мире
$14 650 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.87 млн,    Украина  647.5 тыс.,    Латвия  14.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Ее зовут Людмила Калугина, она руководит крупным рейтинговым агентством, проводя жизнь в борьбе с конкурентами. Его — Анатолий Новосельцев, он работает финансовым аналитиком, а в свободное от работы время гоняет на мотоцикле и в одиночку воспитывает двоих детей: девочку и… еще одну девочку.

Она для него — начальница-мымра, он для нее — офисный планктон и законченный неудачник. Так и не узнали бы они ничего друг о друге, если бы не служебный роман…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (2292)
ожидание: 40% (9153)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Права на экранизацию оригинальной пьесы были приобретены студией Леополис у режиссера Александра Атанесяна, а тот в свою очередь, приобрёл их у Эльдара Рязанова в середине 90-х годов.
    • Тигран Кеосаян принимал участие в съёмках фильма «Служебный роман. Наше время», однако все сцены с его участием были вырезаны и пересняты.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Вначале фильма, в сцене у бассейна, у Людмилы Прокофьевны при смене ракурсов постоянно меняют местоположение плечики платья.
    Трейлер 02:34
    все трейлеры

    файл добавил/EarlyBook\

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 378 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я прекрасно понимаю, почему многие поносят и вколачивают гвозди в крышку гроба этому фильму. Но все-таки считаю, что он не так плох, как о нем глаголят.

    Хотя безусловно у картины Служебный роман. Наше время есть вагон и маленькая тележка недостатков и минусов. Самым главным я считаю его позиционирование. Ну, представьте, что этот фильм вышел бы под другим названием, с другой главной музыкальной темой и герои имели другие имена и фамилии. Разве в этом случае было бы столько шума вокруг картины? Причем и к гадалке ходить не нужно, чтобы понять зачем сняли вообще этот «ремейк». Имя и бренд у картины громкие, причем настолько, что и рекламировать его толком не надо и так все пойдут в кинотеатры (и еще скажите, что это не так? большинство людей, которые орут направо и налево, что лучше сдохнут, чем сходят на это, в конце концов поступают наоборот. Подчеркну, что большинство, а не все!). Ну это я уже отвлекся…

    Вообще к ремейкам отношусь крайне отрицательно, но почему-то эту картину оценивать именно как реинкарнацию прошлого нет никого желания. Посему буду оценивать ее как самостоятельное произведение.

    Практически в самом начале бросилось в глаза сколько народу участвовало в создании сценария, целых 5 человек! Видимо решили взять числом, а не качеством. И надо заметить, что результат получился неоднозначным. Неплохая завязка сменилась достаточно спорным финалом, видимо у ребят на концовку чуточку не хватило воображения.

    Что касается актерских работ, то в целом справились на «хорошо». Лучше всех сыграла Светлана Ходченкова, которую я до этого дня не знал и ее лицо еще не успело поднадоесть и вообще на нее приятно смотреть, особенно ближе к середине. Есть еще у нас хорошие актеры (в данном случае актрисы)! Владимир Зеленский, которому досталась ключевая роль в фильме, в роль попал и выглядел на протяжении картины очень забавно, но все-равно чувствуется, что этот человек по профессии далеко не актер (хотя играет в разы лучше того же Харламова).

    После получаса просмотра, поймал себя на мысли, что мол, если снимал бы Бекмамбетов или его студия Базелевс, то на экране раз в две минуты обязательно рекламировалось нижнее белье или Мегафон. Лучше бы я не думал и вообще отключил бы мозг, поскольку буквально тут же в течении (внимание!) одной минуты — 5 раз подряд на экране появлялась марка коньяка Киновский и позже еще парочку раз. Видимо Майлру не заплатили бабла, так как когда герои фильма заходили на этот сайт, их главный логотип намеренно скрыли.

    Больше всего смеха у меня вызвал… нет, не юмор в картине, а музыкальное сопровождение. Если верить страничке фильма на кинопоиске, то у картины целых два композитора! На деле же в фильме присутствует главная тема оригинальной картины, несколько нагло сворованных культовых композиций, причем зарубежных, из других картин и одна украинская песня, непонятно что тут забывшая.

    Но в целом, картина не вызывает отвращения, как может показаться на первый взгляд. Ее можно посмотреть и она может понравится, главное, повторюсь, забыть на время лицезрения оригинальную картину.

    - Ешьте мороженное, пока не остыло… эээ… не растаяло.

    6 из 10

    20 марта 2011 | 19:39

    Стыдно признаться, но этот «шедевр» я решилась посмотреть только сейчас. До этого я, честно говоря, боялась. Боялась испортить то впечатление, то светлое воспоминание о настоящем шедевре, снятое Рязановым. Новый «роман» с Рязановским даже рядом не валялся! Да, очень умно!!! Взять готовую идею, испоганить её и подсунуть зрителю! Это равно как пожевать жвачку, а потом предложить пожевать её кому-то ещё. Но давайте разберёмся поподробнее.

    Сюжет: Его нет! Всё, абсолютно всё взято с оригинала! Нет, ну если делаете римейк, то хотя бы измените имена героев и диалоги! Но нет! Фантазия сценаристов настолько мала, что её хватило только на то, чтобы добавить пошловатые шуточки! А, между прочим, не смешно. Я, например, ни разу даже не улыбнулась. Шутки плоские или пошлые, поведение героев вульгарное! И везде секс, секс, секс… А без этого, что нельзя?

    Герои: Тихий ужас! Все просто бубнят вызубренный текст с каменными лицами. На эту хилую игру невозможно смотреть! Единственное чувство, которое она вызывает — это жалость.

    Калугина: О, да… я была о Ходченковой более высокого мнения. Ей совсем не удалось создать образ «мымры». Первая Калугина была вежливая, тактичная, умная, одинокая и поэтому в глубине души очень несчастная и не слишком уверенная в себе женщина, но боящаяся это признать. А нынешняя? Самоуверенная, грубая… Первая всегда говорила вежливо, а эта конкретно хамит! О своих подчинённых отзывается, как о грязи! Ну, разве Калугина из первого «романа» так делала? Конечно, нет!

    Новосельцев: Зеленский опозорился не хуже Ходченковой! Образ, созданный Мягковым, был гениален! Его Новосельцев был скромным, застенчивым и вежливым. А Зеленский не попал в этот гениальный образ ни разу! Его Новосельцев нахальный и немного туповатый тип! Разве Новосельцев должен был таким? Нет!

    Рыжова: Я вижу такое впервые! Драматическую героиню превратили в комический персонаж. Заворотнюк как была няней, так ею и осталась. Это не Рыжова! Это вульгарная нянька Вика.

    Самохвалов: Если первого Самохвалого буквально начинаешь ненавидеть по ходу фильма, то тут идёт просто неприязнь и отвращение, а это вещи разные! И скажите, зачем длинные волосы? Создалось впечатление, что они ему весь фильм только мешали.

    Вадик: Воля, по-видимому, теперь в каждой бочке затычка. По мне так ему место в Камеди Клаб! Там он гораздо лучше смотрится! В кино ему не место. Мне образ Вадика вообще не понравился. Не понятно кто и не понятно, зачем он тут.

    Саундтрек: Абсолютно нелогично смотрятся, точней слушаются западные песни в нашем кино! А некоторые песни вообще не к месту!

    Юмор: Или полностью слизанный с оригинала или несмешной и пошлый!

    Итог: Жаль, что здесь нет оценки 0, поэтому

    1 из 10

    7 октября 2011 | 14:06

    Только что посмотрела этот фильм и хочу сказать ну что ж все не так плохо. В сравнении с другими русскими комедиями последних лет получилось довольно неплохо. Правда возникает странное ощущение, что это и не ремейк так как атмосфера не та, ощущение не то, чувства не те, но и не новый самостоятельный фильм. По-моему абсолютной глупостью было оставлять имена героев, некоторые диалоги, а главное шутки. Слышать старые добрые шутки из новых уст абсолютно не смешно и неинтересно. Так же глупо подобран музыкальный ряд. Приводит в недоумение такая мешанина песен разных эпох, разных культур. К тому же не стоило брать саундтреки к другим фильмам. На пользу это не пошло, так как слыша их вспоминаю другие фильмы и музыка вообще никак не вписалась.

    Относительно актеров мое мнение, что Заворотнюк и Башаров совсем не подходят на роли Рыжовой и Самохвалова. Это не их образы и не их роли. Смысл этой сюжетной линии полностью потерян. Относительно главных героев… Опять же не понимаю зачем было копировать интонацию, жесты, мимику. Все равно также не получится, а выглядит как жалкая пародия. Да и к чему это? Новый фильм пусть в нем будут новые образы и новые герои.

    Из положительного хочется сказать, что порадовала американская манера съемки и надеюсь в будущем эта тенденция в русском кино продолжится. Смотреть приятно.

    Думаю если бы оставили идею, а сюжет бы переписали, ну или хотя бы привнесли побольше своего и сделали побольше различий не только в декорациях и внешности героев, мог бы получится неплохой самостоятельный фильм. Вообще плохая пошла мода переснимать шедевры. На то они и шедевры, что лучше уже не получится. К тому же народ их знает и любит. Если бы придумывали свое смотрелось бы куда достойнее.

    9 апреля 2011 | 22:03

    В нашей стране нет кино. Каждый новый «хит» — это либо ремейк, либо пародия.

    В нашей стране нет сценаристов. Иначе зачем копипастить реплики из «реального шедевра»?

    В нашей стране нет режиссёров. Вам о чём-нибудь говорит имя Сарик Андреасян?

    В нашей стране нет актёров. Все эти странные люди на экране пытаются повторить то, что с лёгкостью делали Мягков и Фрейндлих: интонации, позы, заикания… Но им не повторить их естественности и шарма.

    В нашей стране нет музыкантов. Фильмы мы теперь озвучиваем исключительно «загранишной» попсой десятилетней давности.

    В нашей стране нет юмора. Комичные ситуации мы стащили из прошлого, добавив «печать времени» — но об этом позже.

    В нашей стране нет денег. Жалкая кучка бумажек распределилась между теми жалкими людьми, которые называют себя современными режиссёрами, сценаристами, актёрами и музыкантами. Эти люди — запомните их в лицо — пытаются вырвать у вас последнюю бумажку с американским президентом, чтобы вы сдохли с голоду, а они — они будут заниматься всем тем, что показано на экране. Корпоративные вечеринки, белые яхты, бассейны с прозрачной водой, элитный алкоголь — у вас ведь всего этого нет, поэтому смотрите! Идите и смотрите на то, чего у вас никогда не будет!

    В нашей стране нет уважения. Ни один уважающий себя человек не станет 1) сниматься в подобном и 2) подобное смотреть.

    У нашей страны нет наследия. Если бы было — мы бы не позволили себе так обращаться с отличным, всеми любимым фильмом. Хотя, может быть, это вопрос уважения… или образования.

    В нашей стране нет образования. Ни один образованный человек, имея выбор, не пойдёт на этот фильм. Правда, если подумать…

    В нашей стране нет выбора. Есть выбор только между продуктом импортным и российским, и если ты хочешь быть патриотом, то тебе надо было родиться сто лет назад и умереть на полях войны.

    Так что же у нас есть, товарищи? Каковы наши достижения в эту пятилетку? А за десять лет? А за двадцать?

    У нас есть секс. Секс теперь пятое колесо в каждой телеге, и даже в таком душевном, тёплом фильме, как «Служебный роман» (подумать только!) нашлось место сексу. Да не одно, а много. Ни одна сцена не обошлась без сальной шутки или пошлого намёка. Вот наш вклад в мировой кинематограф! Вот чем мы гордимся и выставляем на обозрение! Вот что выдвинулось на первый план вместе с пачкой денег! Мы теперь страна свободная, раскрепощённая. Мы покажем Западу!.. (голый зад?)

    И ладно бы секс-то был изобретательный, вежливо-двусмысленный, нежный… Набоков не зря уехал в Америку. В СССР секса не было, в России его тоже нет. У нас есть грубое порно и механичный процесс совокупления.

    Грустно, товарищи. Эльдар Рязанов, наверное, чувствует себя Ротти Ларго, который построил Великую Империю и которому её не на кого оставить… Его дети — уроды, садисты и самодовольные кретины.

    1 из 10

    21 марта 2011 | 00:04

    Итак начнем.

    Вступление.

    От фильма я ничего особенного не ждал, думал, что с ним из него сделают тоже самое, что с Иронией Судьбы, где совершенно испоганили оригинальный фильм ненужными спецэффектами, и абсолютно теми же декорациями и сюжетом, но в новом Служебном Романе от оригинала остались только имена и характеры главных героев, и собственно само название, а так авторам удалось создать хороший ромком на эту же тему, но с измененной историей любви Калугиной и Новосельцева, на который можно будет сходить с девушкой в это время года, когда везде пахнет любовью.

    О фильме.

    У Сарика Андреасяна получилась довольно милая история, о любви властной начальницы и обычного сотрудника рейтинговое агенства, которых сыграл уже сложившийся по дилогии Любовь в Большом Городе дует «Ходченкова — Зеленский, и она во многом отличается от оригинальной.

    Теперь о актерах.

    Светлана Ходченкова У нее хорошо получилось сыграть властную начальницу Калугину, которую все сотрудники ненавидят и она не ни о чем не думает кроме своей карьеры.

    Владимир Зеленский Хорошо сыграл современного Новосельцева: любящего отца, простого работника агенства, который как и все сотрудники боится и недолюбливает Калугину, пока не влюбился в нее.

    Между этими двумя актерами сложилась особая химия, еще со времен Любви в Большом городе, и в принципе, я могу представить себе, кто как не они могли сыграть современных Калугину и Новосельцева. У них получилось максимально повторить эмоции, которые сыграли Фрейндлих и Мягков 30 лет назад.

    Марат Башаров Довольно посредственно сыграл современного Самохвалова, его персонаж мне не очень понравился, по моему он не очень хорошо вошел в роль и по моему телевидение его немного испортило, я не увидел никакой актерской игры, эмоции переданы с натяжкой, персонаж получился гораздо хуже, чем у Олега Басилашвили.

    Анастасия Заворотнюк У нее получилось сыграть одинокую женщину после 30 Ольгу Рыжову, но есть один существенный недостаток, она ее сыграла так, как будто мы видим няню Вику из сериала «Моя прекрасная няня» только теперь она работает не с детьми, а в офисе и вместо отца детей пытается соблазнить героя Башарова.

    Павел Воля В этом фильме он играет метросексуала Вадика, замену героини Лии Ахеджаковой Верочки, и сыграл его в своем стиле, герой у него получился неплохим, и он вносит свою лепту в современном служебном романе, если вместо него была какая то другая актриса было бы слишком банально.

    Иван Охлобыстин Играет психологического тренера Калугиной, играет он его бесподобно, но на мой взгляд это самая бесполезная роль в фильме, она лишь еще раз показывает отрицательные стороны «старой» Калугиной.

    В заключении я хочу сказать, что не надо слишком сильно сравнивать этот фильм с оригиналом, это совершенно другая история любви, которая во многом отличается от него. Это современное представление режиссера о служебном романе.

    И эта картина не оскорбление советскому «Служебному роману»,а скорее комплимент ведь если фильм был бы не народным по нему вряд ли сделали ремейк, причем довольно неплохой.


    8 из 10

    Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

    17 марта 2011 | 02:05

    Складывается впечатление, что фильм смонтирован не из дублей, а из репетиционных моментов, настолько низок уровень актерской игры. Более-менее прилично на экране выглядит Владимир Зеленский. Ходченкова в роли мымры = Светлана Ходченкова без грима. Никакого перевоплощения в образ сухого руководителя и близко не видно. То же самое можно сказать и про второстепенные персонажи. Но как бы мне ни хотелось раскритиковать нелюбимого мною П. Волю, не могу этого сделать. Его «Влад» был самым занятным персонажем во всей истории.

    Сценарий — плоский и абсолютно безжизненный (в плане его существования как художественного произведения). Многие действия героев вообще не поддаются объяснению. Апогей тут — даже не нелепая и неуклюжая рукопашная схватка между Калугиной и Новосельцевым на глазах у всего офиса, сопровождающаяся надеванием мусорной корзины на голову Людмилы Прокофьевны, а дурацкая «презентация любви» в финале. Еще удивительно, что в фильме практически отсутствует пошлость.

    Музыка: тут логика авторов мне также совершенно недоступна. Вместе с главной темой из рязановской версии 1977 года в фильме куча известных АМЕРИКАНСКИХ мелодий. Немалая часть сцен и диалогов скопирована из фильма Э. Рязанова. Не знаю, может быть, остальная часть скопирована из более раннего фильма «Сослуживцы»? Все это не впечатляет. Это не интересно. Это раздражает. Так же, как тонна ну ОЧЕНЬ навязчивой рекламы различной продукции.

    В общем, моему негодованию нет предела. Миллионы людей знают и любят именно «Служебный роман» 1977 года режиссера Э. Рязанова. И имея минимальные, судя по всему, способности и знания в области кинематографии авторы римейка решили банально заработать бабок на знаменитом названии. Да побольше. А заодно и заявить о себе. Что ж, кинематограф уже давно стал не только искусством, но и инструментом для заработка огромных барышей. С этим я смирилась, чего и вам советую. Но кормить народ настолько низкопробной продукцией и так изгаляться над тем, что до сих пор считается чуть-ли не классикой советского кинематографа, просто издевательский плевок в сторону зрителя. Неужели вам так не кажется?

    Данное творение не несет никакой художественной ценности — это просто «пшик». И даже для «развлечься и отдохнуть» никому не рекомендую его к просмотру!

    0 из 10

    29 марта 2012 | 17:06

    Я вообще всегда осторожно отношусь к ремейкам и продолжениям. Нет, я в принципе не против, просто знаю лишь единичные случаи, когда это получалось удачно. А уж если делают ремейк на шедевр — вообще ни одного достойного не видела.

    Признаюсь — посмотреть вообще решила только ради Охлобыстина, ну люблю я его) К сожалению даже его весьма короткого присутствия не хватило на то, чтобы я поставила этому фильму хотя бы двойку.

    Не буду оригинальничать, а просто соглашусь со всеми (или почти всеми, т. к. всех не читала) отрицательными рецензиями. Что же в этом фильме раздражает?

    Наглая пародия на оригинал. Зачем, ну зачем было еще и диалоги те же пихать? Да еще и звучали они зачастую неестественно, а как будто герои разговаривали себе на свой лад и тут «Ой, а что Калугина говорила в этот момент? А, точно! Надо быстро вставить». Перекручиваете, так перекручивайте полностью.

    Игра актеров. Тут все коротко — не верю. Очень уж стремительно все романы произошли. Когда Новосельцев в конце фильма сказал Калугиной *спойлер*, а она ответила *спойлер*, то создалось впечатление, что они это не потому, что действительно хотели и чувствовали, а потому что так надо, да и пора бы уже.

    Дети Новосельцева. Не дай бог мне таких дочерей. Они же отвратительны! И вы еще ругаете Гай Германику за «Все умрут, а я останусь»??

    Реклама. Она везде. Даже в «Моя прекрасная няня» ее было меньше. Раздражает. Нам ее что, просто по телевизору мало по-вашему?

    Сцена с компроматом. Что вообще за дешевка? Как Оля могла на такое согласиться, пусть она хоть 10 раз любит Юру? Как Толик мог в это так наивно поверить? Почему Людмила Прокофьевна вместо попытки объяснить, тупо кричала «Успокойся, ты что, дурак?»

    Финал. Да, тут соригинальничали. Но вышел чистый Голливуд, при том весьма наивный.

    Понравился, таки да, только Павел Воля. Не гениально, но он единственный, кто меня заставил хотя бы улыбнуться.

    1 из 10

    29 марта 2011 | 23:08

    Я, конечно же, ожидала, что ничего грандиозного от предстоящей премьеры ждать не стоит, но то, что все окажется настолько плохо, я действительно не думала.

    Пару часов назад вернулась из кинотеатра. Оригинал «Служебного романа» — воистину классика — замечательное кино, отличная игра актеров. Безусловно, картину Эльдара Рязанова никто и никогда не переплюнет. Я могла бы и не ходить в кинотеатр(о чем сейчас очень жалею), но все же было интересно, как режиссер интерпретировал события на современный лад. И что же я увидела?

    Светлана Ходченкова — актриса хорошая и талантливая, но Людмила Калугина — не ее роль. Не идет ей быть деловой женщиной, как бы она ни ставила свой голос и не хмурила брови. В этой роли она смотрится нелепо.

    Владимир Зеленский — увы, но изобразить Новосельцева так, как это сделал Андрей Мягков, не удастся больше никому, а прикрываться сравнением нравов того времени и нашего совершенно не стоит.

    Пара Рыжова-Самохвалов убила совершенно. Весь сеанс сидела в недоумении. Каких бы свободных взлядов ни были у нас люди, но в таком грязном свете их выставлять — это просто свинство какое-то, издевательство над персонажами. Стыдно должно быть перед авторами пьесы — показать ужасную игру и амплуа, в которых выставили героев в целом. Не хочется вдаваться в детали, скажу одно: на них смотреть было неприятно.

    Кино скомканное, переполненное всевозможными голливудскими штампами, глупыми шутками и неинтересными пейзажами. Сценарий ужасает своим содержанием, а игра актеров ленивая, халтурная: плевать они хотели на свою работу и более того — на работу Эльдара Рязанова. Правило «Раз уж взялся за такую работу — сделай ее достойно, постарайся»(Бекмамбетов, хоть как-нибудь, но ведь постарался) давно все позабыли. Вообще хочется задать один вопрос — зачем актеры взялись за эту работу? Что они хотели показать? Чем прикрывался режиссер, и не стыдно ли было ему врать всем, что кино у него получилось хорошее?

    По таким фильмам можно судить по российскому кинематографу. Неизвестно в чем проблема. Наверное все же в том, что слово «искусство» давно все позабыли, а современным артистам кино выдают недостаточную зарплату, чтобы поддерживать достойную жизнедеятельность.

    Будь эта работа отдельной и оригинально продуманной, возможно бы и стоило потратить на нее время. Так, работа внимания не стоит совершенно. Особенно внимания тех, кто очень любит «Служебный роман».

    Жаль потраченных денег и убитого времени. Увы.

    2 из 10

    20 марта 2011 | 16:26

    Изначально скажу — я не являюсь большим поклонником Рязановского Служебного романа, поэтому смотрел новую версию не через призму сравнения с версией 1977 года.

    Фильм смотрел вместе с семьей, просто для того, чтобы приятно провести время. И в принципе все остались просмотром довольны.

    Да, действительно, фильм смотрится как легкая, интересная, но не претендующая на шедевр комедия. Так сказать, если у тебя настроение хорошее, то его она точно не испортит.

    А то что много кто пишет и сравнивает с фильмом Рязанова, ищет недостатки — я думаю зря. Это две разных версии одной пьесы, у каждого времени свой тип героев, да и видение режиссеров разное. Сколько, к примеру, версий Трех мушкетеров — не счесть!!!

    Игра актерского состава оставила разные впечатления. Очень понравился Воля, создал довольно яркий персонаж! А вот Зеленский не впечатлил вообще… ну не тянет КВНщик на яркого актера в главной роли!!! От Заворотнюк ничего не ожидал, собственно ничего и получил. Остальные сыграли не шедеврально, но вполне на уровне.

    И, не знаю как остальным, мне понравился саундтрек. Все песни в тему и к месту, да и музыка Петрова оказалась не лишней.

    Мое мнение — нормальная комедия для одноразового просмотра вместе с семьей, в домашнюю фильмотеку конечно не попадет, но если случайно получится посмотреть, ТВ не выключу. Настроение не испортит это точно!

    6 из 10

    28 апреля 2011 | 13:25

    Странно ожидать от данного фильма той же атмосферы, что и от оригинала. Не надо быть семи пядей во лбу, дабы понимать, что подобного рода картины надо смотреть не в кинотеатре, а через месяцок-другой дома, на видео погожим вечером.

    Откровенно говоря, я не разделяю отрицательных мнений, коих собралось здесь немало об этой картине. Нынче не 70-е. Фильм получился легкий и непринужденный. Я не в восторге, но считаю, что бюджет ленты себя окупает и посмотреть ее можно.

    Из минусов:

    - Напрягает огромное количество банальных несогласующихся между собой саундтреков. К примеру, «After Dark» Tino & Tarantula и композиция Андрея Петрова «Утро». Это лишнее.

    - Как и всегда в рашн синема здесь присутствует огромное количество левой пестрящей рекламы, как от молодой девки, которая впервые добралась до маминого парфюма. Самый ненавязчивый бренд в фильме был RoverBook. Отделу маркетинга этой конторы — респект.

    Из плюсов:

    - Неплохая игра актеров — ребята не слажали. Помимо Зеленского и Ходченковой, остальные актеры постарались не меньше. На мой взгляд, персонажи колоритные. Воля, Башаров и Заворотнюк справились со своими ролями вполне нормально.

    - Операторская работа на уровне, картинки сделаны профессионально

    - Сюжет во второй половине фильма отходит от авторской линии 1977 года

    Резюме: Не ссылаясь на оригинальный сценарий, фильм сделан добротно. Не вау, но можно поглядеть, если абстрагироваться от шедевра Эльдара Рязанова

    6 из 10

    4 июля 2011 | 20:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 224 руб.
    Blu-Ray, 149 руб.
    подробнее

    Новости


    22 января 2015 года в российский прокат выйдет криминальный триллер «Ограбление по-американски», первый англоязычный проект Сарика Андреасяна. Главные роли в картине исполнили Хейден Кристенсен, Эдриан Броуди, Джордана Брюстер и Эйкон. КиноПоиск представляет трейлер фильма. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Это комедия для тех, кто устал от офисной жизни. Меня позабавил мой герой — олигарх, помешанный на ролевых играх, хоббитах, эльфах и прочих персонажах. Еще он любящий отец, а это мне знакомо... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Комедия «Беременный» с кассой в 3,64 млн долларов становится первым за без малого полгода отечественным победителем уик-энда в российском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 240 000
    2.Военная комнатаWar Room11 000 000
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 300 000
    4.Выхода нетNo Escape8 288 000
    5.Синистер 2Sinister 24 650 000
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.160
    166.Человек-слонThe Elephant Man8.159
    167.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.159
    168.ИсчезнувшаяGone Girl8.156
    169.Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.154
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ПрогулкаThe Walk94.08%
    22.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.89%
    23.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII93.75%
    24.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!93.60%
    25.Раскол мстителейCaptain America: Civil War93.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    А поутру они проснулись3
    Настоящий детективTrue Detective251
    Необыкновенное путешествие Серафимы3
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation74
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.571
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.911
    КаникулыVacation7.084
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.790
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.842
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры