всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 3-ДЭ

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов, ...
продюсерМихаэль Шлихт, Пол Хэт, Артак Гаспарян, ...
операторУлугбек Хамраев
композиторЮрий Потеенко
художникДавид Дадунашвили, Мария Турская, Мария Мордкович
монтажИгорь Отдельнов
жанр комедия
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.34 млн,    Украина  184 тыс.,    Литва  11.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время105 мин. / 01:45
Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.

Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.10 (765)
ожидание: 19% (20 531)
Рейтинг кинокритиков
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 542 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    - К идиотам нужен другой подход… - © «Самый лучший фильм 3-ДЭ»

    То, что фильм получился таким же богомерзким, как и предыдущие части, меня не удивляет. То, что фильм сделал шаг назад в сравнении со 2-ой частью, в принципе тоже. Но то, что 3-я часть умудрилась себя окупить, не поддается никакому разумному объяснению. Складывается ощущение, что это сами создатели сего творения ходят по миллион раз на свой же фильм, чтобы кассовые сборы превысили бюджет.

    Сюжет. Знакомьтесь, Макс Утесов — главный герой фильма и по совместительству режиссер-любитель, снимающий свои фильмы на любительскую камеру. Ему поручается важная миссия — доставить 7 известнейших кинокартин с презентации конкурса «Самый лучший фильм России» Виктору Палычу, главе «крупнейшего в России завода по производству нелегальных копий фильмов». В этом деле Максу решает помочь его друг Саня. Но по своей дурости друзья случайно сжигают все пленки, и на них начинают охоту пираты. Есть единственный выход — за несколько дней переснять все 7 фильмов.

    Более бредово поставленный сюжет к фильму трудно найти или придумать самому. И дело даже не в самой истории, а в том, как это все разыгрывается. Пленки друзья теряют скорей не из-за глупости, дурости и забывчивости. Надо быть полным идиотом, чтобы таким образом, как главные герои, потерять фильмы. Этот эпизод выглядит очень надуманным и фальшивым, в него попросту не хочется верить. Повествование фильма скачет от нормального к бреду, а от бреда к полному маразму. В фильме хаотично разбросаны разные жанры: сначала идет какая-то недокомедия, потом боевик, следом мюзикл и снова боевик, тут внезапно начинается фантастика. Я конечно понимаю, что фильм старается пародировать все 7 фильмов. Но все это, собранное в одном фильме про другие фильмы, смотрится чудовищно и нелогично.

    Как и во 2-ой части, здесь тоже есть сюжетные ляпы:

    - Сначала главные герои заявляют, что у них совсем нет денег, а уже через минуту откуда-то берут их на покупку целого ящика водки. Магия? Или в ларьках водку стали бесплатно раздавать всем желающим?

    - На одного из персонажей фильма наркотики очень уж быстро подействовали. Буквально через секунду. Я, конечно, не знаток всего этого (и слава Богу), но любые вещества действуют спустя хотя бы какое-то, пусть и небольшое, время, разве нет?

    - В фильме так и не разобрались, какого года рождения Александр Поплавков. То ли 1980, то ли 1978…

    Атмосфера. Хаотичный абсурд — идеальное определение происходящего на экране. Чтобы нормально воспринимать все творящееся на экране, приходится выключать мозг. А вследствие этого и ситуации становятся не такими уж идиотскими, и шутки кажутся смешнее, и даже Гарик Харламов (угадайте, кого он здесь играет) не так бесит. Хотя какой там! Все равно иногда бесит… Может играет он и лучше, чем в предыдущих частях, но он уже откровенно всем надоел. Все остальные персонажи получились какими-то серыми и не особо запоминающимися, мне просто некого выделить.

    Юмор. Новая часть, к сожалению, вернулась к пошлым и противным шуткам, известным еще по первому фильму. Также в фильме присутствуют и ругательства, пускай даже в основном завуалированные. Ну а шутка про грим уже была в фильме «На игре 2», необязательно было ее воровать оттуда. В остальном — есть моменты, где можно улыбнуться или посмеяться. Но их все так же «кот наплакал».

    Музыка. Блеклая и серая, она совершенно незаметна на протяжении всего фильма. Разве что музыка, под которую танцует один из милиционеров, и боевая музыка ближе к финалу, когда происходит дуэль на машинах.

    Итог. Фильм начинается очень обнадеживающе, а в итоге ближе к концу превращается в какой-то балаган. Слишком много сумбура и бреда, я не удивился бы, если б за 5 минут до титров главные герои оказались бы на Красной площади, а рядом с ними цыгане пели бы свои песни вместе с танцующим и одновременно играющим на гармошке медведем. Вторая часть хотя бы не скрывала, что ни на что не претендует и пародировала саму себя. Здесь же все сделано с серьезным лицом и бесполезной для этого «шедевра» функцией 3D. Такими темпами лет через 50 мы может быть и увидим достойный фильм под названием «Самый лучший фильм 37». Ахахаха, да шучу я. Такого никогда не случится.

    3 из 10

    (30%), просто потому, что 3-я часть все-таки лучше 1-ой.

    25 января 2013 | 02:02

    Посмотрел фильм, по идее должен быть забавным и пародии на наши отечественные киноленты, да и сама ситуация забавная — сними шесть фильмов за пару дней, собери съемочную команду…

    Гример — патологоанатом, костюмер — работник багажного отдела, трудовик — реквизитор, который может сделать всё что угодно силами учеников…

    Но в итоге запомнилась только фраза трудовика…

    Юмор, в целом, на уровне пятого класса.

    Когда собирался смотреть «Самый лучший фильм 3дэ», ждал негативных или все-таки положительных эмоций, а он не вызвал никаких эмоций. К примеру, первая и вторая часть были вполне забавными, если фильм воспринимать как набор забавных эпизодов, некоторые фразы ушли в народ, а в третьем ничего этого нету. Его хоть как фильм воспринимай, хоть как эпизоды.

    В предыдущих частях была проблема в том, что фильм в целом смотрелся отвратительно, но вот отдельные моменты были забавными, а тут к старой проблеме прибавилась новая, комедианты, даже смешных и запоминающихся эпизодов нету, на мой взгляд.

    Если вам совершенно нечего делать или вы шли по улице и вдруг начался сильный снегопад, а рядом кинотеатр, где это показывают, можно сходить разок глянуть…

    1 из 10

    28 февраля 2011 | 22:07

    Только что вернулся из кинотеатра. Ждал эту картину больше всех остальных кино — премьер января. И в первый же день отправился в кинотеатр.

    Особых надежд на фильм не возлагалось, так как жанр у фильма пародийный, а отсюда, не следует ждать ничего сверхъестественного и философского. Единственное, что хотелось бы увидеть, так это легкое, интересное кино с кучей приколов и подколов.

    И, в принципе, я получил то, что я хотел. Получилась очень смешная и забавная комедия, с кучей приколов и подколов, высмеивающая не только хиты прошлых Российский лент но и весь Российский кинематограф в целом. За это, кстати, отдеьное спасибо!

    Несомненно, на успех фильма повлиял блистательный актерский состав. Больше всего порадовал Гарик Харламов. Глядя на этот фильм, не трудно убедится, что этот парень не только мелькающая звезда у телевизора, но и талантливый народный артист, и бесспорно, один из лучших комиков страны. Его персонаж мне очень понравился. Это эдакий герой — неудачник, немного застенчивый и наивный парень, но который способен на нечто большее. Порадовал также и Александр Балуев. Очень колоритный и брутальный актер, глядя на его лицо, сразу видно, что перед тобой — настоящий мужик!Единственное, Что осталось для меня не понятным, так это его присутствие в этом фильме, что он тут забыл?Ответить на этот вопрос, откровенно, трудно!

    Вывод:

    «Самый Лучший фильм 3 — ДЭ» — очередная пародия на известные блокбастеры. Кино, абсолютно не претендующее на звание сверх — гениального и феерического фильма. Это, один из немногих фильмов, созданное для того, чтобы просто — напросто отдохнуть. Если Вы один из тех, кто хочет хорошо отдохнуть после работы в ближайшем кинотеатре и посмеяться от души, то вперед — идите на этот фильм, и врятли он тогда вас чем — то разочарует..

    Оценка

    6 из 10

    21 января 2011 | 21:45

    Перед нами третья часть «Самого лучшего фильма». В отличие от двух предыдущих частей, которые лучшими назвать было никак нельзя, «Самый лучший фильм — 3» получился адекватным.

    Главный недостаток фильма, что он является плагиатом на «Перемотку» Мешеля Гондри, которая была действительно смешным фильмом. Только вместо западной классики отечественные создатели издеваются над Российскими фильмами, большинство из которых качеством ненамного лучше «Самого лучшего фильма». По сравнению с предыдущими частями появился прогресс. Теперь в фильме есть хоть какой-то сюжет, а не просто набор чего-то странного, что выдают за юмор и что связано между собой только ради приличия. Если повезет, следующая часть (если она будет) окажется вполне нормальной комедией.

    Итак: фильм один раз посмотреть можно, но на что-то качественное рассчитывать не стоит. Лучше бы Гарик Харламов остался в «Камеди клаб», а не тратил свой талант на проходной фильм.

    За несколько удачных моментов и за то, что «Самый лучший фильм» действительно стал лучше…

    4 из 10

    8 февраля 2011 | 20:49

    Изначально я совершенно не собирался смотреть «Самый лучший фильм 3-ДЭ». Вызвано это было тем, что первые две части «СЛФ», мне не понравилась вообще, и их просмотр я считал зря потраченным временем. Но так уж вышло, что третью часть я все же посмотрел и так как фильм был заявлен, как комедийный, то и оценивал я его по трем составляющим: сценарий, игра актеров и юмористическая составляющая.

    Как многие заметили, сценарий «Самого лучшего фильм 3-ДЭ» частично копирует сценарий фильма «Перемотка». Но в защиту отечественного продукта, мне все же хочется сказать, что идейная составляющая «Перемотки» была просто «никакой», а в триквеле «СЛФ» есть хотя бы какой-то смысл. Да и неубедительным был сюжет американской ленты: «мусорщик спасает от потери работы друга, работающего в видеопрокате, который посещает всего один клиент- умалишенная старуха». Одним словом это был — абсурд. Здесь же герои Гарика Харламова и Петра Винса спасают собственные шкуры, что с любой стороны смотрится гораздо убедительнее, чем раздувание огромной проблемы из обычной потери работы при том еще и не престижной.

    Но вот игра актеров «СЛФ-3», мягко говоря «хромает». Гарик Харламов — шоумен, юморист, сценарист, пародист, но никак не актер. Да и то, что он делает перед камерой игрой назвать просто нельзя. Скорее это кривляния, позерство и декламация гнусавым голосом разного рода реплик и шуток, не прекращающееся из программы в программу и из фильма в фильм. Петр Винс — так же не блещет актерскими навыками, производит набор определенных действий и произносит какие-то фразы. Ну а Екатерина Кузнецова и вовсе за весь фильм использует всего три выражения лица: удивленное, раздраженное или просто спокойное.

    Что касается юмористической составляющей фильма, то она заметно улучшилась по сравнению с первыми двумя частями. В фильме не раз встречались моменты, которые заставляли меня рассмеяться, ну или хотя бы просто улыбнуться. Но все же юмор, как был так и остался «туалетным», и это я никак не могу отнести к положительным сторонам картины.

    Подводя итоги всего выше написанного, хочу сказать, что «Самый лучший фильм 3-ДЭ» понравился мне больше, чем предыдущие две части, да и больше чем наболевшая «Перемотка». Но тем не менее фильм показался мне одноразовым или мягко говоря «проходным» и я сомневаюсь, что захочу его пересматривать. Ставлю фильму по 2 балла за сценарий и юмор и 1 балл за игру актеров. Моя оценка:

    5 из 10

    6 февраля 2011 | 05:23

    Мне было стыдно покупать билет на этот фильм, ибо я всегда определял себя к категории интеллигентного контингента, что так редок в нашей стране.

    Так вышло, что я попал на этот фильм. Нужно было скоротать 2 часа, а в кинотеатре шло только это.

    На входе мне дали расшатанные плоские очки — атрибут любого модного сейчас кино. Перед этим где-то попалась заметка, что СЛФ снимали на «специальные трехмерные камеры, которых только 20 во всем мире». Вспомнил Кристофера Нолана, и то, как они разбили одну штуку на съемках «Темного рыцаря» (а тогда камер IMAX было всего 3). Усмехнулся.

    Тем временем на экране происходил какой-то идиотический бред. Логику убрали, вероятно для того, чтобы было «смищно». Автором чуждо понятие хронотопа — персонажи мелькают тут и там, внезапно телепортируются с больших расстояний, успевают за 2 дня снять 10 фильмов (пускай и коротких), а ищущие их бандиты 3 дня добираются до соседнего парка. Я был готов стерпеть этот никчемный, клишированный и «увлекательный» сценарий ровно до одного момента. Но когда черная Волга взлетела в небо, да еще и вытолкала автомобиль главзлодея в космос… вот же черт. Как это изволите воспринимать?

    Финальная «щютка» о том, что все снятые фильмы — говно, а трешак из начальных минут победит, настолько предсказуемая, что с нетерпением ждешь начала финальных титров и хочешь побыстрее выскользнуть из зала, чтобы никто не дай бог не видел, что ты глядел этот ширпотреб. Пихнуть контроллеру дешевые очки и убежать.

    Вообще, с юмором и на этот раз вышла промашка. Забавно, что в каждом фильме она особенная. Первая часть (самая отвратная) — это сборник дешевых, а самое главное пошлых пародий. Во второй части юмор местами забавный, но в целом скучный. Здесь же авторы зашли еще дальше.

    Шутки-прибаутки прямо-таки страдают от безыдейности, неизобретательности, а главное постоянных повторов. Вот некоторые из них.

    Шутка номер раз.

    На голову девушке падает какой-либо предмет (как вариант — ударяется головой), она ВНЕЗАПНО забывает кто она и где находится.

    Частота употребления: Постоянно


    Шутка номер два.

    «Дядя Паша» пытается матюгнуться. Персонаж Харламова одергивает его фразой «Дядя Паша!»

    Частота употребления: Все время


    Шутка номер три.

    Дед в очках строит какой-либо прибор/машину времени/карманный атомный реактор, а затем произносит коронную фразу «Вот дети, что делает пятерка по труду». (Вариант — просто «Пятерка по труду!» (произносить с закатанными глазами)).

    Частота употребления: часто




    Шутка номер четыре.


    Балуев рисует/вяжет/перебирает четки, чтобы не уничтожить все вокруг в порыве ярости. Чтобы было еще смешнее, периодически он должен выходить из себя.

    Частота употребление: почти всегда. Зрителям должно быть смешно!


    Остальное взяли из набора «Типичные гэги на все случаи жизни», вроде «Мент нюхнул коксу», «Парень подумал, что мертвец ожил и упал в обморок».

    Далее. Харламов и компания с чего-то решили что им дозволено упоминать действительно талантливых режиссеров вроде Тарантино или Скорсезе. В контексте фильма это звучало весьма… нелепо.

    Наконец, касательно пародий, да и всего фильма в целом: отсутствие целостности, легкости, изящности. Только в одном моменте, у авторов неожиданно просыпается чувство стиля — это пародия на фильм «Стиляги». Действительно красиво и очень забавно. Второй момент, где я похихикал — это диалог «Давай прощаться…» — «Вася, это не НКВД!». Хотя временные рамки опять же не совпадают.

    Хоть я и сказал пару хороших слов об этом произведении, это определенно его не спасает. «Самый лучший фильм 3» — это мусор, составленный из сюжета невероятной глупости, приправленный бредом и убогой актерской игрой.

    Ну, и как я всегда говорю:

    Хуже оригинала может быть только пародия на него.

    Об оценке догадайтесь сами.

    P.S. Триде, тут, разумеется, весьма хреновое. Кроме того, вместо довольно симпатичной актрисы, которая играла девушку, большее время там мелькает глупая рожа Харламова. Ну что же, зато модно.

    30 января 2011 | 23:47

    «Самый лучший фильм 3-ДЭ» абсолютно не самый лучший фильм 3Д. Хочется спросить: «А зачем этому фильму 3Д нужен?» Мне кажется, ответ на этот вопрос прост: «Чтобы написать в названии 3-ДЭ.» Хочу отметить, что третья часть сия творения Камеди Клаб продакшн намного лучше, чем вторая.

    Мне подход к пародиям на фильмы показался оригинальным, но оригинален он для нашего кино, потому что в Голливуде я уже нечто подобное видел в фильме «Перемотка» с Джеком Блэком. Там герои фильма тоже переснимали другие известные картины. Но фильм «Перемотка» не позиционировал себя как пародию. Собственно «Самый лучший фильм 3-ДЭ» тоже назвать пародией сложно, потому что большую часть фильма о пародиях нет ни слова, только оригинальны сценарий фильма. Что хочется отметить в фильме? Да, пожалуй, игру Балуева, хоть мне надоело, что он постоянно выходит из себя и успокаивается вязанием. Также очень неплохо сыграла главная героиня. Но мне показалось, что очередной раз, потеряв память, она сама уже не верит в это. Харламов как всегда один и тот же, за что он мне и нравиться. Он не актер и не старается сыграть кого-то другого кроме как самого себя, хоть и с другим именем. Да, пародий пришлось ждать долго, и длились они мало, но были достаточно интересны и действительно напоминали оригинальные фильмы, хоть и достаточно отдаленно. Главное, что было смешно. Хоть комедия и плоская, но достаточно смешная и уж если я сравнил «Самый лучший фильм 3-ДЭ» с «Перемоткой» то должен сказать, что «Самый лучший фильм 3-ДЭ» хуже своего коллеги с запада. Выжать комментарий к фильму достаточно сложно, потому что из самого фильма мне кажется выжимать практически нечего, но бывало и хуже. Хочу в этот раз поставить оценку фильму:

    5 из 10

    (но с минусом)

    27 января 2011 | 01:37

    По сей день не понимаю, на что рассчитывали люди которые ходили на данное кино?

    Увидеть глубокую сюжетную линию? Куртуазные шутки? или философские речи о трудности бытия? Смотреть фильм (или не смотреть) только ради того чтобы облить его грязью — идея конечно хорошая, но говорит о непрофессиональности и однобоком мышлении. Я уже не раз слышал фразы в духе «первый фильм был полным Г, а третий это вообще Г и еще раз Г». Напрашивается вопрос — для чего зритель тогда смотрит продолжение? Я лично никогда не думал, что «Самый лучший фильм» превратится в тонкую сатиру или лирическую комедию, поэтому заведомо знал, что впереди будет тупая картина с не менее тупыми шутками. И как для тупой комедии получилось неплохо.

    Главные герои — Макс и Саня, которые должны отвезти фургон с фильмами из точки А в точку Б. Но спустя 2 метра со стартовой точки, они случайно сбивают девушку и везут ее тело в лес, чтобы избавиться от улик. В итоге, закапывают девушку и поджигают фургон (так как он является одной из улик) но проблема заключается в том, что фильмы остались внутри. Ситуация неважная, но решимая. Поэтому Макс решается переснять все фильмы самостоятельно, уже не говоря о девушке, которая оказалась жива и покинула могилу.

    Шутки бывают как плоские, так и довольно забавные. Мат и пошлость отсутствует, но коронное слово «Ж**а» никто не отменял. По меркам тупой комедии, постановка получилась приличная и не вызывает претензий. Тоже самое и касательно игры актеров. Вроде бы не супер, но в рамках содержимого, опять таки смотрится приемлемо.

    Спецэффекты тоже порадовали. Перед нами первый 3D фильм снятый в наших краях. По сравнению с Голливудом — выглядит убого, но как для первого раза — смотреть можно.

    Из минусов стоит отметить множество плоских шуток и ситуаций, где маразм начинает зашкаливать. Тоже самое и касательно постоянных криков Харламова, которые режут уши.

    Фильм для определенного круга людей. Всем кому понравился первый и второй фильм данной серии — смотрите. Остальные — продолжайте искать богатый смысл и графский юмор там где его нету.

    6 из 10

    19 марта 2011 | 12:13

    Несколько дней назад кто-то где-то сболтнул мне, что ходит, мол, слух, что третий «Самый лучший фильм» совсем не ужасный, а даже вроде как ничего. И у меня случилось утреннее помутнение рассудка, и я купила билет. Получила горький урок, что слухам доверять нельзя. Но за то могу поделиться горьким опытом с вами!

    1. Вероятно, создатели фильма считают, что для зрителя думать — это больно. Поэтому вашему вниманию предлагается классический набор трюков а-ля «падающая наковальня» и «пердящая задница». Другие шутки, которые должны вроде как тонко иронизировать над отечественным кинематографом, достойны капустника в средней школе.

    2. Может ли жестокость быть комедийным элементом? Безусловно. Но здесь нельзя не поморщиться, глядя, как бесчувственную девушку двадцатый раз что-то смачно ударяет по черепу. Конечно здорово, что она обладает убиваемостью мультяшных героев вроде Тома и Джерри, но зрелище в равной степени гадкое и скучное — удивительно.

    3. Могут ли глупость и абсурд быть комедийными элементами? Вы еще спрашиваете! В это трудно поверить, но происходящее на экране не дотягивает даже до абсурда. Невольно приходит мысль, что, подобно героям этой ленты, создатели состряпали свой кинец за полтора часа, половину этого времени отведя написанию сценария.

    4. Если же вас не убедило сказанное выше и вы собрались смотреть «Самый лучший фильм», избегите, по-крайней мере, 3d формата. Его там будто бы нет, а даже если и был, смотреть в объеме там не на что. В смысле — никаких эпичных падений в облака, синих лесов и тому подобного. Только Харламов — надо? И след от очков на переносице потом полчаса сходит.

    Что можно сказать в завершение? Избегайте хвалить фильм только потому, что вы «ожидали худшего», а получили что-то среднесмотрибельное. Если мы будем поддерживать эти начинания, нас будут кормить шлаком в 10 или 15 частях. И обязательно в формате 3d!

    21 января 2011 | 11:16

    После ужасной второй части, было некое сомнение — а надо ли?

    Как оказалось — надо.

    Лично мне этот фильм оставил исключительно положительные эмоции. Шутка, произнесенная в тамбуре электрички, вообще согнула меня пополам и я последующие 5 минут фильма провел в искрометном хохоте, попутно заражая им соседей по кинозалу.

    У фильма, конечно, есть несколько огрехов, но они незначительны, по сравнению со второй частью. Например, главного в киноакадемии, надо было сделать поколоритнее — а то не сразу понятно, про кого идет речь.

    Шутки в основном выше пояса (а может, у меня вкусы цинника) и довольно смешные (башорга и пердосянчины не заметил).

    Хотя наверняка найдутся противники фильма. Но чтобы составить своё мнение, вам необходимо этот фильм как минимум посмотреть, а потом уже делать выводы.

    Фильм желательно смотреть на отметке настроения выше среднего.

    20 января 2011 | 22:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 138 руб.
    подробнее

    Новости


    В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман(...)
     
    все новости

    Статьи


    Сложно смеяться полтора часа подряд. В то время как зрители отдыхают от обычных шуток, мы развлекаем их 3D-шутками. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Близнецы Адама Сэндлера с $2,56 млн побеждают в России, а также остальные результаты уик-энда. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.ХулиганыHooligans8.101
    206.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.101
    207.ПсихоPsycho8.097
    208.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.094
    209.Красота по-американскиAmerican Beauty8.091
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.09%
    27.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.08%
    28.ВаркрафтWarcraft92.86%
    29.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.82%
    30.Ночная жизньLive by Night92.81%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение9
    ЛеонLéon366
    Жестокие игрыCruel Intentions277
    Измены59
    Громче, чем бомбыLouder Than Bombs5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.303
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.988
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.055
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры