всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 3-ДЭ

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов, ...
продюсерМихаэль Шлихт, Пол Хэт, Артак Гаспарян, ...
операторУлугбек Хамраев
композиторЮрий Потеенко
художникДавид Дадунашвили, Мария Турская, Мария Мордкович
монтажИгорь Отдельнов
жанр комедия
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.34 млн,    Украина  184 тыс.,    Литва  11.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время105 мин. / 01:45
Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.

Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (652)
ожидание: 19% (20 531)
Рейтинг кинокритиков
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 549 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Создатели просто захотели заработать но просто таким фильмом не много не соберешь вот и решили в 3D сделать.

    Ни сюжета порядочного я не увидела ни игру актёров, я уже не говорю о музыкальном сопровождении. С самой первой части было понятно что снимают что то типа «Очень страшное кино»,хочу сказать что не получается, судя по трём фильмам.

    Пародия была, но комедия практически отсутствовала. Как я уже сказала, смешно особо не было, да и впечатление такое было, будто бы сценарий состряпали, быстренько, за какую-нибудь недельку до начала съемок, писали без черновика — что получилось, то и сняли, в надежде, что зритель все равно проглотит. Я думаю, можно было придумать что-то более интересное, нежели это. Если уж беретесь что-то делать, то делайте это хорошо, а не тяп-ляп.

    За попытки хоть что то снять!

    1 из 10

    20 января 2011 | 22:13

    Нет никаких сомнений что «Самый лучший фильм» является одним из худших фильмов России и всего мира. Первые две части не увенчались успехом, хотя некоторые зрители почему-то остались довольны, но лично я не любил и не буду любить эту франшизу. Разумеется после второй части нам уже гарантировали третью, и я не пошёл на эту часть, но так или иначе я её посмотрел. Если честно то я не являюсь любителем творчества «Комеди Клаб», хотя бы из-за того что даже юмор получается безумно тупым и не смешным, и в «Самом лучшем фильме» он такой же, да и если честно то все эти новые проекты «Комеди Клаб» уже надоедают и я просто не понимаю как после таких многих негативных отзывов можно продолжать клипать сиквелы «Самому лучшему фильму», может создатели обещают что их следующий фильм станет намного лучше и затмит негативные реакции прошлого, но у создателей уже в третий раз не получается и я думаю что надо остановится, но я пожалуй просто расскажу своё мнение о фильме.

    Сюжет.

    Конечно сюжету в франшизе «Самый лучший фильм» можно ругать долго, но в триквеле сюжет стал более лучше и там хоть появилась хоть какая-то сюжетная линия, но всё равно он остаётся дубовым.

    Сюжет можно сказать копирует картину «Перемотка». Да сюжет отличается от остальных «Самых лучших фильмов», но он всё равно такой же глупый как и в прошлых частях. Пародии фильмы смещены на второй или даже на третий план. И показано их безумно мало, например та же пародия на «Кандагар» длится от силы где-то 40 секунд, а в остальном они такие же маленькие. Также фильм не примечателен тем что фильм так сказать разделён на две полосы: Одна полоса это про то как Макс и его группа пытается переснять фильмы, вторая же про Виктора Палыча который ищет Макса, и как это обычно бывает в конце они сталкиваются и борются друг с другом. Половина фильма улетает в никуда и просто становится ясно, что в эту половину можно было вставить много гэгов, но увы — они там не присутствуют и может для многих это плюс, но лично для меня это грустно, когда в графе жанра ест комедия, а половины фильма её нету. Конец безумно предсказуемый и просто становится скучно и на второй половине уже можно засыпать. Даже закрыв глаза на то что «Самый лучший фильм» является просто очень дрянной пародией, создатели мне кажется даже не стараются и возможно как раз из-за этого и получаются такие дубовые фильмы у «Комеди Клаб».

    Сюжетная линия — 1,5 балла.

    Актёрская игра.

    Я думаю что актёры в этом фильме не то что не стараются, они даже не пытаются сыграть, им пофиг на игру, они просто кричат, орут и валяют дурака из-за чего нету изюминки которая пытается рассмешить зрителей.

    Насчёт Гарика Харламова который продолжает играть тупо, то его персонаж сам по себе умственно отсталый, и он заставляет не смеяться, а думать: «Какой-же он дебил». Лично я физически не могу над этим смеяться, а мне просто хочется выкинуть телевизор в окно каждый раз когда он лыбится. Он просто продолжает тупо кривляться и нифига ни старается.

    Насчёт Петра Винса то он также как и Харламов не заставляет меня смешить, и он также не старается. Хотя в отличии от Харламова, по нему видно что он пытается хоть как то сыграть, но выглядит это безумно тупо. Где-то он переигрывает, где-то не доигрывает и просто становится грустно, а ведь он мог сыграть, но увы.

    Насчёт остальных то насчёт Екатерины Кузнецовы то она сыграла мягко говоря не очень, на протяжении всего фильма её дубасили, роняли и она словно бессмертная жила и жила, но она словно кукла которой управляет кукловод причё крайне неудачно так что она тоже не смогла сыграть достойно. Насчёт Александра Балуева который сыграл главного злодея, то получился он средним то есть сыграл он не плохо, но и не хорошо. Ну, а Александр Семчев и Михаил Ефремов, сыграли эти двое неплохо, а Валентин Смирнитский ужасен. В общем насчёт актёрского состава притензий предостаточно, но практически все сыграли средне.

    Игра актёров — 1,5 балла.

    Спецэффекты.

    Ну какие здесь могут быть спецэффекты. в принципе их здесь безумно мало, наверное можно только отнести полёт чёрной молнии. В 3D я этот фильм не видел поэтому не могу сказать как видятся спецэффекты в трёхмерном объёме, но я точно могу сказать что спецэффектов связанных с 3D в фильме очень мало. Даже невооружённым глазом можно заметить что 3D здесь абсолютно лишнее, и я уверен что создатели просто пытаются таким способом выдвинуть рекламу, но к сожалению у них это очень плохо получается, так что спецэффекты фильме очень плохие да и назвать их спецэффектами очень трудно.

    Визуальная часть — 1,5 балла.

    Юмор.

    Как я уже сказал что половина фильма не обделена юмором, а ушла она просто в некуда. Даже когда фильм пытается показаться нам смешным, у него это плохо получается. Хотя всё таки есть парочка удачных моментов — например те пародии на «Книгу мастеров», «Утомлённые солнцем» и «Стиляги», хоть они и не долгие. но показаны они весьма неплохо. И вообще если судить строго то создатели словно специально взяли такие фильмы, потому что над ними есть что постебаться, хотя всё равно могло быть и лучше. Ещё хочется сказать что юмор словно пытается нас рассмешить своей тупой серьёзностью, но это опять же выглядит глупо. Юмор в триквеле в чём то стал лучше, но всё же он продолжает быть тупым.

    Юморная составляющая — 2 балла.

    Звуковое сопровождение.

    Насчёт музыки то здесь опять промах. Музыка сразу забылась, она можно сказать также скопирована с фильмов. Единственная в чём то примечательная песня это которая скопирована со «Стиляг», вот она показана по моему мнению весьма неплохо. Прослушивание саундрэкта заслуживает только песня скопированная со «Стиляг» и больше ничего.

    Музыкальное составляющая — 1,5 балла.

    Итог.

    Из минусов: Актёрская игра, сюжет, спецэффекты и саундрэкт. Из плюсов: Пародии на «Стиляг» и наверное пару гэгов. К сожалению третья часть «Самого лучшего фильма» вышла опять глупо, Харламов вновь нам не показал смешного и достойного внимания фильма, и смотреть его в 3D не стоит, а только на ТВ. 3D не спасает ситуацию от деградации. И я лично рекомендую смотреть этот фильм весёлой и бурной компанией под пиво. А я поставлю триквелу…

    3,5 из 10

    P. S: Я уверен что четвёртая часть выйдет, поскольку я опять же уверен что Харламов снимает эту франшизу просто так делает — пусть делает.

    23 сентября 2012 | 20:17

    Остаётся непонятным вопрос — зачем делать бессмысленные продолжения не менее бессмысленных фильмов, тем более, если за плечом сия проекта стоит «Комеди Клаб» — мастера недоюмора. С одной стороны, возникает надежда, что третий фильм будет куда лучше провальной первой и средненькой второй, этакая лестница вверх. Но, посмотрев этот фильм, становится понятно, что эта лестница не имеет ступеней вверх.

    Сюжетная линия попахивает слабой оригинальностью, вперемежку с тупостью происходящего. Главный герой — Макс — работает на создателя пиратских дисков. Очередной заказ заставляет бравого героя взять семь лучших российских фильмов, которые должны были показать на фестивале, однако, по дороге он случайно взрывает плёнки. До фестиваля остаётся три дня, герою угрожает злобный начальник, и чтобы исправить положение, он решает вновь снять эти семь фильмов, акцентируясь на просмотренных трейлерах.

    Что тут можно сказать? Фильм — провал, при том такой провал, что вторая часть может остаться чуть ли не лучшей часть франчизы, правда до лавры первого фильма третий не дотянул, что радует. Жанр пародийной комедий здесь принимает другой оборот — сами пародий сделаны на множество блокбастеров, притом они состоят из съёмок самих этих фильмов. Идея то хорошая, но товарищ Харламов не сумел доработать её до конца. Всё что имеем — примитивный юмор, нецензурные фразы, тупых героев, и глуповатый сюжет.

    Слава Богу, пошлых шуток тут крайне мало, и они не пестрят так часто, как в первом фильме, но даже это не спасает фильм. «Комедиклабовский» юмор здесь виден на каждом шагу, хотя фильм старается шутить более вежливо — тут вам и мент-наркоман, и бандит, вяжущий на спицах, гей-организатор премий, матные герои, алкаши и прочее. Тут же есть и примитивная любовная линия, а так же 3-д эффекты, которые только портят картинку фильма. От всего этого, фильм становится очень скучным, и желание выключить этот фильм не покидает весь фильм.

    Актёрская игра? Провал. Харламов так же неумело кривляется перед камерой, а Галустяна тут заменили Петром Винсом, который так не доигрывает, как остальные. Непонятно, что в этом фильме делает Балуев, который старается выдать из себя психованного бандита, что у него, в принципе, и получается, но всё равно такой актёр не должен портить себя подобными картинами.

    Посмотрев этот фильм можно сказать следующее: «ТНТ, хватит сыпать нас неумелыми недокомедиями, от которых становится просто стыдно за наш русский кинематограф». Действительно, если в скором времени анонсируют четвёртый фильм, то это будет гарантированным падением вниз. Даже если будет скучно, не тратьте время на этот фильм, просто потеряете время. Несмотря на то, что этот фильм не так противен, как первая часть, всё равно он не заслуживает внимания.

    Не смешно, не интересно, скучно.

    3 из 10

    24 марта 2013 | 17:38

    Как не странно, но с каждым фильмом становится всё интереснее. Еще до просмотра третьей части, я думал, что будет куда хуже второй. А всё наоборот, он мне понравился. Если прогресс будет так идти, то к пятой части получим шедевр. Я даже начинаю верить в неплохое будущее франшизы. Третью часть я считал лишним, но сейчас есть небольшое желание видеть четвертую часть. «Самый лучший фильм» являлся хоть и смешным, но тупым бредом. Тонны спецэффектов и банального сюжета испортило весь просмотр. «Самый лучший фильм 2» хоть и исправил все ошибки, но все ровно оставил свой уровень идиотизма. Вот и пришло время увидеть «Самый лучший фильм 3». Для меня это неожиданно, но фильм оказался чуть выше среднего.

    Хочется начать с того, что я не могу назвать этот фильм пародией. Тут просто люди занимаются пересъёмкой знаменитых фильмов. Жестоко напоминает «Перемотку» Мишеля Гондри. Если «Самый лучший фильм 3» назвали пародией, то и его стоит так назвать. В отличие от двух прошлых картин, эта является обычной комедией. Я не могу назвать это плюсом, но и не могу назвать минусом. Но то, как они их переснимали, выглядело очень смешно. Сюжет выбрали необычный, и наконец, удачный. Но видно было, что сценарий писали неумелые люди. Было много лишних или недоделанных моментов, особенно финал. Который пролетел незаметно. Сценаристы видимо писали и резко вдруг остановились. Это испортило весь фильм, который мог бы получить мое одобрение, но всё изменилось из-за концовки.

    Хочется поговорить о самих «как-бы» пародиях. Больше всего повеселила пересъёмка «Тараса Бульбы» и «Утомлённых солнцем 2». Им, наконец, удалось снять что-то смешное и интересное. Кажется, что эти фильмы снимали точно также. Совсем не удивили пародии на «Книгу мастеров», «Кандагар», «Адмирала». Чуть немного позабавила «Черная молния», но не сильно. Вот и всё, больше пародий в фильме нет. Это обычная простая комедия, типа таких же «Яиц судьбы». Больше всего удивил начальный фильм про Ленина-оборотня. Хоть и смотрелось глупо, но так смешно. Наконец стал рад тому, что фильм стал больше похож на пародии братьев Цукер. «Самый лучший фильм 3» стал иметь такой же стиль юмора, но все ровно сильно не дотягивает до их уровня.

    Что тут можно сказать про 3-ДЭ? Я не знаю, так как я его смотрел в обычном формате. Но если люди говорят, что оно в десять раз лучше первого российского фильм в 3D, то я им поверю. Оно даже красивее смотрелось, чем в «Темном мире». И я это говорю, не смотря на то, что смотрел в обычном формате. Вот именно «Самый лучший фильм 3», я назову первым российским 3D фильмом. Может если он выйдет на DVD в этом формате, обязательно посмотрю.

    Про актеров можно многое сказать. Больше всего жаль, что некоторые не вернулись из прошлых частей. Например, Михаил Галустян, Дмитрий Нагиев и многие другие. Тут много новых актеров, но не все играли классно. Гарик Харламов всё также пытается строить из себя Джима Керри. У него, конечно, неплохо получается, но нет никого лучше Джима. Тут он играл хуже, чем во второй части. Но лучше, чем в первой. Михаил Ефремов как всегда хорош, персонаж повеселил его. Александр Балуев играет злодея, персонаж оказался не его. Хоть и играл неплохо, но все ровно это не его роль. Александр Семчев хоть и мало появляется на экране, но это лучший персонаж. Лучше всех рассмешил. Больше тут таких нормальных ролей нет. Всех что назвал, впечатляли больше всех.

    Итог: Фильм, конечно, не назову отличным, но огромный прогресс в успеваемости уже есть. Если бы не глупый и не законченный финал, то моя рецензия могла иметь все шансы стать положительной. Но даже с этим, я не назову кино очень интересным. Для некоторых, это очередной крупный провал, а для меня неплохой шаг к будущему франшизы, но пока такой же одноразовый. Это только мое мнение. Мне все ровно, что говорят люди, но я буду ждать четвертую часть.

    6 из 10

    27 января 2011 | 13:31

    Так теперь будет выглядеть ответ школьника, так как на фильмах у нас учатся. До этого отвечали в лучшем случае «Главный коммунист».

    Ну это ладно, про историю — отдельная история…

    Итак, «Самый лучший фильм 3» или «Видео от камеди клаба — некст» в ролях: Гарик Харламов, кто-то из КВН, кто-то из звезд нынешних и даже (о, Боже, что они тут делают?!) минувших, в эпизодах — столичный бомонд…

    О чем? Как всегда, ни о чем, ибо сценарий, вероятно, был утерян, и ребята, не заморачиваясь, сняли так…

    Возможно, что и старались, по-своему, конечно, а все равно получилось «ради денег».

    Плюсы:

    1) «А на седьмые лунные сутки…» или Балуев и носки из натуральной шерсти.

    2) «Пятерка по труду!»

    3) «Не знаю, мне нравится!»

    В сточную трубу:

    1) «Тайна вождя»- а кто-то может и поверить… Сначала я была просто в шоке.

    2) Жестокость или бедная Варя.

    3) «Убийство сынку» или Гарик Харламов снова изображает Джима Кэрри.

    4) «Милиционер» и «зеленый чай».

    5) «Впервые я в жопе и мне это не нравится» — прошу прощения, но я цитирую героя Валентина Смирнитского (который, к слову, когда-то сыграл Портоса в «Трех мушкетерах»).

    6) Семь просто кошмарных номинантов выдуманной кинопремии «Самый лучший фильм России»

    Честно, не поняла, а зачем было заморачиваться тремя д?

    PS: эпизод с инвалидом не смешной.

    Постыдились бы, шутники!

    3 из 10

    6 марта 2011 | 19:58

    А ведь думали, что будет и правда смешно!

    Третий «Самый лучший фильм» обещал нам пародии на главные блокбастеры отечественного кинематографа. Гарик Харламов утверждал, что фильм будет гомерически смешной. Если с первым обещанием создатели «Самого лучшего фильма» наполовину справились, то со вторым полный провал, даже шутки, ниже пояса вызывали смех через три на четвертую. Печально.

    Ко всему прочему, к фильму прилипли модное расширение 3D, даже писалось, что специализированные камеры брались напрокат из-за высокой стоимости. Хотя, как по мне, отечественное малобюджетное 3D, очень сомнительное удовольствие — скорее минус, ибо картинка затемненная, а сам эффект всего — то пару раз и «выпрыгивал» из экрана. И за это удовольствие — нас ещё заставили, и переплачивать дополнительных 50 рублей? Ну, как тут опять не посетовать на отечественную кинопродукцию, хотя, если по чесноку, грешить паленым 3D стал и западный кинематограф. Жажда наживы стала настолько велика, что о зрителе совершенно забывается — о самом главном звене кинематографа! А зря. Ведь, если бы не зритель, готовый платить рублем, то вся эта пирамида рухнула. Так что потребителя кино все же надо любить и стараться, вообще, не обманывать, ведь он, как маленький ребенок, готовый раз, другой, третий стерпеть обиду, но всему есть предел и даже детскому терпению. И когда предел будет, достигнут, дитя устроит масштабную истерику, последствия которой скажутся на сборах фильмов.

    Пародия западная и отечественная, или Нам ещё расти и расти

    «Самый лучший фильм 3», это, прежде всего пародия — довольно таки популярный жанр на западе («Очень страшное кино»), правда, переживающий сейчас не самые лучшие времена, но свою нишу зрителей все, же имеющий. Появится ли такая ниша в России? Вопрос, конечно, интересный и однозначного ответа прямо сейчас дать трудно, но что- то мне подсказывает, что первый блин, все, же получился комом.

    Неплохая завязка в начале, выглядела многообещающим ходом, но шах и мат все, же не были произведены по одной простой причине, что отснятые пародии на семь фильмов российского кинематографа, оказались совершенно не смешными и местами откровенно тупыми. Единственные яркие пятна — это пародия на «Стиляг», которая немного взбодрила и повеселила, а также погоня из отрывка на «Черную молнию». И все! А этого слишком мало для настоящей пародии.

    Так что будем верить в лучшее и надеяться, что если и будет «Самый лучший фильм 4», то он побудет по-настоящему смешным и интересным и соберет в себя все самое лучшее (а это на данный момент крохи) из первых трех фильмов!

    24 января 2011 | 20:06

    Со времен выхода первой части «Самого лучшего фильма» прошло 3 года. Что нового приготовила третья часть? По большому счету ничего нового. На протяжении всех трех частей можно наблюдать однообразные не смешные шутки. Стабильно? Стабильно. Но стабильность — не всегда хорошо. Данный фильм — прямое тому подтверждение.

    Хотя Гарик Харламов все же как то попытался преобразить третью часть. Убрать из «Самого лучшего фильма» всех камеди клабщиков, придумать более менее приемлимый сюжет, пригласить для участия в этом фильме известных актеров — эту не легкую работу пришлось проделать Гарику Харламову, чтобы у него смог получится нормальный фильм. Но все эти старания не были оправданы.

    Все таки если это комедия, то в ней должен присутствовать юмор хотя бы среднего качества. А в данной картине даже и его нет. Да уж, все сделали Харламов и компания для создания кинематографической «бомбы», а про то, чтобы написать десяток хороших шуток — забыли. Ну подумаешь, что в комедии не будет юмора. В предыдущих двух частях без этого как то обходились. И сейчас обойдемся.

    Пародии в фильме тоже на довольно низком уровне. Но, справедливости ради нужно отметить, что, некоторые пародии было довольно интересно смотреть. Но, этих пародий было всего 1 или 2. И то, об уровне пародий я сужу, сравнивая их с предыдущими двумя частями. Хотя, возможно я не прав, и пародии были что надо. Но это чисто мое мнение.

    Об актерах тоже нужно сказать пару слов. Александр Балуев, Михаил Ефремов, Александр Семчев — хорошо исполнили свои роли. Гарик Харламов, Петр Винс, Екатерина Кузнецова — не очень хорошо. Вот таким вот простым способом можно охарактеризовать игру актеров.

    Что же получается в итоге?На мой взгляд,«Самый лучший фильм 3-ДЭ» особо ни чем не отличается от предыдущих частей. Но, сказать, что третий фильм хуже этих двух частей — нельзя. Вот и получается, что третья часть находится на стабильно плохом уровне.

    2 из 10

    23 февраля 2011 | 10:28

    Был у Джорджа Майкла такой альбом, который назывался Listen Without Prejudice, то есть «Слушайте без предвзятости». Мне кажется, что именно такой подход должен быть к просмотру третьего «Самого лучшего фильма».

    О том, что первые два «Самых лучших фильма» ужасные, не писал только ленивый. Первую часть я имел глупость смотреть в кино (жалость о потраченных на билет деньгах со временем угасла) — смешных шуток там кот наплакал, зато много кривляний Гарика Харламова и море неуместного похабства. Против второй части у меня (как и у подавляющего большинства остальных кинозрителей) уже выработалось предвзятое мнение, хотя посмотрев её, я обнаружил, что там, несмотря на ещё более яростные кривляния Харламова (вероятно, пародирующего Джима Кэрри), всё же был и некоторый сюжет, и какой-никакой юмор, и определённая выдумка.

    Читая синопсис третьего «Самого лучшего фильма», я заинтересовался: наконец-то у них появился чёткий сюжет, который потенциально может быть смешным. Просмотрев эту комедию без предвзятости — отбросив негативные эмоции от двух предыдущих и не думая, что «от этой команды ничего лучше ждать нельзя», — я очень даже доволен этим фильмом. Там раскрыли комедийный потенциал сюжета, сам сюжет чёткий, но главные плюсы этого фильма — не в целом, а в деталях: множество остроумных реминисценций, стёб стал значительно более колким и в подавляющем случае попадал в яблочко: едкому и меткому сатирическому осмеянию подверглись видеопираты, киноакадемики, различные аспекты творчества и халтуры, стереотипы об образе жизни… Также в фильме было достаточно много самоиронии (не примитивной, в отличие от второй части), и нельзя не выделить то, что Гарик Харламов вырос в актёрском плане: раньше его кривляние сильно раздражало, а теперь изображаемые им эмоции перестали быть столь плоскими.

    Говоря одним словом, третий фильм отнюдь не убогий. Если в первом было полторы смешных шутки, а остальное — убожество, то здесь полторы убогих шутки, остальное — вполне содержательно и смотрибельно, а многие моменты — так и прямо остроумны.

    Этот фильм подвергается жёсткой критике в блогах, отзывах рецензиях… но читая эту критику, я в ней вижу лишь предвзятость, основанную на впечатлениях от первых двух фильмов и идущую как бы по инерции — негатив от них переносится на третий фильм. А его нужно смотреть без предвзятости. И тогда вы обнаружите, что он на самом деле смешнее, чем все части «Очень страшного кино» (кроме первой, но по злободневности стёба он почти на её уровне), значительно смешнее, чем «Знакомство со спартанцами», «Очень испанское кино», «Супергеройское кино», «Тривиальное чтиво», а остальные фильмы данного жанра вообще нервно курят в сторонке.

    Если сравнивать с другими современными российскими комедиями, то «Яйца судьбы» получше, хотя это другой жанр. Но «Гитлер капут» ощутимо хуже — притом, что я не согласен с разгромной критикой последнего и считаю его также жертвой предвзятост: зрители почему-то не оценили его главный козырь — стилизацию, — а придирались к частностям. Да, там тоже было много убожества, но в плане стилизационных выдумок и обигрываний он был неплох: чего стоит чемпионат по хайль гитлеру, 50 рейхсшиллингов, навигационная система со свастикой и прикольный образ Миши Галустяна.

    В общем, что я хочу сказать: если пару раз команда авторов из камеди клаба ошиблась и произвела на свет унылое Г, которое они пытались выдать за комедию, то это не значит, что ничего лучшего они не могут сделать. Могут, если постараются. Над третьим «Самым лучшим фильмом» постарались. Что требуется от зрителя — на время просмотра выбросить из головы их былые промахи и халтуру и оценить данный фильм с чистого листа. Если «лист» уже замаран негативными впечатлениями от предыдущих фильмов, то понятно, что на нём не напишешь позитивный отзыв, даже если захочешь. Лучше всего смотреть «Самый лучший фильм 3-ДЭ», не видев предыдущих и не имея о них представления. Тогда вы почувствуете, что эта комедия одна из лучших в жанре кинопародий за последние 15 лет.

    Конечно, в ней есть некоторые недочёты, однако в других рецензиях так много сказано о настоящих и, более всего, мнимых её недостатках, что к чему вообще касаться этой темы? К тому же, на фоне очевидных достоинств картины они представляются несущественными. В принципе, с чистой совестью, без скидок, могу поставить этому фильму

    7,5 из 10

    а авансом можно дать и 8, чтобы подбодрить создателей на дальнейшие комедии, главное — не ниже планки, заданной этим фильмом.

    24 января 2011 | 12:31

    Заголовок рецензии не отражает действительности, но с ним поспорить сложно. Именно третья часть стала, на мой взгляд, лучшей из всей трилогии фильмов о бреде любителей. Сложно сказать почему дует Харламов и ко вдруг выстрелили, наверное действительно за две части набрались опыта, иначе, наверное они бы поставили крест на своей талантливости или введение наконец-то более менее осмысленного сюжета, каждый решит сам, но прогресс налицо. Хотя до шедевров кинематографа этим ребятам с такими темпами надо снять фильмов сорок-пятьдесят; прогресс очень медленный.

    Толи ребята действительно собрались и проанализировали свои ошибки и недочеты первых двух частей, то ли у них появилась совесть и они не стали снимать очередную халтуру, но их фильм преобразился, в нем наконец-то появился сюжет, хоть и сырой и наполненный кучей спорных сцен, но все же сюжет. Действительно иногда было интересно, а что будет дальше, ну а если сравнивать, скажем, со второй частью, то в сюжете создатели сделали громадный шаг вперед.

    Не думаю что 3d прибавило баллов этому фильму, шутки связанные с пространственной съемкой в стиле эффекта присутствия не смешные, да и вообще как-то с шутками у резидентов камеди-клаб получается пока не очень в их фильмах, работы проводить нужно еще много, если конечно они не завязали со съемками своих бессмысленных фильмов.

    Кстати, о смысле фильма ничего сказать почти нельзя, была любовь, но данная линия опять же сырая, а про друзей никаких мыслей фильм не навеивает, все таки у всех героев был свой денежный интерес, впрочем как и у создателей данной картины.

    В итоге можно отметить небольшой прогресс, который навеял некоторые сомнения в плане создания четвертой части. На секунду задумываешься а может все таки снимите? Но тут же опускаешься на земли и говоришь себе твердо — «Нет, хватит!». Третья попытка опять не удалась, хоть и была близка хоть к какой-то положительной критике, наверное все испортила традиционная бредовая сцена в конце, а может просто снимать фильмы это не дело создателей этой трилогии.

    Вяло.

    26 апреля 2013 | 05:29

    Репутация у самых лучших фильмов так сказать не самая лучшая, иными словами она, если даже и могла быть хорошей, попросту отсутствует, мы видели даже и не фильмы вовсе, а какую-то глупенькую нарезку слабенько задуманных камеди клабов, вот только идущих в кино, однако смотрели всё это все мы (если не смотрели, извините) с определенным интересом, дабы убедится в своей правоте и ругать, не скрывая своего богатого словарного запаса и в общем-то правильно делали. Фильмы конечно же окупаются, как и большинство проектов Comedy club prod. Но изменения со времен второй части все-таки произошли. Вернули «первого» режиссера, несколько уменьшили бюджет, ведь зачем платить больше если цена билета остается неизменной, и длина картины вполне уверенно перемахнула за сотню минут, звучит местами оптимистично. Галустяна, кстати, теперь не увидеть здесь, не уместился и/или был занят подсчётом яиц судьбы.

    Сюжет же повествует нам о нелегкой судьбе российского режиссера и путях решения его не только кинематографических проблем, но и всех остальных. В фильме по традиции нашлось место и пародиям на отечественные блокбастеры, к слову, некоторые пародии оказались намного смотрибельнее оригиналов, бывает же. Режиссера сыграл никто иной, как Гарик Харламов и если он Вам по каким-то причинам не симпатичен, то на фильм категорически идти не следует, дабы не натолкнуться на весь его арсенал юмористический, мне же пришлось по душе наверно еще и потому — что со времен первых двух частей прошло немало времени и мое отношение к юмору успело немного измениться в не уточняемую сторону, но негативное отношение к прошлым частям уверенно сохранилось. Не могу сказать, что перед нами шедевр всех времен юмора, но и плохую оценку никак не поставишь, фильм действительно смешит и не раз, пусть чаще всего не совсем интеллектуально, зато здесь не пьют напитков из праха дедушки и не кидаются шоколадными тортами, как сами знаете где это было, бывает и будет еще не раз. Харламов заметно повзрослел, но не потерял себя в юморе. Ему впору уже давать сольные двухчасовые юмористические концерты на центральном телевидении, а то Коклюшкину можно, а остальным что. Фильм предсказуем, но как ни странно интерес к себе вызывает и кино смотрится довольно живо и разнообразно. Как раз теперь из вышеувиденного можно понять каким образом у нас снимаются фильмы и какие профессионалы за этим стоят, все довольно жизненно, взаправду, недаром в каждой шутке есть только доля шутки.

    Актерский состав очень цельный, авторам удалось собрать хорошую команду опытнейших актеров, которые не могли не внести в фильм своего таланта, отчего просмотр заметно преображается от кадра к кадру. Наконец-то, пусть и с третьей попытки, получился довольно сносный фильм, лёгкий как на подъем так и на спуск, и под ободрительный стук клавиш остается только пожелать приятного просмотра и хорошего настроения перед ним и после.

    20 января 2011 | 15:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 138 руб.
    подробнее

    Новости


    В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман(...)
     
    все новости

    Статьи


    Сложно смеяться полтора часа подряд. В то время как зрители отдыхают от обычных шуток, мы развлекаем их 3D-шутками. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Близнецы Адама Сэндлера с $2,56 млн побеждают в России, а также остальные результаты уик-энда. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Семь самураевShichinin no samurai8.174
    156.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.173
    157.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.172
    158.Остров сокровищ8.170
    159.Песнь моряSong of the Sea8.169
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ИнферноInferno94.81%
    17.ЭверестEverest94.68%
    18.Кредо убийцыAssassin's Creed94.68%
    19.ДэдпулDeadpool94.53%
    20.Черная мессаBlack Mass94.44%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПрестижThe Prestige610
    КрикScream7
    ПриютEl orfanato115
    ПикселиPixels18
    Токийская невестаTokyo Fiancée2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.372
    Человек-муравейAnt-Man7.504
    АнтуражEntourage7.354
    МиньоныMinions6.573
    Бумажные городаPaper Towns6.586
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры