всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 3-ДЭ

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов, ...
продюсерМихаэль Шлихт, Пол Хэт, Артак Гаспарян, ...
операторУлугбек Хамраев
композиторЮрий Потеенко
художникДавид Дадунашвили, Мария Турская, Мария Мордкович
монтажИгорь Отдельнов
жанр комедия
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.34 млн,    Украина  184 тыс.,    Литва  11.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время105 мин. / 01:45
Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.

Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.10 (772)
ожидание: 19% (20 531)
Рейтинг кинокритиков
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 542 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я думаю, что не стоит рассказывать про сюжет в сотый раз и упоминать о том, что он полностью взят из «Перемотки»(наверное именно поэтому это первый СЛФ с хорошим сюжетом) Про игру актеров я тоже не хочу рассказывать, да мне и не хочется. Единственное, что меня порадовало в этом фильме — это 3Дэ эффекты. Я знаю, многие могут не согласиться со мной, но несмотря на это, это действительно первый фильм в моей жизни в 3D, от которого пару раз хотелось протереть очки.

    Я читал очень много отрицательных комментариев на счет СЛФ, но хочу сказать, что с одной стороны — это действительно плоский, пошлый, с шутками ниже пояса фильм, от которого быстро возникает чувство, мол «неужели ничего лучше нельзя было придумать?» или «неужели у создателей нет больше шуток кроме матов и пошлости?». Но с другой стороны это просто сборник анекдотов и вообще — это одна сплошная миниатюра. От этого фильма нельзя ждать хорошей американской комедии или глубокого сюжета с остроумными шутками. Если уж уселись посмотреть такого рода фильм, то лучше не вникать в него, а просто сидеть и слушать. Во время фильма вы можете повернутся к своему другу, поболтать с ним, ответить на звонок, завязать шнурки и др. и можете быть уверены, что вы ничего не потеряете или пропустите что-нибуть важное.

    Лично я ходил с друзьями на этот фильм, и мы действительно весь фильм улыбались и смеялись от тупых шуток в стиле Камеди, не подумайте, что мы какие-нибудь умственно отсталые, что смеялись при просмотре этого фильма, просто мы не воспринимали его всерьез и просто смотрели, как очередной выпуск Камеди клаб.

    По поводу юмора скажу так, он здесь есть, тупой и бессмысленный, но он есть. И иногда над этими шутками невозможно не… ну хотя бы улыбнуться:

    -Я ранен, иди без меня
     — Могу я что нибудь для тебя сделать, ну хоть что-нибудь?
     — Сиськи покажи!


    или сплошная шутка на весь фильм в стиле «Ну дядя Саша!»

    Этот фильм действительно можно было сделать смешным для всех, я заметил как минимум три момента, где шутку создатели просто пропустили, например первая сцена Ефремовым, где он спрашивает у гарика и его товарища, чего они добились в жизни с оценкой 5 по труду, или где Виктор Палыч(Балуев) сильно прессует Гарика у машины или тот же майор под екстази. Вроде бы и должно быть смешно и ты сидишь в зале и понимаешь, что ВОТ сейчас будет шутка, ты улыбаешься и через пол минуты сидишь в глубоком недоумении.

    В целом, если вы ждете от этого фильма что-то «такое», то ждите фильм в интернете, ну а если вам некуда пойти и вам было смешно при просмотре Очень страшного кино и вы любите подобный юмор, то вам понравится. А лично я не пожалел денег за билет, и считаю, что это хорошая работа над ошибками, но мне все равно больше всего запомнилась первая часть СЛФ.

    7 из 10

    27 января 2011 | 22:07

    Репутация у самых лучших фильмов так сказать не самая лучшая, иными словами она, если даже и могла быть хорошей, попросту отсутствует, мы видели даже и не фильмы вовсе, а какую-то глупенькую нарезку слабенько задуманных камеди клабов, вот только идущих в кино, однако смотрели всё это все мы (если не смотрели, извините) с определенным интересом, дабы убедится в своей правоте и ругать, не скрывая своего богатого словарного запаса и в общем-то правильно делали. Фильмы конечно же окупаются, как и большинство проектов Comedy club prod. Но изменения со времен второй части все-таки произошли. Вернули «первого» режиссера, несколько уменьшили бюджет, ведь зачем платить больше если цена билета остается неизменной, и длина картины вполне уверенно перемахнула за сотню минут, звучит местами оптимистично. Галустяна, кстати, теперь не увидеть здесь, не уместился и/или был занят подсчётом яиц судьбы.

    Сюжет же повествует нам о нелегкой судьбе российского режиссера и путях решения его не только кинематографических проблем, но и всех остальных. В фильме по традиции нашлось место и пародиям на отечественные блокбастеры, к слову, некоторые пародии оказались намного смотрибельнее оригиналов, бывает же. Режиссера сыграл никто иной, как Гарик Харламов и если он Вам по каким-то причинам не симпатичен, то на фильм категорически идти не следует, дабы не натолкнуться на весь его арсенал юмористический, мне же пришлось по душе наверно еще и потому — что со времен первых двух частей прошло немало времени и мое отношение к юмору успело немного измениться в не уточняемую сторону, но негативное отношение к прошлым частям уверенно сохранилось. Не могу сказать, что перед нами шедевр всех времен юмора, но и плохую оценку никак не поставишь, фильм действительно смешит и не раз, пусть чаще всего не совсем интеллектуально, зато здесь не пьют напитков из праха дедушки и не кидаются шоколадными тортами, как сами знаете где это было, бывает и будет еще не раз. Харламов заметно повзрослел, но не потерял себя в юморе. Ему впору уже давать сольные двухчасовые юмористические концерты на центральном телевидении, а то Коклюшкину можно, а остальным что. Фильм предсказуем, но как ни странно интерес к себе вызывает и кино смотрится довольно живо и разнообразно. Как раз теперь из вышеувиденного можно понять каким образом у нас снимаются фильмы и какие профессионалы за этим стоят, все довольно жизненно, взаправду, недаром в каждой шутке есть только доля шутки.

    Актерский состав очень цельный, авторам удалось собрать хорошую команду опытнейших актеров, которые не могли не внести в фильм своего таланта, отчего просмотр заметно преображается от кадра к кадру. Наконец-то, пусть и с третьей попытки, получился довольно сносный фильм, лёгкий как на подъем так и на спуск, и под ободрительный стук клавиш остается только пожелать приятного просмотра и хорошего настроения перед ним и после.

    20 января 2011 | 15:39

    У нас в стране есть такая кинотрадиция: каждую новогоднюю ночь смотреть «Иронию судьбы». С недавних пор стала складываться ещё одна: каждый год в конце января (аккурат к окончанию сессии) на экраны выходит очередное творение «Comedy Club». Спешу поделиться впечатлениями от свежей части.

    Говорю сразу: я не ждал шедевра. Думал, что будет одноразовое кино с юмором ниже пояса и прочими пошлостями. Но в глубине души надеялся, что третья часть будет лучше второй и тем более первой. Поэтому и решил посмотреть.

    Как ни уверял Гарик Харламов, что «не будет ни одной плоской шутки», без них не обошлось. Пошлостей стало меньше, но и сюжет местами стал откровенно пустоватым, проходных сцен по сравнению со вторым фильмом здесь предостаточно. Что уж там греха таить? Сюжет спи… (Дядя Паша!) стянули с фильма «Перемотка» (тоже далеко не шедевра), добавив туда кривляния Харламова и спецэффекты как в компьютерной игре 10-летней давности. А что вы хотели? За 6,5 миллионов долларов оскароносную ленту не снимешь, да и сдалась создателям «Самого лучшего фильма — 3 Дэ» какая-то золотая побрякушка! Пипл хавает, касса наполняется! Зато, глядишь, и четвёртый фильм через год отснимут!

    Очередная порнография и очередной высе.. (Дядя Паша!!!) выкидыш отечественного кинематографа? И да и нет. Про минусы я уже сказал выше. А что в плюсе?

    Во-первых, местами и в самом деле смешно. Кому как, но лично мне понравились вязаный костюм на водителе Виктора Палыча, «корабль» «адмирала Колчака», команда учеников-Кулибиных (вот до чего пятёрка по труду доводит!), «съёмки» «Стиляг» и ещё некоторые моменты. Во-вторых, актёрский состав и его игра. В третьей части обошлись без Михаила Галустяна, чьи кривляния в «Нашей Раше» раздражали меня куда больше, чем шуточки от Харламова. Зато в картине есть Александр Балуев, Михаил Ефремов и Александр Семчев, чьи персонажи мне однозначно понравились. Без них «Самый лучший фильм-3 Дэ» был бы полным гов… (Дядя Паша!!! Дети же тут!!!) провалом.

    Но это не главное. Третий, самый важный плюс — это то, что именно эта второсортная «комедия» как никто другой показала, где находится отечественный кинематограф и чего стоят наши «великие фильмы». Не знаю, как другим, но лично мне понравилось то, как создатели «СЛФ-3» проехались по «Утомлённым солнцем», «Чёрной молнии», «Адмиралу» и т. д. по списку. Из этих фильмов, которые переснял Макс Утёсов, мне нравился только «Кандагар», поэтому я нисколько не жалею, что так жёстко постебались над «шедеврами» современного российского кино. Да, не всегда смешно, зато идея здесь просматривается ясно: у нас разучились (за редким исключением) снимать хорошие фильмы!

    Вот именно за это моя рецензия нейтральная, а оценка выше, чем за предыдущие творения Comedy Club:

    4 из 10

    25 января 2011 | 01:36

    Вот и вышел третий самый лучший (как смело заявляют авторы) фильм!…



    I


    Три года назад вышел первый фильм этой «самой лучшей» трилогии. Зрители ждали выхода кино проекта с нетерпением. Ведь «Comedy club» тогда был на пике своей популярности и поклонникам было интересно узнать, что же они придумают для полного метра. Что ждать (не смотря на известную всем шаблонность популярного stand up шо) от фильма понимали не все.

    Первый блин получился комом, скажут многие? Да, с эстетической стороны фильм получился глупым (если не сказать тупым) даже для своего жанра; от разгромных отзывов и рецензий рябило в глазах. Да, это был первый опыт производство подобного кино в России, но в сценарии (особенно, как заметило большинство, в его окончании) явно темнели ржавчины.

    Но это эстетика… а главная цель современного кино (как, впрочем, всего искусства) не создание духовных ценностей, достижение морального насыщения, а всего лишь зарабатывание денег. И в этом смысле полностью себя оправдал. Продюсеры не побоялись выделить на проект достаточно большую сумму для российского кино (общей сложности около 10 млн. долларов); фильм же им принес прибыли более 200 процентов.

    Не смотря на все побочный шероховатости (в виде негативных отзывов, рецензий обсуждений на форумах) стало понятно — проект выстрелил, главную цель он достиг.

    II

    Спустя год на экраны страны выходит вторая часть фильм. Продюсеры выделили приблизительно идентичный с первым фильмом бюджет, пригласили опытного режиссера (экранизировавшего ранее культовый спектакль Квартета И).

    К выходу второй части зрители уже знали, что ждать от фильм; не смотря на заверения создателей о том что они учли свои предыдущие ошибки, пересмотрели свой взгляд на плоские и неподобающие пошлые шутки — фильм не фигурировал в списке обязательного просмотра новинок среднего зрителя.

    Тем неимение, фильм получился как минимум не хуже первой части (это не значит, что он получился хорошим). Для объекта пародий были выбраны свежие и относительно свежие фильмы (тогда как в первой части акцент делался на культовых ну уже подзабытых, а для кого-то и вовсе не знакомых картинах). Шутки стали на пол пролета остроумнее; ориентированы они теперь на более широкую аудиторию зрителей.

    Но сердце и мозг не обманешь. Если фильм, мягко говоря, фигня (или как это называют блогеры — УГ) то конфеткой язык не повернется назвать. Опять появились ржавчины в сценарии, по-кретинически тупой образ Билана из первой части реакорнировался в образ Екатерины Великой.

    Не хочется тратить время и расписывать каждые нюансы, тем более зритель и сам их видел.

    Конечно, вторая часть собрала прибыли значительно меньше чем первый фильм, но всё почти три миллион чистой прибыли для отечественного кинематографы впечатляющий результат. Проект опять же оправдался.

    III

    С выходом второй части в мире окончательно взялось пламя финансового кризиса. Не спрятался от него и Россия в целом и наш кинематограф в частности. Но время шло. Появилась видимость окончания кризиса, и вместе с тем запустился проект третьего фильма. Продюсеры, видимо, долго обсуждали, чем же заманить зрителя на эту картину, ведь казалось, после первых двух частей ничего кардинально качественного зрителю ждать не приходится!

    Идея пришла своевременная. «Самые лучшие фильмы» являются пародиями как на определенные фильмы в частотности, так и на веяния современного кинематографа в целом — фильм был снят в 3d формате.

    Был приглашен режиссер первой части, та же операторская команда. Зрителю оставалось надеться на хороший сценарий.

    Итак, о фильме. Что тут сказать? Какие тенденции отметить? Если посмотреть в хронологическом порядке все три фильма и если опустить смысловую нагрузку, можно отметит — в режиссер-постановочная и художественная составляющая прогрессировала. Внешне третий фильм картинкой похож на современное «модное кино».

    Но что же в итоге мы имеем? Фильм получился более целостным, но от этого не перестал быть УГ. Более того фильм АБСОЛЮТНО не смешной. Тут не то что нет низких шуточек (как в первых двух частях) тут вообще юмора нет. Если бы не игра наших, по-настоящему, звёздных актеров — Балуева, Ефремова, Семчева, Смирнитского (которые всеми силами тянули этот «фильм»), то «Самый лучший фильм» можно было бы назвать как минимум мелодрамой, а как максимум драмой.

    Не буду сейчас рассуждать о качестве игры каждого актера, скажу лишь о Харламове. Видно, что парень старается. Но я не могу понять, почему во всех трех фильмах он так бездарно играет (особенно в третьем)? Не уж то это задумака режиссера? Я пишу об этом не потому что я фанат этого артиста; я видел, что он может играть лучше, интереснее, душевнее. Посмотрите (незаслуженно незамеченный) фильм «Шекспиру и не снилось»; сравните его игру там и здесь.

    Фильм получился качественнее первых двух частей внешне, но не остроумнее внутренне. Если вас устроили первые два фильму — идите в кино, вам не жаль будет потерять эти деньги. Если вы не видели первые два фильма, но вам хочется сходить на эту картину — идите, посмотрите в формате 3D на любимых актеров (увидите, наконец, Балуева в новом амплуа). Но если вы хотите посмотреть хорошую, веселую комедию, выберите другое кино и вы не пожалеете.

    4/10 бала

    24 января 2011 | 18:48

    Ох, сколько же было вздохов негодования и киданий камней в сторону бывшего(прошу обратить внимание) КамедиКлабовца Гарика Харламова, когда он заявил о решении сделать третий «Самый лучший фильм», да ещё и в 3D. Первые два недофильма, ставшие культовыми для быдла, получили хуже чем ужасные отзывы у вменяемого населения страны. И отзывы эти были вполне заслуженные. Некие потуги изображающие, даже не актёрскую игру, а просто попытки казаться смешными со сценарием, непонятно как развивающийся(Если можно это слово тут употребить.) Да простит меня кинобог, я решил пойти в кино на третюю часть, и должен признать, что триквел, пускай с поблажками, но удался.

    Теперь это не набор низкопробных миниатюр Камеди с реквизитом и костюмами, а полноценный фильм, имеющий сюжет. И пусть он не идеален, но это явный прогресс. Кстати, насчёт схожести с Перемоткой. Фильм Мишеля Гондри не так уж и сильно перекликается с Харламовским. Кроме общей цели, заключающейся в том, чтобы переснять кино, общих черт практически нету. Наравне с сюжетом улучшилась и актёрская игра. Как Гарика, так и его окружения. Герои получили немного индивидуальности, но опять же не Оскар. Ну а что вы хотите от комедии, направленной на разгрузку мозга? Мы же тут не самый лучший фильм снимаем, а… Забейте. Но всё таки выглядит это весьма неплохо.

    Но даже несмотря на все достоинсва глупо было бы думать, что все недостатки исчезли. Нет. Есть ещё неуместные шутки ниже пояса и сцены на которые до ужаса противно смотреть, но их можно по пальцам сосчитать. Лучше на них просто закрыть глаза и не зацикливаться. Не буду утверждать, что остальной юмор заставляет смеяться до слёз, но улыбку и лёгкий смешок точно вызывает.

    Ах да, в фильме ещё было 3D, и если честно оно не фонтан, но порой выглядело лучше, чем даже в некоторых забугорных блокбастерах.

    Итог: С третей попытки мы таки получили то, на что не стыдно пойти в кинотеатр, особенно в компании друзей, с настроем не на какой-нибудь великий шедевр с гениальнейшим юмором, а просто желанием расслабиться. И мне очень жаль, что люди с предрассудками, сразу загубили оценку этому фильму. Он заслуживает большего чем 2 с половиной.

    А моя оценка

    6 + 1 балл за старания=

    7 из 10

    22 января 2011 | 11:31

    Помнится, в трейлере Харламов обещал «ни одной плоской шутки». Обещание он сдержал, но, очевидно, перестарался. В «Самом Лучшем Фильме 3-ДЭ» нет плоских шуток потому, что в нем вообще нет шуток.

    105 минут зрителям показывают растянутое и малоосмысленное действо, не обремененное юмором.

    Гарик Харламов со своими неестественными ужимками выглядит органично на сцене «Comedy Club» но не здесь. Игра Екатерины Кузнецовой не придает образу ее героини ни капли шарма. Александр Семчев… Рекламировать пиво у него получается лучше, чем исполнять роли в таких фильмах. Раздражения не вызвала разве что игра Петра Винса — второплановый образ неудачливого авантюриста ему подходит.

    Очень удивило, что сцены с «Черной молнией» вышли едва ли не зрелищней схожих сцен в оригинальном фильме. А вот зачем они вообще здесь нужны — другой вопрос. Изменить тип кузова «Волги» с седана на универсал не значит создать пародию.

    Пошлости было на порядок меньше, чем в предыдущих «самых лучших». Неясно, почему фильм попал в категорию «после 18». (Видимо, таким способом поднимали интерес потенциальных зрителей.) Отличились приглашенные звезды (в лице Сергея Зверева, который произнес всего одно слово — «да»).

    Немного порадовало, что в «самом лучшем фильме» наконец-то появились зачатки смысла. В гиперболической форме нам показывают, как безалаберно создается кино в России… Но уж не кабацкими ли ярыжками за ящик водки снимался «Самый лучший фильм 3-ДЭ»?

    Итак, что это — неудачная пародия в духе «Очень страшное кино»? Провальная авантюрная комедия? Жанр можно так и обозначить — «самый лучший фильм». Сюда можно отнести не только Харламовские пародии, но и, например, Бекмамбетовские блокбастеры. Специфика жанра в том, что его представители — откровенно неудачные фильмы, за просмотр которых зрители почему-то охотно платят. Это опасное явление возникло достаточно давно, и оно продолжает процветать.

    P.S.: Соглашаясь с создателями, не рекомендовал бы фильм лицам до 18 лет. Впрочем, и лицам после 18 тоже.

    26 января 2011 | 23:39

    В отличие от первых двух «фильмов», этот, на мой взгляд, даже заслуживает оценки. Мне не жаль пары часов жизни, потраченных на его просмотр.

    Шутки не столь пошлы, как в части первой, но и бывают смешными, в отличие от второй. Особенно под пиво с друзьями после экзамена по физике Х)

    Совсем откровенным стало желание создателей снять наш «Scary Movie», спародировав известные киноленты на фоне своего сюжета. (Сюжет никакой, как обычно, ну да тут это не важно)

    Шутки всё ещё топорны, но местами действительно было смешно.

    Не смотря ни на что, «Самый лучший фильм 3-ДЭ» заслуживает положительной оценки и отрабатывает свои..

    5 из 10

    PS: На мой взгляд, правильным ходом было выведение из проекта Галустяна. Уйдёт Харламов — и быть может действительно неплохая комедия выйдет. По мне так фильм с посредственным юмористом в главной роли явно обречён.

    22 января 2011 | 21:33

    Двум друзьям: Максиму и Сане, угробившим самым лучшим способом семь лучших фильмов России, украденных для пиратского тиражирования, дабы не быть стертыми в самый лучший порошок, придется за три дня отснять их заново.

    Третья часть получилась даже полноценный, чем ее предшественники. Вроде такая же мозаика из совершенно не стыкующихся между собой кусочков, что и в первых частях, но все же в итоге сложившихся в целый фильм. Первая часть была хороша запоминающейся игрой в «русский хоккей» и это был целый эпизод. Дело со второй частью вышло хуже. Кроме фразы из питерского окна «Спартак-чемпион» даже и выделить нечего.

    Как таковых пародий не было, были небольшие понятные для тех, кто видел оригиналы сценки, отражающие в принципе всю их суть, так сказать мини трейлер. Больше всего досталось фильму «Тарас Бульба», в том плане, что именно на нем происходило формирование участников новоявленной съемочной группы. Дальше у них все шло как по накатанной и остальным фильмам досталось еще меньше. И это не удивительно, так как и в оригинале «Тарас Бульба» хоть и является середнячком, но на голову выше всех остальных претендентов.

    И еще по поводу начала. Зачем нужно было из вождя делать монстра? Он что кому-то все еще мешает? Люди, делавшие этот фильм, ходили под стол октябрятами, учились завязывать галстуки пионерами и в комсомоле научились курить. Хотя для поколения девяностых может быть самое то.

    2 из 10

    9 марта 2011 | 21:10

    Услышав о триквеле «Самый лучший фильм», я произнесла: «Боже, неужели снова?» Ну, что можно сказать об этом творении. Инициатор проекта Гарик Харламов решил в третий раз пошатнуть и без того шаткое состояние российской киноиндустрии.

    На этот раз герой фильма — режиссёр-неудачник, по совместительству водитель Макс Утёсов, должен доставить главе видеопиратского рынка плёнки с 7 фильмами. По глупой случайности они уничтожаются. Наш герой вместе со своим другом решаются снять все утраченные фильмы.

    Наконец-то, мы можем увидеть работу над сюжетом. Для большинства зрителей он покажется вполне полноценным и проработанным. Однако любой киноман увидит «украденную проработанность сюжета» из зарубежного фильма «Перемотка». Никак Россия не хочет перестать заниматься плагиатством.

    Причём открытым:

    1)Главный герой Джерри случайно размагничивает видеокассеты — У нас Макс случайно взрывает машину с важными дисками.

    2)Джерри решается снять знаменитые фильмы — Макс решается сделать тоже самое.


    Согласитесь — одна копия.

    Разница в одном — режиссёру «Перемотки» Мишелю Гондри удалось создать нечто простое, приятное для просмотра. А вот Кириллу Кузину вряд ли. Как бы он не пытался, ну не смог он перенять тонкий американский юмор. Только сами американцы могут из повседневной ситуации сделать реально смешной эпизод. Плюс ко всему, как бы Харламов не пытался завуалировать повадки Джима Керри, зрители мгновенно всё понимают. Глупо! Очень глупо перенимать стиль знаменитейшего актёра и снимать фильм по фильму, вышедшему всего 2 года назад.

    Ладно, простим режиссёру эти грехи и перейдём непосредственно к его творению.

    Целью режиссёров было снять фильм-пародию. Или я слепа или в фильме реально нет ни одной достойной пародии. Пародии должны были быть на 7 фильмов: Тарас Бульба. Адмиралъ, Стиляги, Кандагар, Утомлённые солнцем-2, Книга мастеров и Чёрная молния.

    Вместо пародии мы видим невнятные скетчи фильмов. Причём на Адмиралъ и Кандагар даже скетчи не получились. Вышло что-то невразумительное.

    Помимо этих нелепостей, можно выделить ещё некоторые недочёты.

    Например, 3D. Надеясь повысить рейтинг фильму, режиссёр ввёл 3D эффект. Хотя он здесь совершенно лишний. Особого качества я не увидела.

    Поражает речь актёров. О русской грамотной речи русские актёры видимо позабыли. Нет, я не говорю, что на протяжении всего фильма был мат, однако некоторые фразы затмевают даже обычные ругательские фразочки. Уж тем более не ожидала от Александра Семчёва.

    - Нам нужны костюмы.
    - Костюмов у меня до ***.


    И так пару раз. Ну что это такое? Ну, нельзя так портить речь. Вроде актёр со стажем. А позволяет себе говорить такие вещи.

    Ещё заинтересовал постер. Причём здесь девушка в купальнике? Я понимаю, что акцент идёт на «типа» 3D, но другого смысла я не вижу. С сюжетом не совпадает. Наша героиня ни разу не появилась в купальнике. Следовательно, снова режиссёр показывает свою недальновидность. Цель — привлечь мужскую аудиторию полуголой тёткой. Как это банально. По одному постеру можно догадаться о «гениальности» фильма.

    Поражает меня одно: Одна сотня россиян оскверняет этот фильм и говорит, что ничего хорошего от 3й части не стоит ожидать, другая сотня жалеет о потраченных деньгах на 1ю и 2ю части.

    А теперь самое удивительное: при всём бюджете в $6 500000, всего за 5 дней прокат собрал $5 500000. Странно, не правда ли?

    Тогда что вы хотели от режиссёра, если за какие-то 5 дней фильм почти окупился.

    Вот такими темпами ждите «Самый лучший фильм 4» на свои головы.

    А я ставлю 4 из 10 (за старания сценаристов превратить этот нелепый фильм во что-то единое и со смыслом).

    26 января 2011 | 16:00

    По сей день не понимаю, на что рассчитывали люди которые ходили на данное кино?

    Увидеть глубокую сюжетную линию? Куртуазные шутки? или философские речи о трудности бытия? Смотреть фильм (или не смотреть) только ради того чтобы облить его грязью — идея конечно хорошая, но говорит о непрофессиональности и однобоком мышлении. Я уже не раз слышал фразы в духе «первый фильм был полным Г, а третий это вообще Г и еще раз Г». Напрашивается вопрос — для чего зритель тогда смотрит продолжение? Я лично никогда не думал, что «Самый лучший фильм» превратится в тонкую сатиру или лирическую комедию, поэтому заведомо знал, что впереди будет тупая картина с не менее тупыми шутками. И как для тупой комедии получилось неплохо.

    Главные герои — Макс и Саня, которые должны отвезти фургон с фильмами из точки А в точку Б. Но спустя 2 метра со стартовой точки, они случайно сбивают девушку и везут ее тело в лес, чтобы избавиться от улик. В итоге, закапывают девушку и поджигают фургон (так как он является одной из улик) но проблема заключается в том, что фильмы остались внутри. Ситуация неважная, но решимая. Поэтому Макс решается переснять все фильмы самостоятельно, уже не говоря о девушке, которая оказалась жива и покинула могилу.

    Шутки бывают как плоские, так и довольно забавные. Мат и пошлость отсутствует, но коронное слово «Ж**а» никто не отменял. По меркам тупой комедии, постановка получилась приличная и не вызывает претензий. Тоже самое и касательно игры актеров. Вроде бы не супер, но в рамках содержимого, опять таки смотрится приемлемо.

    Спецэффекты тоже порадовали. Перед нами первый 3D фильм снятый в наших краях. По сравнению с Голливудом — выглядит убого, но как для первого раза — смотреть можно.

    Из минусов стоит отметить множество плоских шуток и ситуаций, где маразм начинает зашкаливать. Тоже самое и касательно постоянных криков Харламова, которые режут уши.

    Фильм для определенного круга людей. Всем кому понравился первый и второй фильм данной серии — смотрите. Остальные — продолжайте искать богатый смысл и графский юмор там где его нету.

    6 из 10

    19 марта 2011 | 12:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 138 руб.
    подробнее

    Новости


    В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман(...)
     
    все новости

    Статьи


    Сложно смеяться полтора часа подряд. В то время как зрители отдыхают от обычных шуток, мы развлекаем их 3D-шутками. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Близнецы Адама Сэндлера с $2,56 млн побеждают в России, а также остальные результаты уик-энда. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.125
    186.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.124
    187.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.123
    188.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.122
    189.Ип МанYip Man8.121
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Чёрная ПантераBlack Panther90.74%
    42.Книга джунглей: НачалоJungle Book90.74%
    43.МумияThe Mummy90.68%
    44.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.59%
    45.Лига справедливости: Часть 2Justice League Part Two90.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Герой71
    СимпсоныThe Simpsons94
    Короткие встречи6
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse73
    Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens853
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.628
    Angry Birds в киноAngry Birds6.557
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.784
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.134
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры