всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 3-ДЭ

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов, ...
продюсерМихаэль Шлихт, Пол Хэт, Артак Гаспарян, ...
операторУлугбек Хамраев
композиторЮрий Потеенко
художникДавид Дадунашвили, Мария Турская, Мария Мордкович
монтажИгорь Отдельнов
жанр комедия
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.34 млн,    Украина  184 тыс.,    Литва  11.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время105 мин. / 01:45
Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.

Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.40 (632)
ожидание: 19% (20 542)
Рейтинг кинокритиков
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 552 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый вопрос, возникающий после просмотра фильма: «Зачем было делать 3D?». Скорее всего создатели фильма уже поняли, что ничего хорошего им уже не снять и решили привлечь зрителя форматом 3D. Успехом это не назовешь. Но то что фильм окупил себя — уже подвиг для этого чуда кинематографа.

    Фильм рассказывает о неудачнике Максе Утесове, который по своей тупости сжег 7 фильмов, которые должны были быть показаны на фестивале. Подобная история описывалась в фильме «Перемотка». Мягко говоря фильм слабенький, но по сравнению с «Самым лучшим фильмом 3» это эталон юмора. Хотя если разобраться, то практически любая комедия будет лучше этого «шедевра».

    Я уже давно убеждаюсь, что Харламову просто нечем заняться. Вот он и снимается во всякой фигне и создает дебильные шоу. После ухода из Comedy ничего смешного я от него не увидел. В «Самом лучшем фильме 3» не было не одной смешной шутки, весь фильм нам показывали как дурачатся главные герои картины.

    Я думаю, что съёмки фильмов, показанные в «СЛФ-3» основаны на документальных фактах. Поскольку если судить качество последнего русского кино, то кажется, что именно такие люди как Харламов или Винс снимали его.

    Теперь речь пойдет о самом страшном. Об актерах. Просто кошмар. Такой фальшивой игры я не видел довольно давно. Ужасны абсолютно все. Если роль не удалась Балуеву, то о Хорламове и Винсе смысла говорить нету. Даже Фереллу из «Затерянного мира» я поверил больше.

    Создатели «Самого лучшего фильма 3» решили поубавить пошлости, но добавить тупости. Им это удалось. На экраны попал очередной шлак, который, естественно, не будет последним. Думаю, если мы так и будем кормить создателей подобных фильмов деньгами, то вскоре все наше кино будет такое, как «Самый лучший фильм 3».

    Минимальная оценка.

    27 февраля 2011 | 11:43

    Ох, сколько же было вздохов негодования и киданий камней в сторону бывшего(прошу обратить внимание) КамедиКлабовца Гарика Харламова, когда он заявил о решении сделать третий «Самый лучший фильм», да ещё и в 3D. Первые два недофильма, ставшие культовыми для быдла, получили хуже чем ужасные отзывы у вменяемого населения страны. И отзывы эти были вполне заслуженные. Некие потуги изображающие, даже не актёрскую игру, а просто попытки казаться смешными со сценарием, непонятно как развивающийся(Если можно это слово тут употребить.) Да простит меня кинобог, я решил пойти в кино на третюю часть, и должен признать, что триквел, пускай с поблажками, но удался.

    Теперь это не набор низкопробных миниатюр Камеди с реквизитом и костюмами, а полноценный фильм, имеющий сюжет. И пусть он не идеален, но это явный прогресс. Кстати, насчёт схожести с Перемоткой. Фильм Мишеля Гондри не так уж и сильно перекликается с Харламовским. Кроме общей цели, заключающейся в том, чтобы переснять кино, общих черт практически нету. Наравне с сюжетом улучшилась и актёрская игра. Как Гарика, так и его окружения. Герои получили немного индивидуальности, но опять же не Оскар. Ну а что вы хотите от комедии, направленной на разгрузку мозга? Мы же тут не самый лучший фильм снимаем, а… Забейте. Но всё таки выглядит это весьма неплохо.

    Но даже несмотря на все достоинсва глупо было бы думать, что все недостатки исчезли. Нет. Есть ещё неуместные шутки ниже пояса и сцены на которые до ужаса противно смотреть, но их можно по пальцам сосчитать. Лучше на них просто закрыть глаза и не зацикливаться. Не буду утверждать, что остальной юмор заставляет смеяться до слёз, но улыбку и лёгкий смешок точно вызывает.

    Ах да, в фильме ещё было 3D, и если честно оно не фонтан, но порой выглядело лучше, чем даже в некоторых забугорных блокбастерах.

    Итог: С третей попытки мы таки получили то, на что не стыдно пойти в кинотеатр, особенно в компании друзей, с настроем не на какой-нибудь великий шедевр с гениальнейшим юмором, а просто желанием расслабиться. И мне очень жаль, что люди с предрассудками, сразу загубили оценку этому фильму. Он заслуживает большего чем 2 с половиной.

    А моя оценка

    6 + 1 балл за старания=

    7 из 10

    22 января 2011 | 11:31

    Несколько дней назад кто-то где-то сболтнул мне, что ходит, мол, слух, что третий «Самый лучший фильм» совсем не ужасный, а даже вроде как ничего. И у меня случилось утреннее помутнение рассудка, и я купила билет. Получила горький урок, что слухам доверять нельзя. Но за то могу поделиться горьким опытом с вами!

    1. Вероятно, создатели фильма считают, что для зрителя думать — это больно. Поэтому вашему вниманию предлагается классический набор трюков а-ля «падающая наковальня» и «пердящая задница». Другие шутки, которые должны вроде как тонко иронизировать над отечественным кинематографом, достойны капустника в средней школе.

    2. Может ли жестокость быть комедийным элементом? Безусловно. Но здесь нельзя не поморщиться, глядя, как бесчувственную девушку двадцатый раз что-то смачно ударяет по черепу. Конечно здорово, что она обладает убиваемостью мультяшных героев вроде Тома и Джерри, но зрелище в равной степени гадкое и скучное — удивительно.

    3. Могут ли глупость и абсурд быть комедийными элементами? Вы еще спрашиваете! В это трудно поверить, но происходящее на экране не дотягивает даже до абсурда. Невольно приходит мысль, что, подобно героям этой ленты, создатели состряпали свой кинец за полтора часа, половину этого времени отведя написанию сценария.

    4. Если же вас не убедило сказанное выше и вы собрались смотреть «Самый лучший фильм», избегите, по-крайней мере, 3d формата. Его там будто бы нет, а даже если и был, смотреть в объеме там не на что. В смысле — никаких эпичных падений в облака, синих лесов и тому подобного. Только Харламов — надо? И след от очков на переносице потом полчаса сходит.

    Что можно сказать в завершение? Избегайте хвалить фильм только потому, что вы «ожидали худшего», а получили что-то среднесмотрибельное. Если мы будем поддерживать эти начинания, нас будут кормить шлаком в 10 или 15 частях. И обязательно в формате 3d!

    21 января 2011 | 11:16

    Двум друзьям: Максиму и Сане, угробившим самым лучшим способом семь лучших фильмов России, украденных для пиратского тиражирования, дабы не быть стертыми в самый лучший порошок, придется за три дня отснять их заново.

    Третья часть получилась даже полноценный, чем ее предшественники. Вроде такая же мозаика из совершенно не стыкующихся между собой кусочков, что и в первых частях, но все же в итоге сложившихся в целый фильм. Первая часть была хороша запоминающейся игрой в «русский хоккей» и это был целый эпизод. Дело со второй частью вышло хуже. Кроме фразы из питерского окна «Спартак-чемпион» даже и выделить нечего.

    Как таковых пародий не было, были небольшие понятные для тех, кто видел оригиналы сценки, отражающие в принципе всю их суть, так сказать мини трейлер. Больше всего досталось фильму «Тарас Бульба», в том плане, что именно на нем происходило формирование участников новоявленной съемочной группы. Дальше у них все шло как по накатанной и остальным фильмам досталось еще меньше. И это не удивительно, так как и в оригинале «Тарас Бульба» хоть и является середнячком, но на голову выше всех остальных претендентов.

    И еще по поводу начала. Зачем нужно было из вождя делать монстра? Он что кому-то все еще мешает? Люди, делавшие этот фильм, ходили под стол октябрятами, учились завязывать галстуки пионерами и в комсомоле научились курить. Хотя для поколения девяностых может быть самое то.

    2 из 10

    9 марта 2011 | 21:10

    Все мы знаем, что Русский кинематограф давно в… И нет, вопреки ожиданиям я все же предпочту слово кризис. И народные умельцы из Comedy Club не просто доказывают это из года в год, но и забивают как можно больше гвоздей в крышку гроба надежды на то, что в России когда-нибудь снимут хорошую комедию, достойную Брильянтовой руки или Приключений Шурика. И я даже вспоминать бы не стал о той ужасной попытке возродить жанр Русская-комедия, которая была сделана 3 года назад Харламовым и Галустяном, которые не плохой пропиарившись наобещали зрителям чуть ли не лучшую комедию десятилетия в стиле Comedy Club (ибо тогда он был еще более менее смешным), если бы не одно но. Этих попыток вышло уже три части. Уже три чертовы части они несут откровенную чушь, которая больше напоминает тупые американские пародии, нежели что-то действительно смешное и хорошее.

    Но не ясно мне вот что. Если от первой части все ожидали чуда и в день премьеры кинотеатры были буквально забиты людьми, то получив горький опыт, люди не стали идти на Самый лучший фильм 2, который в свою очередь еле окупил затраты на производство. Но если зрители уже дважды наступали на одни и те же грабли, то третий раз вряд ли получится? Или же Харламов и ко решили так, что 3D спасет фильм? Но они забыли учесть один факт. Если пихаешь в свой фильм 3D (другого слова, как пихаешь у меня не нашлось, ибо 3D в фильм не ставит уже только ленивый), то не забывай о том, что твой фильм должен оправдывать 3D в заголовке. Аватар в 3D был безумно красивым фильмом, Обитель зла 3D буквально швырял оружие и пули в зрителя… Что покажет в 3D Самый лучший фильм? Спасибо, но 2 часа лицезреть вылезающее лицо Харламова, который пытается пародировать Джима Керри это явно перебор.

    Ну черт с ним, с 3D, давай те же посмотрим на сам фильм. А не на что смотреть. Полтора часа нам пытаются втюхать плохие пародии на новые русские фильмы, делая это ужасно глупым образом по типу Гриффинов. То бишь при какой-либо ситуации шутка берется абсолютно с неба и приписывается с ситуацию, при всем этом, Харламову явно плевать на то, о чем были те самые фильмы, он просто смотрит трейлеры к ним и строит такие же декорации. Ведь надо еще там на корпоративе выступить, а там свое лицо показать, дабы донести до людей «Я еще не скоро уйду!».

    И очень грустно признавать тот факт, что пока у нас будут выходить Самые лучшие фильмы и Гитлеры капуты, а на западе будут выходить такие фильмы как Начало и Остров проклятых, мы еще очень и очень долго не выберемся из этой самой… Кризис, я конечно же хотел сказать кризис.

    23 января 2011 | 00:17

    Заголовок рецензии не отражает действительности, но с ним поспорить сложно. Именно третья часть стала, на мой взгляд, лучшей из всей трилогии фильмов о бреде любителей. Сложно сказать почему дует Харламов и ко вдруг выстрелили, наверное действительно за две части набрались опыта, иначе, наверное они бы поставили крест на своей талантливости или введение наконец-то более менее осмысленного сюжета, каждый решит сам, но прогресс налицо. Хотя до шедевров кинематографа этим ребятам с такими темпами надо снять фильмов сорок-пятьдесят; прогресс очень медленный.

    Толи ребята действительно собрались и проанализировали свои ошибки и недочеты первых двух частей, то ли у них появилась совесть и они не стали снимать очередную халтуру, но их фильм преобразился, в нем наконец-то появился сюжет, хоть и сырой и наполненный кучей спорных сцен, но все же сюжет. Действительно иногда было интересно, а что будет дальше, ну а если сравнивать, скажем, со второй частью, то в сюжете создатели сделали громадный шаг вперед.

    Не думаю что 3d прибавило баллов этому фильму, шутки связанные с пространственной съемкой в стиле эффекта присутствия не смешные, да и вообще как-то с шутками у резидентов камеди-клаб получается пока не очень в их фильмах, работы проводить нужно еще много, если конечно они не завязали со съемками своих бессмысленных фильмов.

    Кстати, о смысле фильма ничего сказать почти нельзя, была любовь, но данная линия опять же сырая, а про друзей никаких мыслей фильм не навеивает, все таки у всех героев был свой денежный интерес, впрочем как и у создателей данной картины.

    В итоге можно отметить небольшой прогресс, который навеял некоторые сомнения в плане создания четвертой части. На секунду задумываешься а может все таки снимите? Но тут же опускаешься на земли и говоришь себе твердо — «Нет, хватит!». Третья попытка опять не удалась, хоть и была близка хоть к какой-то положительной критике, наверное все испортила традиционная бредовая сцена в конце, а может просто снимать фильмы это не дело создателей этой трилогии.

    Вяло.

    26 апреля 2013 | 05:29

    Про первую и вторую часть даже вспоминать не хочется, чтобы настроение не портить, что я и сделал в первую очередь. Шел из-за рекомендаций и за настоящим, тем более первым российским 3D фильмом, снятым на настоящие 3D камеры Рэд. Качество картинки сразу бросается в глаза, это не какая-нибудь конвертация из 2D в 3D. Ладно хватит про технические вопросы, непосредственно по самому фильму…

    Буквально с первых же минут, на зрителя вываливают тонну юмора и показывают все возможности 3D. Всё это хорошо, если бы фильм не проседал к середине, но это мелочи, т. к. если брать в целом вышло хорошо, не отлично, но и не плохо, добротная комедия среднего уровня.

    Много в фильме забавных персонажей вроде Ленина-оборотня, босса главного героя у которого проблемы с нервами, Варя (так назвали по сюжету героиню) которая теряет память, смешные родственники и как же обойтись без российской милиции.

    Всё это действительно смешно и забавно, фильм расслабляющий, если искать минусы их можно найти, но советую просто расслабиться и наслаждаться. Шутки ниже пояса из прошлых частей убрали, теперь они стали более человечными, легкими и не режущими слух.

    Не боясь навлечь на себя гнев со стороны противников российского кинематографа, которые делают выводы не смотря сами фильмы, с чистой совестью рекомендую к просмотру «СЛФ 3-ДЭ».

    Напоследок остается отметить, что серия СЛФ становится всё лучше, видимо они учли ошибки прошлых лет, будем надеяться, что на этом не остановятся, а будут и дальше совершенствоваться.

    7 из 10

    20 января 2011 | 23:44

    Мы вот тут начинаем вдруг задаваться вопрос — а чего мы ожидали на самом деле? Кто-то говорил и кричал, что ему понравились все части этого безобразия и таких людей, наверное, стоит пожалеть. Ну, какой человек в здравом уме и светлой памяти захочет смотреть наподобие пародий целых полтора часа и при этом исправно смеяться над плоскими, как фанерный лист, шутками. Нам обещали качественную работу над ошибками, обещали проделать свою домашнюю работу на пятёрки и привнести в кинематограф что-то святое, что-то такое, на что не стыдно сходить и чем удобно хвастаться в людных местах. На деле, никакой работы сделано не было, хотя нет, что-то на подобие было сделано. Убрали пошлость, переписали сценарий, на хороший лад, снабдив его чем-то наподобие сносных реплик, но, увы, не более этого.

    Уж как только они не пытались привнести в фильм что-то сносное, но на деле получился лишь проходной материал. Не понятно лишь одно — как такой шлак умудряется каждый раз окупаться и тем самым прокладывать себе дорогу для продолжения. Как такое смехотворное кино, на которое без слёз не взглянуть способно вытянуть всех актёров, весь сюжет и все прелюдии на такой окупаемый уровень. Но, наверное, самый душещипательный вопрос заключается в том, когда это закончится и можно будет снова, как в старые добрые времена сходить в кинотеатр и не лицезреть этот убийственный постер во всю ширину.

    Собравшись с силами, наверное, стоит поведать о причинах такого негодования, которое неожиданно охватило с ног до головы.

    Одной из первопричин является сюжет картины, который настолько некачественно развивается, что смотреть на эти ужатые обрывки, после двадцати минут, становится невыносимым. В самом деле, никакой спонтанности, всё передвигается скачкообразно, не давая никаких шансов уловить малейшую суть сего произведения. Что же говорить про актёрский ансамбль, он безобразен, в плане актёрский игры. Они собрали хороших, профессиональных актёров под своё крыло, но спрашивается зачем? Зачем было тратиться на таких звёзд, когда с таким же проходным успехом мог справиться любой другой из начинающей лиги. Вся их игра сводится к банальному зачитыванию монологов и разыгрыванию их на сценках малого, переносного театрика. Ну, ей богу, переваривается такое с трудом, более того, на это просто невозможно смотреть. Чего уж говорить про юмор в фильме. Хотелось, чтобы было смешно, но на деле как обычно. Комедиклабный юмор, который неожиданно перерос с посиделок в полнометражную картину. Такой юмор можно смотреть, изредка натыкаясь на эту передачу переключая каналы, но выставлять такую муть напоказ, да и ещё на большом экране, не стоит. Не стоило даже и пробовать, но кто же нас, простых зрителей, слушает.

    Раз уж такие пироги приключились, прежде чем идти на это подобие кинофильма, призадумайтесь, а надо ли оно вам. Зачем тратить время на тупые гримасы Харламова, на тупой и безмозглый юмор камидиклаба, на несносную и детскую сказку написанную учеником пятого класса. Вообще стоит ли данный фильм внимания? Не стоит. По идее, нам должны доплачивать, чтобы мы его смотрели, а не мы должны отдавать им деньги, за такое говно (и да простит меня всевышний).

    2 из 10

    25 января 2011 | 01:02

    Думаю, если не все, то многие смотрели как «Самый Лучший фильм» и «Самый лучший фильм 2». Все мы убедились в том, что это отвратительное кино. С такими же ожиданиями начал смотреть «Самый лучший фильм 3D», смотрел, естественно дома, поэтому никакого 3D не видел. Но считаю, что это ни положительно, ни отрицательно, не сказалось на просмотре.

    Смысловая нагрузка в фильме, по сути, отсутствует напрочь, что не мешает с удовольствием смотреть, почти до самого конца. Догадываетесь почему? Да потому что смешно. Кино не с пошлыми шутками, как это было ранее, а кино в манере выступления резидентов Comedy Club. Несмотря на то, что предыдущие фильмы тоже были во главе с Гариком Харламовым, шутки в данном фильме очень схожи с мною обожаемым, ранее, Comedy.

    Игра актеров лучше, чем в предыдущих фильмах. Порадовал Харламов и Пётр Винс, бывший участник КВНского состава «Дети Лейтенанта Шмидта». Также весьма интересно смотрятся все второстепенные роли, которые, как всегда играют известные отечественные актеры: Ефремов, Балуев, Семчев (слава Господу Богу, что нет Гармаша).

    Очень жаль, что не получилось до ума довести концовку. Примерно 20 последних минут смотрятся слишком вяло, скучно и не смешно.

    Подводя итог, получаем хорошую молодежную комедию от Гарика Харламова, это несомненно повышение на несколько ступеней, по сравнению с предыдущими его работами в кинематографе. Смеялся от души, целый час. За последние несколько лет это самый смешной русский фильм, не то, что «Яйца»,«Капут» или «Детектив»…

    7 из 10

    1 марта 2011 | 01:21

    Честно говоря, я думала, что довольно издевательское наименование формата в названии хоть как-то будет связано с содержимым, то бишь хоть как-то над ним (форматом) поиздеваются. Но — нет. «3-ДЭ» вынесено в заглавие лишь для того, чтобы проще было произвести отъем денег у населения, и не более того. Так что, хоть второй российский фильм в 3D (после «Темного мира») и был полностью трехмерным, формат этот в нем играл роль еще меньшую, чем в первом (кстати, почему на него не было пародии?!). Так что глубинный смысл появления 3D в этом «Самом лучшем фильме», да еще вынесения его в издевательском виде в заглавие, кроме выкачивания денег из населения, я не узрела. Ну не нужно здесь 3D! Шутки от этого смешнее не стали. Впрочем, трудно делать смешнее то, что изначально смешным не является. На что ноль не умножай, все равно получишь ноль.

    Итак, сюжет, на первый взгляд, кажется забавным, вероятно, из-за того, что напоминает фильм «Перемотка», который я в свое время благополучно…не смотрела. В общем, мы ожидаем, что увидим 7 пародий. Хотя бы 7. Но до того момента, когда нам соблаговолят их показать, еще глаза вылупишь. Уж слишком много времени занимают всякие разборки/угрозы и т. д. Так что «гениальная» мысль о переснимании приходит героям в голову лишь во второй части фильма — даже не в середине.

    А до этого момента радует разве что Валентин Смирнитский, непонятно как оказавшийся в этом…фильме. Но, кроме него, мы вынуждены лицезреть кривляющегося (игрой это все-таки не назовешь при всем желании) Харламова, кроме всего прочего, еще и солирующего (как и в предыдущих картинах — от этого никуда не денешься).

    В общем, «звездочками», которые радуют зрителя в этой картине, являются настоящие «звезды» — исполнители второстепенных ролей. Михаил Ефремов и Александр Семчев появляются не то, чтобы часто, но радуют, в отличие от главного клоуна (увы, в данном случае это — характеристика игры, и точнее слова не подобрать).

    Сами пародии на фильмы оказались, во-первых, короткими; во-вторых, беззубыми. Ладно, с выбором объектов пародирования в большинстве случаев все ясно, только вот как в эти стройные ряды супер-пупер блокбастеров затесалась «Книга мастеров», я так и не поняла. По логике, пародии должны были бы стать апофеозом, лучшими шутками, но оказались просто пустышкой, причем это мягко сказано. Забавно хоть чуть-чуть оказалась лишь версия «Стиляг» и, возможно, «Черной молнии». Увы, на большее героев телеэкрана не хватило. Шутки высосаны из пальца и предсказуемы до боли, а в некоторых сюжетиках даже и шуток-то нет — не предусмотрены.

    Зачем-то вписанная в фильм любовная линия выглядела блекло, и была притянута за уши. В общем, было впечатление, что авторы не знали, что бы еще такого им придумать, наворотить, и решили еще и любовь приплести — до кучи.

    Сама сюжетная линия с премией «Самый лучший фильм России», как мне кажется, подразумевает, что сия картина в серии должна быть последней. Появление четвертой ленты было бы крайне нелогично.

    Итак, что же мы имеем: не оригинальная, но вполне плодородная при правильном использовании идея. Однако правильного использования мы как раз-таки и не имеем. Получили мы очередную серию кривляния, иначе не назовешь, но хотя бы без претензии на гениальность. И полное несоответствие названию. Третий фильм — а совсем не смешно. Эх, если будет четвертый, то он вызовет смех. Истерический.

    2 из 10

    25 января 2011 | 22:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман(...)
     
    все новости

    Статьи


    Сложно смеяться полтора часа подряд. В то время как зрители отдыхают от обычных шуток, мы развлекаем их 3D-шутками. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Близнецы Адама Сэндлера с $2,56 млн побеждают в России, а также остальные результаты уик-энда. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.185
    146.ТерминалThe Terminal8.184
    147.Семь самураевShichinin no samurai8.183
    148.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.183
    149.День суркаGroundhog Day8.182
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Человек-муравейAnt-Man91.25%
    47.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.25%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.15%
    49.Бегущий в лабиринте: Испытания огнёмMaze Runner: Scorch Trials90.86%
    50.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 290.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Срази их наповалShock 'Em Dead1
    Евромайдан. Черновой монтаж1
    Золото КалифорнииPaint Your Wagon4
    Настоящее преступлениеTrue Crime6
    Плохие парниBad Guys1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.134
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.949
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.222
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры