всё о любом фильме:

Поцелуй сквозь стену

год
страна
слоган«Любовь и... никакого мошенничества»
режиссерВартан Акопян
сценарийАмет Магомедов
продюсерГеворг Нерсисян, Армен Манасарян, Артур Нерсесян, ...
операторВаагн Тер-Акопян
композиторАркадий Укупник
художникЮрий Зеленков, Ольга Осадчая
монтажМатвей Епанчинцев
жанр фантастика, мелодрама, комедия
сборы в России
зрители
Россия  345.4 тыс.,    Украина  3.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время87 мин. / 01:27
Что нужно сделать, чтобы добиться любви дерзкой журналистки, да еще по имени Алиса? Подарить ей лютики? Сказать: «Алиса, лисичка моя». Подкатить на карете? Или тупо завалить ее деньгами и подарками? Пока Кеша, помощник знаменитого фокусника, ломает над этим голову, его увольняют с работы и он остается с двумя десятками в кармане и чувством, что жизнь не удалась. Да и те клянчит какой-то бродяга, обещая исполнить любое его желание. А после встречи с ним, Кеша осознает: Он умеет проходить сквозь стены! Его новый дар — путь к счастью. Но даже, если все стены мира — не помеха, как пробиться к сердцу любимой?
Рейтинг фильма
IMDb: 4.50 (125)
ожидание: 65% (1739)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 447 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На самом деле данный фильм относится к типу тех фильмов, которые вызывают не ненависть или уныние, а просто смех над попыткой создать фильм с тупым юмором и отвратной моралью, при этом конечно же, закошенный под американский.

    Юмор в фильме ограничивается скажем, смешными именами: «Ядвига Жулина, Ерила Ольгович».

    Главный герой типичное клише: классический неудачник, случайно получающий суперспособности, ну и особенностью его является наверное то, что он живёт с Павлом Волей. Главная героиня вообще мне непонятна, она на протяжении всего фильма только и делала, что сосала из Кеши разные подачки и деньги, а потом без всякой мотивации в него влюбилась.

    Вообщем мораль фильма такова: Ничем не занимайся, ничего не делай, унижай людей, оскорбляй детей, воруй и прожигай деньги, далее соблазняй девушек лишь материальными средствами.

    3 из 10

    Тройка за смех, который я испытал от убогой пародии на фильм Маска.

    15 января 2014 | 01:49

    То как нереалистично подстроен этот фильм под нашу жизнь, просто убивает любую охоту продолжать сидеть и смотреть его. Это как смотреть детский мультик или «Трансформеры» взрослому дядьке.

    То как парень главной героини, который будучи являясь боксером ведет себя как тряпка, абсолютно напрочь отсутствует какое-либо достойное сопротивление этому «Кеше», который приударивает за его девушкой у него же на глазах.

    Но это ладно, по сценарию у глав. героя должно получаться все «геройственно», ведь если ее парень обуздал бы его, учитывая что он смог бы при его то возможностях, то уже наверное наивной женской половине аудитории не так интересно было бы смотреть.

    Да и складывалось ощущение, что парня к ней написали по сценарию просто так, мол, что у нее есть парень, она уже как бы «занята». В общем, парень-тряпка по сценарию.

    В общем тут получается что парню так «случайно» удается сотворять такие вещи и покорять девушку, да и препятствий то не пути и нет, не назовешь по крайней мере их так. Ну по крайней мере то, как он с ними по супергеройски справлялся.

    Те кому просто хочется посмотреть наивный фильм и полностью отключить мозг — посмотрите лучше индийские фильмы, так по крайней мере не будете злиться от притянутого за уши сценарияю.

    19 июля 2011 | 21:37

    Признаюсь честно, фильм ждал с огромным нетерпением, как ни как у нас не часто выходят такого рода фильмы, то ли фэнтези то ли фантастика.

    Но, к сожалению, вышла банальная романтическая (с натяжкой романтическая) комедия с не самым лучшим сюжетом, и с одним сверхъестественным явлением.

    Сюжет фильма до банальности прост.

    Живет себе молодой человек по имени Кеша (Антон Шагин), помощник мага-афериста. Живет не замарачиваясь ни о чем, ни как оплатить квартиру, ни как привести себя в порядок, никак банально принять душ. Живет позволяя собой потакать, ни разу не постояв за себя. Живет так до того момента, пока не познакомится с красавицей журналисткой — Алисой (Карина Андоленко).

    И, конечно Кеша считает, что вот она, его судьба! И, естественно, желает ее добиться. Но, как это сделать, если он фактически никто, и, даже не в состоянии заработать денег нормальным способом? Как ему бороться с обеспеченным, богатым и солидным молодым человеком Алисы — Вадиком (Михаил Тарабукин)? В реальной жизни никак. Но, это кино, и здесь вмешивается магия.

    Магом в фильме выступил случайный прохожий — то ли бездомный, то ли алкоголик. Который исполнил желание Кеши всего лишь за 20 рублей.

    В общем, далее мы становимся свидетелями похождений Кеши сквозь стены, потолки, полы и т. д., всяких разных смешных ситуаций, и его поистине упрямой идеи добиться незнакомую чужую девушку, которая весь фильм его прямо скажем, динамит, и, далее всё в таком духе.

    Касательно игры актеров… ну что здесь можно сказать? Игру Антона Шагина я могу судить лишь по фильму «Стиляги», в котором он отыграл превосходно. Да и здесь он вроде бы справился с ролью, только уровень фильма слабоват, и тяжело серьезно судить.

    Карина Андоленко мне знакома по двум фильмам: «Охотники за караванами» и «Назад в СССР». И в первом и во втором фильме она не была главной героиней по сравнению с этой картиной. Как по мне с ролью справилась с натяжкой. Но дело в том, что роль абсолютно не замысловатая, может так и нужно было?

    Касательно Павла Воли и Михаила Тарабукина. Первый в фильме был сугубо для массовки, и поддержания какой-то комедийности что ли, придавая определенный колорит. И, был он в фильме, что его не было… один итог, не запомнился абсолютно. Второй играл парня Алисы, справился на уровне, как по мне.

    После просмотра фильма у меня не было абсолютно никаких эмоций. Ну, был фильм, ну посмотрел, ну хорошо. Один раз увидеть и забыть.

    Моя оценка фильма 5 из 10.

    21 февраля 2011 | 12:06

    Это легкий простой фильм, который позволяет немного отвлечься от обыденной жизни.

    Сюжет. Прописан конечно, но первые минут пятнадцать фильм смотрится достаточно скучным, минимум для комедии. Но с появлением Охлобыстина все меняется. Кстати концовка проясняется уже к 43 минуте и интерес к фильму снова теряется, нет конечно нас ждет ещё пара сюрпризов.

    Персонажи. Кеша веселый, смешной немного неадекватный паренек, не раскрыт герой, хотя потенциал был большой, актер справился. Алиса странная девочка, которая стала зависима от своего ухажера, просто слишком привыкла. Добрая и веселая девушка. Павел Воля по началу был смешон, интересен, но после пяти минут на экране начал конкретно раздражать. Персонаж Михаила Тарабукина просто скучный мужик. Охлобыстину роль подошла, он с ней прекрасно справился.

    Музыка. Была пара хороших песен, остальные же просто подходили под ситуацию и не портили картинку.

    Надо быть добрее к людям и может, что-то изменится в вашей жизни. Идея с иголкой и ниткой была интересна. В целом картина оправдала себя, от неё я ничего не ждал, поэтому получил удовольствие.

    6 из 10

    23 марта 2011 | 13:17

    Умение проходить сквозь стены — это, конечно, хорошо. Умение же писать качественные сценарии — бесценно!

    Весь свой хронометраж фильм старается быть добрым и милым, навевать романтику, а также прочую подобную атмосферу. Но у него это никак не получается. И происходит это из-за не профессионализма создателей, за исключением главных героев.

    Вот они действительно стараются вовсю. Но они никак не виноваты в том, что характеры их героев прописали такими глупыми. Карина Андоленко ("Рябиновый вальс», «Жажда») сделала всё, что могла для придания поступкам своей героини хоть каплю осмысленности. Но против сценария, как ни крути, не попрёшь. В итоге, образ остаётся то ли не доделанным, то ли попросту не нужным в этой картине. Антон Шагин ("Стиляги», «На ощупь») тоже талантливый актёр. Но, в данном случае, его Кеша совсем никакой. И в этом нет его вины. Не сам же он придумывал свои экранные действия!

    Работа режиссёра Вартана Акопяна ("Кошачий вальс», «Платон») и сценариста Амета Магомедова (собственно, дебют в полнометражном кино) навевает грусть. Хотя, сама по себе идея неплоха. Но и не нова. Вспомнить хотя бы «Поцелуй на удачу» 2006 года. Принцип явно тот же. Реализация же данного проекта оставляет, как говорится, желать много лучшего.

    В общем и целом, очередной провальный русский продукт, который мог бы стать совсем другим, вложи создатели в него немного больше усердия, терпения и частицу души.

    3 из 10

    6 января 2012 | 22:24

    «Пустое вы сердечным — ты
    Она, обмолвясь, заменила…»


    (А. С. Пушкин)

    Слоган фильма гласит «Любовь и… никакого мошенничества», точно?

    Начну с термина «мошенничество». Конечно, плагиатом на уже существующие кинокартины назвать «Поцелуй сквозь стену» нельзя, но заимствованием сюжета — вполне. Вспомните хотя бы «Черную молнию», «Человек-паук» или «Телепорт» — разве, они такие уж и разные?

    Жанр есть жанр, и возможно, в нем так широко и не разгуляешься, но на мой взгляд, идея этого фильма, а именно — прохождение сквозь стену — идеальна для нового кино. Это почти оригинальная идея, если забыть «Людей ИКС» или «Индиго», здесь и речь о другом идет. Но о чем?

    - Ну как тебе фильм? — был первый вопрос, когда титры завладели экраном.

    - Ммм… хорошо. Добрый такой… — прозвучал вдумчивый ответ.

    Задумайтесь, почему — «вдумчивый».


    Иногда приходится всерьез задуматься над картиной, прежде чем точно сказать: «да» или «нет». Порой это происходит само собой, а порой часы успевают намотать круг по циферблату, прежде чем ты найдешь ответ. Мои часы уже в пути.

    Интрига — Кеша любит Алису, Алиса любит Вадима, Вадим устал от Алисы, но Алиса не любит Кешу. Так сумеет ли Кеша заслужить ее любовь? Ответ — смог, процентов на 90, наверное.

    Знаете, у создателей этого проекта конфетка лежала в кармане, а они предпочли ее не разворачивать. Жаль.

    Поначалу фильм кажется вполне «в жанре» — неудачнику на голову сваливается необыкновенный дар — возможность проходить сквозь стены, бывать где угодно, весь мир доступен ему, но… Зачем ему этот мир, когда красавица Алиса даже не смотрит в его сторону, или смотрит, да не засматривается. И давай Кеша сражаться за сердце возлюбленной, да все это напрасно — типа «сердцу не прикажешь». Если это главная деталь фильма, тогда зачем вводить в сюжет линию больного ребенка, к которому не раз заглядывает Кеша, задавая один и тот же глупый вопрос «Ты почему не спишь?». Ясное дело — маленький ребенок посреди ночи — бледный, в шапочке — зрителю уже понятно, что он тяжело болен, а герою только любовь и мерещится. Да еще и о том, что это бедный малыш — девочка, герой узнает уже в конце фильма, когда, пожалуй, это уже и не важно. Он хватается за соломинку, чтоб хоть в чем-то проявить себя — совершить добро, спасти ребенка. Наконец-то, прогресс.

    Дальше. Пробирается он сквозь стены, и что? Подслушивает чужие разговоры, подсматривает, шутит, но ничего хорошего не делает. Да еще зачем-то банк ограбил, греться было нечем, наверное? Такое чувство, что сюда просто привязали все, что попалось под руку, а обдумать не успели.

    Ночной визит Кеши к Алисе и их «прохождение» сквозь стены, метро и т. д. — это сон или явь? С чего вдруг? Или Алиса такая недалекая, или зритель тугодум? Ниточка обрывается.

    Алиса в кафе. Кеша за стеклом. Без комментариев, эпизод абсолютно лишний, служит увеселением, а не смысловой частью фильма.

    Спасение больного ребенка — хорошее дело героя, первое и… последнее, должно быть, да и то с потолка притянутое, лишь бы он хоть как-то оправдал свой поход в банк.

    Здесь можно было бы классно выехать: Кеша бы изменился, стал помогать людям, ведь не все же умеют проходить сквозь стену, помог бы Алисе в работе, а не пугал до чертиков редактора (извините, Алиса работает в «Желтой» прессе, сама виновата. Хотела бы писать серьезно — пошла искать новое место).

    Далее. Даже если бы мы забыли линию с благотворительностью, можно просто жить в свое удовольствие, показать новый мир, открыть свой дар на все 100%, а не слоняться по Москве в дорогой тачке, потому что как личность Кеша остался тем же простофилей.

    Итог: «Да». Смысл есть — твори добро, живи минутой, люби, рискуй, добивайся, никогда не сдавайся. Но… не доказано, к сожалению. Может быть, это пародия на нашу жизнь? Посмотрите только, как влюблен Кеша и на что готов ради этой любви?

    Пару слов о актерском составе: Кеша (Антон Шагин), в общем-то, из-за него и села смотреть фильм. Сыграл хорошо, убедительно, возможно где-то странно, но таков его образ — простак с вечно напуганным лицом и широко раскрытыми глазами. Алиса (Карина Андоленко) не поразила, хотя очень хотелось. Несмотря на то, что роль девушке досталась несложная как психологически так и физически, она справилась на 50%. В последней реплике я ей уже не поверила. Не понравилась и все. Павел Воля, видимо, пришел в эту картину исключительно для пропаганды травки и возможности еще раз пропиарить себя-любимого, его герой пустой и до кончиков пальцев пошлый тип. Бродяга в исполнении Ивана Охлобыстина заставил улыбнуться. О других молчу, так как не о чем гутарить.

    Словом, посмотреть эту картину можно разок, не пытаясь понять ее суть. Просто развлекитесь и забудьте. Думаю, вокруг есть множество похожих фильмов, куда более интересных и глубоких, чем «Поцелуй сквозь стену», которого мы, кстати, так и не увидели. Пардон, поцелуй был и очень даже бурный, но во-первых, не сквозь стену, а во-вторых, я ему опять же не верю. Как-то странно на Алису вдруг «снизошло озарение» и она поняла, что любит Кешу. Кеша в свою очередь вновь стал обычным парнем, у которого теперь есть девушка. Но не факт, что узнав о том, что он больше не «оригинал», Алисе не станет скучно.

    Позитивно, добродушно, пошло, скучно, весело, наигранно, просто, банально, неоригинально, смешно, непродуманно — эти слова как раз подходят, для коротенькой характеристики фильма.

    Обязательно посмотрите, если под рукой нет того же «Телепорта», «Черной молнии» или чего другого, так как в тех картинах смысла куда больше. Но, какой смысл в любви? Никакого! Особенно, если это любовь… и никакого мошенничества!

    P.S. 5 из 10.

    А какая была бы конфетка, соедини все ниточки сценария в одной игле.

    И пусть ваши часы отдыхают!

    8 марта 2011 | 00:18

    Очередной фэйл российской киноиндустрии. Я полагала, что «Черная молния» — это неудача, но после «Поцелуя сквозь стену», эдакого ремейка «Молнии», вынуждена признать, что в сравнении с другими режиссерами Бекмамбетов — прямо-таки гений современного российского проката. Печально.

    Сюжет прост: Кеша, ассистент фокусника, влюбляется в молоденькую журналистку и всеми силами пытается завоевать ее расположение. Но Алисы уже есть ухажер, которого она вроде как любит (не любит, но поймет это позже), и менять его на слегка невменяемого весельчака она не собирается. 80 минут Кеша доказывает ей свою преданность и, как положено в романтических комедиях, добивается любви.

    В принципе, из такого избитого сюжета можно было бы сделать «конфетку», упакованную в феерические костюмы, искрометные шутки и хорошую музыку. Но главные герои «Поцелуя», увы, скучны и не естественны, а музыкальное сопровождение и спецэффекты оставляют желать много лучшего.

    Немного разгоняют скуку «проходные» персонажи вроде продавца цветов и эксцентричной бабушки, но им не хватает времени вытащить картину на должный уровень. Растоман Кондратьев (Павел Воля), пожалуй, самая интересная фигура фильма. Его отрешенность и углубленность в себя придает некоторым сценам шарм.

    Больше смотреть не на что.

    2 из 10

    9 апреля 2011 | 18:35

    Да-да, именно «квантовый скачок» является лучшим заглавием для отзыва на «Поцелуй сквозь стену», особенно если вспомнить, что нам подарила предыдущая прокатная неделя. Для тех у кого плохо с памятью или сообразительностью, уточню — на прошлой неделе в свет вышла третья часть Величайшего отстоя всея Руси, которая именуется «Самым лучшим фильмом». И надо сказать, что к началу просмотра я уже был готов поливать грязью и поцелуй, репетируя различные фразочки типа «да таких мутантов даже об стену не убьёшь!», но, к сожалению, а вероятнее всего, к счастью, фразочки не пригодились, потому что фильм выдался весьма приличным, а как комедия — так вообще идеальный вариант скоротать вечер.

    Но справедливости ради, стоит признать, что и этот фильм примут далеко не все. Так, например, подобное творчество никак не придётся по вкусу поклонникам Михалкова-Бондарчука, а так же Бекмамбетова-Харламова, потому как «Поцелуй сквозь стену» — это как раз-таки творчество, а не маразматичный бред «гениев, великих и могучих, а ещё ужасных и мудрых». Ну да ладно, хватит ругаться — им всё равно что об стенку горох.

    «Поцелуй сквозь стену» — это комедия классического формата, когда неудачник-недотёпа получает какую-нибудь сверхспособность, первую половину фильма дурачится и веселится, а потом встаёт на путь истинный и добивается сердца, руки и губ возлюбленной. По духу фильм очень близок к классическим комедиям Джима Керри «Брюс Всемогущий», «Да чувак» и «Маска». Ключевое слово «по духу». Своего рода мастер класс от Антона Шагина как нужно передавать приветы классическим комедиям, играть комичностью фактуры и, собственно, мимикой. Мастер-класс можно отнести к главному подражатели Великого Джима, кому? Харламову Гарику. Ну вот опять не удержался от подзатыльников резиденту Камеди Клаба.

    Кстати, о Камеди Клабе — без него тут не обошлось: непонятно зачем, в фильме значится Павел Воля, который не имеет никакого отношения к развитию сюжета, а весь его «наркоманский бред» настолько сер, что даже утомителен, впрочем, как и его игра. Что, в принципе, стало очередным доказательством того, что Павел Воля хорош в кадре, только когда он в стороне, молчит и почти не двигается, потому как кадр с прикуриванием от горящей гитары оказался реально шикарным, и даже лучшим во всём фильме.

    Незаметно вспомнив актёров нельзя не отметить того факта, что в фильме играют только два человека: Шагин и Газаров, но если в Газарове сомневаться не было смысла, то Шагин определённо открытие и талант. Возможно, что талант исключительно в рамках жанра, но это далеко не лучший повод придраться к актёру. Все остальные, к сожалению, играли не просто в дерево, а играли прямо в стену, особенно преуспели в этом деле Охлобыстин и Адабашьян, которых хотелось расщипить кислотами в первые же мгновения их появления в кадре. Не преуспела в актёрском мастерстве и Карина Андоленко, фамилия которой мне долго что-то напоминала и «о, Боги!», я наконец-то вспомнил — крёстного отца. Но благо «Поцелуй сквозь стену» можно смело назвать театром одного актёра, потому что по сравнению с яркостью и долбанутостью роли Кеши, все остальные персонажи более, чем вторичны.

    Кстати, о долбанутости — её в фильме через край. Юмор так и пестрит многочисленными неадекватностями и абсурдом, а потому понятен может оказаться далеко не всем. Хотя и без пошлостей «для всех» не обошлось. Чего только стоит фразочка «девушка, идите в зад», которая нисколько не оскорбление, а указание на задний выход. Ну просто гениально!

    - Парень, иди-ка ты в ***!
    - Чего-чего?! Куда-куда?
    - в Педагогический Исследовательский Здравоохранительный Дворянский Университет
    - а, ну ладно тогда.


    В общем это ни разу не смешно, а просто глупо. Зачем запихнули в фильм? Видимо для того, чтобы смеялись все. Но по очереди.

    Если смотреть на всё как «в общем и целом», то фильм, конечно, не идеален — тут и очень скучное и нудное вступление, которое тянется чуть ли не вечность, и отвратительные актёры второго плана, и провисающий сценарий в местах, где не появляется Кеша. И можно было бы за всё это влепить двойку-тройку, но это будет несправедливо, потому что как раз в общем и целом фильм очень даже неплох. Конечно, есть над чем ещё работать, но такое отечественное кино мне вполне по душе.

    От всей души желаю, чтобы «Поцелуй сквозь стену» заборол «СЛФ» по всем возможным фронтам, лишив последнего и денег, и… нет, признания и уважения лишить не получится, у «СЛФ» этого нет.

    6 из 10

    25 января 2011 | 21:25

    Увидев рекламу фильма, заметил, что играет там горячо любимый мною Иван Охлобыстин, только из-за него и решил посмотреть сие чудо.

    Писать про кино много не получится, ибо рассказать нечего. В кино радуют только второстепенные персонажи, не все конечно, но… Порадовал Паша Воля, Сергей Газаров, ну и естественно — Ваня Охлобыстин, у которого экранное время едва ли переваливает за 2 минуты. Больше у кино плюсов нет. Главные актеры Шагин и Андоленко — просто отвратительны. Причем ребята играют настолько ужасно, что складывается впечатление, будто их спецом заставили так погано играть. Мало того, что главный герой все время ходит с идиотской миной на лице, так он еще умудряется автоматом проговаривать свои слова, словно бездушный робот. Возлюбленная главного героя не далеко от него ушла, ибо тоже постоянно корчит тупые морды и оттарабанивает слова, как автомат, не вкладывая никаких эмоций.

    Сюжет, по большому счету бессмысленный. Из пустого в порожнее гоняют одно и то же в течение 90 минут. Не интересно, глупо, не смешно.

    Что касается спецэффектов, то всё построено на слабенькой компьютерной графике, уровня девяностых годов. Полно ляпов, что еще раз говорит о том, что в российском кинематографе делается все наспех и очень часто (я бы сказал — с невероятной частотой) получаются невозможно идиотские картины.

    Подводя итог, хочу сказать, что кино «Поцелуй сквозь стену» — картина, если ее так можно назвать, которую я бы не рекомендовал к просмотру никому. За Охлобыстина и Волю ставлю

    2 из 10

    24 февраля 2011 | 21:42

    Практически любой человек в наши дни смотрит российские новинки с мыслями типа «Дорогой наш кинематограф, ну создай уже что нибудь более менее нормальное, чтоб не с 3 минуты и до конца тошнило от глупости/штампованности/туалетного юмора/излишних розовых соплей и тэдэ.» И вот, могу сказать, что начала замечать прогресс! (слава то богу, спустя столько времени, где же ты был раньше, дорогой!)

    Само собой разумеется, я не скажу, что фильм является стоящим, высокоморальным, маст си и все такое. Набор штампов, естественно, в целом букете, некоторые сцены выглядят вершинами абсурда, нооо… «Шутки юмора» стали более приличными, я хихикала над Волей, непременным атрибутами которого в фильме были книга и сигарета, над боссом на коленках перед президеттом и премьером РФ, и еще над чем-то там, не помню уже. Антон Шагин вызывал умиление, такой щупленький паренек, добрый. Да, сцена с больной малышкой очень сильная была, меня темы невинно страдающих детей намного больше всегда трогали, нежели романтически-любовная мишура. Актрису Карину Андоленко видела в первый раз, поначалу очень раздражала в кадре, но потом то ли она в роль наконец-то въехала, то ли я привыкла, но смотрела я уже без мыслей «ну что за зубастый человек повизгивающий на экране, ну уберите».

    Саундтрек порадовал, ну а в целом могу сказать, что фильм оставляет ощущение легкости, так что, если уж совсем нечего делать или больше фильмов никаких нет — посмотрите.

    6 из 10

    31 января 2011 | 20:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 263 руб.
    подробнее

    Новости


    Вовсю включившись в новый киносезон, «Индустрия кино» продолжает рассказывать свежие новости кинобизнеса и анализировать состояние российского прокатного рынка. Среди фильмов, которым авторы уделили особое внимание в последнем выпуске, мелодрама «Любовь и другие лекарства», комедия «Поцелуй сквозь стену» и мюзикл «Бурлеск». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Это комедия для тех, кто устал от офисной жизни. Меня позабавил мой герой — олигарх, помешанный на ролевых играх, хоббитах, эльфах и прочих персонажах. Еще он любящий отец, а это мне знакомо... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Механик» с великолепным результатом побеждает в России, в Америке подводят неутешительные итоги января. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.1+1Intouchables8.888
    6.ИнтерстелларInterstellar8.792
    7.Король ЛевThe Lion King8.778
    8.ЛеонLéon8.776
    9.НачалоInception8.775
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.ФлэшThe Flash91.74%
    47.ПикселиPixels91.71%
    48.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter91.49%
    49.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.35%
    50.Как поймать монстраLost River91.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Вселенная Стивена ХокингаThe Theory of Everything42
    Игра в имитациюThe Imitation Game80
    УнижениеThe Humbling4
    ФокусFocus10
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey110
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.100
    ФокусFocus7.201
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.634
    Книга жизниThe Book of Life7.607
    Батальонъ7.446
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры