всё о любом фильме:

На крючке!

год
страна
слоган«Сорваться не получится»
режиссерНаталья Углицких
сценарийВиталий Москаленко, Анна Пармас, Мария Павлович
продюсерИгорь Толстунов, Сергей Козлов, Анна Кагарлицкая, ...
операторМаксим Шинкоренко
композиторГлеб Матвейчук, Андрей Комиссаров
художникВалерий Архипов, Маруся Парфенова-Чухрай, Павел Хурумов, ...
монтажОльга Гриншпун, Дарья Гладышева
жанр комедия, мелодрама
бюджет
$3 000 000
маркетинг
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  346 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время86 мин. / 01:26
Тренер детской школы по фигурному катанию Рита обижена неверным возлюбленным. Тот оставил ее, чтобы жениться на сестре некоего Власова, занимающего 13-е место в списке самых богатых людей страны.

Дабы отомстить несостоявшемуся жениху, Рита решает влюбить в себя этого самого Власова. Есть только одна «небольшая» проблема: никто не знает, как выглядит загадочный Власов; известно только, что он увлекается дайвингом, и проводит время инкогнито в Таиланде.

В поисках Власова Рите помогает журналист Костя, — вместе с ним она и отправляется на далекий остров Тао…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (162)
ожидание: 69% (898)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Марии Павлович «Сафари для блондинки» (2007).
    • Перед вылетом в Таиланд все ведущие актеры фильма стали сертифицированными дайверами.
    Трейлер 02:07
    все трейлеры

    файл добавилFreeCountry

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1653 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В последнее время многие кинолюбители обвиняют тех, кто ругает российский кинематограф и ставит низшие оценки его детищям. Но, к сожалению, эти обвинения ни на чем не основаны. За последние годы Россия не сняла ни одного нормального фильма. Конечно, есть такие, которые вполне смотребельны и заслуживают даже выше 5, но именно отличных фильмов Россия не снимала очень и очень давно.

    «На крючке» очередная отвратительная комедия русского происхождения, которая ничем не отличается от своих ужасных предшественников. Задорный трейлер, в котором собраны все смешные моменты из фильма, актеры, которые не убедительно играют свою роль, сюжет, которого попросту нет — всё это характеристики практически каждой русской комедии. «На крючке», естественно, не является исключением.

    Данный фильм рассказывает о молодом тренере по фигурному катанию — Риты. От неё ушел любимый человек, и она решает отомстить ему, влюбив в себя богатейшего человека страны. Глупо, не так ли? Многие скажут, что сценарий для комедии не главное. Допустим я согласен. Но если нет нормального сценария, то нужен юмор. Фильм «На крючке» практически лишен и этой составной части любой комедии. Есть небольшие комические ситуации, но они были испорчены не профессиональностью главной героини.

    К слову о ней. Екатерина Вилкова очень сильно напомнила мне звезду «Очень страшного кино» — Анну Фэрис. Каждая из них играет в своих фильмах дурочку. Но у Анны Фэрис это получается естественно, а у Вилковой всё это смотрится весьма наиграно. Думаю, если бы американские критики увидели её игру в этом фильме, то они бы признали, что Дженифер Энистон и Джесика Альба гениальные актрисы по сравнению с ней.

    В итоге мы имеем очередной недофильм, который я настоятельно не рекомендую к просмотру. Оценка минимальна.

    23 февраля 2011 | 17:17

    «На крючке» — один из тех фильмов, которые привлекают не количеством шуток на погонный метр кинопленки, а атмосферой. Это не то чтобы очень смешной фильм, но после него осталось очень приятное «послевкусие», хорошее настроение, если хотите.

    На это играют абсолютно все составляющие фильма — и актерский состав (очень приятные, не примелькавшиеся до тошноты лица), и великолепная природа Таиланда, и достаточно ненавязчивый сценарий (просто смотришь как историю, не думая о «режиссерских находках»), и даже музыка (она так органично легла на видеоряд, что я ее даже и не заметил).

    Иначе говоря — славное, милое, приятное кино.

    7 из 10

    4 февраля 2011 | 08:38

    Представьте себе пляж, пустынный солнечный пляж. Мужик в рубашке с чувством собственного достоинства ложится на кушетку, но прежде чем растаять под лучами солнца, его рука похотливо тянется к аппетитному сочному сэндвичу, он жадно его кусает, после чего из его щеки сквозь кожу вырывается остриё крючка и несчастного уносит в сторону моря. Это, кстати, отрывок из клипа одной отличной группы. И очень в тему я его вспомнил, потому что по ходу фильма хотелось оттаскать едва ли не всех, кто появлялся в кадре и числился за кадром. Естественно, предварительно разорвав тем пасть огромный ржавым крючком, чтобы было точно как в клипе.

    Хотя стоит сказать, что фильм не полный отстой. Он просто никакой — идеальное объяснения выражения «ни рыба, ни мясо». Если у вас кто-нибудь спросит, что значат эти слова — смело предлагайте этот фильм к просмотру, ибо лучшего объяснения вам не найти. Но когда наши молодчики снимают никакущее кино по никакущей идее, с никакущими актёрами и никакущим сценарием, можно авторитетно заявить, что это прогресс, потому как на деле получаются такие отстои, что даже до никакущего уровня им как мне до Арнольда Шварценеггера. То есть невероятно далеко. «На крючке» же — наоборот, содержал в себе пусть и не особо интересную идею, но уж точно не пошлую, и уж тем более привлекательную. Ведь есть же отличные пляжно-курортные комедии вроде «После заката» или «Забывая Сару Маршалл» — тем более для того, чтобы снять такие фильмы не нужно быть Тарантино или Альмодаваром.

    Но помимо «ни рыба, ни мясо», «На крючке» — это так же отличное определение понятяия «невпопад». Причём фильм вообще критический невпопад по актёрской игре. Это всё равно, что отвечать «ясно=)" на сообщение «у меня умерла бабушка», не читав последнего. Самое время перейти к актёрам.

    Раньше, когда у меня было мозгов ещё меньше, чем сейчас, я думал, что худшее, что может сделать актёр — это адски недоиграть или адски переиграть, но нет — оказывается есть нечто более ужасное — это какая-то изуверская игра «в молоко», которой с ног до головы наполнен «На крючке». Помнится Константин Хабенский пытался изобразить пьяницу в «Иронии судьбы. Продолжение», я тогда плевался и был зол, но значительно ужаснее было видеть игру главной героини, лицо которой вообще жило своей отдельной жизнью, а так же и эмоции видимо переживала совершенно другие, потому как её поведение, физиономии, интонации никак не вяжутся с тем, что творится в фильме. Честно слово, для полноты комплекта не хватало лишь похорон и стриптиза устроенного на них в исполнении главной героини.

    Башаров и Крюков — оба вроде бы неплохие актёры, хотя не видел ни одного достойного фильма с их участием, но так или иначе мужики фактурой не обделены, их физиономии быдлятством особенно не отличаются, а потому на них можно было понадееться, что, мол, хоть они фильм да вытянут. Но увы — Башаров играл отвратительно, глупо и скучно, а Крюков просто позировал на камеру и периодически дурачился. С актёрами настолько плохо, что порой казалось, что даже самая убогая сценка студенческого КВНа может дать фору этим мастодонтам кинематографа.

    По поводу сюжета говорить нечего — достаточно прочесть аннотацию или посмотреть трейлер, которые вам всё подробненько расскажут, но это упрёком нисколько не является, потому как сюжет для комедии далеко не главное. К слову, у гениальных французских комедий Франсиса Вебера или Клода Зиди весь сюжет запросто мог уместиться на 2-3 строчках, но хуже от этого они не становились, потому что первое и самое главное, что важно в комедиях — это юмор. А юмор в фильме, даже тот маленький процент неплохих шуток, полностью завален кривляниями, которые опять-таки были либо не в попад, либо с изрядной долей переигрывания. Особенно отожгли Вилкова и Башаров, хотя правильнее сказать «выжгли», потому что после их фортелей шутить расхотелось бы даже Петросяну. Кстати, возможно именно поэтому ему стоит посмотреть это кино.

    Из плюсов можно отметить, что в этот раз оператор не сливал так откровенно, как обычно сливают наши доморощенные обезьяны с камерами. За примерами далеко ходить не нужно — «Цветок дьявола» по-прежнему будоражит нежные умы кинолюбов.

    С одной стороны здорово, что «наше» кино встаёт на путь голливудский, он же пусть истинный, но с другой стороны помимо того, чтобы встать на этот самый истинный путь, неплохо было бы иметь хоть какую-то подготовку, или же подобие подготовки. Проще говоря, перья в зад вставили, а павлинами не стали.

    Вот и фильму.

    3 из 10

    3 февраля 2011 | 16:59

    Вполне позитивное кино. Глупая и предсказуемая сказка про Золушку, но в то же время с ненавязчивой красивой картинкой и юмором. Если честно, мне было приятно смотреть это кино. Какой-то тошноты от наигранности и фальши у меня не было. Так что следует считать этот продукт вполне годным для употребления. Без особенных на то противопоказаний.

    Вилкова вполне милая девушка и вполне добротная актриса. Хотя играть в этом фильме ей особенно было нечего. Крюкова не люблю. Но за уместный типаж считаю в этой картине вполне уместным.

    Фабула, конечно, воображение до глубин не поражает, но смотреть не скучно и даже, не побоюсь этого слова, интересно. В принципе кино как легкая романтическая комедия на американский манер вполне уместное на больших и малых экранах. Вот даже ни разу не тянет записать этот фильм в неизысканную категорию «Б», хотя и блокбастером его не назовешь.

    За то, что милый и добрый кинематограф в России хоть как-то существует:

    7 из 10

    25 мая 2011 | 18:31

    Согласись, всегда приятно посмотреть на красивых, молодых, пышущих энергией, людей. А все главные герои фильма именно такие. Благодаря этому фильм получился удивительно динамичным и молодежным.

    Главный актёрский дуэт получился на редкость хорошим. Вообще актёры честно отыграли свои гонорары. Все эмоции, показные ими, смотрятся действительно реалистично.

    Очень порадовало наличие добротного юмора, который гармонично влился в атмосферу фильма. Шутки здесь не претендуют на скатывание зрителя под кресло, но простую улыбку они вызвать способно, что, согласись, уже не плохо.

    Единственным минусом фильма, за который я снимаю с него цельных 4 балла — 100%-ная предсказуемость сюжетной линии. Причём предсказывается здесь не только концовка (90% видевших трейлер, разгадывают главную «интригу» фильма), а буквально все действия главных героев. Я конечно понимаю, что в комедиях и не должно быть запутанного сюжета, но нельзя же строить историю фильма вокруг интриги, которую зритель угадывает через 20 минут после начала фильма

    Во всём остальном перед нами добротная комедия, которую можно посмотреть в семейном кругу или с любимой девушкой

    6 из 10

    5 февраля 2011 | 18:39

    Прочитав все отзывы, я пришла в шок! Не хочу вступать ни с кем в полемику, у всех вкусы разные, поэтому напишу свои мысли по поводу фильма.

    Может мне на момент просмотра хотелось чуда? Может я люблю авантюрные комедии? Не знаю. Но картина вызвала дикий восторг!

    Не свойственная нашему кино лёгкость, географический размах, незамысловатые, но цепляющий и интригующие роли покорили меня вместе с непошлым юмором.

    Где ещё можно услышать от девушки фразу: «у меня удар как у кенгуру»? Где можно увидеть смешанных в одном фильме аферистов, бандитов, богачей, фигуристок и вообще простых людей на безумно красивом пляже Тайланда? Вопрос.

    Каждому хочется оказаться в центре событий, разгадать загадку и влюбиться. Главные герои в этом преуспели. А нам остаётся думать бывает ли такое на самом деле или нет.

    Фильм основан на книге «Сафари для блондинки». Название такое же впечатляющее как и сам фильм!

    27 ноября 2011 | 00:23

    Я с особым трепетом сажусь писать рецензию к этому фильму, ведь существует крайне мало русских фильмов, снятых в 21-ом веке, о которых я могу сказать, что они мне нравятся. И этот фильм один из них.

    Ни для кого не секрет, что в последнее десятилетие российский кинематограф, мягко говоря, потерял своё былое величие. Ещё пару лет назад, придя в кинотеатр, вы не увидели бы там ни одного русского фильма, сейчас дела обстоят чуть лучше. Вы увидете там пару российских картин, но, к сожалению, они пока не могут составить конкуренции иностранным фильмам. В последнее время было много попыток поднять российский кинематограф до мирового уровня, такие как «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» Никиты Михалкова, «Служебный роман. Наше время», «Ирония судьбы. Продолжение» Тимура Бекмамбетова и другие фильмы. Но почему-то режиссёры данных фильмов, наверное, посчитали, что все хорошие сценарии уже были использованы ранее и им остаётся только снимать продолжения или ремейки. Какие-то из этих картин имели успех, а какие-то нет, но тут дело даже не в этом. Люди шли на эти фильмы благодаря всенародной любви к тем старым фильмам, на основе которых были сняты новые картины, то есть это был скорей маркетинговый ход, нежели благородный порыв подарить людям хорошее кино. Но похоже, по крайней мере я на это очень надеюсь, осквернение шедевров советского кино уже закончилось, и наконец-то наши режиссёры стали брать для своих фильмов более свежие темы и идеи.

    Я думаю, фильм «На крючке!» — то, что сейчас нужно российскому кино, просто очень лёгкое кино, без претензий на шедевральность, может быть даже слегка напоминающее голливудские романтические комедии. Его сюжет основан на книге «Сафари для блондинки» Марии Павлович. По сюжету Рита (Екатерина Вилкова) мстит своему бывшему возлюбленному, после того как узнаёт, что он её использовал. На самом деле он женится на сестре очень богатого бизнесмена, чтобы добраться до его денег. Чтобы ему отомстить Рита решает влюбить в себя этого бизнесмена и открыть ему глаза на аферу своего неудавшегося жениха. Не знаю, зачем я это написал, ведь вы могли всё прочитать в описании от прокатчика, ну да ладно. Я хочу сказать, что на первый взгляд сюжет достаточно банален, но не делайте поспешных выводов. Вся интрига закручена вокруг загадочного бизнесмена, которого никто не видел. Я весь фильм пытался угадать, чем же всё кончится, но не смог. Создатели сделали настолько неожиданную концовку, что фильм стоит посмотреть хотя бы ради неё.

    Игра актёров Екатерины Волковой и Константина Крюкова для меня стала просто открытием. Они восхитительно сыграли, такой игры от российского фильма я не ждал.

    С технической точки зрения всё тоже хорошо. Съёмки там не особо сложные, особо красивыми получились подводные съёмки.

    Очень порадовало, что создатели картины основательно взялись за своё дело, а не как обычно у нас бывает: «И так сойдёт». Все ведущие актеры фильма стали сертифицированными дайверами. Мелочь, а приятно!

    Вывод

    Фильм для взрослых и детей старше 12-ти лет. Подойдёт для тех, кто хочет просто расслабится, ни о чём не думать и получить удовольствие от просмотра!

    Если брать фильм в сравнении с российским кино, то я поставил бы все 7,5-8, но я вредный, поэтому буду судить по всей строгости. Итак…

    6 из 10

    11 января 2012 | 01:33

    Посмотрела и ужаснулась, честно. Очень уважительно относилась к киноролям Екатерины Вилковой ("Тиски», «Стиляги»), но зачем ей это? Зачем ее озвучивает не она сама, зачем ей образ недалекой охотницы за справедливостью, зачем ей в третий раз изображать любовь с красавчиком Максимом Матвеевым? Безответные вопросы.

    Восхищаться красотами Тайланда можно иначе, не прибегая к помощи маститых продюсеров, и не тратив деньги на долгие перелеты всей съемочной группы.

    Не устаю поражаться, как дают деньги на подобного рода проекты, да к тому же режиссеру, на счету которого что-то там когда-то снятое не понятно для кого, уж извините, Наталья.

    «Банально, Хоботов!» — адресую цитату развязке столь серьезных событий в судьбах главных героев, а скорее героини: узнала, обиделась, разлюбила на миг, улетела, простила, фанфары, вальс Мендельсона. А удивлять? А будоражить воображение даже в таком легком жанре, как комедийная мелодрама?

    Раз нет, придет на помощь американская киноиндустрия, где тоже хватает штампов и примитивизма, но как-то это все повкуснее.

    12 января 2012 | 18:49

    Люблю романтические комедии с интересным сюжетом, поэтому и решила посмотреть данный фильм. Не скажу, что разочарована, но и не в восторге.

    Мне очень понравилась игра Вилковой. Я считаю, что, если актриса смогла вызвать у зрителя улыбку или слезы, то она хорошая актриса. В данном же случае я то и дело улыбалась, наслаждаясь ее образом. Ей удалось исполнить роль этакой боевой и в то же время необыкновенно обаятельной девчушки. Константин Крюков, сыграв остроумного журналиста, тоже понравился, но остальные… Ни Башаров, ни Макарский не произвели особого впечатления.

    Незамысловатый, тривиальный сюжет, тёплая атмосфера, красивые пейзажи — всё это вполне может привлечь зрителя, желающего просто отдохнуть, посмотрев легкую комедию, не более. Особого смысла я не увидела, что вызывает несколько негативное отношение к фильму, так как я все-таки люблю что-то брать для себя из увиденного.

    Музыка совершенно не понравилась. Во-первых, снова иностранная (почему? это же русский фильм!), во-вторых, иногда я чувствовала, что смотрю не фильм, а наблюдаю за игрой младшего братика (что-то типа Марио). Нужно срочно исправлять эту ситуацию, ведь музыка может кардинально изменить отношение к фильму.

    В целом, неплохой фильм, на один просмотр. Думать вас не заставит, просто садитесь и наслаждайтесь картинкой.

    9 марта 2011 | 17:54

    Начну сразу с конца — фильм не понравился. Быть может, если меня закинуть на необитаемый остров, дать прожить 3 года без фильмов и потом подбросить DVD-плеер с одним единственным диском — с этим, то первый раз я бы его наверняка досмотрел бы с упоением до конца, радуясь изображению людей. Но второй раз такое кино я бы никогда не посмотрел, а лучше бы использовал диск, как подставку под кокосовый орех. Дело в том, что есть сценарии талантливые, а есть спекулятивные и до жути пресные. Я не понимаю, как на такие фильмы выделяются деньги МинКультуры, фонда поддержки ОТЕЧЕСТВЕННОЙ кинематографии? Почему я написал ОТЕЧЕСТВЕННОЙ большими буквами? А вы в этом фильме почувствовали много отечественного? Или это простая попытка переделать на русский язык дешевую американскую комедию, снятую бесталанным, но имеющим средства режиссеришкой?

    Оно понятно, за дело взялась милая женщина, которая любит покупать в метро женские романы формата А5 в мягком переплете. Но ведь есть Кивинов и Маринина, которые читаются и перечитываются миллионами, а есть те, чьи книжки… мягко говоря не вызывают особого интереса.

    Что в этом произведении близко россиянину? Мечта каждой домохозяйки оказаться на месте Мерилин Монро из «В джазе только девушки»? Наткнуться на миллионера и окрутить его своими чарами? Или придумать красивую историю о любви? Насчет последнего, не в пример этой бредятине — последнее, что я смотрел, так это романтическая комедия «Притворись моей женой». Фильм по-настоящему с доброй идеей и блистательно сыгранный (ну разве что среди звезд Nick Swardson там не смотрится совершенно). Но ведь там сюжет хоть как-то оригинален, не в пример «На крючке»! Или кому-то идея того, что «вдруг откуда ни возьмись, а миллионером оказывается близкий тебе человек» — нова?

    И откуда вдруг такое название «На крючке»? Как можно его объяснить и привязать к этой комедии? Может расчет на то, что зритель спутает с Eagle Eye 2008 года? Фильм снят по роману Марии Павлович «Сафари для блондинки», или «Номер 13», как пишут. Т. е. если с названием романа было не определиться, то название фильму нужно было придумать вообще никак не связанное?

    Исходя из общего негативного настроения, говорить про игру актеров, работу художников, качество техники фильма — не хочется вообще, хотя и там есть претензии. Я очень радуюсь отечественным фильмам, особенно успешным и в коммерческом плане и в плане восприятия зрителями, но этот фильм, который не дотягивает даже до первой части «Любовь-Морковь», как комедия и ни до какого вообще в плане романтической любовной истории — вызывает только чувство жалости к попыткам подражания тем, у кого гораздо больше опыта и чувства здорового реализма. Такой провал можно сравнить разве что с «Обитаемым островом», где попытка перенести на экран хорошую книгу — окончилась известно чем, а уж попытка перенести на экран дешевую книгу желтого цвета — ни к чему хорошему привести и не могла, тем более попыткой перенести идеи мексиканских сериалов в Большое Российское кино.

    3 из 10

    16 июля 2011 | 17:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    книга, 241 руб.
    подробнее

    Новости


    Флагман уик-энда — масштабный «Зеленый Шершень» Мишеля Гондри, где свои супергеройские качества проявляет комик Сет Роген. Ему пытаются противостоять менее дорогостоящий, зато рекомендованный Джеймсом Кэмероном «Санктум» — рассказ о борьбе за жизнь нескольких дайверов; лента «Ты и я» Роланда Жоффе, чьим сюжетным двигателем является любовь героев к группе «Тату»; а также отечественная комедия «На крючке», выполненная на романтическую тему. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Про новый «Служебный роман», немного про «Пола», пасхального зайчика и много фильмов с Екатериной Вилковой (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.Судьба человека8.337
    76.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.336
    77.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.335
    78.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.331
    79.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.330
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Обитель проклятыхEliza Graves94.02%
    17.Черная мессаBlack Mass93.99%
    18.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.95%
    19.ЭверестEverest93.92%
    20.Американский снайперAmerican Sniper93.86%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИлоилоIlo Ilo1
    Танец реальностиLa danza de la realidad6
    Великий ГэтсбиThe Great Gatsby852
    Почему ты не играешь в аду?Jigoku de naze warui4
    Трупное окоченениеGeung si3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.401
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.884
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры