всё о любом фильме:

На крючке!

год
страна
слоган«Сорваться не получится»
режиссерНаталья Углицких
сценарийВиталий Москаленко, Анна Пармас, Мария Павлович
продюсерИгорь Толстунов, Сергей Козлов, Анна Кагарлицкая, ...
операторМаксим Шинкоренко
композиторГлеб Матвейчук, Андрей Комиссаров
художникВалерий Архипов, Маруся Парфенова-Чухрай, Павел Хурумов, ...
монтажОльга Гриншпун, Дарья Гладышева
жанр комедия, мелодрама
бюджет
$3 000 000
маркетинг
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  346 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время86 мин. / 01:26
Тренер детской школы по фигурному катанию Рита обижена неверным возлюбленным. Тот оставил ее, чтобы жениться на сестре некоего Власова, занимающего 13-е место в списке самых богатых людей страны.

Дабы отомстить несостоявшемуся жениху, Рита решает влюбить в себя этого самого Власова. Есть только одна «небольшая» проблема: никто не знает, как выглядит загадочный Власов; известно только, что он увлекается дайвингом, и проводит время инкогнито в Таиланде.

В поисках Власова Рите помогает журналист Костя, — вместе с ним она и отправляется на далекий остров Тао…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (161)
ожидание: 69% (898)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Марии Павлович «Сафари для блондинки» (2007).
    • Перед вылетом в Таиланд все ведущие актеры фильма стали сертифицированными дайверами.
    Трейлер 02:07
    все трейлеры

    файл добавилFreeCountry

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1653 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Занятно что Константин Крюков играть совершенно не умеет, вечно с сонным выражением лица, неубедительной манерой речи, ему бы отлично подошла роль страдающего глухонемого — вяленько что-то мычать. Знаю это, и все равно смотрю фильмы с его участием и пожалуй, только, из-за него. Ну да ладно, Крюков и Крюков, слава Богу что не Чадов, иначе все было бы гораздо печальнее. Екатерина Вилкова отличилась лишь не в меру буйным энтузиазмом, переусердствовав, играя динамичную авантюристку Риту, которая никогда не лезет за словом в карман. Но бойкому темпераменту тоже должен быть предел. А тут уж совсем без тормозов девушка. P.S: Марат Башаров молодец.

    Сюжет до боли предсказуем. Еще даже не просмотрев первый трейлер к фильму, а пробежав взглядом рецензию, я уже знала, под чьей личиной скрывается миллионер Власов. Когда сопливой романтики становится слишком много — начинает подташнивать от неправдоподобности. Но зрители… нет, все таки зрительницы, желают хеппи-энда и они его получают. Да и что собственно ожидать от фильма, который снят по мотивам женского романа? Ох уж эти дамы, вечно они хотят и сказку и принца и прилагающееся к нему королевство. Фильм как раз и рассчитан на аудиторию состоящую из представительниц слабого пола. Много наивных, глуповатых сцен, особенно до смехотворного — момент где Костя пытается сказать Рите нечто важное. Не знаю, то ли в этом ошибка режиссера — он так нетребователен к актерам, то ли сами актеры приехали в Таиланд просто позагорать и поплескаться, особо не напрягаясь во время съемок, но эту сцену можно смело записывать в ряд особенно бездарных.

    В России хорошее кино снимать не могут это факт. Однако, если заранее никаких сверх чудес от фильма не ожидать, то просмотр может пролететь незаметно и оставит вас в благодушном настроении. Вы не будете сердиться, жалеть потраченные на билет и поп-корн деньги. А чего там — еще одна русская типовая комедия, надо было время убить, да и в кинопрокате на тот момент ничего получше не крутили.

    За несчастный взгляд Крюкова и красоты Таиланда:

    6 из 10

    11 марта 2011 | 19:59

    Начну сразу с конца — фильм не понравился. Быть может, если меня закинуть на необитаемый остров, дать прожить 3 года без фильмов и потом подбросить DVD-плеер с одним единственным диском — с этим, то первый раз я бы его наверняка досмотрел бы с упоением до конца, радуясь изображению людей. Но второй раз такое кино я бы никогда не посмотрел, а лучше бы использовал диск, как подставку под кокосовый орех. Дело в том, что есть сценарии талантливые, а есть спекулятивные и до жути пресные. Я не понимаю, как на такие фильмы выделяются деньги МинКультуры, фонда поддержки ОТЕЧЕСТВЕННОЙ кинематографии? Почему я написал ОТЕЧЕСТВЕННОЙ большими буквами? А вы в этом фильме почувствовали много отечественного? Или это простая попытка переделать на русский язык дешевую американскую комедию, снятую бесталанным, но имеющим средства режиссеришкой?

    Оно понятно, за дело взялась милая женщина, которая любит покупать в метро женские романы формата А5 в мягком переплете. Но ведь есть Кивинов и Маринина, которые читаются и перечитываются миллионами, а есть те, чьи книжки… мягко говоря не вызывают особого интереса.

    Что в этом произведении близко россиянину? Мечта каждой домохозяйки оказаться на месте Мерилин Монро из «В джазе только девушки»? Наткнуться на миллионера и окрутить его своими чарами? Или придумать красивую историю о любви? Насчет последнего, не в пример этой бредятине — последнее, что я смотрел, так это романтическая комедия «Притворись моей женой». Фильм по-настоящему с доброй идеей и блистательно сыгранный (ну разве что среди звезд Nick Swardson там не смотрится совершенно). Но ведь там сюжет хоть как-то оригинален, не в пример «На крючке»! Или кому-то идея того, что «вдруг откуда ни возьмись, а миллионером оказывается близкий тебе человек» — нова?

    И откуда вдруг такое название «На крючке»? Как можно его объяснить и привязать к этой комедии? Может расчет на то, что зритель спутает с Eagle Eye 2008 года? Фильм снят по роману Марии Павлович «Сафари для блондинки», или «Номер 13», как пишут. Т. е. если с названием романа было не определиться, то название фильму нужно было придумать вообще никак не связанное?

    Исходя из общего негативного настроения, говорить про игру актеров, работу художников, качество техники фильма — не хочется вообще, хотя и там есть претензии. Я очень радуюсь отечественным фильмам, особенно успешным и в коммерческом плане и в плане восприятия зрителями, но этот фильм, который не дотягивает даже до первой части «Любовь-Морковь», как комедия и ни до какого вообще в плане романтической любовной истории — вызывает только чувство жалости к попыткам подражания тем, у кого гораздо больше опыта и чувства здорового реализма. Такой провал можно сравнить разве что с «Обитаемым островом», где попытка перенести на экран хорошую книгу — окончилась известно чем, а уж попытка перенести на экран дешевую книгу желтого цвета — ни к чему хорошему привести и не могла, тем более попыткой перенести идеи мексиканских сериалов в Большое Российское кино.

    3 из 10

    16 июля 2011 | 17:03

    Не все так плохо! Иногда хочется просто отдохнуть. Ни отслеживать фальшь в игре актеров, ни вслушиваться в смысл произнесенных слов, а просто отдохнуть. И, вы знаете, мне это удалось.

    Молодые, красивые, перспективные актеры. Екатерина Вилкова обладает талантом, с этим, думаю, глупо спорить. Из нее может получиться замечательная актриса. Не являюсь поклонницей Константина Крюкова, но он смотрелся неплохо. Вряд ли из него выйдет гениальный актер — хотя, чем Бог не шутит — но образ получился.

    Приятно было наблюдать за Валерием Николаевым, Светланой Антоновой, Игорем Угольниковым. Хорошие актеры сделали все, что от них требовалось.

    Даже порадовал Андрей Руденский. Вообще-то он мне не слишком нравился(запомнила еще с «Дня рожденья буржуя», он там, кажется, отрицательный герой). Но здесь, хотя роль и не главная, произвел прекрасное впечатление.

    Музыка. Не ожидала, что буду довольна. Я противница английской музыки в русских фильмах, но это смотрелось так гармонично, что мое патриотическое сердце «дало добро».

    Главная интрига — кто же Власов? — понятна сразу. Только мне это не показалось недостатком. Было бы гораздо хуже, если бы им оказался какой-нибудь старый маразматик. Тогда любые планы по его соблазнению стали бы просто отвратительны!

    В общем, мне понравилось. Не хит, конечно, но и не на последней позиции киноиндустрии.

    9 из 10

    30 марта 2011 | 19:01

    Сегодня просто по пунктикам: Вилкова местами переигрывает, но в целом когда вспоминаешь о таких современных артЫстках, как например, Лиза Боярская или Агния Дитковските, понимаешь, что Екатерина молодец, и может весьма успешно состояться как актриса. Ее партнер по фильму Крюков, наоборот чего-то не доигрывает, собственно, как всегда. И в воздухе повисает вопрос: какой там его родственник решил что парень актер? Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что больших карих печальных глаз маловато будет, особенно для роли героя любовника. Тут кстати не могу не отметить, что кастинг был вообще фиговый. В итоге в фильме герой Крюков и антагонист Матвеев как родные братья. Ну, похожи парни, один и тот же типаж! А значит, по смыслу получается, что героиня просто тупая идиотка, которая ведется на один и тот же образ.

    В общем, кастинг — минус звездочка. Музыка тоже минус звездочка. (Не понравилась! Мало того, что в русском фильме опять сплошь песни на английском(что за мода?), так еще все не в тему, и навязчиво в плохом смысле! Каждая пауза заткнута музыкой до полного изнеможения и тотального раздражения. Хотя были моменты, где можно было избежать, Тем самым достигнув чего-то более высокого, высоко художественного, например). Образные решения присутствовали, но режиссура также подкачала, хотя бы в том плане, что секс с «врагом», оказался гораздо круче и эффектнее, чем с любимым человеком. Увидите — сравните. В первом случае и лед и машина с запотевшими окнами, и тени, и ванная, и пол и потолок, в последнем вода и воздух. И ни набе, ни в воде не получилось у них страсти. Ну, не комфортно было актерам страсть изображать в таких подвешенных состояниях))). Минус звездочка.

    Сценарий  — не обсуждаю, потому что он настолько прост, нет даже примитивен, что, боюсь, лишнее слово моментально испортит впечатление тем, кто собирается посмотреть фильм. Скажу лишь, что вызвало чувство глубокого отвращения, это был момент показанной слабости, проявление чувств’c русской девушки к парню, находящемуся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Моё сценаристам огромное «ФИ». Потому что больше моментов, в которых могла проснуться любовь юной красавицы к юному красавцу, я не обнаружила. Минус звездочка. За розы и розовые лепестки, как самый страшный киноштамп, вычитаю еще одну звездочку. За то что не смеялась на просмотре, хотя это, несомненно, была комедия, фильм лишается еще одной звездочки. «Бугашеньку» мне подарил лишь мелькнувший фон в одном из эпизодов — два баннера (ну а что, когда скучно — начинаешь разглядывать задние планы — они интереснее), так вот там был плакат «Дима Билан», а я рядом «Федор Чистяков», кажется аккордеонист. Плакаты идентичные. Один и тот же разряд — весьма забавно. Ну, и пожалуй «Гладиатор» Вержбицкий оказался слюняво харизматичен в роли богатея-прилипалы. В общем и целом

    4 из 10

    Коротко смотреть или не смотреть? Не смотреть! Если только вы не барышня от 15 до 20. Такие, пожалуй, оценят.

    3 февраля 2011 | 19:08

    «На крючке» — один из тех фильмов, которые привлекают не количеством шуток на погонный метр кинопленки, а атмосферой. Это не то чтобы очень смешной фильм, но после него осталось очень приятное «послевкусие», хорошее настроение, если хотите.

    На это играют абсолютно все составляющие фильма — и актерский состав (очень приятные, не примелькавшиеся до тошноты лица), и великолепная природа Таиланда, и достаточно ненавязчивый сценарий (просто смотришь как историю, не думая о «режиссерских находках»), и даже музыка (она так органично легла на видеоряд, что я ее даже и не заметил).

    Иначе говоря — славное, милое, приятное кино.

    7 из 10

    4 февраля 2011 | 08:38

    Когда Вам захочется окунуться в атмосферу тепла, моря, солнца и бесконечного отдыха, стоит посмотреть фильм «На крючке!». Можно забыть о том, что сейчас на улице снежная зима, забыть про холод и наслаждаться иллюзорным летом. Именно на этом месте большинство положительных моментов иссякнет.

    Когда фильм закончится, ты подумаешь о том, что все хорошо. На душе вроде бы даже потеплело. Но нового смысла, что до фильма, что после ты не уловил. С таким же успехом можно включить любое кино (разве что не про Северный Полюс) и смотреть его, периодически поглядывая на фотографию опять же любого солнечного курорта.

    А все почему? Да потому что очередной банальный и примитивный сюжет нашего отечественного кинематографа взяли в охапку и перенесли Таиланд. Только вот никто не подумал, что даже если сие действие будет разворачиваться в другой стране, никакой новой дозы интеллектуальности фильму это не прибавит.

    И особенно обидно становится оттого, что актерский состав совсем неплохой. Но игра что называется «никакущая». И сидишь сейчас, напрягая свою память, пытаясь вспомнить хоть одну понравившуюся фразу или момент, но не получается. Даже сцены на дне морском, которые вроде бы должны приводить в восторг человеческое сознание, большого впечатления не произвели.

    В принципе, если есть желание оторваться от проблем житейских и посмотреть кино, для которого умственная деятельность не пригодится, даже не сомневаясь, выбирайте этот фильм. Живенько, весело, оптимистично и вполне традиционно в плане финала. К тому же никаких лишних мыслей о фильме и хорошее настроение обеспечено!

    14 февраля 2011 | 21:44

    Вполне позитивное кино. Глупая и предсказуемая сказка про Золушку, но в то же время с ненавязчивой красивой картинкой и юмором. Если честно, мне было приятно смотреть это кино. Какой-то тошноты от наигранности и фальши у меня не было. Так что следует считать этот продукт вполне годным для употребления. Без особенных на то противопоказаний.

    Вилкова вполне милая девушка и вполне добротная актриса. Хотя играть в этом фильме ей особенно было нечего. Крюкова не люблю. Но за уместный типаж считаю в этой картине вполне уместным.

    Фабула, конечно, воображение до глубин не поражает, но смотреть не скучно и даже, не побоюсь этого слова, интересно. В принципе кино как легкая романтическая комедия на американский манер вполне уместное на больших и малых экранах. Вот даже ни разу не тянет записать этот фильм в неизысканную категорию «Б», хотя и блокбастером его не назовешь.

    За то, что милый и добрый кинематограф в России хоть как-то существует:

    7 из 10

    25 мая 2011 | 18:31

    Добрый фильм. Редкий случай того, когда комедия хороша не столько количеством бугагашечек, сколько атмосферой.

    Неплохой актерский состав — каждый персонаж удивительно на своем месте (Угольников — остроумный редактор, Башаров — неудачливый аферист, Руденский — скучающий богач, Вилкова — просто красавица).

    Антураж соответствующий: невероятной красоты пейзажи Тайланда — пляжи, прозрачное море, закаты и прочие цветы. Если бы не сюжет, то можно было бы все полтора часа просто любоваться красивыми людьми среди великолепной натуры.

    «На крючке» — это авантюрная комедия про то, как простая девушка, кажется, из Сызрани, в знак протеста против свадьбы одного псевдоолигарха выходит замуж за другого, но уже настоящего. Так иногда бывает в жизни, правда.

    Несмотря на то, что кино — всегда немного сказка (или сказка на все сто процентов), зритель всегда ждет, что герои хоть чуть-чуть будут похожи на живых людей, а он найдет в полюбившемся персонаже что-то от себя.

    Я очень люблю сказки со счастливым концом. Пусть каждая золушка найдет своего принца, а у каждого принца будет пара верных друзей, которые помогут в любой ситуации. И пусть все мерзавцы и обманщики получат по заслугам.

    Отдельного упоминания заслуживает Алексей Макаров, сыгравший начальника охраны. Его неожиданный ирландский танец великолепен. В сети гуляет вырезанный не получившийся дубль — посмотрите, это забавно.

    С легким сердцем ставлю

    8 из 10

    9 февраля 2011 | 13:48

    Представьте себе пляж, пустынный солнечный пляж. Мужик в рубашке с чувством собственного достоинства ложится на кушетку, но прежде чем растаять под лучами солнца, его рука похотливо тянется к аппетитному сочному сэндвичу, он жадно его кусает, после чего из его щеки сквозь кожу вырывается остриё крючка и несчастного уносит в сторону моря. Это, кстати, отрывок из клипа одной отличной группы. И очень в тему я его вспомнил, потому что по ходу фильма хотелось оттаскать едва ли не всех, кто появлялся в кадре и числился за кадром. Естественно, предварительно разорвав тем пасть огромный ржавым крючком, чтобы было точно как в клипе.

    Хотя стоит сказать, что фильм не полный отстой. Он просто никакой — идеальное объяснения выражения «ни рыба, ни мясо». Если у вас кто-нибудь спросит, что значат эти слова — смело предлагайте этот фильм к просмотру, ибо лучшего объяснения вам не найти. Но когда наши молодчики снимают никакущее кино по никакущей идее, с никакущими актёрами и никакущим сценарием, можно авторитетно заявить, что это прогресс, потому как на деле получаются такие отстои, что даже до никакущего уровня им как мне до Арнольда Шварценеггера. То есть невероятно далеко. «На крючке» же — наоборот, содержал в себе пусть и не особо интересную идею, но уж точно не пошлую, и уж тем более привлекательную. Ведь есть же отличные пляжно-курортные комедии вроде «После заката» или «Забывая Сару Маршалл» — тем более для того, чтобы снять такие фильмы не нужно быть Тарантино или Альмодаваром.

    Но помимо «ни рыба, ни мясо», «На крючке» — это так же отличное определение понятяия «невпопад». Причём фильм вообще критический невпопад по актёрской игре. Это всё равно, что отвечать «ясно=)" на сообщение «у меня умерла бабушка», не читав последнего. Самое время перейти к актёрам.

    Раньше, когда у меня было мозгов ещё меньше, чем сейчас, я думал, что худшее, что может сделать актёр — это адски недоиграть или адски переиграть, но нет — оказывается есть нечто более ужасное — это какая-то изуверская игра «в молоко», которой с ног до головы наполнен «На крючке». Помнится Константин Хабенский пытался изобразить пьяницу в «Иронии судьбы. Продолжение», я тогда плевался и был зол, но значительно ужаснее было видеть игру главной героини, лицо которой вообще жило своей отдельной жизнью, а так же и эмоции видимо переживала совершенно другие, потому как её поведение, физиономии, интонации никак не вяжутся с тем, что творится в фильме. Честно слово, для полноты комплекта не хватало лишь похорон и стриптиза устроенного на них в исполнении главной героини.

    Башаров и Крюков — оба вроде бы неплохие актёры, хотя не видел ни одного достойного фильма с их участием, но так или иначе мужики фактурой не обделены, их физиономии быдлятством особенно не отличаются, а потому на них можно было понадееться, что, мол, хоть они фильм да вытянут. Но увы — Башаров играл отвратительно, глупо и скучно, а Крюков просто позировал на камеру и периодически дурачился. С актёрами настолько плохо, что порой казалось, что даже самая убогая сценка студенческого КВНа может дать фору этим мастодонтам кинематографа.

    По поводу сюжета говорить нечего — достаточно прочесть аннотацию или посмотреть трейлер, которые вам всё подробненько расскажут, но это упрёком нисколько не является, потому как сюжет для комедии далеко не главное. К слову, у гениальных французских комедий Франсиса Вебера или Клода Зиди весь сюжет запросто мог уместиться на 2-3 строчках, но хуже от этого они не становились, потому что первое и самое главное, что важно в комедиях — это юмор. А юмор в фильме, даже тот маленький процент неплохих шуток, полностью завален кривляниями, которые опять-таки были либо не в попад, либо с изрядной долей переигрывания. Особенно отожгли Вилкова и Башаров, хотя правильнее сказать «выжгли», потому что после их фортелей шутить расхотелось бы даже Петросяну. Кстати, возможно именно поэтому ему стоит посмотреть это кино.

    Из плюсов можно отметить, что в этот раз оператор не сливал так откровенно, как обычно сливают наши доморощенные обезьяны с камерами. За примерами далеко ходить не нужно — «Цветок дьявола» по-прежнему будоражит нежные умы кинолюбов.

    С одной стороны здорово, что «наше» кино встаёт на путь голливудский, он же пусть истинный, но с другой стороны помимо того, чтобы встать на этот самый истинный путь, неплохо было бы иметь хоть какую-то подготовку, или же подобие подготовки. Проще говоря, перья в зад вставили, а павлинами не стали.

    Вот и фильму.

    3 из 10

    3 февраля 2011 | 16:59

    Хочу сразу во всем признаться. Я не собираюсь писать очень длинную рецензию. Я не ленивый, просто о данном фильме писать нечего. О нем надо написать всё и сразу в двух словах, грубо говоря. А я писать рецензию вообще не хотел, но я должен назвать свою отношение к фильму. Да что там писать рецензию, я вообще не хотел смотреть фильм. Но мне сестра сказала его найти, и я его в итоге посмотрел. А если вы посмотрите на мою оценку, то вы поняли, что он мне не понравился. Я уже начинал думать, что наше кино постепенно возвращается. Доказывает это настоящий шедевр «О чем говорят мужчины», пусть не шедевр, но все же отличные «Неадекватные люди», а также пусть сильно не дотягивающие до высокой оценки, но все ровно хорошие «Ёлки». Этот список можно долго продолжать, но точно скажу, что с фильмом «На крючке!» такого не будет. Почему мне он не понравился? С удовольствием расскажу об этом прямо сейчас.

    Коротко о сценарии. Сценаристы писать не умеют, показав нам безумно скучную и не смешную историю. Она не интересная, не впечатляющая и снова скучная. Сами персонажи какие-то идиоты, хотя они скорее умные, просто актеры ужасные. Сценаристы — это одна из проблем нашего кино. У нас в России, какая-та болезнь, в которой сценаристы разучиваются писать. В общем, сценарий бездарен, и он так и не смог меня чем-либо новым удивить. Но он не банален, хоть на этом спасибо вам, сценаристам. Если поговорить про работу режиссера Натальи Углицких, то совсем ужасной не назову, но и хорошей тоже. Качество съемки ужасное, но местами смотрелось красиво. А под ужасную музыку, смотреть на экран вообще невозможно. Да, подбор саундтреков, не побоюсь сказать тупой. Они совсем не подходит к эпизодам, и просмотр полностью отпадает. Я могу это назвать даже одним из самых главных минусов «На крючке!». Но всё же самое плохое оставил на потом. А это игра Екатерины Вилковой, которая играет на уровне Маши из «Папиных дочек». А это значит, что всё совсем ужасно. Она жестко переигрывает, а местами вообще не доигрывает. Сплошная бездарность. У неё нормальных ролей не было. Как и играет плохо, так и продолжает. Худшая её роль. Актеры — это тоже одна из причин плохого кино в России. А хотя, лишь актрисы. Актеры еще играть умеют, и смотреть на них можно. Но не все, есть приличное число плохих актеров. Но актрисы, это совсем ужасно. Никто толком хорошо играть не умеет. Лишь единицы есть, которые могут меня впечатлить.

    Итог: Это является примером того, какие в нашем кино играют бездарные актрисы, какие пустые, глупые, скучные и просто странные сценарии, а также не красивая и снова скучная постановка, включая ужасный подбор музыки. Я вообще не хотел его смотреть, а также писать рецензию. Наше кино постепенно возвращается, но этот фильм удача облетела. Очередная проходная и одноразовая комедия, которую не советую смотреть. И самое главное, она не смешная.

    3 из 10

    25 февраля 2011 | 11:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 139 руб.
    книга, 241 руб.
    подробнее

    Новости


    Флагман уик-энда — масштабный «Зеленый Шершень» Мишеля Гондри, где свои супергеройские качества проявляет комик Сет Роген. Ему пытаются противостоять менее дорогостоящий, зато рекомендованный Джеймсом Кэмероном «Санктум» — рассказ о борьбе за жизнь нескольких дайверов; лента «Ты и я» Роланда Жоффе, чьим сюжетным двигателем является любовь героев к группе «Тату»; а также отечественная комедия «На крючке», выполненная на романтическую тему. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Про новый «Служебный роман», немного про «Пола», пасхального зайчика и много фильмов с Екатериной Вилковой (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Старший сын8.091
    231.Крупная рыбаBig Fish8.090
    232.ДогвилльDogville8.090
    233.Леди и бродягаLady and the Tramp8.090
    234.Жизнь ПиLife of Pi8.089
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.95%
    42.Великий уравнительThe Equalizer91.92%
    43.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.85%
    44.Терминатор 5Terminator: Genisys91.78%
    45.ДеткаLaggies91.64%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest208
    Принцесса МонакоGrace of Monaco37
    Воровка книгThe Book Thief104
    ПосвященныйThe Giver22
    Если я останусьIf I Stay6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.412
    ПосвященныйThe Giver7.004
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.801
    Типа копыLet's Be Cops7.006
    Если я останусьIf I Stay7.280
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры