всё о любом фильме:

На крючке!

год
страна
слоган«Сорваться не получится»
режиссерНаталья Углицких
сценарийВиталий Москаленко, Анна Пармас, Мария Павлович
продюсерИгорь Толстунов, Сергей Козлов, Анна Кагарлицкая, ...
операторМаксим Шинкоренко
композиторГлеб Матвейчук, Андрей Комиссаров
художникВалерий Архипов, Маруся Парфенова-Чухрай, Павел Хурумов, ...
монтажОльга Гриншпун, Дарья Гладышева
жанр комедия, мелодрама
бюджет
$3 000 000
маркетинг
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  346 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время86 мин. / 01:26
Тренер детской школы по фигурному катанию Рита обижена неверным возлюбленным. Тот оставил ее, чтобы жениться на сестре некоего Власова, занимающего 13-е место в списке самых богатых людей страны.

Дабы отомстить несостоявшемуся жениху, Рита решает влюбить в себя этого самого Власова. Есть только одна «небольшая» проблема: никто не знает, как выглядит загадочный Власов; известно только, что он увлекается дайвингом, и проводит время инкогнито в Таиланде.

В поисках Власова Рите помогает журналист Костя, — вместе с ним она и отправляется на далекий остров Тао…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (191)
ожидание: 71% (897)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Марии Павлович «Сафари для блондинки» (2007).
    • Перед вылетом в Таиланд все ведущие актеры фильма стали сертифицированными дайверами.
    Трейлер 02:07
    все трейлеры

    файл добавилFreeCountry

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1662 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В последнее время многие кинолюбители обвиняют тех, кто ругает российский кинематограф и ставит низшие оценки его детищям. Но, к сожалению, эти обвинения ни на чем не основаны. За последние годы Россия не сняла ни одного нормального фильма. Конечно, есть такие, которые вполне смотребельны и заслуживают даже выше 5, но именно отличных фильмов Россия не снимала очень и очень давно.

    «На крючке» очередная отвратительная комедия русского происхождения, которая ничем не отличается от своих ужасных предшественников. Задорный трейлер, в котором собраны все смешные моменты из фильма, актеры, которые не убедительно играют свою роль, сюжет, которого попросту нет — всё это характеристики практически каждой русской комедии. «На крючке», естественно, не является исключением.

    Данный фильм рассказывает о молодом тренере по фигурному катанию — Риты. От неё ушел любимый человек, и она решает отомстить ему, влюбив в себя богатейшего человека страны. Глупо, не так ли? Многие скажут, что сценарий для комедии не главное. Допустим я согласен. Но если нет нормального сценария, то нужен юмор. Фильм «На крючке» практически лишен и этой составной части любой комедии. Есть небольшие комические ситуации, но они были испорчены не профессиональностью главной героини.

    К слову о ней. Екатерина Вилкова очень сильно напомнила мне звезду «Очень страшного кино» — Анну Фэрис. Каждая из них играет в своих фильмах дурочку. Но у Анны Фэрис это получается естественно, а у Вилковой всё это смотрится весьма наиграно. Думаю, если бы американские критики увидели её игру в этом фильме, то они бы признали, что Дженифер Энистон и Джесика Альба гениальные актрисы по сравнению с ней.

    В итоге мы имеем очередной недофильм, который я настоятельно не рекомендую к просмотру. Оценка минимальна.

    23 февраля 2011 | 17:17

    Я с особым трепетом сажусь писать рецензию к этому фильму, ведь существует крайне мало русских фильмов, снятых в 21-ом веке, о которых я могу сказать, что они мне нравятся. И этот фильм один из них.

    Ни для кого не секрет, что в последнее десятилетие российский кинематограф, мягко говоря, потерял своё былое величие. Ещё пару лет назад, придя в кинотеатр, вы не увидели бы там ни одного русского фильма, сейчас дела обстоят чуть лучше. Вы увидете там пару российских картин, но, к сожалению, они пока не могут составить конкуренции иностранным фильмам. В последнее время было много попыток поднять российский кинематограф до мирового уровня, такие как «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» Никиты Михалкова, «Служебный роман. Наше время», «Ирония судьбы. Продолжение» Тимура Бекмамбетова и другие фильмы. Но почему-то режиссёры данных фильмов, наверное, посчитали, что все хорошие сценарии уже были использованы ранее и им остаётся только снимать продолжения или ремейки. Какие-то из этих картин имели успех, а какие-то нет, но тут дело даже не в этом. Люди шли на эти фильмы благодаря всенародной любви к тем старым фильмам, на основе которых были сняты новые картины, то есть это был скорей маркетинговый ход, нежели благородный порыв подарить людям хорошее кино. Но похоже, по крайней мере я на это очень надеюсь, осквернение шедевров советского кино уже закончилось, и наконец-то наши режиссёры стали брать для своих фильмов более свежие темы и идеи.

    Я думаю, фильм «На крючке!» — то, что сейчас нужно российскому кино, просто очень лёгкое кино, без претензий на шедевральность, может быть даже слегка напоминающее голливудские романтические комедии. Его сюжет основан на книге «Сафари для блондинки» Марии Павлович. По сюжету Рита (Екатерина Вилкова) мстит своему бывшему возлюбленному, после того как узнаёт, что он её использовал. На самом деле он женится на сестре очень богатого бизнесмена, чтобы добраться до его денег. Чтобы ему отомстить Рита решает влюбить в себя этого бизнесмена и открыть ему глаза на аферу своего неудавшегося жениха. Не знаю, зачем я это написал, ведь вы могли всё прочитать в описании от прокатчика, ну да ладно. Я хочу сказать, что на первый взгляд сюжет достаточно банален, но не делайте поспешных выводов. Вся интрига закручена вокруг загадочного бизнесмена, которого никто не видел. Я весь фильм пытался угадать, чем же всё кончится, но не смог. Создатели сделали настолько неожиданную концовку, что фильм стоит посмотреть хотя бы ради неё.

    Игра актёров Екатерины Волковой и Константина Крюкова для меня стала просто открытием. Они восхитительно сыграли, такой игры от российского фильма я не ждал.

    С технической точки зрения всё тоже хорошо. Съёмки там не особо сложные, особо красивыми получились подводные съёмки.

    Очень порадовало, что создатели картины основательно взялись за своё дело, а не как обычно у нас бывает: «И так сойдёт». Все ведущие актеры фильма стали сертифицированными дайверами. Мелочь, а приятно!

    Вывод

    Фильм для взрослых и детей старше 12-ти лет. Подойдёт для тех, кто хочет просто расслабится, ни о чём не думать и получить удовольствие от просмотра!

    Если брать фильм в сравнении с российским кино, то я поставил бы все 7,5-8, но я вредный, поэтому буду судить по всей строгости. Итак…

    6 из 10

    11 января 2012 | 01:33

    В попытке походить на зарубежные аналоги, мы вновь потерпели фиаско. Дело даже не в качестве самой съёмки и даже не в подборе актёрского состава, всё дело в идее которую нам пытаются всучить, не удосужившись посмотреть на неё со стороны. Разумеется, это романтическая комедия, настроенная на поднятие настроения и затрагивания всяческих нелепых жизненных ситуаций, но с другой стороны это несуразная, бредовая история, описанная в некачественно поставленных формах и рамках. Если не рассуждать издалека, а начать с самого главного, то можно смело говорить следующее — перед нами очередная скопированная картина, причём даже с не западных аналогов, а с отечественных, собравшая в себя все те погрешности, что не учли предшественники.

    Во-первых, история, а точнее сама идея до боли банальная и знакомая, но дело не в этом. С банальностью можно жить, мы уже к ней привыкли и порой даже не замечаем её. Другое дело, как эту историю нам преподносят. Ведь одно дело написать сценарий, прочитать и похвалить себя перед зеркалом. Другое дело написать сценарий, качественно его проработать, провести работу над ошибками и выставить на суд зрителю и ждать его реакции. Мы уже устали видеть одно и то же в каждом выходящем у нас фильме. Кажется вроде ничего особенного, но история развивается не логически, а картинка полна бредовыми кадрами то и дело всплывающими перед глазами.

    Во-вторых, чудесные виды открываются в этом фильме. Море, пляж, подводный мир, красота. Почему создатели настолько пристально заострили своё внимание, что были вынуждены вписать в фильм непонятные сцены совокупления на кровати, которая погружена на дно морское. К чему эти экстремальные ролевые игры, не понятно до сих пор. Хотели раскрыть что-то, но что? Персонаж или же дух картины. На деле появились вопросы, на которые мы не получаем ответы. Если они хотели заострить внимания на персонажах, сделали бы это в другой форме, зачем прибегать к непонятным телодвижениям.

    В-третьих, про актёрский состав тут сказать нечего. Вроде все молодцы, сыграли как обычно. То есть и не хорошо, и не очень плохо, что-то среднее. Учитывая реализацию данной истории, они смогли донести до нас всю несуразность своих персонажей с лихвой, да чего уж там, есть сомнения, что для этого фильма обязательно нужно было приглашать опытных актёров с большим послужным списком, вполне мог справиться и рядовой зритель.

    Иными словами, кино не отвратительное, оно банальное и копированное со всеми вытекающими отсюда последствиями. Смотреть такое можно, но один раз с последующим забыванием всего что увидел. Сырая и скучная история, ролик полностью раскрыл потенциал этого фильма и дал ясно понять, что ничего хорошего здесь ждать не стоит.

    3 из 10

    24 февраля 2011 | 00:34

    Ну что же, господа, наконец добрался до просмотра сего творения. Сразу скажу что оцениваю этот фильм исключительно по шкале фильмов снятых нашими дорогими соотечественниками.

    Главная идея фильма не так плоха, не смотря на то что очень банальна, но, Боже, как можно настолько её испоганить сценарием? Не говорю про весь фильм в целом, я, по большей части, про его завязку, ну как можно было догадаться до того, чтобы главная героиня поехала разыскивать Олигарха именно по причине такой мести как прописано сценарием сей картины да ещё и с такими намерениями…

    Ну очень мне не понравилась завязка и все выпады главной героини к каждому псевдо-олигарху.

    Действительно много лишних персонажей. Подруга главной героини явно играет как для домашнего архива, но благо её не так много в фильме. Очень порадовали сцены интимного характера — очень красиво и необычно. Фильм — сказка, но в разумных пределах терпения зрителя.

    Смотреть фильм или нет? Отвечу да, если у вас не припасено какого-нибудь супер фильма в котором вы уверены что он вас не подведет. Я не пожалел потраченного времени и получил от просмотра удовольствие. Но до начала просмотра я был настроен очень скептически. Не ждите от фильма шедевра, тогда он вам понравится.

    8 из 10

    - по меркам Российских комедий,

    5 из 10

    - в общем.

    25 декабря 2011 | 21:02

    Согласись, всегда приятно посмотреть на красивых, молодых, пышущих энергией, людей. А все главные герои фильма именно такие. Благодаря этому фильм получился удивительно динамичным и молодежным.

    Главный актёрский дуэт получился на редкость хорошим. Вообще актёры честно отыграли свои гонорары. Все эмоции, показные ими, смотрятся действительно реалистично.

    Очень порадовало наличие добротного юмора, который гармонично влился в атмосферу фильма. Шутки здесь не претендуют на скатывание зрителя под кресло, но простую улыбку они вызвать способно, что, согласись, уже не плохо.

    Единственным минусом фильма, за который я снимаю с него цельных 4 балла — 100%-ная предсказуемость сюжетной линии. Причём предсказывается здесь не только концовка (90% видевших трейлер, разгадывают главную «интригу» фильма), а буквально все действия главных героев. Я конечно понимаю, что в комедиях и не должно быть запутанного сюжета, но нельзя же строить историю фильма вокруг интриги, которую зритель угадывает через 20 минут после начала фильма

    Во всём остальном перед нами добротная комедия, которую можно посмотреть в семейном кругу или с любимой девушкой

    6 из 10

    5 февраля 2011 | 18:39

    Вряд ли это кино можно назвать провальным, наверное более подходящее здесь определение — неоправданные ожидания. Не так давно я имел честь лицезреть трейлер и могу с уверенностью сказать, он меня завел, в смысле понравился. Я ожидал: красочности, драйва, веселья, любви и хорошего настроения. Но из этого всего я получил только красочность, а вернее сказать пестрость. Не спорю, настроение в общем то улучшилось, но это только за счет того что за окном холода и морозы, а на экране показывают Тайланд, песок, солнце и море полное экзотических рыб. Проще говоря в тему. Но…

    Во-первых сюжет. Он не только банальный, но и весьма неглубокий, не имеющий ничего общего с реальностью. А фривольность главной героини, которая очень смачно отдает дебилизмом меня вообще поразила. Сейчас миллиардеру позвоню, охмурю, заставлю делать что хочу и к ужину успею.

    Во-вторых актеры. За этим проектом были закреплены знакомые нам, и что немаловажно, талантливые лица. Но весь фильм они не то что не доигрывают, а просто прохаживаются перед камерой, позируя и созерцая происходящее. Я понимаю что это ромком и все такое, но друзья, все-таки вы приехали на работу, хоть и в Тайланд. А сцена секса сделанная в стиле Алисы в стране чудес выглядела малость убого.

    Итак, эта картина как детская раскраска — пестрая и симпатичная, но неглубокая и весьма бездушная. Посмотреть можно, один раз дома, только ради того чтобы на немного вырваться из янаварского холода и помечтать о море.

    5 из 10

    23 февраля 2011 | 20:12

    Фильм очередная сказка о Золушке на новый лад. Сюжет очень предсказуем. Лично я сразу понял who is who (кто есть кто). Сделали отличную рекламу отдыху в Таиланде, за что и получили хороший гонорар, за который и показали весь этот пафос. А в принципе, у нас практически все фильмы снимаются за счет рекламодателей. Нигде нету столько «скрытой рекламы», как в русском кинематографе.

    Все что русский кинематограф умеет снимать, так это фильмы либо про братков, либо про олигархов, которые, практически все, на постсоветском пространстве и были в 90-х теми самими бандюгами.

    Уважаемые режиссеры кому вы все это снимаете и выпускаете? От этого пафоса и мажорства уже аж тошнит. Посмотрите как живут 90% людей. Или вы просто показываете, что как все классно живут и что у нас все хорошо? Что ж тогда всем только и остается так думать.

    Еще раз подтвердилось, что очень богатые люди скрывают свое состояние, когда девушка понравилась. Но деньги всегда решали, решают и будут решать ВСЁ!

    Но если учитывать только, что это красивая сказка, то фильм потянет на 6.

    6 из 10

    21 марта 2011 | 00:37

    Прочитав все отзывы, я пришла в шок! Не хочу вступать ни с кем в полемику, у всех вкусы разные, поэтому напишу свои мысли по поводу фильма.

    Может мне на момент просмотра хотелось чуда? Может я люблю авантюрные комедии? Не знаю. Но картина вызвала дикий восторг!

    Не свойственная нашему кино лёгкость, географический размах, незамысловатые, но цепляющий и интригующие роли покорили меня вместе с непошлым юмором.

    Где ещё можно услышать от девушки фразу: «у меня удар как у кенгуру»? Где можно увидеть смешанных в одном фильме аферистов, бандитов, богачей, фигуристок и вообще простых людей на безумно красивом пляже Тайланда? Вопрос.

    Каждому хочется оказаться в центре событий, разгадать загадку и влюбиться. Главные герои в этом преуспели. А нам остаётся думать бывает ли такое на самом деле или нет.

    Фильм основан на книге «Сафари для блондинки». Название такое же впечатляющее как и сам фильм!

    27 ноября 2011 | 00:23

    Вот что любопытно, самые интересные голливудские фильмы, где основным местом действия является пляж, это не комедии, несущие позитив, что кажется логичным, а триллеры или психодрамы скорее… Давно размышляю на эту тему и пришел к выводу, что успех этих картин наверное обусловлен именно тем, что зритель ждал, что все должно быть хорошо — море, солнце и песок настраивают на это, а тут — на, пипец, начинаются мочилово, разборки, акулы и прочая жесть. Даже Лост не был бы Лостом, если б не все эти жесткие перипетии. Но наши кинематографисты упорно не хотят двигаться в этом направлении и очередная картина с пляжем в главной роли заявлена, как «авантюрная комедия». Авантюрного в ней я ничего особо не нашел, но маркетинговая задумка создателей ясна — в разгар холодной скучной бессолнечной зимы погрузить зрителя на полтора часа в атмосферу горячего тайского курорта, кто ж откажется. Ну а в качестве дополнительно стимулом для девочек, которые и должны сходив в кино раз приводить туда своих друзей и подружек, сделали Костю Крюкова, от одного вида которого они входят в транс. И для этого Косте уже можно даже не играть, а просто появиться в кадре (по-моему до него это дошло). Ну вкратце впечатления вот такие. А, касательно музыки на английском тут писали в одной из рецензий — я вот лично считаю, что это (безотносительно к конкретно этому фильму) ни сколько не плохо, а наоборот очень даже хорошо. Если речь идет об аутентичном фильме, про русскую деревню или типа того, тогда конечно она будет не уместна, а в фильме, который снимается с прицелом на голливудские стандарты, по-моему это очень правильно. Музыка тоже должна быть с прицелом на Запад. Мое мнение.

    Фильму поставлю

    6 из 10

    исключительно за настроение.

    7 февраля 2011 | 16:00

    Сегодня просто по пунктикам: Вилкова местами переигрывает, но в целом когда вспоминаешь о таких современных артЫстках, как например, Лиза Боярская или Агния Дитковските, понимаешь, что Екатерина молодец, и может весьма успешно состояться как актриса. Ее партнер по фильму Крюков, наоборот чего-то не доигрывает, собственно, как всегда. И в воздухе повисает вопрос: какой там его родственник решил что парень актер? Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что больших карих печальных глаз маловато будет, особенно для роли героя любовника. Тут кстати не могу не отметить, что кастинг был вообще фиговый. В итоге в фильме герой Крюков и антагонист Матвеев как родные братья. Ну, похожи парни, один и тот же типаж! А значит, по смыслу получается, что героиня просто тупая идиотка, которая ведется на один и тот же образ.

    В общем, кастинг — минус звездочка. Музыка тоже минус звездочка. (Не понравилась! Мало того, что в русском фильме опять сплошь песни на английском(что за мода?), так еще все не в тему, и навязчиво в плохом смысле! Каждая пауза заткнута музыкой до полного изнеможения и тотального раздражения. Хотя были моменты, где можно было избежать, Тем самым достигнув чего-то более высокого, высоко художественного, например). Образные решения присутствовали, но режиссура также подкачала, хотя бы в том плане, что секс с «врагом», оказался гораздо круче и эффектнее, чем с любимым человеком. Увидите — сравните. В первом случае и лед и машина с запотевшими окнами, и тени, и ванная, и пол и потолок, в последнем вода и воздух. И ни набе, ни в воде не получилось у них страсти. Ну, не комфортно было актерам страсть изображать в таких подвешенных состояниях))). Минус звездочка.

    Сценарий  — не обсуждаю, потому что он настолько прост, нет даже примитивен, что, боюсь, лишнее слово моментально испортит впечатление тем, кто собирается посмотреть фильм. Скажу лишь, что вызвало чувство глубокого отвращения, это был момент показанной слабости, проявление чувств’c русской девушки к парню, находящемуся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Моё сценаристам огромное «ФИ». Потому что больше моментов, в которых могла проснуться любовь юной красавицы к юному красавцу, я не обнаружила. Минус звездочка. За розы и розовые лепестки, как самый страшный киноштамп, вычитаю еще одну звездочку. За то что не смеялась на просмотре, хотя это, несомненно, была комедия, фильм лишается еще одной звездочки. «Бугашеньку» мне подарил лишь мелькнувший фон в одном из эпизодов — два баннера (ну а что, когда скучно — начинаешь разглядывать задние планы — они интереснее), так вот там был плакат «Дима Билан», а я рядом «Федор Чистяков», кажется аккордеонист. Плакаты идентичные. Один и тот же разряд — весьма забавно. Ну, и пожалуй «Гладиатор» Вержбицкий оказался слюняво харизматичен в роли богатея-прилипалы. В общем и целом

    4 из 10

    Коротко смотреть или не смотреть? Не смотреть! Если только вы не барышня от 15 до 20. Такие, пожалуй, оценят.

    3 февраля 2011 | 19:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>