всё о любом фильме:

На крючке!

год
страна
слоган«Сорваться не получится»
режиссерНаталья Углицких
сценарийВиталий Москаленко, Анна Пармас, Мария Павлович
продюсерИгорь Толстунов, Сергей Козлов, Анна Кагарлицкая, ...
операторМаксим Шинкоренко
композиторГлеб Матвейчук, Андрей Комиссаров
художникВалерий Архипов, Маруся Парфенова-Чухрай, Павел Хурумов, ...
монтажОльга Гриншпун, Дарья Гладышева
жанр комедия, мелодрама
бюджет
$3 000 000
маркетинг
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  346 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время86 мин. / 01:26
Тренер детской школы по фигурному катанию Рита обижена неверным возлюбленным. Тот оставил ее, чтобы жениться на сестре некоего Власова, занимающего 13-е место в списке самых богатых людей страны.

Дабы отомстить несостоявшемуся жениху, Рита решает влюбить в себя этого самого Власова. Есть только одна «небольшая» проблема: никто не знает, как выглядит загадочный Власов; известно только, что он увлекается дайвингом, и проводит время инкогнито в Таиланде.

В поисках Власова Рите помогает журналист Костя, — вместе с ним она и отправляется на далекий остров Тао…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (164)
ожидание: 70% (897)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Марии Павлович «Сафари для блондинки» (2007).
    • Перед вылетом в Таиланд все ведущие актеры фильма стали сертифицированными дайверами.
    Трейлер 02:07
    все трейлеры

    файл добавилFreeCountry

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1637 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В отзывах предыдущих, уважаемые рецензисты, звучит профессиональный подход к анализу фильма. Вот только когда его смотрят не такие как вы, анализаторы, а такие как я — обыватель, фильм не раскладывается как-то на составляющие! Да будет Вам, уважаемые, известно, что мы, ну ладно, я, в частности, я смотрю фильм как «единое целое». Произведение. Да-да, произведение. Ну пускай сюжет про «Золушку» — возьмите ЛЮБОЙ фильм не про фантастику или не боевик, и там также будет всё тот же сюжет. А что? главное — КАК это сделано!

    Актёрский состав, поверьте, каждый находится на своём месте. И Крюков идеально сыграл журналиста и олигарха в одном лице! с одной стороны, скромный, ничем не примечательный. Если бы он сразу выглядел как «олигарх», разве получился бы такой сюжет? Если бы Вы внимательно следили за его выражением лица в те моменты, когда главная героиня его не видит — вот здесь-то… вот она! настоящая игра! великолепно Константин передаёт эмоции богатея, который устал от «любви по расчёту», удивляется и радуется открытости и искренности Риты Нечаевой.

    Много моментов, о которых Вы, дорогие спеиалисты, пишете в отзывах — не нуждаются в их обозначении для простых зрителей. Которые также имеют вкус, свой, личный.

    Непринуждающий особо к размышлениям, красивый, лёгкий, приятный фильм-комедия-романтика. Смотрите и наслаждайтесь!

    19 июня 2011 | 07:27

    Лазурное море и песчаные нескончаемые берега, зеленые сочные пальмы, покрытые тропической росой, закаты, подобные благоухающим розам… Нравится? Мне тоже. Но стоит прикоснуться к этому раю и понимаешь, что это просто картонная декорация…за которой ничего нет.

    Итак перед нами очередной фильм про блондинку, который кроме того еще и является экранизацией книги Марии Павлович « Сафари для блондинки». Улавливаете? От двойного блондилизма добра не жди! В принципе так и есть. Сюжета ноль. А точнее: кто с кем будет, о чем фильм и чем он закончится, было понятно еще с самого начала. Скууучно. Не надо такие фильмы русским зрителям показывать. Наши мозги еще не разжижены американскими комедиями до такой силы, чтобы мы с благодарность воспринимали фильм без логики и связи. Все таки, загадочная русская душа требует какой то фабулы, какого то заковыристого подтекста. А тут что? Если ты красивая длинноногая девушка то тебе полагается отсутствие мозгов ? В этом мораль фильма? Вот не хотела писать о грустном, а занесло.

    Вообще в этой рецензии я хочу пропеть дифирамбы матушке природе в лице Таиланда и гениальным оператору Максиму Шинкаленко, художникам-постановщикам Валерии Архиповой, Марине Парфеновой-Чухрай ! Спасибо, что есть такие гении. Нескоро я забуду волшебный красочный поцелуй на льду в лепестках роз или Костика в желтых штанах на фоне изумрудного моря и сияюще- голубого неба. Потрясающая атмосфера острова подана нам в виде сладкого блюда, красивого, сочного и манящего. Так его и хочется съесть. Хотя на вкус эта красота абсолютно пресная, как вода, разбавленная гуашью. Кстати, так и есть. Сюжетная линия, сценарий фильма — это сплошная «вода», как говорят писатели и филологи. Но вода замаскированная под лучшее в мире вино. И реклама, кстати, очень поспособствовала созданию у зрителей именно такого впечатления.

    Отдельное слово про подводные съемки. Это гениально, шедеврально. Подводная постельная сцена, вы про такое слышали? Я никогда. Но теперь даже видела. Но все по-честному. Главный герой женился на девушке и свадьбу они сыграли тоже под водой. Никто не обманут, все счастливы.

    Только почему то хочется плеснуть режиссеру в лицо водой, что она мне подала, вместо моего вина.

    p.s. Первая моя реакция была такая: где то я это уже видела. Вам не показалось, что главная героиня Рита(Екатерина Вилкова) вылитая Аманда Сейфид?

    2 апреля 2011 | 00:00

    Люблю романтические комедии с интересным сюжетом, поэтому и решила посмотреть данный фильм. Не скажу, что разочарована, но и не в восторге.

    Мне очень понравилась игра Вилковой. Я считаю, что, если актриса смогла вызвать у зрителя улыбку или слезы, то она хорошая актриса. В данном же случае я то и дело улыбалась, наслаждаясь ее образом. Ей удалось исполнить роль этакой боевой и в то же время необыкновенно обаятельной девчушки. Константин Крюков, сыграв остроумного журналиста, тоже понравился, но остальные… Ни Башаров, ни Макарский не произвели особого впечатления.

    Незамысловатый, тривиальный сюжет, тёплая атмосфера, красивые пейзажи — всё это вполне может привлечь зрителя, желающего просто отдохнуть, посмотрев легкую комедию, не более. Особого смысла я не увидела, что вызывает несколько негативное отношение к фильму, так как я все-таки люблю что-то брать для себя из увиденного.

    Музыка совершенно не понравилась. Во-первых, снова иностранная (почему? это же русский фильм!), во-вторых, иногда я чувствовала, что смотрю не фильм, а наблюдаю за игрой младшего братика (что-то типа Марио). Нужно срочно исправлять эту ситуацию, ведь музыка может кардинально изменить отношение к фильму.

    В целом, неплохой фильм, на один просмотр. Думать вас не заставит, просто садитесь и наслаждайтесь картинкой.

    9 марта 2011 | 17:54

    Я с особым трепетом сажусь писать рецензию к этому фильму, ведь существует крайне мало русских фильмов, снятых в 21-ом веке, о которых я могу сказать, что они мне нравятся. И этот фильм один из них.

    Ни для кого не секрет, что в последнее десятилетие российский кинематограф, мягко говоря, потерял своё былое величие. Ещё пару лет назад, придя в кинотеатр, вы не увидели бы там ни одного русского фильма, сейчас дела обстоят чуть лучше. Вы увидете там пару российских картин, но, к сожалению, они пока не могут составить конкуренции иностранным фильмам. В последнее время было много попыток поднять российский кинематограф до мирового уровня, такие как «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» Никиты Михалкова, «Служебный роман. Наше время», «Ирония судьбы. Продолжение» Тимура Бекмамбетова и другие фильмы. Но почему-то режиссёры данных фильмов, наверное, посчитали, что все хорошие сценарии уже были использованы ранее и им остаётся только снимать продолжения или ремейки. Какие-то из этих картин имели успех, а какие-то нет, но тут дело даже не в этом. Люди шли на эти фильмы благодаря всенародной любви к тем старым фильмам, на основе которых были сняты новые картины, то есть это был скорей маркетинговый ход, нежели благородный порыв подарить людям хорошее кино. Но похоже, по крайней мере я на это очень надеюсь, осквернение шедевров советского кино уже закончилось, и наконец-то наши режиссёры стали брать для своих фильмов более свежие темы и идеи.

    Я думаю, фильм «На крючке!» — то, что сейчас нужно российскому кино, просто очень лёгкое кино, без претензий на шедевральность, может быть даже слегка напоминающее голливудские романтические комедии. Его сюжет основан на книге «Сафари для блондинки» Марии Павлович. По сюжету Рита (Екатерина Вилкова) мстит своему бывшему возлюбленному, после того как узнаёт, что он её использовал. На самом деле он женится на сестре очень богатого бизнесмена, чтобы добраться до его денег. Чтобы ему отомстить Рита решает влюбить в себя этого бизнесмена и открыть ему глаза на аферу своего неудавшегося жениха. Не знаю, зачем я это написал, ведь вы могли всё прочитать в описании от прокатчика, ну да ладно. Я хочу сказать, что на первый взгляд сюжет достаточно банален, но не делайте поспешных выводов. Вся интрига закручена вокруг загадочного бизнесмена, которого никто не видел. Я весь фильм пытался угадать, чем же всё кончится, но не смог. Создатели сделали настолько неожиданную концовку, что фильм стоит посмотреть хотя бы ради неё.

    Игра актёров Екатерины Волковой и Константина Крюкова для меня стала просто открытием. Они восхитительно сыграли, такой игры от российского фильма я не ждал.

    С технической точки зрения всё тоже хорошо. Съёмки там не особо сложные, особо красивыми получились подводные съёмки.

    Очень порадовало, что создатели картины основательно взялись за своё дело, а не как обычно у нас бывает: «И так сойдёт». Все ведущие актеры фильма стали сертифицированными дайверами. Мелочь, а приятно!

    Вывод

    Фильм для взрослых и детей старше 12-ти лет. Подойдёт для тех, кто хочет просто расслабится, ни о чём не думать и получить удовольствие от просмотра!

    Если брать фильм в сравнении с российским кино, то я поставил бы все 7,5-8, но я вредный, поэтому буду судить по всей строгости. Итак…

    6 из 10

    11 января 2012 | 01:33

    Прочитав все отзывы, я пришла в шок! Не хочу вступать ни с кем в полемику, у всех вкусы разные, поэтому напишу свои мысли по поводу фильма.

    Может мне на момент просмотра хотелось чуда? Может я люблю авантюрные комедии? Не знаю. Но картина вызвала дикий восторг!

    Не свойственная нашему кино лёгкость, географический размах, незамысловатые, но цепляющий и интригующие роли покорили меня вместе с непошлым юмором.

    Где ещё можно услышать от девушки фразу: «у меня удар как у кенгуру»? Где можно увидеть смешанных в одном фильме аферистов, бандитов, богачей, фигуристок и вообще простых людей на безумно красивом пляже Тайланда? Вопрос.

    Каждому хочется оказаться в центре событий, разгадать загадку и влюбиться. Главные герои в этом преуспели. А нам остаётся думать бывает ли такое на самом деле или нет.

    Фильм основан на книге «Сафари для блондинки». Название такое же впечатляющее как и сам фильм!

    27 ноября 2011 | 00:23

    Посмотрела и ужаснулась, честно. Очень уважительно относилась к киноролям Екатерины Вилковой ("Тиски», «Стиляги»), но зачем ей это? Зачем ее озвучивает не она сама, зачем ей образ недалекой охотницы за справедливостью, зачем ей в третий раз изображать любовь с красавчиком Максимом Матвеевым? Безответные вопросы.

    Восхищаться красотами Тайланда можно иначе, не прибегая к помощи маститых продюсеров, и не тратив деньги на долгие перелеты всей съемочной группы.

    Не устаю поражаться, как дают деньги на подобного рода проекты, да к тому же режиссеру, на счету которого что-то там когда-то снятое не понятно для кого, уж извините, Наталья.

    «Банально, Хоботов!» — адресую цитату развязке столь серьезных событий в судьбах главных героев, а скорее героини: узнала, обиделась, разлюбила на миг, улетела, простила, фанфары, вальс Мендельсона. А удивлять? А будоражить воображение даже в таком легком жанре, как комедийная мелодрама?

    Раз нет, придет на помощь американская киноиндустрия, где тоже хватает штампов и примитивизма, но как-то это все повкуснее.

    12 января 2012 | 18:49

    Хочу сразу во всем признаться. Я не собираюсь писать очень длинную рецензию. Я не ленивый, просто о данном фильме писать нечего. О нем надо написать всё и сразу в двух словах, грубо говоря. А я писать рецензию вообще не хотел, но я должен назвать свою отношение к фильму. Да что там писать рецензию, я вообще не хотел смотреть фильм. Но мне сестра сказала его найти, и я его в итоге посмотрел. А если вы посмотрите на мою оценку, то вы поняли, что он мне не понравился. Я уже начинал думать, что наше кино постепенно возвращается. Доказывает это настоящий шедевр «О чем говорят мужчины», пусть не шедевр, но все же отличные «Неадекватные люди», а также пусть сильно не дотягивающие до высокой оценки, но все ровно хорошие «Ёлки». Этот список можно долго продолжать, но точно скажу, что с фильмом «На крючке!» такого не будет. Почему мне он не понравился? С удовольствием расскажу об этом прямо сейчас.

    Коротко о сценарии. Сценаристы писать не умеют, показав нам безумно скучную и не смешную историю. Она не интересная, не впечатляющая и снова скучная. Сами персонажи какие-то идиоты, хотя они скорее умные, просто актеры ужасные. Сценаристы — это одна из проблем нашего кино. У нас в России, какая-та болезнь, в которой сценаристы разучиваются писать. В общем, сценарий бездарен, и он так и не смог меня чем-либо новым удивить. Но он не банален, хоть на этом спасибо вам, сценаристам. Если поговорить про работу режиссера Натальи Углицких, то совсем ужасной не назову, но и хорошей тоже. Качество съемки ужасное, но местами смотрелось красиво. А под ужасную музыку, смотреть на экран вообще невозможно. Да, подбор саундтреков, не побоюсь сказать тупой. Они совсем не подходит к эпизодам, и просмотр полностью отпадает. Я могу это назвать даже одним из самых главных минусов «На крючке!». Но всё же самое плохое оставил на потом. А это игра Екатерины Вилковой, которая играет на уровне Маши из «Папиных дочек». А это значит, что всё совсем ужасно. Она жестко переигрывает, а местами вообще не доигрывает. Сплошная бездарность. У неё нормальных ролей не было. Как и играет плохо, так и продолжает. Худшая её роль. Актеры — это тоже одна из причин плохого кино в России. А хотя, лишь актрисы. Актеры еще играть умеют, и смотреть на них можно. Но не все, есть приличное число плохих актеров. Но актрисы, это совсем ужасно. Никто толком хорошо играть не умеет. Лишь единицы есть, которые могут меня впечатлить.

    Итог: Это является примером того, какие в нашем кино играют бездарные актрисы, какие пустые, глупые, скучные и просто странные сценарии, а также не красивая и снова скучная постановка, включая ужасный подбор музыки. Я вообще не хотел его смотреть, а также писать рецензию. Наше кино постепенно возвращается, но этот фильм удача облетела. Очередная проходная и одноразовая комедия, которую не советую смотреть. И самое главное, она не смешная.

    3 из 10

    25 февраля 2011 | 11:20

    Н-да, слов мало — да практически их нет. Безобразие какое-то да и только. Зачем тратить деньги на красивую обёртку, когда начинка вообще никакая.

    Сюжетная линия — я её вообще не увидел, это просто идиотизм какой-то. Больше всего убила фраза — «Это напившаяся русское шавло на пляжах Тайланда»! Просто бредятина, по истине ещё больше убеждаешься, что наши режиссёры пока не умеют писать достойные сценарии, а не подобное произведение, хорошо что смотрел его дома, а не в кинотеатре, потому что отдавать ещё за это деньги, это уж совсем безобразие. Нелепо, глупо и вообще это не стоит внимания.

    Актёрский состав никакой, Костя Крюков пожалуй получил бы наивысшую оценку. А так, никакой отдачи и никакой энергетики, не от парочки из Стиляг, не от Башарова, не от Макарова…

    Только за красивые пейзажи этой экзотической страны, за кровать под водой и розы на льду, ставлю 3!

    3 из 10

    1 марта 2011 | 18:21

    1) Идея (сюжет) — 6 (4) (если судить по жанру, то не хуже и не лучше других банальных фильмов про Золушку)

    2) Сценарий (текст) — 5 (4-)

    3) Спецэффекты, антураж — 7 (4+) (это самый главный плюс фильма. Тут будут и подводные съемки (дайвинг), и ирландский танец, и собственно, всё. Очень красивый финал. Вернее, их несколько. Один в духе Марка Шагала. Красиво. Второй в духе «Танцев со звездами» и «миллиона алых роз». А самый последний штрих — это празднование свадьбы под водой. Оригинально, ничего не скажешь.)

    4) Режиссер — 6 (4) (сложно сказать)

    5) Монтаж — 6 (4) (с одной стороны налеплено кое-как, мне не хватало пауз. Но два интересных приёмчика «растворение кадра в новом кадре» я подметил ("после квартиры Хлобышевского» и «наступление ночи на пляже»). В кино таким не балуют почему-то, так что крепкое четыре за недостатки и достоинства).

    6) Оператор — 6 (вроде всё есть: и Тайланд и подводные съёмки, и танцы, а снято не великолепно. Глупо, наверное, получается: занижать оператору оценку за то, что у него была в руках натура, а он не сделал конфетку, Тогда как в камерных фильмах завысишь оценку за то, что из ничего он сделал что-то. Ну так оценки это не более чем удобная глупость. Читайте резюме, ибо цель отзыва — осветить фильм для (не)просмотра, а не высказать своё к нему отношение.

    7) Шутки — 6 (текст сценария невкусный, но шутки ненавязчивые и, в принципе, несколько очень даже ничего. Запомнилась фраза «не надо слушать пьяного мужчину» и жесты дайверов).

    8) Игра главактеров — 4-5 (3, 4-) (плохо)

    9) Игра второстепенных актеров — 7 (4+) (Такое чувство, что в Тайланд поехали все русскоязычные актеры. В самых небольших эпизодахиграли, зато в Тайланде. Балл накинул за Игоря Угольникова — превосходный всетаки комедийный актер. Сказал в фильме 3-4 фразы, а я покатывался со смеху).

    10) Музыка — 6 (4) (не моя музыка, могли на такой натуре в Тайланде сделать хорошие «клип», но всё как-то скомкано. Музыки много и за это твердое четыре)

    11) Месседж — 5 (4-) (старо, как кинематограф)

    12) Финал — 7 (4+) (Финал был ожидаем, это никого не должно смутить, наверное. Я смотрел и только ждал «когда». Но парочку неожиданных моментов всё-таки вставили. Что не могло не порадовать. Также в плюс идут красивые финалы, о которых я уже упомянул.)

    Итог: 6,08 (короче, крепко четыре, но по пятибальной тянет поставить три. Исключительно, когда начинаешь сравнивать с другими фильмами и понимаешь, что они более достойны четверки. Но это уже совсем другая история)

    Резюме: прокатчики в этот раз отработали свои деньги справедливо (наверное, в первый раз справедливо). Они точно подобрали время проката — зиму. И я смотрел фильм исключительно из-за желания окунуться в пляж, море, солнце.

    Будем честными, целевая аудитория фильма — прекрасная половина человечества, чего я со своим рылом в калашный ряд лезу. Фильм снят по книге «Сафари для блондинки». То есть совсем ультраориентированный. Это как бы предупреждение тем женофобам, котрые собрались смотреть фильм.

    И если рассматривать его в своем жанре, то вполне смотрибельный фильм. Не уходит в маразм, как многие подобные ему.

    Прокол в актерах, вроде бы. Но я не возьмусь оценивать, что (кто) для женщин Костя Крюков. Возможно, полубог, тогда конечно, какая актерская игра…

    Прокол в диалогах, челюсть можно вывихнуть от зевоты.

    Финал снят красиво, весь фильм — не так красиво, как хотелось бы. Интиги нет, финал ожидаем с первой минуты просмотра, но некоторые ожидания дополняются неожиданными подробностями.

    13 марта 2011 | 22:50

    Вот что любопытно, самые интересные голливудские фильмы, где основным местом действия является пляж, это не комедии, несущие позитив, что кажется логичным, а триллеры или психодрамы скорее… Давно размышляю на эту тему и пришел к выводу, что успех этих картин наверное обусловлен именно тем, что зритель ждал, что все должно быть хорошо — море, солнце и песок настраивают на это, а тут — на, пипец, начинаются мочилово, разборки, акулы и прочая жесть. Даже Лост не был бы Лостом, если б не все эти жесткие перипетии. Но наши кинематографисты упорно не хотят двигаться в этом направлении и очередная картина с пляжем в главной роли заявлена, как «авантюрная комедия». Авантюрного в ней я ничего особо не нашел, но маркетинговая задумка создателей ясна — в разгар холодной скучной бессолнечной зимы погрузить зрителя на полтора часа в атмосферу горячего тайского курорта, кто ж откажется. Ну а в качестве дополнительно стимулом для девочек, которые и должны сходив в кино раз приводить туда своих друзей и подружек, сделали Костю Крюкова, от одного вида которого они входят в транс. И для этого Косте уже можно даже не играть, а просто появиться в кадре (по-моему до него это дошло). Ну вкратце впечатления вот такие. А, касательно музыки на английском тут писали в одной из рецензий — я вот лично считаю, что это (безотносительно к конкретно этому фильму) ни сколько не плохо, а наоборот очень даже хорошо. Если речь идет об аутентичном фильме, про русскую деревню или типа того, тогда конечно она будет не уместна, а в фильме, который снимается с прицелом на голливудские стандарты, по-моему это очень правильно. Музыка тоже должна быть с прицелом на Запад. Мое мнение.

    Фильму поставлю

    6 из 10

    исключительно за настроение.

    7 февраля 2011 | 16:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 139 руб.
    книга, 241 руб.
    подробнее

    Новости


    Флагман уик-энда — масштабный «Зеленый Шершень» Мишеля Гондри, где свои супергеройские качества проявляет комик Сет Роген. Ему пытаются противостоять менее дорогостоящий, зато рекомендованный Джеймсом Кэмероном «Санктум» — рассказ о борьбе за жизнь нескольких дайверов; лента «Ты и я» Роланда Жоффе, чьим сюжетным двигателем является любовь героев к группе «Тату»; а также отечественная комедия «На крючке», выполненная на романтическую тему. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Про новый «Служебный роман», немного про «Пола», пасхального зайчика и много фильмов с Екатериной Вилковой (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.642
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.638
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.626
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.618
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.600
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Чем дальше в лес...Into the Woods93.16%
    22.Черная мессаBlack Mass93.13%
    23.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.06%
    24.МордекайMortdecai92.88%
    25.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.88%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles18
    Прохожая из Сан-СусиLa passante du Sans-Souci4
    Дом ужасов ХаммераHammer House of Horror1
    Правила совместной жизниRules of Engagement3
    Самурай-шпионIbun Sarutobi Sasuke2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.776
    ИнтерстелларInterstellar8.966
    День дурака4.805
    Город героевBig Hero 68.320
    С любовью, РозиLove, Rosie7.653
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры