всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (605)
ожидание: 57% (8622)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 898 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я как историк по образованию и человек, выбравший тему своей магистерской работы повстанческие группировки на Украине в годы второй мировой войны, была приятна удивлена этим фильмом. И нашла в нем немалое количество плюсов.

    Но начнем сначала. Первый фильм произвел на меня и моих знакомых очень благоприятное впечатление: смешные шутки(отсутствие пошлости), интересная сюжетная линия, яркие характеры главных героев… Перечислять можно еще очень долго. Когда услышала, что снимается продолжение, решила просто сравнить два фильма.

    Главным, и на мой взгляд единственным, минусом фильма, является замена главных героев. Но так как их заменили хорошие и профессиональные актеры, этот минус уже на середине картины забывается. Немногое стереотипное отношение режиссера к украинской нации тоже можно простить, так как сама встречала подобных представителей нашего великого народа.

    Теперь го плюсах: прекрасная музыка, костюмы, переплетение нескольких сюжетных линий, видно, что актерам интересно играть своих персонажей. Возможно, что было немало исторических несоответствий и функциональных ошибок, но фильм не претендовал на звание документального.

    Я не буду пересказывать сюжет, это делалось до меня уже не раз.

    Но мой совет тем, кто зашел сюда и читает комментарии, чтобы решить стоит ли этот фильм его времени. Мой ответ: «Однозначно стоит». Хотя бы ради того, чтобы составить свое мнение, а не следовать в слепую чужому.

    Ставлю этому фильму

    9 из 10

    P.S. Возмущена тем, что этот фильм поддался такой жестокой критике и цензуре в украинской «киноакадемии». Еще не разу не слышала, чтобы американский мультики были запрещены к показу в России из-за ущемления национальных интересов(это при том, что в каждом втором, их супер герои спасают мир от Советского Союза, или его политических покровителей)

    27 февраля 2010 | 16:19

    Сказать что вторая часть хуже первой — не сказать ничего!

    Если первая часть продумана, как сюжет так и поведение ГГ, то во второй начинается полный обсурд.

    Начну с начала. Люди едут на Военно-Историческую реконструкцию. Хоть кто-нибудь, из людей снимавших этот фильм, там был? Рок-концерт, пивные банки на поле, полуодетые люди, немецкая и советская стороны в одном лагере. Этого не бывает! Вопли «москалыки приехали!» просто ошарашили. Да никто из реконструкторов не позволит себе такое отношения к людям, которые приехали из Питера на Украину помочь провести хорошее мероприятие! А «не реконструкторы» в лагерь не допускаются. Споров о роли тех либо других среди реконструкторов хватает, но никогда, никогда и никто не будет доказывать свою правоту кулаками и, тем более, взрывпакетом в помещении. Бред!. Технику безопасности еще никто не отменял. Короче, начало фильма провальное!

    Итак герои в прошлом. Допустим Борман и Череп освоились быстро, все же во-второй раз встряли. Но насколько быстро смог разобраться в ситуации Таран… Это что-то! На минимуме информации… Второе. Вы помните как и кем расстались Демин и бойцы в первой части? Совершенно верно. После подрыва ДОТа рядовыми красноармейцами было совершено дезертирство. А во второй части? Майор Демин радостно встречается с капитаном и старлеем не спрашивает документы, а просит отвезти свою беременую жену в тыл. Хотя о прорыве знает! И что, интересно, делает старлей, который остался без формы и связаный?…

    Дальше. Сцена погони за полуторкой. Из чего изготавливался корпус полуторки? Практически полностью из фанеры. Что сделает с фанерой пулемет c калибром 7,92 мм? Превратит в решето. Причем прицельная дальность до 1000 метров. Всё что было нужно сделать немцам, это остановиться и растрелять машину как в тире.

    Оборона поселка. Выкатывать на прямую наводку зенитное орудие — идиотизм. Она прекрасно разобралась бы и с танком и с БТРом и с километра. Кстати танк у немцев далеко не новый.

    В общем, «учите матчасть», господа режиссеры! Подобных неточностей в фильме огромное количество.

    Теперь о идее фильма. Говорят он антифашистский. Не увидел. Украинцы к концу фильма ачинают говорить на русском и «типа исправляются». Где здесь антифашизм? Немцы крушат лагерь УПА. Не понял, а что так? Войска Красной армии отражают атаку непонятно кого. То ли СС «Галичина», то ли вермахта. Редкое решение Верховной Рады относительно кинематографа я поддерживаю, но в данном случае: «Этот фильм на Украине показывать не нужно! Ибо фильм не отражает ни истории, ни настоящего!»

    25 февраля 2010 | 15:36

    Не буду распространяться о политике. До сих пор в Украине не утихает спор о том, кого звать героем — УПА или бойцов Красной Армии. На основе вражды вырастает молодежь, которая имеет на этот счет свое собственное мнение и защищает его, не зная толком, когда началась Великая Отечественная война, и кто такой маршал Жуков.

    С этой точки зрения фильм очень актуален — он делает попытку примирения, а мир — это очень важная вещь, говорил Махатма Ганди.

    Ребята из двух, скажем так, вражеских «кланов», попав в горнило военных событий, смогли переступить через какие-то внутренние убеждения и остаться вместе. Характерно то, что никто из них не нашел поддержки у своих в первый раз. И быть бы «клятым коммунякам» и «американским шпионам» расстрелянными, если бы не удача…

    Первый фильм я не видел, не знаю, насколько он хорош, но второй очень понравился. Мне всегда нравились фильмы о группах людей, объединенных какими-то интересами и вместе спасающимися от разных бед.

    Главное не в том, кто симпатичен этим парням — Бандера или не-Бандера. Главное в том, что перед лицом смерти человек начинает понимать: он другому друг, товарищ и брат. Неофрейдист Эрих Фромм считал, что человеку свойственна не агрессия по отношению к окружению, а желание прийти на помощь в трудный момент, ибо это органично вписывается в инстинкт сохранения себя и своего вида.

    Фильм достаточно красив. Концовка понравилась. Правда, немножко ненатурально показаны военные действия — особенно хорошо это видно после просмотра «Горячего снега» или «Судьбы человека». Кино снималось людьми, которые не видели войны, но битвы — это фон, который не портит центральные фигуры.

    Учитывая все сказанное мной здесь, ставлю фильму

    8 из 10

    4 июня 2010 | 16:15

    После просмотра 2 части «Мы из будущего» осталось какое-то двоякое ощущение на душе. Вроде бы и фильм неплохой, но как-то не зацепил, в отличие от первой части. Что не несомненно огорчает.

    Возможно это связано с тем, что из предыдущего актерского состава остались только Екатерина Климова и Владимир Яглыч. Замена Данилы Козловского на Игоря Петренко, на мой взгляд, очень сильно упростила характер Бормана, что также отразилось на всем фильме… Если честно, я весь фильм пыталась найти тот характер персонажа, который был сыгран Данилой Козловским и к своему огромному огорчению, не нашла.

    В целом фильм хороший… но менять актеров не стоило, это отрицательно повлияло на впечатления от фильма.

    Если будет еще одно продолжение, то хотелось увидеть там актеров из первой части. Это будет логично, на мой взгляд.

    21 февраля 2010 | 20:15

    На мой взгляд, второй фильм вообще не имел право на существование. У первой части был вполне логичный конец, и высасывать из пальца сюжет для продолжения было ошибкой. Не удивительно, что он получился примитивным до безобразия. Опять 25. Четверо смелых, война, взрывы, выстрелы, крики. Ну и куда же без романтики? Чудесное спасение Нины просто смехотворно. В некоторых моментах происходящее даже чем-то напомнило «Водитель для Веры». Концовка фильма тоже не порадовала. Всё как всегда — все живы, здоровы и счастливы. Там война, люди погибают, а главные герои традиционно выходят сухими из воды. И даже не ранен никто. А самым главным минусом стоит назвать откровенную затянутость некоторых сцен. Нельзя именно таким способом акцентировать на чём-то внимание.

    Не могу сказать, что актерская игра ужасна, но глядя на них в других фильмах складывается впечатление, что, на время съемок, талант был где-то потерян. «Мастерство» заслуживает оценки не выше, чем «удовлетворительно». Добрым словом хочется отметить только Алексея Барабаша.

    Саундтрек просто посредственный. Раз действие на Украине, то и песни на украинском — не самое лучшее решение.

    Фильм является всего лишь неудавшимся клоном хорошей картины и не более.

    5 из 10.

    26 марта 2010 | 08:45

    Если даже в таком фильме о войне люди находят отрицательное, то наверно остается им только сочувствовать. Режиссер сменился, наверное в этом причина такого разительного отличия первой части от второй. Абсолютно разные картины. Актеры мне, кстати, понравились, довольно интересные. Правда, странно что Борманом вдруг стал Игорь Петренко!

    Понравились Таран и Серый — сначала они раздражали, а потом начали меняться на глазах! И кстати, украинский довольно благозвучный язык, и песни мне тоже понравились! Особенно песня Океана Эльзи — «Така, як ти»! Вова Яглыч — высокий, мужественный парень, я к нему еще в первой части прониклась! Петренко хорош, ему идет форма и вообще создан для роли военного человека! Правда характер героя, совершенно отличается от образа, созданного Даней Козловским. В целом фильм зрелищный, спецэффекты круче чем в первой части. Самое главное, оказывается не идеология, а человеческие взаимоотношения, обостряющиеся во время испытаний, как ни пафосно это звучит. И еще эти фильмы о природе подвига. Внушает оптимизм то, что все-таки большинство людей способны на подвиг, при условии, если они попадают в соответствующую ситуацию.

    Главная тема — поднята проблема народов… Бандеровцы — это конечно просто.. ну нет слов… Какая то шайка людей, по лозунгом «Сталин капут» права качает и расстреливает мирных жителей… так они ничем не лучше фашистов — украинско-немецкие националисты! Думаю, не стоит заострять на этом внимание, нация не отвечает за «отщепенцев». И в России тоже были подобные предатели! Кажется, после фильма будет много противоречий между зрителями России и Украины! И не стоит украинцам воспринимать этот фильм, как «камень в огород». Это история и общепризнанный факт! Наоборот в фильме звучали красивые украинские песни и главные герои (Таран и Серый) оказались классными ребятами!

    Один вывод: нельзя быть такими бесчеловечными, какая разница кто мы — русские, украинцы, белорусы… пока мы все вместе, помогаем друг другу и не ненавидим друг друга, мы будем живы! И фильм еще раз доказывает это, а ведь Таран и Серый могли бы пристрелить ребят еще в окопе!

    8 из 10

    25 февраля 2010 | 16:31

    Ожидал второй части сразу после того как узнал о её выпуске. Даже собирался пойти в кинотеатр на этот фильм, но, увы, был разочарован, узнав о том, что его прокат по каким-то нелепым причинам запретили в моей стране. Честно говоря, был очень огорчён и вынужден был ждать выхода на DVD этого фильма. Но, посмотрев его, я нисколько не усомнился в своих ожиданиях.

    Добротно продуманный, хотя и фантастический сценарий, хорошие актёры, хороший звук, саундтрек — это залог успешности, что подтверждают кассовые сборы сего фильма.

    Сам сюжет затрагивает тот регион Украины, который фактически во время Великой Отечественной войны разделился на два лагеря. Поэтому, для режиссёра было приоритетным показать события, максимально приближённые к действительности. И это у него получилось очень хорошо, практически безукоризненно. Именно поэтому это творение вызывает массу противоречий. Я думаю, тут не нужно уточнять с чьей стороны сыпятся обвинения в недостоверности.

    Очень удачно были использованы хорошие композиции группы «Океан Эльзы». Группа украинская, а это лишний раз доказывает тот факт, что никакой ненависти, никакого отвращения к украинской культуре и тем более нации в этом фильм попросту нет.

    В общем мне фильм понравился, может быть немного огорчило наличие нескольких оплошностей при использовании в кадре пиротехники, но это уже техническая часть картины. А в итоге мой вердикт однозначен -

    10 из 10

    2 апреля 2010 | 19:21

    Океан Эльзи? Да!

    Фильм? Нет!

    Буду смотреть Мы из будущего-3, 4, 5… ? Да!

    Для тех, кто только будет смотреть фильм.

    Лейтенант Дёмин (Владислав Резник)- это Даниил Страхов из первой части.

    Борман (Игорь Петренко) — это Никита Козловский из первой части.

    Вот такое переселение ролей. Это мне напоминает сериал Бандитский Петербург, когда в каждом сезоне меняли главную героиню. Помню, как Домогаров встречал Самохину в аэропорту и делал вид, что у них уже всё «очень непросто». Тут тоже самое, выглядит нелепо.

    В целом фильм неплохой, местами смотрится как экшн-видеоролик на песни Океана Эльзи. Проблема в спецэффектах (их слишком много), актёрах, режиссёре, повторе.

    В первом фильме нам хотели показать, как ведёт себя необстрелянный солдат, даже скинхед под пулями. Во второй нам показали спецагентов-боевиков, которые чудом уворачиваются от пуль, расстреливают всех злодеев с одного ППШ.

    Актёры

    Резник, Ступка никакие вообще. Я бы очень хотел увидеть Страхова в роли лейтенанта, хоть он и не гений, но сыграл лучше (Резник не играл вообще, хз, может такая концепция нового образа -брутальный мужчина.) Но плюс как я говорил, мешала смена актера.

    Игорь Петренко… скажем так, я хотел бы видеть Петренко в первом фильме, а Козловского во втором. То есть 4 варианта. У меня был прожект насчет того, как можно было бы снимать современные фильмы. Подробнее в моем блоге. А почему бы и нет.

    Интересно, что Е. Климова снималась в первом фильме, будучи беременной (на 6-м месяце). Во второй части она просто играла беременную.

    Насчет А. Барабаша. Запомнил его после фильма «Жизнь и смерть Леньки Пантелеева». Советую посмотреть. Фильм возможно не гениальный, но смотрелся Барабаш там очень и очень неплохо. Особенно последние кадры.

    Сыграл здесь прекрасно. Я поверил, что он украинец. Мешало в его роли только одно — зачем в особо патриотических моментах ему надо было переходить на русский язык? Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Или вы будете теперь каждому неформалу тыкать под нос Великую Отечественную и причитать «окстись, нечисть». Я к тому, что язык — не показатель нацизма.

    Режиссёры

    Вроде бы их дебют. Неплохой фильм, неплохой экшн (но не шутер, если вы понимаете, о чём я), который выехал на плечах первой части (там другой режиссёр). Всяко лучше снято такой фильм, чем, напрмер, «Ссд».

    Повтор.

    плюс повтора Ну сняли же три части «Назад в будущее». Представляю, как ругали вторую часть. А потом ещё и сериал замутили с этим чудаковатым профессором. Так что я не удивляюсь. Само построение фильма «Мы из будущего» гениальное и простое. Можно делать и показывать что хочешь. Мне такой жанр литературы, киноискусства нравится. Дело только за мастерством его исполнения. Здесь мастерства не хватило. Но пусть себе снимают.

    минусы повтора Единственное, что меня коробит — цельную, мощную, уникальную историю превратили в «мыло» и смазали эффект от первой части. Я как-то не умею, смотря продолжение, не ассоциировать его с началом.

    История незалежнай Украіны

    Нет у меня желания проверять достоверность всей информации. Но история довольно интересная. Даёт повод сделать ещё. Не только о героизме советских солдат, но и о «сложных» вопросах истории.

    Те, кто скажет, что в Украине не называют москвичей москалями, наверное отчасти будут правы. По крайней мере ненависть не такая лютая. Я представил, что на этой исторической баталии собрались самые отпетые ненавистники и на этом успокоился. Чего и вам советую.

    4 из 5

    Об остальном не буду, долго и бессмысленно. Неплохой фильм.

    1 апреля 2010 | 01:04

    Эти слова Черепа как нельзя кстати описывают дилогию «Мы из будущего». После довольно успешной первой части, которая своим сюжетом внесла определенную свежесть в русский кинематограф, вторая же оказалась абсолютной профанацией со стороны создателей. Оно и не мудрено: режиссеры — новички, единственным фильмом которых и является вторая серия «Нас из будущего», а сценариста, видимо, хватило лишь на первую часть.

    Герои первого фильма Борман и Череп отправляются в Украину, предварительно узнав, что Бормановская старая (65-летней давности) любовь всё еще жива, чтобы поучаствовать в реконструкции Львовско-Сандомирской операции. Там они натыкаются на украинских пацанов, Серого и Тараса, которые со старта быкуют, обзывают русских москалями, швыряют в них баночками из под пива и лезут бить лицо. Получив отпор могучего Черепа, идут в лес и со злости рушат памятник советским солдатам, за что им воздается холодным ветром в лицо. Захотев отомстить во время реконструкции, Серый с Тарасом бросают бомбочку под ноги Борману с Черепом, который перепутал невзорвавшуюся мину с табуреткой на руинах особняка, где когда-то держали высоту советские солдаты. Происходит огромный взрыв, который отправляет нашу фантастическую четверку в 44-год.

    Сюжет вторичен и абсолютно не оригинален. Снова Великая Отечественная, снова фронт и снова Нина. В отличии от первой части, где они сразу попали к красноармейцам, здесь они еще побывают в плену УПА. Откровенное русофобство и появление в сюжетной линии украинской повстанческой армии вызвало резонанс в Украине, в связи с чем прокат фильма на территории страны был запрещен. Ну вот зачем было сюда приплетать УПА? Для Украины и без русской помощи это является больной темой. Подливание подобного сорта масла в огонь усугубляет отношения не только с Россией, но и внутри самой Украины, где не могут определиться, кто герой, а кто злодей. В любом случае, воины УПА изображены какими-то лесными дикарями, вечно пьяными, грязными и жестокими. Нацистов они называют своими, а красноармейцев стреляют на месте, да и не только солдат, а и своих соотечественников, которые каким-то способом содействовали советским войскам. Остапчик «Солнышко наше ясное» Ступка сыграл их главаря — типичного украинского клюквенника, день и ночь пьющего горилку и закусывающего исключительно салом.

    Современные украинцы, как Серый с Тарасом, так и остальные, показаны в том же ключе и еще в Петербурге Борман предупреждает отправляющихся в Украину не удивляться тому, что их будут называть москалями. Это происходит как только они ступают на украинскую землю. По ходу фильма украинские парни выступают в роли балласта для героев Петренко и Яглыча, который, то и дело нужно выручать и говорить им, что делать. Естественно, к концу фильма, русские вставят им мозги на место и научат жить. Создалось впечатление, что авторы не то, что никогда небыли в Украине, а слышали о ней только из анекдотов. Искажение современной действительности абсолютно не идёт на пользу фильму.

    Любовная линия в фильме скучна и бессмысленна. Мало того, что она заканчивается ничем, так еще и детали поражают. Например, что делает Нина на фронте на девятом месяце беременности, помимо того, что цветочки собирает?

    -Тут війна, а вони рожають! Зовсім здуріли — очень правильно выразился дедок.

    Без ответа и другие тайны сюжета. Почему герои вновь вернулись в прошлое? На этот раз они никаких обещаний никаким бабулькам не давали, и подорвавшись должны были отправиться на луну, а не в прошлое. Или почему в Бормана с Черепом не попала ни одна пуля, выпущенная повстанцами, в то время как вокруг них полягло человек пятнадцать? Неужто сало так зрение улучшает, что в УПА такие меткие? Ну да ладно.

    Что касается актеров, то из первой части остались только Яглыч и Климова. Яглыч сыграл Рэмбо, отстреливающегося от десяти врагов одновременно, а Климова только строила глазки. Ну а что еще можно делать женщине на фронте? Не медсестрой же работать, в конце концов. Данилу Козловского в роли Бормана заменил Игорь Петренко. Внешне они очень не похожи и было не просто привыкнуть к нему в этой роли. В итоге, к нему я так и не привык, поскольку он абсолютно не подходит для этой роли. Вместо Дани Страхова играл какой-то малоизвестный актёр, из-за чего я не сразу понял, почему он их встречает как старых друзей. Алексей Барабаш в роли Тараса всё время лишь пялился в пространство, а Дмитрий Ступка в роли Серого, мастерски пускал слюни и путался под ногами у русских товарищей.

    Музыкальное сопровождение очень бедное и состоит всего из пары композиций. Песня «Така як ти» группы «Океан Эльзы» звучала в фильме два раза, один из которых совсем не в тему.

    Не понял я и оформления субтитров. Сначала они есть, когда идет украинская речь, потом нет. Видимо, авторы посчитали, что к концу фильма русские зрители уже выучили украинский язык.

    С учетом всего вышеупомянутого, фильмом очень недоволен. Лучше еще раз пересмотреть добротную первую часть, чем уделять время её уродливому брату-близнецу.

    2 из 10

    Добро пожаловать в Украину. Вам здесь всегда рады.

    13 мая 2012 | 12:53

    Я пошел на этот фильм, просто потому, что очень люблю первый фильм «Мы из будущего». Параллельно, в другом зале, начинался «Кандагар», поэтому у кассы нужно было сделать выбор. Я выбрал «Мы из будущего 2». И зря.

    Вообще-то я собирался кратко написать «псевдо-патриотическое бездарное говно» и позабыть досадный факт. Но, блин, чего-то я впервые в жизни почувствовал жлобское жжение в основании носа, от которого хочется либо чихнуть, либо тонко взвизгнуть: «Верните Деньги!!». Поэтому, наверное, я и не уложусь в одно предложение.

    Сразу же следует сказать, что это «поделка». Нужно понимать, что это скороспелое изделие для получения денег на волне успеха первой картины. Фильм недопустимо, нельзя, противно рассматривать, как продолжение фильма «Мы из будущего».

    Практически полностью сменилась съёмочная группа. Фильм второй отказался делать режиссер первого фильма, знаменитый еще со времен СССР мастер патриотических боевиков Андрей Игоревич Малюков. В фильме остался только соавтор сценария первого фильма Александр Шевцов и продюсер, которая, видать все это и затеяла. Из ведущих актеров остались только двое из первого фильма. Это Владимир Яглыч и Екатерина Климова. В сиквеле отказались играть центральные актеры первого фильма Даниил Козловский и Даниил Страхов. Во-время сьемок сиквела даже сменились два режиссера. Начинал снимать его Олег Погодин, но не стал, и, по-слухам, даже попросил не упоминать себя в титрах. Невооруженным глазом видно, как люди спешили. Киногруппа признается, что много раз сценарий менялся прямо на съемочной площадке, т. е. переписывался на ходу. В результате люди облажались во всем, где только можно.

    Если авторы выполняли политический гос. сзаказ и хотели «лизнуть» Украине, типа — «мы не только поляка били в «Тарасе Бульбе» совместно, мы, еще и против немецко-фашистской гадины бок-о-бок», то, почему же тогда образы двух «хохлов» Тарана и Серого настолько утрированны, что противны? Зачем они настолько по клоунски ведут себя по сюжету, что просто смешны? Их хотели сделать антиподами главным героям, чтобы, пережив катарсис и совместные схватки с врагом, в финале кинофильма они бы стали друзьями «москалей». Но этого не происходит. Мало того. Как-то странно украинцы не становятся в течение фильма ну хотя бы равными партнерами в борьбе, против общего врага. Создается ощущение, что «хохлы», словно бы признают лидерство за «москалями». Их поведенческий паттерн — подчинённость. Причем на фоне совершенно лидерского поведения «москалей». Это такой намек на ведущую и ведомую роль двух соседних народов? Не знаю, конечно, но вряд ли на Украине понравится подобный жест «заряда доброй воли», который должен был быть вложен в фильм.

    А любовно-лирическая линия?

    Уж, совсем не прокатывают на роли возлюбленных красавицы Нины двое помятых, на восемь-десять лет старших актеров, играющих прежние персонажи. Особенно заметно это на фоне красавцев Даниилов Козловского и Страхова, великолепно сыгравших Филатова — Бормана и лейтенанта Дёмина в первом фильме. И не зря она в этом фильме никого даже не поцеловала-то по-человечески. А мужу в роли Бормана, так вообще сказала, что любовь прошла.

    О роли Филатова-Бормана.

    Не смог сыграть Петренко мощно и харизматично, как его предшественник Даниил Козловский. Роль Бормана — Филатова он отыгрывает лениво, экономя эмоции, опасаясь мимических морщин. Этакой звездою — Guest Star неспешно проходится он по фильму. Мне, если честно, вообще не понятно, зачем актер полез в проект, если он с самого начала в него не верил. Да вот она, ссылка на интервью с ним.

    Жене своей человек помогает, оказывается! Ну и немного подрабатывает, конечно. Ему-то хорошо. Им неплохо семейный бюджет подправлять, а нам, бедолагам все это смотреть теперь нужно.

    Я уже не стану говорить, что афиша, где твое лицо прячут от зрителей, для того чтобы до самой покупки билета те не догадались бы, что их обманывают — это просто позор для любого актера.

    Ну а на глупый вопрос о том, как выжила Ниночка в исполнении Екатерины Климовой при прямом попадании, не менее чем 500 килограммового снаряда, останется открытым для меня навсегда. Нараспашку. А вот ответ на вопрос: «зачем она выжила?» — понятен и прост — «А затем, что гонорар. Да.».

    Кончились что-то у меня слова. Надоело.

    Штампуют нам лажу под видом кино, а мы тупо платим. Попкорн. Все равно. (поэзия, нна…)

    Вот так вот. Я это все к чему? Вы это… Вы деньги верните!

    8 марта 2010 | 01:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.449
    51.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.448
    52....А зори здесь тихие8.442
    53.СемьSe7en8.437
    54.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.436
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Если я останусьIf I Stay91.98%
    42.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.96%
    43.Мир Юрского периодаJurassic World91.95%
    44.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.80%
    45.Первый мститель 3Captain America 391.67%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes50
    ГераклHercules28
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here18
    ПревосходствоTranscendence105
    НойNoah171
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.495
    ГераклHercules6.305
    Домашнее видеоSex Tape5.916
    Король сафариKhumba5.837
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.731
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры