всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (627)
ожидание: 57% (8613)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 911 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    У меня разрыв восприятия случился, честно. Причем поломка такая серьезная, то я даже кино не особо восприняла. Большой ошибкой было менять состав и ставить на главную роль Игоря Петренко. Семейный ансамбль «Игорь Петренко-Катя Климова и их второй сынишка», которым Катя на тот момент была беременна, фурора не произвел.

    Первая часть зацепила потому, что там идея была — молодые 20-летние мальчишки попадают на настоящий фронт и весь наигранный гламур разом смывает. Скинхед понимает, какую глупость совершает, тот, кто знал войну по книжкам вдруг понимает, что все в сто раз хуже, рэперу с дрэдами вообще не до рэпа. Им открываются вечные истины и война для них не просто слово. В этом и была сила — патриотизм и гордость за свою страну должны быть осознанными.

    Во второй части зачем-то пригласили Игоря Петренко с посеребренными висками, 32-летнего заслуженного «солдата» и трижды отца. Ну ребяяяяята. Вы потеряли всю прелесть картины. Тот современный мажористый копатель-донжуан, которого играл парниша из рекламы Лэйс Данила Козловский, должен переродиться и найти свою любовь в лице санитарки Нины, простой русской девушки. И все это успеть сделать до 25 лет.

    Фильм явно с политическим акцентом — братья-славяне, не деритесь. Музыка вся на украинском, в первой половине внук Богдана Ступки очень резво говорит по-украински, все с субтитрами. Но посыл правильный — при великом общем прошлом устроили сральню в настоящем. При том, что генетически мы вообще одинаковые. Это с поляками там или с чехами есть различия, а русский, белорус и украинец различны только языком.

    Общее впечатление немного смазанное, что всегда бывает с картинами у которых есть продолжение. Ну так, на 7 баллов покатит.

    22 февраля 2010 | 14:55

    Критиковать, конечно, легче, чем снимать, поэтому для начала поздравлю всех, кто физически (а не деньгами) делал этот фильм, с выходом в большой прокат. К тому же в кадре было много милых сердцу лиц друзей-приятелей.

    Что понравилось:

    - игра актеров!!!

    - тонкий (и точный) юмор!!!

    - операторская работа!

    О том, что не понравилось или вызвало недоумение, коротко не скажешь.

    Было постоянное ощущение, что часть сцен снял хороший режиссер, часть — не очень хороший, часть — вообще не режиссер, а часть — постановщик трюков (что и подтвердилось на встрече с представителями съемочной группы).

    Было странное ощущение заданности всего происходящего на экране и строгого следования этой заданности. Постоянные чудесные совпадения с желаниями зрителей и героев: Вот уже героев расстреливают, как вдруг падает сверху шальная бомба (мина, снаряд), и герои спасены. Вот уже героев догнал уже (почти уже, преодолев уже, наконец-то, 10 метров поля за 10 минут экранного времени) немецкий танк с сотней фрицев, как тут, как тут, наша пехота, от которой танк бежит, как заяц. Вот уже одного из героев почти догнали немцы и он упал на землю с единственным желанием поскорее исчезнуть назад в будущее, как из кустов появляются, кто бы вы думали? Нет, не немцы, наши, конечно. И так везде.

    Ау, господа продюсеры? Кто из Вас «контролировал» сценарную группу, по слухам такую же большую, как и режиссерская? Кто написал эти чудесные сцены спасения? Может быть вы сами?

    Отдельного упоминания «достоин» монтаж сцен.

    Ребята, я никогда не видел такого монтажа: два музыкальных номера подряд с паузой в семь секунд. Возникло даже ощущение, что было снято два варианта сцены и в окончательный монтаж вошли обе. Саундтрек, не плохой сам по себе, не решал никакой драматургической задачи. Он так и остался сам по себе. Просто набор хороших песен узнаваемых групп.

    И постоянное ощущение, что чего-то не хватает. Сценам чего-то не хватает. Чего? Да драматургии им не хватает.

    В общем и целом, драматургия, да и сама история — не на высоте.

    То, что герои должны провалиться в прошлое, немного там побегать и благополучно спастись, зритель, разумеется, знал до того, как выключили свет в зале. И вы не поверите, именно так оно всё и произошло.

    Однако, надо честно признать, были попытки спасти эту «оригинальную» историю: и великолепной игрой актеров, и хорошим юмором, и чудовищным количеством батальных сцен, в которых было убито людей больше, чем в «Горячих головах» с Чарли Шином.

    И все эти попытки в данном случае были правильными. Не было иного способа при таком подходе к сценарию и режиссуре сделать этот фильм лучше. За это еще раз честное спасибо всем, кто принимал участие в создании (но не финансировании) картины.

    Об актерах: все прекрасны.

    Замена Данилы Козловского на Игоря Петренко, конечно сильно подпортила настроение, потому что Данила-то в Прошлом был как Чужой среди своих (и тем интересен), а Игорь, напротив, в 1944 году абсолютно Свой. Извините, харизма такая. Портрет, то есть. Но и Игорь играет отлично. Просто он другой.

    И я так и не понял, о чем кино?

    Актеры сказали, что фильм антифашистский. Один из режиссеров — про любовь. Я больше согласен с актерами, потому что, похоже, они лучше разобрались в самой истории, чем последний из режиссеров. Однако, всё же осталась какая-то незавершенность. Три главных героя какими были, такими и остались, а четвертый вроде начал меняться, но остановился на полпути. И Катарсиса, как такового, я, как зритель, так и не испытал. Не було катарсису, як такоГогу.

    И всё же, если сказать о фильме одно фразой, то получится приблизительно так: не испорченный вечер.

    Скорее «ДА», чем «НЕТ».

    6,5 из 10

    9 февраля 2010 | 11:35

    Не буду вдаваться в подробности. Уж найдутся спецы — до кадра всё разложат. Кратко и основное:

    1. Сценарий. Пусть ничего нового в сюжетном плане, но надо было найти яркие краски для решения ключевых сцен, сделать их остроумными, воспользоваться просто идущим в руки сопоставлением реалий прошлого и современности. Этого нет -сценарий сырой и серый. Если что и сделано, то вяло.

    2. Экшен. Слишком много однообразной стрельбы и бестолковой беготни. Вот взорвался со струйкой крови пиропатрон, вот ещё и ещё… Нет партитуры оркестра, есть одна барабанная дробь. Игра в солдатики. Что простительно для вестерна, не пройдёт для фильма об этой войне. Пересмотрите, например, «Мир входящему» — там веришь. Не грех и поучиться. А если надеетесь, что количество пиротехники заменит режиссуру, то зря.

    3. Не верю в перевоспитание бандеровцев. Да этого и нет. Нет поступков.

    4. Народу фильм первый понравился. Лично у меня и к первому претензии имеются. Не шедевр. Но задорно сделан. В фильме втором пропал задор. Осталось одно — сами знаете что. Печально.

    10 марта 2010 | 09:05

    Первая часть «Мы из будущего» мне очень понравилась — интересный сюжет, высокий драматизм, динамика, хорошие спецэффекты, неплохие актеры и даже атмосфера войны присутствовала ! Вторая часть — совершенно бездарно снятый, бредовый, высосанный из пальца фильм. Продолжение снимала другая команда и это видно с первых минут фильма. Попробуем разобрать сие творение по косточкам:

    Сюжет: Практический тот же самый, что и в первой части. Ничего нового и оригинального. Зачем что-то выдумывать, если можно использовать наработки первой части? Ну вот и не стали. Смотрите старый сюжет под новым соусом.

    Актеры: Сыграли очень посредственно, никому из них не хочется сопереживать. Актеры пытаются наиграть драматизм, но получается это насквозь фальшиво. Одним словом — не верю!

    Спецэффекты: Вот тут кроется, пожалуй, самый большой минус фильма. Бои сняты крайне халтурно и убого. Бредовых моментов масса. Чтобы не быть голословным, вот пара примеров. 1. Герои несколько минут пытаются завести грузовичок в чистом поле и смыться от немцев. Немцы при этом обстреливают их из танка, пулеметов, автоматов. Но попасть, конечно же, не могут. 2. Яглыч (Череп) легко валит немцев пачками, как детей. Бредятина полная. 3. Герои в конце опять же валят немцев тоннами и все благополучно выживают. Дикая чушь.

    В фильме нет даже намека на правдоподобие военных действий, смотрится все это как дешевый аттракцион. К слову сказать, в первой части чувствовалось, что героям противостоят хорошо обученные солдаты вермахта, а не кукольные манекены как во второй.

    Концовка: За гранью понимания. Все живы, все улыбаются и идут, как ни в чем не бывало, хотя пять минут назад убивали ЛЮДЕЙ и были в смертельной опасности.

    Итог Дешевая, фальшивая поделка по мотивам первой части. Фигня.

    2 из 10

    23 апреля 2010 | 10:55

    Я как историк по образованию и человек, выбравший тему своей магистерской работы повстанческие группировки на Украине в годы второй мировой войны, была приятна удивлена этим фильмом. И нашла в нем немалое количество плюсов.

    Но начнем сначала. Первый фильм произвел на меня и моих знакомых очень благоприятное впечатление: смешные шутки(отсутствие пошлости), интересная сюжетная линия, яркие характеры главных героев… Перечислять можно еще очень долго. Когда услышала, что снимается продолжение, решила просто сравнить два фильма.

    Главным, и на мой взгляд единственным, минусом фильма, является замена главных героев. Но так как их заменили хорошие и профессиональные актеры, этот минус уже на середине картины забывается. Немногое стереотипное отношение режиссера к украинской нации тоже можно простить, так как сама встречала подобных представителей нашего великого народа.

    Теперь го плюсах: прекрасная музыка, костюмы, переплетение нескольких сюжетных линий, видно, что актерам интересно играть своих персонажей. Возможно, что было немало исторических несоответствий и функциональных ошибок, но фильм не претендовал на звание документального.

    Я не буду пересказывать сюжет, это делалось до меня уже не раз.

    Но мой совет тем, кто зашел сюда и читает комментарии, чтобы решить стоит ли этот фильм его времени. Мой ответ: «Однозначно стоит». Хотя бы ради того, чтобы составить свое мнение, а не следовать в слепую чужому.

    Ставлю этому фильму

    9 из 10

    P.S. Возмущена тем, что этот фильм поддался такой жестокой критике и цензуре в украинской «киноакадемии». Еще не разу не слышала, чтобы американский мультики были запрещены к показу в России из-за ущемления национальных интересов(это при том, что в каждом втором, их супер герои спасают мир от Советского Союза, или его политических покровителей)

    27 февраля 2010 | 16:19

    Все, кто смотрел «Мы из будущего», узнав о выходе второй части ждали продолжения с нетерпением. Опасения вокруг второй части стали возникать сразу. Во-первых, смена режиссёра. Теперь перед нами творение дуэта — Александр Самохвалов, Борис Ростов. Во-вторых, смена актёрского состава (остался только Владимир Яглыч (очень удачно сыгравший Черепа в первой части).

    Изменения сильно сказались на конечном результате. Сюжет, по сравнению с первым фильмом, кажется крайне банальным. В нём нет ничего, чтобы могло заинтересовать зрителя, никакой интриги. Герой вновь попали в прошлое, на этот раз в 1944 год. Вот только по какой причине и зачем, остаётся совсем не ясно. Есть только мыльная линия любви сквозь время и всё. Да и эта линия, мне кажется пустой, плохо прорисованной.

    Актёры. Кардинальная смена актёров на главных ролях вообще не понятна. Первый состав отыграл очень хорошо. Каждый герой нёс свою историю, имел свою чёткую роль фильме, свой характер. Во втором фильме мы больше не видим Бормана, есть только невнятный Филатов. Стоит также сказать, что Петренко играет так, что кажется парень просто отбывает повинность, ни малейшего азарта, нет у него хоть какого-то актёрского огонька. Яглы больше не играет Черепа, теперь он просто парень, роль без лица, крайне блеклая. Появились два гарных хлопца, один из них постоянно искал мобилу, то папе позвонить, то маме. Их роль в фильме свелась к изображению балласта, шатающегося за москалями по прошлому. Одним словом, игра актёров, мне лично не понравилась, не впечатлила.

    Фильм практически лишён юмора. В первой части его было предостаточно. Вспомним, «они же тебе как родные», «после первой не закусываю», «вперёд, бля». Здесь мы ничего подобного не встретим, ничто улыбки не вызывает.

    Музыкальное сопровождение тоже оставляет желать лучшего. Постоянные украинские напевы начинают раздражать, всё-таки это русский фильм. В первой части игра репера на гитаре и музыкальные треки были куда симпатичнее.

    Плюсом можно отнести только военные прорисовки и несколько батальных сцен. Сняты на приличном уровне. Спецэффекты порадовали. А в остальном фильм посредственный.

    5 из 10

    18 марта 2010 | 07:48

    перед просмотром этого фильма. В том числе — и мою. Я сделал подобную ошибку и первые минуты не мог отделаться от неприятного осадка, оставленного безграмотными комментариями. Смотрите и делайте свои выводы.

    Никаких сравнений с первой частью, полностью исключаю из своего отзыва любые параллели. Оценка даётся именно «Мы из будущего 2», это не «сравнительная характеристика» (кому интересно — у меня на этом ресурсе есть рецензия и на первую часть). И ещё не забываем, что перед нами режиссёрский дебют одного и второй фильм другого режиссёра. В общем, кое-что из впечатлений.

    История. В частности, именно «смешения» УПА и Галичины ожидал, начитавшись отдельных знатоков. Нет там никакого смешения, всё на своих местах. Данный ресурс справедливо запрещает полемические реплики, посему скажу в общем. Я понимаю, когда brainwahed fanatics, начитавшиеся новейших учебников истории для весьма средней украинской школы несут ахинею про «сложность ситуации», а то и прямо про «борцов за свободу украйиньского народу» — в конце концов, даже они имеют право расшибать лоб о подножие памятника Бандере. Смешно, когда о «необходимости взвешенного подхода» вещают те, кто вроде бы должен иметь доступ к полной информации, и чьё сознание не обезображено шовинистической мифологией. Кратко: разница между УПА и «Галичиной», кроме чисто фактической и важной для изучения историками, концептуальная разница существует лишь в мозгах новоявленных бандеровцев лет так 17-18-ти. Для меня сорта вещества в нацистской войне против моей страны имеют очень малое значение. Поэтому схема отражения противостояния в фильме заслуживает вполне достойной оценки. Создатели фильма сделали всё абсолютно правильно.

    Теперь от схемы — к деталям. Есть несколько критических замечаний.

    Минусы
    В целом: не мешало бы, всё же, несколько глубже показать персонажей, действия, сюжетные линии.

    Далеко не сразу становится ясно, что конкретно парням следует сделать, чтобы вернуться. Как-то всё это довольно смазано, лишь ближе к середине фильма становится понятно, куда и зачем они направляются. Правда, рельефно показан мотив главного героя, но вот остальные, включая Олега-«Черепа», предстают какими-то увальнями.

    Сцена с поездкой беременной Нины Андреевны по прифронтовой полосе (что делает женщина на 8-9 месяце на передовой?) и, особенно, встреча с вражеской техникой, которая ну никак с расстояния 100-150 метров не может попасть в течение минуты в грузовик, — это нечто. Было бы ничего для тупого боевика, но в контексте в целом качественного кино о Великой Отечественной меня покоробило. Хотя, с другой стороны, зная, чем фильм заканчивается, понятно, что у авторов было мало альтернатив…

    Последний бой, на мой взгляд, показан несколько непонятно и как-то хаотично. Возможно, цель и была показать сумбурно, но в таком случае, видимо, я этого не оценил.

    Плюсы
    Часто встречается формула: вот минусы, а всё остальное — на высоте. Пожалуй, что так. За исключением указанных, на мой взгляд, недостатков, Мы из будущего-2 вполне хорош. Мне остаётся отметить лишь отдельные положительные черты.

    Прежде всего, вернусь к сцене боя за особняк. Всё, что я сказал выше, ничуть не приуменьшает накала боя, драматизма и напряжения, успешно воплощённых в этом эпизоде. И главное. Не помню, чтобы кто-то в отзывах обратил внимание на последний приказ, отданный Дёминым. А ведь это — пример потрясающего самопожертвования. Режиссёры показали подвиг советского офицера, и я не могу не сказать им за это спасибо. Фильм, если кто в танке, — об этом, не об айфонах.

    Сюжет выбран удачно. Как я выше говорил, надо ставить новоявленных бойцов с «жыдо-москальско-большевицким игом» на место, в том числе и таким путём. Характерно, что в ответ предлагают лишь запрет — точно по-большевицки :) Эта страница Второй мировой ранее редко и лишь косвенно освещалась в российском кинематографе (по крайней мере, мне известно мало примеров). Первый блин не всегда хорош, есть ряд накладок: например, не всегда понятно, с кем воюет тот или иной персонаж. Опять же, возможно, идея была как раз в сумбуре, но как-то его, imho, по-другому бы изобразить!

    Актёры на высоте. Климова мало говорит в фильме, но играет красиво и убедительно. Сцена встречи после двух лет разлуки, не стесняюсь признаться, слегка пронимает. Сносно изобразил придурковатого мажора Дмитрий Ступка — опять же, дебют. Коротка роль особиста — но сыграна замечательно. Хороши бандеровцы. В целом, характерных для российского кинематографа искусственности диалогов и плохой актёрской игры почти не отмечено.

    К картинке претензий никаких. Звуковая дорожка понравилась. Возможно, чуть менее энергична, чем в ряде эпизодов хотелось бы. А вообще, ещё со времён «Брата-2», люблю «Океан Ельзи». Картина вполне динамична. Для меня это один из важнейших критериев и в данном случае скучать не пришлось.

    Концовка. Она наивно-трогательная и добрая. Неожиданная. Хорошая концовка. В теории — исключающая продолжение. Но — кто знает…

    Общее впечатление. Понравилось. Оценку, с учётом всего сказанного выше, зарядил бы 7-8 из 10. Делая скидку на а) дебют б) ощутимую истеричную реакцию укронациков, ставлю

    10 из 10

    28 февраля 2010 | 11:39

    Только с предпремьерного показа. Впечатления от картины — самые положительные.

    Весьма достойное продолжение очень достойного фильма!

    Помню, первый фильм меня приятно удивил, как грамотной игрой и хорошей режиссурой, так и сюжетом, который по большей части в наших отечественных фильмах хромает на все четыре лапы.

    В продолжении, ко всему прочему добавилась изумительнейшая операторская работа. По мне — так эталон для экшн жанра.

    Теперь по порядку.

    Актеры

    Состав изменился, главгероя Бормана играет другой актер, но справляется он на редкость неплохо. Из старой команды остался лишь Череп, который после событий первой части кардинально изменился и стал очень положительным человеком.

    Екатерина Климова — выше всяких похвал. Красавица, комсомолка…

    Удовлетворительно сыграла и новая парочка приятелей-хохлов — в начале фильма они антагонисты Бормана и Черепа. Их изначальная неприязнь к «москалям» задает общий тон всей картине и этот момент планомерно развивается и достаточно красиво обыгран.

    Сюжет

    Ярко отражается современная действительность и напряженность между двумя братскими народами. Но слава богу никаких жестких переборов и перегибов на определенную стороны замечено не было. Приятный конец, действительно вселяющий надежду и заставляющий улыбнуться фильму напоследок.

    Сюжет довольно прост, необременителен и в то же время интересен.

    Как было подмечено во время дискуссии с актерами после просмотра — сюжет очень динамичен, события развиваются стремительно, никаких затянутых перекуров и прочего лишнего.

    Итог

    Фильм яркий, интересный, с должной толикой юмора и драмы. Спецэффекты присутствуют, но не заметны и глаз не режут.

    Редкий представитель нашего кино, о котором я могу сказать — классный фильм!

    8 февраля 2010 | 23:42

    Признаться честно, ждала. Ждала этот фильм, хоть от первоначального актерского состава мало кто остался. Но уж больно первый фильм был хорош, и в глубине души я так надеялась на лучшее.

    Очень жаль, что Данила Козловский не смог принять участие в съемках. Пожалуй, это один из самых больших недочетов фильма. Игоря Петренко, люблю безумно, но перед ним стояла практически невыполнимая задача. Ему нужно было подстроиться под игру Козловского, фактически подражать своему предшественнику, а актеру со стажем и со своим уже сложившимся имиджем это, ой, как не просто. Хоть он и старался, как мог.

    Далее мне не понятно, зачем они взяли фактически тот же промежуток времени, что и в первом фильме. Уж если снимать продолжение так надо было что-то поновее придумать, чтоб не так бросалось в глаза отсутствие всего первоначального состава фильма. Новые лица «старых» героев это уж чересчур.

    В принципе, все, что касается военных сцен и баталий показано на уровне и выглядит правдоподобно и реалистично, не понятно только, зачем взяли противостояние Украины в принципе и России. Ведь не вся Украина, а только Западная была так настроена по отношению к нашей стране, видимо уроки истории для сценаристов прошли даром.

    После просмотра фильма остается некий флер неудовлетворенности. Будто что-то не сказали, не сделали, или наоборот, переборщили. Но это не то, это совсем не то, что должно взорвать наше воображение во второй раз.

    Единственное что радует так это то, что патриотичность не ушла из наших сердец насовсем, все-таки этот фильм хороший подарок на 23 февраля.

    27 февраля 2010 | 19:51

    Меня всегда поражало, как у нас в России умудряются за столь маленький бюджет, снимать достойные картины, когда в Голливуде, даже на драмы уходит в 5 — 10 раз больше денег (не говоря уж о других жанрах).

    Итак:

    1) Графика — картинка очень понравилась. Спец эффекты и визуальные эффекты не вываливаются из общей картинки, что редкость даже для известных киностудий мира. Операторская работа тоже на высоте.

    2) Звук — звуковое сопровождение в лучших традициях бух-бах… а вы что хотели? война!. Особо хочется отметить присутствие Украинского языка в фильме… учитывая, что для русского уха он достаточно смешной, это привносит в фильм определенную изюминку, единственное саундтрек правильнее было на русском сделать, но это мелочи…

    3) Игра Актеров — играют достаточно достоверно, порадовало, что сопливых сцен с поцелуями и признаниями не было, здесь все было логично (любовь любовью, а свое место надо знать)

    4) Невероятное везение — хех иногда в фильме пуле непробиваемость главных героев выходила за рамки абсурда… но это постоянно скрашивалось какой-нибудь шуткой, особенно насмешил меня момент Погони, немцы на Полу джипе с пулеметом и Наши на Грузовичке… посмеялся от души.

    5) Сюжет — сюжет оказался достаточно прост, 1) найти способ попасть в прошлое и соответственно найти потом способ вернуться обратно… 2) по пути туда-обратно сделать свои дела, выяснить отношения с «любимой» и немцам по попе надавать.

    6) Юмор — здесь все отлично, шутки не пошлые, образы героев смешные, украинский язык жжжот!

    Подводя Итог хочу сказать: «фильм конечно стоит смотреть, особенно если вы поклонник истории, или фильмов про войну. Сразу предупреждаю стрелять будут долго и много, крови и отстреленных гильз будет море!

    10 из 10

    лучшая отечественная картина последних лет с хорошей операторской работой и режиссёрской работой (режиссер: Александр Самохвалов, Борис Ростов; оператор: Илья Дёмин) — хвала вам!!!

    20 февраля 2010 | 20:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 84 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Баллада о солдате8.262
    106.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.259
    107.Невидимая сторонаThe Blind Side8.256
    108.АртистThe Artist8.256
    109.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.254
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Врожденный порокInherent Vice91.91%
    42.Терминатор 5Terminator: Genisys91.51%
    43.Первый мститель 3: Гражданская войнаCaptain America 391.50%
    44.Человек-муравейAnt-Man91.33%
    45.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 215
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep1
    БэтменBatman98
    Думай, как мужчина 2Think Like a Man Too2
    Крученый мячTrouble with the Curve19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.175
    Город героевBig Hero 68.520
    СудьяThe Judge8.232
    ДракулаDracula Untold6.615
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.448
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры