всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (618)
ожидание: 57% (8616)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 903 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как верно заметил предыдущий автор — критиковать всегда легче, чем снимать! Но я считаю, что без небольшой — большой критики этому фильму не обойтись…

    Изначально шла в кино с мыслью «А зачем?» А зачем снимать продолжение такого хорошего фильма с законченным сюжетом. Трейлер нового так же не вдохновил…

    Первым и для меня самым существенным минусом стали замены ключевых героев. Очень люблю Игоря Петренко, но в отличии от предыдущих же авторов замену Бормана я чувствовала весь фильм. Петренко огромный молодец, согласился сниматься, заведомо зная, что его будут сравнивать с Козловским и форма Игорю, как все мы знаем, очень и очень к лицу!!! Но… во-первых, он выглядит старше, чем остальные, шутливых реплик для него не написали совсем (а потому персонаж весь фильм как-то угрюм), и изначально похож больше на героя 1944 года, чем на героя попавшего туда из 2010. В первом фильме — через шутки, жаргон и тд молодому поколению втолковывались патриотизм и романтика, а потому смотрелся он легко. Новому фильму этой легкости не хватило. Отсутствие Даниила Страхова фильму на пользу тоже не пошло. Смотрела первый фильм год назад и фамилию его героя уже подзабыла, зато лицо запомнила))) А потому здесь полфильма думала — это тот же Дёмин или какой-то другой)))) Но это всё минусы, по сравнению с первым фильмом. Если оценивать новый отдельно от предыдущего, не оглядываясь назад — то фильм удался!

    Такие неточности — как «фатальная невезучесть» немцев, не попавших ни танком, ни автоматами в старую развалюху, именуемую машиной; главную героиню в штатском, на 8-9 месяце, гуляющую по передовой; рождение не новорожденного — отметить отметила, но осуждать бы не стала. Все это для красоты картинки, для нашего хорошего зрительского восприятия.

    Из понравившегося — конечно же, украинские парни!!! Герой Дмитрия Ступки радовал на протяжении всего фильма! Именно эти персонажи придавали фильму ту самую легкость, молодежность и в то же время смысл!

    С другой стороны, вышла я из кинотеатра с тем же вопросом, с каким зашла «А зачем?» А зачем сняли продолжение так и не поняла — никакой новой морали, какой не было в предыдущем фильме, я не вынесла. Это просто история… то ли любви, то ли военная…

    Я написала много отрицательного, но на самом деле фильм хороший! Нужно лишь самим сходить на него и убедиться! Что посмотрела ни капельки не жалею. И если будет возможность пересмотреть — с удовольствием пересмотрю))))

    8 из 10

    21 февраля 2010 | 17:50

    В фильме была произведена замена актёра игравшего Бормана. На этот раз его сыграл Игорь Петренко. Я очень не люблю, когда одного и того же героя играют разные люди. И думаю, я не одна такая. Но на фильме это не очень-то сказывается. Второй, заново попавший в прошлое, это Череп. Не смотря на то, что актёр остался тот же, герой его поменялся кардинально. Теперь это не Череп, который просто капал или просто стрелял, это здравомыслящий умный человек. Владимир Яглыч сыграл ничуть не хуже, чем в первом фильме, но в первой части всё таки душевных и чувственных сцен было больше. По этому мне сложно размышлять на эту тему.

    Всё очень даже не плохо, но вот компьютерная графика подвела. В некоторых местах достаточно видно и понятно, что это нарисовали. Для любителей кино приведу пример. Те, кто смотрели незаконченную версию последнего фильма «Людей Икс», по-любому заметили, как во многих сценах было видно, что идёт компьютерная графика. В некоторых сценах с Росомахой было понятно, что напрочь отсутствует киносъемка! Но таких сцен в нашем кино не было.

    Фильм вполне хороший, но возникает чувство, что режиссёры делали этот фильм только для себя. Считаю, что нужно дорабатывать компьютерную графику. Так же есть плюс, который адресован призывникам. Если вы бегаете от военкомата и вам это надоело, то посмотрите этот фильм и пойдёте служить нашему Отечеству в первых рядах.

    3 октября 2010 | 22:43

    Ну, вот и предстал пред наши очи сиквел некогда, не побоюсь этого слова, шедеврального фильма «Мы из будущего».

    Кратко о сюжете: два положительных «москаля», знакомых по предыдущей ленте, и два слегка отрицательных киевлянина, склонных к фашизму, волею разорвавшейся мины оказываются в 1944 г. В отличие от оригинальной картины, ребятки быстро втянулись в окружающее действо: и побегали от «бандеровцев», и от «коммуняк», постреляли фашистов, встретили бывшеубитую любовь, ну, и, конечно, осознали важность уроков истории. Хотя проверить домашнее задание создатели картины, почему-то не решились (вспомним финальную сцену первого фильма). А закончилось все… пусть самые догадливые дойдут до этого сами.

    О чем фильм? По задумке, очевидно, ответ всем постсоветским фашистикам, будь то прибалты, украинцы иль наши соотечественники. Реализация — на слабенькую «троечку» — акценты расставлены совсем не туда, будто авторы забыли про свою драгоценную идею сразу, после того как ребят накрыло взрывом. Кстати пару слов о нем. В первом фильме портал в прошлое находился в воде, что вполне логично и метафизически объяснимо, ведь вода во все времена ассоциировалась с рождением (перерождением) и очищением. А насчет разорвавшейся бомбы у меня такой уверенности нет.

    Раз уж основная идея умерла еще не научившись ходить, перейдем к собственно войне. Хуже всех конечно показали украинцев, по-моему, не одного чисто положительного персонажа, разве что тетенька принимавшая роды. Русские же сплошь герои. С последним спорить не хочу, но все ж контрасты надо было сделать несколько по другим основаниям. Все ж идея — единство народов в борьбе с оккупантами, с отсылкой к нашим дням. А тут, вроде какое единство, если мы стреляли в фашистов, а они стреляли в мирных жителей?!

    Сами бои зрелищны, но проштампованы как почтовые марки, о чем чуть ниже.

    Любовная линия здесь совершенно лишняя и чуждая, по-видимому, была добавлена для того «чтоб было». Зачем развязывать вполне завершенную военную лав-стори? Тогда б хоть героиню новую нашли б, что ли… или Анну вместе с мужиками в прошлое закинули.

    Про героев сказано многое, в общем и целом присоединяюсь — раньше было лучше.

    Почтовые марки и не только

    Теперь к тому, что совсем уж не понравилось:

    1. штампы, пресловутый deus ex machina:

    - расстреливают не целясь всех, попадают во всех кроме ГГ

    - там же «спасительная бомба»

    - снаряд летит в любой дом, кроме того, где находятся важные «квестовые персонажи»

    - ребята около минуты возятся с машиной, а вражеский танк, стоящий метрах в тридцати, стыдливо боится открыть огонь, пехота тоже явно ушла на перекур.

    - наш ответ чемберлену — в настоящем времени ГГ встречает копию своей пассии и между ними всплывает некая спиритическая связь

    Стоит же только тронуться — фашики спускают всех собак.

    2. в основном неудачное муз. сопровождение, в особенности не понравились «гарные украiнски мелаллюги»

    3. герой оставляет свою любовь буквально посередь поля боя (перед тем как «храбрец» выползает из укрытия, рядом с ним падает и взрывается что-то). Причем явно о ней забывает, что видно по его лицу, когда о ней спрашивает майор.

    4. шикарная фраза Бормана напрочь убивающая какую-никакую интригу фильма: «Нас пришло четверо, столько же и уйдет» или что-то вроде того.

    Вердикт: прошлые «мы их будущего» явно актуальнее в настоящем, чем последующие. главное, вовремя остановиться, первая часть вполне закрыла тему, вторую смотреть лишь поклонникам жанра, хотя лучше лишний раз пересмотрите советскую или зарубежную классику.

    4,4 из 10

    20 августа 2010 | 10:27

    Знаете, за что я люблю россиян? За их тотальную непредсказуемость. То они добрые, приятные, учтивые, то злые, грубые, эгоистичные. Конечно, аналогичный критерий можно применить к любому народу, но из всех народностей, с которыми приходилось общаться, у россиян эта неоднозначность самая ощутимая. Судите сами: отношение к соседней стране в определении «позитивное/негативное» — на уровне 50/50. Аналогичное можно сказать о российском кинематографе: то российские кинематографисты создают качественный кинопроект, который может конкурировать даже с Голливудом, то они создают «мусор», едва пригодный к просмотру. Обидно в этом плане, что «мусор» часто получает лестные отзывы, а хорошие фильмы — реже. Например настоящий фильм-прорыв «Обитаемый остров» был облит грязью по полной программе, а вот «мусор», подобно «72 метрам», получил в основном лестные отзывы. Но не будем отбиваться от темы — поговорим о «мусоре». На сей раз о фильме «Мы из будущего 2».

    Фильм является сиквелом нашумевшего и успешного фантастического фильма 2008 года о четырех молодых российских парнях, волею судьбы попавших из современности в 1942 год, во времена Великой Отечественной и претерпевших массу приключений. Но к съемкам второй части почему-то привлекли других создателей, сделавших множество изменений, даже в актерском составе. Несмотря на это, новая команда не проявила сюжетного креатива — вместо того чтобы отправить главных героев, скажем, во времена Революции 1905 года или Первой мировой, создатели опять отправили их в пламя Великой Отечественной.

    Итак, главные герои первой части, «Борман» и «Череп» в 2009 году отправляются в Украину, чтобы принять участие в реконструкции одного из боев Львовско-Сандомирской операции. Украинцы, в частности двое друзей-националистов «Таран» и «Серый», встречают гостей из России, мягко говоря, негостеприимно, все время оскорбляя их и затевая драки. А во время проведения реконструкции, Серый, случайно подрывает бомбу времен Второй Мировой и в результате взрыва Борман, Череп, Таран и Серый переносятся в 1944 год, где им предстоит побывать в плену Украинской Повстанческой Армии, встретится с советскими солдатами, среди которых «старые» знакомые — майор Дёмин и Нина, которая не погибла в первой части, и наконец-то принять участие в боях против нацистских оккупантов…

    Сначала о технической стороне. Внешне фильм выглядит неплохо: картинка довольно красочная. За операторскую работу ставлю «отлично», она сделана с максимальным профессионализмом, особенно сцена финального боя, где один эпизод снят одним планом длительностью несколько минут. Похуже дело обстоит со спецэффектами — они не впечатляют.

    По ходу фильма главные герои будут «бегать» от одних «группировок» к другим и принимают участие в боях и побегах от наступающего врага. Увы, единственный бой, который в фильме впечатляет — это финальное побоище с участием компьютерных самолетов, массовки и наличием зрелищных взрывов. А вот погоня немцев за главными героями, убегающими на советском грузовике, получилась смешной — когда немцы стреляют, пули все время летят мимо, оставляя след параллельный к дороге вне зависимости от того с какой точки идет обстрел. Бой между немцами и советскими войсками в украинском селе скучный. С ностальгией вспоминается «9 рота». Кроме боев по большей части смотреть нечего.

    В фильме звучат песни украинских групп, в частности «Океана Эльзы» и группы «W.H.I.T.E.», участники которой даже снялись в фильме. Песни сами по себе хороши, но слушать современную музыку на фоне событий Второй Мировой по меньшей мере странно.

    Актеры поработали неплохо, за некоторыми оговорками. Владимир Яглыч в роли Черепа неплохо сыграл смелого парня, не боящегося трудностей — ему уже не впервой принимать участие в боях. Но вот непонятно, почему Бормана играет Игорь Петренко, а не Даниил Козловский, как в первой части. Впрочем, Петренко старался в меру своих возможностей. Алексей Барабаш в роли Тарана от души проявил эгоистичную натуру своего персонажа-русофоба, но не больше. А дебютант Дмитрий Ступка (внук Богдана Ступки) в роли Серого сыграл обычного сопляка, какими кажутся многим дети депутатов. Екатерина Климова в роли Нины не впечатлила, хоть с ней связано важное сюжетное напряжение — Борман влюблен в нее. Но Нина уже беременна от своего возлюбленного — майора Дёмина, поэтому любовная история между ней и Борманом выглядит вяло и неуместно. Об остальных актерах сказать нечего, даже об Остапе Ступке в роли фанатичного лидера отряда УПА.

    Самая интересная сторона фильма — политическая. События фильма происходят в Украине, показываются отношения между украинцами и россиянами. Ничего нового увидеть не удалось — подобное было в фильмах «Брат 2» и «72 метра»: все украинцы — сволочи, русофобы, наглецы, все россияне — герои, храбрецы, молодцы. За изображение украинцев фильм уже выглядит отталкивающее. Таран и Серый — свирепые ненавистники россиян — в фильме есть эпизод, где Таран демонстративно сносит установленный в лесу памятный знак погибшим солдатам советской армии, после чего вдруг начинает дуть сильный ветер. Я уже думал, что сейчас появятся призраки советских солдат, но, к счастью, обошлось. Создателям этого показалось мало и в начале фильма они вставили большую драку между украинцами и россиянами… Да, создатели фильма показали отношения между народами очень красиво и аккуратно. Так же аккуратно делается операция на сердце гаечным ключом. Украинцы — плохие, а россияне должны научить их, как жить правильно — такая вот суть. В общем — минус пять.

    Что касается историчности, то в фильмах подобного плана об этом можно не мечтать. Исторических и логических ошибок много. Например, УПА в фильме — жестокие убийцы, ненавидящие коммунизм и расстреливающие мирных жителей. Но почему, увидев главных героев-украинцев в форме СС «Галичина» командующий отрядом УПА называет форму «нашей», если через минуту начнется бой между нацистами и бойцами УПА? Почему УПА находит время расстреливать мирных жителей, вместо того чтобы сотрудничать с ними, если под боком нацистские оккупанты, с которыми УПА не дружит? Сценаристы об этом не думали — надо было облить грязью УПА, что и было сделано. А ведь в реальности местное население поддерживало УПА — борцов за независимость Украины, воюющих против немцев и советских. Об СС «Галичина» говорить нечего — из их представителей удалось увидеть лишь смертельно раненого украинца.

    В фильме есть и сюжетные дыры. Например, нет ответа на вопрос, почему главные герои в результате взрыва удостоились отправления в прошлое, ведь зачастую от подобного удостаиваются отправления на тот свет. Не буду уже упоминать об ахинее, регулярно проскакивающей в репликах персонажей и других глупостях (вроде сцены родов, или висящего вверх ногами украинского флага). В фильме их очень много, и вместе с неполиткорректностью они похоронили фильм «Мы из будущего 2», который едва подавал надежды.

    3 из 10

    1 марта 2010 | 20:43

    Есть такое выражение (или как там это ни назови), что историю пишут победители. Но это выражение, как мне кажется, банально, ведь его довольно легко обратить в прах, приведя в пример итоги всё той же Второй Мировой войны: одна часть мира добросовестно считает, что войну оную выиграла Красная Армия, другая величит США, есть ещё и те, кто грубо обзывают СССР оккупантами, а фашистам, как это ни прискорбно, возводят монументы. В конце речь, конечно же, об Украине, где уже выросло довольно многочисленное молодое поколение, чьи взгляды на жизнь основаны на антисоветских наговорах уже экс-президента страны Ющенко, который по совместительству был ещё марионеткой Буша.

    Выше я, возможно, немного политизировал, но человек, который хотя бы изредка смотрит новости, наверняка знает о том, что творится нынче в такой братской нашему русскому народу стране, как Украина. А творится там чёрт-те что. Есть в Украине много людей, которые знают истинную историю своего государства, и отдают честь советским воинам, павшим в битве за украинский же суверинитет, но есть и те, чьи взгляды затуманенны, кто думает, что советские воины были оккупантами, а те погибшие предатели-украинцы, что были в сговоре с фашистами — истинные герои. Последним фильм и посвящён.

    Говорю я это для того, чтобы уладить всё то непонимание, которое выказывают русские люди по отношению к сиквелу «Мы из будущего». Многие говорят о том, что во втором фильме война показана слабо. Но Вы ведь просто не понимаете, о чём фильм! Даже первый фильм был в самую последнюю очередь о войне, ибо война в нём была только декорациями для философских размышлений, которые предназначались современным извращённым подросткам, а в сиквеле война ещё больше отходит на второй план, уступая место бесконечным размышлениям о политике, но эти размышления люди просто не замечают, ибо они не такие явные, как в оригинале, зато более красноречивые.

    Дело в том, что надо правильно себя настроить перед тем, как идти на «Мы из будущего 2». Первая часть многим понравилась за ярко показанную в ней Вторую Мировую войну и все её жестокости, поэтому многие, не понявшие истинной сути первого фильма, шли на сиквел банально для того, чтобы ещё один раз посмотреть на войну, оттого и оценки такие низкие совершенно неоправданно понаставляли фильму. Правильно поступают те, кто идут на фильм не ради просмотра «войнушки», а которые идут на фильм, чтобы в очередной раз увидеть скрытые позывы создателей фильма, адресованные молодому поколению, на сей раз украинскому.

    Смотрите. Начинается фильм с того, что два героя первого фильма приезжают на Украину, чтобы принять участие в реконструкции одной из битв, развернувшихся во времена Великой Отечественной войны. Сразу же герои натыкаются на неприязнь со стороны настроенных негативно по отношению к русским украинцам. Волею судеб (а вернее сценаристов) герои вновь перемещаются в прошлое, только на сей раз компанию им составляют два самых яростных сторонников антисоветских взглядов. Тут уже всё уподобается первой части, только там неофашист вдруг понимал, как был не прав, когда ему пришлось воочию узреть фашистские бесчинства, а в сиквеле уже негативно настроенные к русским украинцы понимают, что герои Второй Мировой войны — именно русские, а те, кого они считали героями — предатели, которые не желали добра своей стране, а просто банально купились на фашистские посулы.

    Вердикт. Вторая Мировая война в «Мы из будущего 2» ещё больше отходит на второй план, поэтому многие из нас, кто не понимал сути первого фильма, второй фильм точно не поймут, о чём говорят очень низкие оценки на сиквел и неправильные нарекания в его адрес. Просто советую Вам смотреть на фильм другим взглядом, ибо он очень глубок. Надеюсь, что будет и триквел, ведь так и не рассмотрена ещё последняя проблема — проблема Прибалтики.

    9 из 10

    23 февраля 2010 | 22:13

    Ну наконец он вышел. Ждал его с той поры как узнал о готовящемся продолжении.

    И мои надежды были оправданы.

    На мой взгляд фильм получился ещё лучше первого, если не считать оригинальности. Но это само собой. И отношения между так называемыми «западниками» и «москалями», которые в итоге пришли к логическому финалу. И любовная история. И батальные сцены.

    Для современного кинематографа снято отлично. Игра актёров очень порадовала. Как основных ролей, так и эпизодических. Как будто окунулся в то время. Даже повстанцы и те сыграли натурально. В общем смотрите, не пожалеете.

    Пусть сюжет сам немного натянут и подогнан. Но общей картины это не портит.

    В общем 9 из 10-ти и то за натянутость скинул бал. Просто 9 с половиной не поставить. Приятного просмотра.

    20 февраля 2010 | 06:17

    Ожидал второй части сразу после того как узнал о её выпуске. Даже собирался пойти в кинотеатр на этот фильм, но, увы, был разочарован, узнав о том, что его прокат по каким-то нелепым причинам запретили в моей стране. Честно говоря, был очень огорчён и вынужден был ждать выхода на DVD этого фильма. Но, посмотрев его, я нисколько не усомнился в своих ожиданиях.

    Добротно продуманный, хотя и фантастический сценарий, хорошие актёры, хороший звук, саундтрек — это залог успешности, что подтверждают кассовые сборы сего фильма.

    Сам сюжет затрагивает тот регион Украины, который фактически во время Великой Отечественной войны разделился на два лагеря. Поэтому, для режиссёра было приоритетным показать события, максимально приближённые к действительности. И это у него получилось очень хорошо, практически безукоризненно. Именно поэтому это творение вызывает массу противоречий. Я думаю, тут не нужно уточнять с чьей стороны сыпятся обвинения в недостоверности.

    Очень удачно были использованы хорошие композиции группы «Океан Эльзы». Группа украинская, а это лишний раз доказывает тот факт, что никакой ненависти, никакого отвращения к украинской культуре и тем более нации в этом фильм попросту нет.

    В общем мне фильм понравился, может быть немного огорчило наличие нескольких оплошностей при использовании в кадре пиротехники, но это уже техническая часть картины. А в итоге мой вердикт однозначен -

    10 из 10

    2 апреля 2010 | 19:21

    Океан Эльзи? Да!

    Фильм? Нет!

    Буду смотреть Мы из будущего-3, 4, 5… ? Да!

    Для тех, кто только будет смотреть фильм.

    Лейтенант Дёмин (Владислав Резник)- это Даниил Страхов из первой части.

    Борман (Игорь Петренко) — это Никита Козловский из первой части.

    Вот такое переселение ролей. Это мне напоминает сериал Бандитский Петербург, когда в каждом сезоне меняли главную героиню. Помню, как Домогаров встречал Самохину в аэропорту и делал вид, что у них уже всё «очень непросто». Тут тоже самое, выглядит нелепо.

    В целом фильм неплохой, местами смотрится как экшн-видеоролик на песни Океана Эльзи. Проблема в спецэффектах (их слишком много), актёрах, режиссёре, повторе.

    В первом фильме нам хотели показать, как ведёт себя необстрелянный солдат, даже скинхед под пулями. Во второй нам показали спецагентов-боевиков, которые чудом уворачиваются от пуль, расстреливают всех злодеев с одного ППШ.

    Актёры

    Резник, Ступка никакие вообще. Я бы очень хотел увидеть Страхова в роли лейтенанта, хоть он и не гений, но сыграл лучше (Резник не играл вообще, хз, может такая концепция нового образа -брутальный мужчина.) Но плюс как я говорил, мешала смена актера.

    Игорь Петренко… скажем так, я хотел бы видеть Петренко в первом фильме, а Козловского во втором. То есть 4 варианта. У меня был прожект насчет того, как можно было бы снимать современные фильмы. Подробнее в моем блоге. А почему бы и нет.

    Интересно, что Е. Климова снималась в первом фильме, будучи беременной (на 6-м месяце). Во второй части она просто играла беременную.

    Насчет А. Барабаша. Запомнил его после фильма «Жизнь и смерть Леньки Пантелеева». Советую посмотреть. Фильм возможно не гениальный, но смотрелся Барабаш там очень и очень неплохо. Особенно последние кадры.

    Сыграл здесь прекрасно. Я поверил, что он украинец. Мешало в его роли только одно — зачем в особо патриотических моментах ему надо было переходить на русский язык? Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Или вы будете теперь каждому неформалу тыкать под нос Великую Отечественную и причитать «окстись, нечисть». Я к тому, что язык — не показатель нацизма.

    Режиссёры

    Вроде бы их дебют. Неплохой фильм, неплохой экшн (но не шутер, если вы понимаете, о чём я), который выехал на плечах первой части (там другой режиссёр). Всяко лучше снято такой фильм, чем, напрмер, «Ссд».

    Повтор.

    плюс повтора Ну сняли же три части «Назад в будущее». Представляю, как ругали вторую часть. А потом ещё и сериал замутили с этим чудаковатым профессором. Так что я не удивляюсь. Само построение фильма «Мы из будущего» гениальное и простое. Можно делать и показывать что хочешь. Мне такой жанр литературы, киноискусства нравится. Дело только за мастерством его исполнения. Здесь мастерства не хватило. Но пусть себе снимают.

    минусы повтора Единственное, что меня коробит — цельную, мощную, уникальную историю превратили в «мыло» и смазали эффект от первой части. Я как-то не умею, смотря продолжение, не ассоциировать его с началом.

    История незалежнай Украіны

    Нет у меня желания проверять достоверность всей информации. Но история довольно интересная. Даёт повод сделать ещё. Не только о героизме советских солдат, но и о «сложных» вопросах истории.

    Те, кто скажет, что в Украине не называют москвичей москалями, наверное отчасти будут правы. По крайней мере ненависть не такая лютая. Я представил, что на этой исторической баталии собрались самые отпетые ненавистники и на этом успокоился. Чего и вам советую.

    4 из 5

    Об остальном не буду, долго и бессмысленно. Неплохой фильм.

    1 апреля 2010 | 01:04

    Сиквел — больная тема. Многие критики само слово «сиквел» считают первым симптомом декаданса. Многие критики твёрдо уверены, что сиквел ну просто железно обязан (!) быть лучше оригинала. И сиквел пинают просто потому, что «оригинал лучше». Сто раз видел. Я отношусь к сиквелам (приквелами, спиноффам и проч.) нормально. Снимайте на здоровье. Тем не менее…

    «Мы из будущего» был одним из тех немногих случаев, когда я думал, что ему-то сиквел не нужен. А зачем? Во-первых, первый фильм был во многом уникальным, цельным продуктом — по тем временам нестандартный и весьма смелый подход. Можно сказать, некое новаторство в отечественном кинематографе. Фантастический сюжет в такой щепетильной теме как ВОВ с уклоном на молодёжный формат. По сути штучная, разовая вещь. Был ли смысл её повторять? Пф. Если первая часть выглядела как нечто новое, неординарное на фоне тьмы лент про ВОВ, то вторая часть заведомо веяла тем, чем она в итоге и оказалась — снова очередной лентой про ВОВ, будто бы их итак не снимают массово. Во-вторых, сугубо с сюжетной точки зрения затея выглядела сомнительно. В «Назад в будущее» сиквелы прошли органично: герои в каждом новом продолжении перемещались в самые различные временные промежутки, и даже эпохи, как вперёд, так и назад. И разрешались всё новые проблемы. Была какая-то динамика. Был смысл сиквела. Нам предложили вместо перехода в 1942 г. осуществить переход в… 1944 г. Н-да. Стоило ли… Невелика разница. Опять та же ВОВ, те же «Тигры» да немцы в касках характерной формы, со Шмайсерами и пулемётами MG с одной стороны, и чумазые красноармейцы в окопах с ППШ с другой. Да-да, я прекрасно знаю, что ВОВ — наше святое, 65-летние не за горами (хотя всего несколько лет назад пафосно и помпезно проходило 60-летие), востребованы новые ленты про ВОВ для массового зрителя. Ну дык, снимали бы лучше полноценный аутентичный фильм про ВОВ, зачем рыть работу, стоящую особняком… Я б ещё понял, если бы наших многострадальных героев занесло, скажем, в первую мировую, русско-японскую или хотя бы гражданскую войну. Для разнообразия. Кстати, почему нет фильмов про ПМВ и русско-японскую? Русский «Титаник», он же «АдмиралЪ» не в счёт, то была слезливая девчачья мелодрама (не то, чтобы это плохо), а я говорю про нормальный военный фильм. Траншеи ВОВ мы видели и знаем от и до, а вот на крейсер «Варяг», Порт-Артур и Цусиму я б посмотрел. Тот же героизм, драма, патриотические чувства… я отвлёкся. В общем, «Мы из будущего» — не Бетмен и не улица Вязов, где можно стругать сиквелы. Нет смысла и особого интереса в продолжении ради 2 лет разницы. Блин, ну ладно, хотя бы раз ВОВ, то почему не Маньчжурская операция или оборона Заполярье, а опять те же яйца, только сбоку? Н-да, я опять отвлёкся.

    Сюжет особо не хочу обсуждать. Остановлюсь на паре моментов. В предыдущем фильме легкомысленные и беспечные чёрные копатели-раздолбаи и 1 неонацист смогли на своей шкуре пережить то, что пережили их деды-прадеды. На себе ощутили связь поколений и неразрывность истории, познали цену войны и радость победы (хотя какой там победы, познали радость того, что выжили). Поняли, что прошлое в целом и ВОВ в частности не просто далёкие события, что память о них дорога и сокровенна. Фактически прошли путь искупления, выполнив квест бабки. И в конце предстали перед печальном фактом наличия НС-скинхедов в современной России. Собственно, это и было смыслом их путешествия. Во второй части… любоффь-моркоффь и пафос, всё. А, конечно, есть ещё подсюжет про двух горе-бендеровцев, хотя эта тема была на удивление слабо раскрыта. Кстати, да, до премьеры ходили слухи о якобы потенциальном щекотливом моменте в русско-украинских отношениях, даже был некий ажиотаж. На деле же ничего подобного. Фигурируют коллаборанты (в одном эпизоде), упоминается дивизия СС «Галичина», но всё равно в итоге героям приходится сражаться с традиционным, знакомым до боли образом «немецких орд». Особого украинского колорита не было.

    Отдельно досадна замена Филатова. Филатов-1 был интересен трансформацией из обычного парня обр. питерский мажор в худо-бедно достойного участника ВОВ. На досуге мог замутить виниловый скретч на граммофоне. Филатов-2 ничем не примечателен, серая серость.

    Плохо.

    21 марта 2010 | 19:29

    Рекомендую фильм всем любителям компьтерных игр не самого высокого уровня. И сценарий простенький и мыслей никаких.

    Четверо парней из будущего убедительно доказывают, что современное поколение способно за пару часов, попав в прошлое, овладеть игровым процессом 1944 года, и прокачав своего персонажа до уровня ветерана, через час игрового времени бодро мочить десятками закаленных в боях и ОУНовцев и немцев.

    Никаких сомнений, страхов и угрызений, типа — «тяжело убить человека», или «я не очень умею пользоваться оружием». Прям спецназ из будущего!

    А уж «русский с украинцем — братья на век!» вообще выглядит как полный госзаказ.

    Ну, за что хохлов закинули в прошлое это понятно (хотя выглядит как ужастик про разгневанных духов, мстящих потревожившим их смертным). А вот за что москалей снова туда отправили, вовсе не понятно, разве что как экскурсоводов, для потерявших уважение к предкам националистов (хотя если посмотреть правде в глаза и истории, русские и украинцы всегда были больше деловыми и боевыми партнерами, чем братьями).

    На что я высоко оценил первый фильм, и на сколько бездарно выглядит второй! Нельзя за такие деньги паразитировать удачную, пусть и не совсем хорошо изложеную идею.

    Замена главного героя на красавчика, поднаторевшего на военных темах, но не важнецки выглядевшего в качестве интеллектуального работника, расстроила привычным продвижением блатарей на перспективные темы. А его вечно беременная супруга, по невыясненным причинам, непонятно для чего, спасшаяся из взорванного блиндажа (тем не менее найденая в качестве скелета через 60 лет) кроме раздражения своим присутствием не вызывает ничего.

    Знакомство Бормана в нашем времени с внучкой его дамы сердца… Даже не знаю как прилично обозвать.

    И боже мой! Как мы себя любим — красивых и талантливых! В каждом жесте, в каждом кадре — Я! Я! Я!

    Ребятам надо было на эти деньги снять стрелялку для командной игры. Играть конечно мало кто бы стал, но выглядело бы вполне приемлемо для младшего школьного возраста.

    Диск выбросил в окно. Улетел красиво.

    29 марта 2010 | 13:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 139 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.709
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.671
    13.Крестный отецThe Godfather8.662
    14.ПрестижThe Prestige8.645
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.04%
    17.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.87%
    18.СтрингерNightcrawler93.74%
    19.Черная мессаBlack Mass93.74%
    20.ЯростьFury93.70%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Люди Икс 2X261
    Лето в февралеSummer in February2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner14
    Поддубный62
    СмешанныеBlended28
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.168
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.323
    Корпоратив4.378
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Человек ноябряThe November Man5.871
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры