всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (620)
ожидание: 57% (8616)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 914 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм полная безвкусица во всех художественных смыслах: начиная от сценария, заканчивая освещением. Сразу можно отметить, что авторы не особо утруждались по поводу написания текста, а иногда даже кажется, что его и вовсе не писали, а придумывали по ходу съемок. Во-первых не было никаких причин по которым герои должны были попасть в прошлое: всего небольшая стычка, основанная на патриотических соображениях… такая, подобных которой происходило и происходит сотни… Кроме того, парни, бросавшие гранату не знали о том, что в бункере закопана бомба, следовательно не могли предположить о последствиях. Отсюда вопрос: чем тогда они заслужили такого наказание, как возвращение в ВОВ?

    Изначально ясно, что данный фильм ничто иное как государственный заказ, направленный на сближение украинского и российского народов. Теоретически такая пропаганда приветствуется, но вся соль в том фильм снят от лица русских героев, автоматически делая украинцев отрицательными персонажами, что в данной концепции не совсем корректно.

    Очень слабо поставлен сценбой. Он занимает основную часть фильма, что в принципе свойственно для фильмах о войне, но выглядит все не правдоподобно, искусственно, не создается эффекта присутствия.

    Одним словом такое ощущение, что команде, снимавшей фильм и самим не нравилась работа и они хотели побыстрей отделаться от нее.

    2 из 10

    16 января 2011 | 16:07

    Если даже в таком фильме о войне люди находят отрицательное, то наверно остается им только сочувствовать. Режиссер сменился, наверное в этом причина такого разительного отличия первой части от второй. Абсолютно разные картины. Актеры мне, кстати, понравились, довольно интересные. Правда, странно что Борманом вдруг стал Игорь Петренко!

    Понравились Таран и Серый — сначала они раздражали, а потом начали меняться на глазах! И кстати, украинский довольно благозвучный язык, и песни мне тоже понравились! Особенно песня Океана Эльзи — «Така, як ти»! Вова Яглыч — высокий, мужественный парень, я к нему еще в первой части прониклась! Петренко хорош, ему идет форма и вообще создан для роли военного человека! Правда характер героя, совершенно отличается от образа, созданного Даней Козловским. В целом фильм зрелищный, спецэффекты круче чем в первой части. Самое главное, оказывается не идеология, а человеческие взаимоотношения, обостряющиеся во время испытаний, как ни пафосно это звучит. И еще эти фильмы о природе подвига. Внушает оптимизм то, что все-таки большинство людей способны на подвиг, при условии, если они попадают в соответствующую ситуацию.

    Главная тема — поднята проблема народов… Бандеровцы — это конечно просто.. ну нет слов… Какая то шайка людей, по лозунгом «Сталин капут» права качает и расстреливает мирных жителей… так они ничем не лучше фашистов — украинско-немецкие националисты! Думаю, не стоит заострять на этом внимание, нация не отвечает за «отщепенцев». И в России тоже были подобные предатели! Кажется, после фильма будет много противоречий между зрителями России и Украины! И не стоит украинцам воспринимать этот фильм, как «камень в огород». Это история и общепризнанный факт! Наоборот в фильме звучали красивые украинские песни и главные герои (Таран и Серый) оказались классными ребятами!

    Один вывод: нельзя быть такими бесчеловечными, какая разница кто мы — русские, украинцы, белорусы… пока мы все вместе, помогаем друг другу и не ненавидим друг друга, мы будем живы! И фильм еще раз доказывает это, а ведь Таран и Серый могли бы пристрелить ребят еще в окопе!

    8 из 10

    25 февраля 2010 | 16:31

    Очень ждала фильм, но как не странно даже пожалела что пошла на него.

    Игра актеров как и в первом великолепна. Жаль лишь что произошли замены… Особенно жаль, что поменяли главного героя (Данила Козловский -> Игорь Петренко).

    Немного смутило начало. Если не сказать, что повергло в некий ступор. Начало фильма на 70 процентов проходит на украинском языке. Я уже успела подумать, что весь фильм будет проходить с лентой перевода, но в самый неожиданный момент украинцы начали говорить по русски, при чем без акцента…

    Что касательно самого сюжета, то по моему мнению это твердая тройка. Ничего нового нам фильм не раскрывает. Сюжет «Мы из будущего» захватил меня куда больше, нежели его последователя.

    Первый фильм «сделал имя» и за его счет второй соберет кассу.

    Но лично мое мнение остается более негативным, нежели нейтральным.

    20 февраля 2010 | 23:11

    Ожидал второй части сразу после того как узнал о её выпуске. Даже собирался пойти в кинотеатр на этот фильм, но, увы, был разочарован, узнав о том, что его прокат по каким-то нелепым причинам запретили в моей стране. Честно говоря, был очень огорчён и вынужден был ждать выхода на DVD этого фильма. Но, посмотрев его, я нисколько не усомнился в своих ожиданиях.

    Добротно продуманный, хотя и фантастический сценарий, хорошие актёры, хороший звук, саундтрек — это залог успешности, что подтверждают кассовые сборы сего фильма.

    Сам сюжет затрагивает тот регион Украины, который фактически во время Великой Отечественной войны разделился на два лагеря. Поэтому, для режиссёра было приоритетным показать события, максимально приближённые к действительности. И это у него получилось очень хорошо, практически безукоризненно. Именно поэтому это творение вызывает массу противоречий. Я думаю, тут не нужно уточнять с чьей стороны сыпятся обвинения в недостоверности.

    Очень удачно были использованы хорошие композиции группы «Океан Эльзы». Группа украинская, а это лишний раз доказывает тот факт, что никакой ненависти, никакого отвращения к украинской культуре и тем более нации в этом фильм попросту нет.

    В общем мне фильм понравился, может быть немного огорчило наличие нескольких оплошностей при использовании в кадре пиротехники, но это уже техническая часть картины. А в итоге мой вердикт однозначен -

    10 из 10

    2 апреля 2010 | 19:21

    Фильм неплох, но с первым не идет ни в какое сравнение. Первый фильм смотрел раз 5, вторую часть вряд ли соберусь посмотреть повторно (если только по ТВ).

    Есть моменты заставляющие сопереживать, улыбаться и задуматься, что само по себе уже хорошо, не о каждом фильме можно это сказать.

    Ну и конечно же концовка, здесь сказать совершенно нечего: скомканная и несуразная, усугубляющее общее впечатление о фильме, остается ощущение что режиссерам не хватило либо времени либо средств чтобы довести все до логического завершения.

    Актеры:

    Смена главного героя не пошла на пользу картине, сразу пропала связь с предыдущим фильмом (появляется ощущение что тебя обманывают).

    Роль Екатерины Климовой, которая в первой части просто блистала, во второй части совершенно невыразительная, и никак не оправдывает ее неожиданного «воскрешения».

    Впечатления:

    Из положительных моментов понравилась роль и игра Алексея Барабаша, из негативных ярко выраженный отрицательный посыл в сторону украинцев (ничего не поделаешь «информационная война»). В общем смотреть нужно, если первая часть пришлась по вкусу, но аура фильма не та (сказывается смена режиссера).

    Оценка 6 из 10.

    3 марта 2010 | 01:03

    Насколько же хорош был «Мы из будущего» — привлекал внимание и вызывал уважение. По многим параметрам была выдающаяся картина, особенно для русского кинематографа. Всё было сбалансировано: война, любовь и прочие проблемы, поднятые в фильме. Сразу было ясно, что продожение не уместно, но нет… Решили, что раз первая часть прошла с успехом, то и вторую сунуть зрителю не составит труда. Собственно, чуда не произошло, сиквел на несколько порядков хуже первой части. Ведь, всю суть, которую создатели хотели передать фильмом «Мы из будущего», уже передали в первом фильме. И в других моментах «Мы из будущего 2» хватает изъянов.

    Разберём фильм. Замысел, который был ещё в первой части (современную молодёжь отправили во времена Воеликой Отечественной Воийны и т. п.), по второму разу не впечатлил. Но приплели здесь новый смысл — показали вражду между Россией и Украиной (что как раз и происходит в последнее время) и теперь хохлов с русскими заслали в прошлое. Проблема немаловажная (действительно, нечего двум практически родным странам устраивать контры между собой), но показали её слабовато, как слоган приплели к этому:«Лишь вместе мы победим…». Сюжетная линия нормальная, всё происходило в реально существовавших военных действиях. Юмор сохранился в том же виде. Актёрская игра тоже без жалоб, но… Почти всех актёров сменили, особенно это заметно на главном герое (Борман). И тут уже не тот эффект. Спецэффекты приемлемые, ляпы есть (был туман, раз, и нет тумана; 4-ро бессмертных среди свистящих пуль).

    В итоге можно сказать, что продолжение ни в самом удачном виде, нужно было закончить всё первой частью. Что нового и особенного будут показывать в третьей (если снимут), даже не представляю. Баланс первой части нарушен, фильм получился больше о любви, ежели о войне (если не учитывать проблемы, поднятые здесь — не самые дружеские отношения России и Украины). Смотреть не советовал бы, но если уж совсем интересно, что там получилось в продолжении, то к просмотру!

    7 из 10 — уже не то…

    2 марта 2010 | 20:15

    Фильм «Мы из будущего 2» был вторым русским фильмом, который я посмотрел за последнее время (после «Царя»). Захотелось просто пойти в кинотеатр и посмотреть «свое» кино. Уж очень сильно утомило засилье голливудских шедевров.

    Что можно сказать после первого просмотра? Скажу коротко — фильм стоит денег, потраченных на билет. Особенно понравились спецэффекты. Сразу чувствуется рука мастера в плане постановки пиротехнических штучек.

    Тут мы уже, кажется, ни в чем не уступаем американцам. Трудно передать словами ощущение, когда видишь как танк подбрасывает взрывом и он заваливается на людей! Это нужно просто идти и смотреть.

    И все же неправильно было бы сказать, что картина интересна одними взрывами и стрельбой.

    Порадовал меня и подбор актеров. Поначалу конечно не хватало знакомых лиц из первой части, но это ощущение быстро проходит. Фильм снят на более высоком профессиональном уровне по сравнению с первой частью, имеет больший бюджет, а значит и актеры должны быть более известными.

    Именно поэтому в фильм были приглашены Игорь Петренко и Алексей Барабаш.

    Общее впечатление от фильма — однозначно положительное. Есть что посмотреть: и в плане спецэффектов, и по режиссуре. Рекомендую.

    25 февраля 2010 | 20:36

    Ждали мы ждали, а чего — непонятно!

    Не буду сильно восхищаться первой частью — с ней все понятно: на уровне.

    Для русского кино — практически как прорыв. Рекламы нет, актеры играют — и боятся они по-настоящему, и влюбляются вроде тоже не понарошку.

    И все кончается как надо — некоторые герои умерли за идею, за мир во всем мире, за будущую. Часть героев осталась жива, чтобы вести борьбу и доказывать, что те, кто умер раньше, сложили свои головы в бою не зря.

    А вот вторая часть фильма заставляет задуматься над тем — а зачем ее вообще снимали. Финал первой части был логичен. А тут высосанная из пальца «несмерть» Нины и не менее абсурдное возвращение в прошлое и обратно.

    Обломало то, что полностью поменяли актеров.

    Петренко совершенно не подходит на роль Бормана. Козловский, молодой человек, который в первой части с таким упоением показывал на карте немецкому офицеру, как его армия будет отступать. Где он?! Фильм потерял очень много, что заменили главного актера.

    Череп без своих коллег по прошлому фильму, смотрелся как-то одиноко и нелогично.

    И еще одна непонятная актерская фигура — это Резник, который вместо Даниила Страхова сыграл Демина. Опять же не его роль. Демин в исполнении Страхова был более эмоционален, патриотичен и влюблен. Резник же «суховат».

    В итоге получился такой замах на геройство, на любовь на, сплоченность и на дружбу, сопровождаемый близорукими немцами, которые с пяти метров не могут ни в кого попасть, красивыми спец. эффектами и желанием выключить фильм после минут 15 просмотра.

    Ощущение, что авторов просто очень остро затронул политико-исторические разногласия России с Украиной. И дабы акцентировать внимание на этой проблеме сняли фильм, в конце «заделав» сцену с всеобщим примирением.

    Мир — Дружба — Жвачка!

    И кстати, нашли бы в 1944 году у солдата доллары и телефон, расстреляли бы без суда и следствия. На месте — именно в то время, пока у них были руки за головой и стояли они лицом к стене.

    Но со сценаристом не поспоришь!

    19 марта 2010 | 20:28

    Начнем издалека, с того, что спойлером не будет считаться уж точно. С первых минут фильма, мы видим главного героя в новом лице, и нам как бы намекают, что это тот самый, да тот самый парень, который охмурял медсестру в первой части. И вот его друг рядом с ним, тот ярый фанат, содравший свастику и ставший совсем нормальным человеком (благодарю Владимира Яглыча за то, что остался в фильме, иначе было бы совсем туго). Далее нам, совершенно ничего не понимающим в начале зрителям, дают серию переделанных отрывков из первой части, но уже с новым лицом главного героя. И тут начинаешь спрашивать сам себя: «То ли меня дурят, то ли я сам дурак». Да и причем ни типажом, ни харизмой, ни характером, ни одним из черт, определяющих человека, эти два актера абсолютно не похожи. Игорь Петренко, наш старый-новый Филатов, теперь имеет черты, уж никак не вяжущиеся с теми событиями, которые с ним произошли в предыдущей части. Он стал более «плоским» и его характер не раскрыт. А к середине фильма, мы так же понимаем, что это не единственная замена в фильме. Становится совсем грустно. А если верить комментариям продюссера после показа, то прежние актеры были заняты, а фильм сняли за 1 год. Собсно возникает вопрос: куда было торопиться? А еще главнее — зачем?

    Дабы не раскрывать тайну сюжета, постараюсь опустить моменты, которые задуманы сценаристами, как основополагающие. Однако о них мне тоже очень хочется поговорить и покритиковать.

    Во второй части все притянуто за уши, причем самым непотребным образом. Бедный Филатов с верным «Черепом» встали на путь истинный, пережили такое, что нынешней молодежи и в страшных снах не снилось, и тут на реконструкции во Львове из-за одного поступка подонка (не из-за того, что он украинец или из-за того, что он не любит русских, а просто потому что идиот, которых во всех странах навалом в принципе) они все попадают назад в прошлое. Где справедливость? Хотели наказать идиотов, ну и пошлите именно их. Да, тут можно парировать тем, что Филатов почти что умолял судьбу заслать его обратно к своей возлюбленной (тянем за уши). Вот и получи…

    В первой было хоть как то правдоподобно, старая бабулька, возможно с потомственными умениями шаманства и колдовства, заставила четверку борзых молодцов отправиться в прошлое, чтобы им там преподали урок, да за одно и сыночка своего навестить. Это кино было для всех поколений: старики могли посмотреть и понастольгировать, поколение их детей могло посмотреть на суровость реальных событий, через которые прошли их отцы, посочувствовать любви и страданиям молодого поколения, готового свернуть горы ради своей идеи, а младшее поколение могло посмотреть на действительно хорошие съемки, красивые сцены, возможно даже подумать над своим смыслом жизни, увидеть ту параллель, которую провели создатели первого фильма между нашим современным миром и миром, в котором была война.

    Здесь было место случайности и закономерности, любви и ненависти, трусости и доблести. И все это смотрелось на одном дыхании слаженно и органично.

    Жаль, но такого нельзя сказать о второй части. Учитывая изменение актерского состава, этот фильм надо было вылизывать до блеска, чтобы отвлечь зрителя от таких, казалось бы, мелочей. Фильм получился «рваным», нет основной идеи. Если сценарий был написан ради того, чтобы показать какие гады были фашисты, ну это мы уже проходили в первой части. Если хотели сказать, что все мы — братья славяне, то ярко показать это не получилось однозначно. Сцены примирения украинцев и русских — не было, да ее и не могло быть: «Это же украинцы», как правильно подметил ведущий показа. А та симпатия, которая установилась между двумя главными героями из Питера и двумя парнями из Львова, была еле заметна. Вообще в фильме очень много немых сцен. У Екатерины Климовой вообще почти не было диалогов, ее взгляд метался от нынешнего мужа к прошлому любовнику. А сам Филатов, похоронивший ее для себя в прошлой части, вдруг возомнил себя ее единственной любовью и, насупившись, ходил пол фильма, показывая тем самым свое негодование на то, что она его не дождалась. Отсюда резонно спросить, кого она должна была ждать? Если ты здоровый мужик в трезвой памяти, понимаешь, что вернувшись из прошлого назад в будущее, ее уже и в помине не будет, а вернуться из настоящего опять в прошлое — это только в фильмах бывает, зачем было обнадеживать девушку? А что она? У нее была своя любовь и без его появления, зачем ломать чужие планы, да еще и обрекая девушку заведомо на одиночество. В общем, эгоизм процветает.

    Разбирать подробно отношение Украины с Россией (СССР), затронутые в этом фильме, я не буду. Там довольно красочно все показано, некоторые сцены вызвали серьезные возражения со стороны зрителей. Хотя, лично я ничего такого из ряда вон выходящего не увидел.

    Техническая сторона картины довольно хороша. Съемки красивые, видно, что люди постарались. Красивые боевые сцены. Хотя, конечно, абсурдность сложившихся ситуаций и ну просто фантастическое везение главных героев имеет место быть. Возможно, стоило подумать перед тем, как впутывать героя в такие ситуации, из которых вылезти можно лишь кинематографическим чудом. Звуковое сопровождение неплохое, хоть и надоедливое. Основная тема плавно переходит в нудное повторение одного и того же трека. Не профессионально как то… Хотя в целом музыка мне понравилась.

    Если на вопрос: «Для кого это кино?», имея в виду первую часть фильма, я ответил почти слету. Сразу видел контингент зрителей, пришедших в кинотеатр или купивших диск и наслаждающихся просмотром дома в кругу семьи. То на этот же вопрос, относительно второго фильма, ответить однозначно сложно. Мне сложно представить, что этот фильм для участников ВОВ (слишком много крови, насилия и совсем неуместных для такого фильма шуток), или для поколения, их сменивших, или для молодежи (слишком много романтики и немых сцен).

    Итак, подводя итоги, хочется сказать, что это очередной фильм с волновым эффектом, когда люди идут лишь «потому, что видели первую часть», а никак не продолжение захватывающей истории. Возможно, стоило немного подождать, когда освободятся бывшие актеры, додумать сюжет и доработать перекрестные моменты двух частей. А может и вовсе не стоило трогать эту тему снова?

    9 февраля 2010 | 21:41

    Когда в 2008 году я впервые посмотрел «Мы из будущего», то уже тогда задумался над вопросом: «Возможно ли, что появится продолжение?». Потом, поразмыслив, я пришёл к выводу, что фильм Андрея Малюкова завершён, и ему не требуется никаких сиквелов. Поэтому я очень удивился, когда прошлой осенью совершенно случайно нашёл на КиноПоиске страничку фильма «Мы из будущего 2». Мне сразу тогда стало понятно, что сиквел никак не сможет превзойти оригинал. Сейчас я понял, что это так лишь отчасти.

    Когда я только нашёл страницу сиквела на сайте, первым неприятным сюрпризом для меня было известие, что команда из четырёх главных героев претерпела огромнейшие изменения — Андрей Терентьев и Дмитрий Волкострелов уже не сыграли роли Спирта и Чухи; Сергея Филатова/Бормана почему-то предложили сыграть, в общем-то, хорошему актёру Игорю Петренко. Таким образом, из знакомой нам актёрской команды остались только Владимир Яглыч и Екатерина Климова; это был очень светлый момент.

    Дальше — больше. Андрей Малюков, который заработал хорошую репутацию в жанре военного кино («В зоне особого внимания», «34-й скорый», многосерийный фильм «Диверсант»), был заменён парой каких-то дебютантов. Но нашёлся ещё один приятный сюрприз — Александр Шевцов, написавший сценарий к первой части, снова сел за письменный стол. Я очень обрадовался тогда, так как подумал, что, если этот человек в прошлый раз смог написать что-то дельное, смог рассказать очень интересную, красивую и трогательную историю, то почему он не сможет это сделать сейчас и со вторым фильмом? А ещё меня порадовало, что генеральный продюсер первого фильма — Людмила Кукоба — согласилась во второй раз приглядеть за проектом. Теперь обратимся к самому фильму…

    Сюжет. Знакомые нам по первой части герои, Борман и Череп, отправляются на Украину для участия в исторической реконструкции боев на Украинском фронте. На том «военном» поле для игры в войну находятся агрессивно настроенные украинские националисты, среди которых есть друзья Тарас и Серый. На следующий день Борман с Черепом находят неподалёку неразорвавшийся снаряд среди военных руин. Последовавшие за ними Тарас и Серый решают их напугать и бросают петарду рядом со снарядом. Взрыв переносит всех четырёх в прошлое, в 1944 год (на мой взгляд, это очень интересный переход во времени, не хуже озера в ленинградской области)…

    Честно говоря, я ожидал от этого фильма гораздо худшего, но, только начав смотреть, я понял, что здесь ничего подобного и не предвидится. В сиквеле такой же динамичный и интересный сюжет, как и в оригинале. Батальные сцены, военная атмосфера, присутствие современного жаргона, невероятно тонкий и главное очень смешной юмор (особенно мне показался прикольным момент с iPhone, а ещё реплика Серого: «Дайте мне мобилу, я папику позвоню!»), любовная история, необычное смешение жанров — всё это есть фильме «Мы из будущего 2». Все, как и было раньше, но есть один минус; об этом чуть ниже.

    Как и оригинал, второй фильм очень патриотичен и снова заставляет нас, молодых людей, задуматься, а как бы мы повели себя в данной ситуации? Здесь есть тема мужества, дружбы и команды. Мне очень понравилась финальная сцена, где квартет героев стоит у особняка плечом к плечу и стреляет по немцам. Интересно ещё и то, что я впервые посмотрел первую часть 23 февраля 2008 года, а вчера, ровно через два года, я лицезрел вторую. Это получилось хоть и случайно, но день был очень подходящим для этого в обоих случаях.

    Актёрская игра. Во-первых, куда делся первый, настоящий Борман? Где Данила Козловский? Образ Бормана, сыгранного этим актёром, был одним из самых сильных в первом фильме. Ну неужели новым режиссёрам нельзя было с ним договориться, чтобы он участвовал в сиквеле? Это же самая настоящая глупость; предположим, если у Данилы был переполненный график съёмок, неужели он не мог отказаться хотя бы от одной своей роли, чтобы вернуться к Борману/Филатову? Когда в начале «Мы из будущего 2» показали в замедленной съёмке момент из оригинала, где Нина ползёт к блиндажу, а Борман ей что-то кричит, то я сразу понял, что это не то, ну просто типичное НЕ ТО!

    У Козловского получился более естественный Филатов. Нет, я не говорю, что Петренко — плохой актёр, вовсе нет. Мне очень нравятся такие фильмы с его участием, как «Водитель для Веры» и сериал «Герой нашего времени», где актёр сыграл Печорина. И Филатова он тоже сыграл хорошо, но для меня лучший Борман — это Козловский. Если бы он участвовал в съёмках сиквела, то кассовые сборы этого фильма точно подросли бы на 40-50 %, как минимум.

    Далее не всё так пессимистично. Владимир Яглыч и Екатерина Климова, вернувшиеся к своим ролям, сыграли прекрасно и очень талантливо. Но не менее талантливо сыграли и новые актёры — Алексей Барабаш и дебютант Дмитрий Ступка, внук актёра Богдана Ступки. Я смотрел на Тараса с Серым и верил этим героям. Было видно, что они в шоке, им было очень страшно в 1944. Их герои заметно изменились в лучшую сторону к концу фильма. Честно говоря, я думал, что пара этих актёров не справится с этими ролями (хотя Барабаш до этого очень хорошо сыграл в необычной мелодраме «Питер FM», тоже неплохой фильм), но я, слава Богу, грубо ошибался в этом. И ещё один момент — замена лейтенанта Дёмина (в оригинале его играл Даниил Страхов, в сиквеле — Владислав Резник) также не пошла фильму на пользу. Типаж у Резника тот же, но Страхов сыграл намного лучше.

    Мой вердикт: Не стоит проходить мимо сиквела, обязательно посмотрите его, если конечно, первая часть вам понравилась. Хорошее настроение гарантировано. Хотя оригинал мне понравился гораздо больше сиквела, но лицензионный DVD со вторым фильмом я обязательно себе куплю.

    9 из 10

    (за замену Данилы Козловского Игорем Петренко)

    P.S. В финале второго фильма вас ждёт приятный сюрприз.

    24 февраля 2010 | 14:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 139 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner120 214 328
    2.Великий уравнительThe Equalizer111 590 113
    3.Проклятие АннабельAnnabelle80 745 955
    4.ЛюсиLucy69 401 441
    5.Семейка монстровThe Boxtrolls46 766 831
    25.09 — 28.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 01161 798
    Деньги520 584 998 руб.7 743 651
    Цена билета245,91 руб.3,42
    25.09 — 28.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.896
    6.ЛеонLéon8.782
    7.Король ЛевThe Lion King8.782
    8.НачалоInception8.778
    9.Бойцовский клубFight Club8.719
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 294.03%
    17.СудьяThe Judge94.01%
    18.ЯростьFury93.89%
    19.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.86%
    20.Черная мессаBlack Mass93.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Разрисованная вуальThe Painted Veil226
    Гниющий холмRotting Hill1
    Когда я умиралаAs I Lay Dying3
    Умница Уилл ХантингGood Will Hunting149
    Самый пьяный округ в миреLawless132
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.789
    ЛюсиLucy7.127
    Корпоратив4.158
    Великий уравнительThe Equalizer7.271
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры