всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (785)
ожидание: 59% (3524)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 912 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В первую очередь соглашусь с уже написанным в других рецензиях, о том как могла выжить Нина после попадания снаряда, о изменениях в актерском составе, о сцене погони с полуторкой и о том что музыка, хоть и хорошая но иногда не в тему. Здесь добавлю, что обратил внимание, что командир отряда УПА в лесу читал газету за январь 44-го, а в избе где находились советские воины висел отрывной календарь с листом уже 21-го июля того же года.

    Остановится хотелось бы на том, что больше всего расстроило.

    Что бы в 2009 году на территории западной Украины кто-то сказал русским парням: — Москали вешайтесь! — такого нету вообще, враньё наглое! Обидно..

    Что бы в 1944 году на той же Украине националисты расстреливали женщин и стариков просто за то что они помогали коммунистам — тоже враньё! Мои друзья, которые прожили всю жизнь на западной Украине и которых я могу назвать патриотами своей страны, в один голос, заявили что подобного не было!

    Зачем запускать подобную клевету во все кинотеатры России? Ведь возможно по кадрам из этого фильма будет складываться впечатление о соседней стране у молодых людей из Саратова или Пскова. Так нельзя ставить под сомнения дружеские отношения братских славянских народов, отношения которым уже очень много лет.

    Невольно вспомнились голливудские фильмы 80-х, в которых советские космонавты изображались, как пропитые глупые алкаши на орбите все время играющие на гармошке.

    Такое ощущение, что кто-то в бочку с мёдом (которой можно назвать не плохой первый фильм) хлюпнул ведро с дегтем, да с такой силой что мёд весь и выплеснулся.

    4 из 10.

    Да, и ещё, любите друг друга!

    26 марта 2010 | 02:45

    Океан Эльзи? Да!

    Фильм? Нет!

    Буду смотреть Мы из будущего-3, 4, 5… ? Да!

    Для тех, кто только будет смотреть фильм.

    Лейтенант Дёмин (Владислав Резник)- это Даниил Страхов из первой части.

    Борман (Игорь Петренко) — это Никита Козловский из первой части.

    Вот такое переселение ролей. Это мне напоминает сериал Бандитский Петербург, когда в каждом сезоне меняли главную героиню. Помню, как Домогаров встречал Самохину в аэропорту и делал вид, что у них уже всё «очень непросто». Тут тоже самое, выглядит нелепо.

    В целом фильм неплохой, местами смотрится как экшн-видеоролик на песни Океана Эльзи. Проблема в спецэффектах (их слишком много), актёрах, режиссёре, повторе.

    В первом фильме нам хотели показать, как ведёт себя необстрелянный солдат, даже скинхед под пулями. Во второй нам показали спецагентов-боевиков, которые чудом уворачиваются от пуль, расстреливают всех злодеев с одного ППШ.

    Актёры

    Резник, Ступка никакие вообще. Я бы очень хотел увидеть Страхова в роли лейтенанта, хоть он и не гений, но сыграл лучше (Резник не играл вообще, хз, может такая концепция нового образа -брутальный мужчина.) Но плюс как я говорил, мешала смена актера.

    Игорь Петренко… скажем так, я хотел бы видеть Петренко в первом фильме, а Козловского во втором. То есть 4 варианта. У меня был прожект насчет того, как можно было бы снимать современные фильмы. Подробнее в моем блоге. А почему бы и нет.

    Интересно, что Е. Климова снималась в первом фильме, будучи беременной (на 6-м месяце). Во второй части она просто играла беременную.

    Насчет А. Барабаша. Запомнил его после фильма «Жизнь и смерть Леньки Пантелеева». Советую посмотреть. Фильм возможно не гениальный, но смотрелся Барабаш там очень и очень неплохо. Особенно последние кадры.

    Сыграл здесь прекрасно. Я поверил, что он украинец. Мешало в его роли только одно — зачем в особо патриотических моментах ему надо было переходить на русский язык? Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Или вы будете теперь каждому неформалу тыкать под нос Великую Отечественную и причитать «окстись, нечисть». Я к тому, что язык — не показатель нацизма.

    Режиссёры

    Вроде бы их дебют. Неплохой фильм, неплохой экшн (но не шутер, если вы понимаете, о чём я), который выехал на плечах первой части (там другой режиссёр). Всяко лучше снято такой фильм, чем, напрмер, «Ссд».

    Повтор.

    плюс повтора Ну сняли же три части «Назад в будущее». Представляю, как ругали вторую часть. А потом ещё и сериал замутили с этим чудаковатым профессором. Так что я не удивляюсь. Само построение фильма «Мы из будущего» гениальное и простое. Можно делать и показывать что хочешь. Мне такой жанр литературы, киноискусства нравится. Дело только за мастерством его исполнения. Здесь мастерства не хватило. Но пусть себе снимают.

    минусы повтора Единственное, что меня коробит — цельную, мощную, уникальную историю превратили в «мыло» и смазали эффект от первой части. Я как-то не умею, смотря продолжение, не ассоциировать его с началом.

    История незалежнай Украіны

    Нет у меня желания проверять достоверность всей информации. Но история довольно интересная. Даёт повод сделать ещё. Не только о героизме советских солдат, но и о «сложных» вопросах истории.

    Те, кто скажет, что в Украине не называют москвичей москалями, наверное отчасти будут правы. По крайней мере ненависть не такая лютая. Я представил, что на этой исторической баталии собрались самые отпетые ненавистники и на этом успокоился. Чего и вам советую.

    4 из 5

    Об остальном не буду, долго и бессмысленно. Неплохой фильм.

    1 апреля 2010 | 01:04

    Конечно, этот фильм не столько нацелен на то, чтобы просветить зрителя об истории ВОВ, сколько на то, чтобы развлечь сюжетом и спецэффектами. Но все же в изображении войны иногда присутствует некоторая нереалистичность (не буду углубляться в подробности). С другой стороны, не стоит забывать, что война — это всего лишь фон для действия, элемент для создания нужной атмосферы.

    Актерский состав претерпел существенные изменения, и нельзя сказать, хорошо это или плохо. Я посмотрела «Мы из будущего 2» через очень длительный промежуток времени после просмотра первой части, и не проводила параллелей, а восприняла вторую часть, как отдельный фильм, не пытаясь связать сюжеты и сравнить «новых» и «старых» героев.

    С уверенностью могу сказать одно — такие фильмы нужны. Они способны показать молодежи, что такое война и какими были те люди, которые победили фашизм. В век мобильных телефонов и компьютерных игр люди привыкли играть в войну, убивать виртуальных персонажей, не думая о том, как это может происходить в реальности и о том, что это происходило всего-то около 70-ти лет назад.

    Я посмотрела фильм на одном дыхании. Проникновенно. Война, дружба, любовь, ненависть, страх, героизм… все передано очень тонко.

    За нужность и за Петренко

    8 из 10

    21 мая 2010 | 22:04

    Фильм «Мы из будущего-2» можно с полной уверенностью отнести к категории наиболее ожидаемых премьер сезона. Связано это в первую очередь с тем, что первая часть имела хороший прокат, понравилась зрителям и была причислена критиками к разряду успешных фильмов.

    Именно тут фанатов первого фильма может ожидать некоторое разочарование: из четырех актеров в продолжении снимается только Владимир Яглыч (Череп). Роль Бормана досталась блестящему актеру Игорю Петренко. Еще двоих участников квартета сыграли: Алексей Барабаш (Таран), более известный как исполнитель роли Кости в фильме Питер FM, и Дмитрий Ступка (Серый) — молодая поросль известной украинской династии актеров, внук Богдана Ступки.

    Ребята приезжают «поиграть в войнушку» (поучаствовать в военной реконструкции), а попадают в 1944 год.

    Все дальнейшие события фильма развиваются настолько стремительно, что только диву даешься. Очень хорошо поставлены сцены сражений, как говорится, спецэффекты выше крыши. Режиссерская и операторская работа очень понравились.

    Даже если кому-то этот фильм и не понравится, то уж точно не оставит равнодушным. А это главное.

    15 февраля 2010 | 22:43

    Один из самых удачных фильмов современного российского кинематографа наконец-то обзавёлся продолжением. Только продолжение это оказалось на редкость противоречивым.

    А противоречия начались ещё на стадии смены режиссёрского состава и исполнителя главной роли. Помните очень достойную патриотическую историю оригинала, которая без лишнего морализаторства несла глубокий посыл для современной молодёжи?
    К несчастью, в продолжении вы такого не увидите при всём желании. Вся история была преступно упрощена в угоду экшену.

    Присутствует здесь и совершенно не уместная любовно-романтическая линия, которая сильно портит общую картину происходящего(а как красиво она смотрелась в оригинале).

    К сюжету вообще возникает множество вопросов. Он как будто писался без оглядки на оригинальный фильм. Бессмысленное воскрешение некоторых действующих лиц выдаёт откровенно провальную работу людей отвечающих за сюжет.

    Сценарий изобилует ошибками, недочётами, а иногда и откровенным бредом.

    Игру актёров нельзя назвать слабой, но она не идёт не в какое сравнение с оригиналам. Всё происходит просто по накатанной. Герои потеряли свою самобытность и превратились в совершенно заурядных персонажей.

    Разочаровала лишь совершенно мертвая игра Екатерины Климовой(а в первом фильме она блистала). Следующим ощутимым провалом стоит назвать Игоря Петренко. И это связано отнюдь не с его игрой. Просто он уж точно не вписывается в образ Бормана. Остальных хочется только похвалить.

    Вызывает неподдельное раздражение националистический оттенок при создании фильма. Уж очень явно создатели навязывают образы «плохих» и «хороших» сторон противостояния. А право делать выводы, должно принадлежать только зрителю. Хочется похвалить большее наличие юмора и вполне качественный экшн. Эти 2 пункта явно удались.

    В очередной раз мы видим, как хороший фильм портит откровенно проигрывающее ему по всем фронтам продолжение. Надеюсь, что вторая часть поставит жирную точку в этой истории. Лично мне не хочется смотреть как в третьей часть наши герои будут брать Берлин(а что-то мне подсказывает, что так всё и будет). За любимых и новых героев, юмор и масштабность в экшене.

    7 из 10

    13 марта 2010 | 23:17

    «Мы из будущего 2», срежиссированный Александром Самохваловым продолжение фильма Андрея Малюкова «Мы из будущего».

    Бывшие черные копатели Сергей Филатов (Игорь Петренко) и Олег Васильев (Яглыч) отправляются на Украину, чтобы принять участие в реконструкции военных действий 1944 года, где встречают двух весьма недружелюбно настроенных украинских ребят: Тараса (Алексей Барабаш) и Серого (Дмитрий Ступка), с которыми, попадают в 1944 год, прямиком на поля сражений. Ранее Сергей и Олег выясняют, что Ниночка (Екатерина Климова) не погибла тогда в блиндаже, после чего Сергей снова хочет попасть в прошлое, чтобы увидеть ее.

    -Погоны же в 43 ввели… это значит…
    -Это значит в 42 она осталась жива… она не погибла.


    Что же на этот раз ожидает ребят? Встретит ли Сергей Ниночку? Изменятся ли украинские ребята Тарас и Серый после столь необычного путешествия?

    Для меня главным минусом этого фильма стали замены актеров, играющих главные роли. Игорь Петренко конечно же молодец. Сыграл хорошо и, наверное, сложно играть, когда заранее знаешь, что тебя будут сравнивать с Данилой Козловским, который сыграл Сергея в первой части фильма. Сергей Филатов в исполнении Петренко получился все же другой. Из прежних персонажей остались исполнители главных ролей — Владимир Яглыч и Екатерина Климова.

    Яглыч мне нравится и в первой части фильма, и во второй. Его герой Олег Васильев кардинально изменился, но все же мой интерес к его персонажу не потух. Игра Екатерины Климовой немного разочаровала в «Мы из будущего 2», хотя в первой части она блистала. Куда делась та рвущаяся в бой, готовая помочь солдатам медсестра из первой части?

    Алексей Барабаш порадовал. Его герой Тарас очень эмоциональный и яркий, меняющийся на протяжении фильма. Остались только положительные эмоции от его игры.

    В фильме снялись сын и внук известного украинского актера Богдана Ступки — Остап и Дмитрий. Дмитрий Ступка играет одну из главных ролей — украинского парнишку Серого. Его игру нельзя назвать плохой, но и нельзя назвать хорошей, нечто среднее. Все же образ, созданный Алексеем Барабашем мне понравился больше.

    Еще одно основное отличие «Мы из будущего 2» от первой части — жанр. Первая часть снята в более легком жанре, нежели второй. Второй — практически драма, дело не в сюжете, а в эмоциональном восприятии картины.

    Я, конечно, написала много отрицательного о второй части фильма, но все же он хороший. Да, не удалось авторам «переплюнуть» первую часть, но они все-таки старались. Поэтому моя оценка такая:

    8 из 10

    22 мая 2011 | 18:24

    Делюсь своими впечатлениями, побывав на предпремьерном спецпоказе фильма:

    Сразу скажу, что взрыва эмоций от него я не получил, но фильм хороший. Тем кто ожидает от фильма что-то похожее на первую часть, делать этого не стоит, так как оттуда взята только задумка «перемещения во времени».

    Как мы помним жанр первой части: историко-приключенческий боевик с элементами фантастики; так вот второй фильм, я бы сказал, скорее фильм о любви. Поэтому во время просмотра фильма не советую обращать внимание на различные мелочи (которые в другом случае можно было бы назвать несостыковками или непродуманностью).

    Первое, что бросается в глаза в начале фильма, так это неудачный подбор шрифтов для титров, чувствуется, что они как-то не к месту. Но это частенько встречается в «наших» фильмах, поэтому не особо удивило.

    Сюжет данной картины совсем не замысловатый. Если особо не вникать в него то получается эдакий «боевичок-любовная история». Чувствуется, что авторы хотели привязать фильм к первой части за счет любовной истории, но если вы не смотрели первую часть, то понять фильм можно будет. Только не советую так делать, ибо первая часть стоит того!

    По поводу музыки хочется сказать, что она, как мне кажется, подобрана не совсем правильно, да и частенько повторяют один и тот же трек! Возможно, даже язык, на котором исполняется трек выбран неправильно, приятнее было бы услышать что-нибудь от российского исполнителя, хоть и происходит действо на Украине. Но зато за счет нее увеличивается эффект «экшена».

    Игра актеров ничем не выделяется, поэтому не могу сказать ничего ни хорошего, ни плохого. Из положительных моментов можно отметить юмор в фильме, получается, что некоторые исторические моменты осовременены за счет него! Хоть юмора не так уж и много, но это наоборот радует, а то вышла бы совсем «каша с маслом» (был бы перебор). Зато юмор оригинален и вставлен к месту! Также можно отметить, что из первой части в фильме присутствует только Владимир Яглыч (Череп). По словам авторов, это связано с тем, что остальные актеры (из четверки) сейчас снимаются в других картинах.

    Из положительных моментов особо хочется отметить блестящую операторскую работу, сразу чувствуется рука профессионала. Да и по словам авторов, некоторые сцены сделаны на «ручную» камеру и сняты настолько хорошо, что первый дубль сразу был утвержден и не понадобилась пересъемка!

    Что мы получили в итоге? Показ продолжения первой части или вновь закрученный сюжет? Пусть каждый решит сам для себя. Но этой частью мы вновь показали, что вторая часть обычно получается хуже (или значительно хуже) первой.

    6 из 10

    17 февраля 2010 | 01:19

    Все в нашей жизни познается в сравнении. И фильм «Мы из будущего 2» — конкретно подтверждает эту теорию. Первая часть этого фильма потрясающая, в ней было все: и интересный сюжет, и великолепный сценарий, и запоминающаяся игра актеров. Фильм показал все грани, все ужасы войны, о которых в современном обществе мы забываем. И вот, успех первого фильма подталкивает создателей (к слову — других) снять продолжение. И что же мы видим? Двое героев первой части и двое новеньких вновь попадают в самый разгар войны. Первые воспринимают это как должное. Как-будто так и должно случаться каждые два-три года. Ни удивления от того, что этот ужас повторяется снова, ни страха, а вдруг на этот раз все пойдет не так — ничего такого нет. Они сразу же кидаются в бой. Причем, довольно-таки успешно. Вторые, новенькие, украинцы, тоже не показывают особенного страха, и если сравнить их эмоции с эмоциями героев первой части, то сразу видно: вообще не то! Дальше больше: Борман и Череп находят своих старых товарищей по фронту. При этом почему-то никто не спрашивает, где они вообще были эти два года, и что они вообще тут делают: вдвоем, да еще и с немцами, говорящими на украинском языке. Про воскрешение Нины я вообще молчу. Как она впринципе могла выжить, если в первой части ребята нашли ее останки? Другой санитарки, которая заползла в окоп вместо Нины вроде бы не было, а в современном мире останки были. Такое ощущение сложилось, что создатели второй части первую вообще не смотрели. Дальше ее взаимоотношения с Сережей. Если она, как она утверждает во второй части, поверила, что он из будущего, почему она поставила ему это в укор? И ее: «Сережа, я тебя больше не люблю» просто убило. А любила ли, раз так? Насколько я знаю, на войне годами ждали, а тут прошло два года и все, любовь прошла. И, наконец, концовка. Я так понимаю, Борман нашел внучку Нины и Демина. А будет ли он с ней счастлив, все-таки это все равно уже совсем другой человек. Хотели сделать хеппи-енд, а сделали какой-то пафосный неискренний ход, на мой взгляд, совершенно лишний. Про нереальные сцены боев, когда немцы не могли попасть из танка в машину, я вообще промолчу.

    Теперь совсем о печальном: актеры. Из состава первой части остались всего двое: Это Владимир Яглыч (Череп) и Екатерина Климова (Нина). И, честно, я удивлена, что они согласились играть в продолжении. Бездарный сценарий, портящий все впечатление от первой части. Отдельно, конечно, хочется сказать о Бормане. Вместо харизматичного, влюбленного, молодого и безбашенного, хотя и умного парня перед нами предстает серьезный, грустный, сухой мужик. Ну это вообще два разных героя! Не похож даже образ! Я не говорю уже о замене Данилы Козловского на Игоря Петренко. Правду говорят, все познается в сравнении: вроде неплохой Игорь, как отдельный актер, но роль Бормана в его исполнении просто ужасна! Яркий пример: сцена когда Борман из окопа пытается докричаться до Нины перед взрывом. Петренко даже капли эмоций, переданных Данилой, передать не смог.

    Как итог: бездарный сиквел. Я, пожалуй, забуду о его существовании. Для меня существует только первая часть, с той концовкой, с теми героями, и с той идеей, которую создатели внесли в тот фильм. А «Мы из будущего 2» если и заслуживает внимания, то только для того, что убедиться, что все познается в сравнении.

    2 из 10

    29 сентября 2013 | 14:37

    Если бы не сюжетная линия про УПА в начале фильма, то в принципе нормальный среднестатистический фильм…

    Однако реально в фильме художественная сторона противостоит политической. Только непонятно, зачем эта очередная провокация России в отношении Украины. Уж точно это все не ради чистого искусства.

    Цель обидеть национальные чувства украинцев достигнута (кому понравится, когда их нацию отождествляют с немецкими нацистами?). Исторически спорные и противоречивые моменты истории, такие как и версии про сотрудничество бандеровцев с фашистами, в художественно-развлекательных фильмах лучше не затрагивать — это дело профессиональных историков-ученых.

    Как результат — справедливый запрет показа фильма широком прокате в Украине, недополученные кассовые сборы, соответственно меньше прибыли получит российский кинематограф.

    Як кажуть у нас на Україні, за шо боролись, на то й на поролись!

    4 марта 2010 | 20:29

    Признаться честно, ждала. Ждала этот фильм, хоть от первоначального актерского состава мало кто остался. Но уж больно первый фильм был хорош, и в глубине души я так надеялась на лучшее.

    Очень жаль, что Данила Козловский не смог принять участие в съемках. Пожалуй, это один из самых больших недочетов фильма. Игоря Петренко, люблю безумно, но перед ним стояла практически невыполнимая задача. Ему нужно было подстроиться под игру Козловского, фактически подражать своему предшественнику, а актеру со стажем и со своим уже сложившимся имиджем это, ой, как не просто. Хоть он и старался, как мог.

    Далее мне не понятно, зачем они взяли фактически тот же промежуток времени, что и в первом фильме. Уж если снимать продолжение так надо было что-то поновее придумать, чтоб не так бросалось в глаза отсутствие всего первоначального состава фильма. Новые лица «старых» героев это уж чересчур.

    В принципе, все, что касается военных сцен и баталий показано на уровне и выглядит правдоподобно и реалистично, не понятно только, зачем взяли противостояние Украины в принципе и России. Ведь не вся Украина, а только Западная была так настроена по отношению к нашей стране, видимо уроки истории для сценаристов прошли даром.

    После просмотра фильма остается некий флер неудовлетворенности. Будто что-то не сказали, не сделали, или наоборот, переборщили. Но это не то, это совсем не то, что должно взорвать наше воображение во второй раз.

    Единственное что радует так это то, что патриотичность не ушла из наших сердец насовсем, все-таки этот фильм хороший подарок на 23 февраля.

    27 февраля 2010 | 19:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 295 руб.
    Blu-Ray, 144 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.ИсчезнувшаяGone Girl8.139
    176.Бешеные псыReservoir Dogs8.137
    177.УраганThe Hurricane8.137
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.137
    179.Три идиота3 Idiots8.136
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.49%
    12.ЗверополисZootopia94.24%
    13.ИнферноInferno94.21%
    14.Кловерфилд, 1010 Cloverfield Lane93.66%
    15.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me 293.42%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сжигатель труповSpalovac mrtvol4
    УпадокDecadencia1
    БоецThe Fighter220
    Они шли за солдатамиLe soldatesse3
    Ма МаMa ma10
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.773
    И грянул штормThe Finest Hours7.491
    30 свиданий6.228
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.622
    ВыжившийThe Revenant7.973
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры