всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (631)
ожидание: 58% (8611)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 910 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    перед просмотром этого фильма. В том числе — и мою. Я сделал подобную ошибку и первые минуты не мог отделаться от неприятного осадка, оставленного безграмотными комментариями. Смотрите и делайте свои выводы.

    Никаких сравнений с первой частью, полностью исключаю из своего отзыва любые параллели. Оценка даётся именно «Мы из будущего 2», это не «сравнительная характеристика» (кому интересно — у меня на этом ресурсе есть рецензия и на первую часть). И ещё не забываем, что перед нами режиссёрский дебют одного и второй фильм другого режиссёра. В общем, кое-что из впечатлений.

    История. В частности, именно «смешения» УПА и Галичины ожидал, начитавшись отдельных знатоков. Нет там никакого смешения, всё на своих местах. Данный ресурс справедливо запрещает полемические реплики, посему скажу в общем. Я понимаю, когда brainwahed fanatics, начитавшиеся новейших учебников истории для весьма средней украинской школы несут ахинею про «сложность ситуации», а то и прямо про «борцов за свободу украйиньского народу» — в конце концов, даже они имеют право расшибать лоб о подножие памятника Бандере. Смешно, когда о «необходимости взвешенного подхода» вещают те, кто вроде бы должен иметь доступ к полной информации, и чьё сознание не обезображено шовинистической мифологией. Кратко: разница между УПА и «Галичиной», кроме чисто фактической и важной для изучения историками, концептуальная разница существует лишь в мозгах новоявленных бандеровцев лет так 17-18-ти. Для меня сорта вещества в нацистской войне против моей страны имеют очень малое значение. Поэтому схема отражения противостояния в фильме заслуживает вполне достойной оценки. Создатели фильма сделали всё абсолютно правильно.

    Теперь от схемы — к деталям. Есть несколько критических замечаний.

    Минусы
    В целом: не мешало бы, всё же, несколько глубже показать персонажей, действия, сюжетные линии.

    Далеко не сразу становится ясно, что конкретно парням следует сделать, чтобы вернуться. Как-то всё это довольно смазано, лишь ближе к середине фильма становится понятно, куда и зачем они направляются. Правда, рельефно показан мотив главного героя, но вот остальные, включая Олега-«Черепа», предстают какими-то увальнями.

    Сцена с поездкой беременной Нины Андреевны по прифронтовой полосе (что делает женщина на 8-9 месяце на передовой?) и, особенно, встреча с вражеской техникой, которая ну никак с расстояния 100-150 метров не может попасть в течение минуты в грузовик, — это нечто. Было бы ничего для тупого боевика, но в контексте в целом качественного кино о Великой Отечественной меня покоробило. Хотя, с другой стороны, зная, чем фильм заканчивается, понятно, что у авторов было мало альтернатив…

    Последний бой, на мой взгляд, показан несколько непонятно и как-то хаотично. Возможно, цель и была показать сумбурно, но в таком случае, видимо, я этого не оценил.

    Плюсы
    Часто встречается формула: вот минусы, а всё остальное — на высоте. Пожалуй, что так. За исключением указанных, на мой взгляд, недостатков, Мы из будущего-2 вполне хорош. Мне остаётся отметить лишь отдельные положительные черты.

    Прежде всего, вернусь к сцене боя за особняк. Всё, что я сказал выше, ничуть не приуменьшает накала боя, драматизма и напряжения, успешно воплощённых в этом эпизоде. И главное. Не помню, чтобы кто-то в отзывах обратил внимание на последний приказ, отданный Дёминым. А ведь это — пример потрясающего самопожертвования. Режиссёры показали подвиг советского офицера, и я не могу не сказать им за это спасибо. Фильм, если кто в танке, — об этом, не об айфонах.

    Сюжет выбран удачно. Как я выше говорил, надо ставить новоявленных бойцов с «жыдо-москальско-большевицким игом» на место, в том числе и таким путём. Характерно, что в ответ предлагают лишь запрет — точно по-большевицки :) Эта страница Второй мировой ранее редко и лишь косвенно освещалась в российском кинематографе (по крайней мере, мне известно мало примеров). Первый блин не всегда хорош, есть ряд накладок: например, не всегда понятно, с кем воюет тот или иной персонаж. Опять же, возможно, идея была как раз в сумбуре, но как-то его, imho, по-другому бы изобразить!

    Актёры на высоте. Климова мало говорит в фильме, но играет красиво и убедительно. Сцена встречи после двух лет разлуки, не стесняюсь признаться, слегка пронимает. Сносно изобразил придурковатого мажора Дмитрий Ступка — опять же, дебют. Коротка роль особиста — но сыграна замечательно. Хороши бандеровцы. В целом, характерных для российского кинематографа искусственности диалогов и плохой актёрской игры почти не отмечено.

    К картинке претензий никаких. Звуковая дорожка понравилась. Возможно, чуть менее энергична, чем в ряде эпизодов хотелось бы. А вообще, ещё со времён «Брата-2», люблю «Океан Ельзи». Картина вполне динамична. Для меня это один из важнейших критериев и в данном случае скучать не пришлось.

    Концовка. Она наивно-трогательная и добрая. Неожиданная. Хорошая концовка. В теории — исключающая продолжение. Но — кто знает…

    Общее впечатление. Понравилось. Оценку, с учётом всего сказанного выше, зарядил бы 7-8 из 10. Делая скидку на а) дебют б) ощутимую истеричную реакцию укронациков, ставлю

    10 из 10

    28 февраля 2010 | 11:39

    -Будет ли также круто?

    Этот вопрос задают себе те, кто в свое время остался доволен просмотром фильма «Мы из будущего» и сегодня услышал о выходе в прокат второй части. В принципе, с этой дилеммой сталкиваются многие, кто не хочет портить впечатление от понравившегося фильма — ведь продолжение почти всегда оказывается хуже первой части.

    Сказать, что вторая часть получилась намного хуже, чем первая, было бы неправильно. Правильнее было бы, наверное, сказать, что она могла бы быть лучше, чем получилась на самом деле. Может быть, создатели фильма непременно хотели уложиться в сроки, диктуемые надвигающейся годовщиной Победы, а может быть, решили, что на волне вполне успешной первой части и вторая пройдет на ура — неизвестно. В принципе, во второй части многое заслуживает похвалы, и в первую очередь — та достоверность и внимание к деталям, которые характерны для батальных сцен. Возможно, именно эта зрелищность привлечет внимание зрителей, в основной своей массе молодежи, к военной тематике.

    Фильм смотрится очень легко. Во многом это связано с хорошей игрой актеров. Чего только стоит участие в картине Игоря Петренко, который после фильма «Звезда» плотно осел на российском киноолимпе. Военные роли даются ему особенно хорошо. Также хотелось бы отметить исполнителя роли Серого — молодого украинского актера Дмитрия Ступку, внука Богдана Ступки. Неизвестно составил ли звездный дедушка какую-либо протекцию, но молодое дарование уже было отмечено многими кинокритиками с положительной стороны.

    Смотреть вторую часть фильма, безусловно, стоит — она вполне интересна и зрелищна безотносительно к тем этическим и политическим проблемам, которые фильм — случайно или намеренно — поднимает.

    21 февраля 2010 | 18:52

    От второй части многого не ожидал, потому что первая была отменная, а актерский состав не сохранили совершенно, за исключением двух ролей. Из-за этого все происходящее воспринимается по-другому, герои незнакомые, действия сумбурные, многие моменты непоследовательны.

    Взаимоотношения народов, их сближение в чрезвычайных ситуациях, единение порывов и стремлений, — это было изображено в «Мы из будущего 2» на фоне войны, на видах красивейших пейзажей, полей, лесов, которые или размеренной жизнью, а затем на фоне разрухи и уничтожения прекрасного ландшафта.

    На реконструкции военных событий случилось необъяснимое и после взрыва обновленный Борман и Череп попадают в 1944 год, вместе с двумя украинцами, которые в наши дни были против них, а в прошлом — они должны держаться вместе, чтобы выжить.

    Оценивая сюжет, можно сказать, что такой интриги и изюминки во второй части уже нет, все сделано как-то пресно и сухо. Атмосфера, костюмы и декорации, спецэффекты и сражения, — все это выглядит реалистично и красиво, но на одном этом картину не вытянуть.

    Игорь Петренко, Владимир Яглыч, Алексей Барабаш, Дмитрий Ступка и Екатерина Климова сыграли хорошо, хотя их игра не будет каким-то откровением, а просто работой, выполненной на неплохом уровне. Хотелось увидеть всех старых героев, потому что те персонажи запомнились и полюбились, а новые давали уже не тот эффект.

    Песни на украинском языке не протяжении всего фильма в совокупности с непонятным концертом посреди поля вызывали лишь недоумение. Не было ни красоты звучания, ни гармоничных текстов, а как будто бы одну песню растянули на весь фильм, включая ее во всех возможных и невозможных эпизодах.

    Смотреть, конечно, ленту было занятно, но по сравнению с первой частью — это океан и пруд, так как все те эмоции, впечатления и восторженные отзывы от первой части смешались с отрицательными оценками второго фильма. Не в упрек создателям, но лучше бы было запомнить «Мы из будущего» как одну отличную картину, у которой нет неудачного продолжения.

    5 / 10 

    18 марта 2010 | 00:04

    «Мы из будущего — 2» — продолжение фильма Андрея Малюкова «Мы из будущего». Скажу сразу, первый фильм понравился больше, чем продолжение. Хотя продолжением его можно назвать с большой натяжкой. Из первой части взяты только основная фишка — парни из наших дней попадают в прошлое, на поле сражения Великой Отечественной войны, и двое актеров — Владимир Яглыч и Екатерина Климова. Фильм полностью продюсерский, не удивлюсь тому, что режиссер первой части даже не подозревал, что будет сниматься вторая. Но несмотря ни на что, фильм получился, он просто другой, эти два фильма нельзя сравнивать.

    Про подробности сюжета не говорю, почитаете у других. Фильм смотрится на одном дыхании, фильм достаточно динамичный, не засыпали, как говорится. Как сказали одни из создателей фильма после показа — фильм о любви. Я бы добавила — фильм о любви и ненависти, любовь побеждает. Ура! Скажу, что наше кино поднаторело в съемках экшн-сцен, они в фильме очень даже не плохи, без глобализма и масштаба, но натурально и со вкусом. Помимо любви главного героя, в фильме присутствует еще одна линия, на мой взгляд главная — взаимоотношения русских и украинцев. Надо сказать, тема очень скользкая и неоднозначная. В фильме она показана на мой взгляд однобоко. Честно говоря, впечатление сложилось такое, что любовь главного героя — это всего лишь прикрытие, главное — показать братьям украинцам, кто прав, а кто виноват, однозначно. Война — тема сложная. На войне нет плохих или хороших, правых или виноватых, война есть война, убийство, горе, утрата. Войны ведут государства, толпа, а страдает человек. В общем читайте Толстого и посмотрите этот фильм.

    8 из 10

    26 октября 2010 | 20:37

    Фильм «Мы из будущего 2» во многом отличается от первой части, так как здесь меньше внимания уделяется развитию идеи попадания современных людей во времена Великой Отечественной. Более того, здесь данная идея практически сведена на нет, так как ссылки на то, что в фильме фигурируют «гости из будущего», есть только в самом начале. Дальше мы видим обычный военный фильм.

    Этот факт нельзя назвать недостатком, но всё же, даже название сего фильма становится не совсем подходящим.

    Если, в первой части нам рассказывали о сущности скинхэдов, то в сиквеле на первое место выходит проблема единства русских и украинцев. Что ж, похвально, этому уделяется, пожалуй, основное внимание фильма. Смысл в том, что в экстремальных условиях, на войне, главные герои осознают это самое единство, и воюют плечом к плечу против фашистов.

    Постановка «Мы из будущего 2» радует. Спецэффекты и работа оператора создают динамику всего происходящего. Особенно запомнилась сцена боевых действий в конце фильма, благо операторская работа оказалась на высоте.

    Итог: 7 из 10 

    Ничего, конечно, сверхъестественного, но взглянуть можно. Главный минус — идею фильма погубили, первый интересен в силу нестандартной ситуации, в которою попали герои, и, соответственно, их поведения в сложившихся условиях. Здесь этого практически нет.

    Главный плюс — как боевик, фильм не уступает первой части, пожалуй, он даже лучше.

    18 марта 2010 | 21:33

    Есть такой человек Андрей Малюков. Это, наверное, один из лучших российских режиссеров среди тех, кто снимает фильмы про войну. Именно он приложил руку к отличным сериалам «Диверсант», «Грозовые ворота» и «Спецназ 1-2». Да и в СССР успел отметиться фильмом «В зоне особого внимания». Но, как я думаю, лучшей его работой считается «Мы из будущего». Фильм, не поливающий нашу историю фекальными массами, а просто показывающий войну. Фильм, открывший нам Данилу Козловского и Владимира Яглыча. Фильм о дружбе, любви, современных ценностях и войне. Нарекания вызвала лишь картонная техника (хотя это лучше розовых танков Федора Бондарчука). В общем, отличный фильм. Именно на этом и решили сыграть прокатчики, выдавая на 23 февраля сиквел «Мы из будущего 2».

    На этот раз вместо истории о черных следопытах нам решили показать историю про дружбу народов. Теперь ненавидящие друг друга украинцы из подо Львова и русские из Петербурга попадают в 44-й год, во время Львовской операции, чтобы те поняли, что воевали вместе независимо от национальности. Тема взята, что называется, на злобу дня, молодцы! Ведь ненависть западных украинцев к русским имеет очень глубокие корни.

    Идея то хороша. А вот реализация хромает на обе ноги. Сценарий фильма выглядит настолько продырявленным, что после просмотра осталось множество вопросов, требующих логичного ответа:

    1. Каким образом Борман, отчисленный из ВУЗа в 1 части за свой бизнес, успел восстановиться, закончить аспирантуру и стать преподавателем?

    2. Я вроде слышал, что реконструкциями военных действий занимаются серьезные люди. Так почему такое мероприятие проходит рядом с рок-концертом?

    3. С чего вдруг Демин встречает Бормана, как старинного друга, зная о событиях первого фильма?

    4. Почему смершевцы настолько тупые и плохо развитые физически?

    5. И самое главное, как герои попали в прошлое и вернулись обратно??

    Видимо, изучив этот тупой сценарий почти вся команда отказалась здесь работать: от режиссера Малюкова до череды актеров. Режиссурой занялись Борис Ростов и Александр Самохвалов. Режиссура может и неплоха, но из за сценария и она пострадала.

    Как, впрочем, и актерская игра. Из старого состава (видимо, из за денег) остались только Владимир Яглыч да Екатерина Климова. И если первый не подвел (он вообще единственный, кто смотрелся на уровне), то Климова подкачала. Санитарка Ниночка, завораживавшая в 1 части, превратилась в молчаливое и иногда вопящее зомби. Прокол сценаристов? Может быть. Остальные тоже не лучше. Алексей Барабаш и Дмитрий Ступка, сыгравшие украинцев Тарана и Серого, начали бодро, а под конец просто скисли. Дёмин Владислава Резника в разы хуже Дёмина Даниила Страхова. Ну и добивающий прием — замена Данилы Козловского на Игоря Петренко, чье каменное лицо мы видим так часто, за исключением «Звезды», что уже начинает раздражать (даже в «Водителе для Веры» он сыграл плохо, но там был Богдан Ступка). Этот фильм исключением не стал. Борман Петренко получился унылым, скучным и просто никаким.

    Саундтрек полностью состоит из песен группы Океан Эльзы. И… Он довольно неплох. По крайней мере, я с уважением отношусь к их творчеству. Но в половине сцен, особенно в боевых, он просто неуместен.

    Итог. Задумка была действительно неплохая. Режиссура и музыка — вроде тоже не плохо. Фильм загубила тупость. Просто крепкая тупость сценария, противоречащая первой части. «Мы из будущего 2» бы неплохо смотрелся как отдельный фильм, но не как сиквел отличного фильма Малюкова с Данилой Козловским.

    4 из 10

    9 марта 2014 | 20:06

    Наивности и натяжек было много еще в первом фильме. Здесь их еще больше, и временами кажется, что сейчас сюжет просто зависнет. Однако он волшебным образом продолжается и завершается просто-таки голливудским хэппи-эндом. С точки зрения строгой критики фильм должен быть абсолютно провальным. Но рискну предположить, что большинству «простых» зрителей не придет в голову оценивать его по подобным критериям. Наоборот, фильм откровенно и успешно использует желание обычного зрителя, чтобы вопреки всему любимые герои выжили, и были счастливы.

    Кто из нас не мечтал, чтобы Чапаев в классическом фильме бр. Васильевых выплыл и выжил. Вот это иррациональное желание сценарист и режиссеры фильма эксплуатируют на всю катушку. И им удается добиться желаемого. Еще одно приятное удивление — саундтрек, почти безупречно ложащийся на видеоряд. Очень грамотно и профессионально сняты батальные сцены. В итоге — логики никакой, но фильм отличный. Браво, Людмила Кукоба! Есть женщины в русском кино…, умеющие вытянуть самый безнадежный проект!

    21 февраля 2010 | 19:42

    А вы когда-нибудь играли в 3D шутеры. Если нет, то я вам сейчас расскажу, что это такое. 3D шутер это такой тип игры, в котором вам приходится выступать в качестве этакого демиурга, который управляет своим героем от первого или от третьего лица. В начале игры вы обычно видите видеоролик, который раскрывает мотивацию и цель визита вашего героя в этот мир. После следует n-количество часов стрельбы в режиме non-stop и финальная развязка, в которой вам обычно приходится мочить «босса». Вы представляете, этот фильм ничем не отличается от того, что было описано выше, только в качестве демиурга выступаете не вы, а режиссёр. А остальная схема удивительным образом ложиться на этот фильм.

    Но вот до хорошего «боевичка» этот фильм не дотягивает. Картина мира увы не полна. Отсутствуют некоторые основополагающие сцены, которыми должен обладать любой самоуважающий себя кул-экшен: никто из героев не блюёт, нет сцены, которая бы носила явный сексуальный характер и нет главного злодея, с которым надо бороться. Но зато есть: много крови, ненависть до гробовой доски, сцены красиво и не очень демонстрирующие крепкую мужскую дружбу, расчленёнка и стрельба во всех мыслимых и немыслимых направлениях, а также прекрасные взрывы и чудовищная несправедливость по отношению к хорошим парням в начале, которая вспоминая известные слова песни «не везёт мне в смерти…» компенсируется возможными удачами на любовном фронте в конце и лузерство с предательством, под бронебойным покровом которых таится героизм.

    Ах да, совсем чуть не забыл — сцена родов просто отличная и надолго врезается в недолгую память о фильме. Причём она так очень гармонично перемежается с эпизодами, в которых наши «боевики» ценой нечеловеческих усилий и собственных жизней отстаивают свою честь и честь своей родины. Несомненно, это самая лучшая сцена всего фильма и вообще, отличная режиссёрская находка (которую неплохо бы было изучать в ВУЗах).

    Тех же зрителей, кто сможет досидеть до конца ожидает нечто, что явно не вписывается в контекст данного фильма — покадровые, показанные крупным планом счастливые физиономии четырёх боевиков отечественного разлива, которым в отличие от их американского коллеги Рембо повезло намного больше.

    В общем, когда я выходил из кинотеатра, то чувствовал неописуемую гордость за наш отечественный синематограф в лице этого фильма.

    25 февраля 2010 | 18:28

    Фильм «Мы из будущего 2» был вторым русским фильмом, который я посмотрел за последнее время (после «Царя»). Захотелось просто пойти в кинотеатр и посмотреть «свое» кино. Уж очень сильно утомило засилье голливудских шедевров.

    Что можно сказать после первого просмотра? Скажу коротко — фильм стоит денег, потраченных на билет. Особенно понравились спецэффекты. Сразу чувствуется рука мастера в плане постановки пиротехнических штучек.

    Тут мы уже, кажется, ни в чем не уступаем американцам. Трудно передать словами ощущение, когда видишь как танк подбрасывает взрывом и он заваливается на людей! Это нужно просто идти и смотреть.

    И все же неправильно было бы сказать, что картина интересна одними взрывами и стрельбой.

    Порадовал меня и подбор актеров. Поначалу конечно не хватало знакомых лиц из первой части, но это ощущение быстро проходит. Фильм снят на более высоком профессиональном уровне по сравнению с первой частью, имеет больший бюджет, а значит и актеры должны быть более известными.

    Именно поэтому в фильм были приглашены Игорь Петренко и Алексей Барабаш.

    Общее впечатление от фильма — однозначно положительное. Есть что посмотреть: и в плане спецэффектов, и по режиссуре. Рекомендую.

    25 февраля 2010 | 20:36

    Фильм «Мы из будущего-2» можно с полной уверенностью отнести к категории наиболее ожидаемых премьер сезона. Связано это в первую очередь с тем, что первая часть имела хороший прокат, понравилась зрителям и была причислена критиками к разряду успешных фильмов.

    Именно тут фанатов первого фильма может ожидать некоторое разочарование: из четырех актеров в продолжении снимается только Владимир Яглыч (Череп). Роль Бормана досталась блестящему актеру Игорю Петренко. Еще двоих участников квартета сыграли: Алексей Барабаш (Таран), более известный как исполнитель роли Кости в фильме Питер FM, и Дмитрий Ступка (Серый) — молодая поросль известной украинской династии актеров, внук Богдана Ступки.

    Ребята приезжают «поиграть в войнушку» (поучаствовать в военной реконструкции), а попадают в 1944 год.

    Все дальнейшие события фильма развиваются настолько стремительно, что только диву даешься. Очень хорошо поставлены сцены сражений, как говорится, спецэффекты выше крыши. Режиссерская и операторская работа очень понравились.

    Даже если кому-то этот фильм и не понравится, то уж точно не оставит равнодушным. А это главное.

    15 февраля 2010 | 22:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Мужики!..8.088
    231.Крупная рыбаBig Fish8.087
    232.Старший сын8.087
    233.АпокалипсисApocalypto8.086
    234.ДогвилльDogville8.086
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.51%
    42.Как поймать монстраLost River91.43%
    43.Человек-муравейAnt-Man91.34%
    44.Лондонские поляLondon Fields91.29%
    45.Чудо-женщинаWonder Woman91.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИнтерстелларInterstellar257
    К-9: Собачья работаK-915
    Махни крыломYellowbird1
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes114
    Лучшее во мнеThe Best of Me7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИнтерстелларInterstellar8.999
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 17.101
    День дурака4.747
    Город героевBig Hero 68.327
    С любовью, РозиLove, Rosie7.664
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры