всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (682)
ожидание: 58% (8609)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 916 постов в Блогосфере>

    ещё случайные


    Изображение украинской молодежи в фильме никак не совпадает с действительностью. Я не имею в виду частные случаи, я говорю в общем. Когда я смотрела фильм, у меня сразу формировался образ изображенного в фильме украинского молодого человека: редкий урод-фашист, который не имеет никакого представления об истории своей страны. Но я то знаю правду, и знаю, что такие молодые люди — это скорее исключение, а не правило. А вот у молодых людей за пределами Украины формируется точно такой же образ и соответственно отношение. А как есть на самом деле, знают далеко не все «неукраинцы».

    Поэтому, я хочу выразить свое негодование авторам этой картины: Друзья мои, ВЫ разжигаете этот огонь фашизма. И вот, мальчики и девочки, которые смотрят ваш фильм, и которые в этой жизни видели и знают совсем не много, начинают ненавидеть всех «хохлов» и «бендеровцев» (или как там вы нас называете).

    История едина, как и един народ наш! Подлецы и предатели чернят историю любой страны, будь то Украина или Россия.

    А что касается сюжета, то его нет, простите.

    Очень нравится актер Петренко, но это не его роль. «Ниночка», непонятно каким образом оставшаяся в живых, беременная на последних месяцах на передовой — вы меня конечно извините, но даже в неразберихе войны это маловероятно. Неплохие спецэффекты. Музыка хорошая, но ее более, чем достаточно.

    Фильм одноразового просмотра, не заслуживает места в фильмотеке.

    29 марта 2010 | 16:17

    То, что подобные «сиквелы» создаются с одной единственной целью как-нибудь там прокатиться в прокате за счет имени успешного оригинала, уже давно не удивляет. Особенно, когда речь заходит о современных претенциозных отечественных проектах. «Мы из будущего» под номером один, на самом деле, вполне удался как военный приключенческий фильм с элементами фантастики. Да, именно так необычно все это и сочеталось — но за внезапным «попаданием» четырех следопытов в 1942 год, в самый разгар Великой Отечественной Войны, наблюдать было довольно интересно. Упор там все-таки сделали на внутренние перемены в каждом из четырех «специалистов по раскопкам», не было ни излишнего пафоса, ни доставучего патриотизма. В общем, получилось легко и непринужденно.

    Снимать продолжение буквально сразу после проката первой части, ясное дело, могло захотеться уже исключительно ради заработка или еще чего похуже. И в том, что у проекта в процессе сменилось три режиссера (!), и неоднократно приостанавливались съемки, тоже нет ничего сверхъестественного. Поэтому изначально я воспринимал «Мы из будущего 2» как самый натуральный трэш-проект российского кинопроизводства. Так оно и получилось в итоге, достаточно поглядеть на многочисленные отзывы тех, кому понравился оригинал. Однако я и от первого фильма не был в восторге, воспринимая его как не самый плохой отечественный проходняк 2008 года.

    Поэтому жутковатый во всех смыслах «сиквел» готов оценить на порядок ниже — тут даже на тройку не потянет, настолько все нелепо и неоднозначно. В первую очередь, забавляет «забойный» саундтрек, который прожужжал все уши еще в первые 15 минут фильма. Общая картинка при этом воспринимается как какие-нибудь «Маски-шоу на Великой Отечественной». Но еще хуже, когда дальше начинают пытаться выдавливать мелодрамку и даже военную драму на ровном месте. Идея путешествий во времени во второй раз, понятное дело, уже не цепляет, а притянутые за уши персонажи Таран и Серый, да и все эти события вокруг вновь четверых отважных пареньков, выглядят и вовсе несуразно.

    Сама картинка, на удивление, неплохая, но по части динамики намного уступает первому фильму. Даже говорить неохота — кроме весьма неплохих взрывов да той самой атмосферной реконструкции, все просто кошмарно и скучно, включая бредовую «любовь» и отвратные замедления. С актерами куда хуже, чем в оригинале — Игорю Петренко что-то вообще не везет на вменяемые проекты, Екатерина Климова в сто раз лучше выглядит в том же третьем «Антикиллере», волосатый Владимир Яглич совершенно не тот Череп, что был в оригинале. Остальные и вовсе незаметны. Правда, всегда можно вспомнить, что «Мы из будущего 2» все-таки дебют никому не известных А. Самохвалова и Б. Ростова, и, возможно, в этом случае как военная драма на один раз прокатит.

    На мой взгляд — слабенькая попытка заработать на имени успешного отечественного фильма 2008, комментарии излишни.

    25 марта 2010 | 14:40

    Фильм полная безвкусица во всех художественных смыслах: начиная от сценария, заканчивая освещением. Сразу можно отметить, что авторы не особо утруждались по поводу написания текста, а иногда даже кажется, что его и вовсе не писали, а придумывали по ходу съемок. Во-первых не было никаких причин по которым герои должны были попасть в прошлое: всего небольшая стычка, основанная на патриотических соображениях… такая, подобных которой происходило и происходит сотни… Кроме того, парни, бросавшие гранату не знали о том, что в бункере закопана бомба, следовательно не могли предположить о последствиях. Отсюда вопрос: чем тогда они заслужили такого наказание, как возвращение в ВОВ?

    Изначально ясно, что данный фильм ничто иное как государственный заказ, направленный на сближение украинского и российского народов. Теоретически такая пропаганда приветствуется, но вся соль в том фильм снят от лица русских героев, автоматически делая украинцев отрицательными персонажами, что в данной концепции не совсем корректно.

    Очень слабо поставлен сценбой. Он занимает основную часть фильма, что в принципе свойственно для фильмах о войне, но выглядит все не правдоподобно, искусственно, не создается эффекта присутствия.

    Одним словом такое ощущение, что команде, снимавшей фильм и самим не нравилась работа и они хотели побыстрей отделаться от нее.

    2 из 10

    16 января 2011 | 16:07

    В первую очередь соглашусь с уже написанным в других рецензиях, о том как могла выжить Нина после попадания снаряда, о изменениях в актерском составе, о сцене погони с полуторкой и о том что музыка, хоть и хорошая но иногда не в тему. Здесь добавлю, что обратил внимание, что командир отряда УПА в лесу читал газету за январь 44-го, а в избе где находились советские воины висел отрывной календарь с листом уже 21-го июля того же года.

    Остановится хотелось бы на том, что больше всего расстроило.

    Что бы в 2009 году на территории западной Украины кто-то сказал русским парням: — Москали вешайтесь! — такого нету вообще, враньё наглое! Обидно..

    Что бы в 1944 году на той же Украине националисты расстреливали женщин и стариков просто за то что они помогали коммунистам — тоже враньё! Мои друзья, которые прожили всю жизнь на западной Украине и которых я могу назвать патриотами своей страны, в один голос, заявили что подобного не было!

    Зачем запускать подобную клевету во все кинотеатры России? Ведь возможно по кадрам из этого фильма будет складываться впечатление о соседней стране у молодых людей из Саратова или Пскова. Так нельзя ставить под сомнения дружеские отношения братских славянских народов, отношения которым уже очень много лет.

    Невольно вспомнились голливудские фильмы 80-х, в которых советские космонавты изображались, как пропитые глупые алкаши на орбите все время играющие на гармошке.

    Такое ощущение, что кто-то в бочку с мёдом (которой можно назвать не плохой первый фильм) хлюпнул ведро с дегтем, да с такой силой что мёд весь и выплеснулся.

    4 из 10.

    Да, и ещё, любите друг друга!

    26 марта 2010 | 02:45

    После большого успеха первой части было решено о съёмках продолжения. Хотя, как показалось по начальному фильму, идея во многом раскрыта. Однако есть те моменты в нашей недалёкой истории, которые являются камнем преткновения многих поколений и населения разных стран, даже раньше весьма дружных.

    Двое героев, взятых из первого фильма (правда, одного сменили на более знаменитого актёра), отправляются на Западную Украину, чтобы поучаствовать в реконструкции одной из самых кровопролитных операций враждующих стран во Второй Мировой Войне. Россияне сталкиваются с молодыми украинцами, считающими их потомками коммунистических оккупантов. Их действия приводят к тому, что история повторяется и четыре человека вновь оказываются в прошлом.

    Кроме того, что создатели второй части затронули сложную тему межгосударственных отношений, что не стало ошибкой, а лишь подчеркнуло, что можно создавать фильм с той же идеей, но в корне можно и изменить, а к тому же они вывели на более высокий уровень драматизм ситуации в любовном разрезе. Теперь эта линия довольно-таки глубоко раскрыта и показана обывателю. Приятно следить за развитием этого положения, зная о трагедии первого фильма.

    В целом же, мысль в картину заложена та же, немного противовес общий склоняется только в одну сторону, но если закрыть на это глаза и забыть об этом, причём это уже давно надо сделать (это я о пресловутом камне преткновения) всем и вся, то фильм более художественно смотрится, сценарий более прописанный и проработанный, это чувствуется. Актёры кажутся помощнее, чем первоначальные и даже те, кто остались, сыграли откровенно лучше. Но вот только первая часть, как стартовая всё-таки интереснее, а интерес со стороны зрителя — это одна краеугольная грань в создании кино.

    6 из 10

    29 декабря 2010 | 11:10

    Так уж бывает, что вторая часть становится хуже первой. И продолжение военного блокбастера «Мы из будущего» не исключение. Зачем было делать продолжение законченной истории? Все вернулись, у каждого остались свои воспоминания о том времени. Каждый сделал определённые выводы.

    Что же хорошего и что плохого в фильме «Мы из будущего 2»?

    Хорошее:

    1) Владимир Яглыч. Единственный из четвёрки следопытов, оставшийся в фильме из первой части. Борман не в счёт, его играет другой актёр. Бывший Череп образумился, перестал быть скинхедом. Однако желание решить спор кулаками не потерял.

    И всё.

    Теперь о плохом.

    1) Спецэффекты. Не сказать, что они плохие. Просто их все показали в трейлерах. А большего нам показать не смогли. Переворачивающийся от взрыва танк — хорошо, но кроме него что-то ещё должно быть. В этой части действие гораздо скуднее, чем в первой.

    2) Сюжет. Ужасен. Понятно, что ничего нового нам уже не предоставят — четверо парней попали в прошлое на войну. Но так, как они попадают на войну в этой части — бред. Если в первой всё было понятно — пока не найдут сына той бабки, в настоящее им не попасть. А тут. Ну что это — взорвался дот и попали в прошлое. Почему когда в других фильмах что-то взрвывается, никто не попадает в прошлое. А Нину зачем вставили, я совсем не понял.

    3)Игорь Петренко. Ничего против него не имею, хороший актёр, хорошо сыграл. Но невозможно его до конца принять. Я привык к Борману из первой части, там он смотрелся убедительнее — настоящий лидер.

    4) Американизм. Во второй части наши герои стали суперменами. Пули нарочно пролетают мимо них. И если остальные солдаты, как наши, так и немецкие делают войну очень натурально, то вот эта четвёрка убивает весь реализм. В первой части казалось, что вот-вот — и кого нибудь из четверых зацепит.

    5)Саундтрек. Могли бы разнообразить хоть немного. Весь фильм одна и та же песня «Океана Эльзи» убьёт любого. Даже в «Стритрейсерах» было целых три саунда.

    И даже идея о «дружбе русских и украинцев» не спасает этот фильм.

    3 из 10

    Продолжение сняли зря.

    13 июня 2010 | 13:36

    Фильм «Мы из будущего 2» во многом отличается от первой части, так как здесь меньше внимания уделяется развитию идеи попадания современных людей во времена Великой Отечественной. Более того, здесь данная идея практически сведена на нет, так как ссылки на то, что в фильме фигурируют «гости из будущего», есть только в самом начале. Дальше мы видим обычный военный фильм.

    Этот факт нельзя назвать недостатком, но всё же, даже название сего фильма становится не совсем подходящим.

    Если, в первой части нам рассказывали о сущности скинхэдов, то в сиквеле на первое место выходит проблема единства русских и украинцев. Что ж, похвально, этому уделяется, пожалуй, основное внимание фильма. Смысл в том, что в экстремальных условиях, на войне, главные герои осознают это самое единство, и воюют плечом к плечу против фашистов.

    Постановка «Мы из будущего 2» радует. Спецэффекты и работа оператора создают динамику всего происходящего. Особенно запомнилась сцена боевых действий в конце фильма, благо операторская работа оказалась на высоте.

    Итог: 7 из 10 

    Ничего, конечно, сверхъестественного, но взглянуть можно. Главный минус — идею фильма погубили, первый интересен в силу нестандартной ситуации, в которою попали герои, и, соответственно, их поведения в сложившихся условиях. Здесь этого практически нет.

    Главный плюс — как боевик, фильм не уступает первой части, пожалуй, он даже лучше.

    18 марта 2010 | 21:33

    Вернуться в прошлое и отговорить снимать вторую часть. Срочно.

    Начнём с того, что практически полностью изменили актёрский состав. Я не против Петренко, но он сыграл не Бормана, а какого-то другого парня. Дёмин Даниила Страхова тоже безвозвратно утерян. Не потому что новый актёр плохо играет, а потому что он играет по-другому.

    «Новички» в киноленте смотрелись уж совсем невыразительно. Никакой внутренней борьбы, никакого панического страха, как-будто попадать в прошлое — дело лишь слегка удивительное.

    Совсем не поняла зачем вернули героиню Климовой. Была гармоничная, завершённая история любви, сделали мыльную оперу. Я уже не говорю о том, что Нина второй части полностью противоречит Нине из первой…

    Сюжет в целом тоже не зацепил. Герои весь фильм ездят туда-сюда-обратно, при этом чудным образом спасаясь от десятков немцев. И зачем это наш умненький историк Борман разбил лагерь в особняке, прекрасно зная, что там будет битва за высоту? Финальное сражение… слабовато, товарищи, слабовато.

    Идея фильма понятна — братские народы должны жить в мире и держаться друг за друга. Иначе не выжить. Сначала «уберут» тех, кто послабее, потом доберутся и до сильных, ибо один в поле воин, но ненадолго. Всё правильно, но мне не хватило точки в конце картины, которая бы показала — урок усвоен. В первой части этой финальной точкой стала встреча наших «путешественников» с бандой скинов в Питере. Во второй части ничего подобного.

    «Уходить с достоинством со сцены — это тоже надобно уметь». Мы умеем… но потом возвращаемся непонятно зачем. Неужели деньги стоят того, чтобы портить замечательный фильм и ощущения, что от него остались?

    Вы как хотите, а я вернусь в прошлое — пересмотрю первую часть и постараюсь забыть о второй.

    4 из 10

    6 апреля 2010 | 20:02

    Первую часть смотрел, одолевали смутные чувства, решил посмотреть вторую. И получил жуткий заряд отрицательных ощущений, сдобренных оскоминой русофобии. По порядку.

    О главном. Зачем авторам понадобилось дёргать за усы и так неспокойного кота русско-украинских отношений — непонятно. Но в фильме это проходит красной нитью: даже в плену (хоть и у своих) «не брат я тебе!» (напрашивается продолжение фразы из фильма «Брат»). Сплошная ненависть вплоть до покушений на убийство. Ладно бы снимали экранизацию книги, можно было списать на автора. Но это — самостоятельный сценарий. А значит, сделано нарочно. Украинцам фильм вообще смотреть не стоит.

    Техническая сторона. Ниже плинтуса. К глюкам первой части, когда взрыв виден сквозь танк или человек прыгает в траншею, а приземляется рядом с холмом, добавилось такое презрение к матчасти, что временами хотелось встать и уйти. Старенькая полуторка, едущая со звуком хорошего бензинового движка, заводится с «толкача» за неимением в войну аккумуляторов. Но при желании, её можно завести и так. Не иначе, цаппу в пепелаце подкрутили! Со стороны показывают грунтовку, на которой машина скачет галопом. А потом вид в машине: люди едут ровненько, не качнутся. Не иначе, на автобан выехали. Немцы на танке расстреливали полуторку, стараясь в неё ненароком не попасть: пули ложились рядышком, как по линейке! А вот в машину не попадали. Потом даже немцам это стало противно, и машину обстреляли по полной. Но ни одна пуля, пробившая доски кузова, не попала в героев. Горец отдыхает. Пули… Когда пуля попадает в цель, она попадает и всё. Вспышки и огня не бывает (они бывают при выстреле). Здесь словно попадание пуль изображали петардами: пуля влетает в дёрн, и во все стороны летят искры. Дети — наше всё, а значит, ребёнка надо спасти. Оставим за кадром то, что он родился полугодовалым и не издал почти ни единого звука за весь фильм. Но в момент передачи явно видно: это не ребёнок, а белый пластиковый безглазый манекен. Зритель вздрогнул. Когда медсестра взяла ребёночка на спасение, герой крикнул ей: «Запомни! Его фамилия Дёмин!» Она запомнила. А вот имя он не сказал. Решил, видимо: не дура, сама придумает. И финальное сражение: долго, мутно и неправдоподобно. Герои стреляют непонятно, куда, все вокруг бегают и прячутся неизвестно от кого. Вообще-то в войне всегда есть две стороны. Здесь все против всех, а в результате — неестественная и незрелищная каша. Вообще, на кашу похожи все батальные сцены. Штампы в фильм впихнуты все мыслимые и немыслимые: и нужные герои всегда под рукой оказывались, и спасение наступало внезапно, и все неверующие верили героям, несмотря на баксы в кармане, самолётные билеты и айфон. До кучи не хватало только поцелуя при луне и трёх ребят на лошадях на фоне заката.

    Актёры. В первые несколько минут хотелось спросить: «А где?!» Вместо группы юных «двадцать с хвостиком» приятелей нашего времени на экране оказываются несколько мужиков под сорок с седыми висками, называют себя теми же именами и пытаются косить под двадцатилетних. Странно и неприятно. Главного героя заменили, остальных же загримировали так, словно не два года разницы с прошлым фильмом, а двадцать. Потому и фраза Нины: «Серёжа, я не люблю тебя больше» понятна: она любила красивого молодого парня, а через два года войны к ней клеится мужик средних лет, которому она в старшие дочери годится. Все диалоги напоминают новости с телесуфлёром: какие бы ни были сороковые на дворе, такими словами люди между собой не говорят. Кстати, примечателен эпизод допроса в штабе: «Это — тема моей диссертации, я весь архив наизусть помню». Это что, человек с учёной степенью чёрным копателем заделался? Не иначе как за два года разницы диссер состряпал.

    В общем, фильм не понравился. Нету в нём ничего, ради чего его смотреть. Даже для галочки «посмотрел один, посмотрю второй»: это другой фильм, не продолжение первого, но с претензией на сериал. Не удивлюсь, если выйдет третий (надо же войну закончить, заодно и Нина оживёт ещё раз, внуков понянчит). Но смотреть уже не хочу.

    4 из 10. По 5-балльной школьной системе это как раз будет двойка, а ниже и некуда.

    31 марта 2010 | 23:39

    -Будет ли также круто?

    Этот вопрос задают себе те, кто в свое время остался доволен просмотром фильма «Мы из будущего» и сегодня услышал о выходе в прокат второй части. В принципе, с этой дилеммой сталкиваются многие, кто не хочет портить впечатление от понравившегося фильма — ведь продолжение почти всегда оказывается хуже первой части.

    Сказать, что вторая часть получилась намного хуже, чем первая, было бы неправильно. Правильнее было бы, наверное, сказать, что она могла бы быть лучше, чем получилась на самом деле. Может быть, создатели фильма непременно хотели уложиться в сроки, диктуемые надвигающейся годовщиной Победы, а может быть, решили, что на волне вполне успешной первой части и вторая пройдет на ура — неизвестно. В принципе, во второй части многое заслуживает похвалы, и в первую очередь — та достоверность и внимание к деталям, которые характерны для батальных сцен. Возможно, именно эта зрелищность привлечет внимание зрителей, в основной своей массе молодежи, к военной тематике.

    Фильм смотрится очень легко. Во многом это связано с хорошей игрой актеров. Чего только стоит участие в картине Игоря Петренко, который после фильма «Звезда» плотно осел на российском киноолимпе. Военные роли даются ему особенно хорошо. Также хотелось бы отметить исполнителя роли Серого — молодого украинского актера Дмитрия Ступку, внука Богдана Ступки. Неизвестно составил ли звездный дедушка какую-либо протекцию, но молодое дарование уже было отмечено многими кинокритиками с положительной стороны.

    Смотреть вторую часть фильма, безусловно, стоит — она вполне интересна и зрелищна безотносительно к тем этическим и политическим проблемам, которые фильм — случайно или намеренно — поднимает.

    21 февраля 2010 | 18:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.В бой идут одни «старики»8.523
    26.ОтступникиThe Departed8.521
    27.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.518
    28.Бриллиантовая рука8.515
    29.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.510
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.77%
    2.ВозвращенецThe Revenant97.12%
    3.Отряд самоубийцSuicide Squad96.45%
    4.Боги ЕгиптаGods of Egypt96.34%
    5.МакбетMacbeth96.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Особо опаснаBarely Lethal4
    Земля будущегоTomorrowland17
    Отзвук1
    Век АдалинThe Age of Adaline2
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road115
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.554
    Земля будущегоTomorrowland6.504
    Однажды
    Век АдалинThe Age of Adaline7.578
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.679
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    премьеры