всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (605)
ожидание: 57% (8624)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 898 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм решился посмотреть только сейчас, скорее, от нечего делать. Да и заранее чувствовал, что ничего хорошего не получилось. В итоге оказался прав, к сожалению.

    После вполне достойной первой части, данную картину иначе как недоразумением не назовёшь. Халтура видна во всём, начиная от сценария, и заканчивая им же. Просто именно в нём мне и видится главный провал ленты. Бог с ним, что актёрский состав сменили почти весь, бог с ним, что спецэффекты хотя и на уровне, но впечатлений тоже не производят, бог с ним… Да много с чем, на самом деле. Но к такому слабому сюжету, который вполне под силу написать не менее слабому писателю на коленке за ночь, под бутылку водки, никаких других эпитетов кроме как ужасный, банальный, скучный и убогий, подобрать трудно. Не интересно вообще. Ни действо, ни диалоги, ни подача целей и мотивов персонажей.

    Тут в своих рецензиях многие вопрошают, зачем, мол, сняли ЭТО? Бабла заработать не прилагая к этому особых усилий, за чем же ещё.

    4 из 10

    4 мая 2010 | 23:48

    «Мы из будущего 2», срежиссированный Александром Самохваловым продолжение фильма Андрея Малюкова «Мы из будущего».

    Бывшие черные копатели Сергей Филатов (Игорь Петренко) и Олег Васильев (Яглыч) отправляются на Украину, чтобы принять участие в реконструкции военных действий 1944 года, где встречают двух весьма недружелюбно настроенных украинских ребят: Тараса (Алексей Барабаш) и Серого (Дмитрий Ступка), с которыми, попадают в 1944 год, прямиком на поля сражений. Ранее Сергей и Олег выясняют, что Ниночка (Екатерина Климова) не погибла тогда в блиндаже, после чего Сергей снова хочет попасть в прошлое, чтобы увидеть ее.

    -Погоны же в 43 ввели… это значит…
    -Это значит в 42 она осталась жива… она не погибла.


    Что же на этот раз ожидает ребят? Встретит ли Сергей Ниночку? Изменятся ли украинские ребята Тарас и Серый после столь необычного путешествия?

    Для меня главным минусом этого фильма стали замены актеров, играющих главные роли. Игорь Петренко конечно же молодец. Сыграл хорошо и, наверное, сложно играть, когда заранее знаешь, что тебя будут сравнивать с Данилой Козловским, который сыграл Сергея в первой части фильма. Сергей Филатов в исполнении Петренко получился все же другой. Из прежних персонажей остались исполнители главных ролей — Владимир Яглыч и Екатерина Климова.

    Яглыч мне нравится и в первой части фильма, и во второй. Его герой Олег Васильев кардинально изменился, но все же мой интерес к его персонажу не потух. Игра Екатерины Климовой немного разочаровала в «Мы из будущего 2», хотя в первой части она блистала. Куда делась та рвущаяся в бой, готовая помочь солдатам медсестра из первой части?

    Алексей Барабаш порадовал. Его герой Тарас очень эмоциональный и яркий, меняющийся на протяжении фильма. Остались только положительные эмоции от его игры.

    В фильме снялись сын и внук известного украинского актера Богдана Ступки — Остап и Дмитрий. Дмитрий Ступка играет одну из главных ролей — украинского парнишку Серого. Его игру нельзя назвать плохой, но и нельзя назвать хорошей, нечто среднее. Все же образ, созданный Алексеем Барабашем мне понравился больше.

    Еще одно основное отличие «Мы из будущего 2» от первой части — жанр. Первая часть снята в более легком жанре, нежели второй. Второй — практически драма, дело не в сюжете, а в эмоциональном восприятии картины.

    Я, конечно, написала много отрицательного о второй части фильма, но все же он хороший. Да, не удалось авторам «переплюнуть» первую часть, но они все-таки старались. Поэтому моя оценка такая:

    8 из 10

    22 мая 2011 | 18:24

    Так случилось, что это кино я посмотрел позже, чем «Предстояние» и впечатлений и эмоций эта картина у меня вызвала гораздо больше нежели грандиозный проект Н. Михалкова. И, кстати, «Мы из будущего 2» мне понравился даже больше, чем первая часть.

    Всё таки не разучились ещё снимать у нас качественные фильмы о Великой отечественной войне. Бой за взятие высоты с особняком снят просто потрясающе, в духе действительно великих советских фильмов о войне. Картина с самого начала затягивает, довольно яркий сюжет и в ней нет, на мой взгляд, ни одной скучной сцены!!! А это для современного российского кино серьёзное достижение.

    Все четверо пришельцев из будущего сыграли очень добротно, работа оператора радует глаз, композитор тоже постарался, ну а режиссёры — просто молодцы.

    Много писать не буду, а скажу только, что фильм действительно стоящий. Советую его всем. Полтора часа времени не пройдут даром. Зря только, что это кино не показали к 65 годовщине победы в ВОВ.

    9 из 10

    6 июня 2010 | 21:29

    Если бы не сюжетная линия про УПА в начале фильма, то в принципе нормальный среднестатистический фильм…

    Однако реально в фильме художественная сторона противостоит политической. Только непонятно, зачем эта очередная провокация России в отношении Украины. Уж точно это все не ради чистого искусства.

    Цель обидеть национальные чувства украинцев достигнута (кому понравится, когда их нацию отождествляют с немецкими нацистами?). Исторически спорные и противоречивые моменты истории, такие как и версии про сотрудничество бандеровцев с фашистами, в художественно-развлекательных фильмах лучше не затрагивать — это дело профессиональных историков-ученых.

    Как результат — справедливый запрет показа фильма широком прокате в Украине, недополученные кассовые сборы, соответственно меньше прибыли получит российский кинематограф.

    Як кажуть у нас на Україні, за шо боролись, на то й на поролись!

    4 марта 2010 | 20:29

    Так уж бывает, что вторая часть становится хуже первой. И продолжение военного блокбастера «Мы из будущего» не исключение. Зачем было делать продолжение законченной истории? Все вернулись, у каждого остались свои воспоминания о том времени. Каждый сделал определённые выводы.

    Что же хорошего и что плохого в фильме «Мы из будущего 2»?

    Хорошее:

    1) Владимир Яглыч. Единственный из четвёрки следопытов, оставшийся в фильме из первой части. Борман не в счёт, его играет другой актёр. Бывший Череп образумился, перестал быть скинхедом. Однако желание решить спор кулаками не потерял.

    И всё.

    Теперь о плохом.

    1) Спецэффекты. Не сказать, что они плохие. Просто их все показали в трейлерах. А большего нам показать не смогли. Переворачивающийся от взрыва танк — хорошо, но кроме него что-то ещё должно быть. В этой части действие гораздо скуднее, чем в первой.

    2) Сюжет. Ужасен. Понятно, что ничего нового нам уже не предоставят — четверо парней попали в прошлое на войну. Но так, как они попадают на войну в этой части — бред. Если в первой всё было понятно — пока не найдут сына той бабки, в настоящее им не попасть. А тут. Ну что это — взорвался дот и попали в прошлое. Почему когда в других фильмах что-то взрвывается, никто не попадает в прошлое. А Нину зачем вставили, я совсем не понял.

    3)Игорь Петренко. Ничего против него не имею, хороший актёр, хорошо сыграл. Но невозможно его до конца принять. Я привык к Борману из первой части, там он смотрелся убедительнее — настоящий лидер.

    4) Американизм. Во второй части наши герои стали суперменами. Пули нарочно пролетают мимо них. И если остальные солдаты, как наши, так и немецкие делают войну очень натурально, то вот эта четвёрка убивает весь реализм. В первой части казалось, что вот-вот — и кого нибудь из четверых зацепит.

    5)Саундтрек. Могли бы разнообразить хоть немного. Весь фильм одна и та же песня «Океана Эльзи» убьёт любого. Даже в «Стритрейсерах» было целых три саунда.

    И даже идея о «дружбе русских и украинцев» не спасает этот фильм.

    3 из 10

    Продолжение сняли зря.

    13 июня 2010 | 13:36

    Итак, вышла из кинотеатра в некотором негодовании и недоумении.

    Пр всём моём уважении к Игорю Петренко, все же, из замены главного героя не выходит ничего хорошего. Этот фильм — яркий тому пример. Сам герой просто другой, и всё тут.

    Сюжет до безобразия примитивен и натянут, в нём нет той искры, интриги, интересных сцен — всего того, что было в первом фильме. По сути вторая часть — это набор кино-штампов, всё это уже было!

    Ну бог с ним с сюжетом, оператор явно тоже халтурил, уже давным давно набили оскомину все эти замедленные движения во время «последнего боя» главных героев, когда враги, лезущие как тараканы, внезапно начинают страдать косоглазием и в нарочно скучковавшихся героев никто не может попасть.

    Актерская игра не скажу, что блещет. Но, видимо, так изначально прописали героев. Несмотря на недалекость героя Алексея Барабаша, он поразительно быстро смекнул, что попал в прошлое, словно бывает там не реже раза в неделю. Климова тоже в фильме буквально никакая. Петренко в своем обычном амплуа, так что ему в этом смысле повезло, особенно стараться не пришлось. Кто более или менее порадовал, так это Дмитрий Ступка.

    Концовка фильма — достойна обычного среднестатистического блокбастера, всё как обычно. Точная копия Нины в наше время и всё такое…

    4 из 10

    … и то, сама не знаю за что

    22 февраля 2010 | 02:54

    Не могу сказать, что эта картина — достойное продолжение первой части. Но всем поклонникам первых «Мы из будущего» фильм стоит увидеть обязательно только за тем, чтобы увидеть, чем же «завершилась» любовная история и просто чтобы убедиться в том, насколько для нашего кинематографа правдив факт, что «первая часть лучше второй».

    Пусть по времени обе части примерно равны по времени, но в первой картине в эти два часа вложили намного больше действа и смысла. В продолжении же нет той потрясающей картинки, той ужасно интересной истории и той весьма цепляющей идеи. Если часть первая демонстрирует силу дружбы, отваги и веры, то во второй скорее такое ощущение, что всё это не фильм о второй мировой, а скорее сериал про солдатскую любовь. Если в первой части герои шли умирать за родину, то здесь они идут на смерть от безысходности.

    Как и в первой картине, на высоте держится юмор и «декорации», если их можно так назвать. Отлично выставлена массовка, из всех актёров только ей я и верила. А главные герои скорее просто отрабатывают свой контракт.

    Сменился почти весь актёрский и режиссёрский состав, и это принесло в фильм нечто новое. Сложно говорить, плохо это или хорошо. Сам фильм как отдельная единица мне понравился, но как продолжение столь хорошо сделанной первой части — скорее нет, чем да. Слишком много чего не досказано, не доделано, не додумано… Сыро. Но посмотреть всё-таки можно. Предварительно посмотрев первые «Мы из будущего».

    27 февраля 2010 | 21:05

    Далеко не каждый, а уж тем более успешный, фильм требует продолжения. Даже если он полностью окупился в прокате и вызывает повышенный интерес у зрителя, то совсем не обязательно выжимать из идеи все! Намного лучше оставить фильм таким, каким он есть, без всяких добавлений и искажений имеющихся фактов. Не корежить ощущения после первого фильма, что в общем-то частично получилось у сиквела, отечественного хита последних лет, фильма «Мы из будущего».

    Почему именно частично, а не полностью и не безоговорочно, сказать «спасибо» стоит первому фильму. Его идея и суть во многом передались «потомку». Да и тема «Мы из будущего 2» выбрана совершенно правильно: что сейчас может быть более актуальнее, чем ситуация на Украине и отношения её жителей к Великой Отечественной Войне. Основная проблема заключается в другом, в самой реализации задумки. Если в первом фильме все это смотрелось с долей определенного юмора и немереного патриотизма, то здесь и шуток как таковых не было, да и отношение к образам рядовых солдат было как к многочисленной массовки. В общем, говоря откровенно, фильм не добрал до той вышины, на которую замахнулся, и это не может ни опечалить.

    В самом сюжете определенно чего-то не хватает. Слишком много бессмысленной суеты и «беготни» от немцев. Нет, ну понятное дело война, но все-таки… Зачем зацикливаться исключительно на военных действиях?! Да и вторжение главных героев в прошлое не особо их и пугает. Никаких эмоций на тему этого, как будто соскучились даже и ничуть не удивились подобному перемещению. Так, что основная фишка фильма, заключающаяся в поведение современного человека на войне, перестала существовать сама собой. А заменить-то её и не чем!

    Кстати, на тему замены. Ничего не имею против актера Петренко в любом другом фильме, но только не в этом. Такое ощущение, что у него была конкретная установка в очередной по счету раз сыграть советского «супергероя»! Но Борман же не супергерой! И даже, пройдя испытания первого фильма, он не стал таковым! Зачем же тогда из него делать натренированного и опытного бойца, не раз бывавшего в пылу сражения и видящего войну изнутри, а не снаружи?! И впрямь, теперь вполне объяснимо его желание угодить в прошлое, может быть там и есть его так называемое настоящие?!…

    Еще одни новые главные герои — пара матерых украинцев-националистов, из-за которых в общем-то и был затеян весь сыр бор. Никаких в общем-то ключевых подвигов и не совершают, даже себя ни в чем не перебарывают. И типа они должны были понять что-то очень важное, но в итого просто промотались весь фильм, то будучи связанными, то с винтовкой в руках. Последние как раз и неплохо, но все-таки вызывает некие сомнения на тему логичности и связанности самой постановки. И где простые студенты так хорошо научились стрелять в людей? В общем, эта линия не раскрыта совершенно, несмотря на то, что является фактически основной…

    Что касается Нины, основной героини прошлой части, то как не странно, но её каким-то образом умудрились воскресить и сделать беременной (естественно не от Бормана). Так, что единственная любовная линия в фильме сошла на нет. И стоило ради этого в прошлое возвращаться…

    Вот чего в фильме не хватало как воздуха, так это более менее приличного музыкального сопровождения. Если вспомнить, то в первой части музыка была ключевым звеном на протяжении всего фильма. Здесь же, она не то, чтобы слаба, её просто нет! Возможно, это сугубо мое личное мнение, но украинские хиты здесь определенно выглядели неуместно. В конце, правда, пыталась исправить положение Арбенина, но… на титрах уже поздно что-либо менять.

    Ну, и последнее: в первом фильме главные герои попали в прошлое через озера (воду), во втором — благодаря взрыву (огню). Если вдруг будут снимать продолжение, то, наверняка, Борману с командой суждено будет прыгать с самолета без парашюта или быть закопанными заживо, надеюсь не слишком глубоко.

    6 мая 2012 | 18:42

    Сказать что вторая часть хуже первой — не сказать ничего!

    Если первая часть продумана, как сюжет так и поведение ГГ, то во второй начинается полный обсурд.

    Начну с начала. Люди едут на Военно-Историческую реконструкцию. Хоть кто-нибудь, из людей снимавших этот фильм, там был? Рок-концерт, пивные банки на поле, полуодетые люди, немецкая и советская стороны в одном лагере. Этого не бывает! Вопли «москалыки приехали!» просто ошарашили. Да никто из реконструкторов не позволит себе такое отношения к людям, которые приехали из Питера на Украину помочь провести хорошее мероприятие! А «не реконструкторы» в лагерь не допускаются. Споров о роли тех либо других среди реконструкторов хватает, но никогда, никогда и никто не будет доказывать свою правоту кулаками и, тем более, взрывпакетом в помещении. Бред!. Технику безопасности еще никто не отменял. Короче, начало фильма провальное!

    Итак герои в прошлом. Допустим Борман и Череп освоились быстро, все же во-второй раз встряли. Но насколько быстро смог разобраться в ситуации Таран… Это что-то! На минимуме информации… Второе. Вы помните как и кем расстались Демин и бойцы в первой части? Совершенно верно. После подрыва ДОТа рядовыми красноармейцами было совершено дезертирство. А во второй части? Майор Демин радостно встречается с капитаном и старлеем не спрашивает документы, а просит отвезти свою беременую жену в тыл. Хотя о прорыве знает! И что, интересно, делает старлей, который остался без формы и связаный?…

    Дальше. Сцена погони за полуторкой. Из чего изготавливался корпус полуторки? Практически полностью из фанеры. Что сделает с фанерой пулемет c калибром 7,92 мм? Превратит в решето. Причем прицельная дальность до 1000 метров. Всё что было нужно сделать немцам, это остановиться и растрелять машину как в тире.

    Оборона поселка. Выкатывать на прямую наводку зенитное орудие — идиотизм. Она прекрасно разобралась бы и с танком и с БТРом и с километра. Кстати танк у немцев далеко не новый.

    В общем, «учите матчасть», господа режиссеры! Подобных неточностей в фильме огромное количество.

    Теперь о идее фильма. Говорят он антифашистский. Не увидел. Украинцы к концу фильма ачинают говорить на русском и «типа исправляются». Где здесь антифашизм? Немцы крушат лагерь УПА. Не понял, а что так? Войска Красной армии отражают атаку непонятно кого. То ли СС «Галичина», то ли вермахта. Редкое решение Верховной Рады относительно кинематографа я поддерживаю, но в данном случае: «Этот фильм на Украине показывать не нужно! Ибо фильм не отражает ни истории, ни настоящего!»

    25 февраля 2010 | 15:36

    Фильм «Мы из будущего 2» во многом отличается от первой части, так как здесь меньше внимания уделяется развитию идеи попадания современных людей во времена Великой Отечественной. Более того, здесь данная идея практически сведена на нет, так как ссылки на то, что в фильме фигурируют «гости из будущего», есть только в самом начале. Дальше мы видим обычный военный фильм.

    Этот факт нельзя назвать недостатком, но всё же, даже название сего фильма становится не совсем подходящим.

    Если, в первой части нам рассказывали о сущности скинхэдов, то в сиквеле на первое место выходит проблема единства русских и украинцев. Что ж, похвально, этому уделяется, пожалуй, основное внимание фильма. Смысл в том, что в экстремальных условиях, на войне, главные герои осознают это самое единство, и воюют плечом к плечу против фашистов.

    Постановка «Мы из будущего 2» радует. Спецэффекты и работа оператора создают динамику всего происходящего. Особенно запомнилась сцена боевых действий в конце фильма, благо операторская работа оказалась на высоте.

    Итог: 7 из 10 

    Ничего, конечно, сверхъестественного, но взглянуть можно. Главный минус — идею фильма погубили, первый интересен в силу нестандартной ситуации, в которою попали герои, и, соответственно, их поведения в сложившихся условиях. Здесь этого практически нет.

    Главный плюс — как боевик, фильм не уступает первой части, пожалуй, он даже лучше.

    18 марта 2010 | 21:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Остров сокровищ8.178
    161.Пятый элементThe Fifth Element8.175
    162.12 стульев8.174
    163.УраганThe Hurricane8.174
    164.Король говорит!The King's Speech8.170
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy94.69%
    12.Кредо убийцыAssassin's Creed94.56%
    13.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.54%
    14.Прометей 2Prometheus 294.49%
    15.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.29%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГераклHercules4
    КайтKite8
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here1
    Долгая помолвкаUn long dimanche de fiançailles54
    ДивергентDivergent103
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.539
    ГераклHercules6.360
    Домашнее видеоSex Tape5.627
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.676
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры