всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникВладимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (697)
ожидание: 58% (8609)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Тизер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилCommon..Rock

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 914 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот проект ждал очень давно. После успешной первой части, которая очень понравилась, с нетерпением ждал я ещё год до просмотра этой картины. И вот, наконец, смог посмотреть эту ленту. Скажу сразу — она понравилась.

    В этой картине не меньше ярких и запоминающихся моментов, ситуаций, которые впечатываются в память надолго. Есть здесь место и юмору, впрочем, как и в первой части, и уж точно не обходится здесь без любви. Лента построена в целом по принципу своего предшественника, но её нельзя назвать «повторкой» — много оригинальных и прекрасных ходов, сюжетных поворотов и непредсказуемых линий было сделано, поэтому за авторскую задумку и превосходство её воплощения на экран — отдельный и большой плюс картине.

    Основной костяк главных героев уже известен зрителю — Череп и Борман, которые уже натерпелись, попав ранее в 1942 год. Познакомившись с новыми людьми — Серёгой и Тараном, и, казалось, решив просто поиграть в войну, они снова перемещаются в прошлое — в ужасный и самый кровопролитный 1944 г. На сей раз нашим друзьям предстоит нюхнуть пороху, оказаться на волоске от смерти и поражения, а также ощутить непростую долю наших защитников-праотцов на своей собственной шкуре, увидеть, что именно ценой своей жизни они ковали победу, дабы дать нам, своим детям мирное небо и свободную от врагов землю…

    В этой ленте, как и в первой части, много содержательных и ценных мыслей, которые наталкивают на размышления о Родине, о патриотизме, силе русского духа и гордости за наш народ, доблестно и самоотверженно воевавший в годы Великой отечественной.

    При виде всех действий и развитии сюжета безучастным не остаёшься наверняка — и эмоционально реагируешь на каждый напряжённый момент, очень беспокоишься за героев — а вдруг создатели решили «убить» кого-нибудь из героев, и под конец в наше время возвращаются не все ребята, отчего радостнее не становится уж точно. К счастью, авторская задумка лишь проводит наших героев по краю обрыва, открывая глаза на ужасное прошлое, которое является нашей историей, которой стоит гордиться, но какой ценой…

    «Мы из будущего 2». Фильм оправдал все мои ожидания, и подарил много нового, посему советую его к просмотру и Вам. При любом раскладе пожалеть не выйдет. Картина достойна похвал и нашего признания.

    10 из 10.

    21 февраля 2010 | 10:02

    Только с предпремьерного показа. Впечатления от картины — самые положительные.

    Весьма достойное продолжение очень достойного фильма!

    Помню, первый фильм меня приятно удивил, как грамотной игрой и хорошей режиссурой, так и сюжетом, который по большей части в наших отечественных фильмах хромает на все четыре лапы.

    В продолжении, ко всему прочему добавилась изумительнейшая операторская работа. По мне — так эталон для экшн жанра.

    Теперь по порядку.

    Актеры

    Состав изменился, главгероя Бормана играет другой актер, но справляется он на редкость неплохо. Из старой команды остался лишь Череп, который после событий первой части кардинально изменился и стал очень положительным человеком.

    Екатерина Климова — выше всяких похвал. Красавица, комсомолка…

    Удовлетворительно сыграла и новая парочка приятелей-хохлов — в начале фильма они антагонисты Бормана и Черепа. Их изначальная неприязнь к «москалям» задает общий тон всей картине и этот момент планомерно развивается и достаточно красиво обыгран.

    Сюжет

    Ярко отражается современная действительность и напряженность между двумя братскими народами. Но слава богу никаких жестких переборов и перегибов на определенную стороны замечено не было. Приятный конец, действительно вселяющий надежду и заставляющий улыбнуться фильму напоследок.

    Сюжет довольно прост, необременителен и в то же время интересен.

    Как было подмечено во время дискуссии с актерами после просмотра — сюжет очень динамичен, события развиваются стремительно, никаких затянутых перекуров и прочего лишнего.

    Итог

    Фильм яркий, интересный, с должной толикой юмора и драмы. Спецэффекты присутствуют, но не заметны и глаз не режут.

    Редкий представитель нашего кино, о котором я могу сказать — классный фильм!

    8 февраля 2010 | 23:42

    Совершенно не понятно, зачем был снят этот фильм…

    После первой части, надеялся на более-менее достойное продолжение, кои редки в наши дни.

    Раз уж два ведущих актёра отказываются сниматься в продолжении, не лучше ли отказаться от проекта? Петренко совершенно не вписывается в образ Бормана, показанный Козловским. Ему бы особиста того же сыграть, больше подошло бы. Дёмин то же не тот, не те эмоции.

    Что делает на фронте, в двух шагах от немцев и свирепствующей УПА, беременная женщина, которой вот-вот рожать? Тем более, санитарка, уж должна бы понимать, что никак не на передовой её место… И, кстати, почему её воскресили? Неужели режиссёр не убедился в её гибели после останков в блиндаже и попаданию мины в тот самый блиндаж в точности по часам Бормана?

    Две батальные сцены тоже вызывают недоумение. Во-первых, фанерная полуторка с уже рожающей женщиной, раненным в руку водителем, двумя «новенькими», которые так и норовят убежать при первой возможности, и Черепом, вооруженным заводной рукояткой, долго и упорно не сгибается под обстрелом немецкого танка, пехотинцев и пулемёта на бронетранспортёре. Не простого ручного пулемёта, а MG-34, на минуточку. Из повреждений — стёкла повылетали, да кузов покарябан…

    Во-вторых, почему немцы, вооружённые огнемётом, сопровождаемые танками, крадутся в полупустую деревню, в которой и войск-то наших особо не было, как в неприступный бастион?

    Как всегда, главных героев обходят пули, очень вовремя грохочут взрывы, происходят всякие счастливые случайности.

    Тот факт, что немцы уже давно в разных фильмах разъезжают на советском послевоенном БТР-152 вместо Sd. kFz. 251, уже привычен. Но в отчётном фильме, помимо этого, в разговоре советских командиров звучит фраза «Ещё и БТР на подходе». Сомневаюсь, что эта аббревиатура была в ходу у солдат, в чьей армии были только БронеАвтомобили (БА). Тоже считаю за историческую неточность.

    Сцена открытия реконструкции сражения больше напоминает байк-фестиваль, но никак не военно-патриотическое мероприятие.

    Во второй части нет той души, тех эмоций. Игра актёров совсем не та, нет уже таких колоритных персонажей, как Жорин, старшина. Музыка уже не такая вдохновляющая.

    Фильм больше напоминает экшн, не трогает. Я предпочёл бы считать его не продолжением первого, а попыткой снять фильм по той же теме, что и первая часть.

    В общем, получилась комедия абсурда и неточностей, не понравилось.

    Поставлю

    3 из 10

    за появление красавицы Климовой уже в роли внучки, и за сцену смены пулемётной ленты, эффектно вышла!

    16 апреля 2010 | 22:27

    Скажу сразу: разочарована полностью. Еще до просмотра фильма я подумала о том, что вряд ли создатели придумают что-то оригинальное… Первая часть, на мой взгляд, очень ярко отразила некоторые моменты.

    В первую очередь не понравилось много элементов, которые были не доработаны. К примеру, фашистская «вечеринка». Сходства с настоящими фашистами вообще не увидела.. а еще больше удивилась, когда узнала, что они, оказывается, слушают песни о «жестокой неразделенной любви»… Нонсенс.

    Далее, я не увидела логического объяснения тому, как 4 героя попали в прошлый мир (в первой части это было реальнее сделано). Какой-то непонятный взрыв, и они уже в другом времени. И вот 4 героя, 2 из которых представители «правых» взглядов, оказались в 44-м году. Если в первой части их задачей было вернуться в современный мир, то здесь, в первую очередь, разыскать любимую девушку Сергея — Нину.

    Весь фильм похож на какую-то неправдоподобную сказку. Много абсурдных моментов, например то, что 4 человека чуть ли не всю немецкую армию разбили. Такое ощущение, что немцы убили почти всех, кроме них.

    Интересно показан момент, когда Нина рожала. Хата, где находилась роженица стояла почти в эпицентре боевых действий. Кругом перестрелки, пули, гранаты.. люди мертвые падают.. а в хатке — тихо и спокойно, никто им не мешает.

    Опять же, каким образом герои вернулись в современный мир — не понятно, остается только догадываться. Поняли ли что-то герои «правых» взглядов — тоже неясно..

    В общем, от фильма в шоке.. В сравнении с первой частью, от которой я была в восторге, — это небо земля. Много непродуманного и непонятного, у меня складывается такое ощущение, что создатели этот фильм сделали наотмашь.

    21 февраля 2010 | 19:16

    После большого успеха первой части было решено о съёмках продолжения. Хотя, как показалось по начальному фильму, идея во многом раскрыта. Однако есть те моменты в нашей недалёкой истории, которые являются камнем преткновения многих поколений и населения разных стран, даже раньше весьма дружных.

    Двое героев, взятых из первого фильма (правда, одного сменили на более знаменитого актёра), отправляются на Западную Украину, чтобы поучаствовать в реконструкции одной из самых кровопролитных операций враждующих стран во Второй Мировой Войне. Россияне сталкиваются с молодыми украинцами, считающими их потомками коммунистических оккупантов. Их действия приводят к тому, что история повторяется и четыре человека вновь оказываются в прошлом.

    Кроме того, что создатели второй части затронули сложную тему межгосударственных отношений, что не стало ошибкой, а лишь подчеркнуло, что можно создавать фильм с той же идеей, но в корне можно и изменить, а к тому же они вывели на более высокий уровень драматизм ситуации в любовном разрезе. Теперь эта линия довольно-таки глубоко раскрыта и показана обывателю. Приятно следить за развитием этого положения, зная о трагедии первого фильма.

    В целом же, мысль в картину заложена та же, немного противовес общий склоняется только в одну сторону, но если закрыть на это глаза и забыть об этом, причём это уже давно надо сделать (это я о пресловутом камне преткновения) всем и вся, то фильм более художественно смотрится, сценарий более прописанный и проработанный, это чувствуется. Актёры кажутся помощнее, чем первоначальные и даже те, кто остались, сыграли откровенно лучше. Но вот только первая часть, как стартовая всё-таки интереснее, а интерес со стороны зрителя — это одна краеугольная грань в создании кино.

    6 из 10

    29 декабря 2010 | 11:10

    Ну, вот и предстал пред наши очи сиквел некогда, не побоюсь этого слова, шедеврального фильма «Мы из будущего».

    Кратко о сюжете: два положительных «москаля», знакомых по предыдущей ленте, и два слегка отрицательных киевлянина, склонных к фашизму, волею разорвавшейся мины оказываются в 1944 г. В отличие от оригинальной картины, ребятки быстро втянулись в окружающее действо: и побегали от «бандеровцев», и от «коммуняк», постреляли фашистов, встретили бывшеубитую любовь, ну, и, конечно, осознали важность уроков истории. Хотя проверить домашнее задание создатели картины, почему-то не решились (вспомним финальную сцену первого фильма). А закончилось все… пусть самые догадливые дойдут до этого сами.

    О чем фильм? По задумке, очевидно, ответ всем постсоветским фашистикам, будь то прибалты, украинцы иль наши соотечественники. Реализация — на слабенькую «троечку» — акценты расставлены совсем не туда, будто авторы забыли про свою драгоценную идею сразу, после того как ребят накрыло взрывом. Кстати пару слов о нем. В первом фильме портал в прошлое находился в воде, что вполне логично и метафизически объяснимо, ведь вода во все времена ассоциировалась с рождением (перерождением) и очищением. А насчет разорвавшейся бомбы у меня такой уверенности нет.

    Раз уж основная идея умерла еще не научившись ходить, перейдем к собственно войне. Хуже всех конечно показали украинцев, по-моему, не одного чисто положительного персонажа, разве что тетенька принимавшая роды. Русские же сплошь герои. С последним спорить не хочу, но все ж контрасты надо было сделать несколько по другим основаниям. Все ж идея — единство народов в борьбе с оккупантами, с отсылкой к нашим дням. А тут, вроде какое единство, если мы стреляли в фашистов, а они стреляли в мирных жителей?!

    Сами бои зрелищны, но проштампованы как почтовые марки, о чем чуть ниже.

    Любовная линия здесь совершенно лишняя и чуждая, по-видимому, была добавлена для того «чтоб было». Зачем развязывать вполне завершенную военную лав-стори? Тогда б хоть героиню новую нашли б, что ли… или Анну вместе с мужиками в прошлое закинули.

    Про героев сказано многое, в общем и целом присоединяюсь — раньше было лучше.

    Почтовые марки и не только

    Теперь к тому, что совсем уж не понравилось:

    1. штампы, пресловутый deus ex machina:

    - расстреливают не целясь всех, попадают во всех кроме ГГ

    - там же «спасительная бомба»

    - снаряд летит в любой дом, кроме того, где находятся важные «квестовые персонажи»

    - ребята около минуты возятся с машиной, а вражеский танк, стоящий метрах в тридцати, стыдливо боится открыть огонь, пехота тоже явно ушла на перекур.

    - наш ответ чемберлену — в настоящем времени ГГ встречает копию своей пассии и между ними всплывает некая спиритическая связь

    Стоит же только тронуться — фашики спускают всех собак.

    2. в основном неудачное муз. сопровождение, в особенности не понравились «гарные украiнски мелаллюги»

    3. герой оставляет свою любовь буквально посередь поля боя (перед тем как «храбрец» выползает из укрытия, рядом с ним падает и взрывается что-то). Причем явно о ней забывает, что видно по его лицу, когда о ней спрашивает майор.

    4. шикарная фраза Бормана напрочь убивающая какую-никакую интригу фильма: «Нас пришло четверо, столько же и уйдет» или что-то вроде того.

    Вердикт: прошлые «мы их будущего» явно актуальнее в настоящем, чем последующие. главное, вовремя остановиться, первая часть вполне закрыла тему, вторую смотреть лишь поклонникам жанра, хотя лучше лишний раз пересмотрите советскую или зарубежную классику.

    4,4 из 10

    20 августа 2010 | 10:27

    Фильм «Мы из будущего-2» можно с полной уверенностью отнести к категории наиболее ожидаемых премьер сезона. Связано это в первую очередь с тем, что первая часть имела хороший прокат, понравилась зрителям и была причислена критиками к разряду успешных фильмов.

    Именно тут фанатов первого фильма может ожидать некоторое разочарование: из четырех актеров в продолжении снимается только Владимир Яглыч (Череп). Роль Бормана досталась блестящему актеру Игорю Петренко. Еще двоих участников квартета сыграли: Алексей Барабаш (Таран), более известный как исполнитель роли Кости в фильме Питер FM, и Дмитрий Ступка (Серый) — молодая поросль известной украинской династии актеров, внук Богдана Ступки.

    Ребята приезжают «поиграть в войнушку» (поучаствовать в военной реконструкции), а попадают в 1944 год.

    Все дальнейшие события фильма развиваются настолько стремительно, что только диву даешься. Очень хорошо поставлены сцены сражений, как говорится, спецэффекты выше крыши. Режиссерская и операторская работа очень понравились.

    Даже если кому-то этот фильм и не понравится, то уж точно не оставит равнодушным. А это главное.

    15 февраля 2010 | 22:43

    Есть такое выражение (или как там это ни назови), что историю пишут победители. Но это выражение, как мне кажется, банально, ведь его довольно легко обратить в прах, приведя в пример итоги всё той же Второй Мировой войны: одна часть мира добросовестно считает, что войну оную выиграла Красная Армия, другая величит США, есть ещё и те, кто грубо обзывают СССР оккупантами, а фашистам, как это ни прискорбно, возводят монументы. В конце речь, конечно же, об Украине, где уже выросло довольно многочисленное молодое поколение, чьи взгляды на жизнь основаны на антисоветских наговорах уже экс-президента страны Ющенко, который по совместительству был ещё марионеткой Буша.

    Выше я, возможно, немного политизировал, но человек, который хотя бы изредка смотрит новости, наверняка знает о том, что творится нынче в такой братской нашему русскому народу стране, как Украина. А творится там чёрт-те что. Есть в Украине много людей, которые знают истинную историю своего государства, и отдают честь советским воинам, павшим в битве за украинский же суверинитет, но есть и те, чьи взгляды затуманенны, кто думает, что советские воины были оккупантами, а те погибшие предатели-украинцы, что были в сговоре с фашистами — истинные герои. Последним фильм и посвящён.

    Говорю я это для того, чтобы уладить всё то непонимание, которое выказывают русские люди по отношению к сиквелу «Мы из будущего». Многие говорят о том, что во втором фильме война показана слабо. Но Вы ведь просто не понимаете, о чём фильм! Даже первый фильм был в самую последнюю очередь о войне, ибо война в нём была только декорациями для философских размышлений, которые предназначались современным извращённым подросткам, а в сиквеле война ещё больше отходит на второй план, уступая место бесконечным размышлениям о политике, но эти размышления люди просто не замечают, ибо они не такие явные, как в оригинале, зато более красноречивые.

    Дело в том, что надо правильно себя настроить перед тем, как идти на «Мы из будущего 2». Первая часть многим понравилась за ярко показанную в ней Вторую Мировую войну и все её жестокости, поэтому многие, не понявшие истинной сути первого фильма, шли на сиквел банально для того, чтобы ещё один раз посмотреть на войну, оттого и оценки такие низкие совершенно неоправданно понаставляли фильму. Правильно поступают те, кто идут на фильм не ради просмотра «войнушки», а которые идут на фильм, чтобы в очередной раз увидеть скрытые позывы создателей фильма, адресованные молодому поколению, на сей раз украинскому.

    Смотрите. Начинается фильм с того, что два героя первого фильма приезжают на Украину, чтобы принять участие в реконструкции одной из битв, развернувшихся во времена Великой Отечественной войны. Сразу же герои натыкаются на неприязнь со стороны настроенных негативно по отношению к русским украинцам. Волею судеб (а вернее сценаристов) герои вновь перемещаются в прошлое, только на сей раз компанию им составляют два самых яростных сторонников антисоветских взглядов. Тут уже всё уподобается первой части, только там неофашист вдруг понимал, как был не прав, когда ему пришлось воочию узреть фашистские бесчинства, а в сиквеле уже негативно настроенные к русским украинцы понимают, что герои Второй Мировой войны — именно русские, а те, кого они считали героями — предатели, которые не желали добра своей стране, а просто банально купились на фашистские посулы.

    Вердикт. Вторая Мировая война в «Мы из будущего 2» ещё больше отходит на второй план, поэтому многие из нас, кто не понимал сути первого фильма, второй фильм точно не поймут, о чём говорят очень низкие оценки на сиквел и неправильные нарекания в его адрес. Просто советую Вам смотреть на фильм другим взглядом, ибо он очень глубок. Надеюсь, что будет и триквел, ведь так и не рассмотрена ещё последняя проблема — проблема Прибалтики.

    9 из 10

    23 февраля 2010 | 22:13

    Я очень ждал этот фильм. Первая часть сильно запала мне в душу, ибо подняла наболевшие вопросы о военно-патриотическом воспитании молодёжи, об её цинизме и морально-нравственном упадке.

    «Мы из Будущего 2» превзошёл все мои ожидания. Создатели фильма потрудились на славу!!!

    Во-первых, на лицо создание новой франшизы в отечественном кино!!! Если в первом фильме скинхед с мясом сдирает с себя свастику, то во втором фильме, рьяные фанаты УПА воочию убеждаются в истинном облике «бандеровцев». А ведь на постсоветском пространстве есть ещё Балтийские страны, Грузия, где результаты ВОВ ставятся под сомнение. А ведь ещё можно снять фильм про Гражданскую войну…

    Одним словом тем для продолжения предостаточно.

    Во-вторых, сиквел превзошёл оригинал по многим показателям. Масштаб съёмок впечатляет! Если в первом фильме создатели довольствовались максимум двумя мизансценами — «наши» и «немцы». То в «Мы из Будущего 2» количество мест и событий увеличено, тем самым раздвинув и обострив сюжет. Сначала, вместе с героями картины мы оказываемся в лагере УПА, затем на позициях советских войск, стремительно несёмся на передовую, и вот уже в гуще боя. Изменилась составляющая визуальных эффектов — когда смотришь наступление немцев, то веришь, что силы врага неисчислимы. Умело и красочно показаны налёты ВВС, также усложнились и стали более динамичней постановки боёв, что, по моему мнению, снято в лучших традициях советских фильмов про войну.

    В-третьих, «Мы из Будущего 2» получилась цельной картиной в идейно-художественном плане. Перед нами предстают два героя из предыдущей части. Герой Владимир Яглыча из молодчика превращается в ответственного сознательного гражданина. Теперь он более уверен в своих поступках, потому, что живет по чести. Наглядный пример для молодых потерянных людей. Оправданным стала замена актёра Данилы Козловского на Игоря Петренко. Потому, что перед нами не жуликоватый и циничный «Борман», но учитель истории, её пламенный знаток, патриот, который готов на деле доказывать свою правоту. Оттого так складно у него, получается, стрелять, обезоруживать врага.

    Фильм получился зрелищным, многие сцены заставляют проникнуться уважением к ветеранам войны. В 1944 году герои «Мы из Будущего 2» смотрятся гармонично, тем самым создатели фильма доносят простую истину, которые в своем стихотворение «Отцы и Дети» выразил Эдуард Асадов. Эти слова увековечены в мемориальном комплексе на Мамаевом Кургане, а звучат они так:

    «Сегодня я слово хочу сказать
    Всем тем, кому золотых семнадцать,
    Кому окрыленных, веселых двадцать,
    Кому удивительных двадцать пять.
    По-моему, это пустой разговор,
    Когда утверждают, что есть на свете
    Какой-то нелепый, извечный спор,
    В котором воюют отцы и дети.
    Пускай болтуны что хотят твердят,
    У нас же не две, а одна дорога.

    И я бы хотел вам, как старший брат,
    О ваших отцах рассказать немного.
    Когда веселитесь вы или даже
    Танцуете так, что дрожит звезда,
    Вам кто-то порой с осужденьем скажет:
    - А мы не такими были тогда!
    Вы строгою меркою их не мерьте.
    Пускай. Ворчуны же всегда правы!
    Вы только, пожалуйста, им не верьте.
    Мы были такими же, как и вы.»

    10 из 10

    22 февраля 2010 | 13:39

    Есть такой человек Андрей Малюков. Это, наверное, один из лучших российских режиссеров среди тех, кто снимает фильмы про войну. Именно он приложил руку к отличным сериалам «Диверсант», «Грозовые ворота» и «Спецназ 1-2». Да и в СССР успел отметиться фильмом «В зоне особого внимания». Но, как я думаю, лучшей его работой считается «Мы из будущего». Фильм, не поливающий нашу историю фекальными массами, а просто показывающий войну. Фильм, открывший нам Данилу Козловского и Владимира Яглыча. Фильм о дружбе, любви, современных ценностях и войне. Нарекания вызвала лишь картонная техника (хотя это лучше розовых танков Федора Бондарчука). В общем, отличный фильм. Именно на этом и решили сыграть прокатчики, выдавая на 23 февраля сиквел «Мы из будущего 2».

    На этот раз вместо истории о черных следопытах нам решили показать историю про дружбу народов. Теперь ненавидящие друг друга украинцы из подо Львова и русские из Петербурга попадают в 44-й год, во время Львовской операции, чтобы те поняли, что воевали вместе независимо от национальности. Тема взята, что называется, на злобу дня, молодцы! Ведь ненависть западных украинцев к русским имеет очень глубокие корни.

    Идея то хороша. А вот реализация хромает на обе ноги. Сценарий фильма выглядит настолько продырявленным, что после просмотра осталось множество вопросов, требующих логичного ответа:

    1. Каким образом Борман, отчисленный из ВУЗа в 1 части за свой бизнес, успел восстановиться, закончить аспирантуру и стать преподавателем?

    2. Я вроде слышал, что реконструкциями военных действий занимаются серьезные люди. Так почему такое мероприятие проходит рядом с рок-концертом?

    3. С чего вдруг Демин встречает Бормана, как старинного друга, зная о событиях первого фильма?

    4. Почему смершевцы настолько тупые и плохо развитые физически?

    5. И самое главное, как герои попали в прошлое и вернулись обратно??

    Видимо, изучив этот тупой сценарий почти вся команда отказалась здесь работать: от режиссера Малюкова до череды актеров. Режиссурой занялись Борис Ростов и Александр Самохвалов. Режиссура может и неплоха, но из за сценария и она пострадала.

    Как, впрочем, и актерская игра. Из старого состава (видимо, из за денег) остались только Владимир Яглыч да Екатерина Климова. И если первый не подвел (он вообще единственный, кто смотрелся на уровне), то Климова подкачала. Санитарка Ниночка, завораживавшая в 1 части, превратилась в молчаливое и иногда вопящее зомби. Прокол сценаристов? Может быть. Остальные тоже не лучше. Алексей Барабаш и Дмитрий Ступка, сыгравшие украинцев Тарана и Серого, начали бодро, а под конец просто скисли. Дёмин Владислава Резника в разы хуже Дёмина Даниила Страхова. Ну и добивающий прием — замена Данилы Козловского на Игоря Петренко, чье каменное лицо мы видим так часто, за исключением «Звезды», что уже начинает раздражать (даже в «Водителе для Веры» он сыграл плохо, но там был Богдан Ступка). Этот фильм исключением не стал. Борман Петренко получился унылым, скучным и просто никаким.

    Саундтрек полностью состоит из песен группы Океан Эльзы. И… Он довольно неплох. По крайней мере, я с уважением отношусь к их творчеству. Но в половине сцен, особенно в боевых, он просто неуместен.

    Итог. Задумка была действительно неплохая. Режиссура и музыка — вроде тоже не плохо. Фильм загубила тупость. Просто крепкая тупость сценария, противоречащая первой части. «Мы из будущего 2» бы неплохо смотрелся как отдельный фильм, но не как сиквел отличного фильма Малюкова с Данилой Козловским.

    4 из 10

    9 марта 2014 | 20:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 119 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Программа «Индустрия кино» в своем новом выпуске сконцентрировалась на последних победах российского кинопрома: сразу несколько проектов показали вполне приличные кассовые сборы, а некоторые фильмы даже можно назвать откровенно успешными. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Незаметно за всеми рекордами «Аватара» пролетела зима и на пороге уже весна со своими премьерами (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 240 000
    2.Военная комнатаWar Room11 000 000
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 300 000
    4.Выхода нетNo Escape8 288 000
    5.Синистер 2Sinister 24 650 000
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.ЦиркThe Circus8.123
    191.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.120
    192.МандариныMandariinid8.119
    193.ИллюзионистThe Illusionist8.116
    194.Последний самурайThe Last Samurai8.116
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Отцы и дочериFathers and Daughters91.53%
    47.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.47%
    48.АкваменAquaman91.23%
    49.ФлэшThe Flash91.13%
    50.Три девяткиTriple 991.12%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    А поутру они проснулись3
    Настоящий детективTrue Detective251
    Необыкновенное путешествие Серафимы3
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation74
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.570
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.913
    КаникулыVacation7.099
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.794
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.829
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры