всё о любом фильме:

Укрощение строптивых

год
страна
слоган«Взялся за грудь – укрощай как-нибудь!»
режиссерИгорь Каленов
сценарийВладимир Вардунас, Игорь Каленов
продюсерИгорь Каленов, Родион Павлючик, Евгений Григорьев
операторАндрей Воробьев
композитор-
жанр комедия
сборы в России
зрители
Россия  362.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Чумовая блондинка с неотделимыми атрибутами: чихуахуа в сумке и богатым бойфрендом под каблуком, успешный бизнесмен «Мурзик» — владелец частного самолёта в сопровождении подружки-модели летят в Ниццу, а попадают в Тайгу. Тайга — это не лазурный берег с яхтами и закрытыми вечеринками, не жаркое сафари на джипах и плясками с аборигенами. Выращенным в тепличных условиях яппи и их капризным подружкам будет устроена проверка суровым русским «отдыхом».

Бриллиантами и коктейльными платьями здесь никого не покоришь, в ход пойдут «защитная вуаль» от комаров и брюки строгого покроя, а одна из строптивых красавиц останется в лесу наедине с брутальным и немного чокнутым мужиком…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (101)
ожидание: 23% (1194)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:48
    все трейлеры

    файл добавилLate-Oil

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 155 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм вызвал у меня смешанные чувства.

    На мой взгляд — очередная попытка снять что-то пристойное.

    Наши как всегда — начали за «здравие» а закончили за «упокой». Начало захватывает, интригует, веселит — и только зал настроился на волну хорошего настроения, так фильм растянулся на 2 часа, последние полчаса которые были совершенно личные.

    Преимущественно фильм состоял из, простите, сисек Семенович. Да что сисек — батонов! Кроме них, в фильм ничего не влезло, или глаза оператора, режиссера и всей съемочной группы просто напросто к ним прилипли.

    Конечно, блондинка с чихуа-хуа, богатеньким буратинко (а в конце выяснилось, что еще и с мозгами) это всегда актуально, но шутки больно наиграны, костюмы отвратны, а собака, такое ощущение, что чем-то больна.

    Позабавила линия фильма отношений между городской фрей и егерем, но в конце опять приехали мафиози — не в жизни, так хоть в кино почувствуем себя крутыми! Непонятно, зачем их сюда приплели в таком количестве.

    Картина пустая, и все очарование начала убил конец.

    А вот эпизод с пчелой — вообще поверг меня в шок. Логично было ожидать — что это к чему-то приведет, но — увы, увы. Ожидания были напрасными.

    Да еще и опечатка в титрах — фамилию нашей красавицы Семенович — написали через «и» — СемИнович, обидно.

    3 из 10

    Только за актерский состав и начало.

    5 ноября 2009 | 01:47

    Чем можно объяснить колоссальное отличие американского кинематографа и отечественного? В Голливуде режиссеры беспокоятся о реакции зрителя, так как посмотрев фильм, он, естественно, расскажет свои впечатления своим знакомым и близким.

    Что же в России? Все делается ради денег, а релизы на DVD выходят уже недельки через 3.

    Ладно, что-то я отвлекся. Меня лично творение Игоря Каленова не впечатлило. Фильм не стоит просмотра в кино, а тем более покупки лицензионного диска.

    Сюжет. Он совершенно банален. Здесь нет никаких заворотов, конец очевиден, а сама история вполне скучная.

    Юмор. Хотя, скорее, его отсутствие. Он находится на очень уж низком уровне. Мелкие шуточки, над которыми не то что смеяться, даже улыбнуться составит труд. Особенно раздражает весь такой «юмор блондинок», а-ля «я такая глупая, давайте все посмеемся над этим».

    Актерская игра. Здесь все обстоит намного лучше. Все же, родные артисты — они и есть родные. Приятно видеть Лифанова, Кузнецова и Федорцева на экране. Лифанов — замечательный актер, любая роль у него получается очень убедительной и яркой. Поэтому он и является одним из моих любимых актеров.

    Нечем заняться дома? Можете взглянуть, правда, думаю, куда интереснее будет посмотреть фильмы с наиболее высокой популярностью.

    В итоге, фильм, благодаря игре Игоря Лифанова и красоте Ани Семенович получает

    5 из 10

    13 января 2010 | 23:08

    Фильм может стать в ряд с хитами отечественных комедий типа «Особенностей…». У него есть все, необходимые для этого атрибуты: блондинки, бизнесмены, фотомодели, смешной сценарий, шутки выше пояса, гэги «для тех кто понимает», неожиданная развязка и присутствие Грачевского в роли Грачевского.

    Видно, что самим создателям нравилось снимать фильм — кино оставляет впечатление доброе, веселое, такое «не напряжное» кино.

    К тому же финал снят в духе оптимистичных советских кинотрадиций, когда после просмотра понимаешь, что «все у них будет хорошо». У всех. И у банкира Мурзика и у егеря Михалыча.

    Однако, есть ложка дегтя. Это недостаточно динамично развивающийся сюжет и иногда слишком нарочитые гэги: «а вот тут мы пошутили, заметили? Смейтесь скорее!»

    Очень хороши Федя (Андрей Федорцов) и Мурзик (Андрей Носков). Неожиданно (неожиданно — для меня) неплохо сыграла Анна Семенович, достаточно ярко раскрыв свой комедийный персонаж блондинки-кинокритика.

    7 из 10

    30 октября 2009 | 12:01

    Фильм не оставляет плохих впечатлений, но и не приводит в восторг. Начав смотреть, я не ожидала ничего сверхъестественного или захватывающего, так как на нашу кинематографию лучше не надеяться. Но к моему удивлению, фильм не так уж и плох. Очень легкий и мягкий сюжет. Если не хочется думать и нужно скоротать время, то вам можно посмотреть этот фильм.

    Много, конечно, в нем не сочетаний, выдумки, но в целом неплохо. На мой взгляд, актеры справились со своими ролями, на уровне телесериала или наивной комедии. От актеров ничего не хочется ожидать, так как — какой сюжет, такая и игра.

    Думаю, фильм не многим понравится и не вызовет аплодисментов, но как для домашнего просмотра, один раз глянуть можно.

    6 из 10

    29 ноября 2009 | 12:43

    Честно говоря, посмотрев кадры из фильма и почитав рецензии, я думал что в увижу средний трэшовый русский фильм. Теперь, после просмотра, я думаю что ошибся — фильм вышел не просто как русский трэш, а как (извиняюсь за эмоции) магатрэш.

    Интересно, режиссёру/продюсеру действительно нравилось это снимать..?

    Такое впечатление, что фильм снят «по-быстрому» и чтобы немного заработать.

    Мало того, что все шутки заезжены до дыр, что постоянно мелькала… нет, не мелькала, а прямо торчала из экрана грудь Анны Семенович (которая торчала как вторая задница), так непонятно зачем ещё пчела/оса там летала (кстати, разве они боком летают?)

    Актёры на самом деле переигрывали, особенно снова же Марина(не верю, что бывают такие глупые блондинки, одну из которых она вначале изображала) и егерь — как дитя.

    Мне понравился образ светской девушки, которую сыграла Юлия Галкина — харизматично, с чувством, но не совсем правдоподобно. Хотя улыбка у неё красивая. Правда мы с друзьями весь фильм спорили — она беременна или где?!.. Перед съёмками спортзал бы ей не помешал.

    Но что-то хорошее пытался донести до зрителя режиссёр. Может это хорошее и заключается в простых не пошлых шутках, простых душевных ценностях… может быть и так, но концовка валит эти немногие положительные выводы своим идиотизмом.

    3,5 из 10

    14 ноября 2009 | 14:18

    Мне не понравилось. Мне не понравилось ничего. Практически ничего. Кроме природы.

    Сюжет до невозможности глуп. Вы хоть сами поверили, что Анечка Семенович сыграла «умницу»? Вы хоть поняли, что за ученый егерь-Лифанов? Но обо всем по порядку…

    Природа хороша. Девственная тайга прямо греет душу. Человеку, нашедшему такой пейзаж, искренне спасибо. В принципе другим спасибо и не скажешь.

    Носков. Ну, в принципе не так и плохо. Сыграл самоуверенного бизнесмена. То, что он самоуверенный, я верю. А то, что он бизнесмен, вот это как то не вяжется, господа. Как такая тряпка стала бизнесменом в нашем «волчьем» мире? Вы кого обманываете?

    Федорцов. Ну, Андрей со своим большим талантом сыграл из рук вон плохо. Между прочим, с Лифановым в тайге он уже встречался. Лифанов тогда был егерем, да и фильм назывался аналогично. Вот там он сыграл классно. Там я ему поверил. А этот образ я и назвать как-то не возьмусь. Слабо, очень слабо…

    Юля Галкина. Фигура хороша, прямо скажем. Но далеко такая «талантливая» актриса вряд ли пройдет. Только в таких фильмах, только такие роли и играть. Если ошибаюсь, то только рад буду. Уж больно фигура хороша…

    Лифанов. Это чудо-егерь-ученый… фантазии сценариста и халтуре актера только удивляюсь… сыграл ведь однажды егеря (в том самом «егере»), ну зачем еще то?

    Анна Семенович. Этим фильмом она объяснила мне важную вещь. В каких фильмах она может играть, а в каких нет. Хотя с «такими» можно играть в любом фильме. Тогда скажем, для каких ролей создана эта актриса. Она должна играть либо большегрудую и наивную дурочку (как и везде), либо скромненькую девушку (как она сделала это во второй «иронии судьбы»). Здесь она попыталась сыграть что-то среднее. Уф, как тошно…

    Вердикт. 2,7 из 10. Я такое пересматривать в трезвом уме и здравой памяти не буду! И точка.

    P.S. Ну, за что вы так с Борисом Гращевским? Ну, какими шаманами или гипнотизерами вы затащили его в «это»… обидно до слез…

    … укрощение наших мозгов вам не удастся!…

    20 мая 2010 | 00:25

    Одним из самых ярких событий в отечественном кино этой осенью мог бы стать фильм Игоря Каленова «Укрощение строптивых». Очень незначительное число произведений могут похвастаться столькими экранизациями, как комедия Шекспира «Укрощение строптивой». Самой яркой экранизацией без сомнения до сих пор остается «Укрощение строптивого» (1980 г.) с Адриано Челентано в главной роли. Обращает на себя внимание и молодежная интерпретация данной комедии «10 причин моей ненависти», где сыграл Хит Леджер. Отечественные режиссеры также сочли за честь экранизировать Шекспира в 1961 г. с оригинальным названием. Ну и сегодня мы снова встречаем шекспировских героев. Только уже во множественном числе.

    Для большей реалистичности и эффекта современности Игорь Каленов перенес место действия в тайгу. Шекспировскую Катарину Каленов изображает в образе светской красавицы-модели Кати (Юлия Галкина), ее легкомысленную сестру Бьянку — в образе колоритной Анны Семенович, ну а роль дворянина из Вероны Петручио досталась егерю Петру «Михалычу» в исполнении Игоря Лифанова.

    Как и большинство современных русских комедий со звездами неактерского круга (Семенович) фильм получился поверхностным и наивным. Вместо проработки раскрытия образов героев режиссер предлагает нам секундное перевоплощение, когда Семенович из тупой блондинки вдруг превращается в кинокритика, а егерь «Михалыч» неожиданно становится русским Эйнштейном. Жаль, что на самые интересные и нужные моменты режиссер попросту забил.

    В центре внимания оказалась пиар-компания прелестей Анны Семенович, да и Юлия Галкина не отставала. В тайге Катя смотрелась весьма неестественно в своем легком костюме с открытой спиной, а Семенович приоделась в народное платье, правда с укороченной юбкой и огромным декольте. Неестественным смотрится и «Михалыч», пытаясь показать свою прыть перед гостями.

    Фильм больше напоминает длиннущий клип или затянувшийся трейлер к фильму, где все самое сладкое осталось за пределами кадра. Жаль, что комедию Шекспира скомкали и морально уничтожили. Зато теперь Семенович может похвастаться, что поучаствовала в экранизации Шекспира, а также поставить очередную галочку в своей кинокарьере.

    Все было бы намного лучше, если бы сценарист придумал хоть какие-то диалоги, а не слова-штампы, а режиссер разнообразил бы фильм хоть каким занимательным сюжетом. Если бы данную картину снимал в каком-нибудь мухосранске неизвестный богом забытый режиссер, то можно было бы хоть как-то оправдать деградацию отечественного кинематографа.

    21 ноября 2009 | 02:28

    Очередное разочарование в российском кинематографе. На протяжении всего фильма ждешь чуда, что покажут что-то стоящее, но увы… Оставалось лишь устало поглядывать на часы и ждать конца.

    Лично я так и не поняла, что же хотел донести режиссер до зрителя. Возможно, это была неудавшаяся попытка снять комедию? А что хотели показать, достоинства Анны Семенович? Вероятно, сей факт так и останется для меня необъяснимой загадкой…

    Да и режиссер-продюсер-сценарист [B]Игорь Каленов, мягко говоря, зациклился на `таежной` теме. Ведь на его счету комедия `Особенности национальной охоты`, которая в свое время была весьма популярной. Хотя, кто знает, может секрет успеха `Особенностей национальной рыбалки` лишь в великолепной игре таких выдающихся актеров, как Алексея Булдакова, Виктора Бычкова, Семена Стругачева и др.

    В общем, сюжетная линия отсутствует, актеры сыграли на уровне `лишь бы от нас отвязались`, бюджет — соответствующий.

    Итого: 1 балл `многоталанному` Каленову, и еще 1 именитым актерам, решившим поразить нас своим присутствием.

    2 из 10

    13 ноября 2009 | 20:43

    Просмотрела рецензии, прочла описание, но фильм оказался совсем не таким, как я ожидала.

    Слоган конечно не к месту, да и название прихрамывает, но суть картины по-доброму так улыбнула.

    Чего мужчины ждут от женщин? Чего женщины хотят от мужчин?

    Наверное, каждой девушке знаком этот сценарий. Мужчины в большинстве своем считают, что женщина либо умная, либо красивая. Многие мужчины боятся умных женщин, потому что боятся выглядеть глупо на их фоне. Поэтому мы, девушки, редко бываем настоящими в первые несколько месяцев знакомства, дабы не смутить и не испугать понравившегося нам мужчину. Это правда.

    Это одна часть фильма.

    Вторая часть фильма говорит нам о том, что не всегда то, что мы видим, является правдой.

    Егерь. Лесной отшельник и столичная красавица. Знакомясь с человеком, ты судишь о нем по обстановке, в которой он работает, и по его поведению, не задумываясь о том, кем этот человек мог быть раньше.

    Мы сами нередко задумываемся над тем, чтобы сбежать от повседневности. Вот главный герой и сбежал. Неважно, по каким причинам.

    Вторая часть фильма показывает нам, что любить надо не за квартиру\машину\бизнес, а просто любить человека таким, какой он есть.

    Не надо смотреть на грудь Семенович — просто смотрите фильм и вникайте в смысл.

    10 из 10-ти

    26 июля 2010 | 04:12

    Ожидал хорошей комедииМои ожидания оправдались. Оправдались с лихвой, это не просто хорошая, а великолепная комедия. Пошёл на этот фильм в кинотеатр со своими друзьями. Посмеялись отлично. Время не считал, но улыбка не покидала меня и моих друзей в течении всего сеанса. Было очень весело. Сам сюжет, на мой взгляд, продуман хорошо. Конечно, есть свои нюансы, но на общее впечатление от фильма они не повлияли. Мне понравился сценарий, удачно подобранные актёры, которые прекрасно сыграли свои роли. Развитие событий немного предсказуемое, но изрядно украшенное хорошими, добрыми шутками. Действительно, я посмотрел фильм на одном дыхании, равно переживал за всех героев, ожидал хорошего, светлого окончания фильма. Светлое окончание есть, но немного притемнённое тем, что бизнесмен Мурзик остался один. Что касается полёта пчелы, то это не более чем ни к чему не привязанная сцена, вставленная в фильм просто так, для разнообразия. Я считаю не нужно из этого делать предмет обсуждения.

    Тут я хотел бы выделить основных героев, актёров, дать им характеристики:

    Анна Семенович, сыгравшая блондинку Марину, девушку Феди, первую половину фильма откровенно косит под глупенькую. Сначала я не особо понимал, для чего она себя так ведёт, но потом, когда она открылась Феде, что ведёт себя так, потому что слышала, что мужчинам больше нравятся глупенькие девушки, я всё понял. Она оказалась кинокритиком. У них с Федей, к счастью, по фильму всё закончилось хорошо, потому что он сам очень любил кино. Сама Анна Семенович сыграла свою роль с высокой самоотдачей, её героиня была интересна больше не своей красотой, а своим истинным я, искусственно прикрытым образом глупенькой блондинки. Она прекрасно сыграла свою роль. Я могу без преувеличения, сказать ей `Браво`.

    Игорь Лифанов, егерь Михалыч, довольно странная личность по началу. Но по ходу развития сюжета, оказывается очень образованным человеком, который став егерем, решил скрыться от своих городских проблем. Его персонаж тоже очень забавный поначалу, но равно также интересен своим изменением. Михалыч становится более раскрепощённым. Подтверждением этому служит то, что в конце фильма, Катя, бросившая бизнесмена Мурзика, осталась с ним. Насколько я понимаю, они оба друг друг понравились, чего по началу не скажешь.

    Юлия Галкина, фотомодель Екатерина Колычева, тоже персонаж, которого нельзя не заметить. Её необычный, капризный характер с начала даже меня раздражал. Но потом, изменившись, как и все остальные главные герои фильма, даже стала вызывать интерес к своей особе. Она научилась доить корову, а также без проблем доставать куриные яйца, которые раньше доставались ей с большими трудностями. Как мне кажется, она нашла своё счастье в лице егеря Михалыча.

    Андрей Федорцов, Федя, парень Марины, не понимал её в начале. После ихнего откровенного разговора, они не могли оторваться друг от друга, им было о чём поговорить — о кино, которое нравилось как Феде, так и Марине. По сюжету у них всё закончилось хорошо, даже можно сказать замечательно. Хочется за них порадоваться. Но вернусь к описанию персонажа Федорцова. Его персонаж привлекателен тем, что после изрядного количества недоразумений с Мариной, всё-таки доходит до взаимопонимания с ней, обретая таким образом, своё счастье.

    Андрей Носков, бизнесмен `Мурзик`. Тоже весьма интересный герой фильма, которого мне откровенно стало жалко. Не получилось у него дойти до какого то взаимопонимания с Катей. Это, конечно, печальный факт, единственный неприятный в этой комедии. Но ведь не может всё у всех всегда быть хорошо. Это ещё раз подчёркивает оригинальность сценария, по которому был снят этот фильм. Сам же Носков сыграл свою роль тоже очень хорошо.

    Также я хочу отметить большую режиссёрскую работу Игоря Калёнова, талантливого режиссёра, который помимо своей прямой, режиссёрской работы, стал одним из сценаристов и продюсеров этого фильма.

    После просмотра фильма хочется поблагодарить всех тех людей, которых я перечислил и которые не вошли в моё перечисление, но работали над этим прекрасным и добрым фильмом, за предоставленное огромное удовольствие, которое я получил после просмотра ихнего творения. Фильм получился очень смешным и добрым. Хочется чтобы таких фильмов было всё больше и больше.

    10 из 10

    16 ноября 2009 | 19:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 149 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    В прокат выходит один из самых долгожданных отечественных блокбастеров последнего времени — «Книга мастеров» от студии Disney. Также ожидается очередная «Пила», альманах «Нью-Йорк, я люблю тебя», экзистенциальная драма «Я убил свою маму», концертный фильм про Майкла Джексона «Вот и всё», а кроме того российская комедия «Укрощение строптивых». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В этом фильме есть очень простые вещи, о которых мы часто забываем. Это отношения между людьми, которые любят друг друга. Еще это один из вариантов истории, в которой когда-то совершенно гениально сыграл Челентано. У Шекспира тоже было. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах
    No comments
    15.10.2009

    Киностудия «Никола Фильм» просила передать посетителям КиноПоиска привет и трейлер своего фильма «Укрощение строптивых». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.ПривидениеGhost8.181
    146.День суркаGroundhog Day8.180
    147.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.180
    148.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.180
    149.АладдинAladdin8.179
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.52%
    27.ГоловоломкаInside Out93.36%
    28.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.28%
    29.Черная мессаBlack Mass93.25%
    30.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.23%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВоинWarrior201
    Робот по имени ЧаппиChappie9
    Игра в имитациюThe Imitation Game173
    Левиафан510
    Ты не тыYou're Not You6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.535
    ФокусFocus7.236
    Книга жизниThe Book of Life7.639
    Робот по имени ЧаппиChappie7.557
    ЗолушкаCinderella7.523
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры