всё о любом фильме:

Укрощение строптивых

год
страна
слоган«Взялся за грудь – укрощай как-нибудь!»
режиссерИгорь Каленов
сценарийВладимир Вардунас, Игорь Каленов
продюсерИгорь Каленов, Родион Павлючик, Евгений Григорьев
операторАндрей Воробьев
композитор-
жанр комедия
сборы в России
зрители
Россия  362.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Чумовая блондинка с неотделимыми атрибутами: чихуахуа в сумке и богатым бойфрендом под каблуком, успешный бизнесмен «Мурзик» — владелец частного самолёта в сопровождении подружки-модели летят в Ниццу, а попадают в Тайгу. Тайга — это не лазурный берег с яхтами и закрытыми вечеринками, не жаркое сафари на джипах и плясками с аборигенами. Выращенным в тепличных условиях яппи и их капризным подружкам будет устроена проверка суровым русским «отдыхом».

Бриллиантами и коктейльными платьями здесь никого не покоришь, в ход пойдут «защитная вуаль» от комаров и брюки строгого покроя, а одна из строптивых красавиц останется в лесу наедине с брутальным и немного чокнутым мужиком…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (113)
ожидание: 16% (1194)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:48
    все трейлеры

    файл добавилLate-Oil

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 159 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм хороший, могу сказать сразу. Есть над чем посмеяться, мало пошлых шуток, много просто смешных ситуаций.

    Сюжет фильма раскрывается в том, что бизнесмен и его помощник со «своими женщинами» решили поехать в Ниццу… (А в последствии выясняется, что подразумевали русскую глубинку) С Федей (Федорцов) Анна Семенович, в начале настоящая блондинка, а с его боссом (Андрей Носков) эдакая супер-стерва.

    И пошло-поехало…

    Фильм хороший, с тонким юмором и смешными поворотами сюжета. Одна только фраза «я уезжаю, потому что хочу в ванну!» чего стоит!

    8 из 10

    31 октября 2009 | 18:13

    2008 и 2009 год прославились довольно дебильными фильмами от нашего с вами российского производителя. Тут тебе и фильм «Остров» в двух частях, и «Гитлер капут», ну, и куда уж без пресловутого «Самого лучшего фильма».

    И вот, на суд зрителей снова попадает российская лента — «Укрощение строптивых». Естественно, после столь убогих предшествующих комедий ждать от этого фильма чего-то хорошего не стоило. Большие опасения вызывала у меня эта картина. Но, тандем — Лифанов, Носков, Федорцов, Семенович и Галкина вызывала интерес.

    Начало фильма я воспринял как всегда в штыки — мол, снова глупые блондинки, опять какие-то олигархи… Но, чем дальше развивался сюжет фильма, тем интересней он становился. Конечно, не стоит воспринимать фильма как серьезную режиссерскую работу — это веселый и милый фильм. Кстати сказать, снят он довольно хорошо. В некоторые моменты, я думал, а не попробовать ли режиссеру замахнуться на мистику или ужастику… Это я про сцену, когда Екатерина заблудилась в лесу — как это сделано атмосферно! Я даже вспомнил про «Книгу мастеров», где лес был чуть ли не пластмассовый — не уж то было тяжело так же снять.

    Шутки в фильме хоть и не претендуют на оскары, но вполне хорошо уживаются в сюжете. Несколько удивился игре Анны Семенович, я ждал чего угодно, но сыграла она достойно. Того же мнения я и о Юле Галкиной, которую я увидел как настоящую актрису только в этом фильме. Короче говоря, актерская игра была то, что надо, честно вам скажу.

    Сюжет фильма, строго судить нельзя, это легкая комедия-мелодрама, немного утрированная и приукрашенная.

    Ну что сказать в заключении? Фильм мне понравился, оценивать очень высоко не стоит, но и лепить к нему низкие балы — нельзя, было бы не честно по отношению к все-таки хорошей игре актеров. Как я уже и сказал — милая, добрая, не пошлая и не глупая легкая комедия. Советую.

    7,5 из 10

    22 ноября 2009 | 17:34

    Фильм о том, как… Стоп! О чём фильм? Посмотрел его, а дать ответ на этот, кажущийся простым, вопрос не могу. Фильм запомнился лишь своими пустыми диалогами, и большим количеством лишних сцен. Лишние они потому, что после их окончания ты не можешь понять, зачем вообще это нужно. А если эту пустоту всю вырезать, что уже получится не фильм, а скромная короткометражка.

    А про диалоги отдельный разговор. Такое ощущение, что в кадре разговаривают два глухих, потому что абсолютно друг друга не слышат. А то, как играют некоторые персонажи, просто поражает воображение. Но может создатели сделали это умышленно, чтобы зритель хоть над этим посмеялся? Вряд ли. Хотя я пару раз смеялся, например когда в самом начале на какой-то вечеринке оглашали победителя конкурса. Этот оратор делал это так, как будто он получил установку от режиссёра прочитать как можно хуже. Получилось забавно.

    Но совру, если не скажу, что не улыбнулся. Не смеялся, но 2 раза улыбнулся. А ведь это комедия, поэтому грош цена этим 2-ум вымученным улыбкам. Мне понравилось ещё то, за что в принципе оценки не повышают, да и упоминать об этом как-то не прилично. Это то… то… в общем, мужская половина меня поймёт.

    Поэтому настоятельно советую пропустить мимо глаз сие творение. Пойти например выспаться, что куда интереснее.

    9 декабря 2009 | 00:50

    Почему все зациклились на груди Семенович?! Это лишний раз доказывает насколько мы озабоченное общество. Помимо этого в фильме есть очень много положительных и смешных сцен. Взять к примеру «полёт пчелы». Не понимаю, почему всем так не нравится эта сцена. Она была сделана, чтобы разнообразить фильм. Мы привыкли к американским тупым, совсем не смешным и однообразным комедиям. Мы загнали себя в рамки и не можем освободиться от них. Поэтому сцена с пчелой вызывает такое отвращение.

    Фильм показывает, что любовь возможна даже между егерем и фотомоделью.

    Довольно таки хороший сюжет, наполнен весьма удачными сценами, которые только подчёркивают его неповторимость. Актёры, сыгравшие в фильме, внесли свою непосредственную лепту к общему виду фильма, отчего фильм стал более интересным и ярким.

    В общем, ставлю

    10 из 10 — и этим всё сказано.

    20 марта 2010 | 18:14

    Игорь Каленов, спродюсировавший в сове время «Все будет хорошо» и одну часть «Особенностей», видимо, вдохновлялся именно этими фильмами, когда снимал «Укрощение».

    И это правильно. Все что можно было взять лучшего из этих фильмов, все сюжетные ходы, атмосфера — перешло и в этот проект.

    Очень сильные актеры (да, включая Анну нашу Семенович — она практически безупречна), забавные гэги и «специальный гость» Грачевский — все это создает ощущение беззаботности и веселья.

    Без чернухи и пошлости. За это спасибо.

    6 ноября 2009 | 16:18

    Фильм вызвал у меня смешанные чувства.

    На мой взгляд — очередная попытка снять что-то пристойное.

    Наши как всегда — начали за «здравие» а закончили за «упокой». Начало захватывает, интригует, веселит — и только зал настроился на волну хорошего настроения, так фильм растянулся на 2 часа, последние полчаса которые были совершенно личные.

    Преимущественно фильм состоял из, простите, сисек Семенович. Да что сисек — батонов! Кроме них, в фильм ничего не влезло, или глаза оператора, режиссера и всей съемочной группы просто напросто к ним прилипли.

    Конечно, блондинка с чихуа-хуа, богатеньким буратинко (а в конце выяснилось, что еще и с мозгами) это всегда актуально, но шутки больно наиграны, костюмы отвратны, а собака, такое ощущение, что чем-то больна.

    Позабавила линия фильма отношений между городской фрей и егерем, но в конце опять приехали мафиози — не в жизни, так хоть в кино почувствуем себя крутыми! Непонятно, зачем их сюда приплели в таком количестве.

    Картина пустая, и все очарование начала убил конец.

    А вот эпизод с пчелой — вообще поверг меня в шок. Логично было ожидать — что это к чему-то приведет, но — увы, увы. Ожидания были напрасными.

    Да еще и опечатка в титрах — фамилию нашей красавицы Семенович — написали через «и» — СемИнович, обидно.

    3 из 10

    Только за актерский состав и начало.

    5 ноября 2009 | 01:47

    Перед началом съёмки фильма, обычно сразу предполагают на какую аудиторию он рассчитан. Исходя из этого подбирают сценарий, актёров. «Особенности национальной охоты», там всё понятно.. . мужской юмор, соответствующие типажи.. . Исходя из того, что продолжения получились не ахти(хуже первого фильма, я думаю никто спорить не будет), можно было бы предположить, что всё направление смешивания стилей — порочно. Как то повелось, что есть камедии преимущественно мужские, женские, семейные(с детьми обязательно), ну и комедийные мелодрамы.

    Там, где есть отношения мужчины и женщины, господствует мелодрама, лирическая, комедийная, драматическая. Наличие чувств обязательно. Ну и самое главное, это соответствующий сценарий и полный комплект драматических артистов.

    Что мы тут имеем: Начинают фильм три комедийных артиста(так получилось что АС тоже выступает в этом амплуа). Появление Юлии Галкиной ничего не меняет. Откровенно говоря, разве что Игорь Лифанов, создаёт хотя бы псевдосерьёзный противовес остальному ансамблю артистов.

    Если анализировать сюжет, то вроде бы мелодрама, не очень и комедийная(для Мурзика), но уж слишком это легко снято. За суетой внешними деталями драматизм не чувствуется вообще.

    Любопытно, кто занимался диалогами? Каронная фраза героини Анны Григорьевны:"… я кинокритик…», я думаю надолго заставит задуматься, прежде чем сказать такое, всех женщин этой профессии. Вобщем мой друг, не равнодушный к творчеству АС, после этой фраз от смеха подавился. Ели спас!

    Про операторскую работу, говорить ничего не буду. Сказано достаточно! Она не плохая, просто её как то особо и не чувствуется!

    О главных героях:

    Игорь Лифанов — наверное ему было всех прикольней играть эту роль. В этом амплуа выглядел забавно, но как то переиграно. Гротеск чувствуется.

    Юлия Галкина — Не знаю, но чего не так. Её интерес, к егерю, выглядит не особо убедительным.

    Андрей Носков и Андрей Федорцов — у них такой шлейф комедийных ролей.. .. Вобщем в мелодраму пускать только по одному!

    Анна Семенович — Опыта игры у неё немного, но желания, внешних данных и работоспособности хватит на троих. Здесь, как и в мюзикле «Золотой ключик» её по моему пригласили как «приманку». К слову, если она начнёт продавать ролики с домашним видео (как она готовит, ходит в магазины, готовиться к выступлениям и т. п.), то заработает на порядок больше, чем снимаясь в таких фильмах.

    Про штампы говорить не хочу, их много и они приползли из советского кино (я уж грешным делом думал. что так уже не снимают).

    В целом вместо мелодрамы получилась кинокомедия фарс, с мелодраматическим сюжетом. Из-за стремления шутить, как то не удаётся проникнуться чувствами. Такого конечно быть не должно. Комедийная мелодрама,(по сюжету ну очень похожа!), всё таки настраивает на романтику, как наверное свидание. Если его прохохотать, то до постели можно и не добраться.

    10 из 10

    Анне Григорьевне, в очередной раз грудью закрывшей прорехи нашего отечественного кинематографа.

    8 июля 2010 | 19:54

    Очередное разочарование в малобюджетном кино российского производства. В течение просмотра данного фильма не покидает сковывающее желание, предполагающее возникновения чуда. Его, увы, не произошло.

    Шаблонные персонажи и их «невероятные» приключения в привычной для среднестатистических жителей нашей необъятной Родины тайге, по меньшей мере, выглядят неадекватно.

    Актерская работа довольно посредственна в силу того, что именитые звезды решили поразить нас своим присутствием, только и всего.

    Совершенно невразумительные диалоги; полнейшее отсутствие комических эпизодов (в комедии-то!); неподдающееся объяснению появление в кадре людей, не имеющих отношение к сюжетной линии (неудавшийся пиар?); внушительное количество сцен, не имеющих смысловой нагрузки, без которых вполне можно было обойтись. Для меня остался загадкой факт того, что режиссер хотел донести до зрителя.

    К слову, режиссер-продюсер-сценарист Игорь Каленов немного зациклился на «таежной» теме, ведь на его счету остросюжетная комедия «Особенности национальной охоты», которая в свое время была весьма популярной. Хотя, кто знает, может секрет успеха «Особенностей национальной рыбалки» лишь в великолепной игре таких выдающихся актеров, как Алексей Булдаков, Виктор Бычков, Семен Стругачев и пр.

    2 из 10

    9 сентября 2010 | 23:05

    Кино — это конечно искусство, но вокруг него крутится очень много жуликов.

    (фраза из фильма)

    Укрощение строптивых (я не люблю этот фильм)

    Чтобы снять хороший русский современный фильм — нужно быть настоящим волшебником. А чтобы снять обыкновенную комедию — нужно обладать хотя бы небольшим чувством юмора. Режиссер этого фильма Игорь Каленов раньше снимал триллеры и исторические картины, поэтому этот фильм стал его дебютом в комедийном жанре. Я недавно посмотрел этот фильм и хочу поделиться с вами своими мыслями по поводу данной картины.

    Ну, сразу хочу вам сказать, что фильм мне не понравился и досматривал я его с трудом. У фильма много минусов и сейчас я их перечислю. Во-первых, самый главный минус этого фильма — это его сюжет. А сюжет, тут следующий, два парня и две девушки из высоких слоев решили поехать в лес и поохотиться на медведя. А в этом лесу живет злой лесник, который не разрешает убивать животных. И тут начинается конфликт, который якобы должен повлиять на комедийную сторону данной картины, хотя на самом деле ничего смешного в этом нет. И согласитесь, сейчас таким простым сюжетом никого не удивить. Ведь в Америке каждый день снимают такие картины, и все они выглядят намного лучше этой. Просто мы потеряли этот мешочек с юмором уже очень давно.

    Во-вторых, я не против русского колорита, но этот фильм выглядит каким-то чересчур уж колоритным. Анна Семенович тут как крестьянка с большой грудью ходит, а Игорь Лифанов строит из себя настоящего зверя. Хотя мне кажется, что такие лесники уже давно перевелись во всей России. Я просто не поверю этому, что за лесом ухаживают такие дикари. Хотя к финалу фильма его, конечно, перевоспитают, и он даже пиджак оденет. Только вот выглядеть будет это все очень нелепо. И вообще нелепых моментов тут будет очень много. Посудите сами, главные герои приезжают в лес и спустя пару часов уезжают. И зачем тогда приезжать нужно было вообще? Оставят они только одну девушку с лесником, которая будет с ним болтать до конца фильма. К этим героям не испытываешь симпатии и поэтому лично мне было неинтересно смотреть на то, как они изменятся и полюбят друг друга.

    Тут даже Семенович будут показывать очень редко, хотя лично я просто на нее посмотрел бы. Ну, Семенович — это просто такой небольшой бонус к этому слабому фильму. Конечно, все парни будут лучше смотреть на нее, чем слушать плохо прописанные диалоги. Мне понравился только один момент в фильме, когда Семенович сидела с Федорцовым и разговаривала с ним о Чарли Чаплине. Вот это был забавный момент, а все остальное тут явно стоили переделывать.

    Многие люди говорят, что в этом фильме хорошо показана красивая природа, но господа — это ведь не документальный фильм о природе, а обыкновенная комедия. А комедия должна быть смешной несмотря ни на что. Просто этому фильму еще не повезло с главными актерами. Я всегда считал, что Андрей Носков плохой актер. Ну, посмотрите на него в этом фильме и убедитесь сами. Он ведь весь фильм ходит с одним и тем же лицом. Я даже не понимаю, почему его приглашают в такие комедийные проекты. Ведь он вообще несмешной и в этом фильме он сыграл, возможно, свою худшую роль. Про Анну Семенович я уже сказал, а вот Лифанову нужно играть только бандитов. У него очень суровый вид и смеяться над ним как-то в этом фильме не хотелось. А вот Федорцов всегда играл одну и туже роль, поэтому мне его образ уже приелся. Ну а про актрису Юлию Галкину я даже не слышал раньше, но играла она тут просто на автомате.

    В итоге я могу сказать, что меня очень сильно обманули, потому что этот фильм больше похож на мелодраму, а не на комедию. Жалко, что мы выпускаем такие проходные картины каждый день. Конечно, если этот фильм сравнивать с фильмом «Гитлер капут», то его еще можно посмотреть, но если его не сравнивать, то мы в очередной раз насытимся цветной пустышкой. Минимальная оценка.

    Спасибо.

    1 из 10

    10 июля 2010 | 01:49

    Одним из самых ярких событий в отечественном кино этой осенью мог бы стать фильм Игоря Каленова «Укрощение строптивых». Очень незначительное число произведений могут похвастаться столькими экранизациями, как комедия Шекспира «Укрощение строптивой». Самой яркой экранизацией без сомнения до сих пор остается «Укрощение строптивого» (1980 г.) с Адриано Челентано в главной роли. Обращает на себя внимание и молодежная интерпретация данной комедии «10 причин моей ненависти», где сыграл Хит Леджер. Отечественные режиссеры также сочли за честь экранизировать Шекспира в 1961 г. с оригинальным названием. Ну и сегодня мы снова встречаем шекспировских героев. Только уже во множественном числе.

    Для большей реалистичности и эффекта современности Игорь Каленов перенес место действия в тайгу. Шекспировскую Катарину Каленов изображает в образе светской красавицы-модели Кати (Юлия Галкина), ее легкомысленную сестру Бьянку — в образе колоритной Анны Семенович, ну а роль дворянина из Вероны Петручио досталась егерю Петру «Михалычу» в исполнении Игоря Лифанова.

    Как и большинство современных русских комедий со звездами неактерского круга (Семенович) фильм получился поверхностным и наивным. Вместо проработки раскрытия образов героев режиссер предлагает нам секундное перевоплощение, когда Семенович из тупой блондинки вдруг превращается в кинокритика, а егерь «Михалыч» неожиданно становится русским Эйнштейном. Жаль, что на самые интересные и нужные моменты режиссер попросту забил.

    В центре внимания оказалась пиар-компания прелестей Анны Семенович, да и Юлия Галкина не отставала. В тайге Катя смотрелась весьма неестественно в своем легком костюме с открытой спиной, а Семенович приоделась в народное платье, правда с укороченной юбкой и огромным декольте. Неестественным смотрится и «Михалыч», пытаясь показать свою прыть перед гостями.

    Фильм больше напоминает длиннущий клип или затянувшийся трейлер к фильму, где все самое сладкое осталось за пределами кадра. Жаль, что комедию Шекспира скомкали и морально уничтожили. Зато теперь Семенович может похвастаться, что поучаствовала в экранизации Шекспира, а также поставить очередную галочку в своей кинокарьере.

    Все было бы намного лучше, если бы сценарист придумал хоть какие-то диалоги, а не слова-штампы, а режиссер разнообразил бы фильм хоть каким занимательным сюжетом. Если бы данную картину снимал в каком-нибудь мухосранске неизвестный богом забытый режиссер, то можно было бы хоть как-то оправдать деградацию отечественного кинематографа.

    21 ноября 2009 | 02:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>