всё о любом фильме:

Укрощение строптивых

год
страна
слоган«Взялся за грудь – укрощай как-нибудь!»
режиссерИгорь Каленов
сценарийВладимир Вардунас, Игорь Каленов
продюсерИгорь Каленов, Родион Павлючик, Евгений Григорьев
операторАндрей Воробьев
композитор-
жанр комедия
сборы в России
зрители
Россия  362.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Чумовая блондинка с неотделимыми атрибутами: чихуахуа в сумке и богатым бойфрендом под каблуком, успешный бизнесмен «Мурзик» — владелец частного самолёта в сопровождении подружки-модели летят в Ниццу, а попадают в Тайгу. Тайга — это не лазурный берег с яхтами и закрытыми вечеринками, не жаркое сафари на джипах и плясками с аборигенами. Выращенным в тепличных условиях яппи и их капризным подружкам будет устроена проверка суровым русским «отдыхом».

Бриллиантами и коктейльными платьями здесь никого не покоришь, в ход пойдут «защитная вуаль» от комаров и брюки строгого покроя, а одна из строптивых красавиц останется в лесу наедине с брутальным и немного чокнутым мужиком…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (104)
ожидание: 16% (1194)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:48
    все трейлеры

    файл добавилLate-Oil

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 159 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Новую русскую комедию я, как это часто бывает, посмотрела по телевизору, а не в кино. Пожалуй, это и к лучшему — для просмотра в кинотеатре фильм оказался скучноват.

    Главной идеей картины, как мне кажется, является всем известная присказка: «Русская женщина и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет». Потому что получился фильм одой русским женщинам, а не укрощением их, как вынесено в заглавие. Большую часть времени мы наблюдаем, как одна из героинь обживается в тайге, в местечке с говорящим названием «Медвежий угол». Надо сказать, именно на ее примере в картине и показывается, что русская женщина любому мужику фору даст. Сомневаюсь, что так было задумано, но так получилось. Вместо коня девушка приручает петуха, а вместо горящей избы отправляется через болото.

    Вторая героиня — милая дурочка в исполнении Анны Семенович. Честно, лучше бы таковой и оставалась. Потому что в то, что она кинокритик, не верится ни капли. Слишком уж убедительна была в роли недалекой девицы. Ее настоящая сущность должна показать зрителю, что девушки часто играют. Но почему-то не оставляет ощущение, что героиня именно в кинокритика играет, а не наоборот. Хотя это должно быть доказательством хорошо сыгранной роли девушки-дурочки, наверное.

    Мужчины в картине невыразительны. Егерь в понимании многих, думаю, всегда будет один — из «Национальных особенностей». И никакой угрюмый Михалыч его не заменит. Более-менее интересная любовная линия развивается все же вяло. О других персонажах-мужчинах сказать совсем уж нечего.

    Ну и главное: оправдывает ли фильм принадлежность к жанру «комедия»? Нет, увы. Мест, которые могли бы вызвать хотя бы смешок, нет вообще. Напротив, скорее скучный фильм, чем веселый.

    И все же, один существенный плюс есть. Это актриса Юлия Галкина. Для меня есть всего 4 наши актрисы, которые, безусловно, прекрасны, на которых любуюсь в любой картине с их участием. Это Анастасия Макеева, Мария Берсенева, Светлана Ходченкова и Юлия Галкина. Последнюю я впервые увидела в каком-то сериале, и с тех пор радуюсь, если вижу ее в какой-либо картине. Вот и здесь она стала настоящим украшением фильма.

    Еще одним плюсом я бы назвала музыкальное сопровождение картины. Оно вполне создает настроение для комедии. Но, увы, этих двух плюсов мало, чтобы компенсировать затянутый и скучноватый сюжет.

    6 из 10

    26 августа 2010 | 20:37

    Как говорил герой незабвенного фильма «А не замахнутся ли нам на Вильяма, нашего Шекспира» и замахнулся. Итог фильма о любви, дружбе и справедливости помним. И вот режиссер Каленов тоже «замахнулся» на Шекспира, конечно не совсем переложил пьесу — взял идею. И зазаря это сделал. Прошлый фильм, где он был режиссером вышел не ахти, а тут еще хуже. Если основная канва у Шекспира была укротить нрав гордой красавицы, то в российском аналоге вообще не понятно что на первом месте: грудь Анны Семенович (выдающаяся кто спорит то, но зачем столько внимания ей (груди)?), Юлия Галкина (тоже симпатична барышня, но из фильма выпадала, отличалась только демонстрацией нарядов), а из Носкова банкир, как из «Промокашки скрипач»(С), Федорцов же вжился в роль неудачников, что пора бы выходить из образа. По факту имеем одно лишь кривляние перед камерой и банально-примитивные диалоги.

    Сюжетная линия пряма как извилина от фуражки у прапорщика мотострелкового полка, «где то минуте на двадцатой понял, чем все закончится», наворот с чиновником из Москвы вообще ни к селу ни к городу, ибо героиня Галкиной получается осталась «при своих» не укротившись ни на йоту. А героиня Анны Семенович по моему укротила героя Федорцова, а не он ее. И зачем спрашивается было огород городить беря замыслы великого британца, если только это была не вольная фантазия в российских реалиях. Единственный харизматичный герой на весь фильм Игорь Лифанов — есть все таки в нем что то необузданное, не наигранное, этим и спасаемся обычно. Но только не в этом фильме.

    Очень надеюсь, что Игорь Каленов вернется только к продюссированию фильмов, однозна что в этом амплуа он был более удачлив, либо снимет фильм, который заставит изменить мнение.

    23 марта 2010 | 01:25

    Фильм хороший, могу сказать сразу. Есть над чем посмеяться, мало пошлых шуток, много просто смешных ситуаций.

    Сюжет фильма раскрывается в том, что бизнесмен и его помощник со «своими женщинами» решили поехать в Ниццу… (А в последствии выясняется, что подразумевали русскую глубинку) С Федей (Федорцов) Анна Семенович, в начале настоящая блондинка, а с его боссом (Андрей Носков) эдакая супер-стерва.

    И пошло-поехало…

    Фильм хороший, с тонким юмором и смешными поворотами сюжета. Одна только фраза «я уезжаю, потому что хочу в ванну!» чего стоит!

    8 из 10

    31 октября 2009 | 18:13

    Если целостно рассуждать об этом фильме, то суждения эти даже в рамках одной рецензии могут разделиться на два лагеря. А именно:

    С одной стороны, фильм неплох. Имеет при себе сочетания романтизма деревенской жизни и лёгкости восприятия. Даже близок к народу периферии. Я сам отлично отдохнул при просмотре. Очень понравились и виды «Медвежьего угла» и течение событий в самой картине. Вспомнил себя, когда мы приезжали в деревню к нашей бабушке и там наслаждались чистотой нетронутой природы. И даже были мечты, наподобие, схожие с теми, что я увидел в реализации на экране.

    Но с другой стороны, фильм вобрал в себя недозволенную долю абсурда и несуразности, который портит впечатление. Это и съёмочная группа «Ералаша», и нагрянувшие не в тему чиновники ближе к концу фильма. Всё это как пятое колесо к телеге, или как корове седло. Зачем это? Забивали эфир? Лучше бы больше времени уделили флирту егеря Михалыча и Кати.

    Кстати, на удивление, Юлия Галкина мне очень понравилась своей игрой и харизмой. Да и внешность у неё надлежащая, чего греха таить… Также нельзя не отметить и Игоря Лифанова. Вокруг него ведь всё построено. Семенович сыграла средне, но уже лучше, чем в бессмысленном «Гитлер Капут!». Про Федорцова — без комментариев. Андрей Носков мне не понравился здесь. А Михаил Богдасаров просто отвратительно изобразил Ашота.

    Но всё-таки, если закрыть глаза на бред, о котором я написал в третьем абзаце, то фильм, в общем-то, и ничего. Не фонтан, конечно, но меня расслабил. Возрождается ли отечественный кинематограф? Это не тот фильм, который ответит на этот вопрос. Это просто разок посмотреть, оттянуться. И то не каждому. Мне общественный негатив вполне понятен…

    5,5 из 10

    4 октября 2013 | 14:01

    2008 и 2009 год прославились довольно дебильными фильмами от нашего с вами российского производителя. Тут тебе и фильм «Остров» в двух частях, и «Гитлер капут», ну, и куда уж без пресловутого «Самого лучшего фильма».

    И вот, на суд зрителей снова попадает российская лента — «Укрощение строптивых». Естественно, после столь убогих предшествующих комедий ждать от этого фильма чего-то хорошего не стоило. Большие опасения вызывала у меня эта картина. Но, тандем — Лифанов, Носков, Федорцов, Семенович и Галкина вызывала интерес.

    Начало фильма я воспринял как всегда в штыки — мол, снова глупые блондинки, опять какие-то олигархи… Но, чем дальше развивался сюжет фильма, тем интересней он становился. Конечно, не стоит воспринимать фильма как серьезную режиссерскую работу — это веселый и милый фильм. Кстати сказать, снят он довольно хорошо. В некоторые моменты, я думал, а не попробовать ли режиссеру замахнуться на мистику или ужастику… Это я про сцену, когда Екатерина заблудилась в лесу — как это сделано атмосферно! Я даже вспомнил про «Книгу мастеров», где лес был чуть ли не пластмассовый — не уж то было тяжело так же снять.

    Шутки в фильме хоть и не претендуют на оскары, но вполне хорошо уживаются в сюжете. Несколько удивился игре Анны Семенович, я ждал чего угодно, но сыграла она достойно. Того же мнения я и о Юле Галкиной, которую я увидел как настоящую актрису только в этом фильме. Короче говоря, актерская игра была то, что надо, честно вам скажу.

    Сюжет фильма, строго судить нельзя, это легкая комедия-мелодрама, немного утрированная и приукрашенная.

    Ну что сказать в заключении? Фильм мне понравился, оценивать очень высоко не стоит, но и лепить к нему низкие балы — нельзя, было бы не честно по отношению к все-таки хорошей игре актеров. Как я уже и сказал — милая, добрая, не пошлая и не глупая легкая комедия. Советую.

    7,5 из 10

    22 ноября 2009 | 17:34

    Господа! Несмотря на то, что я всегда уважаю любой труд любых людей, а тем более киносоздателей, хочется задать, вероятней всего, риторический вопрос — до коль? Сколько нас ещё будут пичкать низкоинтеллектуальным, ничего в себе не несущем кино? «Укрощение строптивых» — на мой пытливый взгляд, именно из этой серии. Шла на сеанс, ничего особого не ожидала, но через 20 минут поняла, что не будет не только «ничего особенного» — не будет вообще ничего! «Полет шмеля» без какой-то привязки к сюжету только закрепил в этой мысли. Сюжета, как такового, нет: то, что написано в кратком описании к фильму, весьма и весьма отдаленно связано с происходящим на экране. Согласна — шутки все «выше пояса», «сортирного» юмора (слава тебе…) нет — но… как-то совсем несмешно… Создалось впечатление какой-то недоделанности.

    Подбор актеров тоже слегка удивил: ну ладно Андрей Федорцов и Андрей Носков — заслуженные сериальщики отечественного ТВ, но вот как Игорь Лифанов на это решился?.. Хотя он, наверное, единственный в этой актерской группе вызвал какие-то положительные эмоции, хотя бы своим брутальным «Что?» или «Омлет».

    Женские персонажи и играющие их актриса и певица для меня также непонятны: «тяжелая артиллерия» нашего шоубиза Анна Семенович была явно переигранна собственной грудью.

    Юлия Галкина, играющая Катю, для меня вообще осталась загадкой — в описании фильма написано «подружка- модель». Извините, модель чего?? Юля девушка, бесспорно, красивая, но… этот ужасный розовый комбинезон, подчеркивающий все недостатки далеко не модельной фигуры — неужели господин режиссёр не видел, КАК это выглядит на актрисе?? И если это режиссёрская задумка, то что она означает? Непонятно. Как и все происходящее в течение полутора часов на экране…

    Я не рвусь в великие кинокритики. Я не брюзга, неприемлющий российское кино — я его люблю во всем его многообразии. Я зритель. С претензией на звание киномана. И этому киноману ужасно хочется после просмотра фильма почувствовать что-то. Осознать что-то. Понять что-то. А для этого нужно всего ничего — просто хорошее кино. В данном случае — не вышло. Не зацепило как-то. Грустно. Даже оценивать нет желания…

    5 ноября 2009 | 02:02

    Фильм о том, как… Стоп! О чём фильм? Посмотрел его, а дать ответ на этот, кажущийся простым, вопрос не могу. Фильм запомнился лишь своими пустыми диалогами, и большим количеством лишних сцен. Лишние они потому, что после их окончания ты не можешь понять, зачем вообще это нужно. А если эту пустоту всю вырезать, что уже получится не фильм, а скромная короткометражка.

    А про диалоги отдельный разговор. Такое ощущение, что в кадре разговаривают два глухих, потому что абсолютно друг друга не слышат. А то, как играют некоторые персонажи, просто поражает воображение. Но может создатели сделали это умышленно, чтобы зритель хоть над этим посмеялся? Вряд ли. Хотя я пару раз смеялся, например когда в самом начале на какой-то вечеринке оглашали победителя конкурса. Этот оратор делал это так, как будто он получил установку от режиссёра прочитать как можно хуже. Получилось забавно.

    Но совру, если не скажу, что не улыбнулся. Не смеялся, но 2 раза улыбнулся. А ведь это комедия, поэтому грош цена этим 2-ум вымученным улыбкам. Мне понравилось ещё то, за что в принципе оценки не повышают, да и упоминать об этом как-то не прилично. Это то… то… в общем, мужская половина меня поймёт.

    Поэтому настоятельно советую пропустить мимо глаз сие творение. Пойти например выспаться, что куда интереснее.

    9 декабря 2009 | 00:50

    Фильм не оставляет плохих впечатлений, но и не приводит в восторг. Начав смотреть, я не ожидала ничего сверхъестественного или захватывающего, так как на нашу кинематографию лучше не надеяться. Но к моему удивлению, фильм не так уж и плох. Очень легкий и мягкий сюжет. Если не хочется думать и нужно скоротать время, то вам можно посмотреть этот фильм.

    Много, конечно, в нем не сочетаний, выдумки, но в целом неплохо. На мой взгляд, актеры справились со своими ролями, на уровне телесериала или наивной комедии. От актеров ничего не хочется ожидать, так как — какой сюжет, такая и игра.

    Думаю, фильм не многим понравится и не вызовет аплодисментов, но как для домашнего просмотра, один раз глянуть можно.

    6 из 10

    29 ноября 2009 | 12:43

    Мне не понравилось. Мне не понравилось ничего. Практически ничего. Кроме природы.

    Сюжет до невозможности глуп. Вы хоть сами поверили, что Анечка Семенович сыграла «умницу»? Вы хоть поняли, что за ученый егерь-Лифанов? Но обо всем по порядку…

    Природа хороша. Девственная тайга прямо греет душу. Человеку, нашедшему такой пейзаж, искренне спасибо. В принципе другим спасибо и не скажешь.

    Носков. Ну, в принципе не так и плохо. Сыграл самоуверенного бизнесмена. То, что он самоуверенный, я верю. А то, что он бизнесмен, вот это как то не вяжется, господа. Как такая тряпка стала бизнесменом в нашем «волчьем» мире? Вы кого обманываете?

    Федорцов. Ну, Андрей со своим большим талантом сыграл из рук вон плохо. Между прочим, с Лифановым в тайге он уже встречался. Лифанов тогда был егерем, да и фильм назывался аналогично. Вот там он сыграл классно. Там я ему поверил. А этот образ я и назвать как-то не возьмусь. Слабо, очень слабо…

    Юля Галкина. Фигура хороша, прямо скажем. Но далеко такая «талантливая» актриса вряд ли пройдет. Только в таких фильмах, только такие роли и играть. Если ошибаюсь, то только рад буду. Уж больно фигура хороша…

    Лифанов. Это чудо-егерь-ученый… фантазии сценариста и халтуре актера только удивляюсь… сыграл ведь однажды егеря (в том самом «егере»), ну зачем еще то?

    Анна Семенович. Этим фильмом она объяснила мне важную вещь. В каких фильмах она может играть, а в каких нет. Хотя с «такими» можно играть в любом фильме. Тогда скажем, для каких ролей создана эта актриса. Она должна играть либо большегрудую и наивную дурочку (как и везде), либо скромненькую девушку (как она сделала это во второй «иронии судьбы»). Здесь она попыталась сыграть что-то среднее. Уф, как тошно…

    Вердикт. 2,7 из 10. Я такое пересматривать в трезвом уме и здравой памяти не буду! И точка.

    P.S. Ну, за что вы так с Борисом Гращевским? Ну, какими шаманами или гипнотизерами вы затащили его в «это»… обидно до слез…

    … укрощение наших мозгов вам не удастся!…

    20 мая 2010 | 00:25

    Ожидал хорошей комедииМои ожидания оправдались. Оправдались с лихвой, это не просто хорошая, а великолепная комедия. Пошёл на этот фильм в кинотеатр со своими друзьями. Посмеялись отлично. Время не считал, но улыбка не покидала меня и моих друзей в течении всего сеанса. Было очень весело. Сам сюжет, на мой взгляд, продуман хорошо. Конечно, есть свои нюансы, но на общее впечатление от фильма они не повлияли. Мне понравился сценарий, удачно подобранные актёры, которые прекрасно сыграли свои роли. Развитие событий немного предсказуемое, но изрядно украшенное хорошими, добрыми шутками. Действительно, я посмотрел фильм на одном дыхании, равно переживал за всех героев, ожидал хорошего, светлого окончания фильма. Светлое окончание есть, но немного притемнённое тем, что бизнесмен Мурзик остался один. Что касается полёта пчелы, то это не более чем ни к чему не привязанная сцена, вставленная в фильм просто так, для разнообразия. Я считаю не нужно из этого делать предмет обсуждения.

    Тут я хотел бы выделить основных героев, актёров, дать им характеристики:

    Анна Семенович, сыгравшая блондинку Марину, девушку Феди, первую половину фильма откровенно косит под глупенькую. Сначала я не особо понимал, для чего она себя так ведёт, но потом, когда она открылась Феде, что ведёт себя так, потому что слышала, что мужчинам больше нравятся глупенькие девушки, я всё понял. Она оказалась кинокритиком. У них с Федей, к счастью, по фильму всё закончилось хорошо, потому что он сам очень любил кино. Сама Анна Семенович сыграла свою роль с высокой самоотдачей, её героиня была интересна больше не своей красотой, а своим истинным я, искусственно прикрытым образом глупенькой блондинки. Она прекрасно сыграла свою роль. Я могу без преувеличения, сказать ей `Браво`.

    Игорь Лифанов, егерь Михалыч, довольно странная личность по началу. Но по ходу развития сюжета, оказывается очень образованным человеком, который став егерем, решил скрыться от своих городских проблем. Его персонаж тоже очень забавный поначалу, но равно также интересен своим изменением. Михалыч становится более раскрепощённым. Подтверждением этому служит то, что в конце фильма, Катя, бросившая бизнесмена Мурзика, осталась с ним. Насколько я понимаю, они оба друг друг понравились, чего по началу не скажешь.

    Юлия Галкина, фотомодель Екатерина Колычева, тоже персонаж, которого нельзя не заметить. Её необычный, капризный характер с начала даже меня раздражал. Но потом, изменившись, как и все остальные главные герои фильма, даже стала вызывать интерес к своей особе. Она научилась доить корову, а также без проблем доставать куриные яйца, которые раньше доставались ей с большими трудностями. Как мне кажется, она нашла своё счастье в лице егеря Михалыча.

    Андрей Федорцов, Федя, парень Марины, не понимал её в начале. После ихнего откровенного разговора, они не могли оторваться друг от друга, им было о чём поговорить — о кино, которое нравилось как Феде, так и Марине. По сюжету у них всё закончилось хорошо, даже можно сказать замечательно. Хочется за них порадоваться. Но вернусь к описанию персонажа Федорцова. Его персонаж привлекателен тем, что после изрядного количества недоразумений с Мариной, всё-таки доходит до взаимопонимания с ней, обретая таким образом, своё счастье.

    Андрей Носков, бизнесмен `Мурзик`. Тоже весьма интересный герой фильма, которого мне откровенно стало жалко. Не получилось у него дойти до какого то взаимопонимания с Катей. Это, конечно, печальный факт, единственный неприятный в этой комедии. Но ведь не может всё у всех всегда быть хорошо. Это ещё раз подчёркивает оригинальность сценария, по которому был снят этот фильм. Сам же Носков сыграл свою роль тоже очень хорошо.

    Также я хочу отметить большую режиссёрскую работу Игоря Калёнова, талантливого режиссёра, который помимо своей прямой, режиссёрской работы, стал одним из сценаристов и продюсеров этого фильма.

    После просмотра фильма хочется поблагодарить всех тех людей, которых я перечислил и которые не вошли в моё перечисление, но работали над этим прекрасным и добрым фильмом, за предоставленное огромное удовольствие, которое я получил после просмотра ихнего творения. Фильм получился очень смешным и добрым. Хочется чтобы таких фильмов было всё больше и больше.

    10 из 10

    16 ноября 2009 | 19:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 149 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    В прокат выходит один из самых долгожданных отечественных блокбастеров последнего времени — «Книга мастеров» от студии Disney. Также ожидается очередная «Пила», альманах «Нью-Йорк, я люблю тебя», экзистенциальная драма «Я убил свою маму», концертный фильм про Майкла Джексона «Вот и всё», а кроме того российская комедия «Укрощение строптивых». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В этом фильме есть очень простые вещи, о которых мы часто забываем. Это отношения между людьми, которые любят друг друга. Еще это один из вариантов истории, в которой когда-то совершенно гениально сыграл Челентано. У Шекспира тоже было. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах
    No comments
    15.10.2009

    Киностудия «Никола Фильм» просила передать посетителям КиноПоиска привет и трейлер своего фильма «Укрощение строптивых». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.115
    196.ХулиганыHooligans8.114
    197.Дурак8.113
    198.Я – СэмI Am Sam8.113
    199.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.113
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Чёрная ПантераBlack Panther91.10%
    52.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.04%
    53.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast90.85%
    54.ДжойJoy90.81%
    55.Охотники за привидениямиGhostbusters90.70%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бриллианты навсегдаDiamonds Are Forever13
    Крестная матьBella Mafia16
    Магия кровиRakht4
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas80
    Сердцу не прикажешьDil Hai Ki Manta Nahin3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.569
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.911
    КаникулыVacation7.095
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.781
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.951
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры