всё о любом фильме:

Укрощение строптивых

год
страна
слоган«Взялся за грудь – укрощай как-нибудь!»
режиссерИгорь Каленов
сценарийВладимир Вардунас, Игорь Каленов
продюсерИгорь Каленов, Родион Павлючик, Евгений Григорьев
операторАндрей Воробьев
композитор-
жанр комедия
сборы в России
зрители
Россия  362.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Чумовая блондинка с неотделимыми атрибутами: чихуахуа в сумке и богатым бойфрендом под каблуком, успешный бизнесмен «Мурзик» — владелец частного самолёта в сопровождении подружки-модели летят в Ниццу, а попадают в Тайгу. Тайга — это не лазурный берег с яхтами и закрытыми вечеринками, не жаркое сафари на джипах и плясками с аборигенами. Выращенным в тепличных условиях яппи и их капризным подружкам будет устроена проверка суровым русским «отдыхом».

Бриллиантами и коктейльными платьями здесь никого не покоришь, в ход пойдут «защитная вуаль» от комаров и брюки строгого покроя, а одна из строптивых красавиц останется в лесу наедине с брутальным и немного чокнутым мужиком…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (103)
ожидание: 16% (1194)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:48
    все трейлеры

    файл добавилLate-Oil

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 153 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как говорил герой незабвенного фильма «А не замахнутся ли нам на Вильяма, нашего Шекспира» и замахнулся. Итог фильма о любви, дружбе и справедливости помним. И вот режиссер Каленов тоже «замахнулся» на Шекспира, конечно не совсем переложил пьесу — взял идею. И зазаря это сделал. Прошлый фильм, где он был режиссером вышел не ахти, а тут еще хуже. Если основная канва у Шекспира была укротить нрав гордой красавицы, то в российском аналоге вообще не понятно что на первом месте: грудь Анны Семенович (выдающаяся кто спорит то, но зачем столько внимания ей (груди)?), Юлия Галкина (тоже симпатична барышня, но из фильма выпадала, отличалась только демонстрацией нарядов), а из Носкова банкир, как из «Промокашки скрипач»(С), Федорцов же вжился в роль неудачников, что пора бы выходить из образа. По факту имеем одно лишь кривляние перед камерой и банально-примитивные диалоги.

    Сюжетная линия пряма как извилина от фуражки у прапорщика мотострелкового полка, «где то минуте на двадцатой понял, чем все закончится», наворот с чиновником из Москвы вообще ни к селу ни к городу, ибо героиня Галкиной получается осталась «при своих» не укротившись ни на йоту. А героиня Анны Семенович по моему укротила героя Федорцова, а не он ее. И зачем спрашивается было огород городить беря замыслы великого британца, если только это была не вольная фантазия в российских реалиях. Единственный харизматичный герой на весь фильм Игорь Лифанов — есть все таки в нем что то необузданное, не наигранное, этим и спасаемся обычно. Но только не в этом фильме.

    Очень надеюсь, что Игорь Каленов вернется только к продюссированию фильмов, однозна что в этом амплуа он был более удачлив, либо снимет фильм, который заставит изменить мнение.

    23 марта 2010 | 01:25

    Включая «Укрощение строптивых» я преследовал две цели: во-первых, еще раз убедиться, что все плохо; во-вторых, убить полчаса свободного времени. Если с первым пунктом все ясно, то по второму поясню, что современную отечественную комедию смотреть больше получаса, хотя бы в режиме перемотки, невозможно.

    По предварительным прогнозам «Укрощение» ничем особым не выделялось. Фильм от продюсера «Национальных особенностей» на тему слегка тронутого егеря в глухом лесу — ничего подобного еще не видели! Игорь Лифанов в главной роли — егеря. Среди его фильмов — Спецназ, Диверсант, и еще одна роль егеря в фильме Егерь! Ставим диагноз — ружжо приросло к спине. Андрей Федорцов — очередная реинкарнация Васи Рогова, это тоже диагноз. Плюс Семенович. Да простят меня ее поклонники, но в хорошее кино Аню не позовут. Ее цель — вытаскивать именно плохие фильмы путем привлечения определенной аудитории. Тем неожиданнее было то, что фильм был досмотрен до конца, с первого раза, и ни разу не возникло желание выключить или перемотать!

    Жанр — романтическая комедия. Сюжет — гламурная девица остается наедине с угрюмым любителем спокойного одиночества. В фильме напрочь отсутствуют сцены на грани клинического идиотизма в стиле «Самого лучшего фильма» или «Гитлер капут». Актеры вообще не напрягаются, кажется, что играют на каком-то капустнике. Постоянно возникает ощущение, что вот-вот рассмеются в камеру над своими персонажами. Это добавляет какой-то легкости при просмотре — понимаешь, что играют не для того, чтобы заработать или блеснуть своим талантом, а просто ради удовольствия, своего и зрителя. Старается, по неопытности, лишь Семенович. Юлия Галкина, лично мне, понравилась со всех сторон, в том числе и в связке с Лифановым. Диалоги шекспировским слогом не блещут, но перебранки главных героев временами доставляют. Фраза из уст Семенович «Я не дура, я — кинокритик!» уходит в цитатник. Есть достаточно тонкие шуточки: Багдасаров в роли Ашота регулярно переходит с чистого русского языка на жуткий кавказский акцент для придания колорита своей фигуре в разговоре с «нужными людьми». Пара Федорцов — Семенович половину фильма не сдвигается с одного места, при этом Семенович несколько раз успевает поменять наряд. Улыбнуло, но, скорее всего, у авторов это получилось случайно.

    Жирный минус фильма — взаимоотношениям главных персонажей отдано ужасно мало экранного времени — длинное необязательно вступление + время, потраченное на Семенович + концовка, смысл которой я даже не понял, итого не более получаса. Поэтому из максимально возможной для современной отечественной комедии (День выборов не в счет) пятерки снимаю один балл.

    4 из 10

    хорошее настроение от просмотра и положительная рецензия.

    28 декабря 2009 | 08:34

    Просмотрела рецензии, прочла описание, но фильм оказался совсем не таким, как я ожидала.

    Слоган конечно не к месту, да и название прихрамывает, но суть картины по-доброму так улыбнула.

    Чего мужчины ждут от женщин? Чего женщины хотят от мужчин?

    Наверное, каждой девушке знаком этот сценарий. Мужчины в большинстве своем считают, что женщина либо умная, либо красивая. Многие мужчины боятся умных женщин, потому что боятся выглядеть глупо на их фоне. Поэтому мы, девушки, редко бываем настоящими в первые несколько месяцев знакомства, дабы не смутить и не испугать понравившегося нам мужчину. Это правда.

    Это одна часть фильма.

    Вторая часть фильма говорит нам о том, что не всегда то, что мы видим, является правдой.

    Егерь. Лесной отшельник и столичная красавица. Знакомясь с человеком, ты судишь о нем по обстановке, в которой он работает, и по его поведению, не задумываясь о том, кем этот человек мог быть раньше.

    Мы сами нередко задумываемся над тем, чтобы сбежать от повседневности. Вот главный герой и сбежал. Неважно, по каким причинам.

    Вторая часть фильма показывает нам, что любить надо не за квартиру\машину\бизнес, а просто любить человека таким, какой он есть.

    Не надо смотреть на грудь Семенович — просто смотрите фильм и вникайте в смысл.

    10 из 10-ти

    26 июля 2010 | 04:12

    Если целостно рассуждать об этом фильме, то суждения эти даже в рамках одной рецензии могут разделиться на два лагеря. А именно:

    С одной стороны, фильм неплох. Имеет при себе сочетания романтизма деревенской жизни и лёгкости восприятия. Даже близок к народу периферии. Я сам отлично отдохнул при просмотре. Очень понравились и виды «Медвежьего угла» и течение событий в самой картине. Вспомнил себя, когда мы приезжали в деревню к нашей бабушке и там наслаждались чистотой нетронутой природы. И даже были мечты, наподобие, схожие с теми, что я увидел в реализации на экране.

    Но с другой стороны, фильм вобрал в себя недозволенную долю абсурда и несуразности, который портит впечатление. Это и съёмочная группа «Ералаша», и нагрянувшие не в тему чиновники ближе к концу фильма. Всё это как пятое колесо к телеге, или как корове седло. Зачем это? Забивали эфир? Лучше бы больше времени уделили флирту егеря Михалыча и Кати.

    Кстати, на удивление, Юлия Галкина мне очень понравилась своей игрой и харизмой. Да и внешность у неё надлежащая, чего греха таить… Также нельзя не отметить и Игоря Лифанова. Вокруг него ведь всё построено. Семенович сыграла средне, но уже лучше, чем в бессмысленном «Гитлер Капут!». Про Федорцова — без комментариев. Андрей Носков мне не понравился здесь. А Михаил Богдасаров просто отвратительно изобразил Ашота.

    Но всё-таки, если закрыть глаза на бред, о котором я написал в третьем абзаце, то фильм, в общем-то, и ничего. Не фонтан, конечно, но меня расслабил. Возрождается ли отечественный кинематограф? Это не тот фильм, который ответит на этот вопрос. Это просто разок посмотреть, оттянуться. И то не каждому. Мне общественный негатив вполне понятен…

    5,5 из 10

    4 октября 2013 | 14:01

    Очередное разочарование в малобюджетном кино российского производства. В течение просмотра данного фильма не покидает сковывающее желание, предполагающее возникновения чуда. Его, увы, не произошло.

    Шаблонные персонажи и их «невероятные» приключения в привычной для среднестатистических жителей нашей необъятной Родины тайге, по меньшей мере, выглядят неадекватно.

    Актерская работа довольно посредственна в силу того, что именитые звезды решили поразить нас своим присутствием, только и всего.

    Совершенно невразумительные диалоги; полнейшее отсутствие комических эпизодов (в комедии-то!); неподдающееся объяснению появление в кадре людей, не имеющих отношение к сюжетной линии (неудавшийся пиар?); внушительное количество сцен, не имеющих смысловой нагрузки, без которых вполне можно было обойтись. Для меня остался загадкой факт того, что режиссер хотел донести до зрителя.

    К слову, режиссер-продюсер-сценарист Игорь Каленов немного зациклился на «таежной» теме, ведь на его счету остросюжетная комедия «Особенности национальной охоты», которая в свое время была весьма популярной. Хотя, кто знает, может секрет успеха «Особенностей национальной рыбалки» лишь в великолепной игре таких выдающихся актеров, как Алексей Булдаков, Виктор Бычков, Семен Стругачев и пр.

    2 из 10

    9 сентября 2010 | 23:05

    Господа! Несмотря на то, что я всегда уважаю любой труд любых людей, а тем более киносоздателей, хочется задать, вероятней всего, риторический вопрос — до коль? Сколько нас ещё будут пичкать низкоинтеллектуальным, ничего в себе не несущем кино? «Укрощение строптивых» — на мой пытливый взгляд, именно из этой серии. Шла на сеанс, ничего особого не ожидала, но через 20 минут поняла, что не будет не только «ничего особенного» — не будет вообще ничего! «Полет шмеля» без какой-то привязки к сюжету только закрепил в этой мысли. Сюжета, как такового, нет: то, что написано в кратком описании к фильму, весьма и весьма отдаленно связано с происходящим на экране. Согласна — шутки все «выше пояса», «сортирного» юмора (слава тебе…) нет — но… как-то совсем несмешно… Создалось впечатление какой-то недоделанности.

    Подбор актеров тоже слегка удивил: ну ладно Андрей Федорцов и Андрей Носков — заслуженные сериальщики отечественного ТВ, но вот как Игорь Лифанов на это решился?.. Хотя он, наверное, единственный в этой актерской группе вызвал какие-то положительные эмоции, хотя бы своим брутальным «Что?» или «Омлет».

    Женские персонажи и играющие их актриса и певица для меня также непонятны: «тяжелая артиллерия» нашего шоубиза Анна Семенович была явно переигранна собственной грудью.

    Юлия Галкина, играющая Катю, для меня вообще осталась загадкой — в описании фильма написано «подружка- модель». Извините, модель чего?? Юля девушка, бесспорно, красивая, но… этот ужасный розовый комбинезон, подчеркивающий все недостатки далеко не модельной фигуры — неужели господин режиссёр не видел, КАК это выглядит на актрисе?? И если это режиссёрская задумка, то что она означает? Непонятно. Как и все происходящее в течение полутора часов на экране…

    Я не рвусь в великие кинокритики. Я не брюзга, неприемлющий российское кино — я его люблю во всем его многообразии. Я зритель. С претензией на звание киномана. И этому киноману ужасно хочется после просмотра фильма почувствовать что-то. Осознать что-то. Понять что-то. А для этого нужно всего ничего — просто хорошее кино. В данном случае — не вышло. Не зацепило как-то. Грустно. Даже оценивать нет желания…

    5 ноября 2009 | 02:02

    «Укрощение строптивых» — беда российского кинематографа в том, что кино у нас снимают все кому не лень. Игорь Каленов — более известен как продюсер, нежели как режиссер. Из продюсерских работ наиболее известны «Особенности национальной рыбалки» и «Все будет хорошо», из режиссерских — «Александр. Невская битва», не снискавшего у зрителя ожидаемой популярности. В своем новом творении «Укрощение строптивых», он совместил в себе обе ипостаси: сам себе продюсер, сам себе режиссёр. В общем ничего хорошего из этого не получилось. Вроде и юмор в фильме есть, но уж какой-то не смешной и чересчур наигранный. Вроде и актеров неплохих подобрали: Игорь Лифанов, Андрей Федорцов, Андрей Носков, Михаил Багдасаров, и грудь Анны Семенович задействовали по полной программе. Но после просмотра сам собой возник вопрос: что, собственно, далеко не посредственные актеры делают в этом абсолютно посредственном фильме. Шутки не просто устарели, они покрылись плесенью и толстым слоем пыли. Плюс ко всему, абсолютно неуместное музыкальное сопровождение, местами настолько не в тему, что просто хотелось заткнуть уши.

    Итог

    3 из 10

    p.s. Просто убил эпизод, когда мы в течении минуты, а то и больше, видим происходящее глазами пчелы. Зачем этот эпизод присутствует в фильме я вообще не понял, точно также как и не понял, зачем вообще сняли эту картину…

    2 ноября 2009 | 13:27

    Ожидал хорошей комедииМои ожидания оправдались. Оправдались с лихвой, это не просто хорошая, а великолепная комедия. Пошёл на этот фильм в кинотеатр со своими друзьями. Посмеялись отлично. Время не считал, но улыбка не покидала меня и моих друзей в течении всего сеанса. Было очень весело. Сам сюжет, на мой взгляд, продуман хорошо. Конечно, есть свои нюансы, но на общее впечатление от фильма они не повлияли. Мне понравился сценарий, удачно подобранные актёры, которые прекрасно сыграли свои роли. Развитие событий немного предсказуемое, но изрядно украшенное хорошими, добрыми шутками. Действительно, я посмотрел фильм на одном дыхании, равно переживал за всех героев, ожидал хорошего, светлого окончания фильма. Светлое окончание есть, но немного притемнённое тем, что бизнесмен Мурзик остался один. Что касается полёта пчелы, то это не более чем ни к чему не привязанная сцена, вставленная в фильм просто так, для разнообразия. Я считаю не нужно из этого делать предмет обсуждения.

    Тут я хотел бы выделить основных героев, актёров, дать им характеристики:

    Анна Семенович, сыгравшая блондинку Марину, девушку Феди, первую половину фильма откровенно косит под глупенькую. Сначала я не особо понимал, для чего она себя так ведёт, но потом, когда она открылась Феде, что ведёт себя так, потому что слышала, что мужчинам больше нравятся глупенькие девушки, я всё понял. Она оказалась кинокритиком. У них с Федей, к счастью, по фильму всё закончилось хорошо, потому что он сам очень любил кино. Сама Анна Семенович сыграла свою роль с высокой самоотдачей, её героиня была интересна больше не своей красотой, а своим истинным я, искусственно прикрытым образом глупенькой блондинки. Она прекрасно сыграла свою роль. Я могу без преувеличения, сказать ей `Браво`.

    Игорь Лифанов, егерь Михалыч, довольно странная личность по началу. Но по ходу развития сюжета, оказывается очень образованным человеком, который став егерем, решил скрыться от своих городских проблем. Его персонаж тоже очень забавный поначалу, но равно также интересен своим изменением. Михалыч становится более раскрепощённым. Подтверждением этому служит то, что в конце фильма, Катя, бросившая бизнесмена Мурзика, осталась с ним. Насколько я понимаю, они оба друг друг понравились, чего по началу не скажешь.

    Юлия Галкина, фотомодель Екатерина Колычева, тоже персонаж, которого нельзя не заметить. Её необычный, капризный характер с начала даже меня раздражал. Но потом, изменившись, как и все остальные главные герои фильма, даже стала вызывать интерес к своей особе. Она научилась доить корову, а также без проблем доставать куриные яйца, которые раньше доставались ей с большими трудностями. Как мне кажется, она нашла своё счастье в лице егеря Михалыча.

    Андрей Федорцов, Федя, парень Марины, не понимал её в начале. После ихнего откровенного разговора, они не могли оторваться друг от друга, им было о чём поговорить — о кино, которое нравилось как Феде, так и Марине. По сюжету у них всё закончилось хорошо, даже можно сказать замечательно. Хочется за них порадоваться. Но вернусь к описанию персонажа Федорцова. Его персонаж привлекателен тем, что после изрядного количества недоразумений с Мариной, всё-таки доходит до взаимопонимания с ней, обретая таким образом, своё счастье.

    Андрей Носков, бизнесмен `Мурзик`. Тоже весьма интересный герой фильма, которого мне откровенно стало жалко. Не получилось у него дойти до какого то взаимопонимания с Катей. Это, конечно, печальный факт, единственный неприятный в этой комедии. Но ведь не может всё у всех всегда быть хорошо. Это ещё раз подчёркивает оригинальность сценария, по которому был снят этот фильм. Сам же Носков сыграл свою роль тоже очень хорошо.

    Также я хочу отметить большую режиссёрскую работу Игоря Калёнова, талантливого режиссёра, который помимо своей прямой, режиссёрской работы, стал одним из сценаристов и продюсеров этого фильма.

    После просмотра фильма хочется поблагодарить всех тех людей, которых я перечислил и которые не вошли в моё перечисление, но работали над этим прекрасным и добрым фильмом, за предоставленное огромное удовольствие, которое я получил после просмотра ихнего творения. Фильм получился очень смешным и добрым. Хочется чтобы таких фильмов было всё больше и больше.

    10 из 10

    16 ноября 2009 | 19:07

    Игорь Каленов, спродюсировавший в сове время «Все будет хорошо» и одну часть «Особенностей», видимо, вдохновлялся именно этими фильмами, когда снимал «Укрощение».

    И это правильно. Все что можно было взять лучшего из этих фильмов, все сюжетные ходы, атмосфера — перешло и в этот проект.

    Очень сильные актеры (да, включая Анну нашу Семенович — она практически безупречна), забавные гэги и «специальный гость» Грачевский — все это создает ощущение беззаботности и веселья.

    Без чернухи и пошлости. За это спасибо.

    6 ноября 2009 | 16:18

    В 2009 году в Российский кинопрокат выходит фильм с незамысловатым названием «Укрощение строптивых». Я помню этот день, когда мы с друзьями, чтобы хоть как то разбавить скучный день, отправились на просмотр данного фильма.

    Первое, что хочется отметить так это пафос, который просто выпирает отовсюду. Пафос в диалогах, пафос в декорациях, пафос в актерах. А это, в свою очередь, очень сильно раздражает.

    Игра актеров просто отвратительна. Особую благодарность хочется выразить Анне Семенович. Её персонаж с легкостью вызывает гневный скрежет зубов уже с первых минут появления на экране. Вообще я находился в диком недоумении, ведь актерский состав действительно неплох, а кое-кто из них даже снимался в действительно стоящих фильмах. Что заставило их снятся в таком убогом фильме? И вообще я отказываюсь понимать, что же хотели передать нам разработчики через эту картину? Любовь? Дружбу? Вряд ли. А то, что все более или менее влиятельные люди нагламуренные до безумия мы итак знаем.

    В общем я в очередной раз долго плевался от Российского кинематографа. Пересматривать этот фильм я не буду не под каким предлогом.

    Вердикт. Невероятно скучная «комедия», которая не стоит вашего времени и внимания.

    1 из 10

    P.S. На мой взгляд данный фильм достойно занимает место в топ-100 худших фильмов на КиноПоиске.

    9 июля 2011 | 23:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 149 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    В прокат выходит один из самых долгожданных отечественных блокбастеров последнего времени — «Книга мастеров» от студии Disney. Также ожидается очередная «Пила», альманах «Нью-Йорк, я люблю тебя», экзистенциальная драма «Я убил свою маму», концертный фильм про Майкла Джексона «Вот и всё», а кроме того российская комедия «Укрощение строптивых». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В этом фильме есть очень простые вещи, о которых мы часто забываем. Это отношения между людьми, которые любят друг друга. Еще это один из вариантов истории, в которой когда-то совершенно гениально сыграл Челентано. У Шекспира тоже было. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах
    No comments
    15.10.2009

    Киностудия «Никола Фильм» просила передать посетителям КиноПоиска привет и трейлер своего фильма «Укрощение строптивых». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.197
    131.Легенда №178.196
    132.Город БогаCidade de Deus8.196
    133.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.196
    134.ГандиGandhi8.193
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ФлэшThe Flash91.23%
    52.Рок на ВостокеRock the Kasbah91.22%
    53.Три девяткиTriple 991.16%
    54.ДжойJoy91.14%
    55.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПикселиPixels24
    АнтуражEntourage6
    ЛевшаSouthpaw11
    Убрать из друзейUnfriended27
    ГордостьPride11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.302
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.709
    МиньоныMinions6.561
    Человек-муравейAnt-Man7.496
    АнтуражEntourage7.201
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры