всё о любом фильме:

Укрощение строптивых

год
страна
слоган«Взялся за грудь – укрощай как-нибудь!»
режиссерИгорь Каленов
сценарийВладимир Вардунас, Игорь Каленов
продюсерИгорь Каленов, Родион Павлючик, Евгений Григорьев
операторАндрей Воробьев
композитор-
жанр комедия
сборы в России
зрители
Россия  362.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Чумовая блондинка с неотделимыми атрибутами: чихуахуа в сумке и богатым бойфрендом под каблуком, успешный бизнесмен «Мурзик» — владелец частного самолёта в сопровождении подружки-модели летят в Ниццу, а попадают в Тайгу. Тайга — это не лазурный берег с яхтами и закрытыми вечеринками, не жаркое сафари на джипах и плясками с аборигенами. Выращенным в тепличных условиях яппи и их капризным подружкам будет устроена проверка суровым русским «отдыхом».

Бриллиантами и коктейльными платьями здесь никого не покоришь, в ход пойдут «защитная вуаль» от комаров и брюки строгого покроя, а одна из строптивых красавиц останется в лесу наедине с брутальным и немного чокнутым мужиком…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (101)
ожидание: 16% (1196)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:48
    все трейлеры

    файл добавилLate-Oil

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 155 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    2008 и 2009 год прославились довольно дебильными фильмами от нашего с вами российского производителя. Тут тебе и фильм «Остров» в двух частях, и «Гитлер капут», ну, и куда уж без пресловутого «Самого лучшего фильма».

    И вот, на суд зрителей снова попадает российская лента — «Укрощение строптивых». Естественно, после столь убогих предшествующих комедий ждать от этого фильма чего-то хорошего не стоило. Большие опасения вызывала у меня эта картина. Но, тандем — Лифанов, Носков, Федорцов, Семенович и Галкина вызывала интерес.

    Начало фильма я воспринял как всегда в штыки — мол, снова глупые блондинки, опять какие-то олигархи… Но, чем дальше развивался сюжет фильма, тем интересней он становился. Конечно, не стоит воспринимать фильма как серьезную режиссерскую работу — это веселый и милый фильм. Кстати сказать, снят он довольно хорошо. В некоторые моменты, я думал, а не попробовать ли режиссеру замахнуться на мистику или ужастику… Это я про сцену, когда Екатерина заблудилась в лесу — как это сделано атмосферно! Я даже вспомнил про «Книгу мастеров», где лес был чуть ли не пластмассовый — не уж то было тяжело так же снять.

    Шутки в фильме хоть и не претендуют на оскары, но вполне хорошо уживаются в сюжете. Несколько удивился игре Анны Семенович, я ждал чего угодно, но сыграла она достойно. Того же мнения я и о Юле Галкиной, которую я увидел как настоящую актрису только в этом фильме. Короче говоря, актерская игра была то, что надо, честно вам скажу.

    Сюжет фильма, строго судить нельзя, это легкая комедия-мелодрама, немного утрированная и приукрашенная.

    Ну что сказать в заключении? Фильм мне понравился, оценивать очень высоко не стоит, но и лепить к нему низкие балы — нельзя, было бы не честно по отношению к все-таки хорошей игре актеров. Как я уже и сказал — милая, добрая, не пошлая и не глупая легкая комедия. Советую.

    7,5 из 10

    22 ноября 2009 | 17:34

    «Укрощение строптивых» — беда российского кинематографа в том, что кино у нас снимают все кому не лень. Игорь Каленов — более известен как продюсер, нежели как режиссер. Из продюсерских работ наиболее известны «Особенности национальной рыбалки» и «Все будет хорошо», из режиссерских — «Александр. Невская битва», не снискавшего у зрителя ожидаемой популярности. В своем новом творении «Укрощение строптивых», он совместил в себе обе ипостаси: сам себе продюсер, сам себе режиссёр. В общем ничего хорошего из этого не получилось. Вроде и юмор в фильме есть, но уж какой-то не смешной и чересчур наигранный. Вроде и актеров неплохих подобрали: Игорь Лифанов, Андрей Федорцов, Андрей Носков, Михаил Багдасаров, и грудь Анны Семенович задействовали по полной программе. Но после просмотра сам собой возник вопрос: что, собственно, далеко не посредственные актеры делают в этом абсолютно посредственном фильме. Шутки не просто устарели, они покрылись плесенью и толстым слоем пыли. Плюс ко всему, абсолютно неуместное музыкальное сопровождение, местами настолько не в тему, что просто хотелось заткнуть уши.

    Итог

    3 из 10

    p.s. Просто убил эпизод, когда мы в течении минуты, а то и больше, видим происходящее глазами пчелы. Зачем этот эпизод присутствует в фильме я вообще не понял, точно также как и не понял, зачем вообще сняли эту картину…

    2 ноября 2009 | 13:27

    Если целостно рассуждать об этом фильме, то суждения эти даже в рамках одной рецензии могут разделиться на два лагеря. А именно:

    С одной стороны, фильм неплох. Имеет при себе сочетания романтизма деревенской жизни и лёгкости восприятия. Даже близок к народу периферии. Я сам отлично отдохнул при просмотре. Очень понравились и виды «Медвежьего угла» и течение событий в самой картине. Вспомнил себя, когда мы приезжали в деревню к нашей бабушке и там наслаждались чистотой нетронутой природы. И даже были мечты, наподобие, схожие с теми, что я увидел в реализации на экране.

    Но с другой стороны, фильм вобрал в себя недозволенную долю абсурда и несуразности, который портит впечатление. Это и съёмочная группа «Ералаша», и нагрянувшие не в тему чиновники ближе к концу фильма. Всё это как пятое колесо к телеге, или как корове седло. Зачем это? Забивали эфир? Лучше бы больше времени уделили флирту егеря Михалыча и Кати.

    Кстати, на удивление, Юлия Галкина мне очень понравилась своей игрой и харизмой. Да и внешность у неё надлежащая, чего греха таить… Также нельзя не отметить и Игоря Лифанова. Вокруг него ведь всё построено. Семенович сыграла средне, но уже лучше, чем в бессмысленном «Гитлер Капут!». Про Федорцова — без комментариев. Андрей Носков мне не понравился здесь. А Михаил Богдасаров просто отвратительно изобразил Ашота.

    Но всё-таки, если закрыть глаза на бред, о котором я написал в третьем абзаце, то фильм, в общем-то, и ничего. Не фонтан, конечно, но меня расслабил. Возрождается ли отечественный кинематограф? Это не тот фильм, который ответит на этот вопрос. Это просто разок посмотреть, оттянуться. И то не каждому. Мне общественный негатив вполне понятен…

    5,5 из 10

    4 октября 2013 | 14:01

    Господа! Несмотря на то, что я всегда уважаю любой труд любых людей, а тем более киносоздателей, хочется задать, вероятней всего, риторический вопрос — до коль? Сколько нас ещё будут пичкать низкоинтеллектуальным, ничего в себе не несущем кино? «Укрощение строптивых» — на мой пытливый взгляд, именно из этой серии. Шла на сеанс, ничего особого не ожидала, но через 20 минут поняла, что не будет не только «ничего особенного» — не будет вообще ничего! «Полет шмеля» без какой-то привязки к сюжету только закрепил в этой мысли. Сюжета, как такового, нет: то, что написано в кратком описании к фильму, весьма и весьма отдаленно связано с происходящим на экране. Согласна — шутки все «выше пояса», «сортирного» юмора (слава тебе…) нет — но… как-то совсем несмешно… Создалось впечатление какой-то недоделанности.

    Подбор актеров тоже слегка удивил: ну ладно Андрей Федорцов и Андрей Носков — заслуженные сериальщики отечественного ТВ, но вот как Игорь Лифанов на это решился?.. Хотя он, наверное, единственный в этой актерской группе вызвал какие-то положительные эмоции, хотя бы своим брутальным «Что?» или «Омлет».

    Женские персонажи и играющие их актриса и певица для меня также непонятны: «тяжелая артиллерия» нашего шоубиза Анна Семенович была явно переигранна собственной грудью.

    Юлия Галкина, играющая Катю, для меня вообще осталась загадкой — в описании фильма написано «подружка- модель». Извините, модель чего?? Юля девушка, бесспорно, красивая, но… этот ужасный розовый комбинезон, подчеркивающий все недостатки далеко не модельной фигуры — неужели господин режиссёр не видел, КАК это выглядит на актрисе?? И если это режиссёрская задумка, то что она означает? Непонятно. Как и все происходящее в течение полутора часов на экране…

    Я не рвусь в великие кинокритики. Я не брюзга, неприемлющий российское кино — я его люблю во всем его многообразии. Я зритель. С претензией на звание киномана. И этому киноману ужасно хочется после просмотра фильма почувствовать что-то. Осознать что-то. Понять что-то. А для этого нужно всего ничего — просто хорошее кино. В данном случае — не вышло. Не зацепило как-то. Грустно. Даже оценивать нет желания…

    5 ноября 2009 | 02:02

    Ожидал хорошей комедииМои ожидания оправдались. Оправдались с лихвой, это не просто хорошая, а великолепная комедия. Пошёл на этот фильм в кинотеатр со своими друзьями. Посмеялись отлично. Время не считал, но улыбка не покидала меня и моих друзей в течении всего сеанса. Было очень весело. Сам сюжет, на мой взгляд, продуман хорошо. Конечно, есть свои нюансы, но на общее впечатление от фильма они не повлияли. Мне понравился сценарий, удачно подобранные актёры, которые прекрасно сыграли свои роли. Развитие событий немного предсказуемое, но изрядно украшенное хорошими, добрыми шутками. Действительно, я посмотрел фильм на одном дыхании, равно переживал за всех героев, ожидал хорошего, светлого окончания фильма. Светлое окончание есть, но немного притемнённое тем, что бизнесмен Мурзик остался один. Что касается полёта пчелы, то это не более чем ни к чему не привязанная сцена, вставленная в фильм просто так, для разнообразия. Я считаю не нужно из этого делать предмет обсуждения.

    Тут я хотел бы выделить основных героев, актёров, дать им характеристики:

    Анна Семенович, сыгравшая блондинку Марину, девушку Феди, первую половину фильма откровенно косит под глупенькую. Сначала я не особо понимал, для чего она себя так ведёт, но потом, когда она открылась Феде, что ведёт себя так, потому что слышала, что мужчинам больше нравятся глупенькие девушки, я всё понял. Она оказалась кинокритиком. У них с Федей, к счастью, по фильму всё закончилось хорошо, потому что он сам очень любил кино. Сама Анна Семенович сыграла свою роль с высокой самоотдачей, её героиня была интересна больше не своей красотой, а своим истинным я, искусственно прикрытым образом глупенькой блондинки. Она прекрасно сыграла свою роль. Я могу без преувеличения, сказать ей `Браво`.

    Игорь Лифанов, егерь Михалыч, довольно странная личность по началу. Но по ходу развития сюжета, оказывается очень образованным человеком, который став егерем, решил скрыться от своих городских проблем. Его персонаж тоже очень забавный поначалу, но равно также интересен своим изменением. Михалыч становится более раскрепощённым. Подтверждением этому служит то, что в конце фильма, Катя, бросившая бизнесмена Мурзика, осталась с ним. Насколько я понимаю, они оба друг друг понравились, чего по началу не скажешь.

    Юлия Галкина, фотомодель Екатерина Колычева, тоже персонаж, которого нельзя не заметить. Её необычный, капризный характер с начала даже меня раздражал. Но потом, изменившись, как и все остальные главные герои фильма, даже стала вызывать интерес к своей особе. Она научилась доить корову, а также без проблем доставать куриные яйца, которые раньше доставались ей с большими трудностями. Как мне кажется, она нашла своё счастье в лице егеря Михалыча.

    Андрей Федорцов, Федя, парень Марины, не понимал её в начале. После ихнего откровенного разговора, они не могли оторваться друг от друга, им было о чём поговорить — о кино, которое нравилось как Феде, так и Марине. По сюжету у них всё закончилось хорошо, даже можно сказать замечательно. Хочется за них порадоваться. Но вернусь к описанию персонажа Федорцова. Его персонаж привлекателен тем, что после изрядного количества недоразумений с Мариной, всё-таки доходит до взаимопонимания с ней, обретая таким образом, своё счастье.

    Андрей Носков, бизнесмен `Мурзик`. Тоже весьма интересный герой фильма, которого мне откровенно стало жалко. Не получилось у него дойти до какого то взаимопонимания с Катей. Это, конечно, печальный факт, единственный неприятный в этой комедии. Но ведь не может всё у всех всегда быть хорошо. Это ещё раз подчёркивает оригинальность сценария, по которому был снят этот фильм. Сам же Носков сыграл свою роль тоже очень хорошо.

    Также я хочу отметить большую режиссёрскую работу Игоря Калёнова, талантливого режиссёра, который помимо своей прямой, режиссёрской работы, стал одним из сценаристов и продюсеров этого фильма.

    После просмотра фильма хочется поблагодарить всех тех людей, которых я перечислил и которые не вошли в моё перечисление, но работали над этим прекрасным и добрым фильмом, за предоставленное огромное удовольствие, которое я получил после просмотра ихнего творения. Фильм получился очень смешным и добрым. Хочется чтобы таких фильмов было всё больше и больше.

    10 из 10

    16 ноября 2009 | 19:07

    Очередное разочарование в малобюджетном кино российского производства. В течение просмотра данного фильма не покидает сковывающее желание, предполагающее возникновения чуда. Его, увы, не произошло.

    Шаблонные персонажи и их «невероятные» приключения в привычной для среднестатистических жителей нашей необъятной Родины тайге, по меньшей мере, выглядят неадекватно.

    Актерская работа довольно посредственна в силу того, что именитые звезды решили поразить нас своим присутствием, только и всего.

    Совершенно невразумительные диалоги; полнейшее отсутствие комических эпизодов (в комедии-то!); неподдающееся объяснению появление в кадре людей, не имеющих отношение к сюжетной линии (неудавшийся пиар?); внушительное количество сцен, не имеющих смысловой нагрузки, без которых вполне можно было обойтись. Для меня остался загадкой факт того, что режиссер хотел донести до зрителя.

    К слову, режиссер-продюсер-сценарист Игорь Каленов немного зациклился на «таежной» теме, ведь на его счету остросюжетная комедия «Особенности национальной охоты», которая в свое время была весьма популярной. Хотя, кто знает, может секрет успеха «Особенностей национальной рыбалки» лишь в великолепной игре таких выдающихся актеров, как Алексей Булдаков, Виктор Бычков, Семен Стругачев и пр.

    2 из 10

    9 сентября 2010 | 23:05

    Сразу скажу, что слоган неверен.

    Ожидания были так себе, но результат превзошел их многократно, и чайхуахуа очарователен донельзя, и грудь Семенович на месте, вписалась в таежный пейзаж органично и ненавязчиво, что само по себе уже удивительно (респект авторам). Фильм славный, без чернухи и порнухи, на удивление по-доброму смешной, без хохота до колик, но с юмором тонким и пародиями удачными.

    Так что и после фильма вспоминались и «проигрывались» моменты фильма, что дало повод еще раз посмеяться от души и сохранить хорошее настроение надолго.

    30 октября 2009 | 01:00

    Фильм о том, как… Стоп! О чём фильм? Посмотрел его, а дать ответ на этот, кажущийся простым, вопрос не могу. Фильм запомнился лишь своими пустыми диалогами, и большим количеством лишних сцен. Лишние они потому, что после их окончания ты не можешь понять, зачем вообще это нужно. А если эту пустоту всю вырезать, что уже получится не фильм, а скромная короткометражка.

    А про диалоги отдельный разговор. Такое ощущение, что в кадре разговаривают два глухих, потому что абсолютно друг друга не слышат. А то, как играют некоторые персонажи, просто поражает воображение. Но может создатели сделали это умышленно, чтобы зритель хоть над этим посмеялся? Вряд ли. Хотя я пару раз смеялся, например когда в самом начале на какой-то вечеринке оглашали победителя конкурса. Этот оратор делал это так, как будто он получил установку от режиссёра прочитать как можно хуже. Получилось забавно.

    Но совру, если не скажу, что не улыбнулся. Не смеялся, но 2 раза улыбнулся. А ведь это комедия, поэтому грош цена этим 2-ум вымученным улыбкам. Мне понравилось ещё то, за что в принципе оценки не повышают, да и упоминать об этом как-то не прилично. Это то… то… в общем, мужская половина меня поймёт.

    Поэтому настоятельно советую пропустить мимо глаз сие творение. Пойти например выспаться, что куда интереснее.

    9 декабря 2009 | 00:50

    Фильм не оставляет плохих впечатлений, но и не приводит в восторг. Начав смотреть, я не ожидала ничего сверхъестественного или захватывающего, так как на нашу кинематографию лучше не надеяться. Но к моему удивлению, фильм не так уж и плох. Очень легкий и мягкий сюжет. Если не хочется думать и нужно скоротать время, то вам можно посмотреть этот фильм.

    Много, конечно, в нем не сочетаний, выдумки, но в целом неплохо. На мой взгляд, актеры справились со своими ролями, на уровне телесериала или наивной комедии. От актеров ничего не хочется ожидать, так как — какой сюжет, такая и игра.

    Думаю, фильм не многим понравится и не вызовет аплодисментов, но как для домашнего просмотра, один раз глянуть можно.

    6 из 10

    29 ноября 2009 | 12:43

    Чем можно объяснить колоссальное отличие американского кинематографа и отечественного? В Голливуде режиссеры беспокоятся о реакции зрителя, так как посмотрев фильм, он, естественно, расскажет свои впечатления своим знакомым и близким.

    Что же в России? Все делается ради денег, а релизы на DVD выходят уже недельки через 3.

    Ладно, что-то я отвлекся. Меня лично творение Игоря Каленова не впечатлило. Фильм не стоит просмотра в кино, а тем более покупки лицензионного диска.

    Сюжет. Он совершенно банален. Здесь нет никаких заворотов, конец очевиден, а сама история вполне скучная.

    Юмор. Хотя, скорее, его отсутствие. Он находится на очень уж низком уровне. Мелкие шуточки, над которыми не то что смеяться, даже улыбнуться составит труд. Особенно раздражает весь такой «юмор блондинок», а-ля «я такая глупая, давайте все посмеемся над этим».

    Актерская игра. Здесь все обстоит намного лучше. Все же, родные артисты — они и есть родные. Приятно видеть Лифанова, Кузнецова и Федорцева на экране. Лифанов — замечательный актер, любая роль у него получается очень убедительной и яркой. Поэтому он и является одним из моих любимых актеров.

    Нечем заняться дома? Можете взглянуть, правда, думаю, куда интереснее будет посмотреть фильмы с наиболее высокой популярностью.

    В итоге, фильм, благодаря игре Игоря Лифанова и красоте Ани Семенович получает

    5 из 10

    13 января 2010 | 23:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 171 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    В прокат выходит один из самых долгожданных отечественных блокбастеров последнего времени — «Книга мастеров» от студии Disney. Также ожидается очередная «Пила», альманах «Нью-Йорк, я люблю тебя», экзистенциальная драма «Я убил свою маму», концертный фильм про Майкла Джексона «Вот и всё», а кроме того российская комедия «Укрощение строптивых». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В этом фильме есть очень простые вещи, о которых мы часто забываем. Это отношения между людьми, которые любят друг друга. Еще это один из вариантов истории, в которой когда-то совершенно гениально сыграл Челентано. У Шекспира тоже было. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах
    No comments
    15.10.2009

    Киностудия «Никола Фильм» просила передать посетителям КиноПоиска привет и трейлер своего фильма «Укрощение строптивых». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.103
    216.СудьяThe Judge8.102
    217.Иваново детство8.100
    218.ПодменаChangeling8.096
    219.Холодное лето пятьдесят третьего8.096
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Чем дальше в лес...Into the Woods93.16%
    22.Черная мессаBlack Mass93.10%
    23.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.06%
    24.МордекайMortdecai92.90%
    25.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.88%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Не повезло1
    СхваткаThe Grey196
    Хоть раз в жизниBegin again68
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 168
    ЯростьFury80
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИнтерстелларInterstellar8.966
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.775
    День дурака4.805
    Город героевBig Hero 68.319
    С любовью, РозиLove, Rosie7.653
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры