всё о любом фильме:

Грязь

Filth
год
страна
слоган«This Little Piggy went to town!»
режиссерДжон С. Бейрд
сценарийДжон С. Бейрд, Ирвин Уэлш
продюсерМарк Эмин, Кристиан Ангермейер, Джон С. Бейрд, ...
операторМэттью Дженсен
композиторКлинт Мэнселл
художникМайк Ганн, Моли Кэмпбелл, Гай Сперанса, ...
монтажМарк Экерсли
жанр криминал, драма, комедия, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  174.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Главный герой — продажный шотландский полицейский Брюс Робертсон, помешанный на сексе и кокаине. Ему бы надо расследовать убийство, но ему сильно мешают собственные странности, привычка разыгрывать коллег и беготня за девушками. За Робертсоном присматривают его напарник Рэй Леннокс и начальник Боб Тоал.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (42 963)
ожидание: 93% (8700)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
49 + 29 = 78
6.2
в России
89%
8 + 1 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Ирвина Уэлша «Дерьмо» (Filth, 1998).
    • Одна из певиц в машине Дэвида Соула во время исполнения песни «Silver Lady» — это его дочь Хина Соул.
    • Комната, в которой проходит консультация Брюса с доктором, очень похожа на комнату из фильма «2001 год: Космическая одиссея» (1968).
    • В ранних версиях сценария в машине должны были петь песню «I Wanna Know What Love Is» группы Foreigner. Но Ирвин Уэлш выбрал «Silver Lady».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где больного Брюса тошнит, исполняющего его роль Джеймса МакЭвоя рвало по-настоящему.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время отпуска в Гамбурге Блейдси читает из путеводителя Брюсу о том, что современная Германия существует уже с 1865 года. Объединение Германии фактически произошло только в 1871 году.
    • В преддверии Рождества Брюс Робертсон днем читает футбольные результаты в витрине магазина. Это происходит около 16 часов 45 минут, в такое время года на улице должно быть уже темно.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 20548 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    После просмотра очередной «отрыжки кинематографа» под названием «Люси» и осознания того, что Саша Грей штурмует большие экраны, я уже было решила окончательно разочароваться в этом самом кинематографе. Но по счастливой случайности я обнаружила скаченный фильм «Грязь», просмотр которого я откладывала на долгоиграющее «потом». Глядя на актёрский состав и книгу, которая легла в основу фильма, я ожидала отличную картину. Но она оказалась не просто отличной, она оказалась шикарной.

    Pro:

    1. Актёрская игра МакЭвоя. Я в полной прострации, потому что не могла ожидать от него настолько великолепного перфоманса. Мне привычно видеть Джеймса, исполняющего добрые роли с оттенком душевных проблем. Но персонаж Брюс Робертсон никак не попадает под такое описание. Следует признать, что МакЭвой обладает недюжинным талантом, чего нельзя сказать о большинстве нынешних популярных актёров.

    2. Музыкальное сопровождение. «Грязь» — один из немногих фильмов, в котором саундтреки подобраны, не побоюсь этого слова, идеально. Старые-добрые песни, знакомые мне очень давно, теперь звучат по-новому.

    3. Сюжет. Определённая непредсказуемость, динамичное развитие действий и шикарная концовка. Больше ничего и не нужно.

    Contra:

    Для меня в этом фильме нет минусов.

    Подводя итог, хочу сказать, что картина безусловно достойна просмотра, причем, по-моему, неоднократного. Я скучала по хорошим фильмам и сегодня мне удалось увидеть один из таких.

    10 из 10

    22 сентября 2014 | 17:07

    Вот смотришь такие картины, и думаешь, почему же они продолжают выходить на экраны кинотеатров, если собирают на большой бюджет, ну максимум, пятую его часть? А все это потому, что фильмы такого рода нравятся людям, и им по душе. Не буду скрывать, что я тоже в хорошем расположении духа после просмотра этой картины, и кроме похвалы, я сегодня больше ничего говорить не буду (хотя есть пара минусов, но их обсудим поверхностно).

    Мой скромный вкус волне придирчив к такого рода картинам, ведь можно найти хорошее кино среди скучного, и плохое среди интересного. Самый главный вопрос, по крайней мере для меня: на что опираться когда выбирать для себя фильм? Давно перестал делать это смотря трейлеры. А с недавнего времени и имя режиссера мимо глаз стал пропускать, после подставы от Люка Бессона с его новой картиной, под названием «Люси».

    Эта же картина преподносит нам историю одного человека, который теряет свою жену и дочь, потому что они бросают его из-за его же психических проблем. При этом он работает в полиции, но это совершенно не мешает ему употреблять наркотики. Он не плохой коп, но с каждым днем губит себя, подставляя друзей, покупая кокаин, и поганя себе жизнь развратом и ложью, которая ему же и встанет боком. Остановится ли он, и к какому решению придет?

    Джэймс МакЭвой как всегда на высоте. Его роли столь разнообразны, что смотреть на этого актер интересно, ведь он действительно старается. В этом и прелесть таланта актеров, всех в этом фильме, без исключения. Каждый вкладывает частичку себя в произведение, чтобы оно было интересно зрителю, ведь как говорят: фильм не может не нравится всем. И я думаю, что с этим стоит согласиться, не так ли? Ведь эти слова подтверждены временем.

    Мощная картина, мощный удар. Но бьет в пустоту. Бьет туда, где никто не ждал, возможно нужно было «коптить» чуть дольше, чтобы преподнести с хорошей заправкой и более интенсивной работой менеджеров по маркетингу. Но это один минус, может еще операторская работа… но не буду же я придираться. Кино выигрывает за счет общего фона, актуальной проблемы, и потрясающей подачи с актерской стороны, и стороны режиссера.

    9 из 10

    16 сентября 2014 | 10:14

    Ирвин Уэлш — очень талантливый писатель. Пишет он цинично, жестко и без приукрас. Именно на основе его книги Дэнни Бойл снял замечательный фильм «На игле». Данная же лента Джона С. Бейрда с Джеймсом МакЭвоем в главной роли, прозванная у нас в прокате «Грязь», основана на другом романе писателя с лаконичным названием «Дерьмо». Кино, как и книга, повествует о полицейском Брюсе Робертсоне, а точнее, о всех его пороках. Алкоголизм, наркомания, мастурбация, педофилия, трансвестизм, неразборчивость в половых связях.

    Больше всего на руку фильму играет образ главного героя. Робертсон, без сомнения, отвратителен. В гонке за повышением в должности он грязным образом подставляет своих коллег, надеясь выбраться из грязи в князи. К герою почти все время испытываешь огромную неприязнь, но в редкие моменты ему все же хочется сопереживать. Достигается это благодаря тому, что Робертсон, несмотря на всё, в глубине души все же желает исправится, однако не делает ровным счетом ничего для этого и продолжает заниматься тем, чем занимался до этого: собственно, алкоголизм, наркомания, мастурбация, педофилия, трансвестизм, неразборчивость в половых связях.

    Удивительно, но данный фильм не позиционирует себя как комедию, хотя юмора, причем по-хорошему черного, тут предостаточно. В основном он проявляется в некоторых неординарных ситуациях, в которые попадает герой, и в словесных перепалках. Но этим тут дело не ограничивается. История также получилась очень драматичной; осмелюсь сказать, что многих она может даже пробить на слезу. Ведь в итоге у героя ничего не выходит, и он не просто остается в той же грязи, где был, но только падает еще ниже.

    Я не знаком с первоисточником, но знаю, что там есть еще один персонаж — глист, читающий монологи в желудке Робертсона. Не знаю, как бы в фильме выглядил этот новый персонаж, но он прекрасно обходится и без него. «Грязь» — это очень смешная, довольно драматичная, местами трогательная история, которая определенно сможет Вас заставить смеяться, плакать и где-то даже задуматься. Отличный фильм, который определенно заслуживает внимания и, несомненно, лучшая роль в карьере Джеймса МакЭвоя.

    9 из 10

    14 января 2014 | 19:31

    Ах! «Грязь»! Помню, когда впервые услышала об этом кино, то побежала смотреть сеансы. Но видать наши кинотеатры создали секту, которые сговорились не показывать его мне. Пришлось ждать несколько месяцев, чтобы откопать. И вот 31 декабря. Сказать что настроение плохое, то это ничего не сказать. Не из-за кино конечно, были свои причины, но вот подарочек от вселенной на 31. После боя курантов я пошла смотреть это «наимилейшее» создание кинематографа.

    Итак!

    С чего же начать? Предупрежу для начала. Впервые за долгое время наши решили не *цензура*, а перевести название дословно. (Но их руки дошли до книги). Может они посмотрели кино и поняли, что там именно о грязи речь и идет. Так вот мои два предупрежденья: не любишь когда показывают все мыслимые и немыслимые пороки нашей жизни, то…советую потерпеть и все равно посмотреть из-за того, что всякого рода низость тут не главная. Безусловно важная, но не на первом месте. Так что если хочешь «поугорать», то кинцом ошибся, потому что за всей своей несерьезностью прячется одна из лучших картин за все время.

    О втором предупреждении поподробнее: не обманывайся трейлером, если думаешь что понял что к чему. Поверь на слово, ты не понял. Смотреть кино надо с самого начала, до самого конца, чтобы понять сколько раз нас обвели вокруг пальца с истинным смыслом этого произведения.

    Сначала нам представляют Брюса Робертсона (нужно отдать должное Джеймсу МакЭвою, я знала о нем и до этого, но не думала что он настолько серьезный актер, мое почтение) и думаем что нас ждет саркастическая комедия о шотландской полиции. После убийства, что будет немножко триллера, а после трагической смерти одного персонажа, то драма. По правде — всего понемногу. Но грамотно поданное, так что нету чувства что нас бросают в крайности. Спойлеры запрещены, так что дальше распинаться не могу.

    Но что превыше сюжета — это, конечно же, персонаж. Брюс Робертсон. Можно забыть про всех в этом кино, ибо он самый центр. Гомофоб, свинья, торчок, пьяница, наркодилер, хулиган и список можно продолжать долго. И почему же мы должны переживать за такого? «Грязь» — это история которая повествует о опустившемся человеке. Мы получаем объяснение его поступкам, но оправдывает ли это его? Сочувствуем ему и ненавидим. Стоит ли простить такого, если знаем его историю? Может ли такой человек сам себя простить? Финал картины дает нам ответы на них…

    Нам дают увидеть и прочувствовать происходящего не со стороны образцового главного героя, а со стороны «плохого парня». Ведь легче переживать за хорошего человека. Никто не поднимает вопрос с этой стороны. Само собой картина не получила громких наград. Многие обходят этот фильм стороной. Все окрашено в серых красках, он не дает надежду на лучшее, показывает людей с их худшей стороны, но если все отбросить, то будет история одного человека… Заслуживает ли он сочувствия или нет, это уже вам решать.

    В итоге хочется сказать, что из всех фильмов в этом мире я принимаю к сердцу близко только два. Сказать, что люблю их, будет неправильно. Они оба тяжелые, их морально невозможно пересматривать часто. Понятно, что один из них «Грязь». Не знаю как вы воспримите это кино, но точно не останетесь равнодушны.

    10 из 10

    2 июля 2014 | 23:16

    Фильм активно продвигается, как творение автора книги «На игле», по которой был снят небезызвестный фильм с тем же названием. Для знающего человека это многое значит, так как фильм действительно перенял все лучшие черты собрата — цинизм, черный юмор, пошлость и душевность, драматичность и ум. Может быть, я вижу в нем то, чего на самом деле нет, и синие шторы обозначают всего лишь синие шторы, но мне понравилось то, что я увидел.

    Сюжет не покажется оригинальным и первоклассным на первый взгляд. По сути, в двух словах все сводится к фразе «плохой коп». Но все гораздо глубже, многограннее и интереснее, поверьте на слово. Наблюдать за сумасбродными выходками главного героя, подкрепленных грязным словцом и умными мыслями — как минимум ради этого стоит посмотреть фильм. Но меня больше поразило то, как создатели фильма умеют резко переходить от грязи к драме — это происходит зачастую очень резко, но совсем не контрастно, что легко объясняется забавной печальностью всего происходящего в целом. Если автор книг действительно видит мир таким — он должен быть очень недобрым человеком.

    Точный перевод названия скорее «Дерьмо», что является точным описанием главного героя. Его играет Джеймс МакЭвой, ранее известный по роли добряков, милах и скромняг. Что ж, актеру с добрыми глазами очень даже удалось воплотить образ своего героя, разве что глядя на него все равно кажется, что не такой уж он и пропащий человек. Хоть с каждой секундой все сложнее в это верить. Вообще актерский состав фильма просто превосходен — один из немногих фильмов, в котором каждый на своем месте — все актеры прекрасно вписались в свои роли, всем им веришь, даже второстепенным трехсекундным персонажам — такую гармоничность они создают на экране. Я не увидел в игре фальши, натянутости или проколов. Я им искренне поверил.

    Фильм не держит ритм — как я и говорил, от безудержного веселья он может переходить к достаточно печальным и серьезным моментам, что, в общем то, очень гармонично передает настроение фильма, и, возможно, даже его мысль. Если решитесь окунуться в показную грязь и порочность, предлагаемые нам режиссером — вы поймете о чем я. Бейрд снял очень нелицеприятный фильм очень красиво, придав ему не самый распространенный вид очарования. Некоторые кадры прямо таки просятся на рабочий стол, хотя некоторые цензура не пропустит на телевидение. Никаких спецэффектов, никаких примочек — он просто красиво снял происходящее на площадке, сумев передать тон и сюрреалистичность. Музыкальное сопровождение во всех местах очень грамотно подобрано, очень приятно оттеняет картинку и действие, не забирая на себя внимания.

    В общем, если вы не слабонервный\брезгливый человек, если вы готовы окунуться на некоторое время в целый новый мир, полный отборного дерьма, если вам по душе цинизм и насмешливость — этот фильм для вас. И поверьте, что бы там ни было — это не глупый фильм, и очень даже душевный. Он заставляет немного подумать, и посмотреть на некоторые вещи по другому.

    15 декабря 2013 | 01:58

    О данном фильме я узнал случайно. На тот момент я с диким желанием ждал фильм Скорсезе «Волк с Уолл стрит» и считаю что эти две ленты даже можно в чём-то сравнить. Я знал что МакЭвой неплохой актер, но что бы настолько хорошо и ярко отыграть роль… Это было конечно не потрясением, но я был удивлен. Рассказывать про сюжет я думаю будет излишне, так как в описании и трейлере все и без меня ясно.

    Джон Бейрд как никто подходит на пост режиссера. Ведь все видели» хулиганов»-жёсткую и грязную (в положительном для фильма) с интересным сюжетом киноленту. Именно такой же стиль и подходит «грязи». Коль неадекватных моментов в романе хоть отбавляй. А в некоторых эпизодах режиссер даже переплюнул дядю Скорсезе с Уол Стрита.

    Актеры. МакЭвой отыграл продажного копа, наркомана и «шизика» на ура. Я переживал за героя и с интересом наблюдал за его действиями. Из актеров второго плана больше всего выделился конечно же Джим Бродбент, эпизодов с его участием было мало, но они не могли не улыбнуть и не придать картине некую комичность. Да и в целом актерская игра не вызвала какого-то недовольства и смотреть на игру актеров было довольно таки приятно.

    Я был сильно заинтересован сию картиной Джона Бейрда, и даже пару раз ее пересмотрел (что для меня редкость). Каждый раз мне не было скучно её пересматривать, и в итоге я начал читать роман. Я понял что экранизация фильма по роману выдалась не плохо. Да, нам может полностью и не раскрыли некоторых персонажей и многое из книги режиссер вообще не показал. Но в целом он ни чуть не хуже своего» текстового» собрата, и даже после пересмотров воспринимается как маленький но очень вкусный (по своему)многослойный торт.

    Вердикт: яркая и безупречная игра МакЭвоя заставляет с диким интересом наблюдать за главным героем. Фильм просматривается на одном дыхании, так же довольно неожиданная и в тоже время логичная концовка. По моему мнению в фильме идеально все, кроме не приятной на внешность Кейт Дикки.

    9 из 10

    12 июня 2014 | 12:21

    Книги Ирвина Уэлша всегда реалистичны, прямолинейны и честны. И кино по ним тоже должно быть таким же. Честным и неприкрытым, таким, что если уж не нравится, то запоминается точно.

    Новая экранизация романа Уэлша «Дерьмо» — фильм Джона С. Бейрда «Грязь» запомнится всем, чем можно. И если знаменитый «На игле» можно назвать культовым фильмом девяностых, то «Грязь» имеет все шансы стать культовым фильмом десятых годов. Главный герой Брюс Робертсон как будто сделал свой выбор в те лихие годы, выбрал работу, выбрал карьеру, выбрал семью, выбрал жизнь. И… понял, что все это на самом деле стоит не так уж и много. Теперь он является воплощением всех возможных грехов и пороков. Он полицейский, его жизнь погрязла во лжи, издевательствах над коллегами и знакомыми, наркотиках, алкоголе, сексе и мечтах о повышении. Но странно, ненависть и неприязнь к нему не испытываешь: очень уж гладко и ладно продумывает он свои гнусные делишки. Скорее, им даже восхищаешься. А еще, периодически замечаешь бездну пустоты в его нахальном шотландском взгляде. И еще до того, как по сюжету Брюс начинает раскрывать все сложности своей натуры и жизни, понимаешь: что-то тут не так. Уж слишком просто, если бы этот голубоглазый притворщик был просто продажным полицейским, подставляющим сослуживцев. Кстати, что приятно, все второстепенные персонажи тоже выписаны очень подробно и точно, даже если экранного времени им уделяется по минимуму. Радует и динамичное, но при этом не торопливое развитие событий. А еще — очень верное акцентирование на шотландской самоидентификации Робертсона. Шотландцы — нация победителей, говорится в начале фильма, и дальше это утверждение то ловко подтверждается на примере главного героя, то не менее ловко на его же примере опровергается.

    Но, пожалуй, главное и неоспоримое достоинство фильма, то, что делает «Грязь» по-настоящему запоминающейся лентой, это игра исполнителя главной роли, Джеймса МакЭвоя. Глядя на него, начинаешь и на события фильма смотреть его глазами, пропуская все через изуродованный внутренний мир Брюса, через его отталкивающие и пугающие его самого переживания и галлюцинации. МакЭвоя зрители прекрасно помнят по ролям романтичного Робби из «Искупления», аристократа Лефроя из «Джейн Остин» и молодого профессора Ксавьера из «Людей X». Но в этом его герое нет ничего тонкого, интеллектуального, милого. Ничего героического в нем, честно говоря, тоже нет. Но это на сегодня, наверное, самая большая роль Джеймса. Он вырос, показал свою многогранность, и, вот тут будет уместно указать на национальную принадлежность, поистине шотландскую силу духа. Талантливейший актер, которому хочется пожелать еще много ярких ролей. Так же, как хочется пожелать еще больше экранизаций Ирвина Уэлша. Хороших и разных.

    12 февраля 2014 | 01:05

    Полицейский-шотландец Брюс Робертсон (МакЭвой) — закоренелый, матёрый, подонок-интриган, готовый предавать и подставлять своих коллег ради заветного повышения. Он настоящий кудесник подковёрной борьбы и закулисных интриг. В его сети попадают все, до кого он только может дотянуться: и ближайший друг-миллионер Блэдси (Марсан), и напарник Рэй (Белл), и выскочка Аманда (Путс), также метящая на место начальника отдела. Однако, чем дальше заходят интриги Брюса, тем отчётливей становится понятно, что с головой у него, простите, полный бардак.

    Признаюсь честно, для меня не является хорошей приманкой слова «от автора „На игле“, написанные на постере фильма по той простой причине, что мне не понравилась экранизация этой повести Ирвинга Уэлша, поставленная Дэнни Бойлом. Чувствовался, конечно, в той картине некий интересный стиль, передавшийся от литературного первоисточника, однако, сама история меня вообще не впечатлила. Поэтому от сюжета „Грязи“ я и не ждал ничего особенного. А вот Джеймс МакЭвой, Джейми Белл и общий налёт этакой раздолбайской, хулиганистой Великобритании — это уже совсем другое дело. Такое я люблю.

    Собственно, чего я ожидал, то я и получил. Сюжет — да, местами забавный, местами проникновенный, местами неожиданный, но на откровение явно не тянет. Особенно, на удивление, не понравилась концовка, в которой по идее содержится вся соль фильма. Не скажу, что она была предсказуемой, но для меня всё, что происходило в последние 15 минут стало какой-то откровенной нелепицей. Зато первые три четверти фильма меня люто радовал Джеймс МакЭвой в кадре, который неистово рвал и метал всё, что попадало в его поле зрение. Прям интриган не хуже Фрэнка Андервуда, только с коксом под носом и бутылкой виски в руках. По большому счёту, все достоинства картины «Грязь» сводятся исключительно к персонажу Брюса в блестящем исполнении МакЭвоя. Будь на его месте другой актёр — всё могло закончиться куда более плачевно.

    Одним словом, «Грязь» — это занятный фильм с очень мощной центральной ролью, с довольно неожиданной, хоть и спорной, развязкой и прекрасным британским акцентом, который услышат те, кто посмотрит фильм с оригинальной дорожкой. Не знаю почему, но мне понравилось.

    8 из 10

    23 апреля 2014 | 10:29

    Очень качественная трагикомедия малоизвестного режиссёра Джона С. Бейрда. Этот фильм полностью соответствует своему названию. Грязнее фильма ещё не было и думаю не будет. В начале кажется, что это очередной треш о продажном полицейском-наркомане, но к середине фильма начинаешь улавливать смысл происходящего.

    Обязательно нужно упомянуть о первоисточнике, ведь автором книги является один из самых талантливых и скандальных писателей современности. Ирвин Уэлш — шотландский писатель, прославившийся благодаря роману «На игле».

    Джеймс МакЭвой, я просто преклоняюсь пред тобой. В этом фильме он показал всем, на что способен. Мы привыкли видеть его в роли смазливого романтика, но здесь он превзошел все ожидания. То, как МакЭвой сыграл нужно просто увидеть (одни взгляды на камеру, полные грязного самодовольства, чего стоят). Это лучшая роль Джеймса на сегодняшний день.

    Отличный саундтрек, атмосферность и такой колоритный персонаж. Фильм бесспорно оставит необычное ощущение.

    p.s. Смотрела с субтитрами. Ох уж этот прекрасный шотландский акцент, без него фильм бы потерял своё обаяние.

    25 мая 2014 | 12:57

    О чем этот фильм? Да он о нас, обо всех и о каждом в отдельности…

    За полтора часа режиссер показал через главного героя богатую палитру человеческих страстей, низменных желаний и душевных терзаний на любой вкус и цвет. Показано жестко, не политкорректно, безкомпромиссно без лишнего морализаторства и дурацких голливудских штампов.

    Любые мысли после этого фильма аля — «… не, ну я то вот точно не такой…», — просто лицемерие. Никогда не стоит забывать про «дерьмо» внутри себя, его следует прорабатывать и избавляться от него.

    Возвращаясь непосредственно к фильму стоит отдельно отметить работу режиссера и всех БЕЗ исключения актеров. Фильм действительно делался с душой. Передано настроение книги, отлично реализована идея червя и монологов Кэролл. Саундтрек — это вообще сказка: идеальное попадание каждой композиции. В фильме нет ни одного лишнего кадра, ни одного лишнего диалога или сцены. Все на своем месте.

    Браво, Джон Бейрд и Джеймс МакЭвой!

    10 из 10

    1 декабря 2013 | 15:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Подростковая мелодрама «Виноваты звезды» с бюджетом в 12 млн заработала за выходные 48 млн, заманив в кинотеатры толпы американских девушек. А 178-миллионный блокбастер «Грань будущего» с Томом Крузом, несмотря на теплый прием у критиков, не дотянул даже до 30 млн. «Первый мститель» стал лидером в списке самых кассовых релизов 2014 года. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Золотая эпоха джаза под биты хип-хопа в «Великом Гэтсби», гармония Эннио Морриконе и Рика Росса в «Джанго освобожденном», музыкальное воплощение космоса в «Гравитации» и минималистичные этюды в «Пленницах» — КиноПоиск вспоминает самые примечательные саундтреки 2013 года. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Голодные игры» по-прежнему популярны в России. «Курьер из Рая» недобирает по сравнению с другими проектами Дирекции Кино. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.268
    101.Могила светлячковHotaru no haka8.267
    102.Новые временаModern Times8.266
    103.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.264
    104.Баллада о солдате8.264
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ДракулаDracula Untold92.70%
    32.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.63%
    33.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.59%
    34.Город героевBig Hero 692.52%
    35.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.39%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind483
    Стальной алхимикHagane no renkinjutsushi29
    Все самое лучшееAll Good Things37
    Позднее цветениеGeu-dae-leul Sa-rang-hab-ni-da2
    Гадкий яDespicable Me201
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.157
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.147
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.407
    Корпоратив4.166
    Человек ноябряThe November Man5.897
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры