всё о любом фильме:

Профессионал

Killer Elite
год
страна
слоган«May the Best Man Live»
режиссерГэри МакКендри
сценарийМэтт Шерринг, Ранульф Файнс
продюсерМайкл Буген, Стив Чесман, Сигуржон Сигватссон, ...
операторСаймон Дагган
композиторРайнхольд Хайль, Джонни Клаймек
художникМишель МакГэхи, Тим Дикел, Азиз Хамичи, ...
монтажДжон Гилберт
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  3.17 млн,    Россия  938.7 тыс.,    Китай  913.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время116 мин. / 01:56
Дэнни Брайс — бывший наемный убийца международного уровня. Но спустя год спокойной жизни он получает сообщение от посредника, из которого узнает, что его бывший напарник взят в заложники арабским шейхом. Теперь Дэнни обязан убить отставных бойцов элитного спецподразделения SAS, чтобы вызволить приятеля из темницы шейха.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (104 464)
ожидание: 90% (6088)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
31 + 90 = 121
4.7
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Дэнни удирает на машине из больницы, то на одном из поворотов он левой задней фарой задевает другую машину, что приводит к потери этой самой фары. Спустя буквально пару минут, Дэнни едет на этой же самой машине, но все фары на месте.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5770 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Скажу сразу, фильм меня не вдохновил бы, если бы это не было основано на реальных событиях. Нам с самого начала показывают что всё будет сильно и мощно, и правда настроение фильма ни разу не изменилось, всё держится на единой мрачной ноте. Но всё же это боевик, это перестрелки и просто Стэтхэм. Казалось бы да и ничего что Стэтхэм, у него множество одинаковых фильмов про киллеров, но следующие актёры, лично для меня настоящие альтернативщики смазливым актёришкам. Великолепный Роберт Де Ниро, интересный и загадочный Клайв Оуэн.

    То что меня доставало на протяжении всего фильма, это сюжет. Вот казалось всё закончилось и я могу выйти из кинотеатра, но сюжет разворачиваться дальше. Я не говорю, что сюжет плохой, он наоборот захватывающий, и цепляющий своей экспрессией.

    Картинка и операторская работа на высшем уровне. Множество динамичных моментов. Каждый диалог, снимается по разному, и с разных ракурсов.

    Большой минус. Фильм повествует события которые происходили в 80-81 года. Фраза «педик» которая не раз употреблялась в фильме, начала ходить по миру примерно в начале 90-х как оскорбление. Тут конечно, сглупили сценаристы которые прочитав книгу решили написать сценарий.

    Боевые моменты требуют отдельных аплодисментов и похвал. Все драки которые творились в фильме просто в уме не укладываются. Чего стоит сальто в сидячем положении на стуле и приземление на спину противника.

    Итог: Фильм который держит в напряжении своими перестрелками, драками, погонями, сюжетом. Советую посмотреть каждому, и не придерживаться к мелочам ведь это реальная история.

    8 из 10

    24 сентября 2011 | 17:33

    Да что же такое происходит с Джеймоном Стэтхемом! Британский герой боевиков в этом году засветился уже аж в трех фильмах, но один получается слабее другого. «Механик» мрачноват, но очень уж крут отдельными моментами, и наемный убийца там что надо. «Без компромиссов» оказался заметно слабее, динамики вообще никакой, главный герой слишком уж мрачен и не интересен. Ну один проходной боевичок из трех — это еще ладно. А вот ожидать такого же результата от «Профессионала», где было заявлено очень любопытное трио «Стэтем-ДеНиро-Оуэн», хотелось в последнюю очередь. К сожалению, проект доверили неизвестному режиссеру МакКендри, который, похоже, ни черта не смыслит ни в боевиках, ни в криминальных триллерах.

    Вообще непонятно, как такие актеры согласились участвовать в подобной авантюре. Ведь скучно здесь практически все от начала и до конца. Итак, главный герой в исполнении Стэтхема хотел наконец завязать с нехорошим прошлым, оставить разборки и убийства в прошлом, и вернуться к своей возлюбленной в тихий, мирный уголок. Но не тут то было: старый добрый приятель-спецназовец в исполнении Де Ниро оказался в нехорошей ситуации, поэтому настоящему британцу Стэтхему ничего не осталось кроме как выполнить задачу плохих парней. А по его следам идет крайне жесткий и неумолимый Клайв Оуэн, который также оказывается пешкой в чьей-то большой игре. Это не самый плохой сценарий для боевичка 2011, особенно если учесть его бюджет.

    И можно не сомневаться, что все было потрачено на то, чтобы затащить «звезд» в эту скукотищу. Иначе смотреть было бы просто невозможно. Мало того, что все затянуто донельзя, так еще и какие-то нудные шейхи путаются под ногами. Стрельба дохлая, погони никакие, экшн-сцены есть, но они ничем не запоминаются. Разве что крутой дракой главных героев в середине фильма, это — единственное, ради чего стоит смотреть «Профессионала» поклонникам жанра, и фанатам актеров в частности. Самое обидное, что с Де-Ниро и Стэтемом можно и на 70 млн. бюджета можно было зарядить такой криминальный экшн, что и «Форсаж 5» в этом году показался бы обычным блокбастером на спецэффектах. Случай таких тандемов — крайне редкая вещь, а тут взяли, и просто запорол все, что только можно.

    Весь фильм убийцы бегают туда сюда, друг от друга, ничего сами не понимают, изредка перестреливаются и дерутся, но никакой вменяемой сути не показывается. Конечно, благоприятный финал в данном случае неизбежность, но например, у Клайва Оуэна, тут получился самый лучший персонаж из всех, что можно наблюдать в «Профессионале». И его противостояние таким мужикам, как Стэтем и Де-Ниро, стоило изобрести помощнее. Но какой смысл говорить о том, что могло бы быть. Получилось неважно, хоть фильм совсем уж плохим или слабым не назвать. Честно говоря тем, кто ничего не ожидал от него, лучше ограничиться просмотром трейлера — там есть все самое интересное. Поэтому нам остается только ждать лучших картин с участием столь уникальных актеров.

    На мой взгляд — проходной криминальный триллер-боевик. Очень обидно, что режиссер и сценаристы облажали такой потенциал.

    4 ноября 2011 | 22:50

    Иногда бывают такие случаю жизни, когда надоедает привычная, но опасная работа, и все это хочется бросить. Такое в голову людей приходит редко, и те, к кому пришли данные жизненные мысли, счастливы. Но бывает и так, что все бросив и начав новую жизнь, старая начинает тебя преследовать. Она напоминает о себе в образе старых друзе, которые попадают в опасность и им нужна твоя помощь. И тут пробегает силуэт старой жизни, и ты понимаешь, что придется с этим жить вечно.

    Вот пришел момент, когда надо разобраться в режиссерской работе. В том, на что был потрачен бюджет, который составляет 70 миллионов американской валюты. Кто собственно возглавил этот проект и занял режиссерское кресло. Таким человеком стал Гэри МакКендри.

    Собственно теперь речь пойдет о том, как он снял фильм, и с пользой потрачен бюджет? Сказать честно, все деньги ушли в дело. Было видно, что над картиной, которая имеет название «Профессионал», работали не покладая рук, и пытались снять что-то достойное. У МакКендри это второй фильм. И по правде говоря, он оказался весьма неплохим постановщиком. Со всеми эпизодами он справился на оценку «хорошо». Нельзя сказать, что все в данной картине идеально, но нельзя и сказать, что фильм снят в плохом качестве. Сцены, которые содержали экшн-сцены, выглядели весьма эффектно и завораживающе. Они были поставлены в динамичной и напряженной атмосфере. Также были и спокойные моменты, которые содержали обычные диалоги. Они смотрелись интересно. В общем, режиссерская работа меня полностью удовлетворила, потому что для данного фильма она очень подходит, но можно, конечно, и лучше.

    Про сценарий нужно сказать несколько слов. На мой взгляд, он выглядит вполне достойно и интересно. В нем присутствует отлично проработанный сюжет, которые способен заинтересовать зрителя. В нем показано то, как работают те или иные правительственные организации. Еще мне понравилось то, как звучали диалоги. Конечно, русский дубляж привнес свои коррективы, но это не поменяло смысла сказанного героями фильма.

    Теперь речь пойдет про актерскую игру. Это единственная сторона картины «Профессионал» к которой у меня нету возможности и желания придраться. Все исполняли свои роли прекрасно. Джейсон Стэтхэм, как это уже стало обычно, исполнил роль наемника. Актер пропитался этим персонажем так, что ему уже не составляет труда показывать его на экране. Запомнился Роберт Де Ниро. Хоть он появлялся на экране довольно редко, это ему не помешало запомниться зрителю своей профессиональной игрой.

    В итоге скажу, что я не пожалел о походе на данную картину. Мне понравилась созданная атмосфера, которая способна держать зрителя в напряжении. Понравилась профессиональная актерская игра, которая только украшает фильм. В общем, «Профессионал» заслуживает внимания любого зрителя.

    9 из 10

    25 сентября 2011 | 16:47

    Этот фильм понравился мне в первую очередь не оригинальным сюжетом (картин на эту тему было снято очень много), не запоминающейся актерской игрой (хотя и провалов в этом плане в ленте практически нет, а несколько ролей сыграны очень неплохо), не бравым экшном (хотя, снова-таки это в картине поставлено на высоком уровне), а тем что сумел поставить пусть не в первый раз, но все тот же злободневный вопрос о том, какой ценой достигаются высокие политические, дипломатические и военные цели, и какую малую ценность при этом имеет подчас отдельная человеческая жизнь, вне зависимости от этнической, социальной, политической принадлежности конкретной личности Если жертвами политических и военных интриг могут стать даже искушенные профессионалы, знающие об этих «подводных камнях и течениях», то что уж говорить о простых людях… Оправданы ли высокие цели большими жертвами? На этот вопрос рано или поздно предстоит дать ответ. Но поставить его с новой остротой смог, в том числе, и фильм «Профессионал»,.Это делает честь его создателям, прежде всего режиссеру Гэри МакКендри, сценаристу Мэтту Шеррингу и, безусловно, Ранульфу Файнсу, по книге которого и была снята эта лента. Далеко не всякая картина, изначально задуманная и впоследствии снятая как боевик, ставит такие вопросы. И для меня ценность «Профессионала» прежде всего в этом.

    Второй несомненный плюс — очень удачный дуэт Джейсона Стэтхэма и Роберта Де Ниро. Пусть он получился не такой звездный, как у того же Де Ниро с Аль Пачино в великолепной «Схватке», но очень пристойный.

    Третий плюс — игра собственно Стэтхэма. Оказывается, и его героев можно увидеть эмоциональными, переживающими минуты слабости, страха, сомнений, а не абсолютно непробиваемо-спокойными и хладнокровными, как, к примеру, в «Неудержимых» и «Без компромиссов».

    Четвертый плюс — очень приличная роль, которую сыграл Клайв Оуэн. Его Спайк мне очень мне очень понравился своей натуральностью, своеобразностью, несхематичностью характера, с которой иногда «лепят» в кино образы военных.

    И, наконец, пятый плюс — очень хорошая музыка Райнхольда Хайля и Джонни Клаймека, превосходно передающее настроение ряда эпизодов.

    В результате на выходе получается те самые шесть баллов, которые я и ставлю «Профессионалу» (вышеназванный принципиальный вопрос, поставленный фильмом, оценивается в двойном размере).

    6 из 10

    10 октября 2011 | 04:32

    «Элита убийц» 1975 года, снятая Сэмом Пекинпа с Джеймсом Кааном в главной роли стала для меня откровением. В фильме было все — боевые единоборства, предательства, охота, интриги. Когда вышел фильм с подобным названием, даже несмотря на актерский состав, все еще оставались шансы «рестарта» культового боевика.

    Однако, сходство между двумя фильмами лишь в названии. В новой «Элите убийц» (а можно ли иначе перевести название этого фильма?) нам рассказывается про войну в Омане с использованием спецслужб «в штатском», которые координировались из Лондона. А в центре внимания будет противоборство двух групп наемников, одни из которых как раз и оказываются засекреченные военные.

    Режиссер фильма сделает ставку на классику жанра — затянутый фильм о наемниках, с погонями, перестрелками и убийствами. Очевидная затянутость и предсказуемость ленты не идет ни в какое сравнение с хлестким и динамичным «Нокаутом» Содерберга. Сцены единоборств в сравнении с тем же фильмом смотрятся весьма бледно.

    Создатели фильма усилили картину еще одним бонусом — целым созвездием звезд. Но, Стетхем в главной роли настолько однообразен, что едва ли может увлечь за собой аудиторию, которая не является его фанатами. В картине несколько раз он будет «на волосок» от смерти — и отсутствие каких-либо эмоций говорит скорее о непроработанности над ролью.

    Гораздо интереснее выглядят актеры во второстепенных ролях. Небольшую колоритную роль сыграл Роберт де Ниро, неплохо выглядел в кадре и Клайв Оуэн. Однако, наиболее яркими и интересными мне показались образы, созданные Домиником Пурселлом (помните Линка из «Побега из тюрьмы) и Адевале Акинойе-Агбаже. Как это не удивительно, именно эти актеры существенно постарались и даже жаль, что их участие ограничилось несколькими появлениями.

    Так что, низкая оценка этого фильма обусловлена сложностью его просмотра — скучно и затянуто. Сравнения с одноименным фильмом Пекинпа и «Нокаутом» играют не в пользу рассматриваемого фильма. Да и с таким звездным составом можно было бы сделать куда более интересные актерские работы.

    4 из 10

    1 сентября 2013 | 17:37

    «Убивать легко — да жить с этим сложно» (Дэнни Брайс)

    После тяжелого ранения, полученного во время одной из спец-операций, британский наёмник Дэнни Брайс решает «завязать», но призраки прошлого вскоре дают о себе знать и теперь уже бывший наёмник вновь должен взять в руки оружие…

    Классическая и уже порядком набившая оскомину завязка: чтобы выманить из норы дичь покрупнее арабский шейх похищает куда менее солидную фигуру, но по совместительству являющуюся лучшим другом и боевым товарищем главного героя — Хантера (ДеНиро). Условия сделки таковы: Дэнни (Стэтем) должен устранить группу лиц бывшего британского спецназа, на чьих руках кровь некогда убитых сыновей шейха, а тот в случае успеха отпускает Хантера живым и невредимым. Дэнни соглашается, не подозревая, что попал под наблюдение Спайка (Оуэн) — главы агентурной сети, оберегающей бывших сослуживцев из британского спецназа.

    Лишённое оригинальности начало совсем не портит впечатления от конечного результата, а знаменитое «первый блин всегда комом» к картине дебютанта МакКендри не имеет никакого отношения. Повествование по своей структуре напоминает Спилберговский «Мюнхен» и недавнюю «Расплату», здесь так же как и в вышеперечисленных лентах перед героями поставлена задача ликвидации определённой группы лиц: поначалу показана тщательная подготовка, а затем — реализация задуманного. Но если у Спилберга и Мэддена рассказ смещался к драматической составляющей, то МакКендри осознанно делает крен в сторону экшена. Не смотря на обилие динамики и сцен действия, авторам всё же не удалось избежать некоторых провисаний в сюжете, отчасти виной тому романтическая линия, может и не слишком навязчивая, но всё равно лишняя.

    Заглавный триумвират служит дополнительной (а может главной?) «приманкой» для зрителя. Именитый ветеран ДеНиро возможно и не показывает прежний уровень актёрской игры, но и спустя рукава не работает, да и с винтовкой в руках смотрится весьма недурно. Стэтем всё также хмур и немногословен, как и во всех своих предыдущих лентах, но одной его мужественной харизмы и брутальности уже с лихвой хватает чтобы заманить зрителей в кинозалы. А вот Оуэн и Пурселл единственные кто демонстрируют достойную и запоминающуюся игру: первый — дерзок, упрям и настойчив, второй — циничен, жесток и не лишён здоровой доли юмора. Ивонн Страховски просто девушка, на которую приятно смотреть: мила, женственна и красива, не более. В конце концов, какой экшн без любви?

    Локации в фильме весьма обширны и разнообразны: страны Ближнего Востока, Австралия, Мексика, Англия и Франция. Визуальный ряд многогранен: в солнечном Омане оператор использует золотисто-тёплые тона, в дождливом Лондоне — холодно-хмурые. Антураж 80-х воссоздан только отчасти — лишь автомобили и одежда напоминают о том что на экране не двухтысячные. Тем не менее, МакКендри уверенно чувствует себя в постановке экшн-сцен: автомобильные погони, взрывы и рукопашные схватки сняты довольно жёстко и реалистично. Стоит отметить что авторы преподнесли зрителям не лихой бездумный экшн, который обещали нам рекламные ролики, а полноценный шпионский триллер с лёгким политическим привкусом, что, несомненно, является приятной неожиданностью.

    Итог: чисто мужское кино, в меру интригующее и в меру суровое. Зритель в любом случае должен быть снисходителен к «Профессионалу», ведь перед нами работа постановщика — дебютанта, а таких далеко не глупых фильмов жанра экшн в карьере у Стэтема ещё не бывало.

    8 из 10

    28 сентября 2011 | 02:39

    Фильм про бандитов. Заказные убийства, подставы, стрельба, жестокость и насилие — все атрибуты современного успешного боевика с обязательным участием Стетхема.

    Забавно, но он опять такой же. Его персонаж практически не изменился со времен Блица и Механика. На этот раз Джейсона представляют нам профессиональным киллером. Пытаясь завязать со своим ремеслом, уехав далеко и надолго, ему приходится вновь вернуться к своему прошлому, когда его коллега попадает в беду.

    Сказать, что фильм оригинален нельзя. Сказать, что в фильме показали что-то кардинально новое нельзя. Сказать, что фильм поражает воображение нельзя. В принципе, я бы охарактеризовал картину, как удачное повторение старого, имея ввиду подобные бандитские сюжеты, которые были особенно популярны в 90-х. Забавно, что «хорошими» в этом фильме нам пытаются представить профессиональных убийц! А в роли «плохих» такие же убийцы, но только оппоненты.

    Что я могу еще сказать, неплохие и довольно эффектные сцены погонь и разборок; драки, на мой взгляд, получились немного невнятными из-за некорректной работы оператора, все как будто немного смазано; сама сюжетная направленность показалась сложной и не до конца понятной, много нагромождений — все эти правительственные тайны, спец-службы, большое количество персонажей, большинство из которых были плохо раскрыты — все это немного путает зрителя, создает впечатление легкой «кашеобразности», но, по большому счету, все более-менее смотрибельно.

    Что до самого Стетхэма, могу сказать, что персонаж его колоритен, как и всегда, но образ крутого неубиваемого парня, думаю, многие согласятся, понемногу начинает приедаться. Ему необходимо как-то меняться, эволюционировать что ли. Возможно, брать кардинально новые сценарии. Де Ниро в этом плане смотрелся более свежо и поинтереснее. Мне его амплуа показалось очень привлекательным и смотрелся он в кадре стильно. Актер из него замечательный, чего уж тут говорить.

    В итоге, могу сказать, что фильм получился примерно таким, каким я его ожидал увидеть. Не разочаровал точно, можно сказать, даже понравился, хотя пересматривать его пока что явно не хочется. В целом, неплохо.

    8 из 10

    30 сентября 2011 | 23:07

    В этом фильме есть три брильянта — Стэтхем, Де Ниро, Оуэн. Собственно говоря, весь фильм вытянут и сделан смотрибельным ими. Джейсон Стэтхем в роли брутального крутого парня как всегда изумителен, его герой Дэнни пытающийся завязать с прошлым киллер не оставит равнодушным любителя крепкого мордобоя и суровой расправы, но также почувствуют, что настоящие мужчины говорят мало, но говорят смачно. В общем герой под стать актеру или актер под стать герою — сложно судить в данном случае удачный выбор. От Стэтхема нельзя устать, он, как говорится, входит в каждый дом своим незамутненным интеллектом видом и проникает в душу зрителя незамысловатым предельно понятным действом. Старина Роберт де Ниро с годами уже не может тянуть лямку супергероя, но мы то его помним ого-го каким, в фильме его герой Хантер умудренный опытом наемник при случае кроме дельного совета может и отметелить негодяя, и метко выстрелить. Не отдавая дань прошлому признаем, де Ниро молодец — гармоничен и в свои годы в роли крутого парня. Клайв Оуэн, вот уж кто в фильме по-настоящему удивил так удивил, если первые два актера, можно сказать, имеют знак качества крутых парней, то Оуэн после несколько рафинированных героев сумел изобразить безжалостного убийцу, его Спайк просто достойнейший оппонент Дэнни и Хантера, если не успевает, то буквально на мгновение, а опережает так на шаг. Собственно эти три человека и смогли продержать меня в зале почти два часа, ибо убери их — фильм бы смотрелся убого, несмотря на мощный сюжетный запал.

    Если говорить о фильме в целом, то отмечу не понравившиеся мне моменты. Они выразились в не очень внятном развитии сюжета, местами переходящим в откровенный кикс, когда просто не понимаешь, что из чего вытекает. Режиссер к тому же не местами пускал сцены на самотек, когда необходимо было их направлять в нужное русло. Книги, по которой был снят фильм, я не читал, но адаптаторы явно переусердствовали с урезанием сюжетных линий из-за чего фильм стал каким-то блеклым по смысловой нагрузке. Кроме того режиссерская и операторская работа в ряде эпизодов удручала, планы снимались в основном крупные, а про общие виды как будто забывали, из-за чего визуальный ряд выглядел каким то порезанным.

    В остатке мы имеем парадоксальную киноленту (к сожалению не впервые), когда игра актеров спасает откровенно скучный фильм. Харизма исполнителей главных ролей в данном случае перевешивает все недочеты и явные провалы в работе съемочной группы (от режиссера и дальше). Фильм смотрится из-за актеров, думаю всем поклонникам Стэтхема, де Ниро и Оуэна можно смело рекомендовать к просмотру, разочарования в них не будет.

    6 из 10

    1 октября 2011 | 02:17

    Джейсон Стэтхем — известный профессионал. Доказал уже более чем четырьмя десятками фильмов в свои 44 года. Причем добрая треть фильмов — боевые, с хорошими драками, эффектными трюками. Но то ли Джейсон стал уставать, то ли почивает на лаврах — каждый последующий фильм всё менее и менее интересен.

    А что уж говорить про режиссёра Маккендри, который за всю карьер снял 2 фильма: один — короткометражка в 2004 (за которую даже был номирован на Оскара), другой — собственно, «Профессионал». Складывается ощущение, что режиссер просто посмотрел несколько фильмов со Стэтхемом и решил сделать примерно то же. И его можно понять: «кино со Стэтхемом» — уже, в некотором роде, отдельный жанр. Джейсон, пожалуй, первый актёр со временем молодости Сталлоне и Ван Дамма, на которого идут как в театре. И это играет против него в конечном итоге. Всё-таки поддерживать себя в форме на протяжении десятков лет не каждый может. Да и приедается, наверно, играть одно и то же — тем более Стэтхем, в отличие от многих коллег по боевому кино, еще и талантлив. Подтверждение тому «Карты, деньги, два ствола», «Большой Куш», «13» и, конечно же, шикарная роль в «Револьвере». Но как ни печально признавать — Стэтхем становится заложником одного образа.

    Вот и «Профессионал» уже не радует интересными драками, нет в нем особой актерской игры. Есть неплохая идея и динамика, но в целом — это на уровне предыдущего «Без компромиссов». Свадебный генерал Де Ниро, конечно, разбавляет картинку, окончательно доказывая, что Стэтхем вошел в высший актерский круг, но не более — пожалуй, только для этого Де Ниро и вызывали. Клайв Оуэн неплох, но в образе этакого бойца за идею смотрится как-то не очень. Да и в кулачных боях ему бы поднатореть еще — а то как-то не веристя в спецназ за плечами персонажа.

    Но в целом, фильм неплохо держит у экрана, да и сама идея довольно нестандартнта. Плюс восточные пейзажи, сменяемые европейскими городами — всё это придаёт фильму тот колорит, который вряд ли разочарует зрителя

    6 из 10

    13 марта 2012 | 18:07

    Посмотрев ещё трейлер этого фильма, поражён ничем особо не был и в ожидании премьеры не трепетал. И, как оказалось, не зря. Вечный перевозчик Джейсон Стэтэм очевидно не особо стремится менять своё амплуа. По пальцам можно пересчитать его небрутальные роли в кино. Ни драма, ни интеллектуальные исторические картины ему не даются. Снова всё тот же бывший киллер/спецназовец/боец пытается завязать со своим тёмным прошлым, снова ему в этом мешают, и снова он непобедимый всех перехитрит/убьёт/разоблачит.

    Действия фильма, как заявляют авторы, основываются на реальных событиях. Наверное это должно было придать картину некоторую серьёзность, заумность и правдоподобность. Но, на мой взгляд, сюжет шит белыми нитками. Может быть в этом вина всё того же Стэтэма. Ну не возможно уже себе представить его без мордобоя, пальбы и непобедимости. Есть конечно и чисто сюжетные подгонки решения некоторых ситуаций в сценарии. Например когда герой Джейсона выпрыгивает из окна 3его или 2го этажа и аккуратненько приземляется на крышу грузовика, предусмотрительно припаркованного для такого манёвра/трюка. Удивляет как всегда косоглазость полицейских и плохих парней, которые никак не попадут по героям фильма из автоматического и всего остального оружия с серьёзными последствиями для «хороших ребят».

    Смотреть фильм или нет — решать вам. Но всё тот же перевозчик под новым именем/соусом/названием начинает уже вызывать изжогу и несварение.

    5 из 10

    2 октября 2011 | 10:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Британский актер Адевале Акинойе-Агбаже, сыгравший в сериале «Остаться в живых» мистера Эко, снимется в роли злодея Алгрима Сильного в сиквеле экранизации комикса «Тор». Фильм ставит режиссер ряда эпизодов «Игры престолов» Алан Тейлор(...)
     
    все новости

    Статьи


    Осенью стартует очередной телевизионный сезон, а значит, наши любимые сериалы возвращаются на экран. КиноПоиск рассказывает, чего ждать от новых серий «Американской истории ужасов», «Аббатства Даунтон», «Ходячих мертвецов», «Подпольной империи», «Теории большого взрыва», «Родины» и других ветеранов эфира. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Уик-энд 7-10 февраля в России: Джеки Чан сохраняет лидерство, почти все новинки стартуют слабее ожиданий. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.063
    241.ДогвилльDogville8.062
    242.РататуйRatatouille8.060
    243.ГаттакаGattaca8.060
    244.Республика ШКИД8.060
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Свет в океанеThe Light Between Oceans93.60%
    22.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.55%
    23.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.31%
    24.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.22%
    25.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Маленький принцLe Petit Prince2
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse87
    Блэйд 3: ТроицаBlade: Trinity50
    Красавица и чудовищеBeauty and the Beast123
    ПесокThe Sand3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.314
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.904
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.570
    Angry Birds в киноAngry Birds6.537
    Экипаж8.175
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры