всё о любом фильме:

Цунами 3D

Bait
год
страна
слоган«Охота началась»
режиссерКимбл Рендалл
сценарийШэйн Армстронг, Дункан Кеннеди, Джон Ким, ...
продюсерПитер Барбер, Тодд Фелмэн, Гари Хэмилтон, ...
операторРосс Эмери
композиторДжо Нг, Алекс Ох
художникНиколас МакКаллум, Дженни О’Коннелл, Фил Иглз, ...
монтажРодриго Баларт
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
AUD 30 000 000
сборы в мире
$25 830 380 сборы
сборы в России
зрители
Китай  3.94 млн,    Россия  301 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Чудовищное цунами обрушивается на курортный город. Из морских глубин на затопленные улицы вырываются голодные и жаждущие крови акулы. Начинается охота. Оказавшись в ловушке стихии, чудом уцелевшие люди пытаются выжить. Сможет ли Джош спасти жизнь девушки, которую он всегда любил, но однажды уже потерял?
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (8341)
ожидание: 52% (9092)
Рейтинг кинокритиков
в мире
47%
15 + 17 = 32
4.6
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 691 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    В очередной раз с легкой руки наших доблестных переводчиков «Наживка» превратилась в «Цунами». Однако и то и другое имеет место быть в сюжетной линии нового фильма ужасов, поданного зрителю под соусом катастрофы.

    Жизнь идет своим чередом в курортном городке на берегу океана. Размеренный образ жизни нарушает нападение акул, которое изменило жизни нескольких людей и, так или иначе, разрушило их планы на будущее. Прошел год, казалось бы, всё самое страшное позади, но чудовищное цунами обрушивается на курортный город.

    Группа людей оказалась взаперти в полуразрушенном и практически полностью затопленном супермаркете. Среди пленников стихии можно обнаружить таких актеров как: Джулиана МакМэхона (звезда сериалов «Части тела» и «Зачарованные»), Шарни Винсон (не так давно она зажигательно отплясывала в фильме «Шаг вперед 3D»), Завьера Сэмюэла (показавшего себя в одной из частей сумеречной саги) и Фиби Тонкин (с её участием в этом году вышел сериал «Тайный круг»).

    В России фильм выходит на большие экраны с некоторой задержкой, весь мир успел посмотреть этот фильм на месяц раньше и выразить о нем свое мнение. Теперь очередь россиян посмотреть на цунами, ведь тема наводнений как никогда актуальна именно у нас.

    Страшно даже представить, как мгновенно стихия может разрушить привычный образ жизни людей, а те счастливчики, которым повезло остаться в живых, еще столкнутся с не меньшим злом, в заточении в полуразрушенном здании окажутся не только люди, но и акулы.

    «Цунами» явно выделяется на фоне захламивших экраны фильмов 3ДД. Зрителю покажут нетипичное нападение акул на людей, да еще и порадуют большим количеством знакомых лиц на экране. Фильму однозначно — да, хотя и с некоторыми оговорками. «Цунами» стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы испугаться и намного удобнее это делать в формате 3D.

    7 из 10

    23 сентября 2012 | 22:16

    «Цунами» или «Челюсти»? Этим вопросом я задавался на протяжении всего фильма! Вроде нам показывают, как огромные волны накрывают город. «Цунами»!-подумал я. Через пару минут нам показывают, как акулы разрывают людей. «Челюсти»! Всё же остановился я на «Челюстях». Но зайдя в переводчик и написав там английское слово Bait я понял, что русские опять отличились в переводе. Ведь никакого цунами даже и близко нет. Есть: наживка, приманка (и тд.). Значит мой выбор в пользу «Челюстей» был верен! Ну да ладно! Всё же надо фильм описать, а не его название.

    Австралия. На этот раз именно эта страна решила нас порадовать водным ужастиком. До этого знаменитые «Пираньи» шествовали по экранам. Но! Это два абсолютно разных фильмов. Разные они не только потому, что в «Пираньях» главные герои пираньи, а в этом фильме акулы. Разные ёщё потому, что в «Пираньях» присутствует такой жанр, как комедия. Естественно это чёрный юмор. В «Цунами» же всё наоборот. Сценарий даже больше смахивал на мелодраму, ибо грустных моментов, затрагивающих любовь, в фильме достаточно! Неважно к кому эта любовь. К собаке или к человеку. Она есть, а значит, есть небольшие намёки на мелодраму. Могу назвать отличительной чертой то, что в «Пираньях» очень много обнаженки (половых органов и естественно сцен, в которых эти органы участвуют). А в «Цунами» обнажёнки нет. Все только в купальниках и шортах. Фильм ничего особо нового не показал, это мы уже видели!

    Почитав рецензии других пользователей, я заметил, что многие писали о красивых визуальных эффектах. Я с этим не соглашусь. Да, сцена, в которой город накрывает волна выглядит довольно зрелищно, но я заметил, как люди продолжали бежать, когда их накрывает волна уже с ног до головы. Как фургон, прокрутившись в воде раз 10, остаётся с окнами. Как люди, сидевшие в машине минут 30, продолжали наблюдать изнутри машины через целые и невредимые окна. Я думаю все известно, что стекло не настолько прочное, чтобы выдержать такое давление, которое вода на него производит. Так же я заметил ещё одну нестыковку. Сцена в супермаркете. Сидит в воде один парень. В первом кадру у него ручьём бежит кровь по лицу. Через секунду этой крови и след простыл. Ещё через две секунды кровь опять льётся. И в следующем кадре её опять нет. Это конечно мелочи, которые бросаются в глаз не всем. Но всё же мелочи довольно заметные!

    Игра актёров не самая лучшая. Я понимаю, что это не Голливуд, но всё же эмоции удавалось передать только главному герою. Остальные же либо очень сильно переигрывали, либо вообще сидели с ровными лицами. Ни одного актёра я не знаю. Для меня все новые.

    «Цунами»- неплохой фильм, который можно посмотреть субботним вечерком. Нового фильм нам не показывает, а темы старого очень сильно затрагивает!

    6 из 10

    4 октября 2012 | 15:12

    Не смотря на отрицательные комментарии, решил посмотреть этот фильм, и понял…

    С самого начала фильма режиссер не брезгует отсутствием логики. Как пример — почему героиня фильма рассталась со своим женихом — главным героем и нашла себе другого жениха? У них было все хорошо, собирались жениться, а когда на ее брата напала акула, тот пытался спасти его как мог. Т. е. причин просто не было. Но у режиссера своя логика…

    Названия фильмов наши прокатчики любят коверкать на свой лад. Название этого фильма они тоже не оставили без внимания, и назвали его «Цунами 3D».

    Прочитав название «Цунами 3D» зрителям логично ожидать показ цунами в различных ракурсах для демонстрации высококачественной прорисовки в 3D, но не тут то было. Само цунами показывают всего несколько секунд за весь фильм, остальную часть фильма зритель видит просто попытки живых наживок выжить, или поразвлекаться скормив себя акулам. Оригинальное название так и звучит «Наживка», но переводчикам не важно, уместно их название или нет, главное создать видимость своего бОльшего вклада в перевод.

    Наживками героев я назвал не зря т. к. человек хоть немного пытается думать, пытается делать что-то чтоб выжить. А тут непонятно зачем прыжки в воду рядом с окровавленным телом когда акула откусила половину директора на трубе; непонятно зачем утащили шланг подачи воздуха утопив корейца выключившего электричество, хотя видели, что ему не хватало длины чтоб достать и он мог взять шланг и продолжить дышать вернувшись на пару шагов назад, еслиб не утащили, зачем приманку в виде куска мяса тащить на одной веревке с девушкой- дочерью полицейского, зачем в гараже лез по трубам тот парень к парочке, когда им нужно было к нему, зачем…? Очень много «зачем» которые и приводят к выводу, что герои не разумные люди, и их чувство самосохранения и логики даже не дотягивает до примитивных животных, а соответствует обычной наживке подвешенной на крючок.

    По десятибальной системе, я бы оценил фильм так:

    Сюжет фильма — 3 (завысил этот фейспалм т. к. это не бренды киноиндустрии)
    Спецэффекты — 5,
    Игра актеров — 6 (но при таком сценарии…)
    Саундтрек — 3 (хм… а он был?)
    Атмосферность — 3 (как зоо-ужастик)

    Ужасов я не увидел.

    Смотреть это, рекомендовать не буду, т. к. сложно найти фильмы которые были бы настолько неудачными. Не на что смотреть когда нет ни интересного сценария, ни качественных спецэффектов, ни атмосферы. Если из потраченных 20 млн. долл. издатели фильма вернут хотя бы половину затрат — им очень повезет.

    4 из 10

    12 октября 2012 | 01:26

    Самой главной проблемой для персонажей этого фильма стало вовсе не стихийное бедствие, что озаглавило фильм (в нашем прокате). А акулы. Это не новость для того, кто видел трейлер (или же просто прочитал аннотацию к фильму). Поэтому фильм, скорее, следует сравнивать с «Челюстями» и им подобными, а не каким-нибудь «Посейдоном». «Цунами» мне показался интереснее «Пираний 3DD», более правдоподобным (не смотря на крутизну Джоша) «Челюстей 3D», но менее напряжённым, чем было «Открытое море». Но темой любви и жертвоприношений фильм всё же напоминает «Посейдон».

    По трейлеру не очень нравился тот героизм, которым наделили главного героя, Джоша. Неубедительно, когда он, поняв, какая опасность плавает в воде, заявил всем со знанием дела: «Все выходите из воды!». Но в процессе фильма всё стало понятно. Он до этого работал спасателем. Отсюда — и эта уверенность в словах, тон знатока своего дела.

    Но, всё-таки его «выходы на сцену» перед встречей один на один с акулой немного «забоевичены» под 90-ые. Он был как герой Шварценеггера или Ван Дамма. Какое-то просто нереальное бесстрашие. Особенно это касалось подводной сцены с ружьём.

    Один из самых козырных эпизодов — разумеется, появление цунами. Это было красиво, сильно, ветренно, реалистично (из-за отлива воды). Но мало. И быстро. Хотелось больше не то, что масштабности (она есть!), а большего времени на всю эту красоту. Такой же быстрый вот был, например, подъём с глубины в «Подъёме с глубины». А в фильме «Потустороннее» наплыв цунами показан более зрелищно. И сам процесс, и последствия.

    Фильм нравился своей жестокостью. Это, что касалось последствий катастрофы (например, окровавленные трупы после лавины воды). Но, при этом смешно, что нетронутой осталась машина, в которой застряла блондинистая парочка вместе с собачкой (и фальшивыми туфлями от Гуччи). Но место заточения у них получилось интересное, где уровень воды был как раз на уровне крыши, и они могли открыть люк, не затопляя при этом салон.

    Эффектно акула заявила о себе в первый раз. Плывущий сам по себе товар во главе с куклой. Жутковато было. Если бы я не знал, что это акула, мог бы предположить, что это такие же монстры, как в «Подъёме с глубины».

    И ещё понравилась змея, что плавала в воде. Жаль, что она не стала каким-нибудь второстепенным отрицательным персонажем. Океан же столько с собой «радостей» мог ещё принести, кроме акул! Но он и принёс. Крабиков. Или что-то им подобное. В какой же нужный момент они появились! Чуть на зрителей не посыпались…

    10 октября 2012 | 21:10

    Миллионы фильмов про цунами существует в мире (так вообще на первый взгляд кажется), потому, что коварный враг в лице переводчиков названия не дремлет, ведь Bait переводиться как наживка, и как слово цунами могло заменить слово наживка? На переводчиков обижаться не стоит, у них просто такое интересное чувство юмора. Так, с названием разобрались, теперь можно поговорить и о содержании.

    Это фильм ужасов, боевик и триллер, с этим я даже не собираюсь спорить, страшно, местами. Несколько человек оказались в западне, ну и там куча акул и т. д. дальше всё понятно, кто-то умрёт, кто-то покалечится. В общем, всё со сценарием ясно. Теперь насчёт выхода премьеры в России, а она как всегда запаздывает. Интересно почему? Увы, но на этот вопрос я ответить не могу.

    Сейчас очень много фильмов в 3D, все хотят чего-то показать этими спецэффектами, неужели фильм станет лучше. Но, этот фильм лучше делать уже не надо, всё вроде и так неплохо (хотя графика местами хромает). Это фильм можно посмотреть в любое время, ну конечно после выхода премьеры в России.

    Фильм получился на славу интересным, можно посмотреть ради того, ну чтобы посмотреть фильм ужасов про акул. Ну, или ради актеров, которые старались играть, и у них даже что-то получалось, местами. Ладно, это была шутка, мне понравилось.

    7 из 10

    24 сентября 2012 | 07:28

    Фильм начинается как «акульный хоррор» в духе «Челюсти», потом показывает нам немного дешевый фильм-катастрофу в духе «Послезавтра», а далее мы видим «акульный вариант» фильма «Рассвет мертвецов». То есть торговый супермаркет залили водой, запустили туда несколько выживших людей и пару акул. Так сказать: Спасайтесь!

    При условии неплохих декораций и хорошо прорисованных компьютерных акул, подкачал сценарий. Актерам просто нечего говорить, а местами они несут полную чушь, ссылаясь на патриотизм, непонятно к чему. Выглядит глупо, особенно когда кто-то отдает свою жизнь за спасение каких-то левых «друзей из магазина». Да, через пять минут о нем даже никто не вспоминает, будто он покурить вышел. Что за бред?

    Да, и сам ужастик то так себе: кровь есть, трупы тоже, но смотреть не то чтобы ни страшно, а просто не интересно. Не впечатляет.

    Что в итоге мы имеем? Полтора часов симпатичного Завьер Сэмюэл, ради которого я включил этот фильм, но одна его физиономия фильм не спасает. Вспоминая его работу в фильме «Любимые» (2009), понимаешь, на что он способен, и что в итоге ему дали здесь сыграть. Ничего! Надеюсь, он больше не станет вбирать такие посредственные роли. И как вообще этот фильм дошел до кинотеатров?

    5 из 10

    16 октября 2013 | 18:36

    Перед нами этакий середнячок жанра, типичный представитель, но в осовремененной обертке, благо техника позволяет. Не ждал многого, поэтому и не был разочарован.

    Понравилось, как режиссер подготавливает нас к основному действию. Вроде все пока нормально, спокойно, но тревога нарастает, ее нагнетают невинные, на первый взгляд, бытовые происшествия.

    А дальше… Во-первых, впечатляет движение огромной массы океанской воды. Особенно когда она движется там, где обычно ходят люди и ездят машины. Это и есть цунами во всей своей страшной красе.

    Но дело этим дело не ограничится, это только начало. Оставшихся в живых ждет новое испытание. В дело вступила агрессивная фауна в виде гигантских акул. Мы точно не знаем, так ли ведут себя акулы на самом деле, но это не важно. Важно, что режиссер знает, как подать зрителю эту тему. Акулы получились качественные, а их поведение — поведение умных хищников. Австралийцы знают толк в акулах.

    Задача героев — как водится в таких случаях — не стать пищей. В критичесой ситуации каждый проявляет себя, как может. Игра актеров — на неплохом уровне. Особенно убедительными были Завьер Сэмюэл и Джулиан МакМэхон.

    Мне фильм понравился за обнажение черт характеров людей, попавших в острую ситуацию.

    Из отрицательного отмечу некоторую предсказуемость событий. Думаю, этого было трудно избежать режиссеру, ведь он действовал в рамках жанра, в котором стооолько уже снято. Да еще некоторые сюжетные линии как-то странно обрываются. Ждешь развития, а про них создатели фильма будто забыли. Поэтому только:

    6 из 10

    15 мая 2014 | 15:06

    Австралийский хоррор неоднократно переносился в графике премьер, что уже давало повод усомнится в выходе качественной картины про кровожадных акул. И опять же наши прокатчики удивили переводом названия фильма, ведь правильно «Bait» переводится как наживка, что является более подходящим названием, описывающего суть всего происходящего.

    В таком роде фильмов меня могут заинтересовать 3 фактора:

     — хорошие спецэффекты;
     — актерская игра(хотя бы не ниже средней);
     — напряженность обстановки вокруг происходящего.

    В результате не получил ни того ни другого. Да бюджет не велик, но стоило ли тогда что- то пытаться нам показывать, если это не доведено до ума? Мне совершенно не понравилось цунами, его решили показать так быстро, чтоб этим самым закрыть всю неправдободобность данной стихии. Вода льется, но видно что она не охватывает людей и здания. Да еще к тому же трупы людей выглядят похуже зомби из «Обитель зла», будто бы цунами произошло как минимум неделю назад.

    Удивительным образом, не вызвали у меня чувство сострадания герои фильма. Непонятные, неадекватные действия с их стороны. которые можно каждый раз предугадывать, от чего можно перематывать эти моменты. Ну ведь обязательно, если акула заденет машину или что-то на чем люди защищаются от нападок этого морского монстра, то какой-нибудь индивид упадет. Штамп на штампе. Актерская игра не убедительна, в их чувства не веришь. Хм взять хотя бы главную героиню, которая быстро забыло об одном парне и променяла его на другого..

    Про музыку ничего сказать не могу, так как я ее не помню, а значит она не представляет из себя что-то стоящее.

    Теперь понятно почему фильм провалился даже в национальном прокате, ибо от прошлогодних «Челюстей 3D» ушли недалеко. Ни одного момента не присутствует, который меня удивил бы и даже напугал. Да есть эффектные появления акул, но все ради 3 D. Неудачный год для этого вида жанра, ведь и «Пираньи 3DD» получилась пустышкой из категории «домашнее видео». Остается только просматривать полюбившиеся старые картины про зубастых монстров.

    P.S.: Ах да, меня все интересует один вопрос:" Куда столько людей лезет в относительно небольшую акулу?»

    14 октября 2012 | 14:59

    Месторасположение континента Австралия само велит снимать студиям одноименной страны картины в жанре «Цунами 3D». Омываемая со всех сторон океаническими водами Австралия- кладезь для историй о нападении подводных хищников. Поэтому и ожидала хоть немного леденящего душу рассказа об атаках всегда ужасающих меня акул, все-таки создателям наверняка было чем руководствоваться. Однако на деле происходящее на экране не заставит зрителя вздрогнуть ни на секунду, и свои поездки в отпуск отменить никак не вдохновит.

    Во многом это связано с тем, что съемочная группа решила снять не столько картину о самой атаке со всеми вытекающими оттуда кровавыми подробностями, сколько триллер в духе бессмертного творения Стивена Кинга «Мгла». Однако для того, чтобы заставить аудиторию проникнуться атмосферой клаустрофобии и страха перед неизвестно когда последующим нападением, необходимо заложить в основу картины держащий нерв сценарий и недюжинные актерские способности. Очевидно, что только в этом случае при минимуме активности на экране подобная подача материала сработает. Но сценаристы картины Шэйн Армстронг со товарищи не смогли предложить зрителю ничего больше, чем шаблонную расстановку героев: парочка влюбленных с «сложными» отношениями,«на самом деле герой» неудачник и «на самом деле хороший» преступник в придачу. К тому же эти персонажи совершают абсолютно предсказуемые действия- постоянные жертвы собой ради благополучия других любой ценой. Настолько избитый штамп, что впору уже и простым зрителям выучить его на зубок и применять на практике в реальной жизни, чего, к сожалению, никак не встретишь на деле. Все это еще больше озадачивает, когда видишь в списке сценаристов имя Дункана Кеннеди. Кеннеди в свое время приложил руку к написанию сценария к картине «Глубокое синее море», которую можно назвать отличным примером тому, как надо снимать ленты о разбушевавшихся акулах в той же самой Австралии.

    Актерский состав большей частью представлял собой сборную солянку из сериальных актеров не первой и даже не второй когорты (Фиби Тонкин, Джулиан МакМэхон), знакомых лишь зрителям, интересующимся молодежными проектами, лиц (Шарни Винсон) с венчающей вишенкой на торте- новым кумиром девушек, выпускником сумеречной саги Завьером Сэмюэлем. Так что предположу, что у ребят с девчатами не хватило мастерства сыграть что-то, отличное от стандартного хоррора в этом жанре и вытянуть на себе псевдосерьезность проекта. Зато отменно посмешила парочка на парковке, давно мне не встречались столь идиотские поступки.

    «Цунами 3D»- поделка, которая стремится показаться чем-то большим, чем ей суждено было появиться на экранный свет. В этом жанре есть куда как более интересные картины- «Челюсти», «Глубокое синее море». Картину даже не спасает то, что она максимально хотела дистанцироваться от новомодных «Пираний 3DD», у создателей просто-напросто не хватило на это человеческих и сценарных ресурсов. Рекомендую к просмотру лишь поклонникам жанра, остальные могут найти себе развлекательное кино на один вечер поинтереснее.

    10 февраля 2013 | 15:19

    Акула по праву считается санитаром морей и грозой неосторожных дайверов, вот только специально акула за человеком охотится, не станет, так как ей есть, чем поживится в открытом море. Однако создатели фильмов ужасов считают иначе, выдавая акулу за умного и расчетливого хищника, которая будет преследовать людей до тех пор, пока эти самые люди не закончатся ну или пока акулу не убьют. Ну что ж, в сегодняшнем фильме речь пойдет именно что о такой акуле, а вернее акулах. Итак, это — «Bait».

    Сюжет для фильмов подобного жанра достаточно оригинальный и повествует о группе людей, которые из-за обрушившегося на город цунами оказываются заперты в супермаркете, вместе с акулами. Морские хищники, решили отовариться по полной, а?

    Признаться честно я не ждал от этой картины чего-то сверхординарного, а лишь надеялся на то, что это будет одноразовый фильм, который сможет скрасить мне досуг. И частично я оказался прав, — фильм одноразовый. Но вот скрасить досуг это явно не про него. Дело в том, что в данном фильме фактически ничего не происходит. Да, у нас есть цунами, который затопил практически весь город, и на который ушло половина бюджета фильма. А еще у нас есть несколько акул изредка поедающих людей, которые по неосторожности умудрились упасть в воду. Конечно, можно смело возразить, дескать, чего ждать от фильма, где действие происходит в одном помещение, на что я смело могу ответить, что люди в замкнутом пространстве, да еще и с убийцей под боком способны продемонстрировать недюжинную смекалку, а самое главное эмоции. Увы, но смекалки героев хватает лишь на то чтобы сделать корейцу защитный костюм из стальных тележек, а в качестве кислорода дать ему огромный шланг, который с трудом пропускал воздух. Как горе водолаз не задохнулся, я не знаю, спросите сценариста. Хотя подозреваю, что даже если вы его и найдете, то и он не будет в состоянии дать вам внятный ответ. А что до эмоции то тут и вовсе все плохо. Героев хватает лишь на то чтобы щурить глаза, когда акула закусывает человеченкой, да кричать при этом делают они это столь ненатурально, что диву даешься, каким образом они получили дипломы актерского мастерства. Однако морские хищники недалеко ушли от героев. Акулы по какой-то необъяснимой причине перестали реагировать на кровь, колебания воды и трупы, которые разбросаны по супермаркету в огромном количестве. Зачем акулы охотятся за живыми людьми? Я понимаю в прекрасном триллере «Глубокое синее море», акулы были расстроены тем, что над ними проводились опыты и потому из шкуры вон лезли лишь бы прикончить человеков, но тут то в чем проблема?

    Спецэффекты же, сиречь акулы получились крайне ненатуральными, и я бы даже сказал резиновыми. И это притом что в свое время Спилберг умудрился создать действительно запоминающегося морского хищника притом, что бюджета у него было в четыре раза меньше. Создатели, вам должно быть стыдно!

    Музыка же получилась на удивление неплохой вот только она абсолютно не к месту в этом фильме. Подобные композиции отлично бы подошли для какой-нибудь драмы обыгрывающей смерть и лишения, а не этому цирку с акулами.

    Так и что же в итоге? А в итоге перед зрителем предстает фильм по всем параметрам слабый и единственное на что он способен так это отобрать полтора часа вашей жизни. Посему я настоятельно советую обходить это кино стороной, спасибо.

    3 из 10

    24 июня 2013 | 15:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 369 руб.
    Blu-Ray, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Второй уик-энд подряд в российском прокате сталкиваются высоко оцененные критиками ленты, но не претендующие на звание крупномасштабных. Среди таковых сложно устроенный фантастический триллер «Петля времени» Райана Джонсона с Джозефом Гордоном-Левиттом и Брюсом Уиллисом в главных ролях, а также независимая романтическая комедия «Руби Спаркс» с Полом Дано и Зои Казан, спродюсированная создателями хита «Маленькая мисс Счастье». Кроме того, стартует российская картина «Мужчина с гарантией». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Обнародованные на днях итоговые данные за 2012 год говорят о том, что Китай стал вторым кинорынком планеты после Северной Америки (США и Канада). (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Легенда №178.242
    116.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.239
    117.Девчата8.235
    118.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.234
    119.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.233
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.В лесInto the Woods92.75%
    32.БивеньTusk92.58%
    33.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.55%
    34.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.54%
    35.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.53%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    1+1Intouchables456
    МечтателиThe Dreamers178
    ГонкаRush223
    ЛолитаLolita109
    ПревосходствоTranscendence99
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.550
    ГераклHercules
    Домашнее видеоSex Tape
    Король сафариKhumba5.853
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.716
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры