всё о любом фильме:

Морской бой

Battleship
год
страна
слоган«Битва за Землю начнётся на воде»
режиссерПитер Берг
сценарийДжон Хобер, Эрих Хобер
продюсерСара Обри, Питер Берг, Брайан Голднер, ...
операторТобиас Э. Шлисслер
композиторСтив Яблонски
художникНил Спайсэк, Аарон Хэй, Скотт П. Мерфи, ...
монтажКолби Паркер мл., Билли Рич, Пол Рубелл
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Китай  9.2 млн,    США  8.2 млн,    Мексика  3.15 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации (6):
Мы посылаем сигналы в космос и ждем ответа. Но уверены ли мы, что хотим его получить? Что если пришельцы потенциально опасны? В 2009 году на конференции в Вашингтоне астронавт Эдгар Митчелл, побывавший на Луне, сделал сенсационное заявление о существовании внеземной жизни. Теперь мы знаем, контакт не просто возможен, он неизбежен!
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (199 114)
ожидание: 88% (11 136)
Рейтинг кинокритиков
в мире
34%
71 + 137 = 208
4.6
в России
70%
7 + 3 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Швед Александр Скарсгард — единственный из основных создателей фильма, кто служил в армии. Он был призван в 19 лет и провел 18 месяцев в антитеррористическом подразделении.
    • Тереза Палмер и Роузи Хантингтон-Уайтли пробовались на роль Сэм.
    • Джереми Реннер должен был сыграть Алекса Хоппера, но покинул проект в пользу фильма «Мастер» (2012), чтобы сыграть одну из главных ролей, но и с последним проектом в итоге не срослось.
    • Съёмки проходили на Гавайских островах Мауи и Оаху, в Шерман-Оукс (Лос-Анджелесе), на пляже Плайя Дель Рей и в городе Батон-Руж.
    • Дословный перевод названия Battleship — «линкор». Сегодня корабли такого класса признаны непрактичными для ведения современного боя и выведены из составов флотов.
    • Линкор «Миссури» также участвовал в съемках фильма «В осаде» (1992).
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10928 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаюсь честно, я не большой поклонник «Трансформеров» и фильмов подобного рода, но моя любовь к кино, а также старание не пропускать ни одной крупной новинки сезона, заставили меня сходить на «Морской бой». И я не пожалел…

    Питер Берг, создатель кассового «Хэнкока», подарил нам еще один захватывающий и впечатляющий фантастический боевик. Несмотря на затертую до дыр задумку, сам сюжет развивается довольно интересно. Причем сюжетные линии, как на воде, так и на суше — одинаково захватывают. В этом немалая заслуга режиссера Питера Берга, а также, отлично отработавшего оператора Тобиаса Шлисслера. Они подарили нам чрезвычайно зрелищные сцены морских сражений, исход которых, не всегда можно предугадать. Это еще один несомненный плюс фильма. Не стоит забывать и об актерах, которые одинаково хорошо справились со своими ролями. Тейлор Китч намного более органично смотрится в качестве капитана корабля, нежели в качестве Джона Картера. И сам его персонаж интересней. Если в начале он был неудачником, то по ходу фильма, мы наблюдаем его перерождение в героя и гордость нации. Лиам Нисон прекрасно справился со своей небольшой ролью. Он показал нам настоящего адмирала — харизматичного и брутального. В целом все герои второго плана достаточно яркие, чтобы с интересом наблюдать за ними и переживать за них в минуты сражений. И даже Рианна, непонятно как попавшая в этот фильм (наверное, Мишель Родригез была занята), отыграла свою небольшую роль неплохо, не испортив общего впечатления.

    Хотелось бы еще отметить потрясающее музыкальное сопровождение. Стив Яблонски в очередной раз постарался на славу. Ну а AC/DC «жгут» не по — детски… В фильме также присутствует довольно неплохой юмор. Не хочу цитировать лучшие шутки из фильма, дабы не испортить впечатления, но на некоторых моментах зал «взрывался» от хохота. Конечно, «Морской бой» нашпигован американским патриотизмом и героизмом, но мы то с вами к этому привыкли, поэтому я отношу это к плюсам фильма. Чего стоит только одна сцена возвращения «старой гвардии» к активным боевым действиям… Ну и напоследок пару слов о спецэффктах: они качественные, ненапрягающие и захватывающие… Это стоит увидеть.

    В итоге получился драйвовый фантастический боевик с отличной режиссурой, приятными актерами и отличными спецэффектами. Не шедевр конечно, но фильмы подобного рода и не могут быть идеальными. Лично для меня, пока что самый захватывающий блокбастер года. «Морской бой» ярко открывает сезон летних блокбастеров. То ли еще будет…

    8 из 10

    19 апреля 2012 | 18:43

    Есть 2 типа фильмов: которые не хочется разбивать на составные части и просто поставить общую оценку, и которые нужно разбить на составляющие, чтобы понять, что же там хорошо, а что плохо.

    Итак, Морской бой хочется разбить) Но сперва общее впечатление.

    Начало фильма настраивает на положительный лад, тут и юмор и интересная ситуация и даже начинаешь думать, вот сейчас начнется экшн и будет вообще супер… Но ничего нет. Нет 20 минут, нет 30 минут, на экране ничего не происходит, и начинаешь засыпать…

    Теперь по порядку — положительные стороны фильма:

    1. Спецэффекты — чего-то супер здесь конечно нет, но выглядит очень красиво.

    2. Бои сделаны прям как в игре, стрельба по буям)

    3. Музыка — частенько напоминала Mass Effect, плюс пара нетленных композиций.

    Отрицательные стороны:

    1. Сюжет — его нет, даже не ищите.

    2. Экшн — 10 минут экшна на фильм за 200 млн. это нонсенс, причем экшн какой-то хилый, под который хочется спать.

    3. Продолжительность — фильм идет больше 2 часов — очень тяжело высидеть.

    4. Юмора практически нет, только в начале чуток, а если в фильме нет ни юмора, ни сюжета — это провал.

    3 из 10

    Если такие фильмы будут окупаться и получать положительные отзывы, можно будет выкинуть мозги на свалку за ненадобностью (Был не так давно фильм Фантом «The darkest hour» — вот Морской бой из той же серии).

    P.S. Очень надеюсь на Мстителей

    2 мая 2012 | 22:16

    Ещё не отгремели страсти по «Титанику», и вот новая история, где полем действия снова становится океан. На этот раз Тихий. И главный «враг» на этот раз не айсберг, а космические корабли с другой планеты. Ну обо всём по порядку.

    Начнём с того, что корабли пришельцев, приводнившиеся у берегов Соединённых Штатов, я уже где-то видел. Ах да, ровно год назад, в фильме «Битва за Лос-Анджелес»! Сложилось впечатление, что создатели фильмов про пришельцев уже даже не заморачиваются над оригинальностью сюжета, а просто копируют своих предшественников, внося лишь небольшие коррективы. Прошли те времена, когда снимались отличные фильмы про инопланетян: «День независимости», «Война миров», когда каждый сюжет был уникален. Даже в фильме «Монстро» было что-то особенное, не только дрожащая камера. Сейчас же такие фильмы поставлены на поток: «Скайлайн», «Фантом», «Битва за Лос-Анджелес» и вот теперь «Морской бой». Фильм, который был представлен с такой помпой, как фильм от создателей «Трансформеров», созданный по всемирно известной игре, в которую так любят поиграть на уроках в школе и просто, чтобы занять время, стал очередным проходным инопланетным проектом.

    Сами инопланетяне опять же стали собирательным образом своих предшественников. Экзоскелет и энергетические пушки из «Лос-Анджелеса», внешний вид — нечто среднее между опять же «Лос-Анджелесом» и «Войной миров». Космические корабли подобны кораблям из «Скайлайна». Наверное, только примочки из «Трансформеров» в виде крутящихся шаров, разрушающих всё подряд, и ножей на экзоскелете можно не считать плагиатом. Ведь это как в музыке, у каждого композитора свой почерк, и он читается в каждом его произведении.

    Игра актёров расстроила. Я думал, что после «Джона Картера» Тейлор Китч соберётся и сыграет лучше, но, на мой взгляд, с такой игрой, как в «Морском бою», он мог бы потягаться с приснопамятным Адамом Сэндлером. Особенно, в моментах когда погибает его брат, а потом он получает за него награду, никакой искренности в его поведении нет, он больше думает о том, как просить благословение на женитьбу у адмирала, веселится и балагурит с японским капитаном. Ни толики мужества он не проявляет, сплошной пафос и наигранность эмоций. Не намного лучше сыграла и его подружка по фильму.

    В каждом военном фильме обязательно должна быть, так называемая, «баба-мужик», которую, как правило играет Мишель Родригес. Но, видно, решили совсем уж не копировать «Лос-Анджелес» и взяли на эту роль Рианну. Думаю, что Рианне лучше петь песни, чем играть в кино. А вот кто здорово справился со своими ролями, так это Александр Скааргард, сыгравший Хоппера-старшего и Лиам Нисон в роли адмирала Шейна. Нисон, как всегда, неподражаем, кого бы он не играл. Именно он своей харизмой не позволил фильму упасть до второсортного кинопроекта. Пожалуй, Скааргард, Нисон и ряд актёров второго плана разнообразили фильм. Их игра понравилась, но так как не они главные герои, то общее впечатление осталось смазанным.

    Любой американский фильм насыщен пафосом в той или иной степени, но «Морской бой» им перенасыщен. Чего стоит только финальная сцена, где выжившая команда Хоппера «оседлала», по-другому и не скажешь, старый линкор, участвовавший в боях Второй Мировой, и решила сокрушить на нём сверхмощный корабль инопланетян. Более того, для этой задачи они взяли с собой ветеранов этой же войны! Не думаю, что это уважение к заслугам ветеранов, скорее собственный пиар.

    Фильмы, в которых человечество сталкивается с внеземной цивилизацией, как правило, держат в сильном напряжении. Зритель чувствует, что нашу планету действительно постигла беда, что-то апокалиптическое витает в воздухе. Так было в «Войне миров», так было в «Дне независимости», так было в «Монстро», так было даже в последних «Трансформерах». Но в «Морском бою» глубина момента, глобальность ситуации не ощущаются. Так, локальный междусобойчик, не более того. Это очень важный недочёт, из-за которого проваливались «Битва за Лос-Анджелес», «Скайлайн», «Фантом» и им подобные фильмы. В битве с инопланетянами нет места шуткам-прибауткам и неадекватным решениям, как с линкором, граничащих, скорее, с безумием, а не с героизмом.

    Пожалуй, всё-таки не стоит так уж сильно критиковать фильм, потому что, верю, что режиссёры старались, снимали его не один год. Спецэффекты поставлены на высоком уровне, корабельные бои захватывают дух, сцены разрушений, нанесённых инопланетянами, показаны очень правдоподобно. Но в целом, весь сюжет фильма построен именно на этом: на красивых спецэффектах и компьютерной графике. Поэтому оценка «Морскому бою» будет

    6 из 10

    И надеюсь, что продолжения этого фильма снимать не будут.

    23 апреля 2012 | 23:52

    Первое что приходит на ум в самом начале титров — «Где-то тут должно промелькнуть имя Michael Bay». Это действительно непривычно. Hasbro, инопланетные машины, 200 миллионов долларов, главный герой рубаха-парень, его девушка с внешностью (и не только) топ-модели, «Бум», спецэффекты, юмор и … где-то в кустах, просто обязан прятаться Майкл Бэй. Но тут его нет. На этот раз капитаном выступил Питер Берг. Хорошо ли это? Мы не узнаем. Поэтому оцениваем то, что есть.

    Фильм, на самом деле, получился отличный. Нет, действительно… На удивление добротный блокбастер. А все потому, что он выполняет свою самую главную функцию — он развлекает зрителя. И у него это выходит ровно на пятерочку. Странно слышать придирки в его адрес, мол — «Сюжета нет», «Актерская игра ниже плинтуса», «Что тут делает Риана?». А чего ждали-то? Картина построена строго по учебнику «Как сделать блокбастер за 200 млн. долларов» (за авторством того же Бэя), а трейлеры, коих было достаточно, говорили сами за себя. Обычный сезонный боевичок. Я шел на него, и я его увидел.

    Вообще… Не люблю пересказывать сюжеты (даже при том, что тут его, очень кстати мало), поэтому сразу перейду к актерам.

    Тейлор Китч в роли протагониста Алекса Хоппера, понравился. Пусть с мимикой у него большие проблемы, но все же он был на своем месте. Не раздражал. Эта роль изначально должна была достаться Джереми Реннеру, но он ушел в пользу другого проекта. Это возможно и хорошо. Пусть Реннер и очень разноплановый актер, и намного талантливее более молодого Китча, но Морской Бой ему совсем ни к чему. У Китча вышел очень забавный герой. Именно забавный. Ведь это сейчас модно.

    А вот с Рианой и Бруклин Декер все получилось вполне ожидаемо. Если Декер выглядела просто глупо (а по учебнику так и должно быть), то Риана смотрелась совсем неуместно. Ее в картине просто не должно было быть. Какую бы маску она не надела, она всегда будет прозрачной, и сквозь нее никого кроме Рианы мы не увидим. Рад буду ошибаться, но что то не верится в ее актерское будущее.

    Лиам Ниссон — вот у него получился самый колоритный персонаж. Но и тут все обычно. Персонаж не новый, и не представляет из себя ничего особенного. Мы его уже видели. Армагеддон. Все помнят? Вот-вот. Хотя здесь, большую роль сыграло исполнение. Как ни крути Ниссон не Уиллис, и пусть роль очень небольшая, зато запоминающаяся.

    Сюжет, вроде как, подается очень серьезно. Наварить щи Берг умеет, но с юмором у него вышло намного удачнее чем у Бэя. Шутки не скатывались в пошлость, и режиссер ни разу не врубал комедию. За это и ругали Трансформеров, и Берг очень профессионально учел все его ошибки. Все очень скромно и со вкусом.

    Что до экшена, то до Трансформеров картине как до «Планеты Джи». Нет, нарисовано все очень красиво. Разрушения впечатляют. Но вот в изобретательности, Берг проигрывает Бэю. Возможно дело в том, что тут негде разойтись. Рамки концепции. Ведь тут нет трансформирующихся во что угодно роботов, а только инопланетные корабли и морские боевые судна. Хотя даже в таких рамках режиссер выжал из всего максимум. Очень много запоминающихся сцен, лучшие из которых битвы с вражескими инопланетными кораблями в открытом море. На это стоит посмотреть.

    7 из 10

    22 апреля 2012 | 12:11

    Скажу честно, очень ждал этот фильм, посмотрев трейлер я был поражен спецэффектами и боевой техникой, используемой для этого фильма. Мне казалось, что вот он долгожданный фантастический экшен-боевик с отличной графикой, которого так давно не было на экранах кинотеатров. И ради всего этого я сходил в кино.

    Но на самом деле, все оказалось не так, как я ожидал. Что же я ждал от этого фильма? Идя в кино я ожидал шедевральных замесов с участием бесконечного количество техники с обеих сторон, отличного сюжета с раскрытием целей, планов и натуры пришельцев, чего почти всегда не хватает в фильмах данной тематики, хорошей игры актеров (переживания, трагедия и тд.) и конечно же какой-то особой смекалки от человеческого рода, который должен предотвратить захват своей планеты.

    Но всего этого тупо не оказалось! Ни одного пункта из моего плана ожиданий, в этом фильме не оказалось!

    Давайте все рассмотрим по порядку!

    Итак начнем с сюжета. Его просто нет! Такое чувство, что фильм собирали из каких-то не понятных и не связанных между собой кусков, в единое целое, но и это не удалось выполнить нашим замечательным сценаристам и режиссерам.

    Первые 30 минут фильма, просто не о чем! Этот фрагмент вообще не связан с названием фильма и с его главной мыслью, но зато он напичкан огромным кол-вом шуток, да и то не смешных и вообще не вписывающихся в сюжет фильма. Также в эти 30 минут пытались впихнуть всю драму и историю жизни главных героев, которую, наверно, придумали за 5 мин.

    Теперь о пришельцах. В этом фильме ничего не раскрывается, ни кто такие пришельцы, ни их цели, ни поведение, сказано только одно предположение, что они схожи земными рептилиями, все! Датчик бездарности и тупости пришельцев в нем просто зашкаливает. Летя на Землю, они везли с собой огромный передатчик для установления связи со своей планетой, можно сказать это главная их цель прибытия на Землю. Но по каким-то непонятным причинам, он тупо врезается в обычный Земной спутник и терпит крушение, причем в Китае. (Очень банально, азиаты всегда страдают больше всех, почему не Ирак). Ну разве не бред?

    Далее, основная группа инопланетных кораблей прибывает в океан, где как раз проходят учения американского флота, и ждет пока их заметят американцы, и самое смешное — ждет, пока пока до них дотронется, какой-то бесстрашный человек. Отлично да? (Это кстате, этот момент виден в трейлере).

    Самое странное, что людишки пол фильма не могли понять, пришельцы ли это прилетели или нет? Мдее, куда смотрели в фильме, земные исследователи, уфологи и центры, следящие за космическими явлениями? Очевидно, это бред!

    Идем далее… Техническое оснащение инопланетян по фильму превосходит оснащение людей, в несколько раз. Но настолько безграмотное его использование и вообще, тупизм пришельцев, просто поражает.

    Например их супер гигантские корабли оснащены только одним видом оружия, да и то не мощным, а их двигатели позволяют поднимать их в воздух, но почему-то этого не делают, и они двигаются только по воде.

    Далее, нано-костюмы пришельцев, сделанные из какого-то металла, проигрывают обычным кулакам людей. Полный бред.

    Кстате, система определения оружия людей, тоже не понятно по какому принципу работает у пришельцев. Откуда они могли знать, что оружие, а что нет? (До выстрелов).

    Также очень бесила весь фильм, забывчивость режиссера о некоторых вещах. Во-первых, не понятно про защитную стену, она то есть, то ее нету… Почему на технику инопланетян она не распространялась, как именно она закрыла весь основной флот людишек? Опять же, в фильме участвует не более двух, трех кораблей американцев, остальные (показанные в трейлере) будут закрыты защитным куполом пришельцев и не будут участвовать в битвах, так что никаких жестких замесов вы не увидите.

    Во-вторых, основной козырь пришельцев — крутящиеся, режущие все на своем пути, шарики почему-то тоже куда-то пропадают. (Момент, когда один из них обрушился на город, уничтожил его половину, а потом куда-то исчез, не понятно куда…)

    Кроме того, поведение пришельцев тоже не понятно, они то щедят, то убивают людей, причем, почему так происходит не объясняется! Есть еще огромный список фэйлов режиссера и его команды, но я устал их перечислять)).

    Лучше обсудим актерский состав.

    В фильме всего где-то восемь основных действующих лиц, это выглядит очень уныло, бездарно, скучно и неинтересно, потому что, какой эпизод не посмотришь везде они.

    Актер Тейлор Китч играл вообще не очень, особенно бесило то, что его герой не переживал, когда его брат побиг. Также очень бесили его безрассудные команды когда, он стал капитаном на корабле.

    Роль Рианны, хоть и дебютная, но не очень хорошо-сыгранная. На ее лице было довольно мало трагических эмоций и переживаний. Но будем считать, что всему виной отсутствие опыта.

    Очень порадовал прекрасный актер Грегори Д. Гэдсон, его таланту и мастерству нет предела (Конечно, в переносном смысле). Весь фильм у него было только одно выражение лица (кстате, очень похожее, на его портрет на кинопоиске).

    Единственная понравившаяся мне роль, это роль актера Лиама Нисона, хоть она была не велика.

    Кстати, еще забыл сказать про огромное кол-во тупых, шаблонных фраз героев из этого фильма, такого рода — «Заполним их ср*ки свинцом», «Поддадим жару» и тд.

    Делая вывод, я могу сказать, что фильма полное Г, и такое чувство, что бюджет размером в 200 млн $ был пропит режиссером и его командой, а на остальные 9$ они сняли фильм. Кроме этого, могу сказать, что физические законы в этом фильме просто не работают, а если для вас главное хорошие спецэффекты и вы любитель глобальных замесов, то знайте их тут тоже нет. Так что ни в коем случае не смотрите этот «фильм», а особенно не идите на него в кино, сэкономьте время, деньги и самое главное нервы.

    27 мая 2012 | 18:16

    Казалось бы, ну сколько можно, снова нападение пришельцев, снова этот заезженный сюжет, с персонажем который будучи никем, становится героем и спасает весь мир, и с его милой подружкой, которая на протяжении всего фильма жутко переживает, боясь потерять своего ненаглядного, но в итоге снова happy end.. Очередной фильм с таким банальным сюжетом и с хорошо знакомыми для нас персонажами. Но что говорить, в фильме были и положительные стороны, зрелищность, динамичность, отличные спецэффекты, Тейлор Китч, в конце концов. А по сути, что еще нужно для хорошего фантастического боевика.

    Одной из главных составляющих этого фильма, был юмор, в некоторых местах было действительно смешно, и это здорово, потому что без него, думаю многие со мной согласятся, фильм бы просто поблек. Еще очень хочется похвалить композитора, вот уж кто точно постарался на славу. Ну а чего еще можно ожидать от Стива Яблонски, только действительно качественную работу. Треки AC/DC отлично вписываются в атмосферу, и в этом мы уже убедились на опыте Железного человека.

    Относительно актерского состава, почти все справились с задачей на ура. Хотя мне лично совсем не понравилась игра Рианны, весь фильм мне казалось, что она переигрывает, уж лучше пусть занимается тем, что у неё действительно хорошо получается, поёт. Порадовал Александр Скарсгард, жаль, что его было мало.

    В завершение, хотелось бы сказать, я не ждала от фильма ничего шедеврального (и вам не советую) но получила массу удовольствия, и была приятно удивлена. Если вам хочется занять чем-то свободное время, или вы просто ищите что-то зрелищное и веселое, «Морской бой» для вас.

    8 из 10

    30 августа 2013 | 11:40

    Долго думали на какой фильм пойти, ибо мы не завсегдатаи кинотеатров и тут выбрали Морской бой, потому что нашумевший и раскрученный, и тем более у друга был День рождения. Что хочется сразу сказать: я уже идя туда знал, что на сценарий создатели потратят меньше всего времени и возьмут зрелищностью, учитывая среди их детищ Трансформеров, первые из которых я ещё посмотрел, вторые дожил до середины и выключил из-за примитивности и глупости происходящего, а третью я даже не ждал. Но мне и не представлялось, что и здесь будет всё так же. Сценарий просто копеечный на мой взгляд, я может такой и не напишу, но это и не уровень голливудского кино, который они действительно могут показать. Далеко не уровень.

    Актёрская игра

    да что в принципе обращать тут внимание на актёрскую игру? Это не тот фильм, где нужно прослеживать всю психологическую сущность и внутренний мир героев и поэтому тратить время, чтобы выдавливать из актёров какую-то сверхигру. Может поэтому и на фоне этого даже Рианна тут смотрится совсем неплохой актрисой, хотя играет абсолютно посредственно. А действительно хороший актёр, Лиам Ниссон, появляется в этой картине редко.

    Спецэффекты и зрелищность

    За это конечно Голливуд можно расхваливать денно и ношно, за то мастерство спецэффектов и продвинутых технологий, которое вывело фантастику на высочайший уровень. Но насколько бы классно оно ни было, лично меня эта зрелищность последние полчаса фильма уже просто заставляла зевать. Ты уже знаешь как он выстрелит, куда завернёт и как дальше повернётся сюжет в этой сцене. Потому что даже батальные сцены были практически одинаковые и поэтому неинтересные.

    Сценарий

    Ну про него я уже упомянул, не знаю почему создатели так плюют и не хотят делать хотя бы простенький сценарий, но простенький в трезвом понимании, а не до такого абсурда доходящий. Не знаю как можно такие кассы срывать при таком раскладе вещей? Я не осуждаю остальных людей, но даже тот Джон Картер, я его не смотрел, но слышал, что сюжет там довольно-таки интересен, но все видели, что с ним произошло.

    В общем и целом я не остался доволен просмотром, ожидания не оправдались. И к слову, мой друг, у которого был День рождения, покинул зал ещё в середине фильма и больше не вернулся

    30 апреля 2012 | 18:21

    Хорошая задумка фильма, хорошие стереоэффекты, даже в начале есть сюжет где можно хорошенько посмеяться когда главный герой пробрался в магазин чтобы добыть для девушки куриный буррито.

    После появления пришельцев, козалось что они американцы пришли с ножом на перестрелку. Не внушаяющая страх своими размерами пукалка на эсминце вообщя врятли могла причинить какойто вред инопланетному кораблю. Но далее выясняется что у них еще на вооружении есть крылатые ракеты, то почему же они сразу не использовали их например с помощью лазерного наведения и т. п. Понятно что фильму нужен сюжет на продолжение а то так бы их завалили сразу и все. Но не с помощью такого тупняка. Мозг всегда пытается найти логику при просмотре фильмов в стиле Майкла Бея. И этот имеет некоторое сходство.

    И хотел бы высказать мнение о самом главном минусе — Рианна. Такое мнение что она денег заплатила чтоб ее сняли в этом фильме. Разве нет хороших актрис которые моглибы сыграть эту роль? сомневаюсь. Ну никак она не вписывается. Актерского мастерства никакого, одна бональщина, и воспринимать ее серьезно не получается. Весь фильм испортила своим присутствием. Смотришь, смотришь, интересно становится и тут бац — Рианна со своими словечками — «Бум!» и т. п. и все мнение о хорошести фильма испаряется.

    Если вырезать кадры с певицой из МТV, смотрел бы с удовольствием.

    1 из 10

    10 июня 2014 | 06:59

    Как это приятно, когда в середине хорошего фильма понимаешь, что фильм УЖЕ удался.

    «Морской бой» изначально претендовал на что-то визуально приятное. Собственно так и получилось и даже немного больше, чем я думала. Помимо, ставших уже привычными, хороших спецэффектов, рушащихся многоэтажных громадин, прекрасных городских видов сверху, основным полем действий становится вода, красивейшая и завораживающая своими габаритами морская техника, стройные ряды морской пехоты и необычные инопланетяне с ящеровидными глазами.

    Патриотизмом здесь пропитан каждый кадр: начиная от мелодичных дробей рок-н-ролла во время выхода на воду легендарного линкора Missouri, героического пафоса всех участников сражения с инопланетными незнакомцами, «жертвенная» романтика (сцена с бурито просто бесподобна), американский футбол, добрый юмор и happy end — всё выполнено в привычных лучших американских традициях. В этом плане он сравним с «Армагеддоном», «Пёрл Харбором».

    -Накачаем свинцом этого долба…БУ!

    Поразил штамп из (не поверите) «Титаника», когда во время одного боя корабль начинает подниматься носом к небу, и по нему ползут два капитана, а снизу становится видно винты, которые потом отрывают и с грохотом падают в воду. Почему -то сразу вспомнился именно «Титаник»: может потому что его недавно смотрела, а может потому что это правда штамп, который решили удачно использовать. Во всяком случае мне понравилось.

    Помимо зрелищ здесь есть и нравственна изюминка:

    -Такие неудачники как ты являются такими потому, что смотрят либо только на мечту, либо только по сторонам. А нужно уметь смотреть везде.

    Тейлору Китчу роль исправляющегося «Дональда Трампа и Майка Тайсона в одном флаконе» удалась лучше, чем в Джона Картера в одноименном фильме: всё-таки короткая стрижка ему идет больше, да и разгуливать в форме для того, кто спасает мир, выглядит солиднее.

    Рианна сыграла достаточно для своей роли, ожидала конечно немного больше, но восприятие от фильма это не испортило.

    Итог

    Конечно в этом водном фильме море ляпов, невозможностей, с какой точки зрения не посмотри, но это НЕ ПОРТИТ впечатление от фильма, так как он отвечает особенностям своего жанра. Это не документальное кино, так что привязываться ко всяким «не может такого быть в реальности» нет смысла. Кино чисто развлекательное, поднимающее настроение и заряжающее позитивом.

    Наслаждайтесь на больших экранов, пока есть возможность.

    9 из 10

    23 апреля 2012 | 13:58

    Как-то ходила на фильм «Тихоокеанский Рубеж». Сюжет картины меня очень зацепил, стала искать похожие фильмы. Нарыла приличное количество, «Морской Бой» один из них. Ещё до просмотра этого фильма прочитав рецензии и заголовки, я заметила что очень многие писали, что «Трансформеров всё таки не переплюнули». А в рецензиях «Рубежа» писали, что он лучше «Трансформеров». Если чисто по математической логике поразмышлять, то «Морской Бой» не сравнится с «Рубежом», но рецензия не об этом. Это так, небольшое моральное отступление.

    А теперь вкратце сюжет: люди отправляют сигналы в космос на планету, на которой, по их мнению, есть жизнь. Вскоре пришельцы прилетают с не очень то дружеским визитом. Всё крушат-бомбят, взрывают и всё такое прочее. Но в конце нас ждёт Happy End, ну в прочем как всегда.

    Перед просмотром этого фильма я надеялась на суперские эффекты (ну, собственно, их получила), масштабы, экшн, баталии и т. д. Но и половины из этого не было. Конечно, трейлер выглядел, несомненно, круто, но сам фильм это полная лажа.

    С чего бы начать. Все мысли в голове перепутались. Но ладно, поехали. Первое, что мне не понравилось — так это длина фильма. Ну знаете, два часа бреда это слишком. Не все вынесут. И я из их числа. Параллельно с просмотром делала ещё пару дел, потому что это просто невыносимо. Вот, бывают фильмы, когда ты тупо смотришь в экран и не можешь оторваться, настолько всё красиво и интересно. «Бой» не из их числа.

    Второе. Жуткая предсказуемость. Ну как так можно. Ещё на пятьдесят восьмой минуте я примерно знала чем кончится фильм, и оказалась права. Всё так и было, как я представляла.

    Третье. Идём по деталям. Пришельцы. Хм.. А пришельцы ли это? Ну уж очень похожи на людей, только с глазами ящерицы, бледной кожей и боязнью солнца. И повадки человеческие. Вроде и говорили по-человечески. Я в трейлере видела, но не помню где этот момент в фильме, видимо упустила. Также удивило ещё одно: что за «супер умные» колёса, которые сами выбирали что им крушить, а что нет? В чём их смысл? Ну технику сломали, да, но большинство других штук они просто не видят. Для меня это остаётся загадкой.

    Четвёртое. Как люди смогли одолеть высших существ с помощью каких-то недопушек и старого корабля? Да и пришельцы хороши. Я ожидала увидеть лазеры-шмазеры, которые всё прожигают или там, не знаю, какие-нибудь ещё супер-пупер крутые штуки, но этого не было. Они только выпускали свои ручные колёса, от которых совсем мало прока и пулялись какими-то железными «грибами», которые сначала врастали в поверхность, а потом взрывались, и то на маленькой площади.

    Пятое. Актёры. Вообще больная тема. Ладно, про остальных молчу, вроде всё неплохо сыграно, но Рианна это что-то. Что вообще певичка забыла в кинематографе? Может, поёт она и неплохо, но актёрское мастерство явно не её. «Самая худшая женская роль второго плана» — точно про неё.

    Оценка моя такова, и то, только за эффекты.

    2 из 10

    Вы всё ещё хотите посмотреть этот фильм? Зря потеряете время. Лучше посмотрите «Тихоокеанский Рубеж» с Чарли Ханнэмом. Даже эффекты там во сто раз круче.

    17 августа 2013 | 18:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>