всё о любом фильме:

Очень плохая училка

Bad Teacher
год
страна
слоган«Ей всё по X+Y=?»
режиссерДжейк Кэздан
сценарийДжин Ступницки, Ли Айзенберг
продюсерДжимми Миллер, Кэри Дитрих, Ли Айзенберг, ...
операторАлар Кивило
композиторМайкл Эндрюс
художникДжеффресон Сэйдж, Эндрю Макс Кан, Дебра МакГуайр, ...
монтажТара Тимпоне
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  12.6 млн,    Россия  1.94 млн,    Германия  1.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Учительница средних классов живет гламурной жизнью светской львицы, ходит на работу как на вечеринку и мечтает об увеличении объема собственного бюста. Однако после внезапного разрыва с богатым бойфрендом ее образ жизни резко меняется, хотя сама она это осознает не сразу. Но когда в их школу приходит новый преподаватель, она совершенно теряет голову и начинает охоту за… деньгами.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (159 105)
ожидание: 89% (9327)
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
79 + 98 = 177
5.3
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На роль Скотта Делакорта рассматривался Брэдли Купер.
    • Один из фильмов, который Элизабет показывает ученикам — «Опасные умы» 1995 года, где Мишель Пфайффер играет учителя. В этот же момент играет главная тема из того фильма — Coolio «Gangsta`s Paradise».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2127 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    После просмотра подобных фильмов, сразу вспоминаются с ностальгией времена еще недалекого моего детства, когда в родном поселковом кинотеатре демонстрировали отдельные фильмы по принципу «детям до 16 нельзя». И теперь, по прошествии нескольких лет, я понимаю, что это было обоснованно верно. Мне невыносимо грустно читать отзывы здешних обитателей в возрасте от 14 до 19 лет о том, что фильм заслуживает 10 баллов и смеху было через каждые 5 минут… Грустно от того, что, впитывая все шутки и диалоги этой картины, подрастающее поколение строит свое мировоззрение и оценивает жизнь сквозь его призму.

    Я сама преподаватель, мне 22 года, и я прекрасно понимаю, что учителя-не ангелы, а обычные люди, времена закаленных войной и советским режимом работников школы давно канули в лету. НО ситуация становится вопиюще критической. Престиж педагога и так сейчас значительно упал, но подобные продукты кинематографа усугубляют ее в разы. Через несколько лет, знающих учителей совсем не останется, потому что подростки поймут, что им можно стать нахаляву, и, что самое прекрасное, никакой расплаты за эту халяву не будет, а наоборот, даже свезет, что и продемонстировала главная героиня в исполнении Кэмерон Диас.

    Что меня больше всего возмутило в фильме «Плохая училка», — это даже не пошлые шутки и наличие тошнотворной постельной сцены в номере, к этому я была подготовлена со времен «Голой правды». А то, что я так и не поняла, что же такое произошло в жизни Элизабет, что у нее резко поменялось мироощущение по вопросам мужчины рядом и новой груди? За что американские комедии всегда славились — это наличие среднего/хорошего сюжета, рутина главного героя, затем поворотный момент, перерождение и хэппи-энд. В этом фильме отсутствует наличие самого вкусного, поворотного момента, этого связующего звена, которое все предыдущее действо, даже если оно самое угнетающее, приведет к счастливому финалу. Что мы видим здесь? Главная героиня откровенно и без угрызений совести подставляет соперницу, а следующим эпизодом мы наблюдаем «от ворот поворот» ванильному Скотту и излияние чувств физруку. Как она дошла до такого, через какие душевные мучения-непонятно. Непонятно и то, зачем режиссер вообще снял это фильм. Складывается ощущение, что ему важно было показать весь арсенал пошлых шуточек и сексуального подтекста во всем, а потом- та-дам!- хэппи-энд, без которого в американском кино никак нельзя.. А если уж ему так важно было показать эти самые пресловутые новые ценности, зачем было героине так мстить Белковой, если она уже поняла, что ее «избранник2 — слюнтяй, зачем было устраивать такой невразумительный финал? Вполне обоснованно Элизабет могла бы добиться своего, женить на себе Скотта и наконец-то сделать себе новую грудь. И вышло бы даже неплохо, эдакий триумф цинизма, расчетливости и лжи. Конечно, такая картина могла бы возмутить общественность, дескать, неужели режиссер видит все в таком плохом свете? Но получившийся в итоге финал вышел еще хуже. Вот и смотрится все это так, будто Кэздан, выражая весь фильм свой взгляд на современный учебный процесс и глубокие познания в тонком американском юморе, просто подогнал фильм под жанр типичной комедии. Не гнушаясь отсутствием логики

    Что касается актерской игры, то тут все на порядок лучше, чем все остальное, даже Тимберлейк. Диас, на мой взгляд, вполне удачно изобразила свой спорный персонаж. И Люси Панч также хороша.

    За это 

    3 из 10

    P.S. Заметили эпизод с не то украинским, не то с русским по происхождению учеником Аркадием, у которого директор конфисковывает порножурнал, и от которого зажимает нос героиня? Или эпизод, где Белкова с детьми раздербанивает какую-ту корову бело-сине-красного цвета? Спасибо режиссеру за очередную вариацию на тему» тупые и гадкие славяне».

    20 февраля 2012 | 17:44

    «Очень плохая училка» — это совершенно типичная голливудская комедия. Перед просмотром от неё не стоит ждать юмора от которого после не сможете встать с кресла или с кровати. Забудьте песню Димы Билана под названием «Невозможное — возможно». Не думайте, что за просмотр комедии рейтинга R, вас могут наказать родители. И если у вас есть лишние полтора часа, то тогда смело можете посмотреть этот фильм.

    Фильм не блещет большим количеством остроумных шуток. В основном он просто наполнен шутками иного разряда. Расмешить они конечно же могут, но думаю оценят их не все. Рассмотрим сюжет. Одна девушка целиком и полностью зависящая от денег, теряет все свои «честно» заработанные деньги. После чего, вооружившись длинной указкой и плоскостью своих некоторых шуток, она начинает «яростную» охоту на крутого и богатого преподавателя школы. В это же время на плохую училку, с полусломавшейся указкой, начинает охоту ненасытный физрук, в основном балующийся покуриванием «травки» в спортзале. Да ещё и преподаватель по имени Эми (Люси Панч) каждый раз пытается героине Кэмерон Диаз помешать в достижении своей цели. Иногда это выглядит забавно, чуть реже остроумно, но впринципе скучно за весь фильм будет только пару раз… и то на несколько минут.

    От актёров думаю врятле стоило ожидать чего-то сверхъестественного. Всё-таки фильм не просит их выкладываться. Продумывать своих персонажей тут особо не надо. Лично мне они общей картинки происходящего не испортили. Кэмерон внешне до сих пор в хорошей форме. Джейсон всё также добр, а Тимберлейк взъерошен.

    Много говорить о фильме думаю смысла нет. Тут даже со зрителем, которому не понравится фильм не поспоришь. Он расчитан на любителя комедий и актёров, в нём снявшихся. Также на то, чтобы неплохо провести время. Но ведь каждый сам решает как это время провести. Поэтому решайте сами, стоит ли его эта комедия или нет.

    7 из 10

    1 августа 2011 | 21:49

    Аннотация и трейлер к фильму предполагали развитие конкурентной борьбы между двумя учительницами. По итогам должна победить одна.

    На этом можно было бы завершить описание данной комедии, потому как чего-то интересного или оригинального данная комедия не содержит.

    Существует Кэмерон Диаз, вокруг неё крутятся несколько персонажей. Игра актеров как Кемерон, так второстепенных героев достаточно посредственная.

    При этом жизнь и условия работы персонажа Элизабет и поведение актрисы Кемерон немного отличаются. Получается что цепкая львица ведет себя не очень по-королевски. Много попустительства.

    Но на этом можно было бы закрыть глаза, если бы ничем не примечателен сценарий. Достаточно средние шутки и не многозначные моменты. Хотя к концу происходящего есть несколько оригинальных находок, которые сглаживают общий просмотр и добавляют нейтральные баллы к оценке.

    7 из 10

    18 августа 2011 | 11:52

    Полоса чёрная, полоса белая…

    Жизнь Элизабет меняется, когда её бросает богатенький бойфренд, т. к. он понял, что та с ним из-за денег. Э. действительно, как главная героиня, оправдала название фильма в большей его части. Ради премии она идёт на обман, далее на подставу. И? Остаётся безнаказанной. Честно говоря, всегда думала, что за плохие поступки люди должны получить хоть какое-то наказание. Этот фильм, на мой взгляд, должен быть поучительным хоть чем-то. Какое Элизабет получила наказание, до меня не дошло. Но плюс в том, что она немного исправилась.

    Джастин может и симпатичный, но он не очень подошёл Камерон в этом фильме. Роль Скота я бы отдала кому-нибудь другому. Зато Камерон идеальна подошла эта роль.

    Комедия хорошая, смешная, приятно посмотреть, несмотря на присутствующую пошлость. И саундтреки неплохи.

    8 из 10

    10 августа 2011 | 00:29

    Вот он, кризис американской системы образования!

    Фильм не так уж плох. Это обычная рядовая комедия, которая хотя и далеко не самая лучшая в своем жанре, в принципе не так плоха. Как жвачка жуется так же легко, как и быстро выплевывается. Обсуждения в конце — не вызывает. Один из тех «фильмов, которые можно посмотреть с девушкой».

    По-моему, слишком претенциозно считать, что подобный фильм чему-то учит. Это не басня, в которой есть мораль. Это одноразовый продукт, которым можно заполнить свой досуг. Фильм под попкорн. Однако, выходя за рамки кино, можно увидеть суровые американские реалии. Конечно кино, тем более комедийное гиперболизирует действительность, но в то же время и выпячивает ее. Вот оно — американское образование. Учительницу ругают за то, что она в первый день учебы показывает школьникам кино, вместо того, чтобы поиграть с семиклассниками! в ручеек! А самая лучшая учительница общается с учениками как с ясельной группой детсада. Да и вообще все без исключения педагоги похожи на клоунов, цель которых как бы по-лучше развлечь, а не научить. Директор — идиот, помешанный на дельфинах. И вообще ни в одном эпизоде не демонстрируется, что учителя сами обладают знаниями, а их поведение окончательно свидетельствует об отсутствии оных. Не сразу понятно какие предметы ведут герои фильма, кроме физрука, конечно. Потом, становиться понятно, что Камерон Диаз — литературу, Джастин Тимберлейк — математику, а Белкова — географию.

    Однако неизменно правильной остается система порицания. Что ученика та двойка, а вот мячом по голове — это сразу понятно. К тому же за правильный ответ «классная» учительница дает возможность зарядить мячом в нее. А влюбленный в нее физрук подсказывает ученику как лучше это сделать. Итог всего этого сумасшествия получить высший балл на тесте, отвечая на вопросы: «Почему Джем заплакал, когда увидел, что дупло залито цементом?»

    Так что фильм «Очень плохая училка» даже полезен. Ведь, возможно, увидев такую школу нам захочется учится!

    30 августа 2011 | 19:44

    Я не сильно люблю такие комедии, но «Очень плохую училку» мне всё же захотелось посмотреть. Однако, как это ни странно, после просмотра я пожалела об испорченном настроении и потраченном времени. Причём, если первое ещё можно нормализовать, то второе уже никак не вернёшь.

    По сюжету главная героиня Элизабет Хэлси (Кэмерон Диаз) работает в школе учительницей средних классов. После того, как её бросает парень, она решает всеми способами насобирать денег для операции по увеличению бюста, думая, что тогда вся власть над мужчинами и их кошельками будет у неё в руках. При этом, ей ещё нужно учить детей, на что она «деликатно» забивает, показывая им фильмы. Также Элизабет хочет соблазнить Скотта Делакорта (Джастин Тимберлейк), нового учителя математики, но у неё на горизонте появляется соперница — Эми. По мне этот сюжет простенький, но я надеялась, что, возможно, создателям удастся сделать что-то интересное. И, к сожалению, я ошиблась. Было много сцен, перебивающих основную сюжетную линию. Не дополняющих, а именно сбивающих с толку, какова вообще главная задумка фильма. Эти интриги с мужчинами мне показались лишними и бессмысленными, но с таким сюжетом без этого не обойтись.

    Название фильма очень хорошо и точно характеризует главную героиню, что, кстати, не идёт ей на пользу. Я думала, что курящие, пьющие и гуляющие женщины — это плохо, но кто-то из создателей явно считает иначе. Юмора в фильме совсем нет, а пошлость — не юмор. Я даже ни разу не засмеялась во время просмотра, хотя я — не пессимистка. Персонажей абсолютно не раскрыли, не рассказали, какие у них жизненные цели, хотя бы самые малые. Но Элизабет нам показали «во всей красе», так как о ней сразу складывается чёткое впечатление. Неприятно было наблюдать её поведение, я бы не хотела такую училку.

    Актёрская игра меня не порадовала, равно как саундтрек и дубляж. Очень удивило то, что в этом фильме снялся Джастин Тимберлейк. Я не ожидала, что он согласится на такую бессмысленную и глупую роль. А глупую, потому что когда он говорил в фильме какие-то умные мысли, его слова звучали совсем неуместно на общем фоне этой картины. Зачем нужен его персонаж, если его никак не развили? Для разнообразия? То же самое и с Кэмерон Диаз, только без умных мыслей. Остальные актёры особо не запомнились. Это похоже на простой пиар.

    Я как всегда надеялась, что хоть в конце будет приятная неожиданность. Но, увы, и тут мои надежды не оправдались. Смысла в этом фильме я не увидела, никто не стал счастливее и эта история ни для кого не послужила уроком. Пошлые моменты и отсутствие всякого юмора — только это и выделялось в фильме. Поменьше бы таких картин.

    1 из 10

    1 декабря 2011 | 13:45

    На самом деле, фильм вполне оправдал мои ожидания! А ждала я его очень и очень давно, постоянно пересматривала трейлер и думала: «ну когда же уже!». И после просмотра я довольна полученными впечатлениями.

    Я смеялась весь фильм! Мне казались смешными все сцены, ну может за совсем редким исключением… В принципе, «Очень плохая училка» оправдывает жанр комедии на все 100%. На мой взгляд, это кино способно поднять настроение любому!

    К тому же фильм очень выигрывает за счет довольно необычного сюжета. Как мне кажется, подобных сценариев раньше не было, по крайней мере я не могу сказать что хоть что-то в этом фильме заставило меня вспомнить о каком-либо другом кино. А оригинальность в наше время очень ценна, так что уже это важное достоинство «Очень плохой училки»!

    Но самое важное в фильме — актерский состав! Я лишний раз убедилась в талантливости Кэмерон Диаз — ее Элизабет никого не оставит равнодушным. Нереальная красотка, стервозная, веселая, живущая полной жизнью — эх, о такой учительнице только и мечтать! Кэмерон идеально справляется с комедийными ролями, подтверждение чему мы лишний раз получаем после этого кино. Понравился и Джейсон Сигел — из него получился физрук что надо! Его не так много в фильме, как мне показалось, но каждая сцена с его участием очень удачна. Да и сам персонаж вызвал у меня лишь искреннюю симпатию. Чего я не могу сказать о героях Джастина Тимберлэйка и Люси Панч — вот уж кто весь фильм меня раздражал! И если Скотт местами еще даже был ничего, то Эми мне не понравилась абсолютно! Мерзкая, надоедливая, высокомерная, жутко скучная — вот таких учителей дети в школах искренне терпеть не могут! Но, в принципе, такой отталкивающий образ абсолютно отвечает задумке фильма, так что мисс Белкова (ох уж этот русский дубляж!) тоже является незаменимым персонажем.

    В общем и целом фильм вызывает искренние смех и заставляет улыбаться! Есть даже сцены, от которых можно смеяться до слез. «Очень плохая училка», пожалуй, одна из лучших комедий, что я видела в последнее время! Хотя до идеального фильма ей все же не хватает немного большей логичности и обоснованности в финале… В принципе, все понятно, но чего-то все же не достает… Но этот фильм мне искренне понравился, обязательно буду его пересматривать!

    9 из 10

    10 июля 2011 | 18:41

    В Голливуде новая тенденция — на смену очень положительным парням и девушкам, этаким «настоящим американцам» приходят герои, которых назвать примером для подражания язык не повернется. Именно такая «героиня» и показана в фильме «Очень плохая училка». Она меркантильна, ленива, курит травку и не заботится ни о воспитании, ни об обучении доверенного ее заботам подрастающего поколения. Единственная цель в жизни этой особы — увеличение груди. А для этого ей нужно обязательно найти в самое ближайшее время несколько тысяч долларов, и для этого она идет на все, даже на шантаж и подлог. Но, несмотря на все это, почему-то — странным и необъяснимым образом — мисс Элизабет Хэлси вызывает симпатию. В отличие, кстати, от своей соперницы — идеальной учительницы Эми Сквиррел. Возможно, все это происходит оттого, что большинство из нас в свое время ненавидели школу, учителей и всю систему обучения, на которую так хотелось забить. Ненавидели этих отличниц, которые все знают лучше всех, этих слишком энергичных преподавателей, у которых что ни день — то новая идея в голове (вроде круга ответственности или как там это называлось), ненавидели первый учебный день и все последующие. А вот мисс Хэлси на все это наплевать с высокой колокольни — на учебные планы, задания, постоянный контроль за моральным обликом — своим и своих подопечных, — на школьную программу и прочая, прочая… Само свое пребывание в стенах школы в должности учительницы она считает «плохой кармой». Но! Когда мисс Хэлси все-таки берется за дело, то есть приступает к своим непосредственным обязанностям — то делает это настолько новаторским способом, настолько оригинально и необычно, что одно удовольствие наблюдать за ее работой. А как оригинально она помогает мальчику Гаррету справиться с подростковой неуверенностью в себе. Да, поборники морали сочтут этот способ варварским — но такова уж Элизабет Хэлси. Она не ищет одобрения ни с чьей стороны и не стремится быть идеальной — и, может быть, именно этим она и берет.

    Кэмерон Диас все еще хороша, несмотря на порядочный для актрисы ее амплуа возраст. Особенно в сценах мойки машин. Даже я, девушка, впечатлилась — представляю, что при просмотре этих кадров испытывают мужчины.

    Персонаж Джейсона Сигела тоже вызывает кучу положительных эмоций. Он забавен, саркастичен и трогателен в своих чувствах к мисс Хэлси. «Я как Терминатор, то есть абсолютно неубиваем», — говорит он, смущенно поглядывая на Элизабет и пытаясь таким образом объяснить ей, что будет и дальше надеяться на ответное чувство. Мне вообще очень нравится этот актер — он безумно обаятелен и всегда играет так легко и непосредственно, что ему веришь на все сто.

    К Джастину Тимберлейку как к актеру я, напротив, отношусь отрицательно, поэтому ничего хорошего о нем и его персонаже сказать не могу. Хорошо только одно — что он не испортил фильм своим присутствием.

    Люси Панч молодец. Несмотря на то, что она, в общем-то, играет положительного персонажа, то есть полную противоположность мисс Хэлси, я весь фильм испытывала глубокую неприязнь к ее героине. Необъяснимо, но факт. А это значит, что с ролью своей она справилась отлично.

    В целом фильм я считаю удачным. Конечно, это не шедевр, и в категорию любимых фильмов, которые можно пересматривать бесконечно, он не войдет, но один раз посмотреть вполне можно.

    7 из 10

    28 ноября 2011 | 22:42

    Я рад, что наткнулся на этот фильм, когда просматривал журнал. Меня привлекло название «Очень плохая училка». И вот настал тот самый день, когда я пошёл в кинотеатр. После просмотра остались только хорошие впечатления. Захотелось ещё раз пересмотреть этот фильм. На протяжении всего фильма было много смешных моментов и диалогов, а также персонажей.

    Сюжет. Элизабет(Кемерон Диаз)бросает жених, но так как она работала учительницей, то ей больше некуда идти, как вернуться в школу. Также Элизабет горит желанием увеличить грудь, но ей нужны средства. На её счастье, в школу приходит новый учитель-Скотт(Джастин Тимберлейк). Его родители сколотили состояние на часах. Теперь главная цель Элизабет-соблазнить Скотта и где-нибудь добыть денег.. Лёгкий сюжет. Было также смешно наблюдать, как Элизабет пытается добыть деньги, какими способами. Однако,«всё тайное становится явным»,но и тут Элизабет «выходит сухой из воды». Сюжет понравился.

    Актёрский состав. Кемерон Диаз прекрасно вошла в роль «плохой учительницы»,которая забивает на работу и любит курнуть травки. Её игра впечатлила. Джастин Тимберлейк исполнил роль Скотта, учителя-просточка. Его игра меня не особо впечатлила. А вот Джейсон Сигел очень порадовал своей игрой. Он изобразил физрука, который влюблён в Элизабет, но он беден, что не даёт Элизабет пойти с ним на свидание. Порадовали, как главные персонажи, так и второстепенные.

    Музыкальное сопровождение радовало на протяжении всего фильма. Композиторы удачно передали атмосферу данного фильма через музыку.

    Операторская работа на Ура.

    В итоге хочу добавить, что «Очень плохая училка» не оставит кого-то равнодушным. Тут можно посмеяться и таких моментов тут много. Была парочка моментов, которые я не понял, но в целом фильм хорош.

    8 из 10

    17 июля 2013 | 03:13

    Юмор и пошлость, сатира и глупость — в комедии о плохой учительнице есть полный «джентльменский набор» американской комедии. Но чтобы оценить фильм в полной мере, я решил представить, как бы составили отзыв на этот фильм люди с разными взглядами на кино.

    Представим, что написал бы кинокритик:

    «Фильм «Очень плохая училка» — типичный представитель американского кинематографического «фаст-фуда». Уже приевшийся шаблон «плохой герой — персонаж фильма» в «Училке» предстаёт в новом свете: события фильма нереальны настолько, что невозможно поверить, что такое может произойти даже гипотетически. Весь фильм построен на гротеске: учитель, который должен олицетворять порядок и благоразумие, является образцом грубости и лицемерия. Но нереальность происходящего на экране не является помехой для любителя «попкорн» — кинематографа — в фильме есть несколько ярких фрагментов, которые окунут зрителя в сумасшедшую атмосферу веселья и непристойностей.

    Весь фильм вытягивает на себе Камерон Диаз, играющая главную героиню. Она — как паровоз, тянущий неподъёмный груз. Но ей это удаётся легко и непринуждённо — видимо, сказывается опыт игры в подобных картинах (не зря же она когда-то снялась в ещё более нецензурной «Милашке»). «Неподъёмный груз» — это герой Тимберлейка, ходивший с «каменным» лицом на протяжении всего фильма.

    Отдельным персонажем является Сатира. Сатира на чинную благопристойность американской школы и их образовательных стандартов, по большому счёту так мало отличающуюся от наших. В «Училке» виртуозно представлено, как за красивой учительской личиной скрывается цинизм и подхалимство, по ходу фильма меняющий вектор от «Училке» к её оппоненту Белковой. Режиссёр сумел добиться невозможного: к главной героине постепенно проникаешься симпатией — за хамоватым и эгоистичным поведением скрывается умная и целеустремлённая женщина, способная быть лучшим учителем в школе».

    А что бы написал психолог?

    «Жизненные установки главной героини — по сути, это установки большинства женщин, исповедующих психологию потребительского отношения к жизни. Для сценариста и режиссёра было важно показать практическую несостоятельность этой жизненной позиции, что им с успехом удалось сделать.

    Проанализировав биографию Камерон Диаз, я пришёл к выводу, что героиня Диаз не играла, а забавлялась в этой роли, наслаждаясь тем, что она не может позволить себе сделать в реальной жизни — так работает «эффект компенсации». И хорошее настроение артистов передаётся зрителю благодаря «эффекту заражения». Вот почему мне фильм, в целом, понравился».

    Интересно мнение Культурного Человека:

    «Ужасное кино! 1 удачная шутка на 10 бредовых! Учитель матерится и бьёт учеников! Употребляет наркотики и думает только о большой груди! Этот фильм не может научить ничему хорошему! Да и просто в фильме столько пошлости, что смотреть его невозможно. Почитайте лучше хорошую книгу!»

    Давайте узнаем мнения парня из сериала «Реальные пацаны», выходца из трудового района:

    «Фильмец — просто зашибись! Училка, вообще, — настоящая стерва. Делаёт, что хочет на уроках. Чтобы мне так уроки в школе проводили! Жаль, что я не был её учеником, несмотря на то, как она учила детишек баскетбольным мячом! Ха-ха! Вспомнил, что она сделала с парнишей из министерства. А как она смешно проучила другую училку! В общем, посмотрел и не пожалел! Угарная киношка!»

    Я пришёл к выводу, что к этому фильму нельзя относиться серьёзно! И тогда он начинает нравиться! В нём есть и интересные шутки, и даже то, о чём можно задуматься, что странно — этого совершенно не ожидаешь от такой картины.

    11 августа 2011 | 15:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>