всё о любом фильме:

Вы не знаете Джека (ТВ)

You Don't Know Jack
год
страна
слоган«This man wants you to die on your own terms»
режиссерБарри Левинсон
сценарийАдам Мазер
продюсерСкотт Фергюсон, Лидия Дин Пилчер, Том Фонтана, ...
операторЭйгил Брилд
композиторМарсело Зарвос
художникМарк Рикер, Эми Фриц, Тодд Сейдман, ...
монтажАарон Янес
жанр драма, биография, ... слова
бюджет
$18 000 000
премьера (мир)
время134 мин.
Номинации (1):
Фильм основан на реальных событиях. Он поведает историю о враче, поддерживающем идею легализации эвтаназии. Причем, выступал он за нее не только на словах: он помогал своим неизлечимо больным пациентам уходить из жизни. Когда правда открылась, его лишили врачебной лицензии и осудили. Два года тому назад «доктор Смерть» был выпущен на волю за хорошее поведение.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (19 228)
ожидание: 91% (294)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Идеи Кеворкяна были решительно осуждены врачебным сообществом и властями США. В 1991 Кеворкяна лишили лицензии на занятия медицинской практикой. Впоследствии он четырежды представал перед судом, однако был оправдан из-за недостаточности свидетельских показаний. В марте 1999 Джек Кеворкян был обвинён в прямом убийстве второй степени, после того как осуществил эвтаназию 52-летнего Томаса Юка из округа Оуклэнд, страдавшего болезнью Лу Герига. В качестве неопровержимого доказательства стороны обвинения была представлена видеозапись совершения самого акта эвтаназии, которая, по воле самого Джека, находилась в свободном доступе. Решением суда Кеворкян был приговорён к заключению сроком от 10 до 25 лет в исправительном учреждении штата Мичиган. 1 июня 2007 года за хорошее поведение решением Комиссии штата по условно-досрочному освобождению 79-летний Джек Кеворкян был выпущен на свободу на два года раньше срока с запретом: помогать кому-либо умереть путём эвтаназии; осуществлять уход за лицами старше 62 лет; близко общаться с лицами, имеющими врождённые физические отклонения.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 12 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Доктор Любовь — Джек Кеворкян.
    Он вынимал из желающих дух.
    А теперь -
    Кто уйти вам поможет?

    Филатов В. В., «Доктор Любовь»

    Фильм «Вы не знаете Джека» сложно назвать художественным и в то же время сложно назвать документальным. Зрителю показывают то съемки пациентов доктора Кеворкяна, то эмоциональные сцены (например, арест Джека, его выступления в суде), сухой отчеты чередуется с диалогами об этике. Биография — вот что находится в центре киноленты. Я люблю биографическое кино, я люблю красивое кино. В каком-то отношении «Вы не знаете Джека» подходит и по первому, и по второму параметру. В этом фильме есть действительно сильные сцены, которые останавливали дыхание… Только сцен этих мало, чертовски мало для двухчасового хронометража.

    Даже странно, что подобная картина не вызвала у меня никаких эмоций. Игра Аль Пачино во истину блестяща, сюжет цепляет, а реплики доктора Кеворкяна заставляли хвататься за бумагу и ручку. Только, как оказалось, этого мало, чтобы снять фильм о вопросе допущения или запрета эвтаназии. Так в чем же тут дело? Сразу хочу сказать, что поклонницей Барри Левинсона я не являюсь. Более того, его самый известный фильм «Человек-дождя» я смотрела в далеком детстве, а пересмотреть его пока не удалось, так что сравнивать мне не с чем. Тем не менее, впечатление осталось смешанное, а то и вовсе никакое.

    Как мне кажется, главная проблема кроется в том, в чем фильм и выигрывает. Хоть и образ Джека Кеворкяна не очень известен в России, но проблема «легкой смерти» достаточно актуальна. Наверное, я этим перенасытилась, ведь это один из самых важных вопросов, касающихся человека. Сегодня, конечно, деятельность, сходная с деятельностью Кеворкяна, вызовет ажиотаж и бурю эмоций… И это один из минусов фильма. Такая тема чересчур актуальна и, конечно, об этом нужно снимать кино, только делать это следует более осторожно что ли. Доктор Кеворкян просто затмил картину своей персоной. Я следила за ним, за его жестами, за его деятельностью. Я смотрела не кино, я наблюдала за человеком, о котором ничего не знаю (ссылка на название фильма). Быть может, кому-то это покажется главным достоинством картины и, действительно, редко такое увидишь на экране. Но фильм, как таковой, теряется. Здесь царствуют Аль Пачино, Джек Кеворкян и несколько хороших сцен. Вот и получается, что то, ради чего стоило бы смотреть фильм, оттолкнуло меня от него. Да, проблема эвтаназии затронута, но она показана на примере лишь одного человека, помогавшего уйти из жизни. Да, создатели постарались показать нам жизнь доктора Кеворкяна достаточно объективно. Но в этом чего-то не хватает… И, знаете, даже Баху не удалось спасти положение.

    В итоге, хочется сказать, что если вы хотите насладиться игрой Аль Пачино или посмотреть хороший биографический фильм о Джеке Кеворкяне, то смотрите, вы не пожалеете. Однако, если вы не преследуете подобных целей, то лучше пройдите мимо: фильм вам может попросту показаться скучным.

    Несмотря на это, хотелось бы поставить достаточно высокую оценку, ведь все-таки Аль Пачино был неподражаем, и хоть он и затмил собой всю картину, все же получилось неплохо.

    7 из 10

    27 апреля 2014 | 19:44

    «Вы не знаете Джека» — кино, которое не удастся увидеть в прокате. Но то, что эту картину предпочли снимать для телевидения, на мой взгляд, является правильным решением. Это неоднозначное, противоречивое кино и, может быть, ему бы нашлось место и в списке фильмов-участников какого-нибудь кинофестиваля, действительно, отражающего «острые» вопросы социальной тематики.

    Уже непосредственно в самом названии присутствует некая угроза и предостережение. Как будто кто-то пытается оградить от встречи с этим человеком.

    Это автобиографический фильм о жизни Джека Кеворкяна, человека, чьей основной идеей и целью стала борьба за легализацию эвтаназии. Присутствовал ли фанатизм в его действиях? Что двигало им? И был ли он, на самом деле, преступником? Это лишь та малая часть вопросов, которые возникают после просмотра.

    «Ты больше не городской чокнутый, теперь ты НАЦИОНАЛЬНЫЙ чокнутый.»

    Доктор Кеворкян бросил вызов системе. Решив, что ему необходимо привлечь к себе всеобщее внимание, он действовал слишком откровенно и даже вызывающе, чем и вызвал волну негодования в верхах.

    -Что вы ответите людям, говорящим, что вы играете Бога?

    -Я отвечу: и ЧТО?


    Довольно громкие слова человека, утверждающего, что Бог для него «это Иоганн Себастьян Бах, потому что он настоящий.»

    Вообще, если попытаться сделать общее представление о личности реального персонажа по тому образу, который создал несравненный Аль Пачино, то по факту сам Кеворкян этакий «человек-загадка». Он скрытен, весь в себе, но в то же время настойчив и, как все врачи, в меру невозмутим.

    Писать о том, справедливым ли было решение суда или нет, не стану. Каждый, у кого будет возможность посмотреть фильм, сделает для себя выводы самостоятельно, благо, создателям удалось оставить за зрителем право самим вынести «вердикт» для доктора Кеворкяна.

    «Доктор может и убить. Медицина тоже убивает». (Дж. Кеворкян)

    2 июля 2010 | 13:07

    Нечасто последнее время Аль Пачино балует нас своими ролями. Но может оно и к лучшему? Ведь при всей моей любви к этому актеру, его последние роли нельзя назвать выдающимися. «Нужные люди», «88 минут» — на мой взгляд, откровенные провалы. «13 друзей Оушена» держится не на его актерской игре, а на игре актеров 1-ого плана и обаянии Джорджа Клуни в частности. «Рекрут» очень хороший боевик, не более того. «Право на убийство» просто-напросто картина с нереализованным потенциалом. У авторов были 2 великолепных актера — Пачино и Де Ниро, но самое главное — идея! Но то ли режиссура, то ли сценарий не позволил снять нечто большее. Пожалуй, последней запомнившейся картиной с ним в главной роли стала комедия «Симона»(2001) с интересным сюжетом, великолепным юмором.

    И вот выходит новый фильм «Ты не знаешь Джека». У меня, как у поклонника Пачино, он не мог не вызвать интерес. Сразу скажу, что фильм непростой. Я бы его даже отнес к арт-хаусу. Стиль фильма выдержан в духе кино 70-х: неспешное развитие сюжета, характерный стиль диалогов. И это является ответом на потенциальный вопрос о том, почему данное кино миновало кинотеатры.

    В фильме рассказывается история Джека Кеворкяна — реального человека, врача, который одним из первых в США предложил идею эвтаназии. В принципе, описывать больше и нечего. Кино подробно раскрывает противоречия, которые возникли к обществе из-за этой идеи. И действительно, это одна из тех проблем, отношение к которой может быть у каждого только однозначным — либо «за», либо «против». Здесь нет промежуточной позиции. Читал, что в фильме задействованы реальные кадры хроники, которые настоящий Кеворкян записывал на видео. Они, как мне кажется, делают фильм еще более приближенным к реальности.

    Что интересно, авторы используют фишку почти полного отсутствия музыки. В одной из первых работ Пачино (еще до знаменитого «Крестного Отца») 1971 года «Паника в Нидл-парке» тоже использовался подобный прием. К слову, тот фильм также по мелочам раскрывает еще одну проблему общества — проблему наркомании.

    «Ты не знаешь Джека» однозначно интересный фильм, который стоит того, чтобы посмотреть 1 раз(больше вряд ли захочется). Назвал бы его даже возвращением к истокам актерской карьеры Пачино. Хорошо ли, плохо ли — решать зрителям. Лично мне нравятся больше его роли 80-х-90-х, когда полностью оформился его фирменный стиль.

    7 из 10

    2 декабря 2010 | 22:06

    Исторически: Термин «эвтаназия» впервые был употреблён Фрэнсисом Бэконом в 16-ом веке для определения «легкой смерти». Эвтаназия до начала Второй мировой войны была довольно распространена в ряде европейских стран, но действия фашистов дискредитировали идею эвтаназии.

    Право и возможность выбора

    Я считаю, что одно из самых важных что вообще должно быть у человека — ПРАВО ВЫБОРА. Ведь у большинства людей есть ВОЗМОЖНОСТЬ совершить самоубийства, но эта возможность большинству не нужна, а тех, кто хочет умереть без боли, хотят лишить такой возможности. Дать человеку аппарат для самоубийства можно сравнить с кухонным ножом, ведь у нас есть такая возможность. Использовать его или нет решать самому, но какое право имеет человек у которого есть такая возможность пытаться отнять это у другого, того кому каждую минуту хочется только этого. Неравные права! Под маской ГУМАНИЗМА чёрт возьми. На плакатах и в лозунгах говорят «Вы может станете каждому инвалиду делать эвтаназию?» это полная чушь! Каждый случай очень важен и поэтому многим отклонили в просьбе. Если у человека не критическая ситуация (каждая секунда — боль, и так ГОДЫ) в этом случае предоставить возможность безболезненной смерти считаю ГУМАНИЗМОМ. Именно ВОЗМОЖНОСТЬ самое главное в «машине смерти» Джека Геворкяна. Верёвку дёрнуть или нет решает сам человек. Он только даёт возможность, ту которая есть у других — им тоже полагается!!! Хотя в одном случае и он сам сделал укол, но этим (поставив себя в очень опасное состояние) ещё раз подтвердил свой гуманизм. Сознавая опасность он всё равно на это пошёл.

    Уверен что придёт время когда по конкретным критериям и силой закона будет возможность сделать эвтаназию. Сейчас в Нидерландах и Бельгии эвтаназия разрешена законодательно. Есть так же законопроект легализующий эвтаназии подготовленный Советом Федерации России.

    Когда врач даёт нам таблетку он играет Бога, потому что это мешает естественным процессам. Многие доктора считают себя Богом, это плохо, но так и есть. Но лучше уж эти, чем доктора, которым больше интересны цены на колбасу?!

    Джек Геворкян истинный гуманист, достойный уважения. Он пожертвовал собой ради одного из фундаментальных и к сожалению пока не узаконенных (в большом масштабе) прав человека.

    Мы не преступники, преступники те которые пытаются нас остановить. Они должны стыдиться.

    Нельзя ЗАСТАВЛЯТЬ человека продолжать быть мучеником ради «спасения души».

    Противники аргументируют, что эвтаназия фактически признаёт право на самоубийство. А что?! Много случаев неудачных суицидов, Я не знаю случаев чтоб судили за «покушение на собственную жизнь»

    Фильм очень удачно показывает суть проблемы, правдиво рассказывает про деятельность Джека Геворкяна. Игра Аль Пачино блестяща!

    - Какого это быть победителям?
    - Победителем?! Я себя им не чувствую, Я просто делаю свое дело. Для меня это не победа а просто здравый смысл!


    10 из 10

    28 января 2011 | 15:49

    Самая первая мысль, пришедшая мне в момент появления заключительных титров, была коротка и проста — это Сильно. Вторая — это Важно. В повседневной жизни мы редко сталкиваемся напрямую с идеей эвтаназии. Скажу больше, я впервые столкнулся с ней на бесспорно высоком уровне именно в этом фильме, где искусство кино пронзительно тонко впивается в текущую реальность, разрывает её и переплетается с ней.

    На протяжении фильма возникает множество поводов подумать на тему легализации эвтаназии, сам сюжет построен таким образом, что даже при желании невозможно встать на одну из сторон: разрешить или запретить, но, тем не менее, определённо возникает желание поддержать главного героя, стремящегося вынести проблему легализации эвтаназии в общество. Естественно, сюжет, основанный на реальных событиях, только подталкивает любого смотрящего фильм к более тесному восприятию всего происходящего по ту сторону экрана.

    Волей-неволей начинаешь рассматривать проблему изнутри, видеть ту сторону, которую видят безнадёжно больные, когда у них появляется долгожданная возможность покончить со свербящими день ото дня болями за несколько секунд, тихо и спокойно. Особенно чувствительные натуры со слезами на глазах обязательно призадумаются над тем, насколько смерть может облегчить участь таких мучеников, не по своей воле страдающих и желающих, искренне желающих наконец покончить со своими жалящими болями.

    Прекрасная игра актёров, Аль Пачино, удачно подобранный ритм фильма создают совершенную обстановку для искушенного зрителя, чтобы почувствовать полное удовлетворение от просмотра сей правдивой Картины с большой буквы.

    9 из 10

    2 мая 2010 | 22:49

    Единственное, о чем жалеешь после просмотра этого фильма — это то, что он изначально ТВ — происхождения. Ну и еще, возможно, что Аль Пачино согласился на главную роль в этом фильме, а не в каком-нибудь проекте побольше. Однако, это вовсе не значит, что «Вы не знаете Джека» — слабый фильм. Как раз наоборот, хочется, чтобы такое кино прямиком шло на большие экраны и его посмотрело как можно больше людей. Потому как тема эвтаназии всегда актуальна, и в данном случае обыграна интересно и весьма качественно. Но 134 минуты экранного времени в очень неторопливой, чуть ли не документальной манере понравится не всем, а оставленная зрителям пища для размышлений не так уж проста.

    Лично я люблю такое кино благодаря центральному персонажу, который, несмотря ни на что, идет против системы до конца. Свобода в принятии решений, которую рано ил поздно у него отнимут, и собственное мнение — вот, чем интересен доктор Кеворкьян, помимо, разумеется, того, что его здесь играет Аль Пачино. Но опять же — играет он его замечательно, и поэтому постоянно кажется, что фильму не хватает всего остального. Одни и те же места действия на протяжении двух с лишним часов, весьма занудные диалоги, а главное — практически полное отсутствие эмоций, даже у главного героя, как минимум в первой половине фильма, а для жанра биографической драмы это немало. К счастью, со второй половины «Вы не знаете Джека» понемногу оживает, и до финала от просмотра уже не оторваться.

    Все эти судебные разбирательства не так уж и интересны, куда любопытнее сами мотивы Кеворкьяна, о которых он не спешит поделиться. То-есть, название фильма в полной мере оправдано, и что было у персонажа Пачино на уме, понять невозможно. Если только присмотреться к выражению глаз, даже не обращая внимания на грим, можно заметить уже давнюю усталость и тяжесть на душе от того, что он делал, казалось бы, с невозмутимостью профессионального врача. На вопрос о том, «правильно ли» доктор Кеворкьян поступал с безнадежно больными пациентами, каждый ответит сам, это уж зависит от мировосприятия конкретного зрителя. И с этой точки зрения художественная ценность «Вы не знаете Джека» не так уж бросается в глаза. Ведь, даже если бы не Аль Пачино в главной роли и режиссер Барри Левинсон, смысл фильма никак бы не изменился. А вот интересны бы в таком случае были эти 134 минуты даже редкому зрителю, уже вопрос.

    На мой взгляд — хорошая, интересная биографическая драма, непонятно почему снятая небезызвестным режиссером Левинсоном для ТВ.

    30 сентября 2010 | 19:24

    Проблемное кино не в том смысле, что в нём затрагивается вагон и маленькая тележка проблем. Проблема только одна, но она десяти стоит. Не совсем мне нравится название фильма, потому как актёра Аль Пачино, в нашей стране каждая собака знает. Но это не означает, что при всех своих лаврах и кино должно строго фокусироваться на одном лице, равно как и название картины. Уместнее было бы назвать этот фильм «Эвтаназия. Кто за ?». Но это уже вопрос к Барри Левинсону.

    Мрачный, психологически тяжёлый фильм, выполненный в серых оттенках, которые не в состоянии оттенить неподъёмный груз человеческой жизни и человеческой смерти. Факт того, что ещё НИКТО не возвращался с того света, гарантировано говорит о том, мы простые смертные не вправе решать жить нам или пора сворачивать шарманку, как бы нам этого не хотелось. Мои рассуждении, как и рассуждения тех, которые написали свой отзыв об этом фильме просто станут бледной тенью того, что мы вообще можем знать. По сути это есть не что иное, как досужие разговоры. Ведь, что получается: в картине Барри Левинсона есть сподвижники доктора Геворкяна, правда их не так много, гораздо больше его противников. А как быть зрителю, чью сторону принять ?И вот здесь имеет место провокация со стороны режиссёра. То есть Барри Левинсон хочет нас убедить в том, что человек должен сам принять решение жить ему или не жить. Также как и православная церковь свидетельствует о том, что у человека есть свобода воли и бремя выбора. НО… Не будем забывать, что та же православная церковь, равно как и католическая придерживаются одной непреложной истины, что самоубийство — это грех. Тогда возникает вопрос: а где же тогда свобода воли и бремя выбора ?

    Не дай Бог кому-нибудь примерить на себя ношу тех больных, которых жизнь заставляет идти к Джеку Геворкяну. Они уже просто не могут терпеть адские физические боли. И поэтому как мы можем судить то, что лично не испытали ?Прав или нет, фанатик или панацея, этот доктор ?На этот вопрос наверно и Аль Пачино не ответит, не смотря на свою блестящую игру, убеждающую нас в своих благих деяниях. Это первый фильм, который я оставляю без оценки, потому что, как ни крути, а заповеди никто не отменял:«Не суди, да не судим будешь».

    15 апреля 2014 | 12:49

    У этого фильма не было ни единого шанса на то, что я уделил бы ему своё время, но главную роль исполнял Аль Пачино и этот единственный аргумент решил всё.

    Стоит посмотреть хотя бы 20 минут «Ты не знаешь Джека», и отчётливо становится понятно, почему его выпускали для телевидения, минуя кинотеатры — рассчитывать на прибыль было бы слишком наивно.

    Сама идея снять фильм про Джека Кеворкьяна, более известного как «Доктор Смерть», который активно выступал за легализацию эвтаназии и сам помогал людям совершать суициды, была излишне смелой, потому что сама тема применения эвтаназии вызывает слишком много споров, чтобы просто в течении более 2 — х часов показывать человека, который одобряет её. И ещё больше споров может вызвать то, как преподнесена личность Джека — в этом фильме он предстаёт неким борцом с системой, которого многие не понимают и подвергают его постоянным гонениям, тем самым авторы выставляют Кеворкьяна как жертву пуританского общества.

    Убийства, творимые Джеком, показаны в мельчайших подробностях, мы увидим в действии все его задумки, с помощью которых человек может себя легко убить. Потому «ТНЗД» — слишком часто напоминает «Пилу».

    Ещё огромнейшим минусом является хронометраж картины. Создатели фильма, очевидно, не знают что такое «монтаж». Потому выходит так: вот Джек ест, вот он идёт, вот он разговаривает, опять ест, судится, опять разговаривает, подробная сцена умертвения, разговаривает, спит, судится, ест, ещё одно умертвение…. До самых последних кадров всё это повторяется как заезженная пластинка. Потому столько ненужных диалогов услышишь не в каждом фильме.

    Только актёрская игра стала единственным светлым пятном «ТНЗД». Аль Пачино для меня самый гениальный актёр современности, но три его последних фильма сильно напрягают.

    После просмотра просто теряюсь в догадках — кого выставят как несчастную жертву в следующий раз ? Лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией выставляют уже давно, чернокожих уже неизвестно сколько лет, сторонников эвтаназии уже показали. Наверное, на очереди сектанты или зоофилы. Верной дорогой идёте!

    За злободневность темы и Аль Пачино

    6 из 10

    2 мая 2010 | 18:56

    «Когда больной умирает в агонии, доктора называют это облегчением, когда они делают то, что легче по просьбе больного, — это быстрое и безболезненное облегчение» © Джек Кеворкян.

    Фильм Барри Левинсона основан на реальных событиях. «Вы не знаете Джека» — байопик, рассказывающий о жизни человека, сторонника легализации эвтаназии, который отправил в мир иной более 130 неизлечимо больных людей, добровольно того пожелавших. Речь идет о такой одиозной личности как Джек Кеворкяне, которого СМИ окрестили «доктором Смерть», «доктором Суицидом». В картине рассказывается о том периоде из жизни господина Кеворкяна, когда он создал свою так называемую «машину милосердия» и практиковал ее действие на безнадежных пациентах, которые сами сделали свой выбор. Хитроумное приспособление для суицида окрестили mercitron (от mercy — милосердие). Оно после легкого движения со стороны безнадежного пациента подавало смертельную дозу анальгетиков и токсичных препаратов в его кровь, от чего происходила быстрый и безболезненный уход. Создатели киноленты не позволили себе фривольность в трактовке фактов из биографии одиозного доктора, даже имена пациентов фигурируют реальные. Именно эти десять лет жизни Джека (период 1989-1999 г. г.) представляют интерес для публики, в СМИ они были освещены подробно, а вот как все это происходило, попытались продемонстрировать воочию в биографической драме «Вы не знаете Джека».

    Хронометраж картины Барри Левинсона достаточно внушительный — почти 2 часа 15 минут. Именно столько времени понадобилось, чтобы рассказать историю Джека Кеворкяна с момента изобретения мерситрона до окончания его печально известной карьеры. В художественно обработанную хронологию событий гармонично вплелись вставки в документальной манере съемки с указанием имен пациентов, страдания которых прекратил доктор Смерть. Интервалы между числовыми значениями, присвоенными тому или иному человеку, который сделал свой трудный выбор в пользу эвтаназии, помогают ориентироваться во временной цепочке общеизвестного списка господина Кеворкяна. О том, какое число завершит цепочку, догадаться нетрудно, об этом было много всего сказано в самых разнообразных информационных источниках, но и оно неокончательное. Сами пациенты показаны через любительскую камеру, их согласия Джек Кеворкян всегда свидетельствовал на пленку. В дальнейшем это ему существенно пригодилось, потому что судовые заседания по скандальной и щекотливой проблеме не заставили себя ждать. Но одиозному доктору способствовало законодательство штата Мичиган, в котором он практиковал эвтаназию, и достать его было непросто.

    В названии картины Барри Левинсона кроется метафора. Оно преподносится без вопросительного знака, идет констатация факта, означающая, что, сколько бы не всплывало имя Джека Кеворкяна, никто его не знает, а большинство и не пыталось узнать. ("…люди могут верить только тогда, когда они знают друг друга. А тебя никто не знает. Никто.» © Джанет Гуд). Можно ли как-то узнать Джека по картине Барри Левинсона? Безусловно, ведь роль одиозного доктора Смерть исполняет талантливый мистер Аль Пачино. Под внушительным слоем грима черты самого актера, конечно же, проглядываются, но он сам слился со своим персонажем. Во всех его повадках, жестикуляции, мимике, выражение глаз, разбавленных неистовой сосредоточенностью, углубленностью в себе, легкой иронией на губах, увлеченностью своим делом виден реальный человек, который бросил вызов системе. Сам 82-летний Джек Кеворкян, который присутствовал на премьере картины, отметил, что он шокирован игрой Пачино, «это было невообразимо». Более того, имеются совершенно уникальные в плане лицедейства сцены. Например, одно из заточений Джека в тюремной камере, когда он по некоторым соображениям отказывается принимать еду. Аль Пачино одним лишь выражением глаз сумел передать несоизмеримо болезненные ощущения человека, который никогда не будет понятым до конца.

    Можно ли на основании предоставленной информации сказать с уверенностью «Я знаю Джека»? Вопрос скорее риторический. Он замкнутый, дорожит семейными узами, верит в загробную жизнь, четко обозначил для себя грани морали, за пределы которых никогда не переступит, предан избранному делу, участлив к страданиям других ("Вы делаете выбор, в случае отказа вы не обидите меня»), но весь он как личность исчезает в такой неоднозначной для восприятия проблеме как эвтаназия. Наблюдать даже в экранной плоскости за смертельно больными невыносимо тяжело ("представь самую ужасную зубную боль. А если эта боль находится в каждой клетке твоего тела?»), но еще тяжелее взять на себя решение в оказании им помощи. Это трудный выбор, и когда в толпе агрессивно скандирующих видишь парализованного мальчика в инвалидной коляске с плакатом в руках «Please don’t kill me», понимаешь, насколько глубоко зарыт корень.

    Несмотря на всю серьезность выносимой на всеобщее созерцание темы, в картине присутствуют и забавные моменты.

    Джек: у меня нечасто бывают гости, особенно женщины.

    Джанет (с иронией): я в шоке. Вы же очаровательны.


    В век 3D технологий картине досталась более чем скромная роль выйти сразу на экраны телевизоров, но это ее достоинств отнюдь не омрачает. В художественном плане достаточно сильная биографическая драма с удачно подобранным стилем повествования, а замечательная игра актеров и сюжетная непредвзятость — ее главные атрибуты.

    17 мая 2010 | 17:44

    Что само людское создание может противопоставить терзаниям духовным, ничего, только придать этим страданиям лишнее связывание рук трубкой от капельницы, за которую они цепляются в последний раз, в виде печальных овальных глаз и глухих вздохов, они хотят выговорить «спасибо» своей смелости, только они не знают, кого на самом деле благодарят, может, они вверяют тому самому созданию, что еще есть шанс приостановить роковой процесс, что есть шанс выбраться из душащей пленки, что есть шанс простить самого себя за то, чего только что чуть не совершил, что нужно прогнать от себя мысли о самоубийстве, нужно изгнать из себя самого убийцу, который случайно забрел в твою кипящую светлую долину радости и здравия, стоит рассудить? Как тебе поставят условие, «подумай, а потом совершай», тогда ты ответишь себе, а стоило ли рассуждать так долго над этим вопросом, может, есть у тебя выбор, обездоленный пациент, может не нужно говорить доктору «продолжайте!», если тебе есть, что ему сказать. Нет, тебе нет чего противопоставить человеческому горю, пока ты решаешь, жить тебе или нет, если ты умираешь с горем на лице, твои сомнения бессильны, если ты умер без никакой реакции, тогда.. . ради чего ты умирал, ради чего мучился?

    Действительно, каждый смертельно больной должен выбрать, а ради чего было сделано то или другое, а что произойдет сейчас, на что он готов согласиться, что ему внушает один лечащий врач, а что скажет другой, что вообще было лучше, а если это не то, что нужно — вот, что он выбирает, то что могут за него решить другие, или то, что уже применяется на практике, то о чем могут говорить не многие, то о чем вообще рекомендуется молчать. И если этот кто-то вынудит тебя выбирать самостоятельно, будешь ли ты его слушать, подумай!

    Необычайно смуглый эффект от просмотра фильмов Барри Левинсона получаешь, когда не понимаешь сути этих картин, вот, как ни в чем не обустроенный пессимизм, вечный панический страх перед малейшей неудачей, вольная герметичная сатира, в которой героям становится неудобно заснуть, участвуют в драке с великими творцами хаоса, искушений и ропотных ситуаций, но когда тебе ясно, о чем эти картины, ты сбрасываешь с себя тут же всю острую критику и начинаешь смотреть трезво на серьезные вещи, о чем режиссер имеет право высказаться и заверить аудиторию, что он ничего плохого не имел в виду. А что уже говорить об этой работе — одна из лучших подобного жанра биографических кинолент, которые были отсняты за это время, и то, что на самом деле подходит Левинсону, как типаж его авторского вкуса, отличная работа!

    «Мастер актерских высот» Аль Пачино представлен в образе некого вершителя судеб, т. н. Доктора Смерти, услугами которого пользовались в США В 90-х в частых случаях, когда другого выхода уже просто не было. Для актера это, прежде всего, не только подтверждение его профессионального таланта, но и знаменательное открытие других персональных качеств, которые он еще не опробовал, в этой роли звезда трилогии «Крестный отец» просто образцово справился, просто потрясающе, если уже не говорить столь громогласно. Великолепный союзник доктора Кеворкяна, в исполнении Джона Гудмана, был поручен себе вполне, как верный спутник, громила с доброй внешностью, которому идут такие роли, которому очень подходит такой типаж, еще один удачный образ. Настолько же удивили женские персонажи — Бренда Ваккаро и Сьюзан Сарандон — отличающиеся по своим требованиям героини, которые не знают, кому они помогают и помогают ли вообще, но на них очень сильное влияние оказал заглавный образ, которому они практически доверили частичку своей жизни и не пострадали от этого. Весь актерский состав был подобран удачно и персонажи были сыграны настолько правдоподобно, что такого телевизионного живого шедевра я еще не видел, может, даже ничего такого похожего еще не было.

    И все-таки Барри Левинсон доказал, какие картины ему больше подходят по типажу, и что можно снимать гениальное кино и пусть даже с небольшими домыслами, даже такое игровое и продуманное до мелочей.

    Вам знакомо лицо убийцы? Наверное, вы не знаете, кто такой Джек, он объяснит вам, что вы делаете, скорее всего вы ослушаетесь и поступите по-своему, но что если он пытался вам помочь, что если он всем хотел помочь, что если не все его действия были правильны, тогда это не убийца, вы разговаривает не с тем… а зачем, зачем вы тогда его пригласили, зачем? Он все равно вам не ответит, а стоило ли…

    10 из 10

    23 декабря 2013 | 00:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Сын Клинта Иствуда, Скотт, покоривший многих женщин своей эффектной внешностью на страницах модных журналов, отваживается на главную роль и совершает плавание по широкому американскому прокату в экранизации книги Николаса Спаркса «Дальняя дорога». Аль Пачино же играет довольно сильную позднюю роль в картине «Второй шанс». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven18 259 000
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 215 500 000
    3.Век АдалинThe Age of Adaline13 375 000
    4.ДомHome8 300 000
    5.Убрать из друзейUnfriended6 244 000
    24.04 — 26.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Военный ныряльщикMen of Honor8.148
    176.Звездные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.147
    177.Три идиота3 Idiots8.147
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.147
    179.Ледниковый периодIce Age8.140
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.99%
    12.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.98%
    13.Вне себяSelf/less94.96%
    14.Багровый пикCrimson Peak94.96%
    15.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЕдаEat1
    Сталинград518
    Стартрек: ВозмездиеStar Trek Into Darkness303
    Черное и белоеBlack and White1
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending152
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.370
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.906
    Территория7.488
    Ночной беглецRun All Night6.637
    Битва за Севастополь7.823
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры