всё о любом фильме:

Ларго Винч 2: Заговор в Бирме

Largo Winch II
год
страна
слоган-
режиссерЖером Салль
сценарийЖан Ван Хамме, Жюльен Рапно, Жером Салль, ...
продюсерНатали Гастальдо, Вирджиния Брейдель, Чу Чен Оун, ...
операторДени Руден
композиторАлександр Депла
художникЛоран Отт, Паскаль Легеллек, Лор Лепеллей-Монбийар, ...
монтажСтэн Колле
жанр триллер, приключения, ... слова
бюджет
$41 000 000
сборы в России
зрители
Франция  1.33 млн,    Россия  195.6 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время113 мин. / 01:53
После убийства приёмного отца Ларго Винч становится президентом группы компаний «W Group». Но роль управленца огромной корпорации не подходит Ларго. Он объявляет о продаже «W Group» и создании гуманитарного фонда, который возглавит старый друг его отца. В день, когда договор подписан, Ларго обвиняют в преступлениях против человечества и финансировании режима бирманского генерала Мина.

Чтобы узнать, кто стоит за ложными обвинениями, Ларго Винч отправляется в Бирму и встречает там свою бывшую возлюбленную Малунай, которая поможет раскрыть заговор.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (5961)
ожидание: 74% (7024)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 172 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Кино без врагов ничего не стоит?

    Заговор в Бирме — это ещё одна часть о Джеймсе Бонде в «белом воротничке», простите Ларго Винче, которому опять придётся столкнуться со сложностями, решать ряд проблем и т. п.

    Первую половину фильма можно наблюдать неинтересный бред, вторая же восполняет эти недостатки, но не спасает картину в целом. Больше всего поражает та лёгкость, с которой персонажи решают свои проблемы, особенно в вопросах «мирового» масштаба. Фильм содержит множество сценарных дыр, перечислять которые нет смысла, так как раскроется сюжет. Главные герои отмачивают шуточки направо и налево, как говорится не в том месте, не в то время. Пафос смешивается с этим «юмором» и получается какая-то каша. Так же раздражает игра главного героя с его пустым взглядом и железобетонным лицом. А в конце фильма ты начинаешь понимать, что всё кино держится на «соплях», понимаешь из-за чего весь переполох, и стержень картины полностью пропадает.

    Так же, как небольшое отступление, не могу промолчать, но наши опять на коне — русские выступают в роли плохих парней, и опять толстый русский олигарх, в отличие от коренастого и стройного Ларго (такого же олигарха, но западного). А, если можно так сказать, спецоперация на территории «некой» автономной республики Башкортостан (то есть территории РФ), где «наши» летают на иностранных вертолётах, просто убивает, а ведь это начальная сцена фильма! Конечно, Западу ведь всегда хочется считать, что они контролируют весь мир, легко решая проблемы за рубежом, будь то Башкортостан или Бирма. То есть ещё одна попытка показать своё превосходство…

    Хотелось бы ещё сравнить данную картину с недавно вышедшим «Туристом» (тем более, что сценарист один и тот же, который не вытянул ни первую ни вторую ленту) — весь фильм ты смотришь на происходящее и думаешь, что всё вроде понятно, но с другой стороны некоторые вещи непонятны. А после концовки понимаешь, что всё это на самом деле так глупо, а сценарий настолько не продуман, что фильм становится бессмысленным. Что в «Туристе», что здесь персонажи совершают нелогичные и ненужные действия, которые только увеличивают продолжительность фильма и тянут его ко дну.

    «Неожиданная концовка» оказывается не такой уж и неожиданной и не оставляет фильму ни единого шанса. Хитроумный политический триллер в стиле бондианы, в отличие от первой части, превращается в обычный проходной боевик. Итог: вялый псевдобоевик, неудачная картина с западным уклоном и ещё одна попытка сыграть на успехе оригинала. Как сказал главный герой: «Человек без врагов ничего не стоит», но кино без врагов стоит всё!

    4 из 10

    10 мая 2011 | 10:16

    К сожалению, насколько первая часть заинтриговала, настолько вторая часть не удалась.

    Томер Сислей — очень интересный мужчина, и я посмотрю еще что-нибудь с его участием, если попадется. Даже продолжение истории о Ларго Винче, если серия таки не провалится в прокате и пустит ветви дальше.

    Однако, на мой взгляд, на сегодня даже участие в фильме Шарон Стоун не спасает его. Для нее амплуа привычное, но роль очень маленькая, зацепиться не за что.

    А Ларго Винч в этой серии почему-то подрастерял свое экзотическое очарование, обзавелся зачем-то любовной трагической историей и маленьким ребенком.

    Хм, на вкус, конечно, но мне не хватило в данном случае зрелищности (и можно уйти наконец из этих джунглей Бирмы подальше).

    6 из 10

    8 марта 2011 | 17:24

    Ужас. Ну зачем я это сделал.

    Каждый кадр этого сиквела (первый фильм, кстати, не произвёл такого гнетущего впечатления) вызывает раздражение. не только потому, что претензии на что-то большее, а потому, что так снимать могут разве что школьники старших классов.

    Хотя, наверное, им этот фильм и предназначался.

    Плохие сербы и хорошие боснийцы задолбали уже давно, зачем это противопоставление педалировать через 15 лет после окончания войны (ну если только назло России), но вот Автономная республика Башкортостан заслуживает отдельного комментария.

    Думаю, если русский режиссер забацал бы фильм с антигероями из автономной республики басков или корсиканцев, то были бы вопли не только от французского правительства, но и от мировой (американской) общественности.

    По качеству кино тянет на категоию B-monie (нашего, причем, разлива).

    Комментировать отдельные перлы не буду, тем более пересказывать, как здесь любят.

    Не хотел ничего писать, но вот прямо припёрло. Хотя недавно видел фильмы и похуже, но вот, почему-то их разносить как-то не хочется даже, наверное из-за их бюджетов и амбиций.

    30 апреля 2011 | 12:04

    Скажу сразу, вторая часть приключений Ларго Винча ничуть не хуже первой, скорей наоборот. Захватывающий сюжет, яркие трюки и спецэффекты, разворачивание действий в экзотической местности, хорошие актёры, в меру юмора и драматичности. Узнав большую длительность «Ларго…», сразу приготовился к тому, что фильм может быть затянут и раздут, но этого не произошло. Кино динамичное и нескучное, увлекательное от начала до конца.

    С начальными титрами зритель погружается в атмосферу экзотической южной местности Бирмы, в которой заросший Ларго проводит время в окружении аборигенов, среди которых симпатичная Малунай. Потом как снег на голову бешеные гонки с немного наигранными и шаблонными трюками, присутствующие во многих боевиках. Далее следуют различные заумные разговоры и сделки, суть которых понимаешь не зразу. Заговор есть заговор. Самое интересное в таких фильмах — дождаться финала и подтвердиться или ошибиться в своих догадках: кто же всё-таки среди окружения Ларго коварный предатель?..

    И, конечно, интересно, какими приёмами и ухищрениями главный герой сумеет выкрутиться из сложившейся трудной ситуации.

    Отмечу, что фильм очень даже неплох по всем показателям: режиссура, сценарий (с некоторыми оговорками), работы оператора и художника, кастинг и актёрская игра. Кстати, приятное появление Шарон Стоун, которая уже давненько не снималась в качественных фильмах.

    Посмотришь такой фильм и ещё раз убедишься, как важно уметь разбираться в людях, правильно выбирать друзей и стараться не совершать спонтанные ошибки, которые потом очень трудно исправить.

    «Ларго Винч. Заговор в Бирме» — яркий и достойный представитель своего жанра, просто хороший фильм для приятного времяпровождения.

    7 из 10

    11 апреля 2011 | 20:52

    Под лозунгом «Европа не сдается» Жером Саль, только недавно отметившийся сценарием к попосовому блокбастеру «Турист», ничем не отметившему свою шпионскую сущность, продолжил с виду непривлекательную для студий историю про Ларго Винча. Причем, в естественном порядке, вторая часть стала богаче, зрелищней, потенциально мощней.

    Что получилось? А вновь история про таинственную подставу, на этот раз международного масштаба, денежные махинации. угрозу доброму имени и намерениям Ларго. В наличие несколько стран с персонажами из них, расширенный круг ближайших подчиненных, дабы попутать (впрочем, опять ничего не выходит толком) следы, чередование драматических сцен и экшена, происходящего на живописных пейзажах. Лучшая сцена из перечисленного это бой в свободном падении, да эпизод в гостинице, имеющий сюжетное значение. В остальном, «балканская» сущность растерялась, на фоне чего размышления, и внутренние, скрытые под по-прежнему впечатляющей харизмой Томера Сислея выглядят слегка натянутыми. Вместо этого появилась стать блокбастера. Полностью растеряли комиксовую часть, сделав взрослый фильм, а концовка имеет кристальный намек на старый добрый giallo. Да, да… посмотрите.

    Дьявол в деталях: вроде бы здесь больше всего, местами интересней, нет дерганности свойственной первой части, но толики душевности не хватает. Или, что там делает Шарон Стоун? Правильно — зарабатывает зрителя своим именем на афише, грязновато намекает и мелькает постаревшим лицом. Не ее роль. Или не для заманухи ли потенциальных русскоговорящих зрителей на экране появляется Дмитрий Назаров, знакомый нам в основном по сериалам. Он, правда к месту.

    В сухом остатке: достаточно интересно, смотрибельно, но теперь без изюма.

    7 мая 2011 | 16:19

    Второй фильм про неблагодарного миллиардера, у которого одна проблема: компания его отца…

    Ларго Винч — это тот самый Робин Гуд, которому не нужны деньги и ему без разницы кто твой папаша. В этой жизни помогает только умение постоять за себя и опережать события на перёд, по крайней мере быть умным.

    «Человек без врагов, ничего не стоит.» — Боснийская поговорка

    Что касается о фильме то они постарались чтобы она соответствовало 1 части этого сиквела, кстати стоит отметить что автор сценарий сиквела: режиссёр Жером Салль. Который в том числе и снял эти 2 фильма. Смотрел я этот фильм с блондинкой, которая любит такие стрелялки, после фильма на вопрос «Ты поняла про что был фильм?» на что она ответила «Конеш… Ещё один фильм про Агента 007»… Мдааа… а ведь она права… хотя бы насчёт начала… тока место «Астон Мартина» у него «Ауди»… (может все деньги ушли на самолёты и вертолёты… ну и перелёты) хотя бюджет составило 41 000 000 $ ах да… ещё была яхта… красивая

    Игра актёров поражает, Томер Сислей был на коне… даже Шэрон Стоун сыграла роль почти приличного Прокурора, до конца фильма я ждал хотя-бы чуть чуть этакого от неё… но… не дождался :(

    Фильм сводит с ума, от начало до конца переполнен трясущимися кадрами, чтобы вы не расслаблялись, в этом фильме содержится всё что нужно от такого жанра: и любовь и ненависть, даже прыжки на парашюте и без. Гонки на машинах, неожиданные повороты событий, и даже Русская мафия.

    Смотреть фильм стоит… хотя бы ради Шэрон Стоун… но это не самый последний повод чтобы посмотреть этот фильм…

    9 из 10

    Хотя бы за то, что сделали всё как подобает.


    P.S. О минусах даже не хочется писать… рука не поднимается…

    21 мая 2011 | 17:58

    В то время, когда мы еле как пытаемся ждать продолжения Борн 4 и Бонд 23, нам дали небольшую им замену. Эту замену нельзя назвать такой же безумно интересной, но во время ожидания можно сделать для себя небольшой подарок. Те фильмы круты и очень интересны, и они для всех уже стали культовыми. У меня уже такое чувство, что они в итоге так и не доберутся до экранов, но создатели обещали начать съемки в этом году, и я на это буду, надеется. А в это время, Франция выпустила свою версию, на эти истории сделанную в точно таком же стиле. И вот, пока я ожидаю эти фильмы, решил посмотреть «Ларго Винч 2: Заговор в Бирме». Я и первую часть видел. Её можно назвать интересной, но он не принес ничего нового и особого в жанр, но посмотреть ради интереса стоит, ведь спецэффекты еще могут впечатлить. Сюжет отличный, сам сценарий в целом удался, актеры играли на хорошем уровне, и я это говорю про оба фильма. Не скажу, что сиквел удачнее или хуже оригинала. Оба фильма удались, совсем успешными не назову, но посмотреть стоило. Но всё же я расскажу подробнее о том, в чем огорчился и от чего удивился от начала и до конца.

    «Ларго Винч: Начало», можно назвать классным политическим экшен-боевиком, с приятным сценарием, грамотной постановкой, и неплохими актерами, но он ничего такого особенного и нового в жанр не принес, и об этом фильме многие забыли. Нам показали самый типичный боевик, который всегда приятно посмотреть. Что касается сиквела, то я думаю, что он не был лишним. Сама история первой части так хочет снова оказаться на экране. Так что у меня было небольшое желание посмотреть. Одной из причин был сценарий. Мне интересно, какую на этот раз историю придумают. Но что меня больше всего удивило, только в конце оригинала понял, что сам фильм сделан по знаменитому французскому и старому сериалу, а он в то время сделан по комиксу. Это сильно интригует, и после этого я начал ждать продолжение. Что можно сказать про сценарий, так то же самое, что было написано выше. Зная кино про всяких Борнов и Бондов, они необычайно крутые, не сразу понятные, но просто на хороший бал написанные и показанные. Но в «Ларго Винч 2» сценарий не такой впечатляющий, что был в оригинале. Он снова интересен и заставит во многом задуматься. Нам снова показывают неудержимого и пуленепробиваемого главного героя. Многое остается на месте, но сама рассказанная история чуть хуже. Но почему я тогда считаю, что сиквел на капельку выше оригинала, были и на этом причины, если не считать сценарий. Хотя оба фильма предельно одинаковые и они сохраняют уровень удивления зрителя, и они оба пусть не шикарны, но вполне хороши.

    С актерами всё легче и понятнее, я на них не обращал внимания. Я больше наслаждался хорошим, пусть не особо оригинальным сценарием и чудесной постановкой. Хотя я могу отметить классную игру Томера Сислея, а именно главного героя. Может все мы заметили, что он пытается показать из себя Джейсона Борна или Джеймса Бонда, но ему это удается, да и все ровно не назову, что он во многом превосходит их. Ему многое удается, актера в целом подобрали классного. Эти два фильма были единственными, что мне довелось с ним посмотреть. Не Оскар, но высокий балл заслуживает. Главной неожиданностью и сюрпризом для всех стало возвращение Шэрон Стоун. Она в последнее время насобирала Золотых Малин, и её время уже закончилось. Но вот прямо сейчас мы её можем заметить в новой роли. Может и по этой причине кино насобирало половину сборов. Не назову её игру плохой или хорошей, я специально замечал её на экране, но её уровень актерского навыка мне был все ровно. Я хотел заметить, как она будет играть, но ничего в итоге не смогу сказать. Я рад возвращению, но ей идут большие роли.

    Не скажу, рад ли я тому, что режиссер Жером Салль не собирался покидать свое творение, а наоборот подарил нам продолжение. Для меня все французские режиссеры, сценаристы, операторы и прочие кроме актеров как один человек, так как я не являюсь особым фанатом французского кино. Хотя, что меня больше всего удивило, так он написал сценарий к триллеру «Турист», что тоже не является для меня огромным успехом. Ну а режиссерская работа «Ларго Винч: Заговор в Бирме» для меня тоже не стала примером отличного боевика. Но я заметил, что режиссер многие ошибки пытался исправить, и это заметно. Оба фильма одинаково интересны, но они одновременно очень разные. Даже если «Ларго Винч: Начало» тоже не самый успешный фильм, а сиквел оказался хуже, то для меня всё куда наоборот. А что касается прогресса в продолжении, то спецэффекты стали более реалистичными, трюки и прочие погони проделаны мастерски, и они заслуживают очень высокого балла, как главные плюсы, которые еще могут удивить. И конечно, всего бы этого не было без классной операторской работы Дени Рудена, а ведь он умеет нам показать правильный вид съемки, надо бы его в Голливуд отдать.

    Итог: Хорошо проделанный политический экшен-боевик, который огорчит не каждого, но и посоветовать не всякому можно. Любители будут, но очень мало. Сиквел оказался на уровне оригинала, но на капельку даже лучше. Не назову кино отличным или шедевром, просто хороший и проходной боевичок на один просмотр, почти ни в чем не особенный, но блестящий экшен порадовать смог. Нужен ли нам триквел, я так не против этого. Но на трилогии надо ставить точку, идеи исчерпаны.

    1 апреля 2011 | 16:59

    «Ларго Винч: Начало» был на удивление бодрым приключенческо-детективным экшеном с безумно харизматичным главным героем, который всегда чуть улыбался… И главное — первый «Ларго Винч» показался мне чертовски стильным фильмом. Потому второй фильм стоял в листе ожидания со времени анонса…

    «Ларго Винч: Заговор в Бирме» оказался типичным продолжением. То есть то же самое, только хуже. Причем по всем параметрам до оригинала не дотянули. Взять тот же экшен. Люблю бодрые начала, без долгих вступлений и лихая погоня по портовым докам — самое оно. Но потом практически весь экшен растеряли, променяв его на другие сюжетные линии. И из особенно примечательного осталась лишь еще одна сцена под финал (да-да, воздушный бой на парашутах). В остальное время — балом правит, в основном, любовь или расследование.

    Сначала про любовь. Девушка у Ларго, мягко говоря, на любителя. Мне показалась совершенно несимпатичной, и потому в их любовь я не верил абсолютно. Да и развитие их отношений — набор стандартнейших клише.

    Детективная линия столь же предсказуема, как и любовная. Вообще повороты сюжета угадываются на раз-два, причем практически все узловые точки — сплошной фейспалм. А иные просто слабо реальны. Для детектива — это большой минус. Хотя, возможно, в слабом сюжете повинен комикс-первоисточник…

    Теперь про упомянутый стиль. Томер Сислей в первой части был крут. Просто крут и все тут. Во второй части — он почему-то (не то, чтобы критично, но) хуже. Просто хуже и все тут. А ведь фильм на нем и должен был держаться. Госпожа Стоун, конечно, по-прежнему выглядит очень даже, но ей фильм не вытащить. Помощник Готье — очаровательный, спору нет, но второстепенный персонаж. Новый друг Ларго — славный малый, но его было мало. Остальные же вторые роли вообще слабо выразительны… Возможно, конечно, виной падения скилла харизмы у Ларго стала смена декораций… Все таки бирманские джунгли, в которых добрая половина фильма проходит, я считаю, куда менее впечатляют, чем джунгли мегаполисов.

    Еще стоит отметить постановку драк. Тут, как и в первой части, на почти твердую 5-ку. Бытовой реализм «а-ля Борн», ни капли супергеройства, однако ж зрелищно и красиво. Жаль лишь, что стиль «круто, но так быстро, что ничего не понятно», в паре сцен все же имеет место быть.

    В итоге — вполне сносное, качественное приключенческое кино. Но начать знакомиться с миром Ларго Винча лучше все-таки с первой части. Если она понравится, то «Заговор в Бирме» обязателен к ознакомлению. Если нет, то исключительно по настроению.

    7 из 10

    17 марта 2011 | 14:21

    Ян Флеминг сотворил настоящего кумира. Джеймс Бонд стал настоящей иконой. В литературном и кино мире естественно. Многие режиссеры пытались создать достойную замену постоянно меняющемуся Бонду. Были созданы Итан Хант, Джейсон Борн и многие другие. Но никому не удалось сместить агента 007. С такой же целью, создатели первого «Ларго Винча» и возродили очень успешный ранее комикс о миллиардере герое. Первым фильмом создатели пытались максимально приблизить образ ленты к фильмам о Бонде. Но при этом сохранив все достоинства комикс оригинала. В следствии чего и родился очень своеобразный фильм, который достоин не более одного просмотра. Когда начал смотреть вторую часть, я надеялся, что Жером Салль сделал более интересный фильм. Но то, что я засыпал каждый раз при просмотре ленты, можно выделить как показатель. А итого, я пытался досмотреть фильм 6 раз. В целом, можно сказать что сиквел получился хуже оригинала. На фоне чего, первая лента кажется очень зрелищной и интригующей. Вторая же, смотрится автономно и практически без какой либо мозговой активности. Даже при том, что почти все создатели картины вернулись во вторую часть. Даже Жером Салль снова встал у режиссерского руля. Зрелища как такового мало. Погоня в начале картины и заварушка Аля «Рэмбо 4» в Бирме стали единственными зрелищными элементами картины. Да не спорю, сцены очень динамичные и драйвовые. Но этого явно не хватило. Как и некого интригующего повествования. А это самое нежелательное, что может быть с шпионским боевиков или же триллером. Радует что места съемок очень впечатляющие. Швейцария, Гонг Конг, Франция и Бирма. Сняты окружающие локации этих стран и городов просто великолепно. Как будто всматриваешься в рекламу того или иного тур агентства. Но не более. Хотя фильм отлично пойдет под пиво и после тяжелого рабочего дня. Что бы забыть о фильме во время просмотра ленты и после.

    Я не знаком с комикс оригиналом о Ларго. Так что, оценивать идентичность сюжета и комикса не стану. Можно лишь сказать, что в первой ленте был некий элемент неожиданности. Зритель не знал чего ждать от фильма. Проявлений самостоятельных достоинств или же копирки многих шпионских фильмов ? Включая Джеймса Бонда естественно. От чего, фильм был достаточно интригующим и динамичным. Тут же, этот элемент неожиданности отсутствует. А точнее, полностью пропал после очень эффектного и стильного начала. От чего, фильм не спасли даже прыжки во времени в виде флэшбеков, от настоящего к событиям 3-х летней давности. Сам сюжет получился мало интересным. Полностью пропала надобность в интересных персонажах. Да и сам Ларго показался очень пресным и не интересным. Неожиданных поворотов не наблюдается. Даже сразу стало ясно, кто убийца и кто злодей. От чего, при кульминации я так и вскрикнул, «Я так и знал». Да и финал оказался очень попсовым. Хотя у меня сложилось ощущение, что на этом история о Ларго закончилась. Но я думаю, я глубоко ошибаюсь. Грешно прощаться с такой золотой жилой.

    Томер Сесли обладает очень интересной и харизматичной внешностью. Пожалуй именно этим он и подкупает в первую очередь. Да и без каких либо диалогов и внешних проявлений эмоций, он способен полностью окунаться в своего персонажа. От чего, его Ларго Винч действительно симпатизирует. Сыграл Томер хорошо. Не смотря даже на то, что по сценарию Ларго стал более неинтересным. Стало традицией, что заглавный образ в лентах о «Ларго Винче» играют «сильные» актрисы. В первой ленте была Кристин Скотт Томас. Тут же её заменила Шэрон Стоун. Не самая лучшая роль Шэрон. Да и местами переигрывала. А местами даже без каких либо слов, идеально воплощала внешне образ стервозной дамы.

    Музыка ничем особым не запомнилась. Игра на инструментах конечно же впечатляет. Но нечто практически идентичное, я слышал в первой ленте и мне не показалось, что Александр Деспла не создал новые работы для ленты. Но если отойти от этого фактора, то исполнение музыки просто великолепное.

    Моя оценка картине

    3 из 10

    Совсем не обязательное продолжение, совсем не обязательной ленты. Вполне обычное кино под пиво и отключенный мозг. Но если вы ждёте от картины большего, то советую воздержаться от просмотра. Да бы зря не разочаровываться.

    25 марта 2011 | 09:41

    Давайте я сразу оговорюсь, что я не смотрела «Ларго Винч: Начало». Да и вообще, впервые Томера Сислея я увидела в этом фильме. Да и услышала о нём тоже только из-за второго продолжения истории о Ларго Винче.

    Что сразу притягивает — необычное имя на постере, необычное имя в названии фильма и обещание хорошего «качественного» боевика с привкусом романтики, роскоши, всемирного заговора и прочая-прочая…

    Читала где-то, что Голливуд уже давно выстроил прочную теорию о том, как надо снимать такие фильмы. Думаю, что мы с вами вполне представляем себе примерную матрицу, на которую сценаристы всего лишь кладут новые нити в виде новых героев, новых злодеев, новых мест проведения этого самого всемирного заговора.

    Казалось бы — что сложного, снимай и снимай такие фильмы. Загвоздка в том, что не всегда почему-то получается вытащить конфетку из заведомо известного всем сценария.

    Почему-то один фильм «выстреливает» и срывает банк, как это получилось с «Борном», а другой фильм совсем не оправдывает высоких ожиданий.

    Опять-таки: я не видела первого Ларго Винча, может быть там и было что-то, что послужило убедительным доводом снимать продолжение.

    Но мне вторая часть не понравилась. Воспользуюсь правом свободного выражения своего мнения.

    Доводы в мою пользу: политкорректность звучит в каждом кадре. Помимо этого отсутствовало что-либо стоящее в актерском составе. Понимаю, что рискую вызвать недовольство фанатов, но Томер Сислей не убедителен. Да, безусловно, у него прекрасные внешние данные, ему только и сниматься в роли брутального мужчины-спасителя всея и всех. Но своими уникальными глазами пользоваться он не умеет. Шэрон Стоун скатилась куда-то окончательно, в каждом кадре с её участием меня занимали исключительно её ноги, если внимание не оттягивала грудь. Которую, к слову, великолепно драпировали одеждой — не всегда голая плоть вызывает такие ощущения, как вроде бы везде прикрытая грудь Стоун. Выдающейся актерской игры Шэрон я тоже не заметила — всё абсолютно предсказуемо. Создавалось впечатление, что она пыталась разжевать и положить в рот зрителю (мне) и без того понятную информацию.

    Про сценарий я уже упоминала, далее буду упорно хранить молчание. Потому что понятно, на что делалась ставка — не на сюжетную линию точно.

    Обычно в таких случаях остается последнее утешение: пейзажи и постановка боев. Первое не впечатлило, из второго был только один стоящий бой.

    Итого:

    3 из 10

    11 марта 2011 | 14:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 512 руб.
    Blu-Ray, 245 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    подробнее

    Новости


    Вину Дизелю предстоит снова поработать с режиссером «Лысого няньки». Стали известны даты 64-го Берлинского кинофестиваля. 66-й Каннский кинофестиваль закроет фильм с Орландо Блумом. Студия Warner подобралась к Бермудскому треугольнику. Том Фелтон сыграет пилота времен Второй мировой войны. Fujifilm прекратила выпуск пленки. (...)
     
    все новости

    Репортажи


    3 марта в Москве состоялась пресс-конференция, посвященная выходу в прокат приключенческого триллера «Ларго Винч 2: Заговор в Бирме». На мероприятии присутствовали исполнитель главной роли Томер Сислей и режиссер картины Жером Салль(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Злобные космические пришельцы, марсианский мультфильм и бедолага Ларго Винч. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.199
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.151
    3.Форрест ГампForrest Gump9.005
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.895
    5.1+1Intouchables8.875
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Чёрная ПантераBlack Panther90.28%
    47.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.27%
    48.Лига справедливости: Часть 2Justice League Part Two90.14%
    49.Охотники за привидениямиGhostbusters90.04%
    50.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast90.00%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Лес призраковThe Forest11
    В центре вниманияSpotlight24
    Игра престоловGame of Thrones352
    007: СПЕКТРSpectre210
    ДэдпулDeadpool34
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    И грянул штормThe Finest Hours7.471
    В активном поискеHow to Be Single
    Ставка на любовь
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.767
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры