всё о любом фильме:

Мы купили зоопарк

We Bought a Zoo
год
страна
слоган-
режиссерКэмерон Кроу
сценарийАлин Брош МакКенна, Кэмерон Кроу, Бенжамин Ми
продюсерКэмерон Кроу, Джули Силверман, Рик Йорн, ...
операторРодриго Прието
композиторЙоун Тоур Биргиссон
художникКлэй А. Гриффит, Питер Борк, Доменик Сильвестри, ...
монтажМарк Ливолси
жанр драма, семейный, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  4.88 млн,    Мексика  680.2 тыс.,    Франция  448.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время124 мин. / 02:04
Лента рассказывает о том, как семейство Ми потратило все сбережения, чтобы спасти заброшенный сельский зверинец с двумя сотнями экзотических животных, которым грозила гибель.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (105 089)
ожидание: 89% (2633)
Рейтинг кинокритиков
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме в камео появляется вся семья Ми — отец Бенджамин и дети Мило и Элла. Это первая семья в очереди посетителей, когда герой Мэтта Дэймона перелезает через дерево. Среди публики в зоопарке также можно заметить детей режиссера Кэмерона Кроу, одиннадцатилетних на тот момент близнецов Уильяма Джеймса и Кёртиса Уилсона.
    • По согласованию с самим Бенжамином Ми место нахождения зоопарка было перенесено из Англии в Калифорнию. Это было сделано ради большего успеха фильма у американской публики. Структура зоопарка и расположение основных секций в фильме были сохранены.
    • В августе 2006 года Бенжамин Ми со своей семьей приобрёл за 1,1 млн британских фунтов на тот момент закрытый Дартмурский зоопарк, который расположен в окрестностях деревушки Спарквелл, графство Девоншир, юго-западная Англия. После серьёзной реорганизации и перестройки зоопарк был снова открыт для публики 7 июля 2007 года.
    • Основой для фильма послужили опубликованные в феврале 2009 года мемуары Бенжамина Ми под названием «We Bought a Zoo: The Amazing True Story of a Broken-Down Zoo, and the 200 Animals That Changed a Family Forever» («Мы купили зоопарк: Потрясающая подлинная история разбитого зоопарка и 200 животных, которые изменили семью навсегда»). Права на экранизацию его книги были практически сразу же куплены студией 20th Century Fox.
    • В реальной истории дети Бенжамина Ми были значительно младше, чем в фильме. На момент покупки зоопарка брату и сестре было соответственно 6 и 4 года.
    • Обезьянка капуцин Кристал уже имела большой опыт «работы» в кино. Перед этим она «снималась» в таких фильмах как «Ночь в музее» (2006), «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» (2011) и «Мой парень из зоопарка» (2011).
    • Помимо Скарлетт Йоханссон другими кандидатурами на роль Келли Фостер были Эми Адамс, Мэри Элизабет Уинстэд и Рэйчел МакАдамс.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1781 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Здравствуйте.

    Этот фильм мне понравился рядом интересных для меня моментов.

    Во-первых, главный герой бежит от прошлой жизни. В бегстве от прошлого и воспоминаний о нем он меняет место жительства — с города на деревню, называя условно так зоопарк. На мой взгляд, это очень символичный ход, т. к. этот зоопарк находится далеко за городом, в сельской местности, на природе. И знаете, вся эта природа, виды, воздух, работа с землей, а еще лучше с животными — все это лечит душу нашего героя. Сам того не замечая, он вовлечен в новую жизнь, и очень здорово, что он не струсил, не сломался. Он бежал от прошлого, бегство вроде бы всегда слабость, но здесь это было правильное бегство — к истокам… И эти виды, пейзажи, лучи солнца сквозь листву, лужицы воды на земле в следах — все эти операторские кадры нам передают возрождение героя.

    Нам, городским жителям, этого не хватает. Мы спрятали себя в этих коробках, живем среди транспорта и дорог, мы не замечаем этого. Но именно в трудные времена нам обнажается наше городское одиночество.

    Во-вторых, примечательна игра актёров. Они играют просто, незамысловато, кажется штамповано. Но к концу фильма приходит понимание, что это хорошо. В этой истории довольно непростые личные ситуации у героев, их драмы сильны, нужно это понимать. Поэтому хорошо, что актеры играют просто, так, как если бы мы смотрели съемку реальных людей. Тут гармонично переходит картинка с их обыденной жизни к моментам обострения их душевных ран. Только на этом контрасте обычных незамысловатых и эмоционально оголенных проявлений мы видим глубину их переживаний. На мой взгляд, благодаря этому фильм не перегружен лишним и сохраняет свою лёгкость.

    Я выражаю благодарность создателям фильма. Они смогли показать, что мы никогда не застрахованы от утрат; как бы ты себя к ним не готовил — может стать тяжело. И главный вопрос — сможешь ли ты справиться с этим и как? Эта история показывает, что у человека есть скрытые силы, что мы можем сделать невозможное. Главное, верить в свое дело, в свои силы. Ну и конечно, мы видим, как важно, когда у тебя есть поддержка, те, кто в тебя верит и подставит плечо. Хотя очень часто ты сам для кого-то опора и надежда, об этом нужно помнить, ведь возможно, именно обязанность заботиться о других даст тебе силы выкарабкаться и стать победителем.

    Красочный, добрый и дарящий надежду фильм.

    Спасибо за прочтение.

    1 февраля 2016 | 15:04

    Отличнейший фильм, я в восторге. Ходила в кинотеатр на поздний сеанс, возвращалась по холодной дороге в легкой весенней курточке, но не пожалела.

    Фильм глубок и умен. Нет, здесь нет никаких псевдофилософских размышлений, высокодуховных любовных похождений и прочей типичности сегодняшних фильмов. В этом фильме рождение и смерть, и это показано так просто, так понятно, но в то же время так неуловимо и искренне, что он просто достоин любого внимания.

    Когда я бронировала билеты, то мне часто попадались на глаза комментарии типа «Фильм не для детей, есть над чем порыдать» или «Фильм не детский, все ожидали зоопарк, зверушек, смеха, но этого там немного, а части вообще нет». Отчасти довольно правдиво, но все же я бы не сказала, что это действительно так. Безуслово, фильм не для детей. Ребятишкам там делать нечего, явно. Но он настолько интересный, глубокий и затягивающий, легкий и смешной, правдивый и теплый, что стоит позволить себе посмотреть его без своих чад, сестер, братьев и далее по порядку.

    Я плакала на этом фильме три раза. Плакала так, будто бы убили кого-то. Но плакала не от грусти, а от радости. Как можно рыдать над чем-то счастливым? Этот фильм научит.

    Можно сказать, что эта кинолента раскрывает проблемы взаимоотношения родителей и детей, или она о состоянии членов семьи после ухода матери из жизни, о том, как нужно оправляться от трагедии, как можно добиться всего, лишь захотев, но я считаю, что фильм четко показывает нам, что люди и животные умирают, но… Рождаются снова. И этот «круговорот жизни» почему-то всегда показывают наглядно в фильмах про животных (то в «Короле Льве», то в «Мы купили зоопарк»). И показывают так тепло и непринужденно, что, казалось бы, и не должно хотеться плакать, но…

    Ну вот, сюжет прозрачен и тонок. И сценарий написан «на ура», потому что каждый момент продуман, каждый разговор нужен и каждая фраза точна. Особенно та, что упоминается в заголовке этой рецензии, я даже всплакнула, когда ее употребили в фильме во второй раз.

    Однако есть в сюжете и минусы. Эта непонятная любовная линия между Лили и Диланом непонятна. Что-то как-то неправдоподобно и нереально. Мало уделено времени их отношениям, и получается впечатление, что они пообщались, не общались и он признался ей в любви. Что..? Да и отношения главных героев тоже туманны. И тоже непонятно, как развились до «любви».

    Ну а вообще, с любовными линиями, как и везде, все предсказуемо. Это в фильме не лишнее, везде есть штампы, поэтому это просто на заметку.

    Актерский состав порадовал чрезвычайно. Скарлетт Йоханссон это понятно, красивая и классная, хорошо сыграла, хорошо злилась, хорошо шутила. Ну, а Эль Фаннинг просто милаха! Побольше бы фильмов с ней, я не ожидала, что она здесь есть, и это было приятным сюрпризом! Тоже сыграла отлично, нервно смеялась для образа, но это ей так не идет, я считаю.

    А вот Колин Форд… Я пишу не первую рецензию о неуместных детских мужских персонажах. Что за мода пошла сегодня брать красивеньких высоких девочек и маленьких сопливых мальчиков с лицом «я не доигрываю»? Серьезно, этот актер напомнил недоигрывающего Витю из выпуска «Камеди Клаб». «М-маша, Маша, н-н тони, не тони, я и-иду, не тони». Вот и все его эмоции. Конечно, он не должен быть особо активным, но его мрачная и весьма несимпатичная гримасса не доставляет удовольствия во время просмотра. А еще маленький рост.

    Еще одним приятным сюрпризом стал саундтрек. Я обожаю песни Jonsi, в особенности ту, что играла половину фильма, ну, прям бальзам на душу с его треками в этом кино.

    Вот такие дела, и в общем, фильм представляет из себя весьма приятную смесь легкого для понимания сюжета детских мультиков, красивых лиц, приятной музыки и рукописных природных пейзажей со зверушками.

    9 из 10

    13 марта 2012 | 20:45

    Нужно лишь двадцать секунд героизма. Иногда даже такого, с виду банального совета, может хватить для достижения собственной цели или душевного умиротворения. Кто-то скажет, что такое бывает только в сказках или в подобных фильмах, но лично я скажу, что такое бывает. Возможно именно из-за этого фильм в моём понимании оставил столь большой след. Единственное, что стоит сказать, к сожалению в наше время героизма добиваются другими способами. Всё-таки в нынешней жизни право на распитие алкоголя никто не отменял.

    Сам же фильм мне возможно не так бы понравился, если бы его тема была не так близка мне. Нет, нет. Я далеко не фанат зоопарков, да и был там всего лишь раз. Но вот это чувство городской шумихи мне бывает надоедает. Хочется больше природы, животных, свежего воздуха. Если у вас похожее чувство, фильм должен понравится!

    Часто ли человек в повседневной жизни принимает столь важные решения. Допустим купить зоопарк? Конечно же нет. Следовательно история в этом фильме, уже может заинтересовать. Кто знает, может именно вы окажетесь в подобной ситуации. В итоге получился крепкий, местами забавный и грустный семейный фильм на вечную тему места животных в жизни обычных людей. Готовьтесь при случае расплакаться.

    Насчёт актёров говорить особенно много смысла нет. То, что я хотел от них увидеть, я увидел. В каких-то моментах возможно я ожидал более раскрепощённых действий с их стороны, но впринципе негативных эмоций они не создали. Так, что тут всё в порядке.

    Смотреть обязательно если тема животных вам действительно близка. Также надеюсь, что с животными не у всех впервую очередь асоциируются няшные котята, кошки и прочее. Такие фильмы как этот создают любовь к животным. И если у вас нет возможности сводить своих детей в зоопарк, покажите им этот фильм.

    19 мая 2012 | 18:40

    Про этот фильм я слышал, рекламу его тоже видел, но в памяти не отложил. Ну, да, что то там про зоопарк, который купили, да что уж говорить — вся история уже рассказана в названии — что там еще можно смотреть? Плюс еще вышедшая ранее комедия «Мой парень из зоопарка» как-то наложилась и перепуталась. Короче, скажем прямо — фильм прошел мимо меня и я с этим прекрасно жил. Ну а вот однажды вечерком, желая посмотреть что-то такое «доброе и уютное» наткнулся. Начал смотреть.

    Фильм действительно добрый и даже где-то уютный (временами). Свою миссию по заполнению вечера он выполнил на все свои сто процентов. История про семейство со своими внутренними проблемами, которое решилось на отчаянный шаг и просто так купило зоопарк, оказалась захватывающей. Но возможно не настолько захватывающей как могла бы быть. Почему?

    Просто опять дала о себе знать проблема фильмов по реальным событиям. При выборе между «показать все интересные события» и «упихнуть сюжет в приемлемое экранное время» необходимо чем-то пожертвовать. И балансирование на тонкой грани между этими двумя крайностями — достаточно сложное умение. Создателям фильма это более-менее удалось. Провисаюших сцен и действий из разряда — «зачем нам это показали», тут немного, но они есть. Навскидку могу вспомнить про сцену с побегом змей и их сборами. Она выбивалась из динамики фильма и её функция так и осталась непонятной.

    Второй неприятной крупинкой стало желание всеми силами разжалобить зрителей. Сцены с фотографиями, история с тигром. Нет, я понимаю, что у нас тут вопросы про жизнь и про смерть, про отношение к тому, кто ушел, про умение не держаться, а отпускать и тому прочие философские сентенции. Но стоит ли применять такие банальные трюки, делать это настолько топорно и с таким упорством вдалбливать все это в зрителя. Справедливости ради отмечу, что подобное возмущение возникает в голове уже после того, как фильм просмотрен, в процессе все выглядит органично. Но ведь оно возникает, и от этого никуда не деться.

    Еще одним минусом, для меня стала концовка. Её было аж три… Можно было закончить на сцене открытия зоопарка, когда посетителей еще не было. Здесь понятно, что история не закончилась, что зоопарк только начал свою жизнь и под это дело написать про реальную историю зоопарка. Но туда зачем-то вставили странную сцену с упавшим деревом (если честно, книги Бенджамина Ми я не читал, и возможно это действительно так и было). Можно было закончить на сцене с… не буду спойлерить, но там еще был хэппи-энд. Это так же понятно зрителям — мол, все у них получилось, они своего добились (да ладно, кто-нибудь сомневался в этом?), ура-ура. Но закончить решили почему-то именно на сцене с рассказом отца. И это, получилось, на мой взгляд, как-то фальшиво. Словно под конец, нас опять стараются разжалобить (я не буду говорить про «выжать слезу», но только из уважения к фильму). Да, сцена получилась достаточно сильная и запоминающаяся — с этим я спорить не буду. И да, в последней фразе была передана вся соль фильма. Но получилась она затянутой, не попала в мое настроение после «второй» концовки и несколько подпортила все впечатление.

    А впечатление этот фильм на меня произвел очень хорошее. Темп повествования выдержан удачно. Соотношение драмы и комедии очень хорошо сбалансировано. Например, сцена выяснения отношений, очень напряженная и драматическая в конце удачно нивелируется невинным вопросом девочки «А что там насчет Санты?». И все, никакого негативного впечатления от этой перепалки не остается, при всей её сложности. Да, подобный драматизм не нов, я согласен, но при этом очень удачно вплетен в полотно истории.

    Актеры — еще один фактор, который я бы хотел отметить особо. Мэтт Деймон вообще на себя не похож в гриме. Я все время задавался вопросом — что в этом фильме делает Майкл Холл (известный как Декстер). Но переход из известного нам суперагента Борна в подавленного жизнью журналиста у него вышел внушающим. Веришь в его неумение общаться с людьми и не удивляешься, когда он вместо того, чтобы ломать шею инспектору, старательно проглатывает всю его критику. Старшие дети тоже играют вполне себе, правда, несколько переигрывают лицом. А младшая девочка — вообще стала основным громоотводом напряжения. Её актерская игра и реплики призваны внести в этот фильм львиную долю юмора и умиления. И что характерно, это у нее получается замечательно. Скарлет Йохансон с необычном для нее амплуа справилась достойно, говорить нечего. Ну и наконец — Ангус Макфадьен свою роль неудержимого шотландца отыграл на все пять баллов со своими фразочками «Ты такой спокойный, ты что пьян? Со вчерашнего вечера!» и сценой починки львиной клетки «наживую». Остальные актеры получились не столь характерными, несколько терялись на фоне и не слишком запомнились. Но учитывая общее количество харизматичных персонажей в кадре, этот баланс тоже выдержан очень хорошо.

    Одним словом фильм получился приятным для просмотра, заставляющим подумать о каких-то вещах, поумиляться, погрустить, порадоваться. Недостатки в процессе просмотра не цепляют. Но главное, я узнал, что, оказывается, существует такой зоопарк в Англии, узнал, что есть книга, которую мне, возможно, будет интересно почитать. Ну и очень хорошо провел время за просмотром этого фильма.

    7 из 10

    6 ноября 2013 | 19:34

    Если говорит об идеальном кино, кино которое ты готов добавить в папку «Любимые», то это мой фильм.

    Редко встречаются картины, с которыми ты не хочешь расставаться. Ты счастлив, даже когда есть драма, печальный конец, счастье, и другие положительные или печальные моменты в конце фильма. Ты доволен фильмом, он закончился, ты счастлив. Но пришел конец, и я опечален, мое «гениальное кино» закончилось, что в этом хорошего? Все хорошее было в фильме, а после него пустота, как будто я перенес смерть в виде конца фильма. Хотя смерть, это и есть конец. Мы живем несколько десятков, а может и целую сотню. А фильм два часа. Он умер, и мы стараемся улыбнуться, и продолжать жить дальше. Мы живем, счастье будет не только два часа, она будет и потом, надо справиться.

    Ну ладно, что я все о плохом, и плохом, посмотрим, чем фильм хорош.

    Странная ирония соблюдается в фильме. Отец рассказывает своей дочке сказки, волшебные, красивые сказки. Хотя сам фильм уже красивая сказка, так странно. Многие не могут хорошо играть, или у них не получается, уже не говоря об обычных смертных, которые не рождены для игры. Но дети. Они показывают такой мастер-класс прекрасной игры, что хоть закидывай их «оскарами». Могут прийти в театр, и набирать свой курс, для обучения, давать лекции и мастер-классы другим. Дети тут великолепные. Мэтт Дэймона обожаю, меня он не разачаровал. Скарлед Йоходсан, не думал, что ты так неординарно смотришься, кроме твоего фильма «Трудности перевода». Не помню как его зовут, «брат Дэймона» — его я готов расцеловать, так правдоподобно и красиво смотришься в этой роли, как будто играешь самого себя, ты прекрасен, хоть Исуса играй. Боже мой, все актеры до одного, даже те которые были несколько секунд в фильме, очаровательны! Вы все гении игры. Вы играли, вы смотрелись, вы жили. Это не просто фильма, это «Живая Сказка!»!

    Ну что тут сценарий. Не каких проблем. Диалоги совершены, есть шутки. А с мастерской работой режиссера, все подано так прелестно, что ты принимаешь наркотик, и «кайфуешь».

    Не буду писать о декорациях, или продюсерской работе, которую я не заметил, и не смогу нечего сказать. Мало толка понимаю в продюсерах, кроме как деньги, и прокат, и начальство. Спасибо что не испортили фильм! Декорации тут вообще есть? Как бы и все так реально, и по-настоящему. Но так красиво, как волшебство. Что задумываешься, как внешний вид сказки, может быть реален?

    Костюмы подобраны правильно!

    Операторская работа, ммм…… молодец!

    …… ну да.

    Монтаж. Стоп, стоп. Вот тут та и оператор тоже роль сыграл. Сцены выглядят нереально красивы, которая вроде бы сделанны обычны, по правилам, но тут выделяется какая то своя изюминка, другая нетрадиционная красота, которую еще не видел. Сцены увлекают, заманивают к себе, как магия и гипноз воздействуют на слабого духом, и он подчиняется им. Можно все сцены, кадры, моменты, фрагменты, разделить, и смотреть отдельно, это необычайную красоту. Правильно соеденено, что зрителем проглатывается как пища идеальна для пищовероения. Да простят меня боги кинематографа, но Ейзенштейн, наш «Бог монатажа» обзавидовал, и гордился своими учениками, которые работали над этим фильмом в монтаже. Ведь все они, являются священиками это бога, и монахами, и все они его ученики, а он их учитель. Ейзенштейн сделал монтаж, научил нас, мы продолжаем его работу, как последователи. Но это уже отход от темы. Все на высшем уровне.

    Фильм так просто, красив, и замечателен. Ты часто проматываешь его назад, такими фрагментами ты готов наслаждаться бесконечно, как тебе кажется. Со своей силой воли, я сдержался, что бы не проматывать время бесконечно. Все, начала, середина, и конец, все интерестно. Интерес, и детская пытливость к материалу, как к то чего мы хотим узнать, постоянно спрашивая как маленький ребенок, но вместо рта, у нас работают глаза, и мы заворожены. Думаю продолжать можно бесконечно, но мне не хватает словарного запаса и знаний в кинематографе, что бы описать вам эту красоту, и не повторять слова. Просто посмотрите, этот шедевр.

    Писать эту рецензию, одно удовольствие. Когда продукт хороший, то и хвалить его удовольствие, и кажется, что твоя критика тоже вышла хорошей.

    16 апреля 2013 | 20:45

    В жизни журналиста Бенджамина происходит горе — умирает жена. Семье приходится тяжело. Отношения отца с сыном напряженные. Бенджамин в депрессии. Чтобы начать жизнь с чистого листа, семья решается купить дом с зоопарком.

    «Мы купили зоопарк» — это очень добрый фильм, с душой. Фильм легко смотрится, вызывает только положительные эмоции и чувства. Этот фильм, как светлый лучик надежды, вера во что-то лучшее, надежда. Экспрессивный и сентиментальный. Фильм заставляет радоваться вместе с героями, улыбнуться.

    С технической стороны фильм сделали на славу. Оператор хорошо постарался — в фильме было много красивых пейзажов заката, солнца и питомцев. Отлично подобраны локации для натурных съемок.

    Конечно, было интересно посмотреть на Мэтта Деймона в этом фильме. Мэтт смог передать зрителям чувства отца — одиночки: трудности в обыденной жизни, напряженные взаимоотношения с сыном, отсутствие идей на работе, в целом, все то, с чем сталкиваются родители — одиночки. Мэтт превосходно справился с ролью застенчивого, стеснительного и скромного отца. Отлично справилась с несвойственной для себя ролью и Скарлетт Йоханссон.

    В фильме передано все то, с чем мы сталкиваемся в нашей жизни. Фильм рассказывает нам, как тяжело быть родителем — одиночкой, с какими трудностями они сталкиваются и как преодолеть эти трудности. Мы понимаем, что их охватывает и что они чувствуют в такие периоды.

    Как начать новую жизнь, а главное с чего ? Эти вопросы задавал себе Бенджамин. Начать что-то с чистого листа — дело сложное, нужно быть храбрым и смелым человеком. Именно таким и оказался Бенджамин. При всей своей застенчивости, он был смелым человеком, решившись на такое дело. После покупки зоопарка он не отступал перед трудностями, которые были на его пути. Бенджамин показал нам, что такое смелость и решительность, упорство и настырность. Порой, в жизни нам не хватает этих качеств, для осуществления какой-либо задачи. Бенджамин медленно, но верно шел к открытию зоопарка, пытался решить все возможные проблемы, тем самым он проявил терпение.

    Жизнь — это ожидание и терпение. Бенджамин буквально «заразил» меня своим оптимизмом — всегда, в любой ситуации, какой бы она не была тяжелой — нужно всегда верить в себя и в свои силы, нужно верить в лучшее. Именно такому принципу придерживался наш герой.

    Отец и сын. Порой, нам кажется, что родители совершают какой-либо поступок, не учитывая наше мнение или желание. Как тяжело бывает родителям понять своих детей, услышать их, пытаться им помочь. Да, родители часто совершают противоречивые поступки, но делают это во благо нам, родители желают нам только лучшего и пытаются дать своим детям то, чего не хватало им самим. Отличный пример — история взаимоотношений Бенджамина и Дилана.

    Потрясающий фильм. Сильный и сентиментальный. Всем советую.

    9 из 10

    1 февраля 2014 | 17:40

    Трейлер и описание фильма обещает нам милую семейную драму, комедию, над которой можно от души посмеяться, умиляясь зверушками и их отношениями с новыми хозяевами — отчаянным отцом-одиночкой и его прелестными чадами. Признаюсь, я ждала, что в центре всей этой истории будет ЗООПАРК (это ключевое слово в названии), повадки зверей, их общение с человеком, милые капуцины и грозные львы, казусы, с ними связанные и т. д. 

    Но здесь речь не совсем о животных, как бы не сказать «совсем не о животных». Фильм повествует о мужчине, муже, который никак не может смириться с утратой своей половинки; задевает извечную проблему отношений отцов и детей; поднимает финансовые темы выживания на рынке; показывает важность командных отношений, сплоченности коллектива; внутренние терзания человека; новая жизнь на новом месте; романтическая линия, конечно же… и еще о многом-многом другом. Но животные на втором плане.

    Фауну так таковую нам показывали очень мало, и это казалось слишком второстепенным, вопреки ожиданиям.

    Плюс, складывается впечатление, будто эти бедные звери всем обуза — и государству, и смотрителям, и даже новым хозяевам. Становится жалко и тех и других. Я не увидела так таковой любви и привязанности к животным, все действия производились скорее из побуждения «надо», а не «хочу». Тронула разве что Рози и ее павлинчики. Благо, всю эту накалившуюся ситуацию спас хэппи-энд.

    В сравнение приходит фильм «Жизнь ПИ», где гармония между животным миром и человеком раскрыта целиком. Хотя там тоже было немало трудностей.

    Бенджамин Ми в исполнении Мэтта Дэймона показался немного безрассудным, наивным. Но в то же время это так мило и трогательно… Его решения хоть и необдуманны как следует, импульсивны, но зато присутствует атмосфера сказки!

    В целом фильм понравился, особенно высказывания Рози Ми, дочурки Бенджамина.

    А неоправданные ожидания, как говорится, проблема самого ожидающего. Но я всё равно за то, чтобы изначально позиционировать фильм немного иначе. Будем честными, «обложка» слегка отличается от содержания.

    За качественную актерскую игру и за съемку — основные составляющие успеха картины; за масштабность поднятых тем; и отдельно за Мэгги Джонс в роли Рози — 

    7 из 10

    2 сентября 2014 | 21:07

    «Мы купили зоопарк» — кино доброе и трогательное. Будучи давней поклонницей режиссера этого фильма, я не могу сказать, что это его лучшее кино. Здесь нет искрометных, остроумных диалогов, сценарий предсказуем и прямолинеен, фильм местами затянут… Но, я все равно остаюсь фанатом Кэмерона Кроу!

    Как всегда радует саундтрек — каждая мелодия обволакивает своей теплотой, каждая на своем месте. И как ему только удается каждый раз найти композиторов, которые умеют так прочувствовать атмосферу фильма.

    Такое ощущение, что Кэмерон умеет находить подход абсолютно ко всем, даже к животным. После просмотра я была уверенна, что он постоянно работает с одним и тем же оператором, а оказалось — нет. И это удивительно, ведь музыка накладывается на съемку так гармонично, что кажется — протяни руку и ты дотронешься до актеров. И за счет этого, сопереживаешь им еще больше.

    Думаю, что некая банальность фильма связана с тем, что он рассчитан не только на взрослого зрителя, но и на детей. Режиссер просто хотел, чтобы кино было понятно и детям.

    В фильме «Джерри Магуайер» снимался очаровательный мальчик, ради него одного порой хочется пересмотреть кино. А здесь — девочка. И вот, не прошло и двух дней, а я уже хочу пересмотреть «Мы купили зоопарк» и опять практически только из-за ребенка…ну и тигра.

    Хочется еще выделить один момент, который Кэмерон успешно реализует из фильма в фильм — мудрые фразы. В его фильмах они не существуют сами по себе. Они настолько вписаны в сюжет, что ты их начинаешь проецировать на себя, и за счет этого наступает четкое понимание того, что хотел сказать режиссер.

    9 из 10

    26 декабря 2011 | 06:00

    На мой взгляд фильм вышел неплохой, хотя сама задумка это показать историю которая является правдой, но мы никогда не узнаем этой истории, как она была на самом деле, и наверно для этого и снимался этот фильм.

    Когда я впервые услышала название этого фильма, мне сразу же он показался интересным, но когда я сходила на него, все оказалось по-другому…

    Задумка великолепная, но если дать этот сценарий разным режиссёрам, то каждый из них снимет фильм по своему.

    И конечно же интерес зрителя к фильму зависит и от актеров, и от музыки и т. д., и на мой взгляд этот фильм, с таким прекрасным сценарием, актерами и возможностями можно было снять намного лучше!

    18 марта 2012 | 21:30

    «Мы купили зоопарк» великолепный, трогательный семейный фильм, затрагивающий многие важные проблемы. Сюжет вроде бы обычный, но изюминка все-же есть. У молодого журналиста Бенжамина Ми (Мэт Деймон) недавно умерла жена, а на руках двое детей — сын-подросток и маленькая дочь. С дочерью проблем нет, несмотря на ее переживания, а трудный возраст сына и глубокие страдания по поводу смерти матери сказались на его поведении и эмоциональном состоянии. Как следствие парня исключают из школы, а отец увольняется с работы и начинает думать о том, как начать новую жизнь для себя и детей. Начинается поиск нового дома, и вот попадается подходящий вариант, но… с большим сюрпризом — это не просто дом, а зоопарк, который новый владелец должен содержать. Зоопарк очень запущен, он практически на грани банкротства, но покупка его все-таки осуществляется. Итак, начинается борьба за сохранение зоопарка, а также борьба за счастье и благополучие детей. Новые владельцы зоопарка переживают множество волнительных, а порой очень грустных моментов, чтобы воплотить мечту в жизнь.

    Игра актеров фильма на очень неплохом уровне. Особенно хотелось бы отметить Мэта Деймона, очень талантливого актера. Его роль раскрыта просто великолепно, глубоко. Главный герой показывает, что может сделать отец-одиночка для счастья своих детей. В фильме достаточно трогательных моментов, несущих в себе определенные идеи и глубокую мораль. Красной линией обозначена тематика взаимоотношения человека и природы. Именно природа учит нас быть добрее, лояльнее, помогает более тонко и глубоко почувствовать и оценить окружающий мир. Природа способна исцелить в том числе и душевные раны. Бенжамин Ми сделал самую выигрышную покупку, так как она помогла его детям и ему самому. Фильм характеризуется замечательным музыкальным сопровождением, на мой взгляд, рационально эпизодически структурированным. Особое удовольствие приносят сцены с животными и пейзажами парка.

    Фильм «Мы курили зоопарк» обязательно нужно смотреть всей семье. Он будет интересен для каждого возрастного этапа, и каждый возьмет из этой картины что-то индивидуальное, но это обязательно будет доброта, искренность и оптимизм. Удачного просмотра!

    10 из 10

    29 августа 2013 | 10:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 898 руб.
    подробнее

    Новости


    КиноПоиск представляет дублированный трейлер трагикомедии «Алоха», снятой Кэмероном КроуПочти знаменит», «Джерри Магуайер», «Мы купили зоопарк»). Главные роли в проекте исполнили Брэдли Купер, Эмма Стоун, Рэйчел МакАдамс, Билл Мюррей и Алек Болдуин(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я с детства мечтал сыграть в вестерне братьев Коэн с Джеффом Бриджесом и Джошем Бролином. Да вообще этот проект был просто как исполнение мечты. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    В четырех из пяти главных кинорынков Европы в минувший уик-энд победу праздновали представители европейского кино. При этом в Италии и Испании на верхнюю строчку чартов поднялись «Неприкасаемые» ака «1+1». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa vita è bella8.699
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.692
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.652
    13.Крестный отецThe Godfather8.648
    14.ИнтерстелларInterstellar8.643
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.83%
    52.Джек Ричер: Никогда не возвращайсяJack Reacher: Never Go Back89.71%
    53.Чудо-женщинаWonder Woman89.65%
    54.Зловещая шестеркаThe Sinister Six89.30%
    55.Колония ДигнидадColonia89.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Это – АнглияThis Is England44
    Везуха!2
    Стив ДжобсSteve Jobs69
    The Power of the Whistler 1
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 320
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.784
    И грянул штормThe Finest Hours7.500
    30 свиданий6.225
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.626
    ВыжившийThe Revenant7.976
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры