всё о любом фильме:

Мы купили зоопарк

We Bought a Zoo
год
страна
слоган-
режиссерКэмерон Кроу
сценарийАлин Брош МакКенна, Кэмерон Кроу, Бенжамин Ми
продюсерКэмерон Кроу, Джули Силверман, Рик Йорн, ...
операторРодриго Прието
композиторЙоун Тоур Биргиссон
художникКлэй А. Гриффит, Питер Борк, Доменик Сильвестри, ...
монтажМарк Ливолси
жанр драма, семейный, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  4.88 млн,    Мексика  680.2 тыс.,    Франция  448.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время124 мин. / 02:04
Лента рассказывает о том, как семейство Ми потратило все сбережения, чтобы спасти заброшенный сельский зверинец с двумя сотнями экзотических животных, которым грозила гибель.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (108 559)
ожидание: 89% (2632)
Рейтинг кинокритиков
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Помимо Скарлетт Йоханссон другими кандидатурами на роль Келли Фостер были Эми Адамс, Мэри Элизабет Уинстэд и Рэйчел МакАдамс.
    • В фильме в камео появляется вся семья Ми — отец Бенджамин и дети Мило и Элла. Это первая семья в очереди посетителей, когда герой Мэтта Дэймона перелезает через дерево. Среди публики в зоопарке также можно заметить детей режиссера Кэмерона Кроу, одиннадцатилетних на тот момент близнецов Уильяма Джеймса и Кёртиса Уилсона.
    • Основой для фильма послужили опубликованные в феврале 2009 года мемуары Бенжамина Ми под названием «We Bought a Zoo: The Amazing True Story of a Broken-Down Zoo, and the 200 Animals That Changed a Family Forever» («Мы купили зоопарк: Потрясающая подлинная история разбитого зоопарка и 200 животных, которые изменили семью навсегда»). Права на экранизацию его книги были практически сразу же куплены студией 20th Century Fox.
    • В августе 2006 года Бенжамин Ми со своей семьей приобрёл за 1,1 млн британских фунтов на тот момент закрытый Дартмурский зоопарк, который расположен в окрестностях деревушки Спарквелл, графство Девоншир, юго-западная Англия. После серьёзной реорганизации и перестройки зоопарк был снова открыт для публики 7 июля 2007 года.
    • По согласованию с самим Бенжамином Ми место нахождения зоопарка было перенесено из Англии в Калифорнию. Это было сделано ради большего успеха фильма у американской публики. Структура зоопарка и расположение основных секций в фильме были сохранены.
    • В реальной истории дети Бенжамина Ми были значительно младше, чем в фильме. На момент покупки зоопарка брату и сестре было соответственно 6 и 4 года.
    • Обезьянка капуцин Кристал уже имела большой опыт «работы» в кино. Перед этим она «снималась» в таких фильмах как «Ночь в музее» (2006), «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» (2011) и «Мой парень из зоопарка» (2011).
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1774 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    На днях стоял в кинотеатре в очереди за билетами, передо мной стояли два парня. Один другого спросил — о, смотри, какая чушь? Фильм про зоопарк, походу фуфло. Второй сказал, что видел трейлер и уверен, что муть полнейшая. Я стоял сзади, человек, который смотрел кино, и подумал, что молодежь уже не та..:) Говорят чепуху, чтобы покрасоваться.

    На самом деле фильм довольно интересный. Мэтт Деймон успешный журналист, который почти не бывает дома, но тут происходит трагедия, его жена погибла и вся семья (дети) ложиться на его плечи. Он вынужден вернуться из своих постоянных командировок домой к детям и с ужасом понимает, что дети его не любят, а на работе его посылали в командировки, так как он всем надоел. Его увольняют, несмотря на опыт, и он понимает, что придется искать новый дом. Как водится, дома все не подходят, а тот, что подходит, оказался зоопарком. Мэтт, не долго думая, покупает зоопарк, так как чувствует, что дочка впервые счастлива после смерти матери.

    Остальной фильм рассказывает о том, как отец (Мэтт) пытается уговорить своего сына дружить с ним. Фильм о отцах и детях. Ну и, конечно, добавили Скарлетт Йоханссон, чтобы была романтическая составляющая (фильм то для женской аудитории).

    Животные, как и положено, смешные, иногда драматичные, иногда просто типичные для всех зоопарков (спят, или какают).

    Драма всего фильма завинчана на лицензии зоопарка. Я так и не осознал, почему они должны ее опять получать, но для русского человека не ясно, зачем они стараются так угодить человеку, который выдает лицензии, если можно просто заплатить..? И лицензия будет у тебя в руках.. В целом русский бы фильм длился минут 10, приехал, купил зоопарк, дал взятку одному, второму, третьему, пятому, десятому, и все, зоопарк открыл. А тут прямо драма…:)

    Фильм смотреть СТОИТ, он не фуфло, а интересный, и добрый, и, что самое важное, очень семейный. Смотрите и улыбайтесь.

    9 из 10

    15 марта 2012 | 15:08

    Неплохой драмком, намешавший в себе несколько классических сюжетных линий. Это и трудный ребёнок 2 (лазанья от мамочек), и пингвины мистера Поппера (дети с животными), и даже P.S. Я люблю тебя (помощь с того света). Но, в отличие от многих других, это не просто бездарная мешанина, а действительно достойный фильм. На моменте примирения мне даже мужская «пыль в глаза» попала.

    Итак, сценарий. Уже не молодой, но всё ещё трудолюбивый отец остаётся один с двумя детьми. Поначалу он теряется, не знает что делать. Сын отбился от рук, дочь скучает по маме и занимается хозяйством, на работе завал (вот такая вот оборотная сторона прогресса и высоких технологий; твиттер, соц. сети и др.), а тут ещё и мамочки постоянно клеятся, на фоне тяжёлых воспоминаний о любимой. Что делать? Срочно менять обстановку! Поищем дом и купим зоопарк. Всего в фильме три сюжетных линии: помощь животным (включая команду зоопарка, ведь люди тоже животные), отношения в семье и «взросление» сына. И если с первой герой худо-бедно справляется, то в остальном прогресса не видно. Сын в переходном возрасте и злится, что его лишили друзей (а кто в детстве не винил всех кроме себя?). Сам герой всё ещё тоскует по жене, и не замечает вокруг тех, кто его любит. Да и у его парнишки не всё в порядке, как подружиться с девочкой (как-то он больно взрослый, и не скажешь, что ему 14 лет)? Каждый сюжетный поворот закономерен и ведёт к, несомненно, счастливому финалу, так что в этом «оригинальности нет». С другой стороны, чего вы хотели от семейного фильма?

    Что касается юмористической составляющей, то с этим всё в порядке. Никакого пошлого юмора, никаких шуток ниже пояса. Только забавные ситуации с животными, и нелепые взрослые (один только дуэт Маккриди и Фериса чего стоит). А помогает им та милая девочка, что уже в 7 лет обеспечивает папу дельными советами, и заботится о брате. Правда иногда она кажется слишком занудной, но это только из-за бестолковости отца.

    Среди актёрской игры хотел бы выделить несколько человек. Естественно самого Мэтта Дэймона (главный герой Бенжамин Ми), с его воплощением человека, который всю жизнь искал приключения, и наконец, нашёл. Колина Форда (сынишка Дилан Ми), который потрясающе сыграл замкнутого подростка, одарённого к рисованию, но не знающего как выразить себя. И Энгуса МакФадьена (того самого архитектора Питера Маккриди). Его неудержимость, харизма, железная выдержка и раздолбайский характер помогли не только выжить зоопарку, но и развеселить зрителя (такой спокойный, ты что пил? Всю ночь!).

    В итоге, фильм получился совсем неплохим, и даже хорошим. Конечно, он не блещет оригинальностью, подобные сюжеты мы уже видели не раз. Но это не значит, что такие фильмы не нужно снимать, ведь счастливым семьям надо куда-то периодически выходить вместе, и радоваться (не часто я вижу всю семью в кинотеатре, а тут были, и не одна). Так что твёрдые семь с половиной баллов.

    p.s.: Капуцин молодец; дочка молодец; риэлтор молодец. Основан на реальных событиях.

    7,5 из 10

    18 марта 2012 | 18:28

    «Мы купили зоопарк» — кино доброе и трогательное. Будучи давней поклонницей режиссера этого фильма, я не могу сказать, что это его лучшее кино. Здесь нет искрометных, остроумных диалогов, сценарий предсказуем и прямолинеен, фильм местами затянут… Но, я все равно остаюсь фанатом Кэмерона Кроу!

    Как всегда радует саундтрек — каждая мелодия обволакивает своей теплотой, каждая на своем месте. И как ему только удается каждый раз найти композиторов, которые умеют так прочувствовать атмосферу фильма.

    Такое ощущение, что Кэмерон умеет находить подход абсолютно ко всем, даже к животным. После просмотра я была уверенна, что он постоянно работает с одним и тем же оператором, а оказалось — нет. И это удивительно, ведь музыка накладывается на съемку так гармонично, что кажется — протяни руку и ты дотронешься до актеров. И за счет этого, сопереживаешь им еще больше.

    Думаю, что некая банальность фильма связана с тем, что он рассчитан не только на взрослого зрителя, но и на детей. Режиссер просто хотел, чтобы кино было понятно и детям.

    В фильме «Джерри Магуайер» снимался очаровательный мальчик, ради него одного порой хочется пересмотреть кино. А здесь — девочка. И вот, не прошло и двух дней, а я уже хочу пересмотреть «Мы купили зоопарк» и опять практически только из-за ребенка…ну и тигра.

    Хочется еще выделить один момент, который Кэмерон успешно реализует из фильма в фильм — мудрые фразы. В его фильмах они не существуют сами по себе. Они настолько вписаны в сюжет, что ты их начинаешь проецировать на себя, и за счет этого наступает четкое понимание того, что хотел сказать режиссер.

    9 из 10

    26 декабря 2011 | 06:00

    Подлинная история о семействе Бенджамина Ми оказалась неплохим полотном для экранизации в кино, зачастую кинематограф уделяет внимание проблемам из жизни реальных людей, а режиссер Кэмерон Кроу обратил на что-то светлое и вдохновляющее.

    Хоть сам фильм «Мы купили зоопарк» особо вдохновляющим не получился, да и вряд ли авторы ставили себе за цель тронуть зрителя на какую-либо жалость или сочувствие. А сочувствовать собственно семье Бенджамина нечему, его личная трагедия и потеря супруги для многих становится закономерно чужой, каждый человек в своей жизни подобное ощутит, разница только когда и где.

    Но вот упорность главного героя истории, его желание сохранить первобытные традиции зоопарка, да и просто быть небезразличным человеком — заслуживает внимание. Образы отца-одиночки и деревенской девушки у актеров Мэтт Дэймон и Скарлетт Йоханссон получились, да и на экране смотрятся как-то гармонично, несмотря на то, что в подобных жанрах снимаются не часто.

    Как результат, фильм «Мы купили зоопарк» неплохая лента для семейного просмотра, что самое важное — основана на реальной истории людей, а значит, доброта у людей еще живет, и про это стоит узнать. Также в фильме встречается местами неплохой юмор, но его ровно столько, чтобы не превратить картину в комедию.

    7 из 10

    22 апреля 2012 | 22:43

    Про этот фильм я слышал, рекламу его тоже видел, но в памяти не отложил. Ну, да, что то там про зоопарк, который купили, да что уж говорить — вся история уже рассказана в названии — что там еще можно смотреть? Плюс еще вышедшая ранее комедия «Мой парень из зоопарка» как-то наложилась и перепуталась. Короче, скажем прямо — фильм прошел мимо меня и я с этим прекрасно жил. Ну а вот однажды вечерком, желая посмотреть что-то такое «доброе и уютное» наткнулся. Начал смотреть.

    Фильм действительно добрый и даже где-то уютный (временами). Свою миссию по заполнению вечера он выполнил на все свои сто процентов. История про семейство со своими внутренними проблемами, которое решилось на отчаянный шаг и просто так купило зоопарк, оказалась захватывающей. Но возможно не настолько захватывающей как могла бы быть. Почему?

    Просто опять дала о себе знать проблема фильмов по реальным событиям. При выборе между «показать все интересные события» и «упихнуть сюжет в приемлемое экранное время» необходимо чем-то пожертвовать. И балансирование на тонкой грани между этими двумя крайностями — достаточно сложное умение. Создателям фильма это более-менее удалось. Провисаюших сцен и действий из разряда — «зачем нам это показали», тут немного, но они есть. Навскидку могу вспомнить про сцену с побегом змей и их сборами. Она выбивалась из динамики фильма и её функция так и осталась непонятной.

    Второй неприятной крупинкой стало желание всеми силами разжалобить зрителей. Сцены с фотографиями, история с тигром. Нет, я понимаю, что у нас тут вопросы про жизнь и про смерть, про отношение к тому, кто ушел, про умение не держаться, а отпускать и тому прочие философские сентенции. Но стоит ли применять такие банальные трюки, делать это настолько топорно и с таким упорством вдалбливать все это в зрителя. Справедливости ради отмечу, что подобное возмущение возникает в голове уже после того, как фильм просмотрен, в процессе все выглядит органично. Но ведь оно возникает, и от этого никуда не деться.

    Еще одним минусом, для меня стала концовка. Её было аж три… Можно было закончить на сцене открытия зоопарка, когда посетителей еще не было. Здесь понятно, что история не закончилась, что зоопарк только начал свою жизнь и под это дело написать про реальную историю зоопарка. Но туда зачем-то вставили странную сцену с упавшим деревом (если честно, книги Бенджамина Ми я не читал, и возможно это действительно так и было). Можно было закончить на сцене с… не буду спойлерить, но там еще был хэппи-энд. Это так же понятно зрителям — мол, все у них получилось, они своего добились (да ладно, кто-нибудь сомневался в этом?), ура-ура. Но закончить решили почему-то именно на сцене с рассказом отца. И это, получилось, на мой взгляд, как-то фальшиво. Словно под конец, нас опять стараются разжалобить (я не буду говорить про «выжать слезу», но только из уважения к фильму). Да, сцена получилась достаточно сильная и запоминающаяся — с этим я спорить не буду. И да, в последней фразе была передана вся соль фильма. Но получилась она затянутой, не попала в мое настроение после «второй» концовки и несколько подпортила все впечатление.

    А впечатление этот фильм на меня произвел очень хорошее. Темп повествования выдержан удачно. Соотношение драмы и комедии очень хорошо сбалансировано. Например, сцена выяснения отношений, очень напряженная и драматическая в конце удачно нивелируется невинным вопросом девочки «А что там насчет Санты?». И все, никакого негативного впечатления от этой перепалки не остается, при всей её сложности. Да, подобный драматизм не нов, я согласен, но при этом очень удачно вплетен в полотно истории.

    Актеры — еще один фактор, который я бы хотел отметить особо. Мэтт Деймон вообще на себя не похож в гриме. Я все время задавался вопросом — что в этом фильме делает Майкл Холл (известный как Декстер). Но переход из известного нам суперагента Борна в подавленного жизнью журналиста у него вышел внушающим. Веришь в его неумение общаться с людьми и не удивляешься, когда он вместо того, чтобы ломать шею инспектору, старательно проглатывает всю его критику. Старшие дети тоже играют вполне себе, правда, несколько переигрывают лицом. А младшая девочка — вообще стала основным громоотводом напряжения. Её актерская игра и реплики призваны внести в этот фильм львиную долю юмора и умиления. И что характерно, это у нее получается замечательно. Скарлет Йохансон с необычном для нее амплуа справилась достойно, говорить нечего. Ну и наконец — Ангус Макфадьен свою роль неудержимого шотландца отыграл на все пять баллов со своими фразочками «Ты такой спокойный, ты что пьян? Со вчерашнего вечера!» и сценой починки львиной клетки «наживую». Остальные актеры получились не столь характерными, несколько терялись на фоне и не слишком запомнились. Но учитывая общее количество харизматичных персонажей в кадре, этот баланс тоже выдержан очень хорошо.

    Одним словом фильм получился приятным для просмотра, заставляющим подумать о каких-то вещах, поумиляться, погрустить, порадоваться. Недостатки в процессе просмотра не цепляют. Но главное, я узнал, что, оказывается, существует такой зоопарк в Англии, узнал, что есть книга, которую мне, возможно, будет интересно почитать. Ну и очень хорошо провел время за просмотром этого фильма.

    7 из 10

    6 ноября 2013 | 19:34

    Если бы я начала сейчас размышлять над достоинствами фильма, то скорее всего, мне не хватило бы сил и места. Постараюсь изложить всё кратко.

    После 2 недель безнадёжных поисков, я почти что отчаялась и уже решила перейти в папку «Пересмотреть» как вдруг нашла «Мы купили зоопарк». Бенджамин Ми, потеряв жену, не в силах больше жить по прежнему, решает начать жизнь с чистого листа вплоть до смены места жительства; в поисках нового жилища он находит дом своей мечты, но у него есть одна «проблема» — дом привязан к зоопарку. Тем не менее, Ми решается его приобрести — тут и начинается эта чудесная история.

    Чем же она так чудесна? Своей простотой и в то же время важностью. Зрителю открываются острые проблемы взаимоотношений отца и сына, вся тяжесть потери близкого и любимого человека. Дилан, сын Бенджамина, кричит о том, насколько ему тяжело при этом не говоря ни слова: всё это выражается в рисунках, воровстве и поведении. Отец не может ему помочь, потому что пытается сам справиться с утратой едва ли замечая боль сына. Кстати удивительно, что маленькая дочурка Ми, видимо, пережила смерть матери весьма легко.

    Эта картина покорила меня своими пейзажами — какое же красивое место для зоопарка! Моё искреннее признание режиссёру. К слову сказать, была затронута тема окружающей среды и её сохранения; своим поступком Ми спас столько животных, среди которых, как он упоминал, были виды из Красной книги. (!)

    Самым запоминающимся и главным моментом для меня стала сцена с фотографиями. Как всё таки удивительна разница между «перевернуть страницу» и «начать всё заново; с чистого листа». Бенджамин перевернул страницу. Он перевернул её, не пытаясь забыть о своей жене, а лишь всячески поддерживая и храня лучшие воспоминания о ней. «Нельзя забыть того, кто был любовью всей твоей жизни».

    У этого фильма есть чему поучиться, не опасаясь увидеть страдания и трагические ситуации; да и вообще, просто приятно посмотреть. Приятного просмотра!

    10 из 10

    12 января 2013 | 20:14

    Раньше я мог бы посмотреть на звезды. Много лет назад. Но теперь я вижу сплошную пыль; никто не видел звезд много лет. По крайней мере, с Земли. Возможно, я отправлюсь туда, где на небе еще видны звезды.

    Смерть близкого человека всегда приносит не только боль, но и перемены, проходящие сквозь каждого, как удар, что сбивает тебя с давно намеченной дороги в безоблачное будущее. Именно гибель любимой принуждает Бенджамина Ми трансформироваться из современного аналога Индианы Джонса, который в свободное от приключений время подрабатывает журналистом, в примерного, пусть и несколько потерянного отца. Аннигиляция привычной, размеренной реальности для отдельной ячейки общества, представляющей американскую мечту в действии, в конечном итоге заставляет безутешно- задумчивого авантюриста искать себе новую обитель. И продолжил бы и дальше наш герой избегать посещения одной памятной кофейни, что давит на воспоминания и вызывает колющую боль в районе сердечной мышцы, попутно взывая к знакомой ностальгии, если бы оставил маленькую дочку дома и сам бы выбрал крошечный, уютный домик с гаражом, двумя мусорными баками и баскетбольной площадкой в миниатюре для совершенно новой, обыденно- счастливой жизни. Однако…

    Нервный агент по недвижимости, как и всякий новичок, что втайне грезит об участи рантье, готов отправиться в любое место, которое лишь фактически выставлено на продажу. И когда не остается стандартных вариантов, то можно ведь и показать прекрасный дом с живописными просторами, достойными того, чтобы красоваться в одном из романов Стейнбека. Тем более, что дочь такого молчаливого клиента сразу же готова переехать в этот славный уголок исконно американской идиллии к востоку от Эдема. И не важно, что этот дом — зоопарк, брошенный хозяевами на произвол судьбы с огромными долгами, несмотря на милых животных, попадающих в кадр чаще, чем дети героя Мэтта Дэймона и бравой командой смотрителей/будущих друзей. Мы покупаем! Пожалуйста, заверните нам эту историю и покажите уставшему от рутины и мачизма второсортных боевиков зрителю сказочное и немного грустное приключение…

    Кэмерон Кроу, будучи опытным ремесленником голливудского цеха, обходит все подводные камни, свойственные мелодраматичным симфониям среднего звена. Вместо внезапно вспыхнувшего чувства на руинах былой жизни вы увидите лёгкую, естественную симпатию, способную со временем перерасти в нечто большее. И основные герои на первый взгляд не переигрывают, как будто бы опасаясь вырвать зрителя из цепких пальцев солнечной элегии, которая, как всякий бессмертный атлант извечных ожиданий, расправила свои крылья над пластмассовым сюжетом и паточными эпизодами борьбы за несколько обветшавший ковчег имени бородатого старца современности. Конечно же, вы будете переживать. Сочувствовать непутёвому сыну, что в свободное от школы время подражает Гойе, попутно изничтожая первичные чаяния отца. Улыбаться с маленькой дочуркой, кормящей миленьких питомцев и, время от времени, высказывающей прописные истины очередного «талантливого» создателя историй, который не сумел донести до среднестатистического зрителя свои мысли менее топорным способом. Даже злодей — чересчур дотошный инспектор безопасности не способен вызвать иного чувства, кроме раздражения и вторичных ассоциаций с персонажами последнего детища Уэса Андерсона или Джареда Хесса. Именно вторичность фильма «Мы купили зоопарк» вызывает грустную улыбку после наступления титров. Все компоненты на своих местах; одна из самых ярких актрис фабрики грёз + мужественный в недалёком прошлом герой боевиков + целая горсть образов, которые можно охарактеризовать как «гениальный пьяница- конструктор вольеров» или «недоверчивая бухгалтерша- подстрекательница» уже давным- давно готовы к представлению. А как насчёт вас?

    «Мы купили зоопарк» — это яркое, выполненное в пастельных оттенках кинополотно, которое, несмотря на отчасти посредственное исполнение, сумело представить зрителю цельную историю для убийства очередного вечера. Всего лишь еще один цветной сон старого андроида, взявшего за руку всякого путешественника в надежде, что он тебя таки сумеет обмануть и тем самым подарить невольную улыбку.

    16 марта 2013 | 04:10

    Что будет если Мэтт Дэймон, Скарлетт Йоханссон и Томас Хейден Чёрч решат окунуться в лоно природы? Случится ни много ни мало фильм определенного толка. Каким могло появиться на свет подобное кино? А возникнет добрая, берущая за душу сказка в декорациях современного мегаполиса.

    Чего хочется в душном, пыльном городе? Конечно же, свободы, простора, одним словом девственной Природы. Спасительным лучиком неожиданно предстает банальнейший переезд — можно ведь выбрать не только до жути обыкновенный домишко, а что-нибудь поизысканнее, что-нибудь, обладающее собственным «лицом». Именно таким местом и оказывается Зоопарк.

    Про актерский состав уже было упомянуто, но не только «звезды» постарались на славу, «временные дети Мэтта» — Колин Форд и Мэгги Джонс сыграли отлично. Нет вообще никаких претензий ни к людскому, ни к животному составам (может только песику следовало предоставить роль посолиднее).

    В общем и целом мы имеем замечательный кинопродукт, который придется по вкусу всем животнолюбам (я НЕ зоофилов имел в виду), желающим ненадолго вырваться на волю из своих тесных комнат да и просто тем, кто предпочитает уютную атмосферу качественной семейной ленты раздражающему пафосу или же вторичному саспенсу.

    9 из 10

    7 мая 2012 | 01:04

    Картина для всей семьи, способная привлечь внимание самой разной возрастной аудитории и сплотить семейство во время просмотра своей душевной и доброй аурой — явление всегда замечательное. У Кэмерона Кроу получилось снять яркую и увлекательную картину, на фоне весёлого приключения, поднимающую многие проблемы взаимоотношений.

    Прекрасно развернутые здесь проблемы детей и родителей, сложности переживаний, подростковая влюблённость, а также вопрос открытости для новых отношений после утраты любимого человека, преподносятся яркими и располагающими к себе героями картины в том виде, в котором ты полностью погружаешься в заботы данной семьи и её ближайшего окружения.

    Купленный зоопарк выступает сразу многоплановым элементом, где-то служащим лишь фоном и поводом, где-то центром обобщения и порой даже причиной для конфликта. Всевозможные эпизоды с животными помогают видеть яркий контраст между характерами, а так же многогранно подчеркивают взаимодействие героев между собой. Отдельные герои воплощают в себе серьёзные препятствия на пути к цели, как например брат главного героя или приезжающий раньше времени смотритель. Общая беда или угроза не редко служит поводом забыть предыдущие раздоры и разногласия, акцентируя внимание на более серьёзных жизненных ценностях и на бескорыстной чистой любви к своим родным и близким, когда любишь не смотря ни на что, и в радости и в горе.

    Мэтт Дэймон, спасающий животных от гибели, рискованно вкладывающий огромные средства в купленный зоопарк, видящий в этом нечто гораздо большее, чем доходное предприятие или способ впечатлить и привлечь к себе героиню Йоханссон, раскрывается во всех эмоциях, как хороший отец и верный друг. Не смотря на отдельные словесные перепалки, крики и ссоры, этот защитник природы и повелитель зверей остаётся приятным и заботливым человеком, на всё готовым ради счастья собственных детей. Сама же Скарлетт картине добавляет необходимого очарования, а ответственный за юмор Энгус МакФадьен преподносит просто незабываемый персонаж!

    Дети от взрослых ничуть не отстают. Колин Форд во всех тонах изображает замкнутого подростка, теряющего смысл жизни и источник радости, а активно пристающая к нему героиня Элли Фанннинг всячески пытается разжечь в парнишке искру надежды и любви, внося в жизнь маленькие радости типа принесённых вкусняшек в подарок, и стараясь как-то озарить своим лучезарным обаянием его мрачный внутренний мир, в котором сгустились тучи после потери матери. Младшая же Мэгги Джонс — это весёлый радостный ребёнок, не способный оставить равнодушным при своих забавных высказываниях и искренних проявлениях радости.

    Кастинг блистательно справляется со своей задачей выставить персонажей самым ярким и острым образом во всех возникающих проблемных и конфликтных ситуациях, однако само их количество ставит общее действие в довольно затянутую череду однотипных и шаблонных явлений. Фильм, пусть и не сразу показывающий всё великолепие обещанного зоопарка и многообразие всякой живности, очень резво начинается и бодро шагает примерно до середины, после чего в довольно неровном виде начинает повторяться из раза в раз.

    К тому же дисбаланс среди экранного времени животным может изрядно огорчить. Какие-то животные появляются в кадре лишь однажды и безучастно для сюжета, другим же типа медведя и тигра посвящены целые микро-истории в контексте общих событий. Безусловно, звери в такой истории должны не только радовать глаз и умилять своим присутствием, а быть частью рассказанной и показанной на экране истории, но даже при большом хронометраже фильма ощущается порой их нехватка. Многие пустые и провисающие сцены лучше было бы заменить на появление братьев наших меньших, доставляющих от просмотра куда больше удовольствия, чем затяжные планы и передержанные паузы. Что, впрочем, не мешает и некоторым эпизодам с живностью быть тоже довольно ненужными для видеоряда сценам, типа момента со змеями и незакрытой крышкой.

    Убрать из фильма минут 20 излишков, самоповторов и топтания на месте, добавив действию динамики, а хронометраж подкорректировав под более годные для семейного просмотра полтора часа времени, стало бы гораздо лучше и куда более приятно для просмотра. Но и то, что в итоге получилось у Кэмерона Кроу — это замечательная и очень трогательная история, с крайне привлекательным актёрским составом, отлично справившимся со своими ролями. Добрый семейный фильм, получившийся действительно ярким, приятным и запоминающимся. А значит — заряжающим позитивом и хорошим настроением.

    8 из 10

    5 марта 2012 | 00:49

    Да, целых 200 особенностей, мурлыкающих, курлыкающих и ползающих…

    Очень необычный фильм, необычный тем, что в последнее десятилетие такое давно уже не снимали. Это просто история одной семьи, которая всеми силами старается удержать свой дом и его обитателей, а также история обретения новой надежды на жизнь.

    Главный герой Бенджамин Ми, роль которого блестяще исполнил Мэтт Дэймон, подкупает своей любовью к детям, перерастающей в любовь к своему новому дому, и лучистой доброй улыбкой. Такую улыбку я у этого актера еще не видела и это прекрасно. Скарлетт Йохансон и ее Келли также пришлись по душе, как и все остальные смотрители зоопарка, особенно запомнились шотландец МакГриди и Робин Джонс со своим капуцином. Детишки просто прелесть, особенно малышка Рози с ее цитатами. Эль Фанинг мне всегда не нравилась, но здесь она милая, парнишка Дилан также интересен. Но больше всего мне понравился старший брат Бенджамина Дункан. Ироничный и искренне переживающий за брата бухгалтер просто покорил — он больше всех против затеи Бенджамина возродить зоопарк, но при этом каждые выходные он приезжает в зоопарк и помогает по хозяйству. Он не желает своему брату такой жизни, но принимает все его решения и всячески поддерживает, пусть и в своей манере. Замечательный персонаж.

    В этой картине нет отрицательных персонажей, даже вредный инспектор Феррис в конце представляется не таким уж и плохим, ведь он также хотел, чтобы зоопарк снова заработал, без его помощи Бенджамин и его друзья не прошли бы инспекцию.

    Затея была глупая… И все же удачи. (Феррис)

    Запомнились даже такие второстепенные герои как излишне говорливый риэлтор или продавщица супермаркета.

    Отличная работа операторов: пейзажи зоопарка, девочка с павлинами в свете солнца, отдыхающие на солнышке тигры и мудрый взгляд льва Соломона, ставший одним из решающих аргументов в пользу покупки зоопарка. Фильм полностью соткан из таких вот моментов и вкупе с красивым саундтреком оставляет просто потрясающее впечатление.

    Отличный фильм для семейного просмотра.

    12 августа 2014 | 14:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 942 руб.
    подробнее

    Новости


    КиноПоиск представляет дублированный трейлер трагикомедии «Алоха», снятой Кэмероном КроуПочти знаменит», «Джерри Магуайер», «Мы купили зоопарк»). Главные роли в проекте исполнили Брэдли Купер, Эмма Стоун, Рэйчел МакАдамс, Билл Мюррей и Алек Болдуин(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я с детства мечтал сыграть в вестерне братьев Коэн с Джеффом Бриджесом и Джошем Бролином. Да вообще этот проект был просто как исполнение мечты. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    В четырех из пяти главных кинорынков Европы в минувший уик-энд победу праздновали представители европейского кино. При этом в Италии и Испании на верхнюю строчку чартов поднялись «Неприкасаемые» ака «1+1». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.160
    161.Остров сокровищ8.158
    162.Король говорит!The King's Speech8.157
    163.Октябрьское небоOctober Sky8.157
    164.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.156
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.15%
    27.Человек-муравей и ОсаAnt-Man and the Wasp92.99%
    28.Ночная жизньLive by Night92.78%
    29.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.75%
    30.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War139
    Двое во вселеннойLa corrispondenza5
    ВаркрафтWarcraft32
    КадрыThe Internship104
    Коробка27
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.449
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.741
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.591
    Экипаж8.177
    Angry Birds в киноAngry Birds6.542
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры