всё о любом фильме:

Два ствола

2 Guns
год
страна
слоган«Карты есть, деньги будут»
режиссерБальтасар Кормаукюр
сценарийБлейк Мастерс, Стивен Грант
продюсерЭндрю Косби, Рэндолл Эмметт, Джордж Фурла, ...
операторОливер Вуд
композиторКлинтон Шотер
художникБет Микл, Кевин Хардисон, Лаура Джин Шеннон, ...
монтажМайкл Троник
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  589.7 тыс.,    Германия  543 тыс.,    Мексика  445.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Это история двух грабителей, которые на самом деле не те, кем кажутся. Один из них — агент из управления по борьбе с наркотиками, а другой — тайный агент разведки ВМС. Сами того не желая, они занимаются расследованием дел друг друга, а также воруют деньги у мафии. Через некоторое время героям придется украсть 50 миллионов долларов у ЦРУ.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (122 073)
ожидание: 91% (11 833)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
109 + 63 = 172
6.0
в России
87%
13 + 2 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Эрл говорит Папе, что он мог бы организовать нападение вертолетов Apache A-6. A-6 — это реактивный истребитель, а вертолет Apache обозначается как AH-64.
    • Когда Бобби удерживает Куинса в его офисе, вооруженный помощник Куинса заходит внутрь. Американские военнослужащие, как правило, не носят подвешенное на ремне оружие, пребывая на базе.
    • Когда Эрл играет в русскую рулетку с Бобби, патроны меняют свое положение на столе после смены кадра.
    • Когда агент ЦРУ убивает босса Бобби, его мертвое тело лежит рядом со столом. Несколькими кадрами позже тело лежит в дверях, ведущих в столовую.
    • Магазин рыболовных принадлежностей, где работает друг Стига и где он и Бобби встречаются после побега, очевидно, находится не в Техасе. По техасским законам неоновый знак пива на витрине запрещен.
    • Когда Бобби и Стиг въезжают в Техас из Мексики, они пересекают реку Рио-Гранде, которая течет справа налево относительно их движения. Но Рио-Гранде течет на восток вдоль этой границы, а поэтому должна течь слева направо, когда они идут на север.
    • В сцене, когда Бобби гонится за Стигом, который похитил Папи, состояние Форда Бобби меняется. После первого столкновения обе фары разбиты, а когда они пересекают реку, то правая фара снова целая. Однако, когда Бобби и Стиг сталкиваются, в конце погони обе фары снова разбиты.
    • Когда в финальной сцене Бобби привозит красный Chevrolet Impala 1964-го года, набитый деньгами, и отдает агенту ЦРУ ключи от машины, Стиг стоит, опираясь на черный Dodge Challenger, а Бобби направляется от Шевроле к нему. После смены кадра Бобби и Стиг вместе идут от красного автомобиля.
    • еще 5 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3412 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На первый взгляд — это стандартный боевик с типичным сюжетом. Но, если присмотреться, то можно понять, что «Два ствола» — не просто очередной фильм жанра, про который уже вскоре после выхода все забудут, а вполне неплохое развлекательное кино, во время просмотра которого уж точно не должно быть скучно.

    Сама лента, прежде всего, основана на одноимённом комиксе, а сюжет разворачивается вокруг двух грабителей, которых классно сыграли Дензел Вашингтон, часто снимающийся в картинах подобного рода и уже привыкший исполнять роли крутых героев в кино, и Марк Уолберг, также интересный актёр, старающийся шутить, но в то же время оставаться серьёзным и крутым персонажем в фильме. Но на самом деле, оба главных героя являются агентами под прикрытием — один из них из управления по борьбе с наркотиками, а второй служит в ВМС. Но они же сами этого не знают и поэтому вскоре находят себе приключения на пятые точки, как говорится.

    В целом, не могу сказать, что кто-то из актёрского состава сыграл не очень. В основном, все артисты удачно вписались в кинокомикс. Да и режиссёр Бальтасар Кормакур довольно-таки справился со своей работой. А, пожалуй, главная особенность сценария заключается в том, что он не напрягает, и благодаря нему, кино интересно смотреть. Кстати, саундтрек идеально подходит сюда.

    Лично я не пожалел, что посмотрел «Два ствола». Это довольно неплохая картина, которую стоит посмотреть. Да, средняя, быть может, проходная. Но, несмотря на это, она производит хорошие впечатления. А это, пожалуй, и есть то, зачем зритель вообще смотрит кинофильмы.

    6 из 10

    6 сентября 2013 | 15:51

    Давненько мне не приходилось смотреть подобное кино, в котором бы удачно и незатейливо сошлись два жанра — комедия и боевик. В данном случае подобный симбиоз удался на славу. Нет, выдающейся эту ленту нельзя назвать даже с натяжкой, но в случае с подобным кино этого и не требуется, ведь оно не предназначено для того, чтобы сподвигнуть зрителя на глубокомысленные размышления, анализ сюжетного наполнения и прочих моментов, присущих кинематографу серьезному. Здесь мы можем просто расслабиться и получать удовольствие от бессмысленного экшена, слегка черного и циничного юмора и отлично обыгранных образов в исполнении не менее отличных актеров.

    Самое главное, на мой взгляд, то, что фильм не просто глупая пустышка, способная лишь разжижать мозг, ну или же стать «крутым кинчиком» для зрителя, обделенного главным человеческим органом серого цвета, нет, я бы сказал, что лента предназначена для людей, не обделенных интеллектом, но способных дать ему отдохнуть на протяжении чуть более полутора часа. Бессмысленен ли сюжет? Да. Но в то же время он такой озорной и забавный (при условии, что зритель способен воспринимать черный юмор), что как-то и не приходит мысль искать во всем этом смысл, ты просто отключаешься и с удовольствием позволяешь происходящему на экране увлечь тебя бесконечной чередой злоключений главных героев в шутливой и ненавязчивой форме.

    Касательно образов, создаваемых отличным, на мой взгляд, актерским составом, то здесь также все на довольно приличном уровне. Думаю, не стоит расписывать способности Марка Уолберга и тем более Дэнзела Вашингтона как актеров, а вот на антигероях хотелось бы заострить внимание. Отличительной чертой данной картины является то, что плохих дядек тут сразу три, и можно сказать, что все три образа удались. Нет, опять же, это не Хавьер Бардем из «Старикам тут не место», и не Гэри Олдман из «Леона», но учитывая несерьезность происходящего, со своими ролями они справились более чем достойно. Особенно, конечно, выделяется Эдвард Джеймс Олмос в роли главы мексиканского наркокартеля. Отличный образ.

    Несмотря на привычную, в случае с подобного рода кино, пафосность ряда сцен и образов, кино смотрится легко и практически ничто не вызывает негативных впечатлений. Смешно, ярко и «драйвово».

    21 ноября 2013 | 17:51

    В принципе после просмотра фильм оставил улыбку на лице, но ничего больше. Кое-где чего-то не хватило. По-моему:

    - Саундтрек. Очень мало тематической музыки, а та, что была в фильме- не совсем вписывается в картинку. Пожалуй, финальный трек приятен слуху.

    - Сюжет. Тут все понятно из описаний и из трейлера, и, вроде, ничего больше не ждешь. НО! клише в фильме просто невероятное множество, особенно концовка. Большое количество нестыковок с комиксом, в следствие небольшие ляпы.

    - Жанр. Если посмотреть на жанр фильма, то можно увидеть от триллера до комедии. Некоторые шутки в фильме действительно достойны уважения. И все же обычно в таких фильмах режиссеры и сценаристы делают акцент на какой-то 1 из жанров, и примеров тому много (Плохие парни, допустим), а в нашем случае всего понемногу, и этой малости как-то не хватило.

    - Стрельба. Профессиональные военные, вертолетные пулеметчики и агенты ЦРУ мажут с 50 метров из длинноствольного оружия, а главные герои с того же расстояния сбивают вертолеты и т. п. В целом стрельба поставлена слишком неправдоподобно, вот это для меня было важным в данном боевике.

    Некоторые люди расценивают фильм как некий бадди-муви (фильм про друзей), но и до него режиссер особо не дошел, остановившись посередине между дружбой и стрельбой налево и направо. Бывает такое, когда трейлер и фильм примерно одинаковы по насыщенности, и ты знаешь, на что идешь. Тут получилось немного по-другому.

    В целом получился одноразовый проходной фильм с известными актерами и острым сюжетом, так сказать, чтобы бюджет окупить. Не могу сказать, что смотреть СТОИТ, но можно посмотреть, если уж совсем нечего.

    Из-за хороших актеров и хороших спецэффектов

    6 из 10

    12 сентября 2013 | 01:05

    Два тайных агента разных спецслужб выходят на одних и тех же представителей мафии. Бобби — продумывающий каждый шаг, упертый агент по борьбе с наркотиками, а Стиг (Марк Уолберг) — безбашенный, самоуверенный агент разведки ВМС. Таким разным, им все-таки придется сработаться вместе, чтобы раскрыть шальные деньги мафии.

    История двух агентов, друзей уже не нова для кинематографа, но данная картина имеет право называться оригинальной за свой юмор. Шуточки Марка Уолберга все уже успели полюбить в «Третьем лишнем» и «Анаболиках». Дензел Вашингтон крут уже только потому, что он Дензел Вашингтон. Дуэт получился забавным, приятно было наблюдать, как герои подкалывают друг друга на протяжении фильма.

    Что касается сюжета, то он развивается достаточно интересно, появляются все новые и новые враги, цель которых обезвредить Стига и Бобби. Но развязка картины несколько подвисает. Такое ощущение, что режиссер Бальтасар Кормакур так заигрался в съемки, что потом не знал, как все закончить и просто решил устроить все, как в типичных боевиках — банальной, наигранной перестрелкой. Сюжетно фильм напомнил мне «Значит, война», где два друга выполняли одно задание, соревнуясь за одну девушку.

    Что касается спецэффектов и звукового сопровождения, то все на очень хорошем уровне. Фильм можно и нужно смотреть в кинотеатре на хорошем экране. Пустынные пейзажи, раскаленное солнце, вальяжное поведение героев — все отсылает нас к вестернам XX века, хотя действие и происходит в современной Мексике.

    «Два ствола» — добротный комедийный боевик, заслуживающий внимания у зрителя, который уже устал от глупых и безэмоциональных перестрелок. Оказывается, два ствола могут поднять настроение даже без денег и карт.

    8 из 10

    17 сентября 2013 | 10:02

    Нежданно- негаданно очередной сюрприз. Чем ближе конец года, тем чаще всплывают весьма неплохие фильмы. На этот раз экшн-жанр или попросту говоря — боевик, делегировал, едва ли не лучшего своего полпреда в этом году.

    Фильм снят если и не в лучших традициях Бэя, то совсем где-то рядышком. Много стрельбы, сюжетных поворотов, уместного юмора и при всём при этом фильм действительно интересно смотреть. В принципе, если присмотреться к личности режиссёра, то становится не так уж и удивительно, что фильм вышел на славу. ведь в 11-м году именно Кормакур снял очень крепкую и драйвовую Контрабанду, всё с тем же Уолбергом в главной роли. На этот раз, видимо чтобы уж наверняка, в помощь к Уолбергу прибыл сам Дензел «где мой Оскар?!» Вашингтон и, надо сказать этот дуэт очень понравился и смотрелся максимально органично.

    Придраться здесь, по большому счёту, не к чему. Снято вкусно, интересно… но мне вот в финале экшена немного не хватило. Всё же я ждал супер-мега-ультра-мочилова, сродни бойни в Падении Чёрного ястреба. Но в целом фильм понравился.

    8 из 10

    12 ноября 2013 | 01:35

    5 сентября на российские экраны вышел фильм с простым, но емким названием — «2 ствола». Поставил его исландский постановщик Бальтасар Кормакур — автор «Контрабанды» двухлетней давности. Трудно назвать этот вполне одноразовый и заурядный боевичок выдающимся, не было за ним огромных кассовых сборов. Тем не менее, исландец получил второй шанс закрепиться в Голливуде. Да еще какой! Когда тебе в руки падает такая пара актеров, как Дэнзел Вашингтон и Марк Уолберг, думать не надо. Надо брать. Что Кормакур и сделал, сняв незамысловатый бадди-муви на основе одноименного комикса. Что же в итоге у него получилось?

    Скажу сразу, «2 ствола» на порядок круче, чем «Контрабанда». Но при этом и не является шедевром. Сценарий, если честно, топорный даже для такого кино. Ляпы-нестыковки присутствуют и некая комиксоидность порой откровенно бросается в глаза. Ну вот скажите мне, какой интерес у ВМС США к какому-то мексиканскому наркобарону? Даже если сделать скидку на определенные законы жанра, все равно остается недоумение. Ну и сцена с проникновением на военно-морскую базу тоже оставляет много вопросов. И режиссерская работа далеко не идеальна. Как будто Кормакур так до конца не определился, что он снимает. Либо комедийный боевик, либо драматический боевик с элементами комедии. У того же Мэттью Вона в его, простите, «Пипце» получилось это смешение гораздо лучше, тем более, что он тоже снимал экранизацию комикса. Здесь же переходы от комедии к драме и обратно уж очень сильно бросались в глаза. Сложилось впечатление, что создатели просто-напросто забивали на мелочи. И экшн мог бы быть все-таки поярче, чем есть на самом деле, хотя динамика у фильма есть, этого не отнять.

    Но почему же при этом «2 ствола» не отстой? А все благодаря парочке центральных актеров и многим известным лицам на ролях второстепенных. Вашингтон, кажется, прекрасно сыграл бы даже в «Рабыне Изауре» — до того он профессионален. Вот и здесь смотрится он просто отлично и вытягивает этот фильм практически из болота. Марк Уолберг органично его дополняет, изображая белую копию молодого Эдди Мерфи, причем почти без единой пошлости. В дружбу между их персонажами действительно веришь, даже несмотря на достаточно примитивные сценарные выкрутасы в этом плане. Будь на их месте кто-то другой — могло смотреться жалко. А в этом фильме — словно звезды совпали. И такая химия между этими двумя парнями, что трудно выразить восторг от их присутствия на экране! Все недостатки ленты даже как-то на время забываются, чтобы спустя какое-то время снова всплыть, но послевкусие от игры Уолберга и Вашингтона очень сильное.

    В общем, «2 ствола» вполне посмотреть можно. Причем даже не без удовольствия. У Кормакура получился далеко не лучший бадди-муви. И, если судить по сборам, вроде бы не кассовый хит. Но кино это вполне себе симпатичное. И неплохой вариант вечернего времяпрепровождения.

    8 из 10

    19 сентября 2013 | 23:31

    Меня всегда удивляло, зачем создаются фильмы, которые характеризуются словом «серость» Еще можно «ни рыба ни мясо», «массовка», «серединка на половинку» и т. д. — смысл от этого не меняется. Такие фильмы есть в любом жанре, но, по-моему, больше всего их оказывается в боевиках, ужастиках и ромкомах. Единственное их отличительное свойство — отсутствие минимальной не оригинальности даже, а хоть какой-то изюминки.

    Помню, в одной книге мне встретился пассаж, запомнившийся своей хлесткой, но справедливой циничностью. Студенты-художники делят все полотна на «нетленку» и «жопись» Над нетленкой работают годами, выплескивают опыт, и чувства, и мировоззрение, нетленка часто непопулярна и неоцененна современниками. Жопись пишется легко и просто, смысловой или художественной ценности не имеет, но обычно приносит деньги.

    Не эстетствуя особо, можно сказать, что большая часть создаваемого ныне кино относится именно к жописи. Но! Видимо, в кинематографе понятие жописи включает еще нишу «пустышка», когда фильм не только не имеет смысла, но и вообще лишен даже минимальных особенностей. Лишен настолько, что на следующий день я не могу припомнить, о чем было кино.

    Возможно, это называется не оригинальностью. Возможно, дело в обаянии актеров, человечности героев, неожиданности сюжета или красоте съемок. Неожиданный кадр, трогающая за сердце мелодия, искреннее сочувствие на лице актера, от которого в принципе не ждешь доброты.

    В одном фильме, кажется, это был «Завтрак на обочине», мне понравилась одна сцена. Двое спасаются от убийц в туалете кафе. Девушка с вентиляционной шахты на потолке протягивает руку парню. Он не достает, оскальзывается. Еще попытка, еще прыжок — мимо. Скорей, скорей! Мечется, искрит на полу оборванный кабель, хлещет вода из разбитой раковины. Отчаяние на ее лице, безнадежность на его. Вспышка, грохот. Дым… Фильм оказался середнячком, но из-за этой сцены я его запомнила.

    Я хочу сказать, что и перекачанный спецэффектами блокбастер, и интеллектуальный арт-хаус, и проходный вроде бы боевик обязательно найдут своего зрителя, если смогут его хоть чем-то зацепить. Неважно, что это будет — сюжет, глубина, яркая картинка или бронебойный адреналин. Если зритель получил удовольствие во время просмотра, если помнит, о чем это было, как это было и посмотреть бы на это еще раз — значит, фильм удался.

    Из всего полуторачасового фильма «2 ствола» мне запомнилось, как Уолберг быдловато жвал жвачку, а у Дензела Вашингтона были не менее отвратительные накладки на зубах. Все. Больше там не было ничего запоминающегося. А жаль, потому что и один и другой актеры и сами по себе могут быть весьма колоритными персонажами, а уж в хорошем фильме вообще засияют как бриллианты. Но, к сожалению, это не тот случай. Такое ощущение, что они снялись в этой незамысловатой поделке по случаю, мимоходом.

    23 ноября 2013 | 22:35

    На первый взгляд, Бобби и Стиг — обыкновенные бандиты, промышляющие грабежом, торговлей наркотиками и подделкой документов. Но это только часть правды, а другая её часть: оба — тайные агенты, работающие под прикрытием, и скрывающие сей факт друг от друга. Провернув удачное ограбление банка, подельники становятся обладателями целого состояния размером чуть более 40млн долларов. Но вскоре становится ясно — обоих подставили, сделав пешками в чужой игре и уже скоро за ними пускаются в след бойцы ВМС, оперативники ЦРУ и головорезы мексиканского наркокартеля…

    Комиксы — часть американской культуры, если не сказать — вся её основа. Сейчас их принято называть — «графические романы» (так звучит более интеллектуально). Но рисунки в рамочке так и останутся рисунками в рамочке, даже в Африке. Сути это не меняет (пусть даже некоторые из них и содержат здравое зерно). По своей природе комиксы можно разделить на две группы: первая — это история или отрезок из жизни главного героя, который является обладателем сверхспособностей, позволяющих ему творить, как правило, великие дела и одновременно с этим терзаться моральными тяготами, связанными с двойной жизнью и невозможностью быть искренним с окружающими и близкими; вторая — это изложение событий, где действуют уже обыкновенные или маргинальные личности, не обладающие чем-то из ряда вон, и живущие в нашем, не всегда приветливом, мире. И «Два ствола», являющиеся одноимённой экранизацией комикса Стивена Гранта от издательства BOOM!Studios, можно смело отнести ко второй группе. Ведь фильм Бальтасара Кормакура по своей фабуле является обыкновенным комедийным боевиком, начисто лишённым хоть малейших признаков и атрибутов классической комиксности. Перед нами фееричный и зажигательный калейдоскоп из постоянно взаимодействующих между собой фигур, каждая из которых мечтает урвать свой кусок пирога. Здесь даже с возрастным рейтингом всё в порядке — «R», как и полагается в любом уважающем себя боевике и потому у нас в активе прекраснейшая Пола Пэттон топлесс, отрезанные головы в сумке и неоднократно простреленные коленные чашечки. Жаль демонстрируют всё это только вскользь, мимоходом, одним глазком, словно Кормакур сам стесняется предоставленных ему возможностей. Зато он с успехом жонглирует другими, необходимыми для жанра, элементами: смешит, тревожит, взрывает, уверенно плетёт детективную интригу.

    Между тем, уже одна только центральная актёрская связка сама по себе способна завлечь толпы зрителей в залы. Уолберг бравирует своей внушительной мышечной массой и неиссякаемым мальчишеским обаянием, а Вашингтон как всегда харизматичен и крут. Но оба здесь скорее не играют, а дурачатся, хотя бы просто потому что первый никогда не был силён в искусстве перевоплощения, а второй давно всё и всем уже доказал. Самой же истории никак не избежать сравнений со «Смертельным оружием» Ричарда Доннера. У исландского постановщика почти всё тоже самое: разношёрстные и постоянно грызущиеся напарники, вынуждены сосуществовать вместе ради достижения более высших целей, от обладания которыми напрямую зависят их судьбы и жизни. Герой Вашингтона, сотрудник отдела по борьбе с наркотиками, хладнокровен, расчётлив и вечно угрюм, а персонаж Уолберга, офицер ВМС, настоящий хохмач и балагур, всегда действующий наобум и с удивительной точностью поражающий соперника на любом расстоянии и из любого вида оружия (ничего не напоминает?). Вызывают лишь вопросы присутствие в повествовании разведки ВМС (её причастность к событиям на экране так и остаётся необоснованной и лишённой логики) и стартовая половина фильма: она откровенно затянута — понятное дело, авторы должны обозначить акценты, произвести расстановку сил и закрутить сюжетные гайки, но в конечном итоге, сделано это слишком вяло. Спасает же картину в целом та лёгкость и ироничность, которая всегда отличала старые олдскульные экшн-постановки 80-х и первой половины 90-х гг.

    Итог: Кормакур не берёт новых для себя высот, не пытается шокировать или удивить зрителя, а преподносит нам ровно то, что все мы от него и ждали, а помимо этого привносит в свою проделанную работу определённую долю человечности благодаря ненавязчиво проскальзывающей на экране теме долга, чести и мужской дружбы. И потому конечный результат стоит хотя бы разового просмотра.

    15 сентября 2013 | 00:04

    Конечно, было бы не плохо, чтобы перестрелки и прочие взрывающиеся вертолеты были оформлены в более реалистичной манере. А то сотрудник фбр, стреляющий из чего-то крупнокалиберного с того самого вертолета, промахивается по экранным фигуркам, зато попадает в зрителя — и эта сцена убивает. Честно.

    Еще и сюжет. То есть, он вполне соответствует заявленному жанру, но не помешало бы его закручивание. Когда знаешь, каковы на вкус качественные криминальные комедийные боевики, ощущаешь некоторую пресность и леность сценаристов — чем закончится фильм, понятно уже из трейлера.

    Однако, это специфика — и жанра, и происхождения фильма. И потому это легко понять и простить©. Тем более, что фильм имеет важное отличие от многих тысяч со-жанровиков.

    У героев есть характер. И между героями происходят восхитительные диалоги. Нет, серьезно, именно диалоги, мимика и жесты приковывали мое внимание на всем протяжении фильма. Уолберг, которого незаслуженно забыли, и Вашингтон, который взбирается все выше в моем персональном рейтинге актеров — они просто великолепны. Они живые, а не пафосные самоходные машины по уничтожению неверных копов и прочих наркобаронов, которые оружием пользуются лучше, чем родной речью. В части вырисовывания главных героев этот фильм близок к идеалу.

    И потому вот мое мнение. Этот фильм обязательно нужно посмотреть, причем как любителям боевиков из девяностых и нулевых, так и тем, кто этот жанр обычно обходит стороной. Не зря потратите время.

    8 из 10

    11 ноября 2013 | 08:25

    «Два ствола» это казалось бы классическое «бадди-муви» с элементами криминальной комедии и обильных экшн-сцен. И к счастью все вышесказанное там присутствует с изобилием, а само кино на поверку получилось еще лучше, чем можно было ожидать.

    Начав сюжет с простой сцены ограбления, талантливый режиссер Бальтасар Кормакур открывает нам очень динамичную и многоуровневую историю о тяжелых судьбах двух друзей, которым предстоит пройти через стандартные для данного жанра «огонь и воду».

    Ну и говоря о самом главном в этом фильме — об актерском составе, можно с уверенностью утверждать, что на этом и держится вся картина. Тут и старый добрый Дензел Вашингтон, который дарит не с чем не сравнимое удовольствие от своих персонажей, пускай и однотипных в последнее время. Марк Уолберг, который все таки справляется с комедиными ролями чуточку лучше, чем с остальными. И красавица Пола Пэттон тут тоже на своем месте. Отдельное слово хочется добавить о главном негодяе, которого играет замечательный актер Билл Пэкстон. Все эти люди создали очень уютную, почти что домашнюю атмосферу, которая подкреплена очень стильным саундом и музыкальным сопровождением.

    На самом деле уделив свое внимание «Двум стволам» можно получить вполне разумный размен своего времени и денег на изобилующие сарказмом и зрелищностью кино. Ну и стоит ли опять упоминать о том что Дензел Вашингтон и Марк Уолберг — прекрасные актеры, отлично сработавшиеся в команде, буквально и сделали весь этот фильм.

    8 из 10

    6 сентября 2013 | 19:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Джон Туртурро присоединился к проекту «Рио, я люблю тебя», третьей части кинофраншизы «Города любви». Актер срежиссирует для альманаха один из десяти сегментов и задействует в нем Ванессу Паради.
     (...)
     
    все новости

    Интервью


    В «Двух стволах» мне посчастливилось поработать с Дензелом Вашингтоном, которого я уважаю и как человека, и как профессионала. Он давал мне очень дельные советы. Уверен, ему бы понравилось работать с Уиллом Ферреллом, с которым мы вместе снимались в «Копах». Этот парень веселится постоянно. (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    В Канкуне продолжается ежегодное мероприятие Summer of Sony. Представляем фотоотчет с панелей по фильмам «Элизиум», «Смурфики 2», «Два ствола», «Штурм Белого дома» и «Конец света». (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Уик-энд 25-27 октября в европейском прокате. Здесь же в самом низу будут обновляться первые результаты «Тора» в международном прокате и китайские сборы «Сталинграда». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.362
    71.Гран ТориноGran Torino8.354
    72.Человек дождяRain Man8.353
    73.Летят журавли8.350
    74.БалтоBalto8.347
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Чёрное мореBlack Sea92.74%
    27.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.72%
    28.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.66%
    29.ФокусFocus92.59%
    30.ФранкенштейнFrankenstein92.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Звездная картаMaps to the Stars10
    ИнтерстелларInterstellar283
    УбежищеLe refuge14
    СтрелаArrow58
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 159
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.793
    ИнтерстелларInterstellar8.972
    День дурака4.798
    Город героевBig Hero 68.321
    С любовью, РозиLove, Rosie7.644
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры