всё о любом фильме:

Неудержимый

Bullet to the Head
год
страна
слоган«Revenge never gets old»
режиссерУолтер Хилл
сценарийАлессандро Камон, Алексис Ноулент, Колин Уилсон
продюсерАльфред Гоф, Александра Милчэн, Майлз Миллар, ...
операторЛлойд Ахерн II
композиторСтив Маццаро
художникТоби Корбетт, Ха Нгуйен, Элис Бэйкер
монтажТимоти Элверсон
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  368.6 тыс.,    Россия  214.3 тыс.,    Мексика  181.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Киллер из Нового Орлеана объединяется с молодым полицейским, расследуя дело, которое выводит их с мрачных задворок Нового Орлеана в светлые коридоры правительственных зданий в Вашингтоне. Необычный дуэт формируется в результате двух жестоких убийств. Герои убирают всех, кто стоит у них на пути, и готовы пожертвовать всем, чтобы отомстить.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (29 849)
ожидание: 80% (9741)
Рейтинг кинокритиков
в мире
46%
61 + 71 = 132
5.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Ближе к концу фильма Бономо встречает Квона в баре, и он снова пьет свой бурбон. Когда они заканчивают разговаривать, он полностью допивает содержимое своего стакана. Но когда опускает его на барную стойку, хорошо видно, что немного напитка еще осталось на дне.
    • На 29 минуте фильма, когда Киган убивает посетителей бара, последним он стреляет в парня со шляпой на голове. Сперва он стреляет в него 1 раз, затем перезаряжает пистолет и стреляет ещё 6 раз. когда парня показывают со спины у него 8 выходящих пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1771 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Любой фильм с горячолюбимым героем боевиков — Сильвестром Сталлоне я жду. Ждал и этот. К сожалению, ожидания не оправдались. Фильм «Возвращение героя» с Шварценеггером понравился намного больше. Там, хватало юмора и экшена, персонажи были интересными, и сюжет довольно неплох. «Неудержимый», наоборот, делает упор на боевик в старых традициях. Увы. Это ему удаётся очень плохо. Однако, давайте по порядку, друзья.

    Такое ощущение, что сценаристы, которые работали над сюжетом, сами «с пулями в голове». Сюжет скучный, размытый и пустой. Естественно, не из — за сюжета, в первую очередь, мы смотрим подобные картины. Но, и, экшена здесь не хватает. Его нехватка остро ощущается. За весь фильм, нас балуют парой — тройкой выстрелов, парой взрывов, и парой драк. Это в буквальном смысле. Лично мне, понравилась лишь финальная драка на топорах. Вначале, присутствует пара язвительных фраз от крутых убийц, а потом, они умело орудуют топорами, как викинги. Однако, этого мало, чтобы, вытянуть всю развлекательную сторону ленты. Стоит отдать должное неплохой динамичной музыке. Пожалуй, и всё. Пару слов стоит сказать про актёров. Мне их подбор не понравился. С таким бюджетом, можно было, пригласить кого — то получше. Конечно, вне конкуренции, Слай, который держит форму. Вот, из — за кого, стоит смотреть этот боевик. Его внушительный грузный силуэт внушает восторг. Сильвестр Сталлоне, окончательно, решил победить возрастные преграды. Это радует. Не понятно, что тут делал Санг Кенг. Жанр боевиков, ему абсолютно не подходит. Актёр он, на самом деле, посредственный. Вообщем, его участие не играет положительной роли в картине. Джейсон Момоа тоже не удивил. Слабая игра. Бревноподобный скучный персонаж. Кристиану Слэйтеру выпало мало времени, чтобы, сделать своего героя более интересным и колоритным. Адевале Акинойе-Агбаже в своей роли смотрелся неплохо. Нормально справилась Сара Шахи. Но, ничего особенно. На этом всё.

    Вообщем, получилась второсортная картина, которая практически не оправдала ожиданий. Хотя, радует, что Слай возвращается в кино. Ознакомиться с фильмом можно. Конечно же, всем, кому нравится Сталлоне. И, если, совсем нечего посмотреть.

    5 из 10

    28 июня 2013 | 16:57

    Я конечно не ожидал многого от этого фильма, но учитывая что все последние боевики Сталлоне были весьма достойными фильмами, то и тут надеялся получить удовольствие от просмотра. Но увы…

    Фильм совершенно никакой. Он действительно похож на боевики 30-летней давности, вот только на самых ничтожных их представителей, категории Б. Сюжет и так примитивен до ужаса, но тут еще один из двух главных злодеев в самом начале фильма рассказывает кого и за что он убил. Обычно подобные откровения откладывают на конец фильма, чтобы создать хоть какое-то подобие интриги.

    Завязка же вообще по своей простоте напоминает порнофильмы — Привет, как тебя зовут? Ева. Давай займемся групповухой? Конечно, с удовольствием! Здесь же — Привет, я полицейский. А ты наемный убийца, и вчера ты убил моего бывшего напарника. Давай работать вместе.

    Персонажи все совершенно картонные, действия их в основном с трудом поддаются логике. Диалоги примитивные. Фильм мог бы спасти драйвовый экшен, но его тут очень мало, и он совершенно не впечатляет. Финальная разборка вообще крайне убога.

    Короче найти какие-либо положительные моменты в фильме не удалось, посему оценка — неуд.

    9 февраля 2013 | 19:58

    Картину «Неудержимые» судили за то, что там слишком много экшена, это было так, потому что от него становилось иногда скучно. «Неудержимые 2» критиковали за то, что там мало смысла, хотя оба этих фильма чистейшие и отличные стереотипы современного боевика.

    Не стоит ждать от фильма чего-то нового, какого-нибудь супер драматичного триллера. Это довольно простой, заштампованный боевик, с парочкою оригинальных сцен, про одного из «Неудержимых», про одного безбашенного киллера, который не ценит почти ничего, кроме денег, и держится своим правилам, поэтому живет в своем мире. Это нельзя назвать предысторией к фильмам о неудержимых, это просто история одного из них.

    Если вы хотите увидеть хороший боевичек, то вам следует его посмотреть, я остался доволен после его просмотра.

    9 из 10

    8 февраля 2013 | 11:03

    Ожидал от фильма Уолтера Хилла крепких, добротных впечатлений, которые подразумевает этот жанр в лучших своих воплощениях. Но разочаровался. И сильно.

    И лучшие, и худшие версии подобных боевиков обязаны своему успеху или провалу в первую очередь качественным (или наоборот) сценарием. О чем думали и на что полагались сценаристы «Неудержимого», объяснить одновременно и трудно, и просто. Рассчитывали в основном на харизму Сильвестра Сталлоне, на то, что его присутствие с лихвой покроет все недостатки сценария, над которым, судя по всему, не особо хотелось заморачиваться. В результате сюжет картины не просто упрощен, он примитивен. Почти любой поворот истории только что не кричит о себе: «Я — штамп! Вы меня уже видели!». Мало того, многие реплики, с точностью, до слова, скопированы из боевиков такого же разлива, и уже вряд ли могут задеть и расшевелить зрителя.

    Успех «Неудержимых», похоже, тут сыграл злую шутку. Полагаясь на то, что Слай и в одиночестве может собрать не меньшую зрительскую массу и кассу, создатели просчитались и крупно. Как оказалось, одного только присутствия неплохого, что бы не говорили, актера, в кадре все-таки маловато, если он несет с экрана, простите, банальности. При всей харизматичности Сталлоне у него, считаю, все-таки не такой широкий творческий диапазон, чтобы представать в каждом фильме совершенно другим, а поэтому сценарий, диалоги приобретают здесь важное значение, о чем авторы явно подзабыли. В «Неудержимых» Сталлоне был интересен именно в компании себе подобных, в этом была новизна и кроме того, играл свою роль эффект сравнения — кто лучший из лучших? Плюс еще юмор там неплох, да и сценарий не хромает, как у Хилла, на обе ноги. Кстати, с юмором в «Неудержимом» тоже проблема, большинство шуток уже «ношенные» и несмешные.

    Огорчил и саундтрек Стива Маццаро. Такое ощущение, что тоже подобран наспех, абы как. И это вбило последний гвоздь в крышку гроба, окончательно сведя на нет драйв и энергетику ленты.

    Само по себе радует, что Слай еще на коне (ну ладно, на машине, если конь не нравится), что у него не пропало желание и дальше работать себе в охотку и на радость зрителям. Однако об этом фильме, как ранее и еще нескольких, актеру лучше поскорее забыть, сосредоточившись на третьих «Неудержимых», которые, надеюсь, выйдут не хуже первых двух.

    А еще все-таки скрупулезнее работать со сценариями, все-таки имя — это не только брэнд и знак качества, но еще и ответственность.

    Пять баллов — исключительно в благодарность Сталлоне за его преданность кинематографу и желание играть.

    5 из 10

    22 марта 2013 | 22:08

    Наши прокатчики и тут намудрили с оригинальным названием фильма, который в дословном переводе звучал бы «Пуля в голове». Но так как такое название уже мелькало у Джона Ву, а в России к тому же, как и во всем мире удачно прошли «Неудержимые», недолго думая было решено очередной боевичок со Сталлоне назвать «Неудержимый» и пустить в прокат. Несведущий зритель подумает, что непобедимый Барни Росс решил отколоться на время от своей суперкоманды и поработать в одиночку. Только потом, уже начав смотреть фильм, поймет, что Слая в пиджачке и с неизменными татуировками зовут Джеймс Бономо, у него взрослая дочь, и он киллер, пытающийся уйти от дел, но вынужденный в последний раз тряхнуть стариной, после убийства своего напарника. Вроде бы все по шаблону, вроде бы и такой бесхитростный обман с названием, чтобы заманить в кинотеатры, но фильм реально цепляет и хочется посмотреть его до конца.

    Картина очень уютно бы себя чувствовала в восьмидесятые, когда у Слая вовсю соперничали на экране Рокки и Рэмбо, да и режиссер Уолтер Хилл в те года радовал нас своими хитами, такими как «48 часов» и «Красная жара». В «Неудержимом» 66-летний актер показывает такой драйв экшена и всплеска насилия, что полтора часа картины пролетают как один миг. Здесь помимо кулаков главного героя в расход идет все: ножи, топоры и все это под свист пуль и автоматных очередей.

    Сюжет не является сильной стороной картины, а главный мотив — месть, даже роднит его с недавно вышедшим «Паркером». Все в этой картине можно предугадать. Слай начинает «чистку рядов» плохих парней с самых низов, постепенно двигаясь к верхушке к военным преступникам Африки и их наемникам, среди которых конкуренцию ему мог составить разве только Джейсон Момоа. И для того, чтобы догадаться, что эти двое обязательно сойдутся в финале в смертельном поединке, не надо быть участником «Битвы экстрасенсов». А его дочь Лиза (Сара Шахи), которая по татуировкам перещеголяла отца, обязательно мелькнет обнаженной — надо же как-то оправдать ее появление в этом фильме.

    Боевые сцены сняты великолепно. Сталлоне находится в прекрасной физической форме. Даже несмотря на то, что с каждым годом его лицо все больше напоминает пачку сцеженного творога, этого нельзя сказать про рельеф его мускулатуры, которой вправе позавидовать даже более молодые коллеги по цеху. Трюки сняты настолько удачно, что нет и намека на мысль о том, что перед нами дублер и удивление, что этому актеру уже за шестьдесят.

    Кинематограф знал картины, когда второстепенные герои выходили на первый план. Здесь, к счастью, этого не наблюдается. Джеймс Бономо настолько фактурен, насколько смог ему придать шарма Сталлоне. Он никогда не колеблется и не стесняется нажимать на курок. Он не обременен муками совести и подчас действует наподобие Терминатору. Его напарник детектив Квон в исполнении хорошо проявившего себя в «Форсаже» Санга Кенга настолько растворяется на фоне своего именитого коллеги, что кажется, что это просто сценарная ошибка и никаких напарников у Слая быть не должно. Он явно находится в тени, как будто бы у него была договоренность с режиссером не переигрывать Сталлоне ни под каким соусом. Что он успешно и делает, оказывая стандартную, но не перегибающую палку помощь. Времена Джеймса Белуши или Эдди Мерфи прошли безвозвратно, и здесь Уолтер Хилл не мог улучшить свой результат.

    Итог. Тандем Хилл-Сталлоне выдали мощный боевик без лишних сантиментов, но который, с другой стороны, не может предложить ничего большего. Даже юмора в картине маловато. Создается ощущение, что Хилл бросил все силы на оттачивание боевых сцен. Хорошо это или плохо — решать зрителю, но фильм посмотреть однозначно стоит. Кинематограф захватывает волна ностальгии по боевикам. На очереди Брюс Уиллис с пятым «Крепким орешком» и «Возвращение героя» Арнольда Шварценеггера с разницей в неделю. Так что старая гвардия еще повоюет.

    «И что дальше? Вспомнишь кунг-фу, как это делают у тебя на родине? — Я родился во Флориде».

    7 февраля 2013 | 21:05

    «Если тронешь ее пальцем — я тебя убью» — так сказал герой Сталлоне в фильме «Неудержимый», так он говорили до этого много раз, и думаю, так будут говорить герои боевиков дальше. Проблема картины Уолтера Хилла в том, что, несмотря на очевидную необходимость не загрязнуть в жанровых шаблонах, фильм в конечном итоге загряз.

    В первую очередь, плохой работой можно назвать работу Уолтера Хилла, казалось бы, режиссеры с таким опытом защищены от ошибок дилетантов, но, по всей видимости, за такую долгую карьеру режиссер из их списка и не выходил. Сценарий фильма постоянно бросает в разные стороны, то наш герой принципиальный и решительный парень, то он вдается в сентиментальности.

    Второй недочет фильма — напарник в деле и оппонент по закону в одно и то же время, которого играет актер Санг Кенг. Не имею ничего против актеров азиатской внешности, но этот парень, похоже, играть не умеет, благо, сам сценарий с его персонажем настолько глупый, что игра самого актера особо не выделяется.

    Есть, конечно, у фильма и некоторые сильные стороны, как кровавость и несколько драк. Но на тле тех недостатков, которые допускает в своем фильме режиссер — похоже, что «Неудержимый» был изначально обречен на неудачу.

    4 из 10

    25 мая 2013 | 10:14

    Американские боевики 80-х и 90-х пользовались большой популярностью в своё время. Особенно у отечественного зрителя. Сложно было найти человека, у которого не было ни одного боевика на видеокассетах с Сигалом, Сталлоне, Шварценнеггером, Ван Даммом и другими более или менее популярными актёрами. В чаще всего любительских одноголосых переводах эти картины давно стали культовыми для многих и по сей день. Но время идёт, любителей боевиков «прошлого поколения» ещё достаточно, но не так уж и много. На смену пришли новые актёры, персонажи, режиссёры. С технической стороны многое поменялось. Экшн в современных боевиках стал более реалистичным, действие, естественно, чаще всего стало очень зрелищным. Сюжеты стараются быть более интересными и продуманными. И вот в свет выходит боевик с Сильвестром Сталлоне под названием «Неудержимый», в оригинале «Bullet to the head», честь и хвала нашим локализаторам. Фильм, полностью соответствующий классической схеме боевика при бюджете 55 миллионов долларов.

    Пожалуй начнём с сюжета. Его здесь можно описать одним словом — классика. Типичнейшая история о киллерах, бандитах, полицейских, и мести. Вряд ли это можно назвать минусом фильма, так как он чётко взял курс и держался его до конца фильма без малейших отступлений. Ведь он на это и рассчитан. Это плюс.

    Что до экшна и зрелищности, то тут уже пожалуй на любителя. Всё выполнено на уровне средненького боевичка прошлого века. Многие представители этого жанра, которые моложе на лет 15-20, при примерно таком же бюджете выглядели более зрелищно. Здесь же обычнейшие перестрелки, драки, взрывы, которые не «зацепят» современного зрителя. Слишком уж, на мой взгляд, убого. Минус.

    За игру актёров и говорить то нечего. Не припомню что бы в данном жанре когда либо блестали актёрским мастерством. Все на своём месте, играют именно так, как того требует фильм, ни больше ни меньше. Сам персонаж Сталлоне получился тоже классическим и заштампованым. Но смотрелся вполне хорошо. Остальные ни чем особо не выделились и не запомнились.

    Фильм, как и стоило ожидать, провалился с треском в прокате. Честно говоря при таком бюджете и в наше время снимают в десятки раз более впечатляющие и зрелищные картины. А тут куда деньги спущены не понятно. Для любителей простейших боевичков сойдёт. Для тех кто не особо заинтересован подобным, советую с уверенностью проходить мимо, так как абсолютно ничего интересного там найти не реально. Ну а я, будучи не большим но всё же любителем подобных картин ставлю:

    5 из 10

    30 мая 2013 | 14:39

    Фантазия это такая вещь, либо она есть, либо её нет. Фильм «Неудержимые», который уже обзавелся второй частью, очень хорошо показал себя на большом экране и собрал приличную кассу. Поэтому складывается такое впечатление, что люди, отвечающие за название, решили пойти по пути наименьшего сопротивления и сделали его в единственном числе. Есть уверенность, что дальше будет только хуже: Неудержимое, недержание или же название, к примеру, неудержимые ребята или девчата. В общем, фантазии не хватает, что за бугром, что у нас при переводе.

    Сильвестру Сталлоне уже больше шестидесяти лет и он не молодеет. К нему слишком поздно пришла такая оглушительная слава и можно с уверенностью сказать, что он поздно начал сниматься в таких фильмах. Да у него колоритное и запоминающиеся лицо. Для старика в шестьдесят лет выглядит великолепно (в прекрасной физической форме), но походка не та, движения уже не те. Складывается такое впечатление, что после каждого дубля ему все тяжелее вставать и делать то, что он умеет лучше всего. В этом фильме он доказал, что способен на многое, как и в других, но пора уже переквалифицироваться в жанровом плане, нужно сниматься в чем-то другом. Как мне кажется, он наигрался в пистолетики, пора менять амплуа, пока не стало слишком поздно, и он вовсе не развалился прямо у нас на глазах.

    Фильм тупой до безобразия. Вся история развивается вокруг актерского мастерства каждого из актеров. Они целый фильм «трещат», причем неважно о чем, они постоянно говорят и говорят. В фильме задействована элита боевикового жанра, а вместо того чтобы показать всю их мощь и талант в боевых искусствах, мы наблюдаем за тупыми сценарными репликами, минимальным количеством драк и перестрелок. Складывается такое впечатление, что фильм писал человек, который не умеет снимать боевики, ведь в них не обязательно «присаживаться» на уши, достаточно просто добавить несколько обойм, парочку больших стволов и дело в шляпе.

    Главный герой, человек старой закалки, привык нажимать на курок, не спрашивая лишнего. Его «права рука» это парень азиатской внешности, который с помощью телефона, способен узнать все что угодно, вплоть до того, в чем ты был одет и сколько раз ходил пописать. Эти два человека слеплены из разного материала. Один мудрее, другой молодой и вместе они не гармонируют, но при этом смотрятся и не теряются на фоне друг друга.

    Сюжет картины развивается скучно, картина получается пресной и без единого телодвижения. Экшеном и не пахнет, перестрелки можно пересчитать по пальцам. Тема отца и дочери не раскрыта в принципе, а все объяснения сводятся к банальным отговоркам в стиле: «Так получилось!». Абсолютно не доработанный фильм, после просмотра остается горький осадок с примесью огорчения и негодования. Не этого мы ждали и не это мы хотели увидеть с таким колоритным актером. Одноразовая картина, ни больше, ни меньше.

    5 из 10

    8 февраля 2013 | 10:36

    Чтобы перевести фильм Bullet to the head как Неудержимый нужно считать зрителя идиотом, опять русские прокатчики намудрили с названием фильма.

    Американские боевики 80-х и 90-х пользовались большой популярностью в своё время. Особенно у отечественного зрителя. Сложно было найти человека, у которого не было ни одного боевика на видеокассетах с Сигалом, Сталлоне, Шварценнеггером, Ван Даммом и другими более или менее популярными актёрами.

    Теперь к фильму:

    Нас знакомят с профессиональным киллером Джимми Бономо по прозвищу «Бобо» и Луис Бланшар, они работают вместе, до того момента когда заходит в бар другой наемный убийца (Джейсон Момоа). Пока Сталоне пошел в туалет его напарника убили. Позже приезжает детектив Тейлор Квон из Вашингтона раследовать убийство Луиса. Потом он встречает в баре Джимми и они становятся напарниками, и раследуют вместе это убийство.

    Главный герой, человек старой закалки, привык нажимать на курок, не спрашивая лишнего. Его «права рука» это парень азиатской внешности, который с помощью телефона, способен узнать все что угодно, вплоть до того, в чем ты был одет и сколько раз ходил пописать. Эти два человека слеплены из разного материала. Один мудрее, другой молодой и вместе они не гармонируют, но при этом смотрятся и не теряются на фоне друг друга.

    Вообщем, не смотря на провисания и не нужные сцены кое их было минут на 10 общего хронометража. Фильм получился не плохим, но немного нудный. Получился олдскульный, классический боевик со звездой 80-90-х годов. Любителям кобры смотреть обязательно, можно посмотреть 2-3 раза, не больше. Фильм идет по цепочке: 10 минут разговоров, 10 минут детектива, 10 минут перестрелки, а потом по новой. Юмор в картине присутствует и его здесь хватает. Сцены с драками поставлены не плохо, стрельба тоже, последняя сцена с битвой на топорах выглядит очень даже хорошо.

    6 из 10

    19 марта 2014 | 19:55

    «Пуля в башку!» — отличный боевик, на сто процентов оправдывающий свое оригинальное название!

    Несмотря на простой и прямолинейный сюжет всё в этом боевике прекрасно: брутальные мужчины со свирепыми рожами, суровые расправы, аццкие злодеи, прекрасные девушки (одна так прям шедевер!), мощный саунд, простецкий юмор и словесные перепалки, не фантастический, зато очень изобретательный экшен (расстрел в баре + битва на топорах — 5 баллов!), отличная работа оператора, хорошая динамика (скучать не дает), минимум провисаний и крепкая рука режиссера (Уолтер Хилл — тот!!!).

    Давайте только сразу определимся, что мы идем смотреть. Это точно не новое слово в кино, это не философское высказывание, не сатирическое ёрничение и не фантастический блокбастер под четверть миллиарда долларов бюджетом. Это чистокровный среднебюджетный боевик со всеми вытекающими: сценарий выполняет чисто вспомогательную роль связующего звена между боевыми сценами, герои четко разграничены по шаблонам для мгновенного понимания зрителем за кого болеть и драматического проникновения во внутренний мир персонажей ожидать не стоит, основа конфликта банальнее некуда. То есть Неудержимый не сможет удивить вас потрясающими спецэффектами и массажем мозга, нет. Но любим же мы боевики не за это.

    Уолтер Хилл крепко знает свое дело, фильм смотрится с удовольствием, современно и актуально, не смотри что автору восьмой десяток лет идет, а не выглядит дешёвым приветом из 80-тых, типа Медальона Саймона Уэста с Николасом Кейджем. Главный герой аццки крутой парень, главный злодей инфернальный отморозок, но со своим отрицательным обаянием, Слейтер по привычке играет мразей куда убедительнее хороших парней, а главный манипулятор и вовсе выдает такого скользкого типа, что хочется придушить его собственными руками, корейский напарник тоже хорош, но выглядит бледнее остальных персонажей. Но должен же быть хоть один уныло правильный герой в этом фильме?

    Ну и Сара Шахи, конечно, может вообще не играть — ей достаточно просто ходить по экрану туда и обратно — так хороша!

    Приговор: всем любителям олдскульных боевиков категорически рекомендую к просмотру. Сам смотрел кино в правильном переводе Гоблина, что в Москве дают в СинемаПарках, очень понравилось и вам советую сделать тоже самое. Матов в фильме немного, пошлости нет совсем, а вот бошки отстреливают знатно, для свидания подойдет не очень.

    Приятного просмотра!

    ЗЫ. Кстати, насчет названия — дарю прокатчикам гениальную идею. Теперь все новые фильмы с актерами из фильмов Неудержимые (которые тоже не так называются) лучше называть персоналиями самих Неудержимых. Например, это был Неудержимый Слай-1, а вот Возвращение героя могло бы стать Неудержимым Арни-1, плюс еще есть Лундрген, ВанДамм и Джет Ли. Этож какая экономия на придумке названий, на сувернирке, дизайне плакатов!

    5 августа 2014 | 11:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 400 руб.
    Blu-Ray, 495 руб.
    подробнее

    Новости


    За день до объявления номинантов на «Оскар» стали известны претенденты на антипремию «Золотая малина». Одним из лидеров по числу номинаций уже по традиции стал фильм с Адамом Сэндлером. Комедия «Одноклассники 2» претендует сразу на восемь наград. Вслед за ней идут отмеченные в шести категориях ленты «После нашей эры», «Муви 43» и «Рождество Мэдеи». «Одинокого рейнджера» с Джонни Деппом также не обошли вниманием. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «РЭД», «Реальные парни» «StarПерцы» и другие фильмы, которые использовали формулу, успешно освоенную Сталлоне и командой в «Неудержимых». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.ТерминалThe Terminal8.186
    146.Вам и не снилось...8.185
    147.Писатели свободыFreedom Writers8.185
    148.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.184
    149.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.184
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.БёрдменBirdman94.54%
    12.Кредо убийцыAssassin's Creed94.54%
    13.Прометей 2Prometheus 294.26%
    14.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.07%
    15.Обитель проклятыхEliza Graves94.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОбливионOblivion352
    Зеркало загадокI et speil i en gåte4
    БессонницаInsomnia77
    Принцесса МонакоGrace of Monaco38
    Фрост против НиксонаFrost/Nixon63
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.405
    ПосвященныйThe Giver6.978
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.751
    Типа копыLet's Be Cops6.896
    Если я останусьIf I Stay7.234
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры