всё о любом фильме:

Ужастики

Goosebumps
год
страна
слоган«The stories are alive»
режиссерРоб Леттерман
сценарийДаррен Лемке, Скотт Александер, Ларри Карацевски, ...
продюсерДебора Форте, Нил Х. Мориц, Билл Баннерман, ...
операторХавьер Агирресаробе
композиторДэнни Элфман
художникШон Хаворт, Рави Бансал, Доун Снайдер, ...
монтажДжим Мэй
жанр фэнтези, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  711.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время103 мин. / 01:43
Кошмары бывают разные. Вечно голодные оборотни, плохо воспитанные зомби, агрессивные садовые гномы и даже гигантский неуравновешенный снежный человек…

Все эти фантастические монстры и монстрики многие годы магическим образом удерживались на страницах знаменитых бестселлеров «Ужастики», пока по воле случая их не выпустили на свободу в реальный мир.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (39 659)
ожидание: 98% (1664)
Рейтинг кинокритиков
в мире
77%
106 + 32 = 138
6.4
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки некоторых сцен фильма проходили в Мэдисоне в штате Джорджия. Выбранный голосованием «лучшим небольшим городком Америки», Мэдисон нередко служит площадкой для киносъёмок.
    • Фильм снят по мотивам одноимённой серии книг для подростков в жанре «триллер/ужасы».
    • Псевдоним «мистер Шиверс», под которым скрывается сам Роберт Лоуренс Стайн, возможно, взят из названия серии книг «Содрогание» («Шиверс») М. Д. Спенсера, написанной по следам крайне популярной серии «Ужастики».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Зак впервые спускается в подвал Стайна и пугается кукушки. Та кукует четыре раза, хотя часы показывают два часа.
    • У чудищ нет никаких причин признавать Слэппи своим вожаком. Книги серии друг с другом не связаны, так что ни чудища о Слэппи, ни Слэппи о чудищах никакого представления иметь не должны.
    • Снежный человек появился на свет со страниц книги, а затем снова растворился в печатном тексте. Когда Слэппи сжигает книги на футбольном поле, чудища материализуются не из них.
    • Когда за автомобилем Стайна гонится гигантский богомол, фары дальнего света автомобиля постоянно загораются и гаснут.
    • Дети в кабинках чёртова колеса непременно пострадали бы, когда оно сорвалось и покатилось. Более того, резкая остановка, когда колесо наконец застряло в деревьях, выбросила бы детей из кабинок, потому что ремней безопасности на них не было.
    • Закончив историю, Зак написал «все чудища», но это оказалось ошибкой, потому что таким образом он причислил к чудищам и Ханну, которой теперь тоже предстояло быть запертой на страницах книги. В последних кадрах фильма мимо печатной машинки проходит Роберт Лоуренс Стайн. Когда невидимый мальчик шепчет: «Ты забыл про меня», — Стайн обнаруживает, что тот пользуется машинкой. В принципе, то, что напечатал Зак, должно относиться и к нему самому.
    • При показе финальных титров фильма слышно, как один из гномов с газона смеётся, а другой с окончанием титров кричит: «Э-ге-гей!»
    • Стайн ищет в школе укромное местечко, чтобы написать очередную книгу, и обнаруживает пустынный актовый зал, где школьная театральная труппа репетирует постановку «Сияния» по роману Стивена Кинга. Декорации изображают номер отеля. В декорациях присутствуют ссылки на шутки, уже прозвучавшие в фильме, когда Стайна сравнивали со «Стивом Кингом», а также намёк на писателя и номер в отеле.
    • Ханна является персонажем «Призрака по соседству», одной из книг серии «Ужастики». Сюжет книги закручен вокруг подозрений Ханны, что их сосед является призраком, хотя на самом деле призраками являются Ханна и её близкие.
    • В фильме Роберт Лоуренс Стайн печатает свои книги на машинке, и они оборачиваются явью. В конце фильма Заку приходится закончить печатание, чтобы выдуманная история обернулась правдой. Здесь наблюдается сходство с сюжетом одной из книг Стайна «Бесформер», который всех сожрал», где главный герой по имени Зэки владеет пишущей машинкой, которая материализует напечатанные на ней истории в жизни.
    • Когда гномы связывают мистера Стайна, которого играет Джек Блэк, и собираются сунуть его в духовку, это т. н. «пасхальное яйцо». Эта сцена повторяет эпизод из фильма «Путешествия Гулливера», где в главной роли тоже снялся Джек Блэк.
    • По окончании первого семинара Джек Блэк в роли Роберта Лоуренса Стайна натыкается на другого преподавателя, который приветствует его словами «Добрый день, мистер Стайн», на что Блэк отвечает: «Здравствуйте, мистер Блэк». После этого он говорит Заку, что мистер Блэк — это новый руководитель театрального кружка. Это отсылка к фильму «Школа рока» (2003), где также снимался Джек Блэк. В «Ужастиках» мистера Блэка играет сам Роберт Лоуренс Стайн.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда в конце фильма Роберт Лоуренс Стайн проходит мимо запертой за стеклом машинки, та начинает печатать. Выясняется, что это печатает невидимый мальчик, на стекле виден отпечаток его руки. Стайн поворачивается и вскрикивает, потому что невидимый мальчик оказывается у него за спиной. Невидимый мальчик не мог там оказаться из-за разделявшего их стекла.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1010 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В начале хочу отметить положительные стороны фильма. Во-первых это сама история, на которой построен сюжет фильма, редко можно увидеть нечто подобное. Во-вторых, актерская игра Джека Блэка. К несчастью, это все.

    Ну а теперь о минусах фильма, а их много. На фоне игры Блэка, игра остальных актеров меркнет. Избыток клише-образов из старых ужастиков, но при с небольшой оговоркой — теперь оборотень гавкает, мало того, что это было несмешно, а будто бы авторы этого фильма насмехаются над этим образом.

    Персонаж Райана Ли лишний в этой истории, он выглядел глупо и несмешно, не было удачной шутки с его участием, будто бы его добавили из-за нехватки персонажей.

    Графическая составляющая картины заставляет желать лучшего, ну допустим фильм не об этом. Так в ужастиках нет ни интересных поворотов сюжета, ни смешных гэгов.

    Без дыр в сюжете не обойтись, но здесь они не оставляют равнодушным. Присутствие в конце некой драмы не было обусловлено. Сама концовка выглядит уж совсем нелепо и не вписывается в каноны фильма.

    Осознание того, что если бы сюжет лучше проработали, то картина бы зажила в новом свете, добивает напрочь.

    1 января 2016 | 22:14

    Наблюдать за бурной реакцией зрителей и читать их комментарии и рецензии становится интересней даже, чем смотреть сам фильм. Я думаю, что это показатель того, что фильм как минимум не пустой, и в нем есть что вспомнить и обсудить.

    Как можно ругать то, что было снято для хорошего времяпрепровождения? Фильм для поднятия настроения и создания отрешенной атмосферы в которой зритель смог бы не надолго забыть о будничных проблемах. Неужели мы забыли того же «Каспера»? История о добром привидении, снятая два десятка лет назад, сегодня смотрится мило и душевно. Наверное проблема в воспитании. Иначе бы «Ужастики» выстрелили еще успешней.

    Да, это не «Джуманджи». Но и Блэк не Уильямс. Да, сюжет легкий и простой. Но повторюсь, это семейное кино. Никаких нравоучений, но с четко обозначенной моралью и жизненными ценностями, которые движут главными героями, помогают им преодолевать трудности и бороться с вырвавшимися на свободу монстрами.

    Если Вы хотите не надолго окунуться в сказочную атмосферу, чуть-чуть пугающую, но с хорошей долей доброго юмора, фильм к просмотру обязателен.

    12 апреля 2016 | 10:51

    Кто бы мог подумать, зачитываясь в детстве книжками из популярной серии «Ужастики» Р. Л. Стайна, что в 2015 году на экраны выйдет фильм, в основу которого ляжет данная серия (мало кому известные сериалы «Мурашки» или «Время призраков» в расчет не берем).

    Сюжет. Переехав из «Большого яблока» в маленький провинциальный городок, главный герой Зак знакомится с девушкой Ханной, проживающей по соседству вместе со своим отцом известным писателем молодежного жанра. У новых соседей имеется своя тайна, разгадать которую, на свою беду, и предстоит Заку. Вскоре по его вине город начинает кишить злобными чудовищами, сошедшими со страниц фантастических книг.

    В фильме так или иначе задействованы почти все монстры из бестселлеров Стайна, использовано большинство книг из его серии. Это и «Загадка снежного человека» (самый первое чудище, вылезшее из книги), и «Месть садовых гномов», и «Кошмар Слэппи», «Улица страшных снов» (гигантский богомол), «Оборотень из болот» или «Шкура оборотня» или «Оборотень в гостиной» (в общем, любая книга серии, где в наличие имеется оборотень), и «Тайна пишущей машинки» (где монстром является сама печатная машинка), «Мой друг — невидимка», «Призрак по соседству» (персонаж Ханны), «Дыхание вампира», «Маска одержимости», «Цирк-западня» (клоун), «Пугало гуляет в полночь», «Все чудища». И это только те книги и отсылки, которые я предположительно узнала. Все вышеупомянутые произведения относятся к ранней серии ужастиков Стайна, которая рассчитана по большей части на детскую аудиторию, нежели на подростков. И конкретно эти книги из цикла я не читала, но после просмотра фильма возникло желание вновь окунуться в детство и наверстать упущенное, прочитав истории про теперь уже знакомых по фильму персонажей.

    Как мы знаем, все герои книг Стайна почему-то всегда двенадцатилетние подростки, которые вынуждены бороться с разного рода ужасными созданиями. А в фильме мы наблюдаем, как писатель сам пытается справиться с вымышленными монстрами, порождениями своего разума.

    Фильм с полуторачасовым хронометражем полностью завладеет вашим вниманием на все время просмотра. Постепенно нарастающая динамика не даст вам заскучать. Хоть бОльшую часть ленты зрители и лицезреют беготню главных героев от той или иной нечисти поочередно. По поводу юмора отмечу, что фильм забавный, но не более того. Про эту картину много не скажешь, она не имеет какой-то смысловой нагрузки, это полностью развлекательное кино не для самой взрослой аудитории.

    Ничего плохого или хорошего про актерскую игру сказать не могу. Актеры хоть и не блистали, но и не лажали откровенно, а Джек Блэк смотрелся чуть более выигрышнее юных партнеров.

    Роберта Стайна не зря называют Стивеном Кингом детской литературы и, думаю, что почитателям его творчества данная киноновинка придется по вкусу, хоть я сама и не была в восторге от этого фильма. Кроме того, в самом конце ленты поклонники на доли секунд могут увидеть своего кумира. Предполагаю, что после выхода картины на экраны, фанатов у писателя станет еще больше.

    7 из 10

    11 декабря 2015 | 13:54

    Сразу предупрежу, я не читал книг господина Стайна, не смотрел сериал из четырех сезонов, снятый по этой вселенной.

    Это веселый, семейный фильм который вызывает мурашки на коже. Фильм настолько захватывающий, а ностальгия из того времени, когда были модны такие фильмы (Например История Вампира) так и прет.

    Сюжетная линия, не такая существенная, как хотелось бы, монстры освобождаются от оков рукописей господина Стайна и устраивают хаос в маленьком городишке под названием Мадисон. Ну а новоиспеченные герои должны попытаться положить конец безумию.

    Насчет актеров. Джек сыграл писателя превосходно! Его амбициозность и несдержанность… Не отрицаю, что когда смотрел кино, я частенько ждал что он выкинет что нибудь эдакое. В общем получился такой немного сумасшедший писатель со своими причудами.

    Дилан, в некоторых моментах явно копировал Дина Винчестера из сериала Сверхъестественное, но это даже как то забавно получилось. Ну а самое главное его шутки и хорошо сыгранное удивление сыграли свою роль. В общем его игра достойна!

    Райан, шаблонный, шуточный трусишка, который весь фильм был одним а под концовку свое мнение о жизни резко меняет. В принципе ничего нового от этого персонажа я не узнал, но некоторые моменты в фильме сделали свое дело.

    Ну и девчушка, Одейя. У меня нет ни малейшего понятия, за что ей дали такой гонорар. Ничем не запоминающийся персонаж. Позвали бы актрису с опытом побольше, еще что то дельное вышло бы. А вот Одейя со своей работой явно не справилась.

    Как я уже сказал выше, книг Стайна я не читал, а вот Кингу я чуть ли не поклоняюсь, причем поклоняюсь с превеликим удовольствием. И само собой, меня это все беспокоило… Я все время пытался провести некую аналогию с книгами Кинга. Ну и те люди которые читали его книги их будет мучать при просмотре фильма тот же самый вопрос.

    Специальные эффекты и графика получилось не очень удачными… В некоторых моментах корявые руки специалистов очень даже заметны, но это не важно, ведь этот фильм и не собирался выигрывать там какие либо награды. Но если в ближайшее время вы хотите посмотреть хорошее и веселое кино, то Ужастикам придется уделить 100 минут вашей жизни.

    8 из 10

    12 января 2016 | 22:44

    «Ужастики» достаточно интересный был фильм, который изначально казался с оригинальной задумкой, и хорошей промо компанией с крайне забавными трейлерами. Но тем не менее, не ожидал, что фильм прыгнет выше потолка, и дожидался просмотра с интересом.

    Известный автор ужастиков Роберт Стайн переехал в маленький городок и забрал с собой свою тайну — книги про чудоковатых монстров, которые способны ожить, если их выпустить с экрана. И так случилось, что Мэдисон стал епицентром нападения армии самых разнообразных монстров, которые благодаря видению автора были не типичные, и остановить предстоит Роберту, Чемпу, Закку, Хане.

    Роб Леттерман, который и ранее снимал мультфильмы и фильм для детей, но в отличии от Гулливера надеялся, что фильм будет куда оригинальнее и интереснее. И ведь задумка не плохая — в одном фильме показать ряд интересных монстров, с которыми боряться. Сам же сюжет в целом развивается динамично и откровенных провисаний сюжета я не ощутил, но при этом нету шаблонности сюжета, и местами происходит то, чего не ожидаешь, и таких поворотов предостаточно. Юмор в фильме приличный — местами совсем детский, а в других моментах вполне забавно. По визуальной части в фильме все так же не плохо, и чудики показаны своеобразно.

    Что касается героев, то Дилан Минетт — Зак, местами забавен, а местами решителен, и персонаж у него получился, который по сюжету развивается. Одейя Раш — Ханна, не плохо смотится в роли, достаточно милый персонаж, которая должна быть в таком фильме. Райан Ли — главный весельчак, который местами атмосферу разбавлял своими действиями. И Джэк Блек — который сразу воплощал несколько персонажей, но Сатйн получился у него местами злобный, а местами достаточно заботливый.

    «Ужастики» — отличный фильм, который можно в общем смотреть и детям, поскольку в фильме нету откровенной пошлости, но и для взрослых он смотрится интересно. Сюжет с оригинальным видениям, и непредсказуемыми поворотами, как минимум этого достаточно.

    Рекомендую к просмотру

    15 декабря 2015 | 10:20

    Комедийно-приключенческий фильм про монстров, оживших из книг и восставших против своего «отца», автора, написавшего множество ужасных романов. Не в смысле столь плохих, а в смысле как бы страшных. Как думаете, есть потенциал у этой идеи?

    Вот если бы это был хоррор-триллер с возрастным ограничением 18+, такой реальный фильм ужасов — было бы круто. Но нет, Ужастики — это семейная комедия, эдакий приключенческий фильм чем-то отдающий традиционными диснеевскими мотивами. Монстры тут есть, но как бы и не страшные. Шутки вроде бы тоже есть — но как бы и не смешные. Сюжет опять же имеется, но как бы совсем не острый, в напряжении не держит, вполне себе предсказуем еще после просмотра трейлера.

    Ужастики — это определенно фильм для детей. Именно малолетняя аудитория младших-средних школьных классов очень позитивно и радостно реагировала на события в фильме. Мамы-папы, пришедшие со своими детишками, и я вместе с ними — немного скучали. Уж слишком тут все ладно, позитивно, хорошо и правильно. Скучно в общем.

    При том к актерской игре придраться сложно. Джек Блэк отчаянно пытается вытащить скучный сюжет в динамику, Дилан Миннетт и Одейя Раш активно ему в этом помогают, а Райан Ли… он просто играет своего персонажа, который, в целом, необходим для такой приключенческой семейной комедии для детей.

    А больше о фильме и сказать особо нечего. Ну, неплохо, но слишком уж «сладко». Детям — определено понравится, более взрослой аудитории будет скучно. Ну вот как-то так.

    6 из 10

    3 декабря 2015 | 22:15

    Давно я не видел хороших семейных фильмов, приятно взять и вернуться в детство, когда сказки про монстров были очень актуальны, а мы их так боялись, будь это Снежный человек, Горный тролль или какая-нибудь тварь из под кровати. Лично я, больше всего боялся Бабайку, ну или так называемую Ведьму. Да чем нас только не пугали в детстве? И как же приятно увидеть, свои старые кошмары в новом свете. Конечно кино далеко не идеально, но все же что-то в нем есть. И я уверен, увидел бы я это будучи мелким, радости моей бы не было предела. Достаточно неплохое кино на наши дни, да и что нужно для хорошего просмотра? Всего-то тысячу разных монстров, подростка главного героя, ну и приключение с эффектами, и тут это все имеется.

    Конечно, все сделано максимально по детски, но это ни чуть не портит кино. Наконец-то можно хоть что-то посмотреть с родителями, тут нет пошлых шуток, туалетного юмора, и всяческих выпрыгивающих неожиданно сексуальных намеков. Все слеплено довольно наивно и по- детски хорошо. Повторюсь, дети от фильма будут в восторге. Хоть и фильм пропитан банальностью и жуткой предсказуемость просмотр проходит хорошо и интересно. За главными героями, за исключение только одного смотреть приятно, и попросту классно. То как они расправлялись с очередным монстром заставляло посмеяться, кстати юмор в данной экранизации так себе, не смешной, какой-то простой и глупый. В основном исходящие из уст одного раздражающего персонажа, которого исполнил актер подросток Райан Ли, уж слишком он переигрывал. Остальные же, молодцы. Конечно, история притянута за уши, но благо сильно абсурда не наблюдалось. И на просмотре вам будет казаться, что вы предсказатель, все очень банально и предсказуемо. Нет в основном, никакой интриги. Ну и множество глупых ситуаций. А так, фильм вполне ничего… Смотреть уж точно рекомендую.

    «Ужастики» — это хорошее семейное кино, в котором вы можете снова ощутить детство. Тут и монстры есть, и незабываемые приключения, и смелые главные герои. И несмотря на сильную предсказуемость и банальность сюжета просмотр проходит интересно. Смотреть с родителями просто нужно. Но увы, на один раз, ничего особенного он не производит, однако уделить время все же можно.

    11 февраля 2016 | 20:55

    «Ужастики» уносит зрителя в сказку с полной свободой фантазии. Возможно история подается слегка комкано, но после сеанса резко ощущается грань между фильмом и тем, что мы называем реальной жизнью; в этот момент жажда сказочных приключений неутомимо подбирается к горлу.

    После небольшого предисловия, мне сразу хочется рассказать о монстрах, страшных на вид, но милых и очаровательных «внутри». Я бы например с удовольствием завел себе лающего оборотня, да-да, такие тоже бывают, но главное место в этом списке занимает альтер эго ключевого персонажа Р. Л. Стайна, которое по совместительству и является главным антагонистом ленты — на мой взгляд, это самое интересное и значимое решение.

    Актер, сыгравший Стайна, блистал своей харизмой на протяжении всего фильма, но к сожалению временами переигрывал и это «больно» чувствовалось. Бывает и такое, подвох ожидает тебя там, где его совсем не ждешь, но фильмы без подводных камней небыли бы так интересны, а зачастую просто серы и однообразны.

    За отношениями между главными героями интересно наблюдать, «химия» между Заком и Ханной виделась мне очень наивной, но в тоже время ненавязчивой и опять же, по сказочному прекрасной. Этот фильм не может отталкивать, только не меня.

    8 из 10

    14 декабря 2015 | 01:02

    Сколько существует мир, столько и существует огромное количество различных историй, которые буквально напрашиваются на то, что бы стать услышанными и прочитанными. Особенно истории в рамках жанра ужасов, которые всегда пользовались особым интересом среди читателей. Ведь что если не очередная страшная история про очередного монстра может идеально позволить достойно скаратать драгоценное время и обеспечить столь дефицитными в рамках рабочих будней эмоциями. Что и обеспечило работой таких мастеров пера как Стивен Кинг, Говард Лавкрафт и многих других. В том числе и Роберта Лоуренса Стайна, который подарил миру целую серию пугающих и интересных произведений из серии «Мурашки».

    Возможно автор и его произведения не столь известны широкое публике как творения более именитого Кинга и авторов подобного рода, но безусловно Стайн оказал существенный вклад в жанр литературного ужаса и возможность увидеть на экране компликацию всех его творений в рамках одного художественного фильма невероятно радовало. Но увы, на деле все возможные ожидания касательно данной ленты оказались абсолютно тщетными и бессмысленными. Так как данный фильм режиссера Роба Леттермана и в половину не выдаёт на экране всё то, что надеешься увидеть начав смотреть фильм.

    Будь картина прямолинейным фильмом ужасов с пугающей атмосферой, жестоким насилием и умеренным количеством +18 сцен на экране, получилось бы нечто поистине великолепное. Чем пожалуй и был одноименный телевизионный сериал, который радовал великолепной динамикой саспенса и ужаса на экране. Когда как превратив историю в фундамент для очередной семейной комедии, проект увы производит далеко не то впечатление, которое должен.

    Визуальная составляющая картины выполнена на ура. Тут уж даже спорить не с чем. Назначив кудесников из Sony Animation Studios на пост мастеров по визуальным эффектам, создатели ленты сделали самое правильное решение. Так как снежный человек, кукла-чревовещатель, оборотень, злые садовые гномики, гигантский багамол, ожившие мертвецы и все остальные монстры смотрятся на экране весьма впечатляюще и внушительно. При этом, попутно радуя и редкими, но достаточно достойно исполненными сценами зрелища.

    Когда как во всем остальном фильм радует не так сильно. Атмосфера семейной комедии напрочь убила весь потенциал картины, а отсутствие некого саспенса, напряжения и других атрибутов фильмов жанра ужасов увы не позволяет искренне и полностью проникнутся градусом опасности при столкновении со всеми экранными монстрами. Более того, проникнутся самой историей вовсе. Сама же история ничем кроме перемешивания всех произведений Стайна в одну единую массу увы не выделяется. Тем не менее, смотреть фильм не смотря на это вполне интересно, легко и приятно. Монстры всеми силами пытаются уничтожить всё то, что попадается на их пути. Главные герои всячески пытаются остановить натиск сошедших со страниц книг монстров и всё это развивается на экране весьма не плохо. Во многом, за счет легкости и общедоступности, с которой преподносится история зрителю.

    Актерская игра увы является главным слабым звеном всей ленты. Молодые актеры всячески пытаются, но откровенно переигрывают в своих образах и это неоднократно режет глаза. Особенно в отношении исполнителя главой роли с крайне неприличной для русскоязычного зрителя фамилией и только Джек Блек в кое то степени вытягивает фильм на своих плечах. Хотя и он не демонстрирует на экране всё своё мастерство комедийного актера.

    5 из 10

    Ужастики — это скорее нечто среднее между «Джуманджи» с Робином Уильямсом и «Чернильным сердцем» с Брэнданом Фрейзером в главных ролях, нежели та экранизация «Мурашек», которую ожидаешь увидеть будучи поклонником серии. Атмосфера страха, саспенса и напряжения отсутствует полностью, но зато есть вполне не плохие визуальные эффекты и сюжет, который легко усваивается даже с напрочь отключенными мозгами. Что пожалуй кому то да придётся по вкусу, но явно не мне.

    4 января 2016 | 21:40

    Фильм расскажет про одиночество одного человека, запертого в своем собственном ужасном мире.

    Джек Блек блестяще сыграл социопата. Окруженный написанными им книгами, он сбегает от реальности. Вот только видно, что они же и пугают его. Он запирает их за надежными замками.

    Как всегда, губит людей излишнее любопытство. И вот вроде главный герой Зак, мальчик с соседнего двора, спешит на помощь, понравившейся ему девушке и тут же, становится понятно, что им движет простейшее любопытство. А что же там, в доме за закрытыми дверями.

    Беря в помощники самого неподходящего, трусливого Чемпа, Зак проявляет недальновидность. В самые неподходящие моменты, его друг все портит или сбегает (в сцене с вервольфом в кедах и шортах-открывает бутылку, привлекая внимание; в сцене с зомби на кладбище-сбегает от зомби и товарищей). И все равно Зак его терпит, не понятно почему. Хотя в общем ракурсе фильма этот флегматик забавен.

    Идея экранизации довольно хорошая. У каждого из нас есть монстр под кроватью. А тут их целое полчище. На любую фобию: Зомби, клоун, паук-богомол…

    Кукла Слэппи весьма пугает и раздражает. Этот искусственно движущийся рот с пустотой за ним. Напоминает маску из фильма Пила. Правда на этот раз, кукла за которой в обычном варианте стоит человек и чревовещает, решила начать собственную злую жизнь, сжигая ценные книги его же автора, Стайна. Стремясь уничтожить своего литературного отца, подчиняет монстров своей воле и атакует. Полицейские, замороженные по его воле, просто чудо, тут на лицо черный юмор преступного гения.

    Симпатичная девушка Ханна, почему-то по фильму тоже является монстром. А ведь она как свет, катализирующая тьму. Синее сияние мечты всей жизни автора ужастиков.

    Хорошо, что Зак смог дописать книгу, совсем простыми словами. И ведь достаточно было написать в последней истории строки — собрались все монстры у школы и их поглотила новая, свежая книга с замком. Но так просто не бывает, обязательно смертельная опасность может помешать поставить последнее слово- Конец.

    Фильм забавный, с юмором и хорошим концом. Много монстров, но не особо страшных, так что за свой сон можно не опасаться. Есть крепкая любовь, с хэппи эндом. Мыслью, что все может в вашей жизни круто поменяться за один день, проведенный в испытаниях.

    Р.S. А ведь Стайн хороший писатель. Насоздавал таких реалистичных монстров и такую прекрасную дочь. Хорошее воображение, чувство гордости, любовь, одиночество в такой большой жизни, приключения, преодоление собственных страхов — вот то немногое, что показали нам в этом бурном, смешном и драматическом фильме. И оставили нам еще одного монстра, злюку-невидимку, для продолжения.

    6 декабря 2015 | 14:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 УжастикиGoosebumps2015
    подробнее

    Новости


    Режиссер Роб Леттерман и сценарист Даррен Лемке заключили контракт со студией Sony на разработку продолжения прошлогодней комедии «Ужастики». Фильм с участием Джека Блэка собрал в мировом прокате 156,7 млн долларов. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.Огни большого городаCity Lights8.461
    46.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.460
    47.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.458
    48.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.457
    49.ТитаникTitanic8.456
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.87%
    12.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.72%
    13.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.56%
    14.Кредо убийцыAssassin's Creed94.55%
    15.ИнферноInferno94.33%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Люди будут съеденыMennesker bliver spist2
    МонстроCloverfield294
    Сталкер185
    Звездные войны: Эпизод 1 – Скрытая угрозаStar Wars: Episode I - The Phantom Menace104
    ТитаникTitanic525
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.628
    Angry Birds в киноAngry Birds6.554
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.784
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.134
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры