всё о любом фильме:

Ужастики

Goosebumps
год
страна
слоган«The stories are alive»
режиссерРоб Леттерман
сценарийДаррен Лемке, Скотт Александер, Ларри Карацевски, ...
продюсерДебора Форте, Нил Х. Мориц, Билл Баннерман, ...
операторХавьер Агирресаробе
композиторДэнни Элфман
художникШон Хаворт, Рави Бансал, Доун Снайдер, ...
монтажДжим Мэй
жанр фэнтези, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  711.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время103 мин. / 01:43
Кошмары бывают разные. Вечно голодные оборотни, плохо воспитанные зомби, агрессивные садовые гномы и даже гигантский неуравновешенный снежный человек…

Все эти фантастические монстры и монстрики многие годы магическим образом удерживались на страницах знаменитых бестселлеров «Ужастики», пока по воле случая их не выпустили на свободу в реальный мир.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (42 949)
ожидание: 98% (1664)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки некоторых сцен фильма проходили в Мэдисоне в штате Джорджия. Выбранный голосованием «лучшим небольшим городком Америки», Мэдисон нередко служит площадкой для киносъёмок.
    • Фильм снят по мотивам одноимённой серии книг для подростков в жанре «триллер/ужасы».
    • Псевдоним «мистер Шиверс», под которым скрывается сам Роберт Лоуренс Стайн, возможно, взят из названия серии книг «Содрогание» («Шиверс») М. Д. Спенсера, написанной по следам крайне популярной серии «Ужастики».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Зак впервые спускается в подвал Стайна и пугается кукушки. Та кукует четыре раза, хотя часы показывают два часа.
    • У чудищ нет никаких причин признавать Слэппи своим вожаком. Книги серии друг с другом не связаны, так что ни чудища о Слэппи, ни Слэппи о чудищах никакого представления иметь не должны.
    • Снежный человек появился на свет со страниц книги, а затем снова растворился в печатном тексте. Когда Слэппи сжигает книги на футбольном поле, чудища материализуются не из них.
    • Когда за автомобилем Стайна гонится гигантский богомол, фары дальнего света автомобиля постоянно загораются и гаснут.
    • Дети в кабинках чёртова колеса непременно пострадали бы, когда оно сорвалось и покатилось. Более того, резкая остановка, когда колесо наконец застряло в деревьях, выбросила бы детей из кабинок, потому что ремней безопасности на них не было.
    • Закончив историю, Зак написал «все чудища», но это оказалось ошибкой, потому что таким образом он причислил к чудищам и Ханну, которой теперь тоже предстояло быть запертой на страницах книги. В последних кадрах фильма мимо печатной машинки проходит Роберт Лоуренс Стайн. Когда невидимый мальчик шепчет: «Ты забыл про меня», — Стайн обнаруживает, что тот пользуется машинкой. В принципе, то, что напечатал Зак, должно относиться и к нему самому.
    • При показе финальных титров фильма слышно, как один из гномов с газона смеётся, а другой с окончанием титров кричит: «Э-ге-гей!»
    • Стайн ищет в школе укромное местечко, чтобы написать очередную книгу, и обнаруживает пустынный актовый зал, где школьная театральная труппа репетирует постановку «Сияния» по роману Стивена Кинга. Декорации изображают номер отеля. В декорациях присутствуют ссылки на шутки, уже прозвучавшие в фильме, когда Стайна сравнивали со «Стивом Кингом», а также намёк на писателя и номер в отеле.
    • Ханна является персонажем «Призрака по соседству», одной из книг серии «Ужастики». Сюжет книги закручен вокруг подозрений Ханны, что их сосед является призраком, хотя на самом деле призраками являются Ханна и её близкие.
    • В фильме Роберт Лоуренс Стайн печатает свои книги на машинке, и они оборачиваются явью. В конце фильма Заку приходится закончить печатание, чтобы выдуманная история обернулась правдой. Здесь наблюдается сходство с сюжетом одной из книг Стайна «Бесформер», который всех сожрал», где главный герой по имени Зэки владеет пишущей машинкой, которая материализует напечатанные на ней истории в жизни.
    • Когда гномы связывают мистера Стайна, которого играет Джек Блэк, и собираются сунуть его в духовку, это т. н. «пасхальное яйцо». Эта сцена повторяет эпизод из фильма «Путешествия Гулливера», где в главной роли тоже снялся Джек Блэк.
    • По окончании первого семинара Джек Блэк в роли Роберта Лоуренса Стайна натыкается на другого преподавателя, который приветствует его словами «Добрый день, мистер Стайн», на что Блэк отвечает: «Здравствуйте, мистер Блэк». После этого он говорит Заку, что мистер Блэк — это новый руководитель театрального кружка. Это отсылка к фильму «Школа рока» (2003), где также снимался Джек Блэк. В «Ужастиках» мистера Блэка играет сам Роберт Лоуренс Стайн.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда в конце фильма Роберт Лоуренс Стайн проходит мимо запертой за стеклом машинки, та начинает печатать. Выясняется, что это печатает невидимый мальчик, на стекле виден отпечаток его руки. Стайн поворачивается и вскрикивает, потому что невидимый мальчик оказывается у него за спиной. Невидимый мальчик не мог там оказаться из-за разделявшего их стекла.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1027 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В начале хочу отметить положительные стороны фильма. Во-первых это сама история, на которой построен сюжет фильма, редко можно увидеть нечто подобное. Во-вторых, актерская игра Джека Блэка. К несчастью, это все.

    Ну а теперь о минусах фильма, а их много. На фоне игры Блэка, игра остальных актеров меркнет. Избыток клише-образов из старых ужастиков, но при с небольшой оговоркой — теперь оборотень гавкает, мало того, что это было несмешно, а будто бы авторы этого фильма насмехаются над этим образом.

    Персонаж Райана Ли лишний в этой истории, он выглядел глупо и несмешно, не было удачной шутки с его участием, будто бы его добавили из-за нехватки персонажей.

    Графическая составляющая картины заставляет желать лучшего, ну допустим фильм не об этом. Так в ужастиках нет ни интересных поворотов сюжета, ни смешных гэгов.

    Без дыр в сюжете не обойтись, но здесь они не оставляют равнодушным. Присутствие в конце некой драмы не было обусловлено. Сама концовка выглядит уж совсем нелепо и не вписывается в каноны фильма.

    Осознание того, что если бы сюжет лучше проработали, то картина бы зажила в новом свете, добивает напрочь.

    1 января 2016 | 22:14

    Давно я не видел хороших семейных фильмов, приятно взять и вернуться в детство, когда сказки про монстров были очень актуальны, а мы их так боялись, будь это Снежный человек, Горный тролль или какая-нибудь тварь из под кровати. Лично я, больше всего боялся Бабайку, ну или так называемую Ведьму. Да чем нас только не пугали в детстве? И как же приятно увидеть, свои старые кошмары в новом свете. Конечно кино далеко не идеально, но все же что-то в нем есть. И я уверен, увидел бы я это будучи мелким, радости моей бы не было предела. Достаточно неплохое кино на наши дни, да и что нужно для хорошего просмотра? Всего-то тысячу разных монстров, подростка главного героя, ну и приключение с эффектами, и тут это все имеется.

    Конечно, все сделано максимально по детски, но это ни чуть не портит кино. Наконец-то можно хоть что-то посмотреть с родителями, тут нет пошлых шуток, туалетного юмора, и всяческих выпрыгивающих неожиданно сексуальных намеков. Все слеплено довольно наивно и по- детски хорошо. Повторюсь, дети от фильма будут в восторге. Хоть и фильм пропитан банальностью и жуткой предсказуемость просмотр проходит хорошо и интересно. За главными героями, за исключение только одного смотреть приятно, и попросту классно. То как они расправлялись с очередным монстром заставляло посмеяться, кстати юмор в данной экранизации так себе, не смешной, какой-то простой и глупый. В основном исходящие из уст одного раздражающего персонажа, которого исполнил актер подросток Райан Ли, уж слишком он переигрывал. Остальные же, молодцы. Конечно, история притянута за уши, но благо сильно абсурда не наблюдалось. И на просмотре вам будет казаться, что вы предсказатель, все очень банально и предсказуемо. Нет в основном, никакой интриги. Ну и множество глупых ситуаций. А так, фильм вполне ничего… Смотреть уж точно рекомендую.

    «Ужастики» — это хорошее семейное кино, в котором вы можете снова ощутить детство. Тут и монстры есть, и незабываемые приключения, и смелые главные герои. И несмотря на сильную предсказуемость и банальность сюжета просмотр проходит интересно. Смотреть с родителями просто нужно. Но увы, на один раз, ничего особенного он не производит, однако уделить время все же можно.

    11 февраля 2016 | 20:55

    Популярный детский писатель Р. Л. Стайн является автором нескольких сотен книг, преимущественно ориентированных на молодую аудиторию — автора нередко называют «Стивеном Кингом детской литературы». Его книги заставляли сломя голову бежать в магазин ради очередной истории (и это учитывая что чтение книг не мой конек). Возникает вопрос почему эти хлипкие книжечки так полюбились многим? Прежде всего это история, там всегда была интересная история тесно связанная с чем-то не объяснимым и странным. Второе чем привлекали «Ужастики» — страх. Да, они действительно пугали. Некоторые (Маска одержимости, Загадочная находка, Игра в невидимку) пугают меня до сих пор, а я уже далеко не мальчик.

    Вот и от фильма ожидаешь возвращения тех самых эмоций и ощущений.

    Сразу стоит отметить тот факт, что «Ужастики» не совсем обычная экранизация — создатели не стали фокусироваться на какой-то конкретной книге, а слепили своеобразный винегрет из множества созданных писателем злобных тварей, объединив многих из них в новою историю. Причем, сделав самого писателя одним из главных героев.

    Однако начинается картина без какой-либо мистики: Зак переезжает из большого города в скучную, как ему кажется, провинцию, поскольку его мать должна занять место завуча в местной школе. Но знакомство с таинственной соседкой Ханной не заставит себя ждать, и весьма скоро новое место жительства кажется парню не таким уж и несносным. Вот уже на горизонте начинают маячить робкие намеки на романтику: подростки общаются в привычной для подобного кино манере, однако отец девочки совершенно не в восторге от ее нового приятеля — он сыплет угрозами и вообще выглядит скользким и подозрительным типом. Нетрудно догадаться, кто скрывается за его надменной маской, но Зак пока ничего не знает о тайне писателя, о его книгах и опасностях которые таятся внутри них и считает, что его подруга нуждается в помощи. На долгую завязку без монстров потрачена практически треть хронометража. Вообщем все предсказуемо и банально.

    Такое огромное количество существ не пошло на пользу. Некоторых выделили, а про остальных забыли, они как бы есть вооон в том стаде, но разглядеть любимчиков вам не дадут. Местами фильм напоминает Джуманджи, но увы до него не дотягивает вовсе. Помните там была атмосфера и фильм вас затягивал, вы ощущали себя частью этого мира. В Ужастиках забудьте об этом. Так же забудьте о страхе, фильм даже не пытается напугать, хотя это можно было сделать, если бы монстры были более жуткими. Но нет вездесущий PG 13 сказал свое слово.

    Для фанатов тут есть чем поживиться, некоторые вещи поймут только те кто знаком с творчеством Стаина, но этого очень мало. Лично для меня огромное чувство ностальгии вызвали титры стилизованные под обложки книг (Вдумайтесь, ТИТРЫ…).

    Ужастики это типичный продукт для масс. С целью заработать на названии Goosebumps. Фанатам советую пройти мимо, если хочется лучше перечитайте любимые истории.

    3 из 10

    17 декабря 2015 | 20:07

    Признаюсь, с творчеством Роберта Стайна я не знаком. Скажу даже больше, мне и имя это стало известно только после просмотра ленты. Так что и сам фильм был воспринят не как экранизация чьих-то произведений, а просто как хаотическое нагромождение всевозможных монстров из самых разных сказок, легенд и историй, которых создатели картины попытались впихнуть в довольно узкие рамки полуторачасового фильма. Посему о качественных расхождениях «Ужастиков» со своим первоисточником рассуждать не стану — тема для меня совершенно неизвестная.

    Кино, не смотря на упомянутый мною выше кавардак из невообразимого количества пугал и чудищ, получилось на удивление сбалансированным и довольно объёмно раскрытым, учитывая невеликий хронометраж. Монстров действительно много, всех даже не то, что не рассмотришь — мне кажется, количество освобождённых юнитов, показанных на экране, было несколько меньше числа раскрытых книг. Скорее всего, я ошибаюсь, так как в предфинальной вакханалии вообще становится затруднительно различать отдельные детали. Но всё это положительных впечатлений нисколько не портит — большинство из увиденного сделано и подано достаточно умело, стильно и со вкусом.

    Понятно, что это никакие не ужасы. Фильм представляет собой лёгкую незамысловатую сказку для подростков и людей постарше. Маленьких детей, пожалуй, картина местами таки способна испугать или оставить пару лишних вопросов (хотя, дети тоже разные бывают). За юмор так же можно похвалить — большинство шуток весьма удачны и приходятся вполне к месту.

    Из минусов, пожалуй, отмечу лишь один. Как зачастую и бывает, самый жирный недостаток вырос из основного стержня всего сюжета. Из тех самых расчудесных книжек, меж страниц которых притаились полчища жутких созданий. Опустим тот момент, что не понятно, как вообще эти книги могли быть изданы: напечатав и захлопнув, открывать уже нельзя — иначе получайте Армагеддон в полный рост. Ладно, это не так важно (или я в чём-то не разобрался). Гораздо интересней другое. Зная о потенциальной угрозе, скрытой внутри всей этой букинистики, как можно было столь безответственно подойти к вопросу её хранения? Я не против, что автор не хотел уничтожать труд своей жизни, даже обезопасив тем самым себя и окружающих от возможных проблем в будущем — но к чему держать их (книги) в столь свободном доступе? В сейф нельзя запереть, что ли? Ведь всё равно нет никакой возможности сесть и полистать одну-другую вечером у камина. Так к чему эта показуха? Мало того, что ящик Пандоры под самый нос сунули, так ещё и ключ рядом положили. Но, понятное дело, спрячь всё чуть надёжней — и фильма уже нет. Так что примем, как данность.

    В остальном картина вышла весьма удачной. Этакое лёгкое развлекательное чтиво на сон грядущий.

    7 из 10

    1 декабря 2015 | 22:56

    Р. Л. Стайн — популярный американский писатель, известный благодаря своей серии «Ужастики». Поколение начала и середины 90-х наверняка помнит его книги. Тогда они продавались буквально везде. Что уж тут говорить… автор сам зачитывался ими в подростковом возрасте. В памяти осталось немного, тем более что хватало там и глуповатых историй, да и вообще чтение это было не особенно интеллектуальным, но приятные воспоминания, несомненно, остались. Потому посмотреть фильм, где одним из героев является сам Стайн — это как вернуться в детские годы.

    Зак с мамой переезжают в новый дом. Первым делом старшеклассник знакомится с соседской девочкой Ханной и её жутковатым отцом. Одним вечером Зак увидел в окне что-то непонятное, как будто бы отец бьёт Ханну. Вот только приехавшие по вызову полицейские обнаружили целое ничего. Ну а после этого Зак узнал, кем является папа девочки, и какую опасность представляют написанные им книги. Конечно же, всё пошло по плохому сценарию, и очень скоро из ужастиков полезли настоящие монстры.

    Серия «Ужастики» создана для 12-14-летних ребят, так и фильм снят для той же аудитории. Он соответствует шаблону семейных фильмов: имеется простенькая романтическая линия (первая любовь), есть практически опереточный злодей, в наличии и глуповатые противники, попытка вставить толику драмы и предсказуемый финал. В качестве «сладкого» — Джек Блэк, которого не было видно в сегменте качественного полнометражного кино в течение последней пары лет. Ну и как же забыть шутку про сравнение Стайна и Кинга!

    Не так давно при просмотре Головоломки вспомнил, насколько хорошо американцы умеют заинтересовать детей наукой. Ужастики — это почти идеальный полуторачасовой рекламный ролик, который обязательно привлечёт какую-то часть подростков. Это ещё одно их умение, отточенное до совершенства. Смотрите «Ужастики», читайте Стайна!

    7 из 10

    17 февраля 2016 | 21:23

    Этот фильм — ужас, но это не комплимент.

    Фильм позиционирует себя как семейная комедия о ужасах и по милому называется «ужастики» или «страшилки». Но во-первых, мне было бы стыдно показать столь глупый фильм родителям, во-вторых, он совершенно не смешной, многие персонажи просто раздражали, а не смешили (Джек Блэк молодец конечно, но так опуститься). И что еще хуже вроде бы сюжет напоминает о книгах про ужасы, что ты читала в лагере, но нет, ужасов тут нет, лишь глупые неудачные клише с фильмов ужасов. Вроде бы интересную идею про монстров из книг тяжело испортить и причем расширить фильм до семейной комедии отличная идея, но зачем столько глупых сопливых приевшихся моментов? Сюжет просто наполнен глупыми обрезками из разных фильмов и еще хуже эти обрезки связаны между собой. Единственное, что понравилось в фильме небольшая интрига с персонажем Ханны, наверно единственное, что вызвало хоть какие-то эмоции и переживания. А так весь фильм сидишь с эмоцией стыда за такие картины и жалеешь о потраченом времени.

    28 декабря 2015 | 01:17

    Фильм «Ужастики» рассказывает о старшекласснике Заке, которые переезжает с мамой-завучем в новый город и знакомиться с симпатичной соседкой Ханной. Ханна — интересная и милая девушка, но вот только странный папаша не выпускает ее из дома и не разрешает общаться со сверстниками. Попав в дом Ханны, Зак с приятелем случайно выпускают монстров из книг, которые написал отец девочки. Вот и вся завязка. Остальную часть фильма герои пытаются исправить ситуацию и запихнуть ожившие кошмары обратно в книги.

    Из всего описанного выше мог бы выйти очень неплохой семейный фильм, но что-то у авторов не получилось. Во-первых сюжет простоват, во-вторых монстры заезженные до дыр, в-третьих, кроме Джека Блэка, остальные герои временами начинают дико раздражать своей глупостью и нелогичным поведением.

    Одна из главных проблем этого фильма в том, что он получился для слишком уж узкой аудитории.

    Кому будет интересно его смотреть? 10-12-летним да и, пожалуй, всё. Для более взрослой публики кино слишком плоское, однобокое, недостаточно забавное, без интересных сюжетных поворотов, с невпечатляющей компьютерной графикой. Для маленьких зрителей здесь много страшных моментов, после просмотра которых им могут снится кошмары, а уж любовная линия для детей вообще будет скучна. Чем хорош «Джуманжди», сравнение с которым напрашивается во время просмотра «Ужастиков», так это тем, что смотреть его интересно всей семьей — от мала до велика. А потом хочется пересматривать снова и снова. «Ужастики» — кино на один раз, второй раз посмотреть не захочу да и показать его ребенку вряд ли возникнет желание.

    В фильме также возникает тема взросления, замкнутости, отстраненности от окружающего мира, того, к каким последствиям может привести, если человек начинает ненавидеть всех вокруг и создает свой собственный мир. Этот мотив для меня стал здесь самым интересным, именно он не позволяет покрасить рецензию в красный цвет. Но и эта тема раскрыта слабовато и не в полной мере.

    Так, что посмотреть «Ужастики» можно из-за неплохой игры Джека Блэка, но не возлагая больших надежд на кино в целом.

    5 мая 2016 | 15:40

    Тот миг, когда самые ужасные истории — оживают.

    Как сейчас я помню лето, когда мне было 12 лет, и мы с друзьями решили спрятаться от жары в прохладе книжного магазина. Старое большое здание, в котором пахло книгами и сыростью… Два таких разных запаха смешивались в полумраке стен с колоннами. Мы бродили между полками, играя в прятки среди стеллажей. Как вдруг, словно появившаяся из воздуха продавщица — спросила:" А не желаете ли Вы почитать страаашные истории, от которых кровь застывает в жилах?»- после этих слов мы почувствовали ледяное дуновение ветра в помещении с закрытыми окнами. В молчании нас подвели к тем самым книгам. Две серии. Один автор. Р. Л. Стайн. — «Такие тоненькие» — с разочарованием сказала моя подруга. — «Но поверь, стоящие» — подмигнула продавщица. Так и произошло наше знакомство с творчеством «Отца ужастиков для подростков».

    И вот, спустя более, чем десятилетие, при просмотре рекламы в зале кинотеатра я увидела трейлер к фильму «Ужастики», и сразу же узнала столь знакомые с детства истории. «Дьявольская кровь», «Пугало гуляет в полночь», «Месть садовых гномов» и многие другие герои ночных кошмаров — вернулись в мою жизнь на большом экране. Доброе, семейное кино, в котором есть над чем улыбнуться, и над чем вздохнуть с ноткой грусти. «Ужастики» относятся к той категории фильмов, в оценке которых не стоит копать в глубь, чтобы не портить себе впечатление от просмотренного. Толпы монстров, подростковая, искренняя любовь, отношения детей и родителей, забавная игра Джэка Блэка — в компании этого действительно можно провести хороший вечер.

    Весело и непринужденно. Милый сюжет с happy end. Все книги из этой серии Стайна такие. Но есть и другая серия. И если Вы не готовы к поистине ужасным историям, Вам не стоит думать об этих ужастиках. Возможно и их мы увидим в кино. Если будем к этому готовы.

    7 из 10

    14 декабря 2015 | 01:51

    «Ужастики» уносит зрителя в сказку с полной свободой фантазии. Возможно история подается слегка комкано, но после сеанса резко ощущается грань между фильмом и тем, что мы называем реальной жизнью; в этот момент жажда сказочных приключений неутомимо подбирается к горлу.

    После небольшого предисловия, мне сразу хочется рассказать о монстрах, страшных на вид, но милых и очаровательных «внутри». Я бы например с удовольствием завел себе лающего оборотня, да-да, такие тоже бывают, но главное место в этом списке занимает альтер эго ключевого персонажа Р. Л. Стайна, которое по совместительству и является главным антагонистом ленты — на мой взгляд, это самое интересное и значимое решение.

    Актер, сыгравший Стайна, блистал своей харизмой на протяжении всего фильма, но к сожалению временами переигрывал и это «больно» чувствовалось. Бывает и такое, подвох ожидает тебя там, где его совсем не ждешь, но фильмы без подводных камней небыли бы так интересны, а зачастую просто серы и однообразны.

    За отношениями между главными героями интересно наблюдать, «химия» между Заком и Ханной виделась мне очень наивной, но в тоже время ненавязчивой и опять же, по сказочному прекрасной. Этот фильм не может отталкивать, только не меня.

    8 из 10

    14 декабря 2015 | 01:02

    Наблюдать за бурной реакцией зрителей и читать их комментарии и рецензии становится интересней даже, чем смотреть сам фильм. Я думаю, что это показатель того, что фильм как минимум не пустой, и в нем есть что вспомнить и обсудить.

    Как можно ругать то, что было снято для хорошего времяпрепровождения? Фильм для поднятия настроения и создания отрешенной атмосферы в которой зритель смог бы не надолго забыть о будничных проблемах. Неужели мы забыли того же «Каспера»? История о добром привидении, снятая два десятка лет назад, сегодня смотрится мило и душевно. Наверное проблема в воспитании. Иначе бы «Ужастики» выстрелили еще успешней.

    Да, это не «Джуманджи». Но и Блэк не Уильямс. Да, сюжет легкий и простой. Но повторюсь, это семейное кино. Никаких нравоучений, но с четко обозначенной моралью и жизненными ценностями, которые движут главными героями, помогают им преодолевать трудности и бороться с вырвавшимися на свободу монстрами.

    Если Вы хотите не надолго окунуться в сказочную атмосферу, чуть-чуть пугающую, но с хорошей долей доброго юмора, фильм к просмотру обязателен.

    12 апреля 2016 | 10:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>