всё о любом фильме:

Жених напрокат

Something Borrowed
год
страна
слоган«Как стирается тонкая грань между дружбой и любовью?»
режиссерЛюк Гринфилд
сценарийДженни Снайдер, Эмили Гиффин
продюсерБродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Аарон Любин, ...
операторЧарльз Мински
композиторАлекс Вурман
художникДжейн Маски, Гари Джонс, Лесли Е. Роллинз
монтажДжон Экселрэд
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  471.5 тыс.,    Россия  309.8 тыс.,    Бразилия  302.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Безбашенная Дарси и застенчивая Рэйчел дружат с детства. В университете Рэйчел знакомится с красавцем Дексом, вместе с ним готовится к экзаменам, однако на вечеринке по поводу удачной сдачи девушка знакомит однокурсника со своей подругой. А Дарси сразу же приглашает Декса на свидание… Проходит шесть лет. Во время вечеринки в честь 30-летия Рэйчел Дарси объявляет о своей грядущей свадьбе с Дексом, но будучи в сильном подпитии уезжает домой раньше. Молодой человек отправляется проводить подругу невесты домой, и на следующее утро они просыпаются в одной постели.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (40 512)
ожидание: 93% (2609)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
16 + 94 = 110
3.9
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 519 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    У нас фильм заявлен как комедия. Хотя вообще-то жанр фильма romance и тут это значимо. Комедии тут мало. И чем больше смотришь фильм, тем более грустно становится.

    Во-первых, фильм ооочень длинный для его сюжета. Почти два часа смотреть далеко не смешные ситуации, а те, которые больше всего напоминают Зимнюю вишню, это тяжеловато.

    Во-вторых, старые штампы пытаются трактовать по-новому, но получается как-то грустно. Грустно от того, каким показывают Героя и что ради этого Героя ломаются такие копья. Грустно от того, что опять штамп: две подруги, одна бойкая, вторая серая мышка, вот только как мне ни пытались доказать в фильме, что «делай другому гадость, ибо другой возможно сделал бы ее будь на твоем месте», мне все равно такой посыл не понравился.

    Джон Красински — просто прелесть, ради него и шла на фильм. Потрясающий молодой комедийно-романтический актер, но тут ему почти не дали играть.

    Хадсон как всегда мила и прелестна, Гудвин также, но для обеих эти роли — дежавю. Для Хадсон — это повторение роли в Войне невест, для Гудвин — Обещать — не значит жениться.

    Сюжет — не знаю кто писал, но редкие смешки, куча непонимания куда нас ведут и скука по сути. Конец — скомканный. В общем и целом жаль времени, потому что ожидалось что-то более искрометное, веселое, живое, а главное — все-таки чуть более порядочное, пусть это слово и прозвучит тут старомодно.

    5 мая 2011 | 23:00

    Решив посмотреть этот фильм, предполагала, что увижу приятную романтическую историю, с которой можно нескучно скоротать вечер… Но даже для этого этот фильм оказался слабоват, ибо по прошествии получаса меня потянуло в сон.

    Сюжет этого фильма слишком банален, никакой интриги изначально даже не предполагается — чем все закончится можно понять даже не начиная смотреть начальные титры. В середине картины мне правда показалось, что все может закончиться не так, как кажется. Но, к сожалению, сценарий, сделав небольшой поворот, вновь возвращается на круги свои.

    Бездарный плоский сценарий иногда помогает спасти хорошая актерская игра, но здесь опять не тот случай… Персонаж Колина Эглсфилда сам по себе никак не напоминает романтического героя, скорее он похож на ребенка, который держится за мамину юбку и согласен поломать себе жизнь, лишь бы только не обидеть мамочку с папочкой. Если честно, то это просто смешно! Казалось бы Колин Эглсфилд симпатичный актер (чем-то напомнивший Тома Круза) и по идее в его героя должны влюбляться девушки. Но что-то мне этот персонаж навеял тоску и сон и врят-ли это тот «супермен», за сердце которого должны бороться девушки… Д. Гудвин вполне себе милая актриса, но не более. Ее героиня временами сильно противоречит сама себе. На общем фоне конечно же выделяется Кейт Хадсон. Но такие вот романтические комедии (хотя сей фильм сложно назвать комедией — смеяться там не над чем) это ее амплуа. И надо сказать, что в этом ее амплуа бывали у нее роли и поярче, и посодержательнее. Понравился персонаж Джона Красински. Было с ним несколько забавных моментов.

    Фильм на один раз для романтически настроенных натур, не более того…

    5 из 10

    20 августа 2011 | 12:35

    Противоречивые ощущения оставляет этот фильм. Но положительного в нем маловато, честно говоря. А иногда мне вообще казалось, что главный герой — это пиво Хайнекен — уж очень часто оно светится в кадре.

    Сценаристу двойка с минусом — сюжета никакого, диалоги не прописаны, ситуации высосаны из пальца, и ближе чем к середине фильма начинаешь, с одной стороны, откровенно скучать и зевать, а с другой — раздражаться и возмущаться дурацким поведением двух главных героев (Кейт Хадсон не в счет, она, кстати, молодец). Надуманная любовь, надуманные страсти. Мачо-мен, похожий на Кена (друга куклы барби — тело вроде красивое, но какой-то весь резиновый и улыбка тоже резиновая) — сомнительной ценности мужчина. Во-первых, такие не влюбляются в серых мышек и не бросают ради них своих шикарных подруг. А во-вторых, если и влюбляются и бросают, делают это как-то более осмысленно, а не, извините за выражение, сопли жуют. Если любил ее несколько лет — зачем вообще связался с ее подругой и еще вдобавок жениться на ней собрался? Отличный пример для подражания, нечего сказать.

    Отличная подруга, всю жизнь в тени более эффектной и веселой, пусть и местами невоспитанной, но эксцентричной подруги — серая мышка. Такая вся правильная, стеснительная. Не хочет мешать чужому счастью… И тут — опана! Спит с ее женихом. Спит, потому что давно любит его, это, видимо, по мнению сценариста, уважительная причина. Спит — и терзается муками совести — она же хорошая подруга и, очевидно, прекрасный человек. Честно говоря, так раздражала эта парочка на экране, ни рыба ни мясо.

    Хадсон в привычном образе разбитной веселой девицы как и всегда, впрочем, на высоте. Вот ее наблюдать на экране было приятно и забавно. Собственно, думаю, благодаря ей и еще некоторым персонажам (не главным) фильм еще хоть как можно смотреть (хоть и не нужно, если честно).

    Исполнители ролей Маркуса и Этана порадовали. Тут и юмор слов, и юмор ситуаций. Именно они в тандеме с Хадсон внесли некую комедийность и динамику в весьма тухлое повествование несчастной любви главных героев.

    И, кстати, прекрасный саундтрек — за это спасибо.

    Но в целом фильм не заслуживает особого внимания. Ищите что посмотреть? Посмотрите что-нибудь другое.

    4 из 10

    PS девушкам, которые оправдывают простушку: тот факт, что у ее подруги по отношению к жениху рыльце в пушку, не оправдывает залезание к нему в постель. Подумайте об этом.

    15 мая 2011 | 21:13

    Ох как давно у меня ручки чесались написать отрицательную рецензию, да только фильмов подходящих не было (ну и доброта моя душевная))) и вот: ааа-ле-луйя Жених напрокат — да здесь только и делать, что рвать и метать да камня на камне не оставить ("классический злодейский смех»)

    Сюжет вкратце: главная героиня Рэйчел (экс-ботан) только что справила какой-то там по счету день рождения (здесь создатели «тонко» намекают, что не девочка уже) и попутно умудрилась каким-то непостижимым образом заарканить свою давнюю любовь (по совместительству экс-тупица, а может вовсе и не экс), надавив на какие-то там прошлые чувства, и кстати эта новая-версия-Тома-Круза-только-повыше (а именно так выглядит этот Дэкс) еще и жених лучшей подруги нашей главной героини. И вот весь фильм тянется бесконечная муть о том, как этот левый мужик ни рыба ни мясо мечется между двумя тетками, при этом он еще откровенный папенькин сынок, да и умом не блещет, короче просто выбешивает, а Рэйчел тупо за ним бегает и мило закрывает глазки на все это динамово. При этом ее якобы раздирают угрызения совести, да только, что из себя строить мисс невинность, когда глаза боятся, а ручки то делают.

    Единственным здравомыслящим человеком в этой ситуации оказался Итан. Он хоть немного разбавил всю тягомотину, и практически все смешные моменты были связаны с ним. Так нет же, и его прокатили по полной. Концовка абсолютно отвратительна: «хэппи-энд»? По-моему, он просто жалок. Безусловно, достойный финал для неуважающей себя главной героини. Пожертвовать ли всеми дорогими людьми ради козла? Да, конечно, вперед, какие сомнения! Хотели сделать «как в жизни»? Извините, но само начало истории не выглядит правдоподобно. Однозначно провал.

    Четверочку ставлю (все-таки доброта моя душевная)

    4 из 10

    16 июня 2011 | 17:56

    «Жених напрокат» (2011) — в оригинале «Something Borrowed». Уже в который раз задаюсь вопросом, зачем такой вольный перевод названия, при условии, что уже минимум один фильм с таким названием есть — 2005 года производства. Впрочем, это просто немой вопрос в никуда, давайте вернемся к нашим баранам.

    Главные роли в фильме исполнили постаревшая и какая-то даже погрузневшая Кейт Хадсон, обаяшка Дженнифер Гудвин и Колин «НедоТомКруз» (как я его зову) Эглсфилд. Немного экскурса в киноисторию — Хадсон знают все, Гудвин стала известна после «Обещать не значит жениться», а актер с не самой выговариваемой фамилией Эглсфилд более известен по сериалам, нежели прогремевшим фильмам.

    По сюжету брюнетка Рэйчел и блондинка Дарси — лучшие подруги. В то время как умница (но по сюжету и по сравнению с Дарси не красавица) Рэйчел делала карьеру адвоката, красавица Дарси занималась личной жизнью и увела у Рэйчел их «общего» парня Декстера (Декса), теперь они готовятся к свадьбе.

    Ахтунг (он же завязка) происходит на праздновании 30-летия Рэйчел. - Мне 30, я старая. — Ты не старая, ты — юрист, это не одно и то же (с). Наша замечательная умница (но типа не красавица) умудряется переспать со своей старой любовью Дексом, но если бы Декс оказался мужиком, а не рохлей, нюней, тряпкой (еще варианты?) и маменькиным сынком, то… да, то все были бы счастливы и все могло бы пойти по-другому, но пошлО так, как пошлО, и, надо сказать, местами пОшло.

    Что выберет Рэйчел — любовь или дружбу? А что выберет Декс? Впрочем, вы уже знаете, что Декс — тряпка, поэтому он выберет то, куда его направят. Но кто же его направит — Рэйчел, Дарси или богатенькие родители? Может быть, все вместе? Тогда-то уж точно ему придется сделать выбор…

    Общее впечатление о фильме — приятное, о сюжете — приемлемый, о концовке — натянутая, об актерах (особенно Гудвин) — играют. Рекомендуется любителям романтических комедий. Желательно, но необязательно смотреть со второй половиной. Если все-таки будете смотреть вдвоем, то это будет хороший (и показательный) пример того, каким рохлей мужчина быть не должен, ибо от неспособности главного героя постоять за себя, свою любовь и дружбу порой подташнивает.

    22 апреля 2012 | 19:24

    В фильме «Жених напрокат» пытались показать проблему выбора. Наверное, за основу было поставлено умение показать человека таким, какой он есть — ни лучше, ни хуже. Именно поэтому не было идеальных персонажей (хотя жанр грешен этим). Это порадовало. Но лишь сначала.

    Фильм представлен как легкое для просмотра, проходное кино с жанром «романтическая комедия». Я бы не сказала, что это верное определение. Как уже писалось — жанр этого фильма скорее romance, Пара пошловатых шуточек не в счет.

    Колин Эглсфилд. Да, у него форма лица почти как у Тома Круза. И прическу ему сделали похожую. И, наверное, губы немного похожи. Глаза только подкачали, но это очень даже легко скрыли солнцезащитными очками в стиле все того же Тома Круза. Но вот харизмы ему явно не достаёт. Да и мимика неприятная. Это, бесспорно, моё субъективное мнение, возможно основанное на неприязни к самому, собственно, персонажу.

    Теперь об образах.

    Образы были слабоваты. Дженнифер Гудвин была «хорошей подругой». Во всем подчинялась плохой. Делала все за неё. Не могла отказывать. Такая серая мышка. Упивалась своей идеальностью. Абсолютно одногранна. Абсолютно не прописана. И совершенно неинтересна.

    Кейт Хадсон была «плохой подругой». Роль популярной девушки и завсегдательницы вечеринок для неё не в новинку. Но какой-то он был чрезмерный.

    Белое было слишком белым, а черное слишком черным.

    Колин Эглсфилд играл парня, который не-знает-что-и-зачем-он-в-этой-жизни-делает. Он начал встречаться (и даже жениться собирался, кстати) с девушкой, которая была лучшей подругой той, которую он любил. Отказаться от этого он тоже не мог. К тому же был полнейшим трусом. Мне кажется, что с данным персонажем стоять-то рядом противно. А наши девушки из-за него вон что устроили. Как я надеялась, что не увижу его рядом ни с одной из героинь! Что он уйдёт в монастырь. Или, например, решит стать геем (хотя нет, зачем какому-то мужчине жизнь калечить!)

    Джон Красински. Влюбилась в этого милого парня! Вот тот единственный, кто запомнился на съёмочной площадке. Он нас смешил. Он говорил умные вещи. Хороший парень…

    В общем, если вам хочется приятно провести время, то лучше посмотреть что-то другое.

    3 из 10

    11 мая 2011 | 16:21

    Впервые я узнал о фильме, увидев трейлер на «Крике 4». После этих полутора минут, я убедился в том, что провал обеспечен по любому. Отсюда можно было заметить, что ничего нового в этом убитом жаре невозможно найти за последнее время. В общем, типичная мелодрама, а их уже туча. Я их видел уже много, к примеру, последний провал «Как знать». А «Жених напрокат» для меня оказался с точностью таким же. Хотя нет, первый фильм оказался куда лучше. А данное кино, для меня сейчас считается одной из худших работ этого года. В нем безумное количество минусов, в основном падающее на сценарий, о котором я много буду говорить. После этих слов, вы вряд ли захотите это увидеть, хотя и не исключаю возможность, что многие люди женского пола будут от фильма тащиться. Но для меня, это не просто плохой фильм, а отвратительный, и один из самых нудных за последнее время, от него я чуть даже не уснул в самом начале. Он меня совсем не втянул, а наоборот заставлял после первых тридцати минут уйти отсюда как можно скорее. Но я его все же, досмотрел, и теперь я сильно жалею об этом. Не подумайте, что я ненавижу романтические мелодрамы или комедии. Есть хорошие картины, но это просто полнейший плагиат.

    Пару слов о сюжете. Сюжета нет. Фильм состоит из самых нудных диалогов совершенно ни о чем. Болтают все два часа. Никаких движений, просто нудная болтовня, причем в чем-то даже тупая и в стиле американцев. К слову, два часа это не реально много для жанра. Все могло влезть в 80 минут максимум. Здесь очень много лишних моментов. Все могло бы быть не так ужасно, но создатели отметились невнимательностью. Если верить описанию, то сюжет есть, но на самом деле его нет. Ну ладно, «Жениха напрокат» можно назвать неплохим, ну посудите сами, мы уже много видели таких фильмов, неужели вы не замечаете, что это жалкое подобие плагиата всех фильмов с таким сюжетом. Вот меня это достало, поэтому мне «Жених напрокат» не понравился. А то и сценарий я назову бездарным. А от того и кино стало никому не нужным, самым лишним в этом году, причем провальным во всех смыслах. Ну а после просмотра, даже во время просмотра, даже в самом начале я убедился, что он на 100% (ну шучу, это на самом деле истинная правда), состоит из шаблона американского жанра. Сделан он в виде самых первых мелодрам, ну или в стиле мелодрам 80-х и 90-х. Без капли, без ниточки оригинальности сюжета. Без какой либо новизны, и просто состоит полностью из убийственного бреда. Самое главное огорчение для любителей хорошенько поржать, это не комедия. Если трейлер вас рассмешил (кроме меня), то они и впихнули весь юмор в него. Я даже не улыбнулся за все время, юмор к слову бестолковый. А финал убивает окончательно, на уме было только одно: что это было вообще?

    Актеры бездарны, много не буду говорить. Не говорите, почему не буду, так как я долго не решался вообще о фильме писать. Кейт Хадсон достала меня, играть явно разучилась. Пусть либо завязывает, либо тщательнее выбирает фильмы, а желательно жанры. А ведь актриса хорошая, была. На Дженнифер Гудвин смотреть невозможно. Самый шаблонный персонаж фильма, который ничего не принес нам во время просмотра. Ходит, говорит, не зная о чем и, ведет себя, как будто душу Дьявол забрал. Если она играла хорошо, значит, персонаж такой попался. Хотя точно также и с первой актрисой. Колин Эглсфилд является копией молодой версии Тома Круза, и этим все сказано. Джон Красински дуб, иначе говоря, чайник или пень. Не ну на самом деле, эти два актера играли отвратительно. А ведь могли лучше если честно. Но даже если поменять на других, и они будут ужасно играть, так что давайте кидать помидорами не в актеров, а в сценаристов.

    О чем думал режиссер Люк Гринфилд? Неужели он с самого начала не знал, что у фильма не будет успеха. Видно, что фильму такое не светило. Он успел подарить хорошую и смешную комедию «Животное», а также неплохую, но среднюю «Соседку». Человек, которому в принципе можно доверить снимать кино. Но он все испортил именно «Женихом напрокат». Такое кино обычно проходным становится для всех, я его решил посмотреть просто так, но писать о нем я не хотел, но мне вдруг неожиданно слова в голову полезли. Вот так вот и получилось. Я рассказал все, что можно было увидеть. Я даже удивился, что есть положительные отзывы. Обычно я не критикую чужие мнения, так как каждому своё. Но сейчас, мне бы хотелось сказать, вы издеваетесь? Неужели он тянет на такие высокие баллы? Ну ладно, только ради любителей я заметил пару плюсов в нем. К примеру, приятный саундтрек, который являлся приятным дополнением. Но, даже в этом есть свои проблемы, так как музыки в фильме очень мало. И с этим создатели опозорились. А также запомнилась на удивление неплохая работа оператора. Вот и всё, теперь о нем точно нечего говорить. Кино пустое, состоящее из минусов, о которых можно много ругаться. Но я рассказал о них в не таких огромных подробностях, как вам показалось.

    Итог: Самая шаблонная, самая предсказуемая, самая банальная, не оригинальная и просто самая пустая мелодрама в этом году, к тому же безумно скучная. Смотреть только депрессивным людям, или в виде снотворного. Сейчас это никак не смориться, никакой изюминки за весь огромный хронометраж, с парочкой легких смешинок и затянутыми нудными на два часа диалогами ни о чем. Плагиат плагиата или просто, ошибка кинематографа. И все же, где вы увидели плюсы?

    15 мая 2011 | 16:39

    Хадсон, Гудвин и трейлер готовили меня к стандартной романтической комедии с обилием киноштампов. Посмотреть, расслабиться, порадоваться за главную героиню, иначе зачем мы, девочки, смотрим все эти «27 платьев» и «Войны невест»?

    С киноштампами в фильме все стабильно, чуть ли не главным из них являются сами актрисы в своих традиционных амплуа. Гудвин — вечная серая мышка Голливуда, а Хадсон — эгоистичная, обворожительная стерва, которая всегда добивается своего. Когда смотришь уже второй или третий фильм такого плана с одной из этих дам, становится, мягко говоря, скучно.

    Однако, для изюминки, все традиционные и такие милые «банальности» фильма оттенены подлостью. Она везде: в том, как Итан ведет себя с девушкой, которая старается ему понравиться, в «вечной и крепкой дружбе» двух подруг, в том, как ведет себя непосредственно «чудожених». Наконец, подлость — ключевой компонент идейного посыла фильма: «Конечно, ты должна поступить непорядочно по отношению к своей подруге и ее отношениям. И (внимание!) не только из-за своих чувств, а из-за того, что на твоем месте, подруга бы с радостью сделала тоже самое».

    Что я могу сказать о героях? Жених Декс, запомнился тем, что он не вызывал отвращения и негатива только при самом первом появлении в кадре. Рейчел по-привычке, сопереживаешь какое-то время, но затем, лично я в ее действиях не видела ничего кроме желания доказать всем, что она ничем не хуже своей яркой подруги (что, видимо, определяется, как способность закадрить красивого парня), в сочетании с желанием оставаться хорошей девочкой. Характер Дарси — точная копия роли Хадсон в «Войне невест» и больше ничего. Единственным приятным мне персонажем стал Итан, но его роль второго плана, поэтому адекватность посещала сюжет не так часто, как хотелось бы.

    Заметно, что создатели фильма старались создать настоящие характеры, показать то, какие мы на самом деле — подлые, трусливые, завистливые, эгоистичные. Это Вам не идеальный Райан Гослинг из «Дневника Памяти». В итоге, «Жених напрокат» меня разочаровал и оставил неприятный осадок на душе.

    P.S. Да, идеальных людей, действительно не бывает. Но и такие утрированные «сгустки недостатков», как герои «Жениха напрокат», тоже не существуют.

    5 из 10

    22 июня 2013 | 04:10

    На первый взгляд может показаться, что история проста и хорошо знакома: лучшие подруги сохнут по одному и тому же красивому мужику, который никак не может определиться с их совместным сосуществованием. Всё вроде так, но куда сложней, чем в том же «Свадебном переполохе» с Дженнифер Лопес. Дело всё в том, что фильм — не ромком, а скорее серьёзная мелодрама, если не больше. Прелесть фильма в том, что при всех печальных нотках он местами очень смешной и почти не лезет за шутками ниже пояса.

    Из всех актёров больше всего задора ждёшь от развесёлой невесты в исполнении Кейт Хадсон; вроде бы и не так давно она же была в подвенечном платье в «Войне невест», но здесь она уже другая, изменившаяся, пусть и играет всё ту же королеву бала. На её фоне подруга в исполнении Джиннифер Гудвин смотрится несколько моложе, как и мужские персонажи. В результате большая шуток приходится как раз на обаятельных партнёров Хадсон, нежели чем на неё. Парадокс, но это так.

    Стоит сказать о ещё двух героях, которым создатели уделяли особое внимание. Первый из них — пиво Хайнекен. Пенного напитка распивают герои крайне много, но кроме знакомой многим зелёной бутылочки люди ничего в руках не держат, даже ничего другого почти не пьют. Если поначалу это кажется лишь совпадением, то уже скоро начинаешь угадывать целые сцены с такой «незаметной» джинсой. Куда меньшая роль у модного американского фастфуда в серых коробках. Он эпизодичен, появляется в трёх-четырёх сценах, но и этого достаточно, чтобы ощутить определённое дежавю.

    В 2005 году в прокат уже выходил фильм под названием «Жених напрокат». Стоит сказать, что тогда по сюжету такой вольный вариант перевода названия фильма был куда более оправдан, в том числе и по комедийным соображениям. Эта же история вовсе не о женихе (хотя и его действия способны изменить всё), а о том, что всё может круто поменяться далеко не один раз и счастье своё надо если не караулить, то точно в один прекрасный момент не упустить.

    7 из 10

    5 мая 2011 | 22:08

    Уже долгое время я не была так раздосадована просмотром какого-либо фильма. Но «Жених напрокат» 2011 года эту ситуацию изменил.

    Во-первых, совершенно непонятно, откуда в русском переводе взялось это странное название? Какое оно имеет отношение к фильму?

    Во-вторых, причем тут слоган о стирании граней между дружбой и любовью? Я этого в фильме вообще не увидела.

    Ну, и, в-третьих, сам сюжет. Это же надо было такого нагромоздить! Снимать романтические фильмы Л. Гринфилд явно не умеет. А, как говорят у нас в России, не умеешь — не берись.

    С одной стороны, снято качественно. Фильм сам по себе красивый. Атмосферу романтики пытались передать, это чувствуется. Но не получилось.

    Главная героиня Рейчел — милая девушка, с которой по идее и должны ассоциировать себя зрительницы. Но, простите, я такой дурой к тридцати годам уж точно не буду! Всю жизнь милая Рейчел прогибается под свою подругу, потакает любым ее капризам и даже уступает Дарси понравившегося парня. Это отнюдь не эталон для подражания.

    Сама невеста Дарси — это классический энергетический вампир. Героиня и так не вызывает приятных эмоций, так режиссер еще и будто бы специально выставляет ее в неприглядном свете. Дарси паразитирует на подруге, изменяет жениху и, судя по всему, не особо-то его и любит.

    Но вот кто бесил больше всех, так это новоявленный плейбой Декс, в душе жаждущий быть учителем, но неспособный отказаться от папиного кошелька. На самом деле это выглядит просто смешно (а в некоторых сценах откровенно противно), когда тридцатилетний мужчина, достаточно обеспеченный юрист, подчиняется своему папочке. Декс сам не в состоянии решить ни одной проблемы. Он — типичная заноза в одном месте, и совершенно непонятно, что же в нем такого привлекательного.

    Может быть, я жутко неромантичная натура, но если уж ставить себя на место главной героини, то я бы выбрала Идена. Его герой — единственный порядочный человек в этом вертепе. И только он один вызывает чувство глубокого уважения.

    Счастливый финал, присущий романтическим комедиям, здесь выглядит до ужаса нелепым. Мне уже давно не тринадцать, и выбирать человека из-за симпатичного лица, кажется верхом невменяемости.

    Кино на один раз: посмотреть и забыть как страшный сон.

    19 ноября 2012 | 17:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    До американского проката добрался «Тор» Кеннета Браны, рассказывающий историю еще одного героя из вселенной комиксов Marvel. Более скромным вариантом для уик-энда выглядит романтическая комедия «Жених напрокат» с Кейт Хадсон в главной роли. Ограниченным числом копий стартуют режиссерский проект Джоди Фостер «Бобер» с Мэлом Гибсоном и «Бомж с дробовиком», где Рутгер Хауэр вершит правосудие в захолустном городке. (...)
     
    все новости

    Интервью


    По-моему, моя героиня думает, что она куда ярче, чем есть на самом деле. И это подтверждает запись, которую она оставляет подруге на автоответчике: «Иногда изменяют и сексапильным людям». Звучит ужасно смешно, когда человек говорит подобное о себе. Такой человек явно себя переоценивает... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    По обновлённым, но всё ещё предварительным данным, дебютная выручка «Пиратов» в России выросла почти на 3 миллиона долларов с 28,6 до 31,4 млн. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.В бой идут одни «старики»8.525
    26.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.518
    27.Бриллиантовая рука8.518
    28.Большой кушSnatch.8.514
    29.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.509
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.33%
    22.Черная мессаBlack Mass93.28%
    23.ФлэшThe Flash93.15%
    24.МордекайMortdecai93.07%
    25.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СеренаSerena3
    Мужчина, которого слишком сильно любилиL'homme qu'on aimait trop1
    ИнтерстелларInterstellar7
    ОставленныеLeft Behind5
    ЯростьFury12
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.376
    Город героевBig Hero 68.417
    ЯростьFury7.688
    СеренаSerena6.554
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры