всё о любом фильме:

Жених напрокат

Something Borrowed
год
страна
слоган«Как стирается тонкая грань между дружбой и любовью?»
режиссерЛюк Гринфилд
сценарийДженни Снайдер Урмен, Эмили Гиффин
продюсерБродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Аарон Любин, ...
операторЧарльз Мински
композиторАлекс Вурман
художникДжейн Маски, Гари Джонс, Лесли Е. Роллинз
монтажДжон Экселрэд
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  471.5 тыс.,    Россия  309.8 тыс.,    Бразилия  302.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Безбашенная Дарси и застенчивая Рэйчел дружат с детства. В университете Рэйчел знакомится с красавцем Дексом, вместе с ним готовится к экзаменам, однако на вечеринке по поводу удачной сдачи девушка знакомит однокурсника со своей подругой. А Дарси сразу же приглашает Декса на свидание… Проходит шесть лет. Во время вечеринки в честь 30-летия Рэйчел Дарси объявляет о своей грядущей свадьбе с Дексом, но будучи в сильном подпитии уезжает домой раньше. Молодой человек отправляется проводить подругу невесты домой, и на следующее утро они просыпаются в одной постели.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (47 528)
ожидание: 93% (1264)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 528 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрев этот фильм, решила написать на него небольшую рецензию. Сюжет его довольно незамысловат.

    Безбашенная Дарси и застенчивая Рейчел дружат с детства. В университете Рейчел знакомится с красавцем Дексом, вместе с ним готовится к экзаменам, однако на вечеринке по поводу удачной сдачи девушка знакомит однокурсника со своей подругой. А Дарси сразу же приглашает Декса на свидание…

    Проходит шесть лет. Во время вечеринки по поводу 30-летия Рейчел Дарси объявляет о своей грядущей свадьбе с Дексом, но будучи в сильном подпитии, уезжает домой раньше. Молодой человек отправляется проводить подругу невесты домой, и на следующее утро они просыпаются в одной постели. Однако Декс настаивает, что это не случайность, на самом деле он с университетских лет влюблён в Рейчел. Таким образом, они оказываются перед дилеммой — то ли развивать свои отношения, то ли ждать свадьбы с Дарси…

    В фильме все смотрится очень гармонично: Дженнифер Гудвин отлично справилась с ролью доброй и застенчивой Рейчел, красавчик Колин Эглсфилд также отлично вписался в роль Декса, Джон Красинки блистательно исполнил роль Итана. И лишь Кейт Хадсон, на мой взгляд, осталась в плену своих прошлых ролей — ее Дарси сильно смахивает на Лив из «Войны невест» и Алексис из «Девушки моего лучшего друга».

    Хочется отметить, что перевод названия фильма не совсем соответствует действительности. Все — таки Something Borrowed означает «Что-то взятое взаймы» и, конечно же, здесь речь идет о знаменитой свадебной традиции американцев: для того, чтобы брак был удачным, невеста должна иметь при себе четыре предмета: кое-что синее (англ. something blue), кое-что взятое взаймы (англ. something borrowed), кое-что старое (англ. something old) и кое-что новое (англ. something new).

    В целом, фильм очень интересный. У меня были даже моменты, когда я прослезилась — в сцене объяснения Итана с Рейчел. Очень красивая песня Natasha Bedingfield A Little Too Much также удивительно гармонирует со всем фильмом.

    Твердая

    9 из 10

    24 октября 2011 | 14:50

    Даже не знаю, что создатели хотели показать этим фильмом… Здесь нет ни интересного или хоть сколько-нибудь оригинального сюжета, ни легкости, обычно присущей подобным мелодрамам, ни хорошего юмора… Ничего. Буквально с 15-й минуты весь мой просмотр свёлся к ожиданию концовки, в надежде на то, что она не будет такой банальной. Но увы.

    Первое, из-за чего мне не понравился этот фильм — главная героиня. Нам показывают такую себе милую, добрую и умную девушку, которая ни в чем не отказывает своей подруге, но буквально в начале фильма совершает такой нечестный по отношению к этой подруге поступок. И потом, на протяжении фильма совершая такие поступки, она не особенно и мучается. Нет, конечно Рейчел испытывает угрызения совести, как же без этого, но все равно ждет чуда (в виде жениха подруги), ведь Дарси всю жизнь, видите ли, отбирала у неё лакомые кусочки. Хорошо, что хоть в конце фильма она поняла, что всегда сама отдавала их.

    Подруга-Дарси тоже та еще штучка. Она настолько поглощена собой, что умудряется не заметить(или предпочитает этого не делать) сильной взаимной симпатии Дэкса и Рейчел и сразу прибирает парня к рукам. Ну а что, добрая подружка ведь не против…

    Про жениха даже говорить не хочется. Бесхарактерный красавчик, который мечется между двумя девушками и не хочет утруждать себя выбором одной. При этом никаких намеков на совесть я у него не заметила. И поэтому так надеялась, что в конце он останется один-это было бы логично и хотя бы справедливо…

    Единственный персонаж, который не раздражал — Итан. Его герой был вполне привлекательным, и жаль, что его было так мало. В связи с ним мне непонятно одно-зачем было показывать сцену объяснения с Рейчел в конце? То есть, если бы не сама концовка это было бы кстати, ну а так… Нелепо.

    Актерская игра, как и сценарий, ничем не впечатлила. Кейт Хадсон непростительно повторяется, пора бы ей снятся в чем-то поприличнее… Дженнифер Гудвин милая, но тоже не блещет. Ну а этот «Том Круз 2,0» мне совсем не понравился.

    Концовка, так называемый хэппи-энд, по-моему — полный бред. Тем более что «хэппи» она только для некоторых персонажей. Остальные же и так перебьются.

    В общем и целом этот фильм-самый банальный и скучный из тех, что я видела за последнее время.

    За пару смешных моментов и симпатягу Итана:

    4 из 10

    13 августа 2011 | 16:56

    Очень долго ждала этот фильм. И ведь было почему. Я же девочка и как все девочки очень люблю романтические комедии, тем более про свадьбы.

    И каково же было мое разочарование, когда эта «комедия» заставила меня просто рыдать от досады. Так жалко потраченного времени.

    Хотя не все так плохо. В Хадсон я не разочаровалась. Кейт молодец, ей веришь. Ее даже становится по человечески жаль. Впрочем, на этом все плюсы фильма, наверно, и заканчиваются.

    Скорее фильм надо было ассоциировать не как комедия, а как драма. Возможно тогда и отношение к фильму было бы совсем другое.

    28 августа 2011 | 16:07

    Да, именно так все и происходит, как бы ханжески не вздыхали умудренные опытом барышни перед экраном.

    Героиня-предательница. Именно от спокойных девчушек, сидящих в сторонке, с густой челкой и смотрящими сквозь тебя голубыми глазами надо ожидать таких вещей, потому что 

    а) никогда не стоит недооценивать противника

    б) они манят мужчин молча, не поднимая глаз, своими флюидами, своей глубокой чувственностью

    в) если они долго были одиноки, их интерес гораздо больше интереса пресыщенных

    вниманием девиц

    г) пока все трепятся и напиваются, они следят за окружающими, узнавая их сильные и слабые места

    Героиня -блондинка. Получила все, что хотела, и если б хотела свадьбы по-настоящему, никуда бы жених не делся. Но она осталась верной своему тусовщицкому нутру и оставила свободу за собой. Кстати, на удивление много раз она сама подтолкнула подругу к своему жениху.

    Жених. И вовсе не герой, хотя секси безусловно. Тут даже обсуждать нечего, таких «мальчиков в душе» полным полно. Но можно снять продолжение, как он встретит следующую любовь всей своей жизни.

    Влюбленный в Предательницу. По-своему жертвенный рыцарь, защитивший от всевластия подруги, но сам сделавший то же, в чем упрекал. Он остался стоять в стороне даже, когда была возможность вызвать взаимность.

    На мой взгляд, очень честный фильм о настоящих людях, у которых не все заканчивается хэппи-эндом, а некоторые вопросы так и остаются висеть в воздухе. А потом забываются вовсе. И только случайная встреча на улице способна на миг всколыхнуть ворох эмоций, чтоб в следующий момент снова оставить все в прошлом, уже навсегда.

    8 из 10

    25 августа 2015 | 23:47

    Единственный оригинальный ход, которым обошлись сценаристы — это выставить подругу-разлучницу невинной овечкой, а невесту — полнейшей дурехой, пустой выпивохой, которая не заслуживает такого чудесного жениха. И такую милую подругу тоже.

    Идея вроде как святая. Что это мы все время сочувствуем наивным и чистым душой девочкам, у которых подруженьки отбивают мальчиков? Может эти наивные не такие уж и чистые, а? Но вот на деле все оказалось как-то нелепо.

    Рейчел (Джиннифер Гудвин) краснеет, бледнеет и зеленеет при малейшем писке «а я все про вас знаю!». Сама толком не может определиться.

    Декс (Колин Эглсфилд) — причина девичьего разлада, тот еще гусь. И еще более неопределенный, чем Рейчел.

    Дарси (Кейт Хадсон) типичная блондинка. Сколько можно кататься на этом образе? Который кстати говоря, не поработан. Например, в Рейчел летит немалый булыжник, мол, она не одного круга с Дексом. Однако ж, пардон, а чем занимается Дарси? У нее ни высшего образования, ни упоминания о работе.

    Еще есть Итан (Джон Красински). По всем законам жанра он должен куда-то вписаться, единственный приличный человек. Но нет же, по итогу просмотра понимаешь, что он был какой-то ширмой. Золотое правило — если на стене ружье, оно должно выстелить. Если есть герой, дайте ему линию поведения… и закончите ее. 

    Как актерские работы не могу сказать, что плохо. Скорее всю задумку убил сценарий. От Хадсон только жду более серьезных проектов. Остальные не уровне. Неплохая работа режиссера. Сцены идут быстро, без нудных тормозов.

    Глупая, скучная, натянутая концовка еще одно разочарование. Фильм на один раз и не более. А так хотелось добавить себе в коллекцию ромкомов еще одну милую и забавную картину для души.

    6 из 10

    18 февраля 2013 | 01:20

    Хадсон, Гудвин и трейлер готовили меня к стандартной романтической комедии с обилием киноштампов. Посмотреть, расслабиться, порадоваться за главную героиню, иначе зачем мы, девочки, смотрим все эти «27 платьев» и «Войны невест»?

    С киноштампами в фильме все стабильно, чуть ли не главным из них являются сами актрисы в своих традиционных амплуа. Гудвин — вечная серая мышка Голливуда, а Хадсон — эгоистичная, обворожительная стерва, которая всегда добивается своего. Когда смотришь уже второй или третий фильм такого плана с одной из этих дам, становится, мягко говоря, скучно.

    Однако, для изюминки, все традиционные и такие милые «банальности» фильма оттенены подлостью. Она везде: в том, как Итан ведет себя с девушкой, которая старается ему понравиться, в «вечной и крепкой дружбе» двух подруг, в том, как ведет себя непосредственно «чудожених». Наконец, подлость — ключевой компонент идейного посыла фильма: «Конечно, ты должна поступить непорядочно по отношению к своей подруге и ее отношениям. И (внимание!) не только из-за своих чувств, а из-за того, что на твоем месте, подруга бы с радостью сделала тоже самое».

    Что я могу сказать о героях? Жених Декс, запомнился тем, что он не вызывал отвращения и негатива только при самом первом появлении в кадре. Рейчел по-привычке, сопереживаешь какое-то время, но затем, лично я в ее действиях не видела ничего кроме желания доказать всем, что она ничем не хуже своей яркой подруги (что, видимо, определяется, как способность закадрить красивого парня), в сочетании с желанием оставаться хорошей девочкой. Характер Дарси — точная копия роли Хадсон в «Войне невест» и больше ничего. Единственным приятным мне персонажем стал Итан, но его роль второго плана, поэтому адекватность посещала сюжет не так часто, как хотелось бы.

    Заметно, что создатели фильма старались создать настоящие характеры, показать то, какие мы на самом деле — подлые, трусливые, завистливые, эгоистичные. Это Вам не идеальный Райан Гослинг из «Дневника Памяти». В итоге, «Жених напрокат» меня разочаровал и оставил неприятный осадок на душе.

    P.S. Да, идеальных людей, действительно не бывает. Но и такие утрированные «сгустки недостатков», как герои «Жениха напрокат», тоже не существуют.

    5 из 10

    22 июня 2013 | 04:10

    Мелодрама по праву считается женским жанром, поэтому в основе сценария подобных фильмов зачастую лежит какой-нибудь роман, который имел определенный успех у женщин. Роман Эмили Гиффин Something Borrowed все-таки попал в руки продюссеров, а затем был передан сценаристке Дженни Снайдер, что само собой дало зеленый свет началу съемочного процесса. Когда я впервые увидел трейлер, то подумал, что неплохое кино может получится, если режиссер не будет излишне затягивать сцены и сосредоточится на чувствах и переживаниях главных героев.

    Не то, чтобы отсутствуют чувства и переживания у главных героев, но та модель повествования, которую навязал режиссер, вряд ли позволит зрителям испытать какие-то новые ощущения. Режиссер Люк Гринфилд устроил со зрителями двухчасовую партию в покер, где на сороковой минуте просмотра «Жениха», в поражении Гринфилда кажется уже никто не сомневается, но на самом деле проигрывают зрители, которые оплатили билет на сеанс. И ладно если бы еще весь фильм главные героини (Джиннифер Гудвин и Кейт Хадсон) шутейными способами делили мужика (Колин Эглсфилд), но сценарист не смог прыгнуть выше головы, придумав целый ряд душевных испытаний для Рейчел (Джиннифер Гудвин). Для полной характеристики картины, следует упомянуть о несмешных шутках и низком качестве диалогов. В общем, когда сценарий далек от оригинальности, а режиссер большую часть своей жизни снимал второсортный мусор, то в таких условиях приемлемый результат могли ожидать только неисправимые оптимисты, которые обожают мелодрамы и не особо доверяют статистике.

    Something Borrowed — это странная последовательность мелодраматичных действий, которые вызывают приступ зевоты. В этом году я пока еще не наблюдал приличной мелодрамы, как собственно и схожего по содержанию ромкома.

    4 из 10

    23 августа 2011 | 23:28

    В прошлом году перед выходом фильма на экран я наткнулась на трейлер. Не помню почему, но он меня тогда заинтересовал и еще больше заинтересовал тот факт, что фильм снят по книге. И так как до выхода фильма оставался месяц, я решила почитать книгу по которой он снят, чтобы потом решить стоит смотреть или нет. Книгу тогда я прочитала, но фильм не посмотрела. И не потому что книга мне не понравилась, а даже наоборот. Очень понравилась. Я ожидала от нее романтическую историю-пустышку, каких историй написано много. Но это оказалось не так. Конечно книга не является драмой и не претендует на премии в области литературы. Но все таки в ней что-то есть. Есть легкость, но при этом затрагиваются вопросы/темы, которые касаются каждого, кто вот вот войдет в свои тридцать лет. Порой есть мысли, которые хочется оставить на заметку.

    И вот спустя год я посмотрела данный фильм. И, честно, он меня немного разочаровал. Конечно, не стоит говорить, что многое в фильме опущено, поскольку и так понятно, что целую книгу не вместить в небольшой фильмец. Меня расстроил выбор эпизодов/диалогов из книги сценаристами. Вроде основную суть отразили, но при этом потеряли все очарование истории и книги в целом. Не сумели подловить моменты, ярко и полно отражающие ход событий. Герои не раскрыты. Фильм не цепляет, и в этом не виноваты актеры. Их игра, на мой взгляд, хороша, но не безупречна. Это тот случай, когда плохой сценарий ничего не спасет.

    Не смотря на столько недочетов, я не могу сказать, что фильм совсем уж плох. Средненько. Лично меня Кейт Хадсон не убедила в роли безбашенной и ветренной Дарси. Но, опять же, в сравнении с героиней из книги. Но, все таки, один плюс есть, это Джон Красински, отлично сыгравший друга Итана. Его диалоги идеально составлены и сыграны! Так же хочется сказать доброе словцо о Колине Эглсфильде. Он в роли экранного Декса нисколько не противоречит Дексу из книги, а смотрится очень хорошо.

    Итак подводя итог, книга хороша, а фильм взявший ее за основу получился средненький.

    18 июля 2012 | 18:45

    Обычно от таких фильмов не ждут чего-то особенного, но именно этот фильм вызвал лично у меня бурю отрицательных эмоций. Суть не в том, что он чересчур банален, очень предсказуем или похож на сотню остальных фильмов из жанра мелодрамы, как тут писали другие читатели. Нет. С первых минут зритель уже знает чем все закончится, ближе к середине мне даже стало очень весело, благодаря неподражаемой Кейт Хадсон. Особенно мне понравился момент с растянутой вагиной (ну, если вы конечно понимаете о чем я).

    И вот так незаметно прошли эти шестьдесят минут, и я уже в предвкушении финала, главная героиня изливает душу любимому, я на автомате начинаю перебирать в голове что посмотреть дальше и тут бац! — еще сорок минут чистой воды издевательства. Зачем? Это была попытка отличится, что ли?

    Если я сейчас начну перечислять, что именно меня бесило на протяжении следующего часа кто-то отметит это подобие рецензии как спойлер. Так что скажу одно — Я люблю тебя, Итан!

    Самый добрый, милый, настоящий персонаж по имени Итан (который, по несчастливой случайности, или даже закономерности, оказывается безнадежно влюбленным другом главной героини, которому навсегда суждено оставаться в friendзоне). Именно он заставил меня досмотреть это чудо кинематографа до конца.

    Единственный, кого по-настоящему хотелось слушать в этом море соплей.

    Вот скажите, девочки, почему вы не выходите замуж за таких парней?

    Почему мелкие папенькины сынки кажутся вам лучшей кандидатурой? В нашем случае прототипом такого сынка есть главный герой фильма, который сначала позволяет любимой девушке уйти, начинает встречаться с ее лучшей подругой и так внезапно через шесть лет, за два месяца до их свадьбы он понимает что всегда любил только первую. Понятное дело, они оба предают Кейт Хадсон (я не помню имя ее героини) и терзают себя муками совести. Боже мой, боже мой, какая душещипательная картина.

    Будь я на место Кейт — отмудохала бы обоих в мясо.

    Миленькое лицо Рейчел, которая так совсем случайно переспала с женихом лучшей подруги, но при этом хочет сохранить друга детства вызывает блевотные рефлексы. И вот что самое интересное — в конце все счастливы. Эта тварь разрушила жизнь всех дорогих ей людей и в итоге она вся такая хорошенькая, никак не может простить себя, но в принципе, плевать она хотела на все и вся.

    Я ненавижу этот фильм.

    Если бы могла поставила бы 0. Но раз уж в нем играет Кейт Хадсон и там есть крутой персонаж по имени Итан — пускай будет

    2 из 10


    Не стоит вашего времени.

    13 июня 2012 | 00:23

    Если сильно не размышлять о сюжете, то фильм оставляет весьма приятное ощущение. Советую тем, кто хочет насладиться приятным фильмом с банальным, но милым сюжетом.

    Но, чем больше я думаю о сюжете, тем больше я осознаю его наигранность, нереальность, нелогичность.

    Главный герой — жених, уж очень смазлив, уж очень похож на манекена или модель, чем на реального человека. Так же мужчина должен быть мужчиной. А значит и делать первый шаг, добиваться девушки, которая ему нравиться, а не ждать, пока она скажет о своих чувствах и в это время начинать роман с другой.

    Дарси, такую подругу мало кому пожелаешь, но она искренне любит Рейчел, и как может выражает это. Единственно мне не понравился момент в баре, при первой встречи Декса и Дарси, она догадывалась о чувствах своей подруги, но не смотря на это закрутила роман с Декстером.

    Рейчел, уж слишком она хорошая, правильная и скромная. Я удивляюсь как она смогла стать юристом, потому что они должны быть напористыми, упрямыми, наглыми, а она подобными качествами не обладает. Так же поражает ее покорность, видеть как мужчина, которого она любит, целуется, занимается сексом с другой, и все равно находить ему оправдание, ждать его, это глупо, унизительно. В любом случаем подруг на парней не меняют, особенного на такого слюнтяя.

    Но самым большим фактом, который подверг меня в недоумение — ситуация с Итоном. Зачем? Зачем сценаристы влюбили его в Рейчел? Именно он стал отдушиной фильма, благодаря ему я не жалею о просмотре. Он был единственным живым персонажем, безумно харизматичный и очаровательный. А также плюс ему очень жизненные монологи.

    Так же стоит упомянуть о еще двух героев: пиво Хайнекен, по-моему единственный напиток героев и американский фастфуд, появляющийся весьма часто.

    20 августа 2011 | 14:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>