всё о любом фильме:

Жених напрокат

Something Borrowed
год
страна
слоган«Как стирается тонкая грань между дружбой и любовью?»
режиссерЛюк Гринфилд
сценарийДженни Снайдер, Эмили Гиффин
продюсерБродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Аарон Любин, ...
операторЧарльз Мински
композиторАлекс Вурман
художникДжейн Маски, Гари Джонс, Лесли Е. Роллинз
монтажДжон Экселрэд
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  471.5 тыс.,    Россия  309.8 тыс.,    Бразилия  302.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Безбашенная Дарси и застенчивая Рэйчел дружат с детства. В университете Рэйчел знакомится с красавцем Дексом, вместе с ним готовится к экзаменам, однако на вечеринке по поводу удачной сдачи девушка знакомит однокурсника со своей подругой. А Дарси сразу же приглашает Декса на свидание… Проходит шесть лет. Во время вечеринки в честь 30-летия Рэйчел Дарси объявляет о своей грядущей свадьбе с Дексом, но будучи в сильном подпитии уезжает домой раньше. Молодой человек отправляется проводить подругу невесты домой, и на следующее утро они просыпаются в одной постели.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (40 875)
ожидание: 94% (2609)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 519 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Да, именно так. «Жених напрокат» оставляет ощущение нереальности всего, что только что происходило на экране.

    Яркие актёры. Колоритные персонажи — за исключением разве что амёбы-Декстера. История, пусть и банальная, но всё может быть… И в итоге — скучнейший фильм, 115 минут рекламы пива «Хайнекен», утомительных душевных метаний героини, которая то хочет увести жениха у лучшей подруги, а то вдруг одумывается и разве что головой об стену не бьётся.

    Оживляет это дело разве что Кейт Хадсон — яркая, с неповторимой мимикой. Она чудо.

    Джон Красински, который играет друга детства Рейчел и Дарси, тоже временами выручает. Хотя создаётся впечатление, что линию его персонажа просто-напросто не дописали. Ну, переругивался время от времени с Дарси — почему? Ну, уехал в Лондон, признался в любви девушке своей мечты — а что дальше? И ни на один вопрос окончание фильма не даёт ответов.

    Это касается развития событий в целом. «Жених напрокат» заканчивается так, словно зрителя после антракта ждёт вторая серия, где что-то станет понятнее, а что-то получит логичное продолжение. Но этой серии нет!

    Нет, по сути, и Главного Героя. Ну не годится на эту роль Декс — глянцевый, красивый, одетый в безупречные деловые костюмы… и абсолютно бездушный. Его даже негодяем назвать трудно. Его эгоистичное решение — «попробовать» одновременно двух девушек и решить, какая лучше, с кем бы остаться… даже эта подлость не вызывает особых эмоций. И это неправильно.

    Едва ли не единственное, что понравилось в фильме, — это идея с уик-эндами, которые вся честная компания проводила в доме на побережье. Там они расслаблялись, сталкивались лбами, мучались ревностью в замкнутой обстановке… Получилось любопытно.

    И только.

    15 мая 2011 | 13:54

    Противоречивые ощущения оставляет этот фильм. Но положительного в нем маловато, честно говоря. А иногда мне вообще казалось, что главный герой — это пиво Хайнекен — уж очень часто оно светится в кадре.

    Сценаристу двойка с минусом — сюжета никакого, диалоги не прописаны, ситуации высосаны из пальца, и ближе чем к середине фильма начинаешь, с одной стороны, откровенно скучать и зевать, а с другой — раздражаться и возмущаться дурацким поведением двух главных героев (Кейт Хадсон не в счет, она, кстати, молодец). Надуманная любовь, надуманные страсти. Мачо-мен, похожий на Кена (друга куклы барби — тело вроде красивое, но какой-то весь резиновый и улыбка тоже резиновая) — сомнительной ценности мужчина. Во-первых, такие не влюбляются в серых мышек и не бросают ради них своих шикарных подруг. А во-вторых, если и влюбляются и бросают, делают это как-то более осмысленно, а не, извините за выражение, сопли жуют. Если любил ее несколько лет — зачем вообще связался с ее подругой и еще вдобавок жениться на ней собрался? Отличный пример для подражания, нечего сказать.

    Отличная подруга, всю жизнь в тени более эффектной и веселой, пусть и местами невоспитанной, но эксцентричной подруги — серая мышка. Такая вся правильная, стеснительная. Не хочет мешать чужому счастью… И тут — опана! Спит с ее женихом. Спит, потому что давно любит его, это, видимо, по мнению сценариста, уважительная причина. Спит — и терзается муками совести — она же хорошая подруга и, очевидно, прекрасный человек. Честно говоря, так раздражала эта парочка на экране, ни рыба ни мясо.

    Хадсон в привычном образе разбитной веселой девицы как и всегда, впрочем, на высоте. Вот ее наблюдать на экране было приятно и забавно. Собственно, думаю, благодаря ей и еще некоторым персонажам (не главным) фильм еще хоть как можно смотреть (хоть и не нужно, если честно).

    Исполнители ролей Маркуса и Этана порадовали. Тут и юмор слов, и юмор ситуаций. Именно они в тандеме с Хадсон внесли некую комедийность и динамику в весьма тухлое повествование несчастной любви главных героев.

    И, кстати, прекрасный саундтрек — за это спасибо.

    Но в целом фильм не заслуживает особого внимания. Ищите что посмотреть? Посмотрите что-нибудь другое.

    4 из 10

    PS девушкам, которые оправдывают простушку: тот факт, что у ее подруги по отношению к жениху рыльце в пушку, не оправдывает залезание к нему в постель. Подумайте об этом.

    15 мая 2011 | 21:13

    Комедийная мелодрама с множеством интересных поворотов и событий, где главными героями являются Декс и Рэйчел. Это два абсолютно одинаковых персонажа, что подтверждает нам лучшая подруга главной героини — Дарси:

    - Если бы влюблялись, только одинаковые люди — вы бы были лучшей парой, — она засмеялась, не подозревая, что сказала абсолютную правду.

    Казалось бы, самый обычной сюжет, который крутили тысячи раз по экранам телевизора, но… режиссер Люк Гринфилд на столько постарался, что внушил девушкам — зрительницам, что даже не модельная дама может сойти за «любимую» такого красавчика, как Декс. Что сказал Итон?

    - Декс по кличке…

    Каждый продолжит для себя, но мысль друга главной героини абсолютно верная. Ведь улыбка и внешность Декса умопомрачительны, но он вовсе не использует эти данные, как настоящий мужчина. Скорее всего он «однолюб», и вот в этом слове мы слышим имя Рэйчел.

    Она не такая красивая, как Дарси и не настолько смешная, как Итон, но все же со своими плюсами. Вспомним сцену, где Дарси и Рэйчел танцуют «победный» танец из юности. Пластичностью и точностью движений выигрывает Рейчел. Она звезда этого «танцпола»! Мой взгляд во время танца, даже не двигался на Дарси, которая, так бедно выполняла движения…

    Фильм, как мелодрама — хороший. Прибавить нечего!

    8 из 10

    1 декабря 2012 | 17:30

    Очень долго ждала этот фильм. И ведь было почему. Я же девочка и как все девочки очень люблю романтические комедии, тем более про свадьбы.

    И каково же было мое разочарование, когда эта «комедия» заставила меня просто рыдать от досады. Так жалко потраченного времени.

    Хотя не все так плохо. В Хадсон я не разочаровалась. Кейт молодец, ей веришь. Ее даже становится по человечески жаль. Впрочем, на этом все плюсы фильма, наверно, и заканчиваются.

    Скорее фильм надо было ассоциировать не как комедия, а как драма. Возможно тогда и отношение к фильму было бы совсем другое.

    28 августа 2011 | 16:07

    После просмотра этой мелодрамы у меня возникло странное, нестандартное мнение, которое не было похоже на мнение тех, с кем я смотрел этот фильм, ведь мне больше понравилась героиня Кейт Хадсон, нежели героиня Дженнифер Гудвин.

    Две подруги дружат с детства и являются друг другу самыми близкими людьми. Одна из них выходит замуж за парня, у которого были дружеские, и как выяснилось не раскрытые отношения с ее лучшей подругой. Героиня, которую играет Дженнивер Гудвин заводит любовные отношения с женихом своей лучшей подруги, которую играет Кейт Хадсон, и тут и начинается забавная история этого фильма…

    Для меня было дико такое смотреть, может конечно я чего-то не пониманию, но неважно что главной героине исполнилось тридцать лет, у нее было грустное настроение, и получилось так, что вспыхнули у нее чувства с женихом подруги, и они переспали. Даже если бы он был последним мужчиной на земле, она не должна была с ним быть и строить дальше отношения, ведь он мужчина ее лучшей подруги, и неважно, что ее подруга сама не ангел, и за ней есть грешки. Думаю любовь любовью, но дружба это навсегда. Девушки были самыми близкими людьми друг для друга, пока в их отношениях не появился красивый мужчина, которого я кстати считаю не очень то порядочным человеком с гнилыми ценностями и поступками. Все это очень некрасиво, хотя в жизни все бывает, и в фильме показали эту историю довольно интересно и с юмором, но думаю грустно, когда такое бывает, так не должно быть.

    Главная героиня мне совершенно не понравилась: она «не рыба, не мясо». Никто не виноват, что она не стала в молодости бороться за свою любовь и отдала мужчину, который ей нравится своей лучшей подруге. А когда у лучшей подруги на носу свадьба, она совершает такой некрасивый и непорядочный поступок. Конечно, кино снято так, что она нравится зрителю, и зритель становится на ее сторону, но мне было неприятно смотреть на то, что она делала. Хотя говорят: «На любовном фронте, как на войне», но раз уж лучшая подруга детства, которой доверяют все, делает такое, чем мы отличаемся от животных? Никаких моральных ценностей и простой человеческой нравственности.

    Кино снято интересно, актеры все хорошие, но ситуация неприятная и некрасивая. Главная героиня так и не получила возмездия за то, что сделала, но с другой стороны возможно за все ее слезы и за ее скромность и долгое одиночество — это и есть цена, этот мужчина, являющийся женихом лучшей подруги. В этом случае можно по-разному подойти к этой проблеме, но скажу одно: у каждого своя правда.

    «Жених напрокат» — мелодрама, которую можно посмотреть и о многом подумать. Она позитивная и неназойливая. Актрисы в этом фильме играют хорошо, но все равно чего-то при просмотре не хватало. Думаю, это кино для женской аудитории.

    5 из 10

    23 июня 2013 | 23:03

    Признаюсь, питаю слабость к Кейт Хадсон. Эта очень солнечная девушка, с неиссякаемой позитивной энергией, мне безумно нравится. И выбор этого фильма для просмотра предопределила, в конечно итоге, именно она.

    При просмотре я несколько раз ловила себя на мысли, что повествование фильма иногда провисает. Но, наверное, никто и не ожидал от такого фильма динамичного развития сюжета. Как и не ждали отсутствия ряда штампов, характерных картинам такого жанра. И вот здесь прячется ступенька, о которую действительно можно споткнуться. Мы привыкли, что подобного рода истории нам рассказывают в жанре романтической комедии. Наверное, с натяжкой можно было причислить это произведение именно к такому типу, ровно до того места, когда героиня Хадсон несколько раз с чувством сказала: «Я ненавижу тебя!» и в конце «Я действительно счастлива», прикоснувшись к своему животу. Не спорю, было в фильме несколько моментов, когда я от души смеялась. Ребята, а не придумали ли нового жанра для таких фильмов под названием «жизненный фильм»? Конечно, я не причисляю «Жениха напрокат» к таким «жизненным» фильмам, как «Повелитель бури», или, упаси Боже, «Список Шиндлера». В данном случае, я имею в виду, что наша жизнь на самом деле представляет собой смесь разлук, разочарований, странной дружбы, влюбленностей в тех, в кого бы не следовало, смеха, драмы, сомнений и еще Бог знает чего. Поэтому при выходе из кинотеатра у меня было несколько смешанное впечатление. Предполагалась, что фильм должен принести некую легкость и беззаботность, позитивом растворившись в душе за полчаса и оставить шлейф удовольствия и воодушевления. А получилось как-то не так.

    Весь фильм мне хотелось расквасить главному герою его смазливую физиономию (Том Круз дубль два, блин!). Чего там сомневаться, коли перед свадьбой ты целовал в трезвом виде подругу любимой? Ах, да, «любимой»! Такой любимой, с которой нет ни одной точки соприкосновения, которая не умеет правильно говорить слова и всегда подставляет свою якобы «лучшую» подругу. Что в ней любить то? Разве такой мужчина достоин нашей главной героини? Нет, нет и нет! Мы хотим решительного, знающего, чего хочет, сильного мачо, но чтобы при трогательным моментах он умел все понять и простить.

    Боюсь кого-то огорчить, однако таких идеалов в жизни не бывает. В жизни есть сомневающиеся, изменяющие, эгоистичные и зависимые люди. И я сейчас говорю не только про мужиков. Это в том числе и мы, леди! Впрочем, и далеко не всегда леди… И это совсем не значит, что нас нельзя такими любить или восхищаться! Человек, это набор достоинств и недостатков. Вторые не мешают нам по-настоящему любить партнера (Декстер), первые при всем своем желании никогда не помогут возжелать настоящего друга (Итан).

    Да, фильм по-настоящему жизненный. Первая ли в мире подруга уводит жениха перед свадьбой? Первая ли подруга в мире признается в измене своему жениху? Жизнь такая, какая она есть. И мне очень нравится, что нам все еще хочется смотреть такие фильмы, господа. Значит, жизнь прекрасна, черт побери!

    Рекомендую.

    6,5 из 10

    5 мая 2011 | 21:00

    Ну почему в жанре обыкновенной романтической мелодрамы царит такой беспредел? Действительно стоящий фильм появляется крайне редко, а вот «фейк» идет прям конвейерным потоком, причем в очень заманчивой оболочке. К тому же рекламщики умудряются сделать отличные трейлеры на абсолютно пустой по содержанию фильм.

    По сюжету фильма есть две подруги — одна серенькая мышка, другая распутная девица. Так вот та, что по нахальней получает парня мечты той, что вечно нерешительная. Ну а потом начинается разбор полетов с затасканными клише. В принципе, я не против клише, все-таки у всего есть свои устоявшиеся традиции и каноны. Но тут все настолько нелогично и растянуто, что диву даешься сценаристам, которые умудрились простой сюжет просто тянуть почти два часа, как кота за хвост. После 50 минут фильма я думал, что пора закруглять это кино, но нет оно длилось и длилось, а происходящее на экране начинало просто раздражать.

    Помимо того, что сюжет склепан из кучи знакомых сюжетов, так и актеры туда же. Кейт Хадсон не вылезает из второсортных ромкомов и мелодрам, причем, не демонстрируя приличной игры, а просто строит из себя стервозную нахальную дурочку. Видимо ее роль в «Почти знаменит» так и останется ее пиковой ролью. Дженнифер Гудвин лицо не позволяет играть никого кроме бедных нерешительных дамочек. Жалко Джона Красински, который не может попасть в стоящий его проект, ведь актер он очень харизматичный и он единственный луч в темном царстве этого фильма. Про второго смазливчика я молчу, мало что герой у него тряпка, так и само исполнение простая кинематографическая мебель.

    Этот фильм я поставлю на одну ступень с «Обещать — не значит жениться » — они идентичны в своей не состоятельности как мелодрамы. Но этот фильм начинает раздражать нелогичными и необъяснимыми поступками главных действующих лиц быстрее. И еще один раздражающий элемент — жутко бесящий персонаж, которого играл некий Стив Хоуи (Маркус).

    28 мая 2011 | 03:05

    Я обожаю Хадсон и решилась все же посмотреть этот фильм, в надежде, что он станет одним из тех, которые я могу пересматривать множество раз и восхищаться снова и снова. Но не тут-то было.

    Во-первых, на протяжении всего фильма я была готова убить главную героиню, Рейчел. Ну как так можно? Это ведь твоя подруга, сестра, человек, который с самого детства идет с тобой плеч-о-плеч. Да, это правильно и тактично было, когда Рейчел подыграла Дарси с удивлением от «сюрприза», когда не рассказала Дексу об измене. НО как можно было крутить с женихом подруги, даже не парнем, а УЖЕ ЖЕНИХОМ!? Больше всего меня задела картина ночевки. Дарси открылась перед ней, в какой раз уже признала лучшей подругой, а она могла спокойно смотреть в глаза человеку, которого предает. Какой бы ни была подруга, она не заслуживает такого предательства.

    Декс. Что это за мальчик — нерешальчик? Я понимаю: родители — спонсоры и дама «с их окружения», но тебе под 30, а тобой еще руководят? И вообще, что это за любовь, раз ты изменяешь? Я не приветствую такие отношения. Да, 6 лет назад они оба смолчали. Но это было в прошлом. Почему-то 6 лет Декс не вспоминал о Рейчел и спокойно говорил:«Люблю тебя, Дарси». Во всяком случае, он и Рейчел любят воспоминания о былых чувствах, а не друг-друга.

    Теперь Дарси. Ну сразу следует сказать спасибо Кейт Хадсон, потому что она справилась с заданием сыграть самовлюбленную эгоистку, глуповатую блондинку, но эффектную женщину, наполненную нескончаемой энергией. Никому не захотелось бы оказаться на ее месте. Мне было ее искренне жаль, и я действительно зауважала ее, потому что в сцене, когда все наконец разъяснилось, она была кратка: «Ненавижу!», а в конце фильма даже улыбнулась экс-подруге. Я бы даже этого сделать не смогла.

    Итан — потрясающий персонаж. Единственный здравомыслящий человек из всей истории. Именно он был основателем игры «Секрет» на пляже. И именно он все время вставлял мозги Рейчел. А его отмазка «Я-гей» меня повеселила на славу, но все же было жаль ту девушку, что по нем сохла. Вот, на месте Рейчел, я бы на него обратила внимание, а не на Декса.

    Во-вторых, уж слишком фильм мне показался скучным. Может из-за того, что я предпочитаю комедии и люблю более динамичные мелодрамы с закрученным сюжетом, а может из-за того, что так и есть на самом деле. Во всяком случае, мне не понравился. Но, увы, я такой человек, что даже если фильм не интересный, досматриваю его до конца.

    Вывод: один раз, если вы уже засыпаете, можете включить «Жених напрокат» и смело убаюкиваться.

    2 из 10

    1 октября 2011 | 22:39

    Прочитав синопсис, я не ждал от фильма чего-то особенного. Низкий рейтинг, большинство отрицательных отзывов… Все это определенно настораживает. Но я так давно не видел мою любимую Кейт Хадсон в деле, что решил все-таки посмотреть этот фильм.

    Могу сказать, что получил я немного больше, чем рассчитывал. Это очень запутанная история отношений. Это даже не любовный треугольник, а нечто большее, поскольку вся дружеская компания так или иначе связана друг с другом. Тут и женская дружба, и измены, и безответная любовь. Но на первом плане стоят две подруги. Первая — правильная скромница, вторая — гуляка со стажем, которая собирается выйти замуж. А в роли жениха выступает объект грез первой, который тоже запутался в своих симпатиях. А зрителю остается гадать на протяжении всего фильма, состоится все-таки свадьба или нет.

    Сразу же не соглашусь с большинством. Сюжет все-таки непредсказуемый, поскольку варианты развития событий можно угадать только на 50%. Даже если вы были уверены в какой-то паре, то не думаю, что у вас ни разу не возникли сомнения на сей счет. Лично мне это понравилось. Теперь конкретно о треугольнике. Почему-то все накинулись сразу на парня. Да, он, конечно, вел себя, как тюфяк. Но главная героиня сама отдала его без боя в самом начале. Вообще все проблемы начались из-за нерешительности. Мы часто не говорим то, что хотелось бы сказать, а потом жалеем об этом.

    Среди актеров я выделю только двух девушек, поскольку парни были всего лишь приложением. Джиннифер Гудвин отлично справилась со своей ролью робкой серой мышки. Ей удалось прочувствовать свою героиню и выдать нужные эмоции. Но Кейт Хадсон все-таки перетянула одеяло на себя. Это можно было бы оправдать сюжетной линией. Все-таки ее героиня более активная. Но и сама Кейт более яркая и харизматичная. Ее энергетика просто подавляет. Даже амбициозная Хэтэуэй немного тушевалась на ее фоне в «Войне невест». Кейт блестяще работает в комедийных жанрах, но при этом она может показать драму одним взглядом, как здесь в последней сцене. Именно поэтому ее героини всегда интригуют меня.

    В общем, не спешите списывать этот фильм со счетов. Это все-таки нечто большее, чем пустая американская комедия и сопливая мелодрама. Фильм создает ощущение реальной истории, которая вполне могла бы случиться с каждым из нас.

    7 из 10

    26 августа 2011 | 03:25

    Помню, как однажды вернувшись с работы, сев ужинать и включив телевизор я увидел рекламный ролик к данной ленте. До этого, я вообще не знал даже о существовании этой ленты. Но стоило мне увидеть короткий телевизионный ролик в 30 секунд, как я почувствовал нечто, от чего, я сильно загорелся желанием посмотреть этот фильм. Подобным образом меня можно впечатлить очень редко. От чего, я уже заведомо настроился на то, что увижу достойный фильм. Увы, я немного промахнулся. Так как, ожидал нечто большее. Я настроился на то, что увижу достаточно красивую и романтическую историю любви. Когда как, режиссер ленты Люк Гринфилд сильно усложнил фильм и превратил в некое подобие «Санты Барбары’, который содержит так же и достоинства. Безусловно фильм получился достаточно чувственным. В связи с чем, весь фильм атмосфера меняется от красивой и романтичной, до сентиментальной и по весеннему обострённой. В связи с чем, я выделил порядочное количество сцен, которые мне очень понравились. Так как, задело за живое, прошлись по моему сердцу, как горячий нож по сливочному маслу. В целом, всё конечно же хорошо. Но Люк слишком завуалировал всё это содержание и развил фильм в исключительном образе мыльной оперы. От чего, элементов романтической комедии тут очень мало. Когда как мы видим достаточно лихо завернутую мелодраму, которую до конца могут оценить пожалуй только женщины. Так как, даже я при всей своей любви к подобному жанру, местами просматривал фильм через себя. Когда как в следующих сценах, мой зрительский интерес снова горел синим пламенем и я не мог оторвать от экрана глаза. В связи с чем, режиссуру Люка Гринфилда однозначной назвать весьма сложно. Так же, как и объяснить эти резкие и постоянные смены настроения ленты. Радует лишь то, что фильм в принципе снят достаточно просто. От чего, двух часовой хронометраж картины пролетает буквально за мгновения. Да и сцены кажутся достаточно короткими и в малом количестве.

    Безусловно, жанр романтических комедий и мелодрам уже давно определил свою главную аудиторию, которой стали представительницы слабого пола. Включая и мужчин, которые выделяются романтическими склонностями характера. В связи с чем, люди не поддающиеся этому определению, не только будут разочарованы от увиденного. Но и не поймут всей смысловой нагрузки данной ленты. Единственное, что остается загадкой и для меня, так то, при чем тут «Жених На Прокат» ? В данном случае, создатели решили экранизировать достаточно известный роман модной женской писательницы Эмили Гиффин. После просмотра ленты мне удалось прочесть её книгу и могу сказать, что сюжет в картине еще очень сильно упрощен. Когда как книга была настолько запутанной, что я начал сомневаться в том, что её дочитаю. Но это уже недостаток большинства современных авторов романтической прозы, из которых я могу выделить лишь Николаса Спаркса и Сэсилию Ахерн. И так, создатели решили ухватить максимум возможного для этой истории. В связи с чем, перед нашими глазами развивается любовный многоугольник, тема дружбы, предательства, самореализаций и тому подобного. В связи с чем, если не акцентироваться на недостатках сюжета, то можно многому научится. В основном тому, что всегда надо делать то, что приказывает тебе сердце. Плюнуть на мнение родителей, общественности и многих других. Особенно когда речь идёт о твоей жизни и любимом тебе человеке. Да и том, что порой очень сложно, но всё же необходимо определится с тем, дружишь ли ты с человеком, или любишь его. В кое то степени, часть из переживаний героев была пережита и мной достаточно давненько. За счет чего, пожалуй мораль ленты меня даже зацепила. Хотя сам сюжет сильно отталкивал. Потому что, действия главных героев и их чувства были настолько запутанными, что хотелось порезать пол часа экранного времени. Так как, это отрицательно не повлияло бы на качество истории. Скорее наоборот. А в имеющимся образе, эти непонятные отношения начали сильно утомлять еще со второй половины ленты. Порадовал конечно же финал.

    Исполнение двух главных актеров мне не понравилось. Джиннифер Гудвин внешне оказалась обычной серой мышкой, которая ничем особым не выделялась. Колин Эглсфилд так вовсе был слишком деревянным. Вместе же, актерам достались достаточно сложные герои, которых показать достойным образом им не удалось. Видно, что актеры старались. Но весь фильм, они были очень скупы на различные эмоции. Они почти весь фильм ходили с одними и теми же выражениями лица. Когда как порадовали второстепенные персонажи данной ленты. Кейт Хадсон я терпеть не могу. Но тут она идеально подошла на роль стервозной, распутной, избалованной и эгоистичной девушки, которой она казалась мне всегда и в реальной жизни. В связи с чем, она сыграла настолько убедительно, что её героиня искренне нервировала меня весь фильм. Как это и задумывалось. А Джон Красински достойно вытянул на себе почти весь юмор данной ленты и сделал это практически без слов. Джон очень харизматичный и интересный внешне актер, который вытягивал смешные моменты именно благодаря своей богатой мимике. Да и сыграл он настолько убедительным, что его герой кажется невероятно настоящим. Такой добрый, веселый, позитивный и с отличным чувством юмора. В целом, идеальный друг и парень мечты.

    Я уже долгие годы являюсь преданным поклонником Алекса Вурмана, который всегда создаёт невероятно эмоциональную и душевную музыку. Что он сделал тут повторно. Музыка Алекса идеально отражала все эмоции героев и настроение всей сцены в некоторой красивой музыке. Исключительно духовые и струнные инструменты с пианино, воплотили на экране очень красивые и невероятно душевные увертюры. От чего, доставляло большее удовольствие не просмотр ленты. А прослушивание музыки Алекса в определенных моментах.

    6 из 10

    Достаточно красивый, романтичный, милый и добрый фильм. Но в целом, достаточно запутанный, слишком сентиментальный и грузный. Ожидал конечно же большего. Но в принципе, посмотрев фильм один раз, я точно ничего не потерял. Так что, для одноразового просмотра этот фильм я вам точно рекомендую.

    7 сентября 2011 | 10:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    До американского проката добрался «Тор» Кеннета Браны, рассказывающий историю еще одного героя из вселенной комиксов Marvel. Более скромным вариантом для уик-энда выглядит романтическая комедия «Жених напрокат» с Кейт Хадсон в главной роли. Ограниченным числом копий стартуют режиссерский проект Джоди Фостер «Бобер» с Мэлом Гибсоном и «Бомж с дробовиком», где Рутгер Хауэр вершит правосудие в захолустном городке. (...)
     
    все новости

    Интервью


    По-моему, моя героиня думает, что она куда ярче, чем есть на самом деле. И это подтверждает запись, которую она оставляет подруге на автоответчике: «Иногда изменяют и сексапильным людям». Звучит ужасно смешно, когда человек говорит подобное о себе. Такой человек явно себя переоценивает... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    По обновлённым, но всё ещё предварительным данным, дебютная выручка «Пиратов» в России выросла почти на 3 миллиона долларов с 28,6 до 31,4 млн. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.509
    31.Американская история ХAmerican History X8.507
    32.МатрицаThe Matrix8.504
    33.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.500
    34.Остров проклятыхShutter Island8.492
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.76%
    52.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.71%
    53.ИнтервьюThe Interview90.62%
    54.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.30%
    55.Третий лишний 2Ted 289.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИнтерстелларInterstellar284
    Звездная картаMaps to the Stars10
    УбежищеLe refuge14
    СтрелаArrow58
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 159
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.790
    ИнтерстелларInterstellar8.971
    День дурака4.798
    Город героевBig Hero 68.320
    С любовью, РозиLove, Rosie7.645
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры