всё о любом фильме:

Жених напрокат

Something Borrowed
год
страна
слоган«Как стирается тонкая грань между дружбой и любовью?»
режиссерЛюк Гринфилд
сценарийДженни Снайдер Урмен, Эмили Гиффин
продюсерБродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Аарон Любин, ...
операторЧарльз Мински
композиторАлекс Вурман
художникДжейн Маски, Гари Джонс, Лесли Е. Роллинз
монтажДжон Экселрэд
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  471.5 тыс.,    Россия  309.8 тыс.,    Бразилия  302.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Смотрите на ТВ:
Суббота, 7 мая в 09:30 на канале «Киноклуб»
Безбашенная Дарси и застенчивая Рэйчел дружат с детства. В университете Рэйчел знакомится с красавцем Дексом, вместе с ним готовится к экзаменам, однако на вечеринке по поводу удачной сдачи девушка знакомит однокурсника со своей подругой. А Дарси сразу же приглашает Декса на свидание… Проходит шесть лет. Во время вечеринки в честь 30-летия Рэйчел Дарси объявляет о своей грядущей свадьбе с Дексом, но будучи в сильном подпитии уезжает домой раньше. Молодой человек отправляется проводить подругу невесты домой, и на следующее утро они просыпаются в одной постели.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (47 091)
ожидание: 94% (1229)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 529 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шла посмотреть веселенький фильм с замечательной Кейт Хадсон и душкой Красински… планировала из кинозала выйти с улыбкой, ушла в полном недоумении.

    Фильм даже для комедии или романтической мелодрамы глуп и скучен…

    Жизненные фильмы это хорошо, но их снимают про действительно важные вещи, а смотреть в кино, как девочка-ангел отбивает жениха у своей звезды подруги детства- ну вот вообще не прикольно… и при всем при этом, девочка-ангел остается жертвой… ну вот не интересно смотреть это в кино, плюс к концу фильма возникает отторжение к главным героям, так и хотелось бы их пнуть, ну не хватает им живости.

    Фильм бы вполне исправила концовка, но не произошло этого.

    Совершенно не понятна роль Красински фильма, видимо чтобы просто потянуть время, ну он хоть немного украшает этот фильм позитивом…

    Все диалоги настолько банальны, что можно было в принципе и не слушать.

    В итоге 2 часов просмотра фильма, у меня возник только один вопрос — как занесло в этот фильм хороших актеров?

    15 мая 2011 | 14:00

    Признаюсь, питаю слабость к Кейт Хадсон. Эта очень солнечная девушка, с неиссякаемой позитивной энергией, мне безумно нравится. И выбор этого фильма для просмотра предопределила, в конечно итоге, именно она.

    При просмотре я несколько раз ловила себя на мысли, что повествование фильма иногда провисает. Но, наверное, никто и не ожидал от такого фильма динамичного развития сюжета. Как и не ждали отсутствия ряда штампов, характерных картинам такого жанра. И вот здесь прячется ступенька, о которую действительно можно споткнуться. Мы привыкли, что подобного рода истории нам рассказывают в жанре романтической комедии. Наверное, с натяжкой можно было причислить это произведение именно к такому типу, ровно до того места, когда героиня Хадсон несколько раз с чувством сказала: «Я ненавижу тебя!» и в конце «Я действительно счастлива», прикоснувшись к своему животу. Не спорю, было в фильме несколько моментов, когда я от души смеялась. Ребята, а не придумали ли нового жанра для таких фильмов под названием «жизненный фильм»? Конечно, я не причисляю «Жениха напрокат» к таким «жизненным» фильмам, как «Повелитель бури», или, упаси Боже, «Список Шиндлера». В данном случае, я имею в виду, что наша жизнь на самом деле представляет собой смесь разлук, разочарований, странной дружбы, влюбленностей в тех, в кого бы не следовало, смеха, драмы, сомнений и еще Бог знает чего. Поэтому при выходе из кинотеатра у меня было несколько смешанное впечатление. Предполагалась, что фильм должен принести некую легкость и беззаботность, позитивом растворившись в душе за полчаса и оставить шлейф удовольствия и воодушевления. А получилось как-то не так.

    Весь фильм мне хотелось расквасить главному герою его смазливую физиономию (Том Круз дубль два, блин!). Чего там сомневаться, коли перед свадьбой ты целовал в трезвом виде подругу любимой? Ах, да, «любимой»! Такой любимой, с которой нет ни одной точки соприкосновения, которая не умеет правильно говорить слова и всегда подставляет свою якобы «лучшую» подругу. Что в ней любить то? Разве такой мужчина достоин нашей главной героини? Нет, нет и нет! Мы хотим решительного, знающего, чего хочет, сильного мачо, но чтобы при трогательным моментах он умел все понять и простить.

    Боюсь кого-то огорчить, однако таких идеалов в жизни не бывает. В жизни есть сомневающиеся, изменяющие, эгоистичные и зависимые люди. И я сейчас говорю не только про мужиков. Это в том числе и мы, леди! Впрочем, и далеко не всегда леди… И это совсем не значит, что нас нельзя такими любить или восхищаться! Человек, это набор достоинств и недостатков. Вторые не мешают нам по-настоящему любить партнера (Декстер), первые при всем своем желании никогда не помогут возжелать настоящего друга (Итан).

    Да, фильм по-настоящему жизненный. Первая ли в мире подруга уводит жениха перед свадьбой? Первая ли подруга в мире признается в измене своему жениху? Жизнь такая, какая она есть. И мне очень нравится, что нам все еще хочется смотреть такие фильмы, господа. Значит, жизнь прекрасна, черт побери!

    Рекомендую.

    6,5 из 10

    5 мая 2011 | 21:00

    Намеревалась посмотреть достойный фильм о любви, не «Дневник памяти», но все же. В итоге, меня ждало разочарование. Как комедия картина себя реализовала, но как мелодрама… уж, простите, нет.

    Даже не знаю, кому симпатизировать. Дексу, который не может для себя решить, с кем же все-таки остаться. Рэйчел, которая постоянно ищет в себе изъяны и позволяет ею пользоваться. А может, Дарси, чьи искренние чувства вызывают у меня сомнения. Как противно, когда она начинает говорить о своей любви, но, в то же время, не находит для ее подтверждения слов и изменяет своему жениху. Единственный персонаж этой «мыльной оперы», который действительно вызывает положительные чувства, — это Итан. Он скромен и заботлив. Только Итан по-настоящему любит, это заметно невооруженным глазом. И, наверно, только в его случае есть смысл использовать слоган фильма «Как стирается тонкая грань между дружбой и любовью?» Остальные же герои, по сути, себе на уме.

    Грустно становится от того, что показаны события, не впервые происходящие в жизни людей. Не одиночный случай секса на стороне, предательства и лжи в человеческой истории. «Жених напрокат» в который раз подтверждает неидеальность людской натуры. Жаль, что не в очень хорошем исполнении. Фильм заслуживает право называться комедией — Вы не раз будете еле сдерживаться от смеха. Но не более… Думаю, одного вечера просмотра Вам хватит, чтобы оценить очередную штампованную картину. Мой вердикт:

    6 из 10

    2 марта 2013 | 08:24

    Я обожаю Хадсон и решилась все же посмотреть этот фильм, в надежде, что он станет одним из тех, которые я могу пересматривать множество раз и восхищаться снова и снова. Но не тут-то было.

    Во-первых, на протяжении всего фильма я была готова убить главную героиню, Рейчел. Ну как так можно? Это ведь твоя подруга, сестра, человек, который с самого детства идет с тобой плеч-о-плеч. Да, это правильно и тактично было, когда Рейчел подыграла Дарси с удивлением от «сюрприза», когда не рассказала Дексу об измене. НО как можно было крутить с женихом подруги, даже не парнем, а УЖЕ ЖЕНИХОМ!? Больше всего меня задела картина ночевки. Дарси открылась перед ней, в какой раз уже признала лучшей подругой, а она могла спокойно смотреть в глаза человеку, которого предает. Какой бы ни была подруга, она не заслуживает такого предательства.

    Декс. Что это за мальчик — нерешальчик? Я понимаю: родители — спонсоры и дама «с их окружения», но тебе под 30, а тобой еще руководят? И вообще, что это за любовь, раз ты изменяешь? Я не приветствую такие отношения. Да, 6 лет назад они оба смолчали. Но это было в прошлом. Почему-то 6 лет Декс не вспоминал о Рейчел и спокойно говорил:«Люблю тебя, Дарси». Во всяком случае, он и Рейчел любят воспоминания о былых чувствах, а не друг-друга.

    Теперь Дарси. Ну сразу следует сказать спасибо Кейт Хадсон, потому что она справилась с заданием сыграть самовлюбленную эгоистку, глуповатую блондинку, но эффектную женщину, наполненную нескончаемой энергией. Никому не захотелось бы оказаться на ее месте. Мне было ее искренне жаль, и я действительно зауважала ее, потому что в сцене, когда все наконец разъяснилось, она была кратка: «Ненавижу!», а в конце фильма даже улыбнулась экс-подруге. Я бы даже этого сделать не смогла.

    Итан — потрясающий персонаж. Единственный здравомыслящий человек из всей истории. Именно он был основателем игры «Секрет» на пляже. И именно он все время вставлял мозги Рейчел. А его отмазка «Я-гей» меня повеселила на славу, но все же было жаль ту девушку, что по нем сохла. Вот, на месте Рейчел, я бы на него обратила внимание, а не на Декса.

    Во-вторых, уж слишком фильм мне показался скучным. Может из-за того, что я предпочитаю комедии и люблю более динамичные мелодрамы с закрученным сюжетом, а может из-за того, что так и есть на самом деле. Во всяком случае, мне не понравился. Но, увы, я такой человек, что даже если фильм не интересный, досматриваю его до конца.

    Вывод: один раз, если вы уже засыпаете, можете включить «Жених напрокат» и смело убаюкиваться.

    2 из 10

    1 октября 2011 | 22:39

    Грош цена такой дружбе, что ты готова испортить жизнь лучшей подруги, лишь бы устроить свое счастье. Да и откуда берутся такие «женихи», которые женятся на тех, которых вроде как любят, ан нет, оказывается, не любят.

    Кейт Хадсон скоро погрязнет в своих ролях. Одно и то же, одно и то же. Актриса одной роли? Видимо, да. Я очень люблю Хадсон, она замечательная. Но тут она была УЖАСНА! Истеричка. Стерва. Унижает свою подругу. Перед свадьбой уходит налево. Ну куда это годится?

    Порадовала только Дженнифер Гудвин, но исключительно своей игрой. Героиня ее была ужасной сама по себе. Вроде бы, девушка, которая таки получила огромный кусок пирога — парня, которого она любила еще с колледжа. Но почему никто никогда ничего не говорит? Ведь стоило ей тогда, много лет назад, сказать, что ей больно что он уходит к ее подруге, все было бы совершенно иначе. Но куда там, нужно молчать, и тихонечко копить обиду в себе.

    Ну и конечно отказать своему лучшему другу, который любит тебя, ради какого-то дурака — это типично не только для фильмов.

    Штамп на штампе, никакой логики, аморальный фильм.

    Садись, Два.

    8 августа 2013 | 00:57

    Даже не знаю, что создатели хотели показать этим фильмом… Здесь нет ни интересного или хоть сколько-нибудь оригинального сюжета, ни легкости, обычно присущей подобным мелодрамам, ни хорошего юмора… Ничего. Буквально с 15-й минуты весь мой просмотр свёлся к ожиданию концовки, в надежде на то, что она не будет такой банальной. Но увы.

    Первое, из-за чего мне не понравился этот фильм — главная героиня. Нам показывают такую себе милую, добрую и умную девушку, которая ни в чем не отказывает своей подруге, но буквально в начале фильма совершает такой нечестный по отношению к этой подруге поступок. И потом, на протяжении фильма совершая такие поступки, она не особенно и мучается. Нет, конечно Рейчел испытывает угрызения совести, как же без этого, но все равно ждет чуда (в виде жениха подруги), ведь Дарси всю жизнь, видите ли, отбирала у неё лакомые кусочки. Хорошо, что хоть в конце фильма она поняла, что всегда сама отдавала их.

    Подруга-Дарси тоже та еще штучка. Она настолько поглощена собой, что умудряется не заметить(или предпочитает этого не делать) сильной взаимной симпатии Дэкса и Рейчел и сразу прибирает парня к рукам. Ну а что, добрая подружка ведь не против…

    Про жениха даже говорить не хочется. Бесхарактерный красавчик, который мечется между двумя девушками и не хочет утруждать себя выбором одной. При этом никаких намеков на совесть я у него не заметила. И поэтому так надеялась, что в конце он останется один-это было бы логично и хотя бы справедливо…

    Единственный персонаж, который не раздражал — Итан. Его герой был вполне привлекательным, и жаль, что его было так мало. В связи с ним мне непонятно одно-зачем было показывать сцену объяснения с Рейчел в конце? То есть, если бы не сама концовка это было бы кстати, ну а так… Нелепо.

    Актерская игра, как и сценарий, ничем не впечатлила. Кейт Хадсон непростительно повторяется, пора бы ей снятся в чем-то поприличнее… Дженнифер Гудвин милая, но тоже не блещет. Ну а этот «Том Круз 2,0» мне совсем не понравился.

    Концовка, так называемый хэппи-энд, по-моему — полный бред. Тем более что «хэппи» она только для некоторых персонажей. Остальные же и так перебьются.

    В общем и целом этот фильм-самый банальный и скучный из тех, что я видела за последнее время.

    За пару смешных моментов и симпатягу Итана:

    4 из 10

    13 августа 2011 | 16:56

    «Something Borrowed» — дословно переводится как «взятое взаймы». Недаром, у англичан есть традиция, что бы на свадьбе было новое, старое, синее и одолженное. Последним на свадьбе Дарси собственно стал жених.

    Кто мне понравился в фильме так это Дарси. Никогда не унывающая, веселая, беззаботная девушка, ей просто все ни по чем. Восхищает. Не то что бы меня восхищали глупые блондинки, но в фильме она была единственной, вызывающей интерес. Живой одним словом.

    Остальные герои просто тонули в нелогичности, необоснованности и глупости своих поступков. Главная героиня вообще не понравилась. Я не радовалась с ней, не переживала, не жалела ее, одним словом, не прониклась к ней ни одним чувством.

    Герой Декса, честно, бесил. Своей нерешительностью, неопределенностью и тем, что по среди фильма решил посидеть на двух стульях:встречатся с одной и планировать свадьбу с другой, при этом даже не пытаться изменить ситуацию.

    Понравился герой Джона Касински, но и его тоже постигла та же участь, он влюбился в Рейчел. Жаль, а был самым адекватным за весь фильм.

    Фильм не запомнился ничем. Вроде бы взяли несколько сюжетов и намешали в один. Несколько раз, кстати говоря, хотелось просто его изменить.

    За то, что фильм не напрягает и просто милый

    5 из 10

    22 сентября 2012 | 18:14

    Как же много здесь отрицательных отзывов на данный фильм. И вроде все так складно и логично написано, но хочется встать за защиту героев.

    Сюжет прост — две подруги, одна — раскованная, острая на язык, привлекающая внимание. Вторая — скромная, тихая, не шумная. И мужчина. Всегда в таких случаях есть мужчина.

    Дарси. Бойкая блондинка, все эмоции на лице, веселая, сумасшедшая. Привлекает внимание. Но в то же время она эгоистична, себялюбива и пуста. Все, что она делает — делает не для других, а только, чтобы похвалить себя. Искренности нет в ней, переживаний за других, за их чувства. Этакая гламурная блондинка. Кукла.

    Рейчел. Антипод Дарси. Тихая, незаметная, умная. Привыкла всегда быть в тени своей подруги, уступать ей, восхвалять ее. Ведь, скорее всего, кроме Дарси, с ней мало кто общался. Ну кроме Итана. Вот она и благодарна, что ее вообще заметили. Жаль, что ничего не рассказывается о ее родителях, ведь тогда было бы понятно, откуда такие комплексы.

    Две подруги. Вот многие осуждаю Рейчал, что молчала, что переспала. Но как же трудно быть всегда в тени, ведь по сути ты приложение к бойкой подруге. Ты привыкаешь быть второй и привыкаешь отдавать все лучшее более заметной подружке. И эти комплексы идут из детства, все вокруг только так с тобой и обращаются. И когда появляется ОН — тот, кто начинает любить тебя, ты не можешь поверить, что это правда. Ведь ты, ты никакая, ты прячешь эмоции, ты стараешься никого не обидеть. Ну что он может в тебе найти? И ты уходишь, ведь принцы должны быть с принцессами. А принцесса не ты, а твоя подруга. Но только люди не роботы. И иногда эмоции, разбавленные алкоголем, выходят наружу. Потому что всем хочется счастья, всем хочется хоть раз в жизни быть на первом месте. Я Рейчел понимаю, очень понимаю.

    Декс. Мужчины всегда так делают, всегда мечутся. Какими бы они ни были прекрасными. Да, он ведет себя, как тряпка. Но мужчины всегда боятся женщин, которые не дают им «зеленый» свет, им страшно услышать нет. Поэтому так все и получилось. Но он нашел в себе силы сделать то, на что немногие способны — порвать отношения и быть с любимой. Все имеют право на счастье.

    Не стоит осуждать, все хороши в этом фильме. Но нельзя быть такими категоричными. Все мы люди и все ошибаемся. Нельзя делать только одного — быть с тем, кого не любишь. Это не дает шанса никому стать счастливым. Любовь предавать нельзя. И очень правильный конец у фильма. Именно правильный. Рейчел и Декс счастливы, а Дарси ее положение позволит думать о ком-то, кроме себя. И обязательно она встретит еще своего мужчину. И дружбы их не жалко, ведь ее не было никогда по-настоящему. Дружба — это взаимность и уважение, а не эгоизм и боязнь быть собой.

    10 из 10

    23 октября 2014 | 16:50

    Романтическая комедия. Весна. Расцвет сентиментальности. В общем, решено — вытаскиваю подругу в кино. Ладно, чисто внешне мне герои не очень нравятся, но фильм снят по какой-то дико популярной книге, так что, может, должно было получиться что-нибудь стоящее.

    Как бы не так! Вообще-то всё началось ещё с названия. Зачем, зачем, объясните мне, называть фильмы в одном жанре одним названием? Причем это название далеко не знаковое, а выражение не устойчивое. Причем, по сути, жених получился вовсе не напрокат, а взятый взаймы. Ну да ладно.

    Во-вторых, дурацкий перевод. Я знаю, что зациклилась именно на ошибках русского проката, но все-таки. Громкость была совершенно разной, поэтому временами диалоги провисали, так как акцент был смещён в сторону ненужных фраз. Но и это ладно.

    Главное — это абсолютная, бесперспективная недоделанность сюжета. Что это за обрывки действий, что за нерешительность в плане того, что режиссёр снимает? то ли это комедия, то ли мелодрама, а может, и драма? Потому что сюжет-то достаточно жизненный, потому что когда тебе тридцатник, а все вокруг мужики — тупые козлы, которым нужно всё объяснять, это слишком часто повторяющаяся ситуация, чтобы быть патологией. Главный герой — типичный мужик нашего столетия. Десятилетия во всяком случае. Он сидит на месте и ждёт. Пока его сковырнут с места и сделают с ним что-нибудь. Если ему это совсем не понравится, он будет тихо отползать, опять же не решаясь ничего сделать. В этом отношении всё внятно. А в остальном…

    Главный герой — абсолютно и бесповоротно не убедителен. Будущая жена Мэтта Бэллами — в скобках Кейт Хадсон — надоела своими одинаковыми ролями. Остальные — вполне себе милы, но финал убивает и это.

    Вообще-то весь яд я излила на сеансе, испортив романтическое настроение нескольким парочкам, пришедшим поцеловаться как следует во время просмотра. Ну и ладно. Потому что романтическая комедия — это вам не ведро котят, политых глазурью. Это продуманный фильм от начала до конца, но не обязательно заштампованный. Ну и ладно ещё раз. Пойду пересматривать старого «Жениха напрокат», а заодно «Звёздные войны». Потому что романтическое настроение у меня пропало надолго. А вера в беспринципность этого мира увеличилась. Вот так.

    5 из 10

    7 мая 2011 | 00:01

    Решившись посмотреть данный фильм, я искренне надеялся легко провести время, от души повеселившись. Однако, к моему огромному разочарованию, почти ничего, хоть как-то касающееся этого фильма, не оправдало моих ожиданий, скорее напрочь убило хоть мизерную привязанность к американским «романтическим» комедиям. Картина, если осталось хоть что-то от здравого смысла, ибо называть это «картиной» было бы просто-напросто непростительно, ведь общепринятые аспекты, определяющие начальную суть кинематографа, напрочь отсутствуют в сие фильмеце, является символом эстетического провала.

    Сценарий напомнил мне интерактивные, никогда не прекращающиеся сериалы с абсолютно бессмысленными поворотами сюжета, в которых с помощью смс-голосование зрители выбирают наиболее недалекий ход его развития. Не покидало ощущение, что сценаристы пытались прыгнуть выше головы, изобретая наиболее ухищренные способы, как заставить зрителя возненавидеть фильм. И сказать по правде, у них это получилось с лихвой. В конце же создатели сценария и вовсе решили добить всех псевдо-неожиданным концом, настолько ужасно обыгранным, что думаешь, будто фильм плавно перетек в начало ужасающего сиквела.

    Режиссерская работа в дилетантстве не уступала сценарию. Можно было с уверенностью утверждать, будто фильм скомкан из нарезок разных режиссеров, абсолютно не разделяющих взглядов друг друга. «Режиссер» тщетно пытался совместить пейзажи наикрасивейших городов с серыми буднями главных героев, что вызывало лишь легкое раздражение. Больше походило на затянувшийся музыкальный клип не очень креативного режиссера.

    Оригинальная музыка настолько неоригинальна, что лишь портила общее впечатление фильма и особенно враждебно настраивала в ответственные моменты. Даже поспать хорошенько не удалось: так печально было наблюдать, как рушится момент драмы или очередного уже давно предсказанного поцелуя.

    Актерская игра там напрочь отсутствовала, так что можно лишь упомянуть то непонятное и рассеянное появление на экране, что ее заменило.

    Дженнифер Гудвин, если сказать, что сыграла ужасно, значит ничего не сказать. Однако, надо признать тот факт, что местами ее неуклюжее и напрочь неуместное мастерство было даже очаровательно, настолько, что хотелось спать.

    Кейт Хадсон, видимо «устала» от тонны серьезных и перспективных работ, что каждый день сыплются на ее голову, поэтому решила сыграть такую роль, в которой даже говорить можно не стараясь. Видимо, за свои колоссальные усилия Кейт стопроцентно обеспечена кинонаграда в следующем году: золотая, да еще и малина…

    Единственный персонаж, который радовал глаз на протяжении всего фильма, это — о Боже, только не подумайте, это не герой Колина Эглсфилда, от ужасной игры которого я резко закрывал глаза, или того аморального субъекта, комментарии о котором я попросту опущу, это персонаж Джона Красински, хоть как-то скрашивающий два часа томительных мучений. Резкий, прямолинейный, до необычайности остроумный и ироничный, он затмил всех участников актерского состава этой любительской постановки.

    По моему мнению, специально для этого фильма, кинонаграда «Золотая Малина» должна пересмотреть свои взгляды на понятие «худший», ведь этот фильм явно раздвигает горизонты для его истолкования…

    5 из 10

    2 июня 2011 | 08:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 167 руб.
    подробнее

    Новости


    До американского проката добрался «Тор» Кеннета Браны, рассказывающий историю еще одного героя из вселенной комиксов Marvel. Более скромным вариантом для уик-энда выглядит романтическая комедия «Жених напрокат» с Кейт Хадсон в главной роли. Ограниченным числом копий стартуют режиссерский проект Джоди Фостер «Бобер» с Мэлом Гибсоном и «Бомж с дробовиком», где Рутгер Хауэр вершит правосудие в захолустном городке. (...)
     
    все новости

    Интервью


    По-моему, моя героиня думает, что она куда ярче, чем есть на самом деле. И это подтверждает запись, которую она оставляет подруге на автоответчике: «Иногда изменяют и сексапильным людям». Звучит ужасно смешно, когда человек говорит подобное о себе. Такой человек явно себя переоценивает... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    По обновлённым, но всё ещё предварительным данным, дебютная выручка «Пиратов» в России выросла почти на 3 миллиона долларов с 28,6 до 31,4 млн. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.105
    201.Я – СэмI Am Sam8.105
    202.Жестокий романс8.104
    203.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.104
    204.ЗнахарьZnachor8.103
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.82%
    2.Славные парниThe Nice Guys96.43%
    3.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project96.33%
    4.ПассажирыPassengers96.09%
    5.Темная башняThe Dark Tower96.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение10
    Видение шабашаLa visione del sabba1
    БабушкаThe Grandmother19
    Шпион, выйди вон!Tinker Tailor Soldier Spy156
    Экипаж57
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.302
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.947
    Несносные ледиMother's Day7.055
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры