Переспав с «очень плохой училкой» прямо в школе, тинейджер становится отцом «по залету», а его зрелая пассия попадает в тюрьму за совращение малолетнего. Теперь юный папа-одиночка вынужден заботиться о сыне до его совершеннолетия, а затем благополучно исчезает в неизвестном направлении. И вот, много лет спустя, оказавшись на мели, эксцентричный папаша-инфантил словно ураган врывается в жизнь сына накануне его свадьбы и своими безумными выходками переворачивает всё вверх дном.
Папа плохому не научит — только если твой папаша не Донни Бергер.
Королевство американских комедий во главе с Адамом Сэндлером процветает с каждым выходом нового фильма в прокат. Отсутствие цензуры, рамок приличия и туалетный юмор уже стали старой доброй традицией.
Смотрела много фильмов с ним в главной роли и каждый раз удивляюсь его способности играть главную роль, но не перетягивать на себя одеяло. У каждого персонажа своя незаменимая роль. Но все же от Адама невозможно отвести взгляд.
«Папа-досвидос» (в оригинале That`s My Boy)- типичная американская комедия в стиле Адама Сэндлера.
Папа плохому не научит — только если твой папаша не Донни Бергер (Адам Сэндлер).
Будучи подростком, он переспал со своей училкой и в результате порочной связи появился на свет сынишка — неудачник Энди Сэмпберг. Похотливую училку запекли за решетку, а малолетнему папаше пришлось взяться за воспитание сына. До его совершеннолетия Сэндлер кормил ребенка жвачками на завтрак, в третьем классе набил татуировку во всю спину с изображением «New Kids On The Block»- молодежной поп-группы популярной в конце 80-х-начале 90-х. Их отношения «совершенно неожиданно» оборвались и закомплексованный сынишка-толстяк пару лет спустя стал успешным, накаченным и, как полагается, в придачу с любящей красоткой.
Бергер-старший погряз в долгах, 20 лет уклонения от налогов и неделя на уплату. Идея приходит сама собой — сын ведь не бросит отца в беде. Два мешка за плечом, банка пива, и «братва»!!!
А дальше смотрите сами… Шутки про гениталии, бегущий толстяк- марафонец, несчетное количество пива, шлюхи, потрясающая бабуля (это вообще отдельная история!), инцест, измены, запасные боксеры в нагрудном кармане, настоящий мальчишник с «джеком», стриптизершами и головной болью, Ванила Айс и много другого пошлого и неприличного. Не обошлось и без сентиментальных моментов, плакать не хотелось, но временами было трогательно. Все закончилось как полагается хеппи эндом.
Шон Андерс (режиссер фильма) в этот раз подошел к работе немного серьезнее, фильм не такой тупой, как думалось изначально. В сравнении с «Сексдрайвом» здесь неплохая сюжетная линия. Но в роли сценариста «Машины времени в джакузи» он был намного лучше. Несколько раз смотрела этот фильм с удовольствием, потрясная работа!
Дорогие киноманы, отключайте свой мозг, набирайте колы и попкорна, зовите всю свою компанию и вперед на премьеру!
Уберите от экрана детей и родителей, первым фильм будет вреден, вторым непонятен.
Остроумие часто граничит с полной глупостью. Что в полной мере относится и к «Папа-досвидос». Поражает даже не тотальная пошлость, а именно невероятная глупость всего происходящего на экране. И уже смотришь ради какого-то спортивного интереса: дойдут ли режиссер и сценарист до абсолютного нуля. И ведь дошли!
Зритель нынче избалован. Простенькими шутками и слезливой историей о воссоединении отца и сына уже никого не заманишь. А пошлость всегда привлекательна, потому что она позволяет немного расслабиться, лечь на время в теплое болотце аморальности и довольно хрюкнуть. И ничего в том страшного нет. Посему, не мудрствуя лукаво, создатели картины загнали зрителя в эту трясину по шею.
Сэндлер — своеобразный товарный знак. Раньше, если в титрах было его имя, это значило, что перед вами фильм про очередного наивного неудачника, который мыкается по жизни в поисках любви, семейного счастья и приключений на свою пятую точку. И всё вышеперечисленное находит с лихвой.
Но в последнее время актер несколько отошел от своего привычного амплуа. И на этот раз его новый герой, безработный Донни — тоже неудачник, да только совсем другого пошиба. Весьма отталкивающий и жалкий персонаж получился. Вообще-то, мне нравится эта главная фишка любой «свадебной комедии»: когда в приличном обществе снобов вдруг затесывается какой-нибудь придурок, и вот культурные с виду люди начинают нести чушь и вытаскивать наружу свои пороки. Лучшей комедией подобного плана для меня остаются «Незваные гости» с Оуэном Уилсоном и Винсом Воном. Нечто похожее в «Папе» есть, собственно, потому мне и захотелось его посмотреть. После долгих лет наплевательства и разгильдяйства, Донни появляется в жизни своего правильного сына, у которого и без того букет из комплексов и психических болячек, вынесенных из детства. Вот с этого момента по замыслу и должно начаться самое смешное. Пивной алкоголик, озабоченный альфа-самец и экснаркоман очаровывает местное общество, а его более вменяемый отпрыск постоянно ходит в роли посмешища. Излюбленный прием производителей комедий. И это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Все диалоги действующих лиц не поднимаются выше пояса, события разворачиваются в той же плоскости, заканчивается все каким-то невероятным апофеозом человеческой порочности и глупости.
Возможно, нарочитая пошлость и специально утрированный дебилизм происходящего как раз и должны заставить зрителя закатываться в гомерическом хохоте. Местами действительно смешно, но не до той степени, чтобы понять-простить всё это безобразие. А, возможно, я просто не понимаю таких художественных приемов, как туалетная сатира и преувеличение. Но если в картине и было здравое зерно в виде пропаганды семейственности, родственной любви, то оно потонуло в пучине скабрезного юмора. Единственное, что хоть как-то скрасило концовку — появление несдающегося толстяка. Браво, неудачники, вы победили!
Посмотреть можно, если вы любитель неприличных шуток за гранью фола и вашего лимита толерантности хватит, чтобы от души посмеяться, несмотря на присутствие в фильме таких тем, как, например, геронтофилия или совращение малолетних. Тогда с пивом, как говорится, потянет (см. лозунг картины).
Но эту странную комедию уж точно не стоит смотреть в компании с родителями или детьми. Отвязный фильм о семейных ценностях оказался совсем не для семейного просмотра.
Несовершеннолетний Донни Грант, переспав с сексуальной учительницей Мэри, мгновенно стал знаменитым, тогда как его обьект желания на 30 лет села в тюрьму за совращение малолетнего, наградив напоследок оного ребенком. Годы прошли и однажды Донни срочно потребовалась помощь уже весьма взрослого сына.
Фильм Шона Андерса «Папа-досвидос», вышедший в 2012 году, я решил посмотреть исключительно из любопытства, ибо все последние актерские работы Адама Сэндлера, в свое время снявшегося в весьма неплохих комедиях «Певец на свадьбе», «Испаноанглийский», «50 первых поцелуев» и «Любовь, сбивающая с ног», меня жутко разочаровали. В итоге «Папа-досвидос» оказался вполне типичной для нынешнего времени комедией с рейтингом R, сдобренной приличным количеством шуток гораздо ниже пояса, но при этом не очень смешной. Главный герой, Донни Грант, сыгранный Адамом Сэндлером недостаточно реалистично(мне, во всяком случае, так показалось), особой симпатии не вызывает, хотя все внимание и режиссера, и сценариста сфокусировано именно на нем; финал же с определенным морализаторством в рамках данной картины выглядит очень надуманно. Энди Сэмберг в роли сына нашего непутевого папаши смотрится неплохо, хотя в этом фильме по-настоящему интересными получились лишь второстепенные герои, сыгранные Майло Вентимильей, Сьюзан Сэрэндон и Джеймсом Кааном.
С визуальной точки зрения фильм хорош. Оператор Брэндон Трост снял фильм в ярких и сочных тонах, создав таким образом красивую оболочку этому непритязательному кинопродукту.
Саундтрек Руперта Грегсона-Уильямса ничем особым мне не запомнился, служа лишь фоном для картины.
«Папа-досвидос» — пошлая и не очень смешная, не несущая никакой художественной ценности, зато местами извращенная комедия, которую можно посмотреть исключительно один раз.
Да, видать у Сэндлера дела пошли действительно неважно, раз он стал сниматься в таких комедиях. Нет, я не против пошлых молодежных комедий в стиле «Американского пирога» и «Муравьев в штанах», но не ожидал увидеть Сэндлера в подобной картине. Но, на мой взгляд, у Адама сейчас не лучшие времена, и выбирать ему не приходится.
Если закрыть глаза на Сэндлера, что можно сказать об этой комедии? Ну, мало чего хорошего. Сексуальные отношения с пожилыми людьми, инцест, совращение малолетних, многочисленные измены — вот основные фишки этой комедии. И если где-то было действительно смешно, то в некоторых сценах создатели перешли некую грань, и вместо смешного получилось противное.
То есть, никакой морали в фильме нет, и остается лишь пожалеть Хана Соло Бергера, если не за дурацкое имя, так хоть за окружение, в которое он попал, так как парень вроде неплохой, но, правда, со своими странностями. Даже тема единства семьи не выдерживает никакой критики, потому что отец из Донни вообще никакой.
Об актерах — особо не впечатлили. Адам Сэндлер не выдавил из себя ничего свежего и оригинального, так что вряд ли он занесет себе эту роль в плюс. Порадовал своим появлением Майло Вентимилья, правда, его персонаж не отличается адекватностью, но он забавен, да и неплохую форму набрал Майло со времен «Героев», может, пора светиться в более серьезных картинах?
Итог — фильм на один раз. Посмотрел, кое-где посмеялся, кое-где отвернулся, и все, почти два часа хронометража прошли. За некоторые действительно смешные моменты давать красную рецензию фильму жаль, а зеленую он не заслужил из-за аморальности и некоторых отвращенских сексуальных моментов.
Юмор бывает разный. И каждый его понимает по-разному. Естественно жанр комедии далеко не однообразный по своей сути. Но если Лесли Нильсен и эго «Голый пистолет» нравился почти всем и был способен рассмешить каждого, то юмор нынешних американских комедий воспринимается гораздо тяжелее, а некоторых слабонервных просто выводит из состояния равновесия.
Ни для кого не секрет, что комедии Адама Сэндлера «умом не блещут», но последний фильм с эго участием уже просто перешел все рамки допустимого (ИМХО). Не хочу показаться занудой или ханжей, но, господа, разве это юмор? Ведь вся картина буквально пропитана аморальностью. Герой Сэндлера — отличный пример полного невежи. Причем, он ставится, как «классный парень» и все эго убогие и ущербные качества чуть ли не восхваливаются в фильме. Смеяться над аморальностью сейчас стало модно, но везде есть какие-то пределы. Фильм Ларри Чарльза «Диктатор» (тоже вышедший в этом году) также моралью не славен, но ведь в нем хотя бы подтекст есть, — там идет высмеивание. Тот фильм можно понять, и смеяться от души можно. А какой же подтекст в этом «шедевре»? Лично я эго не уловил, кроме как деградации кинематографа, а также всеобщей деградации нашего биологического вида.
Посмотрев «Папа-досвидос», я еще больше полюбил тонкий английский юмор. Всем, кто ищет хорошую комедию, — то ли для просмотра в одиночку, то ли для большого круга зрителей, — я буду советовать «Смерть на похоронах» (2007), «Залечь на дно в Брюгге», «Семь психопатов», «Впритык» (этот из американских), а тем кто хочет понаблюдать за падение человеческой морали и полном унижении каких либо ценностей, я смело буду рекомендовать этот фильм.
Также добавлю, что стоит пересматривать советские и старые французские комедии. Тот юмор был настоящим, — здоровым, легким и непринужденным. Надо ценить тех, кто умел или сейчас умеет (что большая редкость) делать забавным обыкновенные вещи, на равном месте смешить и поднимать настроение. Такие комедии будут цитировать, они пройдут через века и станут классикой жанра, а такое убожество и такая беспардонность, как этот фильм, так и останется чем-то вроде жвачки: пожевал и выплюнул.
3 из 10
P.S. Очень натянутая оценка. И то только за уникальную способность папы и сына быстро делать разные операции с большими числами в уме. Наверное, единственная светлая сторона в фильме.
«Папа-досвидос» — одна из самых ржачных комедий года, в одном ряду с «Американским пирогом», «Диктатором» и «Немножко женаты».
В этом году Джудд Апатоу и Адам Сэндлер поменялись местами: Апатоу спродюсировал семейную комедию, а Сэндлер занял его место короля туалетного юмора. Ограничение до 17 лет Сэндлер получает не часто. Обилие сексистских шуточек может смутить юных девушек. Однако свадебные приготовления и линия трогательных взаимоотношений сына с отцом не оставят их равнодушными. Те, кто постарше, наверняка оценят юмор в стиле «back to 80s» или хотя бы «bring back the 90s» (WHASSUUUP!) Опять не обошлось без шуточки про Duran Duran. Саундтрек из 80-х (особенно к месту «Bette Davis`s Eyes» Blondie) и весь этот восьмидесятнический флёр мне как бальзам на душу. А обаятельный простак из 80-х Сэндлера лично мне милее, чем пафосный глэм-идол Тома Круза в «Рок на века».
В прошлом фильме «Такие разные близнецы» Сэндлер сыграл обаятельную простушку из 80-х. За что получил охапку «Золотой малины». Но мне фильм понравился. Очень милый стёб о людях из 80-х. Сэндлер решил оседлать этот конёк и уже вторую комедию подряд снимает в стиле «школоте этого не понять». Тридцатилетним наверняка придётся по душе фееричное камео Ваниллы Айс, который позволил обстебать себя по полной. Даже не припомню, чтобы кто-то так смело глумился над собственным прошлым. При этом он в отличной физической форме. Видно, что в реальности дела идут у него неплохо. Можно поймать двойной кайф, когда молодёжь в недоумении переглядывается: «Автор «Ice Ice Baby»? Гуф что ли?»
Если Сэндлер будет продолжать в том же духе, он может стать главным выразителем ностальгии по 80-м или 90-м. Отличная ниша! В интервью он говорит, что делает это не специально, просто он очень хорошо помнит ту эпоху.
Ещё один конёк Сэндлера — милое лузерство — в этом фильме выросло до эпических размеров. Сэндлер смешал туалетный юмор с серьёзными темами. И это сыграло с фильмом злую шутку. Пожалуй, это единственный минус. Но всё от того, что Сэндлеру есть, что сказать.
Да уж, докатились. Совращение малолетних, инцест, всякие там штучки с людьми престарелого возраста и т. д. и т. п. Это, оказывается, очень мило теперь. Сплошное безверие, бескультурие и отсутствие моральной составляющей.
Отец
В 12 лет вкусил по полной программе того самого плода с молодой, но видимо, не совсем в своем уме, учительницей. Вкусил не раз. Стал звездой школы (там такая замечательная сцена, когда зал ему апплодирует), а потом и отцом. Невинный лик молодого папашки засоряет все журнальчики, он — звезда ТВ-шоу и т. п. и вообще… отличный пример для подражания (молодцы!).
Учительница
Совратила, родила сына, получила 30 лет тюрьмы. Вот, собственно, и все.
Хан Соло
Это, собственно, результат «дикой страсти». Отрекся от отца, получил от священника, получил от брата невесты… и т. д. Носит трусы в боковом кармане (печальная душевная травма, знаете ли), пьет антидепрессанты. Невеста ему изменяет, что очевидно почти сразу.
Невеста
Красивая, рациональная, спит с братом, спит с боссом. Слизывает засохшую сперму со своих вещей. И это, нет, не предел.
И это были главные герои, про остальных, наверное, говорить вообще не стоит. Например, на «коктельной вечеринке» все обсуждают, как это легко, просто и замечательно «трахнуть свою училку». Пишу, понимаю, что дикость, а на экране это все с такими милыми и непринужденными улыбочками, мол, что такого?
А еще есть философские излияния папашки. Они, во-первых, плоские, во-вторых, ЧТО ОН НЕСЕТ? Просто вслушайтесь! Правда, надо сказать, что ораторским искусством в этом фильме не отличается никто. Да и надо ли? Все же просто в жизни. До того просто, что история про «белочку и яичко» это такая шутка веселая. А еще можно тиражировать инцест и, мягко говоря, не уважать старость.
Эх, Адам, Адам, что же ты делаешь с собой, дружище? Простите меня за такую фамильярность, но, согласитесь, мы ведь давно привыкли к обаятельному малому, человеку с большим сердцем, готовому добиваться своей цели, хотя вначале может показаться, что шансов у него мало. Он забавлял нас в «Счастливчике Гилморе», где, несмотря на строптивый характер, он был полностью предан своей любимой бабушке. Он вызывал симпатию своей трогательностью в «Певце на свадьбе». Сэндлер был тщедушным, но от этого привлекательным в «Маменькином сыночке». Справился с неуёмным ребёнком и заставил влюбить в себя всех девушек, что мечтали уже о собственном дитя, в «Большом папе». Он продолжал двигаться в том же направлении. Можно назвать ещё несколько кинокартин, где Адам Сэндлер вызывал самые тёплые чувства к своим героям. Но дальше он, видимо, решил, что надо чуть-чуть сменить амплуа. Он выступает представительным главой семейства, утратив из своего арсенала всю обаятельность, в «Одноклассниках». Затем он делает то, что делал в «50 первых поцелуях», а именно выступает неожиданно влюблённым романтиков в «Притворись моей женой», а дальше вновь идёт по пути эксперимента и даёт волю своему артистизму с лентой «Такие разные близнецы», которые проваливаются в прокате, и даже поклонники таланта Сэндлера отметили его слабую игру сразу же в двух ипостасях в этой комедии, а критики уже счастливо заявляли про падение актёра-комедианта, сравнимого с тем, что принял в свои объятия Эдди Мёрфи, когда тот начал штамповать идентичные комедии, пытаясь самим собой заменить все действующие лица в фильме. Но, к сожалению, это были цветочки, апофеозом, надеюсь, конечным апофеозом, стала его роль придурковатого пивного алкоголика и папаши, зачавшего ребёнка со школьной учительницей ещё до наступления своего совершеннолетия, в фильме «Папа-досвидос».
Понятно, что в лентах со своим участием Адам Сэндлер, приучил к тому, что он будет на главном плане (не считая камео в фильмах своего друга Роба Шнайдера). Даже в таком неприятном социологическом элементе, ему отдали первую роль, да и вообще, что эта роль писалась под Сэндлера, мало кто сомневается. Но обаятельный балагур Адам Сэндлер скатился к мишуре сортирного юмора, которым так изобилуют янки-комедии, построенных на секс-платформах. Он не веселил и не заставлял смеяться, не приходилось лишний раз мысленно подмигнуть его герою — такого ещё в кинокарьере Сэндлера я не помню. Его роль в «Папе-досвидос» я называю худшей и больше не хочу видеть таким этого замечательного актёра с комедийным уклоном и амплуа романтика. Из его рта вылетала такая пошлость, что его место на излечении у психолога и сексолога, ведь у него явные проблемы. Затем стоило бы побывать ещё и в клинике для лечения алкозависимых. Да и вообще вопрос к сценаристу фильма Дэвиду Каспе — как он решил обойти пресловутую политкорректность с этим персонажем, когда из школьника выросло такое хамское существо, на подобие нашего Шарикова, возникшего на страницах романа великого Михаила Булгакова? Что двигало Каспе, когда он работал над сюжетом, создавая шаг за шагом эту мерзость? Эту пошлость не то, что детям, но и даже взрослым стыдно было бы показать.
Отойдя от темы Адама Сэндлера и его героя, стоит упомянуть и остальных. Они того стоят, да только тоже далеко не в позитивном плане. Вслед за Сэндлером основную роль в фильме играет молодой Энди Сэмберг. Если Адам Сэндлер готовит себе преемника, то я не знаю, что из этого получится. Сэмберг в данном случае и кончика мизинца не стоит тех образов, что создал Сэндлер в своих первых значительных ролях. Слабенький неудачник, мягкотелое создание, который обладает кучей комплексов и во всём винит своего отца. Своеобразный стереотип забитого мальчишки из среднестатистической американской школы. Ботаник, занятый учебниками, а не развлечениями в колледже. Дождавшись места на престижной работе, готов полностью предаться существованию обычного крахмального воротничка. Уже тошно от таких стереотипов, а тут просто целый холдинг, стереотип на стереотипе и стереотипом помахивает. Кое-что ещё — это то, что рядом с Сэндлером всегда существуют его преданные друзья. Актёр Аллен Коверт в данном случае предстал в качестве продюсера, сыграв до этого немало ролей рядом с Сэндлером, а Энди Сэмберг уже будет сниматься в сиквеле «Одноклассников», кто в этом фильме сыграет главную роль, думаю, не приходится сомневаться.
Идём дальше и упираемся во внезапно появившуюся «звезду» кинематографа Лейтон Мистер. Да, она красивая девушка, что-то энигматичное в ней чувствуется, но то ли роль не её, то ли она абсолютно с ней не справилась, что даже на фоне Сэндлера и Сэмберга она выглядела поверхностно и даже обрисовка эмоционального прорыва в парочке сцен не добавила ей баллов к общей оценке её игры. А Майло Вентимилья, такое ощущение, уже почувствовал себя секс-символом, с готовностью демонстрирую прокачанное тело, лучше бы больше над образом потрудился, а то выглядел абсолютным идиотом, простите меня опять, на сей раз столь неприятное слово.
Кого я не могу винить из актёров, так это актёров второго плана. Во-первых, это заслуженный Джеймс Каан, который легко раскрасил пару-тройку сцен, которые оказались довольно интересными и… одни самые смешные, другие самые трогательные во всём фильме. И ещё отмечу Кьяру, удивительной красоты девушку, которая была даже эффектней и приятней, нежели та самая Лейтон Мистер.
Таким образом, в действующих лицах я обозначил своё отношение к фильму. Ни сюжет, ни большинство актёров мне не понравились. Но самое обидное в этом всём, что в этом вертепе принял участие Адам Сэндлер, превратившись из актёра, вызывающего нескрываемую симпатию к себе, в отталкивающего от себя субъекта. «Папа-досвидос» — пародия, высмеивающая пороки нынешнего социума в США? Тогда она и здесь не удалась. Прескверно.
Дано: вечер выходного, пиво, желание посмеяться от души и две комедии с одинаковой тематикой. Первой на расстрел поставлен «Свадебный разгром». Киношка про то, что свадьбу в Австралии гуляют почище, чем новый год в России. Однако вышло пошло, местами вульгарно, но в целом ошеломительно смешно. Баран и будущая теща доставили. И нечто подобного я ждала от «Папа-досвидос». Хотя, нет.. Ждала большего, ибо мой любимец Адам Сэндлер, а это автоматически добавляет пару очков еще до просмотра.
Ох, как же я ненавижу такие моменты! Моменты, когда приходится краснеть перед семьей за выбранный на вечер фильм. И тут уже никакое пиво не спасает и уж совсем никак не добавляет веселья.
Я вот никак не могу понять самого мистера Сэндлера. Зачем ему это? Слава, деньги, талант (!) — все есть. Но его фильмы раз от раза все более глупые и все менее смешные. После «Такие разные близнецы» я повторяла словно мантру: «Этот человек снялся в „Опустевшем городе“, он не может быть бездарем». Но нет, мой дорогой зритель, может, и еще хуже.
Тема сексуальной учительницы обошла давно все телеэкраны: от воплощения несравненной мисс Диаз до отечественных сериалов. Сто раз обкатанная история здесь выглядит самой милой и, пожалуй, трогательной. Да что там, даже жирная чернокожая стриптизерша в этой киношке выглядит не так вульгарно, как все остальные «причуды». Богохульство, инцест и полное неуважение хоть к каким-нибудь чувствам, традициям и понимание грани дозволенного — все это мимо.
Совершенно несмешная, пустая, скорее даже, никчемная киношка. Я вовсе не ханжа, просто нужно знать меру…
Один балл — за желание еще больше снизить рейтинг этой, с позволения сказать, отрыжке кинематографа. И еще один накинула за то, что приятно узнать, Сюзан Сарандон по-прежнему в прекрасной форме. А Сэндлеру — ноль!
Адам Сэндлер — один из моих любимых комедийных актеров. Ведь действительно, у него получаются хорошие, смешные фильмы. Вы только вспомните названия — «Счастливчик Гилмор», «Большой папа» и многие, многие другие. Но видимо, мужик уже заработал себе на жизнь и поэтому начал сниматься в безвкусице. Первые полчаса «Таких разных близнецов» я просто офигевал — вышло смешно, но настолько бредово… я думаю меня поймут те, кто видел это «хоум-видео». И вот Сэндлер вроде ненадолго отлепился от Дугана, и на свет явилось это…
Итак, перед нами комедия Шона Андерса«Папа-досвидос» ("Это мой мальчик», видимо в России звучит двусмысленно, поэтому горе-переводчики снова отличились). Сэндлер обычно играет в семейных фильмах типа «Одноклассников» и «Притворись моей женой», поэтому я удивился, когда увидел у «Папы» рейтинг R. Это уже тогда означало, что фильм будет состоять из сортирных шуток чуть менее, чем полностью.
Сюжет у фильма пошлый, но смешной. Училка залетела от ученика, у них рождается сын, а ее саму упекают на 30 лет. По исполнении 18 лет, сын уходит от отца, меняет имя (Сэндлер назвал сына Хан Соло… интересно, почему не R2-D2?) начинает новую жизнь. Тут оказывается, что папу посадят в тюрьму, если он не выплатит 43 штуки налогов. Вот тут-то ему и нужно наладить отношения с сыном.
Казалось бы все просто, но фильм до отказа наполнен нелепыми ситуациями и смешными шутками. Сэндлер производит их с космической скоростью. Также в фильме уйма забавных персонажей, таких как армеец или озабоченная бабушка. Шутки в фильме нереально пошлые, зато смешные. Наверное, это самый пошлый фильм с Адамом Сэндлером, поэтому если вам так нравятся его роли в «Гилморе» или «Большом папе», подумайте — а может не стоит смотреть на любимого комика, когда он шутит только на половую тему.
Мораль у фильма все-таки есть. Нужно ценить своих родителей, какими бы они ни были. Но эта мысль прикрыта за таким слоем непонятно чего, что лишь некоторые смогут увидеть финал фильма. Кстати, хочу отметить, что второй час фильма, как ни странно, гораздо лучше и смешнее первого.
В общем, мне фильм понравился. Рекомендую посмотреть его тем, кто тащится от пошлых шуток;) Да и вообще на вечер вполне сойдет. Теперь я жду «Одноклассников-2» от Дугана.
Презентация компании Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing фактически открыла 90-й международный кинорынок в столице. Главными событиями стали объявление о приезде в Москву и Санкт-Петербург Уилла Смита и его сына на премьеру фильма «После нашей эры», а также показ 30-минутного отрывка «Университета монстров» с предисловием от режиссера Дэна Скэнлона и продюсера Кори Рэй. (...)
Теперь мы с Ваниллой Айсом друзья, но я не был с ним знаком до фильма. Все началось с того, что мой персонаж был известен в восьмидесятые. И зависал с парнями определенного типа. И моя жена сказала, что было бы круто, если бы таким парнем был Ванилла Айс… (...)
лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
887.7 тыс., 
192.7 тыс., 
168.2 тыс., 
