всё о любом фильме:

Такие разные близнецы

Jack and Jill
год
страна
слоган«Мне конец... Приехала сестра-близнец»
режиссерДеннис Дуган
сценарийСтив Корен, Адам Сэндлер, Бен Зук
продюсерТодд Гарнер, Джек Джиррапуто, Адам Сэндлер, ...
операторДин Канди
композиторРуперт Грегсон-Уильямс
художникПерри Энделин Блейк, Алан Ау, Джон Коллинз, ...
монтажТом Костэйн
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.59 млн,    Бразилия  2.13 млн,    Россия  898.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время94 мин. / 01:34
Номинации (1):
В центре сюжета — семейный мужчина по имени Джек, к которому на День Благодарения нагрянула в гости его взбалмошная сестра-близняшка Джилл. И ладно бы погостила да махнула ручкой, так ведь нет: Джилл прочно обосновалась в доме братца и, кажется, в ближайшее время не собирается уезжать.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.40 (59 903)
ожидание: 81% (4239)
Рейтинг кинокритиков
в мире
3%
3 + 102 = 105
2.6
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 642 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Иногда мне кажется, что американский кинематограф сходит с ума, пичкая зрителей такими пустыми и, Боже, бездарными и тупыми фильмами. Данное кино настолько глупое и тупое, что оно просто обескураживает. Эта комедия — сплошная деградация нравов и чисто кино поржать для недалеких людей. Фильм настолько неприятный, что его уже на первых минутах хочется выключить и навсегда забыть.

    Перед нами комичная вроде бы история двух близнецов Джека и Джилл. Джек со своей женой и детьми живет умеренно и спокойно, и он счастлив. Вся гармония рушится в один миг, когда к ним в гости приезжает его сестра близняшка Джилл — настоящая фурия и нечто несносное. Пару дней ее пребывания превращаются в настоящею одиссею, и к ужасу Джеку, узнается, что Джилл пока никуда не собирается уезжать…

    Такое типо развлекательное кино с Адомом Сэндлером (который почти каждый год играет в фильмах такого жанра и стиля) направлено исключительно на коммерческую цель — сорвать куш в кинотеатрах и собрать денег по миру. А что снимали, о чем снимали — создателям все равно. Главное сорвать куш. Сама комедия эта совершенно ни какой кинематографической ценности не имеет и является наглядным и точным примером, как выглядит плохое и пустое кино.

    В свою очередь комик Адам Сэндлер всеми известный и многими любимый актер в этой комедии играл ужасно плохо, а точнее переигрывал. Его две роли Джека и Джилл и вся история вроде бы должны быть очень смешными и курьезными, но все происходящее смотрелось глупо и местами даже неприятно. Сэндлер в этом фильме играл на уровне детского сада, и было не смешно, было отстойно. Вот такое мнение складывается после просмотра этой комедии — отстой. Фильм совершенно не смешной, он пустой и прилизанный, фальшивый и складывается мнение, что для дебилов.

    Картина была в пух и прах разорвана критиками и получилась из одиннадцати десять постыдных и сомнительных Золотых малин, включая как худший фильм года, худшая мужская и женская роль в лице Адама Сэндлера, худшая мужская роль второго плана в лице Аль Пачино (как его сюда занесло, вообще, не знаю), худшая мужская роль второго плана в лице Дэвида Спейда (не люблю этого актера), худший режиссер, сценарий, экранная пара и актерский ансамбль, худший сиквел, ремейк и плагиат и номинация на худшую женскую роль второго плана в лице Кэти Холмс. Это полный провал и отстой.

    «Такие разные близнецы» — американская, тупая и провалившаяся комедия 2011 года. В коммерческом плане кино, конечно, себя окупило, и даже собрало по миру куш, но на ценность и качества фильма создателям все равно, имеет оно ценность или нет, да — хорошо, нет — ну и ладно, денег то мы собрали из-за рекламы фильма. Кино полное разочарование и муть. Обходите его стороной, внимания картине не заслуживает.

    Полный отстой.

    18 июля 2016 | 20:27

    Бывают такие фильмы, на которые просто не хочется писать обширные рецензии. Ибо примитивно жалко время и нервную энергию. Но предупредить народ об их появлении на больших экранах всё ж надо. Короче говоря, вчера вечером посмотрел я в синема новую американскую комедию «Такие разные близнецы» (в оригинале фильм называется «Джек и Джилл»). В главной роли — Адам Сэндлер. Точнее, он играет сразу две роли — двух близнецов, Джека и Джил, неплохого такого мужичка средней упитанности и просто кошмарную и совершенно невоспитанную дурную тётку — его сестру-близняшку.

    Фильм сей позиционируется как типа комедия о типа семейных ценностях, но это не должно вводить Вас в заблуждение. Налицо самая что ни на есть типичная тупая комедия, с сортирным в основном юмором. Есть одна смешная шутка над политкорректностью — но её повторяют минимум дважды. В остальном же это всё «смех низа». Сэндлер продолжает деградировать…

    Всё вниз и вниз… всё быстрее и быстрее… увы.

    Но что поразило меня до глубины глубин — во второстепенной роли в этом фильме снялся сам Аль Пачино. И наглядно показал что он:

    а) гениальный актёр, который даже в навозной куче сверкает всеми гранями своего таланта;

    б) настолько гениальный актёр, что готов сыграть/опуститься даже роль дешёвого комика;

    в) настолько хороший актёр, что даже такой тупой и пошлой комедии можно многое простить только за одно его появление в этом, прошу прощения, фильме.

    Но отмечу что всё ж в последние 3 минуты мы увидели настоящего Пачино. И то, каким взглядом он смотрел на организатора всей этой хрени (т. е. героя Сэндлера) напоминало нам именно что суровый и немного грустный взгляд дона Майкла Корлеоне перед вынесением очередного, не подлежащего пересмотру никаким земным судом приговора.

    Итак, резюме: типичная г… нокомедия. Чисто тупо поржать. Но с одним гениальным актёром во второстепенной роли и ещё одним замечательным и тоже очень известным актёром в камео.

    16 февраля 2012 | 20:32

    Скажу сразу — увидев трейлер данного шедевра я поняла — это как раз тот фильм, который смотреть явно не рекомендуется слабонервным особам вроде меня. Но… иногда бывает так, что обстоятельства сильнее…

    Попала на просмотр только потому, что на улице минус тридцать, а дома меняли полы, таак что… осталось пойти на тот фильм, что был доступен в данный момент и этим фильмом оказались «Близнецы»

    Сразу скажу — в зале я сидела ОДНА и это несмотря на то, что был второй-третий день проката… Ни один человек больше не пожелал взглянуть на этот «шедевр». Вроде и длится он недолго, но высидеть было тяжело…

    Теперь о самом фильме…

    Первое, что бросилось в глаза, а вернее в уши — это озвучка Джил. Противный искусственный голос настолько резал слух, что даже те моменты, которые с натяжкой можно было бы назвать сносными, вызывали лишь глухое раздражение.

    Сюжет предсказуем, игра Сендлера… ну в принципе смотрибельно, если б не примитивные шутки, не вызвавшие даже улыбки.

    Что понравилось — что хэппи энд ну и рекомендация Пачино в конце- стереть и забыть…

    Итак — смотреть только если НУ ВООБЩЕ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ, а лучше и не стоит./

    И обидно за «Притворись моей женой». Мой самый любимый фильм, а прозвучал в трейлере наравне с этим «творением».. Печально

    Итог

    2 из 10

    за то, что это относительно быстро закончилось

    13 февраля 2012 | 22:44

    Посмотрела этот фильм по совету подруги, вообще не слишком люблю американские комедии с сортирным юмором. Но этот фильм мне понравился, более того, с каждым пересмотром влюбляюсь в него все больше и больше. Это же совершенно очаровательная история о том, что каждая девушка имеет право на простое женское счастье. Фильм действительно очень смешной, хотя юмор тут действительно сортирный. Но есть и тонкий юмор, есть действительно трогательные сцены, и вообще фильм очень добрый. Я не нашла причины, почему его нельзя было бы смотреть с детьми, вроде ничего особо развратного тут нет. Вполне семейный фильм со здоровым юмором. Нет ни одного скучного или затянутого момента, все живо, интересно, с изюминкой, весело.

    Джилл получилась смешной, но милой. Под конец фильма забываешь, что ее играет мужчина, видишь просто несуразную дамочку, не такую уж и отвратительную. Но особенно мне понравилась небольшая но яркая роль Аль Пачино в этом фильме. Казалось бы совсем не его амплуа, но как здорово получилось! Альфредо, да вы большой хулиган! Талантливый и смелый актер, не побоялся «попортить репутацию.»

    А особенно нравится мне сцена на стадионе. В ней появляется еще один прекрасный актер, на чьей «репутации» пробы негде ставить, и который своим минутным появлением способен украсить любой фильм. Сама сцена просто лучшая за весь фильм, невероятно смешная и насыщенная. Вот как выглядит страдание от чрезмерной известности! Вот только господин Бибер на футболке — это чистая провокация для простодушного зрителя, ну не фанатеет же он от него в самом деле!

    Сцена с чемичанками или как их там, вот это на грани фола, это уж слишком. Но тоже смешно.

    Ну и нельзя не отметить зажигательную рекламу «Данкачино». И финальное «Сожги это. Это никто не должен видеть.»

    В общем это потрясающий смешной фильм, всем рекомендую к просмотру!

    8 из 10

    22 марта 2016 | 19:26

    Во время просмотра этого фильма мне показалось что он был придуман за 15 минут двумя людьми чья способности размышлять, а так же как из этого следует придумывать различные гэги примерно равнялась абсолютному нулю. Ладно если бы это был какой ни будь паршивенький сериальчик или русский недофильм, которые стали выходить с пугающей периодичностью(вспомнить хотя бы недавний шедевр отечественного производства Ржевский против наполеона). Но это вроде как Западный фильм с хорошим бюджетом и очень сильным актерским составом. Если задаться вопросом«зачем выпускают такие бездарные и убогие киноленты?» То ответ очевиден. Люди, увидев на афише хорошо знакомых и близких им актеров, идут в кассы отдавать свои честно заработанные деньги. И вот пока народ будет смотреть ЭТО — до тех пор такие фильмы будут очень частым явлением в кинотеатрах.

    Если вернуться к непосредственно сему творению, то очень впечатляет набор актеров принявшихся погружать в бездонную трясину свои актерские таланты. Как мне кажется заставить Аль-Пачино и Адама Сэндлера сниматься в кино не прочитав сценария главная заслуга создателей этого фильма, а другого варианта я представить не могу, так как склоняю голову перед выдающимися талантами и умами этих великолепных актеров(особенно перед неподражаемым Пачино) и поверить в то, что они ознакомились со сценарием, перед заключением контракта, мне также тяжело, как и поверить в то, что деда мороза не существует.

    Сценарий сего предвестника появления дьявола поражает обилием туалетного юмора и умопомрачительно бездарных шуток в основном на тему падений и кривляний звероподобной женщины бездарно сыгранной Адамом. Если честно, в принципе идея сценария не так плоха как ее реализация. Не скажу, что идейка аховая и никто еще не снимал подобных фильмов, но все таки из нее можно было бы выкрутить неплохой фильм. Но к сожалению…

    Про актерскую игру мне если честно не хочется говорить, так как видеть Аль-Пачино в этом недоразумении кинопроката и так больно, а оценивать его игру это уже слишком для меня. На Адама Сэндлера смотреть было просто неприятно, хотя мне не так больно было его видеть в этом издевательстве над искусством так как он уже успел сняться в некоторых подобных фильмах, и видимо уже привык.

    В итоге хочется сказать то, что система- «Давай напишем сценарий за 20 минут, пригласим известных актеров и отправим этот шабаш в массы» работает безотказно, как вьетнамцы шьющие одежду на подпольных фабриках, и подзаработать удалось всем лицам принявших участие в съемке этого аналога кино.Я считаю что этот фильм надо избегать всеми возможными путями, ну или посмотреть его, если вы хотите проверить насколько крепкие у вас нервы и годны ли вы для службы в элитном подразделении американской морской пехоты.

    Этому фильму я поставлю 1 данкачино из 10 возможных.

    12 февраля 2012 | 21:35

    «Такие разные близнецы» — новая комедия с моим любимым Адамом Сэндлером в главных ролях. Рекламная компания этого фильма, была многообещающей, ведь суть ее состояла в том, чтобы привлечь не только поклонников Сэндлера к просмотру, а и всех любителей комедий, убеждаю их в том, что с двумя Сэндлерами будет в двое раз смешнее и интереснее. После просмотра, я убедился в том, что все эти слова были пустой болтовней, и эта комедия самая худшая из всех, в которых только снимался Адам Сэндлер. В фильме принимает участия и Аль Пачино, и это скажу я вам круто, ведь если начать вспоминать фильм, то самые яркие моменты происходили только в сценах с участием этого легендарного актера. Если начать обсуждать игру Адама Сэндлера, то на языке вертятся те же слова, что я пишу во всех рецензиях на его фильмы, это его кино, и он сыграл в нем отлично. Обычная комедия, которую я ни капельки не ждал, потому что не считал нужным, идти на премьеру в кинотеатр и тратить деньги за юмор, который мне уже не однократно встречался. Было ли смешно? Было, но мало, очень даже мало, маленькая частица того, что обещал мне трейлер.

    Близнецы Джек и Джилл, очень разные между собой, особенно Джек, он очень сильно отличается от своей младшей сестры, которую просто ненавидит и видеть не хочет, потому что она несет за собой кучу проблем и различных неприятных ситуаций. Приехав в гости к семье Джека, она каждый день сеет за собой кучу нелепых действий, от которых все в шоке. Но как бы Джек не любил свою сестру, она все равно его родная кровинка, и в конце фильма такие разные близнецы начинают проявлять свое сходство между собой. Ничего больше, как простая не слишком удачная комедия.

    6 из 10

    24 февраля 2012 | 02:00

    Наивно и сказочно, трогательно и смешно

    Не смотря на то, что очень много отзывов мягко говоря не положительных, мне фильм понравился, возможно просто я очень люблю и Сендлера, и Пачино. А может просто, если не ждать какого-то «супер-пупер» фильма, а просто насладиться тонким юмором, необыкновенным обаянием, по-детски наивной игрой Адама Сендлера, то и не все так плохо, как кажется? Его мимика, угловатые движения, умение из смешных моментов плавно перейти к трогательным, короче смех сквозь слезы — это фишка, его неповторимая, душещипательная игра, во всех фильмах, где бы он ни играл, он везде умеет заставить зрителя смеяться сквозь слезы, и прослезившись вновь рассмеяться со всей детской наивностью, забывая, что детство прошло, хочется так же придуриваться, как он!!!

    Проще говоря, если Вы еще умеете радоваться простым вещам, придуриваться вместе и наравне с детьми, замечать улыбки вокруг себя и видеть, что жизнь прекрасна, то фильм для Вас!

    PS: не рекомендуется смотреть людям, страдающим прагматизмом, занудством, и просто тем, у кого детство уже в «попе не играет»

    10 из 10

    9 марта 2012 | 23:56

    Мне очень жаль, если в наше время ТАКИЕ фильмы называют комедией. С первых же минут просмотра мне стало безумно скучно. Не досмотрев и половины фильма, смело выключила.

    Что тут можно сказать? Скучный, банальный сюжет, предсказуемая сюжетная линия, типичные глупые шутки для американской «комедии». К примерному адекватному семьянину приезжает погостить его немного ненормальная, странная сестра-близняшка. Она ведет себя не так, как обычные люди, и тогда брат решает найти ей мужчину.

    Что касается актеров — тут, на мой взгляд, беда. Адам Сендлер со временем, похоже, теряет свой актерский талант, как бы грустно это ни было. Откровенная деградация. Наигранность обоих своих героев ярко видна в каждой сцене. Ужасный говор Джил, сестры-близняшки Джека. Короче, главную роль в этом фильме с таким же успехом мог сыграть любой человек. Кэти Холмс в фильме фигурирует не так часто, но и в них она не раскрывается, как актриса. Не знаю, может быть, в этом виноват сценарий, но факт остается фактом. В итоге актерский состав откровенно разочаровал, даже знаменитые актеры не спасли фильм.

    Единственное, что мне понравилось — это Джонни Депп. Не понимаю, правда, как он попал в такую эпизодическую роль на 2 минуты. Наверное, создатели фильма надеялись таким образом поднять рейтинг фильма, но они, ровным счетом, промахнулись.

    3 из 10

    6 июля 2012 | 00:48

    Давно хотела посмотреть, но всё никак не было подходящего момента. И вот наконец-то, и знаете я ожидала лучшего, пусть он и был назван «Худшим фильмом года», я всё-ровно хотела его увидеть.

    Ожидала многого, но увидела лишь глупую американскую комедию без сюжета и смысла.

    Трейлер для меня был многообещающим и актёрский состав порадовал, но это оказался провал. Очень разочарована просмотром, ведь это комедия, а смешных моментов было максимум 2. На протяжения фильма очень скучная атмосфера нет оживления, ведь эти качества пожалуй главные в комедии.

    Адам Сэндлер сыгравший одновременно гостеприимного брата и назойливую сестру очень разочаровал. В последние время Сэндлер, что и делает только огорчает своими фильмами. Скрасили фильм только Аль Пачино и Джонни Депп также сыгравшие не на своём уровне и явно не подходящие им роли.

    Не тратьте время впустую пойдите прогуляйтесь, проведите время с родными или посмотрите нормальное кино!

    2 июня 2012 | 14:50

    Так уж вышло, что я посмотрела этот фильм. Лучше бы не выходило, конечно. Это «комедия» с Сэндлером. А как показывает практика, с Сэндлером в главной роли фильмы лучше не смотреть. Поэтому, от данной картины я не ожидала ровным счетом ничего. Но, как это ни странно, она оказалась гораздо хуже, чем это можно было представить.

    Комедии, для меня лично, делятся на разряды: черный юмор, пошлый стеб, жевание розовых соплей (так называемые, семейные картины) или они же, но с парочкой хороших шуток. Данное творение я не могу отнести ни к одной из них. Я не могу даже подобрать слов, для того чтобы описать, на чем здесь строился «юмор». Представьте, что вы вляпались в недавно приклеенную на стул жвачку. Ощущения от представленного на экране примерно те же. Многие, так называемые, комедии не несут в себе юмора как такового, но они раскрывают суть каких-то банальных человеческих истин: любовь, семья, друзья, т. п. Здесь же не видно даже намека на какую-то позитивную нотку. И если, к примеру, в таких фильмах как «Счастливчик Гилмор», «50 первых поцелуев» мы можем хотя бы просто с улыбкой понаблюдать за таким милым парнем как Сэндлер, то здесь… мы в состоянии только ужаснуться тому, какой у него отвратительный характер, или тому, как уродливо он выглядит в юбке и с поролоновой задницей. Это все.

    Одним приятным моментом было появление в кадре Пачино, единственного здесь человека, которого можно назвать хорошим актером. Однако ужасает факт: Неужели он потерял рассудок? Или у него финансовые трудности? Он совсем не дорожит своей репутацией? Каким образом его заманили в этот выкидыш американского кинематографа? Я бы на его месте перестала себя уважать за участие в Этом, и, как минимум, год не появлялась бы больше на публике.

    Люди, не ходите на Это в кино, не тратьте деньги и время. Обычно я либо восхищена хорошим, либо возмущена плохим, либо удовлетворена нормальным. Не припомню больше случая, когда я бы выходила из кинозала лишь с непомерным унынием. Не стоит и вам портить себе настроение.

    1 из 10

    22 февраля 2012 | 01:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>