всё о любом фильме:

Железный человек 3

Iron Man Three
год
страна
слоган«Герой будет сражен»
режиссерШейн Блэк
сценарийДрю Пирс, Шейн Блэк, Уоррен Эллис, ...
продюсерКевин Файги, Виктория Алонсо, Митчелл Белл, ...
операторДжон Толл
композиторБрайан Тайлер
художникБилл Брзески, Алан Хук, Дезма Мерфи, ...
монтажПитер С. Эллиот, Джеффри Форд
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  50.3 млн,    Китай  17.7 млн,    Мексика  11.7 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Когда мир Старка рушится на его глазах по вине неизвестных противников, Тони жаждет найти виновных и свести с ними счеты. Оказавшись в безвыходной ситуации, Старк может рассчитывать только на себя и свою изобретательность, чтобы защитить тех, кто ему дорог. Это становится настоящим испытанием для героя, которому придется не только сражаться с коварным врагом, но и разобраться в себе, чтобы найти ответ на вопрос, который давно его тревожит: что важнее — человек или костюм?
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (553 879)
ожидание: 94% (35 948)
Рейтинг кинокритиков
в мире
79%
220 + 60 = 280
7.0
в России
87%
20 + 3 = 23
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По словам Кевина Файги, персонаж Мандарина был создан по образу полковника Курца из фильма «Апокалипсис сегодня» (1979). «Он представляет такой род террористов, которые работали на разведывательное ведомство и сходили с ума, становясь одержимыми военными тактиками».
    • В отличие от первых двух фильмов серии, в этом компания Industrial Light and Magic уже не работала над видеоэффектами. Вместо нее этим занимались Digital Domain и Weta Digital.
    • Это первый раз, когда Сэмюэл Л. Джексон не появляется в фильме о Железном Человеке как Ник Фьюри.
    • Железный Человек создан Стэном Ли, Ларри Либиром, Доном Хеком и Джеком Кирби в 1963 году в комиксе Tales of Suspense, # 39.
    • Джемма Артертон, Дайан Крюгер и Айла Фишер рассматривались на роль, которую в итоге получила Джессика Честейн. Однако из-за конфликта в графике Честейн впоследствии пришлось отказаться от съемок в картине. Ее заменила Ребекка Холл.
    • Джуд Лоу рассматривался на роль Олдрича Киллиана.
    • Студия Disney купила у Paramount права на распространение за 115 миллионов долларов. Также в эту сделку попал и фильм «Мстители» (2012). Однако, как и с «Мстителями», одним из условий сделки было то, что студия Disney будет упоминаться только в финальных титрах как дистрибьютор Walt Disney Studios Motion Pictures.
    • Первоначально Marvel Studios и Walt Disney Pictures собирались снимать этот фильм в Мичигане из-за налоговых льгот. После того как Северная Каролина гарантировала налоговую скидку в 20 миллионов долларов, продюсеры решили проводить съемки там вместо Мичигана.
    • Это первый фильм серии, чьим режиссером не стал Джон Фавро, который также отказался заниматься фильмами «Волшебное королевство» и «Парни из Джерси». Он признался, что получил даже больше удовольствия от исполнения роли Хогана в третьей части «Железного человека», не занимаясь при этом режиссурой фильма. Как он выразился, он был как «гордый дедушка, который может играть с ребенком, но при этом ему не придется менять подгузники».
    • Одна из сцен была снята в помещении компании Epic Games. Этот разработчик видеоигр известен своей франшизой Gears of War.
    • В комиксах псевдоним Железный Патриот принадлежал противнику Человека-паука, Зеленому Гоблину. В этом фильме это новый набор брони Железного Человека, на которую нанесена расцветка Капитана Америка. Продюсер Кевин Файги сказал: «Это «Мстители» спасли всех, а не правительство, которое чувствует, что ему нужен свой собственный герой. Это дало нам больший простор, чтобы поработать над персонажем Роуди, показать, как он разрывается между лояльностью к своему другу и своими должностными обязанностями».
    • Работа над фильмом была приостановлена 15 августа 2012 года, когда Роберт Дауни-мл. повредил лодыжку во время исполнения трюка.
    • Шейн Блэк описал фильм как «триллер Тома Клэнси» с акцентом на реальных злодеях, а не на «двух мужчинах в железных костюмах, сражающихся друг с другом».
    • Кевин Файги описал этот фильм так: «Фильм полностью сконцентрирован на Тони Старке. Его лишили всего, и ему придется использовать свой интеллект, чтобы найти выход из этого положения. Он не может позвать Тора, Капитана Америка или Ника Фьюри». Роберт Дауни-мл. описал своего персонажа как находящегося под влиянием мира после событий фильма «Мстители» (2012).
    • Энди Лау предлагали роль Радиоактивного Человека, но он отказался в связи с рождением своего первого ребенка. Затем Чэнь Даомин и Ву Сюбовере (Wu Xiubowere) рассматривались на эту роль, но в итоге она досталась Сюэци Вану.
    • Роберт Дауни-мл. ранее снимался в фильме Шейна Блэка «Поцелуй навылет» (2005) и положительно отзывался о том, что он пришел на смену Джону Фавро, сказав, что «привлечение в проект Блэка на роль сценариста и режиссера было единственным возможным вариантом, на который Фавро, студия Marvel и я могли подписаться».
    • Фильм снят отчасти по комиксам серии Extremis Уоррена Эллиса и Sentient Armor Джо Куэсады, а также по оригинальной истории о противнике Железного Человека, Мандарине.
    • A. I. M. («Передовые идеи механики») — это научная организация, возглавляемая Олдричем Киллианом. В комиксах это была более простая организация злых ученых-террористов.
    • Съемки фильма начались 25 мая 2012 в Уилмингтоне, Северная Каролина. Павильонные съемки прошли на студии Sony Screen Gems Studios. Среди других съемочных локаций: Роули, Северная Каролина и Майами, Флорида.
    • Художник по реквизиту Рассел Боббит, который уже работал над предыдущими частями франшизы «Железный человек», вновь присоединился к проекту. Его любимый реквизит — 10 колец Мандарина. Он много общался с ювелирными мастерскими, и в результате удалось разработать 10 уникальных колец с разными камнями, выполненных по индивидуальному рисунку. Весь процесс создания украшений занял несколько месяцев.
    • Поп-арт художник Баск из Флориды был нанят специально для создания картин из офиса и спальни Мандарина. Картины должны были отражать сущность злодея. Несмотря на то, что Баск работает в жанре поп-арт, его работы для фильма были вдохновлены комиксами, граффити и панк-рок эстетикой.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Разрушение особняка Старка снималось в водяном баке на студии EUE/Screen Gems Studios.
    • Декорации знаменитого особняка Старка были отстроены за 16 недель в Уилмингтоне, Новая Каролина. Вся конструкция была построена на шарнирной платформе, позволяющей наклонять здание под углом 45 градусов, что расширило возможности для съемок сцены атаки на дом.
    • В фильме есть сцена, где 13 человек выпадают из самолета и Железный человек пытается спасти их всех, несмотря на то, что костюм позволяет удержать лишь четверых. При участии профессиональной команды скайдайверов Red Bull, тщательнейшим образом спланированные и выверенные до секунды прыжки осуществлялись в течение 10 дней, всего же в съемках сцены приняли участие 630 парашютистов.
    • В первоначальном варианте сценария Хэппи Хоган должен был погибнуть.
    • еще 22 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В убежище Мандарина, после допроса полковником Джейсом Родсом, Тони и Джеймс отходят поговорить о том, как добраться до порта. Во время допроса рана у Тони Старка была под левым глазом. А в ходе разговора с полковником, она оказалась под правым глазом.
    • В предыдущих фильмах костюм железного человека не нуждался в зарядке, а в этой части Тони заряжает его сначала от розетки, а потом от автомобильного аккумулятора, хотя у него в груди покоится ядерный реактор.
    • В конце фильма главный злодей ударом руки плавит пополам робо-костюм Старка. По приблизительным подсчетам температура этой руки должна неоднократно превышать температуру ядра солнца, то-есть 15.000.000 градусов по Цельсию. От такого жара погибло бы все живое в радиусе пары десятков километров.
    • В самом конце фильма, когда Старк взрывает все свои костюмы, от них не разлетаются осколки (то есть костюмы просто испаряются).
    • Телефон вице-президента при разговоре с Тони Старком меняется при смене кадра — сначала телефон вице президента имеет камеру с фонариком посередине корпуса, в следующем кадре телефон с камерой без фонарика с левой стороны корпуса.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 12232 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм я ждал очень долго и единственное, что вызвало опасения по поводу его качества была смена режиссера. Как не крути, а Джон Фавро, который был на посту режиссера «Железного» с самого начала, смог создать по-настоящему интересный кинокомикс со своим миром, который, несмотря на всю супергероичность фильма, оставался живым и не заходил далеко за рамки разумного. Поэтому уход Фавро с поста режиссера ставил под сомнение всю затею с «Железным человеком 3».

    Место Джона Фавро занял Шейн Блэк, который мне до этого был известен, прежде всего, как сценарист нескольких частей «Смертельного оружия». В целом стоит сказать, что мне «Железный человек 3» все же понравился. При чем, я бы даже сказал, что эта часть трилогии оказалась ничуть не хуже своих предшественников. Здесь был все тот же (почти тот) Тони Старк, все те же шуточки Старка и все тот же костюм Железного человека (точнее не один). С одной стороны, Шейн Блэк вроде бы отлично справился со своей задачей и не угробил всю идею Железного человека, но все же было что-то такое, что не совсем подходило под стать данного проекта. Этим «что-то такое» можно считать персонажа Гая Пирса и ему подобных. Все-таки, как не крути, но это было слишком фантастично для «Железного человека». Но, если особо не всматриваться, то «Железный человек 3» получился отличным продолжением истории миллиардера, гения, плейбоя и филантропа в одном лице — Тони Старка.

    Итак, в третьей части «Железного человека» врагом Тони Старка становится некий Мандарин, который любит преподносить уроки и вообще считает себя таким себе учителем. Учитывая то, что было показано в трейлерах и то насколько громко представляли нам этого злодея, я ожидал увидеть в нем по-настоящему достойного противника для Железного человека. И стоит сказать, что примерно первую половину фильма именно таковым я его и считал. Но тот сюжетный поворот, который задумали сценаристы, просто напрочь отбил всякий интерес к этому персонажу. Мандарин просто ушел на второй план, отчего я был не в восторге, так как с самого начала он определенно располагал к себе, как к действительно хорошему злодею. Конечно же, стоит отметить отличную игру оскароносного Бена Кингсли, который замечательно воплотил на экране этого самого Мандарина.

    На счет Тони Старка можно сказать то, что он остался все тем же, если не учитывать его припадки. Роберт Дауни-младший как всегда отлично смотрелся в этом образе. Пожалуй, где бы в будущем не снимался бы Роберт, он всегда в первую очередь будет ассоциироваться именно с Железным человеком, хорошо это или плохо.

    Из остального актерского состава можно отметить само собой только троих: Гай Пирс, несмотря на слишком фантастическую направленность своего персонажа, очень хорошо справился со своей ролью, хотя больше напоминал Т1000 из второго «Терминатора»; Гвинет Пелтроу была все также хороша в своей роли, как и раньше, что просто не может не радовать; ну и Дон Чидл хоть и был в фильме не особо долго, но очень хорошо запомнился своей фразой «Воитель рулид».

    Кроме того, одной из положительных сторон «Железного человека 3» были отличные визуальные эффекты. Отдельно взятая сцена разрушения дома Тони Старка смотрелась поистине эпично. Но и кроме этого момента картина была наполнена различного рода хорошо визуализированными сценами.

    Итого у нас получается, что «Железный человек 3» получился далеко не таким плохим, как многие ожидали. Этот фильм можно смело называть одним из лучших в серии. Поэтому стоит сказать, что «Iron Man 3» является очень хорошим завершением трилогии о гениальном Тони Старке.

    5 мая 2013 | 23:10

    К Железному Человеку я отношусь без фанатизма, но с теплым уважением, и пусть это не звучит в рамках этого кино двусмысленно))). В конце концов, не думаю, что на свете так уж много людей, которые могли бы противостоять совместному влиянию Старкового обаяния, юмора и гениальности. В общем, если первые фильмы я посмотрела по случаю, то на премьеру сегодня сходила специально.

    Ну что тут скажешь… Сценаристы вывернулись из собственной кожи, чтобы добавить в легкомысленный образ Тони Старка драматичности и глубины, операторы летали вокруг места действия аки птицы, а компьютерщики еще раз доказали, кто в фильме самый главный. Самое интересное — что ВСЕМ все удалось. Этот самый драматизм и достаточно нежная ранимая психика отлично дополнили нахальный и до этого непробиваемый персонаж Железного Человека. Картинку смотришь в режиме бога, то есть со всех точек зрения одновременно (пардон за тавтологию), что особенно доставляет после недавних моих экспериментов с документальной съемкой (чтоб ей пусто было!) Что касается компьютерщиков, вроде бы после вторых «Мстителей» меньшего и не ждешь, но… красочно, феерично, шикарно.

    Наверняка, многие будут говорить о роялях в кустах. И будут неправы. Потому что тут не рояли, тут полноценный симфонический оркестр в полном составе, включая запасных музыкантов. И эта псевдо-новая фишка с расщеплением костюма на детали и скоростным надеванием его на человека (если не ошибаюсь, а я не ошибаюсь, то это уже было благополучно испробовано в «Мстителях 2», так зачем же теперь-то огород городить?) и многокилометровые катакомбы под домом Старка, и эта очаровательная шутка с периодической подзарядкой чудо-костюма от электрической сети (с другой стороны, а от чего еще должен подзаряжаться автономно работающий костюм тире оружие? Разве что от плутония?))) А уж последний протокол «Семейный праздник» — это контрольный вынос мозга, когда фокусник уже достав из шляпы ленты, кролика, голубей и цветы вытаскивает заодно до кучи и полноразмерный аппарат для печатания денег.

    С другой стороны, то, что обыкновенно раздражает меня в других фильмах — отсутствие логики сюжета, пафос и постоянные плюшки героям от создателей, это самое никак не раздражает меня в комиксах. То есть картинка хороша, герои харизматичны и интересны, причем как положительные, так и отрицательные, напряженность действия только возрастает; в этих условиях правдоподобие и логичность могут идти лесом.

    В общем, хорошо — без особого смысла и без серьезных потугов на оный, но с драйвом и уверенностью в победе «наших»

    8 из 10

    2 мая 2013 | 23:29

    Ну наконец я дождался! «Железный Человек 3», да ещё и в IMAX 3D. Для меня- это один из самых ожидаемых фильмов в этом году. Вообще я люблю фильмы об супер- героях из комиксов, и так же ожидаю «Человека из стали», «Тора» и нового «Росомаху». Но конкретно об Железном Человеке…

    …Об Роберте Дауни…

    Я считаю его, одним из лучших актёров современности. В каждую свою роль- он добавляет что-то своё. Все его персонажи, получаются очень серьёзными, а с другой стороны- как же хорошо у них получается рассмешить зрителя. Его же Шерлок- серьёзный человек, но в тоже время такой неряшливый, и немного невменяемый, но гении бывают и такими.

    Роберт Дауни мл. играет Железного Человека уже 4-ый раз. Предыдущая роль его была в фильме «Мстители». «Мстители», где Дауни в роли Старка- раскрыл своего персонажа во всей красе, сделал его изюминкой этого фильма. Действительно, больше всего юмора исходило с его стороны, он веселил зрителя на протяжении всего фильма. (Конечно не всегда только он, но в большинстве случаев). Дауни после оглушительного успеха «Мстителей»- пообещал, что фильмы с его участием будут собирать большую кассу (не помню точно, может он имел ввиду конкретно Железного Человека 3). В любом случае… если бы не он, наверное Тони Старк никогда не был бы таким. Тут он шутил поменьше… фильм стал более серьёзным. Тут нету места большому количеству шуток, ведь в жизни Старка происходят изменения, после событий в Нью- Йорке…

    Сюжет:

    Довольно много опасений было, в связи со сменой режиссёра. Могу развеять ваши сомнения- смена режиссёра отразилась только положительно. Многим Шейн Блэйк известен, как продюсер всех частей «Смертельного Оружия».

    Так вот, начало фильма, нам как бы намекает, что тут всё будет серьёзно… у Тони Старка, словно изменились взгляды на жизнь, после того, что он пережил в Нью- Йорке. И грядут проблемы, не меньше чем в раньше. Ну конечно, куда Тони пойдёт, без своей возлюбленной Пеппер и своего лучшего друга Роуди…

    Актёры:

    Все молодцы!

    Бен Кингсли- просто нет слов. Очень понравилась его роль. Оценивать будет каждый зритель по своему, и особенно неожиданный поворот с ним самим.

    Гай Пирс- так же сыграл злодея. Сыграл он тоже на уровне. Адрих Киллиан, учёный, желающий видеть мир в огне. Открыл экстримис, и является лучшим примером его освоения.

    Гвинет Пэлтроу- Пеппер Патс. Возлюбленная Тони Старка…. сыграла она конечно хорошо, но чтобы посвящать ей много строк- не смогу.

    Постановка:

    На высшем уровне. Порадовала музыка, особенно я не ожидал услышать песню «I`m Blue»» от Eiffel 65. К спец-эффектам никаких замечаний- как всегда, всё идеально, а глядя на все эти яркие побоища- просто глаза радуются.

    Ну и конечно, юмор и фирменные заскоки героя в стиле Дауни тут тоже есть, что не мало важно.

    Итог:

    Лично я очень доволен. Я люблю фильмы об супер-героях из комиксов. Любой фильм, об персонаже из Вселенной Marvel и DC- для меня большое событие, которое я не могу позволить себе пропустить. А когда фильм получается, «бомбой»…ну вы сами понимаете, челюсть теряется, а впечатление на долгие годы.

    «Железный Человек 3» полностью оправдал все ожидания. Где-то раннее упоминалось, что концовка заставила «попотеть» Джосса Уидона (режиссёра «Мстителей», который конечно же собирается в ближайшем будущем представить нам «Мстителей 2»). Фильм достоин высокой оценки, больших кассовых сборов и конечно же — самый достойный вариант приятного времяпровождения. Рекомендую вам не сидеть на месте, а уже бежать в кино (настоятельно рекомендую IMAX 3D) на это зрелище.

    Приятного просмотра!

    10 из 10

    3 мая 2013 | 23:06

    Неоднозначный получился фильм. Сюжет — никакой, интриги — ноль, но картинка и особенно звук — это нечто! Фильм в 3D, но его я там так и не обнаружил, впрочем как всегда.

    Опять арабские террористы пугают добропорядочных налогоплательщиков ну ещё и любимый президент в опасности — похоже ничего нового уже не придумывается и это откровенно печалит. Логика в фильме тоже хромает на обе ноги. То краснорожие совсем неубиваемые, хоть их взрывай полностью, а всё равно регенерируются. То, когда это нужно режиссёру, их можно легко убить выстрелом в живот или в голову. Как так?

    Ну а при просмотре последних 5 минут фильма складывается ощущение, что логика просто встала, вышла в соседнюю комнату и там тихо застрелилась. Возникает много вопросов к режиссёру, основные это конечно же:

    - Зачем главному герою уничтожать свои костюмы? Он что идиот?

    - Почему именно сейчас наконец-то стало возможным вытащить шрапнель? Зачем же товарищ мучился 2 предыдущих фильма?

    Но а вообще, всё это наверное неважно, так как фильм по комиксу прежде всего должен быть зрелищным, а с этим Iron Man 3 справился на отлично. Сцена с разносом дома Старка с вертолётов — это лучшее что я видел за этот год, а может и за прошлый. Снято охренительно, музыка великолепна! Вот эту сцену хочется пересматривать и пересматривать. Вторая зрелищная сцена — это финальная битва, но там как-то скомкано и сумбурно всё показано, ожидал конечно большего в момент когда армия Старка появилась.

    Вывод: фильм рекомендован к просмотру на большом экране и с хорошим звуком.

    8 из 10

    7 мая 2013 | 11:18

    Безусловно третья часть Железного Человека- это самая ожидаемая лента в Мае.

    Я возлагал большие надежды на это кино, и фильм непросто меня не разочаровал, он оказался намного круче, чем я ждал от него.

    Незнаю как кому, а лично для меня эта часть была намного круче и эффектнее, чем предыдущая картина, тут было больше юмора, больше спецэффектов, больше экшена и всего просто было больше.

    Вообще фильм получился таким каким он и должен был быть: мощным, качественным и просто убойным, время летит незаметно, актёрский состав и события в фильме просто не дают скучать, очень поднял настроение фильм, он конечно не открыл нам ничего нового, он просто показал нам Тони Старка таким каким он нам всегда нравился, крутым и юморным.

    Очень понравилась мне режиссура Шейна Блэка, который мне всегда нравился, в этом фильме всё немного отличается от предыдущих частей ЖЧ-3, Шейна помню в основном по его эпизодической роли в культовом Хищнике, мне понравилось как был поставлен фильм.

    Актёрский состав меня впечатлил: Роберт Дауни мл., Гвинет Пэлтроу, Дон Чидл, Гай Пирс, Бен Кингсли, Ребекка Холл и многие другие.

    Роберт Дауни мл., Тони Старк в его исполнении очень крутой и харизматичный персонаж, но в этой части он немного другой, он не такой пафосный и эгоистичный, в этой части Тони стал более добродушным и более нежным.

    Гвинет Пэлтроу, Гвинет в этой части меня сильно поразила, если в предыдущих частах Пеппер меня особо не интересовала, то в этой части она была просто великолепна, из такой называемой серой мышки, она сумела превратиться в очень сильную и мощную женщину.

    Дон Чидл, был привычным для меня, всё тот же Полковник, который борется со злом.

    Гай Пирс, он стал украшением всего фильма, я никак не ожидал увидеть его в картине, его герой был просто великолепен, главный антигерой фильма со своими целями и со своим мировоззрением, он и его злодеи очень впечатлили, у Тони Старка давно не было такого серьёзного противника.

    Бен Кингсли, Мандарин довольно неординарный персонаж, хотя по трейлеру он был намного круче, чем в самом фильме, хотя и смешные стороны его героя мне пришлись по вкусу, интересный всё-таки этот Мандарин.

    Ребекка Холл, запомнил эту актрису по фильму Бена Аффлека Город Воров, там она была милой девочкой, тут у неё роль совершенно другая.

    Музыка Брайна Тайлера бесподобна

    10 из 10

    P.S. У меня можно собрать игрушки, но одно у меня точно нельзя забрать…

    Я Железный Человек

    3 мая 2013 | 13:56

    Хоть это и случается так редко, но для данной серии фильмов, смена режиссёра пошла на пользу. Возможно третья часть и не дотягивает до первого фильма, но она хотя бы привносит в серию новые идеи, в отличии от второй.

    Мне очень понравилось, то как Тони Старк пусть медленно и нехотя, но стал признавать какую ответственность он возложил на себя. Ну и то, что он первым делом стал спасать не себя, а Пейпер, говорит на о том, что он не такой у эгоист каким хочет казаться.

    Сюжет в этот раз получился довольно интересным, в нём даже есть пара действительно нестандартных ходов. Жаль только, что немало в нём и не состыковок с остальными фильмами серии, да и внутренняя логика местами хромает. Но за развитием сюжета действительно хочется наблюдать.

    Новый злодей лично для меня получился не очень убедительным, слишком банальная мотивация. А уж про его план и говорить не хочется, это было настолько бессмысленно и антинаучно, что даже смешно. Неожиданно порадовали сцены с Железным Патриотом, они наглядно показали, что будет если дать военному доступ к действительно сложной технике.

    Так что моё впечатление о фильме скорее положительное, да и как завершение трилогии он тоже подходит.

    7 из 10

    8 мая 2015 | 20:48

    В наше постмодернистское время появилась мода создавать интригующие трейлеры, после которых до премьеры картины зрители вместе со СМИ ломают головы над вопросом, что же им в итоге покажут на самом деле. Связано это с тем, что придумать оригинальный сюжет и написать интересный сценарий становится все труднее, особенно если фильм рассказывает историю об очередном супергерое.

    Наслаждаясь плодами собственной славы, Старк (Дауни-мл.) неожиданно начинает мучиться приступами самокопания. Как раз в это нелегкое время в мире появляется очередной злодей (Кинглси) — загадочный и неуловимый. После чего возникает противостояние Тони не только желанию мисс Поттс (Пэлтроу) жить обычной жизнью, без железных костюмов возлюбленного, но и козням опасного террориста, грозящего наказать Америку за ее страшные, но так и не озвученные на экране дела.

    За последние годы «Марвел» выпустил такое количество картин о борьбе фантастических персонажей со злом, что еще чуть-чуть — и можно ждать повторений пройденного материала. Видимо, опасаясь при таком-то раскладе за имидж Тони Старка, к франшизе о Железном человеке решили применить двойную дозу интриги — сперва в трейлере, а затем и в самом фильме.

    Принцип «пляшем от обратного» применяется в кино уже давно. Это еще там, на заре кинематографа, если злодей, то обязательно плохой, а если герой, то сильный и красивый. Сейчас зло не может быть злом просто так. Оно должно иметь обоснование для своих поступков. Так же как и герой не спасает мир просто потому, что он самый сильный и может это сделать. Его мотивации откуда только ни произрастают, начиная с детских травм, как в историях о Бэтмане, и заканчивая тем, когда персонаж попадает в ловушку собственных поступков, как это произошло в самом первом фильме о Тони Старке. Но и к такому положению дел тоже привыкаешь. Как и к тому, что герои не всегда приходят к финишу победителями, а злодеи не всегда проигрывают, что наглядно и во всей красе продемонстрировали в свое время «Хранители» Зака Снайдера. А когда уже никого не удивляет, что добро вдруг оказывается злом, а зло добром, тогда все приходится переворачивать и ставить с ног на голову.

    В данном случае «Марвел» нашел несколько интересных ходов. Он еще более очеловечил своего героя, придвинув его к «простым смертным» людям. Теперь Старк не просто спаситель мира, живущий с нами на одной планете. Не в пример тем же богам из много что объединивших марвеловских комиксов о «Мстителях», к которым в третьем фильме, как, впрочем, и всегда у этой студии, будет множество отсылок, Тони — обычный человек, у которого не ладится с девушкой, проблемы со здоровьем, а главное — нелады с самоопределением. Вопросами, которыми задается персонаж, мог бы озадачиться любой другой человек. А «случай в Нью-Йорке» заставляет вздрагивать не только тех, кто наблюдал за американской трагедией двух башен, но и самого сильного и непобедимого героя. Что может быть проще и естественней, чем ненавязчиво сказать: «Мы все — как он, мы тоже герои»?! И если он справится, то и мы… О том, что Старк «близок к народу» скажет даже данное ему маленьким мальчиком прозвище — Механик. Самый обычный механик, который, спасая мир и любимую девушку, может из купленных в хозяйственном магазине вещей смастерить смертельное оружие.

    Следующим ходом стала линия главного злодея — самая любопытная во всем фильме. Впечатляющая игра Бена Кингсли, чей персонаж Мандарин внушает ужас всей Америке, а его внешний вид радует глаз зрителя, настолько хорошо наложена на идею «выпендриться» из стандартных перипетий борьбы добра со злом, что за всем этим делаются не видны стандартные киноляпы и сюжетные огрехи. К тому же очень органично подчеркивается прописанный юмор, вложенный не только в речь Старка, но и в речи третьестепенных и более малозаметных персонажей. Последний факт усиливает задуманную создателями фикцию — казалось бы, из ничего материализовалось нечто.

    Правильно распределив роли, «Марвел» достраивает картину яркими красками многочисленных спецэффектов, ставшим уже привычным 3D и эффектным экшеном, который нисколько не заслоняет собой игру актеров и социальную подоплеку всего происходящего, в которую включены не только общение США с терроризмом, но даже семейные ценности. Все это делает третью часть «Железного человека» достаточно интересным и качественным — достойным в своем жанре фильмом. Более двух часов в динамичной манере рассказывается история, древняя, как и сказки о любви, но до сих пор всем интересная. И дело тут не в специфике подобных картин, когда лента от начала и до конца — сплошной аттракцион и визуальные американские горки. Просто каждому человеку хотя бы немного, а хочется быть супергероем. Так же как и супергерою иногда хочется просто побыть человеком. Мудрый «Марвел», приняв оба постулата, дал такие возможности и своему зрителю, и Тони Старку.

    3 мая 2013 | 23:58

    Есть фильмы, на которые совсем не хочется делать рецензии. Одним из таких является «Железный человек»: третья часть про нашего мощного супергероя Тони Старка!… Хотя погодите, не такой уж он тут мощный…

    В фильме «Мстители», да и в предыдущих частях франшизы, костюм Тони мог выдерживать невероятные силы, а так же мощь молнии Тора! Но в «ЖЧ 3» создатели абсолютно забили на эту деталь. Костюмы Тони разваливаются, не работают, постоянно требуют подзарядки (хотя в других фильмах не требовали), да и вообще им уделено мало внимания.

    Все сконцентрировано на неподражаемом Тони Старке, который в третьей части своей истории превратился в абсолютного мямлю, который частенько впадает в панические атаки.

    Куда подевался Народный Герой, которого нам показали в «Мстителях»? Где гениальный Тони Старк, пускающий свои шуточки направо и налево? Где, в конце концов, Железный Человек?!А?

    Сценаристы рехнулись, когда решили подарить нам эту картину. Нет, серьезно, голливудские режиссеры считают своих зрителей совсем дебилами? Которые не могут отличить реального Железного Человека от какого-то параноика, который боится одного единственного упоминания о том, что произошло в «Мстителях»?

    Но одно стоит отметить как «очень хорошо» — это спецэффекты и компьютерная графика. Ну никак нельзя придраться к экшн-сценам, которые бездарно пропадают в «крутом блокбастере».

    В целом, если вы любите, чтобы над вами издевались фильмы, смотрите эту картину и поймете, что потеряли два с лишним часа своей жизни абсолютно впустую.

    10 января 2015 | 15:19

    Хотелось бы присоединиться к мнению большинства и написать восторженный отзыв. Но внезапно фильм разочаровал. Так что приходится нажимать на «отрицательную рецензию». Железный человек — самый яркий персонаж из команды Мстителей. И первые две части многим зрителям пришлись по душе. А всё дело в добротной стилистике Джона Фавро и, конечно, в исполнителе главной роли. Роберт Дауни младший после выхода первого «Железного человека» получил настоящее признание зрителей.

    Итак, третья часть. Уже сформировалась трилогия. Шейн Блэк занимает режиссёрское кресло и пишет сценарий. Как закрутить историю на этот раз после оглушительного успеха «Мстителей»? Недолго думая, Блэк вспоминает одну из трилогий последнего времени — «Тёмного рыцаря». Пускай, значит, герой будет сражён злым террористом, а затем восстанет из мёртвых и отомстит врагу. Пусть злодеем будет Мандарин — пора бы уже впихнуть основного противника железного мстителя. А в результате получается, что сражен больше я, чем Тони Старк. Теперь конкретнее об ошибках режиссёра:

    Такое ощущение, что Блэк хотел охватить массовую аудитория всех возрастов и припас в арсенал жанрового разнообразия фильма целую кучу всего сразу. Ясное дело: фантастику и боевик никуда не выкинешь, но драма сюда никак не вписывается. Да, кое-какие коррективы в семейной жизни героев удачно переплетены. Но вот выйти из образа шутника и оптимиста у Дауни не получилось. Он создан для комедийных ролей. Вот и какие тут могут быть нотки драматизма? Да и не чувствуется совершенно, что после взрыва особняка мир поверил в смерть железного человека. Почему потом никто не удивляется тому, что он выжил? Не следовало Блэку так беспечно заходить в драму. А уж косить под Кристофера Нолана тем более. Просто не дано, вот и всё.

    Сценарий тоже слабоват. В предыдущих частях была какая-то лёгкость повествования. Это цепляло. А здесь всё нарезано кусками. Вот идея с вирусом, который разрывает людей на части, просто смехотворна! Да и вообще половине событий, развернувшихся в фильме, я не поверил. Тут даже Джеймс Бонд с его фирменной абсурдностью отдыхает! Кроме того, неувязок хватает. Так в эпизоде, когда Тони приходит к мальчику, маловероятно, что к тому времени могли напечатать в газете про смерть Старка на первой странице. Достаточно мало времени прошло с момента взрыва особняка сего филантропа и миллиардера. Конечно, герой популярен, но не настолько, чтобы о нём кричали на каждом углу. Но зато любопытна сцена обращения Мандарина к президенту. За что президент больше переживал: за жизнь человека или за значимость его должности? Вот вам превратности политической системы, которых в фильме предостаточно.

    Ну, давайте отмечу плюсы картины, а то сложится впечатления, что фильм мне совершенно не понравился. Я даже не сомневаюсь, что спецэффекты более чем приемлемы для столь грандиозного блокбастера. Почему я так рассуждаю? Да просто в кинотеатре не удалось посмотреть «Железного человека 3». Но даже в домашних условиях и в записи не самого лучшего качества, спецэффекты выглядят отлично. Сцена спасения пассажиров в воздухе оригинальна и свежа, смотрится стильно. Несколько недоставало музыки Брайана Тайлера. Не хватало некоторой музыкальной активности. Но, вцелом, работа композитора хороша. Вот бы ещё пару зажигательных мелодий Daft Punk из первого фильма!

    Роберт Дауни младший — всё тот же козырь франшизы, да что там — целой вселенной Мстителей! Он же источник юмора и держит на себе весь фильм. Ну, с драмой — это режиссёр намудрил. А вот злодей подкачал. Не знаю. Может сценарий просто не позволил сделать большее. Резкий поворот сюжета только усугубляет положение антагониста. Гай Пирс получил мало экранного времени. И уж точно по фильму не скажешь, что Мандарин — главный соперник Железного человека. Никакого сравнения со злодеем Джеффа Бриджеса из первой части! Ну и Гвинет Пэлтроу — достойная спутница жизни Тони Старка.

    После такого провала начало летнего сезона 2013 сильно потускнело в моих глазах. Ведь первые два фильма действительно веяли неподдельным качеством и фантастикой, в которую хотелось верить. Третья часть одноразовая: взболтать, но не смешивать. У фильма большие шансы получить миллиард. Заслуженно ли? Пускай решают зрители. Вот даже странно ставить невысокий балл фильму с таким потенциалом:

    P. S. Неудивительно, что Брюс Баннер заснул после такой истории.

    6 из 10

    8 мая 2013 | 16:04

    Начну с совета: отправляясь в кино, забудьте все, что о нем говорили другие — чем меньше каких-либо ожиданий, тем чище ощущения от просмотра.

    Я стараюсь придерживаться этому совету, особенно, когда речь идет о масштабных премьерах, но, являясь страстным поклонником вселенных Марвел / DC, и, посмотрев трейлер Железного человека в день его появления, признаюсь, я был очень впечатлен. Да и кассовые сборы уже в первые дни были весьма внушающими, побив рекорд Мстителей в первый день/викенд.

    Вы знаете, я считаю, что этот фильм в принципе невозможно было испортить, учитывая сильный состав актеров в лице Роберт Дауни мл., Гвинет Пэлтроу и Гая Пирса, имена которых известны практически любому зрителю современного кинематографа, да и жанр соотвествующий, так сказать, всеми любимое, местами смешное (засчет харизмы главного героя) супергеройское кино, но режиссеру это почти удалось.

    Посмотрев трейлер впервые, я дико обрадовался выбору главного злодея. Мандарин — это один из самых основных и интереснейших врагов Железного человека, а его эпичную фразу «Я предоставляю Вам выбор. Бессмысленное существование или жертвенная смерть» из того же трейлера хотелось слушать вновь и вновь. Это некоего рода Лекс Лютор для Супермена, Джокер для Бэтмена и Зеленый Гоблин для Человека Паука. Особо внимательные вспомнят, что еще в первой части трилогии упоминалось об организации «Десять колец», в связи с чем, можно было завернуть превосходнейший сюжет с хорошей раскруткой главного злодея.

    То, что я получил вместо всего этого, даже не хочется вспоминать.

    Возьмем пример в виде последнего Человека Паука 2012 года. Честно говоря, я никогда не любил Ящера и не был доволен его выбором на роль главного антагониста, не представляя, как из него может получиться что-то, мягко говоря, интересное. В итоге персонажа раскрыли более чем на отлично, выжав из него больше, чем это было возможно. Наверное, в этом также присутствует большая заслуга актерской игры Риса Иванса.

    Также в фильме присутствует ряд других минусов и нелогичностей на мой взгляд:

    Простите, как гениальный Тони Старк после громкого публичного заявления оказывается неготовым к обычной атаке террористов в своей же штаб квартире?

    Как безупречные костюмы Железного человека, которым, исходя из увиденного на экране, не страшны не то, что прямые попадания ракет, но и сам МОЛОТ ТОРА, ломаются и плавятся один за одним от обычного нагревания непонятных неуязвимых, самовзрывающихся людей с измененным ДНК на молекулярном уровне? Вот неужели Мандарин с его 10 кольцами смотрелся бы на экране хуже?

    Таких моментов немало и углубляться в них, если честно, не очень-то и хочется.

    Про подростка, введенного в сюжет, даже говорить не буду, слишком уж это типично, да и выглядело не очень к месту, но возможно, у аудитории до 15 найдет свой успех. Иногда, я забываю, что это все-таки семейное кино.

    Лично мне показалось, самого Железного человека было мало, увы, финальная сцена не может восполнить всего остального. Фильму действительно бы больше подошло название «Приключение Тони Старка». Возможно, этим автор хотел донести до нас слоган «Что важнее человек или костюм?», показывая не совсем понятные припадки/сны главного героя и «борьбу с самим собой»,но получилось это весьма неудачно. А после недавнего поднятия такой же проблемы в действительно эпичном завершении Нолановской трилогии о Темном рыцаре и вовсе нелепо. Но нет, я не сравниваю эти 2 фильма, так как я изначально не ждал от Железного Человека фильма с каким-то глубоким смыслом.

    В завершении хочу сказать, что, несмотря на ряд минусов, фильм достаточно неплохой. Все тот же харизматичный Роберт Дауни Мл, экшена в фильме хватает, юмор присутствует, что же еще нужно? Я уверен, большинству зрителей Железный Человек придется по душе, о чем, собственно, и говорят текущие сборы в кинотеатрах, в связи с чем, рекомендую к просмотру каждому.

    6,5 из 10

    20 мая 2013 | 19:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>