всё о любом фильме:

Санктум

Sanctum
год
страна
слоган«Единственное спасение - глубина»
режиссерАлистер Грирсон
сценарийЭндрю Уайт, Джон Гарвин
продюсерМайкл Финли, Эндрю Уайт, Бен Браунинг, ...
операторДжулс О’Лафлин
композиторДэвид Хиршфелдер
художникНиколас МакКаллум, Дженни О’Коннелл
монтажМарк Уорнер
жанр триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Китай  2.97 млн,    Россия  1.14 млн,    Бразилия  598.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Группа дайверов предпринимает очень рискованную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле — невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься глубоко в пещеры. Единственное спасение для исследователей — найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (43 331)
ожидание: 86% (7484)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
49 + 113 = 162
4.5
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме используется такая же техника съёмки, как и в Аватаре.
    • Фильм основан на реальном событии, произошедшем с Эндрю Уайтом — соавтором сценария. Однажды Эндрю и еще 14 человек занимались дайвингом в пещерах, в это время вход в их пещеру обрушился. В течение двух дней Эндрю и другие дайверы искали другой выход.
    • В переводе с латыни sanctum — святой, а с английского — святилище.
    • Стихи, которые декламирует Фрэнк (Ричард Роксбург): «В стране Ксанад благословенной Дворец построил Кубла Хан, Где Альф бежит, поток священный, Сквозь мглу пещер гигантских, пенный, Впадает в сонный океан», являются первыми строфами поэмы английского поэта Семюэля Кольриджа «Кубла Хан или Видение во сне» (1797 год).
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2036 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шел в кинотеатр я с небольшим сомнением: актеры неизвестные, режиссер тоже. Что из всего этого получится? Привлек, как наверное и большинство зрителей Джеймс Кэмерон, а точнее его имя в числе продюсеров фильма. Одно упоминание этого человека в титрах должно обеспечить фильму пару сотен миллионов долларов в прокате. Забегая вперед скажу что мои опасения не подтвердились, минут через 10 после начала я оказался втянут в увлекательное зрелище, которого честно сказать никогда раньше не видел. Ну может быть только у дедушки Дроздова в какой-нибудь научно-популярной программе. Где бы не проводились эти съемки (может даже и не в самой глубокой пещере, а может и вобще не в пещере), но посмотреть на то, как может выглядеть девственная красота подземного водного мира дорогого стоит. К тому же никакое любопытство и наличие возможностей меня в пещеры никогда бы не загнали.

    Никогда не любил зазывалок типа: основано на… А тут, поди ж ты, поверил, что так все оно и было! Актеры быть может и не показали чудес в своей игре, но действия героев в экстремальных условиях настолько вписывались в то, что с ними происходило, и не поверить им уже было невозможно. Никаких лишних слов, глупых диалогов, соплей и американского пафоса. Про Америку кстати в фильме вобще ни слова, странно! Ну ладно, есть пара сальных шуточек, для раскачки зрителя, плюс голый зад главного героя (как же без этого сейчас). Кстати говоря не удивлюсь если на некоторых актеров положат глаз голливудские воротилы и завтра мы будем говорить о них уже как о звездах… Но это вольные мысли, посетившие голову во время просмотра.

    Теперь немного о пещере. Самая большая, или не самая… Так оно или не так (долго ли спросить у знающих людей, а вобще пускай остается на совести создателей фильма), но пещера и впрямь внушает трепетный страх при виде ее размеров и особенно входа в нее. Если эту огромную черную дыру посреди тропического леса можно вобще назвать входом.

    Карнтина вышла в формате 3D. Не прошло и года как формат встал на широкую ногу, как его успели изрядно «запачкать» как борцы за старое доброе кино в лице старого зрителя, так и хитрые продюсеры, почему-то решившие, что формат подойдет даже может и для порнухи. Скажу так — единственный человек, научившийся пока работать в 3D — это Кэмерон, как вы его не хайте. Более того, он один из немногих кто видит как плюсы, так и минусы новой технологии и работает над улучшением качества съемки 3d камерами и прочими вытекающими из этого нюансами процесса. И это одна из причин, по которой я пошел на Санктум. Что поделать, ну верю я создателю Терминатора, Титаника и с недавнего времени Аватара! Трехмерная картинка здесь не подкачала, лишь в паре кадров создав некоторую игрушечность и картонность что ли. Чисто визуально и субъективно, так что заострять внимание на этом не буду, может так только мне показалось.

    Что ж, подытожим. В целом получилось весьма остросюжетное кино, заставившее поволноваться. скучать при просмотре не придется точно. Сюжетные повороты предсказуемы, но извините, каждый раз напрягать извилины, выдумывая, что хотел передать режиссер тоже надоедает. Холодная смертельная красота подводных пещер приковывает взгляд, заставляя вспомнить о том, что и на Земле есть места, где намного страшнее чем в открытом космосе. Ах да, кто хочет подумать, подумайте над названием ленты, Санктум… Храм, в котором проводятся религиозные обряды и ритуалы. Только вот Бога там нет.

    8 из 10

    3 февраля 2011 | 21:47

    Само название фильма заинтриговало меня с первой минуты, когда я его услышал и вдоволь насмотревшись на красочные постеры, коими были усеяны все остановки и рекламные щиты моего города, решил все-таки оценить сию кинокартину.

    Начало фильма меня сразу заинтриговало. Формат съемок был достаточно интересный: люди, пещеры и природа. Исследование самой глубокой пещеры на Земле обещали быть интересными и я рад, что мои ожидания не обманулись! Правда слегка предсказуемыми оказались последующие события, ну да бог с ними, дальнейшие действия увлекли меня настолько, что я уже не мог оторваться от экрана.

    И вот самое интересное начинается! Люди замкнутые в узком пространстве вынуждены искать пути к спасению, порой их действия весьма жестоки и их нельзя оправдать там, наверху, но здесь, среди пещер — это единственный способ выжить и спасти хоть кого-нибудь. Сама атмосфера замкнутости передана просто великолепно, на протяжении всего фильма гадаешь «выберутся или нет» и интрига сохранена до конца.

    Что касается актерской игры, то по-моему мнению, она была великолепна. Особенно приятно было видеть, как бы рождающиеся заново, отношения отца с сыном. И эти завораживающие строчки из поэмы Сэмюэля Тэйлора Кольриджа «Кубла Хан, или Видение во сне»…

    Концовка фильма для меня была весьма неожиданной, и я все же надеялся на американский «хэппи-энд», но его к сожалению, а может и к счастью не было.

    Не считаю этот фильм вершиной кинематографического искусства, но хотя бы один раз его стоит посмотреть и может тогда, вы проникнитесь атмосферой загадочного «Кубла Хана».

    От меня смело

    10 из 10


    Просто за доставленное удовольствие от просмотра.

    6 февраля 2013 | 22:52

    Фильм «Санктум» я решила смотреть не из-за режиссера или продюсера. Я просто увидела интересный постер и интригующую аннотацию. Поэтому мое впечатления от фильма не портилось знаменитым именем. Наверное, поэтому фильм мне понравился.

    Сюжет. Типичный сюжет фильма-катастрофы. Да он предсказуемый. Но от этого он не лишен своего собственного особого шарма. Фильм начинается с конца, поэтому концовка удивить и не могла. Но как по мне, акцент фильма делался больше на взаимоотношения персонажей, чем на интригующие ходы и неожиданный конец. Персонажи словно взяты из реальной жизни. Есть конечно небольшие логические дыры, но за общим сюжетом они не заметны.

    Актеры. У этого фильма нет звучных имен актеров. Но они здесь и не нужны. Актеры прекрасно справились со своей задачей. Ричард Роксбург (Фрэнк) сыграл отлично. Я верила всему, что он говорил. Все его действия, для меня, казались правильными. Йоан Гриффит (Карл) заставил ненавидеть себя. Его мимика была просто непередаваемо реалистичной. Риз Уэкфилд (Джош) слегка переиграл. Иногда так и хотелось вмазать ему пощечину, чтобы он перестал истерить. Но может именно такого эффекта хотели добиться авторы. Все остальные актеры тоже сыграли хорошо и естественно.

    Картинка. Ей в фильме удели много внимания. Пейзажи просто завораживают. Никогда не думала, что пещеры могут выглядеть настолько интересно. Я смотрела фильм не в 3D, но даже в обычном формате картинка захватывает. Спец. эффекты были гармоничные и практически незаметные. В целом все выглядело ярко и необычно.

    Музыка. В этом фильме она создает непревзойденную атмосферу напряжения. Она практически незаметна и выполняет скорее фоновую роль. Но она придает фильму ту атмосферу психологического триллера, которой так ему не хватает.

    Атмосфера. Фильм держит в напряжении практически с начала повествования. Некоторые моменты были слегка затянуты, но во второй половине фильм набирает обороты. Атмосфера триллера небольшая, но все же присутствует. Фильм берет не «бу»-моментами, а тяжелыми взаимоотношениями между людьми.

    Фильм очень качественно сделан. Развитие персонажей, показывает насколько разные все люди, но когда их объединяет общая опасность, как сплоченно они могу работать. Этот фильм о обычных людях, которые по-разному реагируют на трудности. Каждый найдет в этом фильме частичку себя.

    Санктум учит нас дружбе и любви к близким. Самопожертвованию и решимости. Всегда нужно делать правильный выбор, несмотря на то нравится он другим или нет. Эта жизнь твоя, но природа может внести в нее свои коррективы. Отличный жизненный фильм.

    Не нужно предрассудков, нужно жить своей головой и своим сердцем.

    8 из 10

    3 мая 2014 | 12:45

    Еще одно качественное кино от команды, в составе которой засветилось имя Джеймса Камерона. Хотя, на мой взгляд, к числу шедевров его не причислишь, но посмотреть один раз можно. Я осталась довольна, несмотря на ряд штампов.

    Штамп N1 — сценарий. Группа дайверов и спелеологов исследует неисследуемую ранее систему подводных пещер. И естественно, как и все неизвестное, она таит смертельную опасность.

    Штамп N 2 — человеческие отношения. Главные герои фильма отец исследователь и его сын Джошуа несмотря на схожесть характеров в начале фильма конфликтуют. Но по мере нарастания опасности, сближаются. Не обошлось и без типично американской слезливой сцены прощания, правда, в этом фильме она приправлена оригинальным «соусом».

    Штамп N3 — «злодеи среди нас». По традиции есть в кино: везунчик, опытный и мудрый «папаша» (типа Брюса из «Армагедона») и трус-злодей, который в панике рушит все планы.

    Но, несмотря на избитости сюжета, кино увлекает. И происходит, это, прежде всего, из-за самой атмосферы подводного мира. Особенно впечатляет первые кадры самой пещеры, показанные с вертолета, а затем — она же изнутри. При наличии качественной съемки на глубине получилось очень неплохо — это и есть главная фишка «Санктума».

    Бури впечатлений от фильма не ждите, воспоминания от него тоже вряд ли останутся. Однако посмотреть его стоит, хотя бы для того, чтобы познакомится с жизнью в условиях, когда ты не решаешь ничего…

    Моя оценка

    7 из 10

    6 марта 2012 | 12:29

    Не скажу, что ожидал большего. Роскошные подводные съемки, потрясающая пещера с ходами-шкуродерами, исполинскими залами, отличная видимость и история, встречающаяся не часто, но тем не менее достаточно регулярно в среде людей посвятивших себя экстриму.

    С т. з дайвинга не обошлось без ляпов, впрочем Кэмерон (большой любитель и знаток подводного мира) мог допустить их намеренно, чтобы не вдаваться в технические детали в ущерб основному повествованию, не стану и я заострять на них внимания.

    Но ляпы, красивые картинки отступают на второй план когда на первый выходит выбор, выбор тех, кто остается один на один с проблемами от разрешения которых зависит их собственная жизнь…

    Сколько стоит жизнь человека? Стоит ли она того, чтобы другие отдали ради нее свои собственные жизни? Чья жизнь дороже, моя или Ваша? Стоит ли безоговорочно подчиниться более опытному и знающему человеку или самое время начать форсить и показывать свою уникальность? Что гуманней и правильней, оставить смертельно раненого близкого человека умирать своей смертью, долгой и мучительной, или «помочь» ему относительно безболезненно отойти в мир иной? Взвалить ответственность за себя на плечи других или напротив, сплотиться, чтобы стать сильней и выжить? Запаниковать, озлобиться, или упорно идти к своей цели, сколь призрачной бы она не казалась?

    История порождающая массу вопросов, на которые, возможно, будет масса ответов, начиная от резкого отрицания, до полного одобрения действий главного героя — настоящего профессионала и Человека.

    5 февраля 2011 | 19:16

    Анекдот по теме.

    Тюрьма. Два зека. Один другому:
    - Ты за что сидишь?
    - Человека убил. А ты?
    - Форточку на работе открыл.
    - А где работал?
    - На подводной лодке.

    Ну а теперь серьезно. Почему-то на протяжении всего просмотра мне все время вспоминался женский ужастик «Спуск», который для меня на сегодняшний день остается эталоном «пещерных» триллеров. Это единственный фильм, пожалуй, в котором сама тема хоррора была настолько лаконично переплетена с глубокой философией человеческих взаимоотношений, зрелищностью, атмосферностью, завораживающей музыкой, блестящей актерской игрой и т. п. 

    «Санктум», честно, для меня уже по трейлеру не обещал ничего нового. «Спуск» выжил в свое время весь сок из лимона и не оставил практически ничего своему, можно сказать, потомку-конкуренту — «Санктуму». Поэтому надежда увидеть и самое главное почувствовать что-то совершенно новое — была очень слабой, несмотря на имя Джеймса Камерона, возглавляющее продюсерский список.

    Не понравилось:

    1) Начнем с начала, интересные кадры с человеком, застывшем на какой-то глубине без сознания — в принципе, ход интересный. Т. е. «реверс» — фильм начинается с финальных кадров. Но уже следующий кадр — штамп. Веселые разговорчики, полеты на вертолете к пещере, разговорная легкая брань, в духе «ты у меня номер один в моем дерьмо-списке» и т. п. Почему-то в такие моменты вспоминался Камерон и начало «Аватара», в котором не было никакого дурацкого стеба и напускной крутости главных персонажей. Все было серьезно — а тут, банальность сплошная: горстка каких-то очень сомнительных персонажей-спелеологов, постоянно бранящихся друг на друга; сынуля-недотепа злостного папаши; какой-то миллиардер, похожий на стриптизера из бара, привозящий свою телку-скалолаза (!) в глубоководную пещеру для опаснейшего спуска, типа по приколу — короче, маразм, если так уж вдуматься хорошенько.

    2) Настолько плохая и непрофессиональная, как мне показалось, подготовка всех, показанных в фильме спелеологов, пускай даже по сценарию, меня просто повергла в шок. Все паникуют, у всех там что-то не закручено, не подкручено, где-то чего-то не хватает, все друг с другом ругаются, начинают спуск в неизученные области пещеры будучи уставшими (!) и лишенными сил, потом в результате всего этого тонут — словом, ну такой лафы и расслабухи в реальности, надеюсь, точно не бывает. А в фильме показали какую-то чрезмерную халатность, люди мрут как мухи, легкий тропический дождик каким-то образом на хрен разносит всю эту гигантскую пещеру и заодно всю экспедицию в пух и прах. Вопрос — как там могло что-то обвалиться, если такие «дождички» на таких широтах каждую ночь должны идти? Словом, не катит такой поворот событий.

    3) Актерская игра на троечку с минусом. Эмоции картонные, рожи стремные. То ржут, то плаксивость какая-то у них у всех начинается. Слишком все было противоречиво — секунду назад были злостные реплики и сердитые морды, уже через секунду все обливаются слезами, попутно приговаривая «ну мы выберемся, все будет хорошо» — логичная фраза для спелеологов-профи, находящихся хрен знает где под землей без жратвы и воды, знающих, что все равно скоро помрут. Ну не бывает так, по-моему.

    4) Сами смерти всех персонажей были какие-то слишком натянутые и высосанные из пальца. Разрыв клапана акваланга (с чего вдруг?); волосы, попавшие в перетяжку (!); какие-то странные самоубийства и самопожертвования; ссоры и драки, в духе мортал комбат среди людей, которые черти сколько вместе работают и знают друг друга — непонятно. Вспоминается «Пункт назначения», там тоже какая-то подобная бредятина была — обязательная смерть по сценарию. Такие вещи должны быть лаконичными и естественными, в «Санктуме» все угадывается заблаговременно — кто, как, когда и каким по счету умрет. Такого не должно быть.

    5) Что, пожалуй, самое обидное — это очень слабая атмосфера замкнутого пространства, неизбежности. Несмотря на 3D, которое более-менее в тему смотрелось. Сама пещера была не очень красивой, хотя освещение в большинстве случаев было натуральное и естественное. Ну и напоследок, отмечу провальный саундтрек, который в начале, первой половине фильма просто бил по ушам — насколько он не клеился с видеорядом. Словом, тут просто двойка. Надо было что-то более тихое, незаметное, пугающее и побольше живых звуков, каких-нибудь фантомных, завораживающих мотивов.

    Есть такое мнение, что если при просмотре нового фильма тебя вдруг где-то на середине прервут и попросят вспомнить, как он начался и ты сразу не сможешь ответить — значит, фильм действительно хороший.

    Во время просмотра «Санктума» сегодня, где-то на середине, я задал себе этот вопрос — и смог вспомнить все чуть ли не покадрово начиная с начала.

    7 из 10

    Это максимум, что я могу поставить.

    8 февраля 2011 | 01:11

    Возможно, любителям жанра приключений «Санктум» покажется отменным, но я оценила его взглядом скептика, который равнодушен к подобным фильмам. Поэтому спрячьте свои гнилые помидоры, господа: я никому не навязываю своё мнение.

    Сюжет. Ребята не стали напрягаться и взяли шаблонный сценарий любого фильма-приключения. Такие картины давненько штампуются, а варьируются только места действий и имена главных героев.

    Они отважились вторгнуться в девственный, доселе неизведанный мир. Но пещеры не место для слабаков — выживет сильнейший…

    Вот так-то, детки, не шутите с пещерами, а то худо будет.

    Актёры. Собственно, какой фильм, такие и актёры. Нельзя их винить, ведь здесь действительно нет возможности раскрыть свой творческий потенциал. В таких фильмах либо строишь из себя героя с большой буквы Г, либо играешь человека слабого духом. А как иначе?

    Нельзя не упомянуть скудные диалоги, где персонажи умудряются общаться на протяжении всего фильма, используя пару-тройку выражений. Поставьте в разной последовательности фразы «Ублюдок», «Твою мать» и «Он сделал это», и у вас получится весьма недурственный диалог, как раз под стать тем, что в фильме.

    Саундтрек. Не могу сказать, что он был великолепный или, наоборот, запущенный. Но он весьма запоминающийся, это да.

    Кстати говоря, 3D на фильм не особо влияет. Потому что никак нельзя выехать исключительно на красивой картинке. И нельзя руководствоваться принципом «Раз у нас 3D и продюсер Кэмерон, то в остальном можем халтурить».

    Скромным утешением является лишь то, что не только наша киноиндустрия идёт ко дну. Голливуд в этом фильме сделал то же самое и в прямом, и в переносном смысле.

    4 из 10

    4 февраля 2011 | 15:50

    Эх, если бы не постоянное упоминание уже вконец задравшего 3D и продюсера, который уж точно не нуждается в представлении, «Санктум» можно было бы воспринимать как отличный триллер про отчаянных дайверов. Как показала практика таких вот фильмов на примере тех же «Пещеры» «Спуска», зрителям очень интересно наблюдать за людьми, оказавшимися в экстремальной ситуации, но при этом толком не понимающими, как из нее выбраться. А особенно, если есть боязнь клаустрофобии, да какие-нибудь чертики выпрыгивают из темноты. Можно и глубже нырнуть в психику главных героев, как поступил режиссер Бойл в эмоциональном «127 часов». Авторы же «Санктума» поступили намного проще, взяв за основу киношный героизм и якобы технологии Джеймса Камерона. Который, по всей видимости, согласился на участие в качестве продюсера лишь из-за любви к подводному миру.

    И ведь помогло очередному «кино в 3D», на которое многие пошли с надеждой увидеть подводные красоты и атмосферу крепкого триллера. В котором профи-дайверы угодили в ловушку, а это ведь должно быть интереснее приключений обыкновенных туристов или молодняка. На деле все немного иначе. Кино на большом экране может порадовать буквально первыми десятью минутами, и последними, пока действительно красочно демонстрируется nature. А вот в самой «катастрофе» нет ничего такого, что заставило бы пересмотреть ее в дальнейшем. Вооружились классными декорациями, современными технологиями и хорошими актерами. Но героизм оказался уж слишком устаревший и банальный, в результате чего персонаж Ричарда Роксбурга единственный, кто заслуживает внимания. Суровый папочка Фрэнк здорово оживляет среднего качества действо, которое многое позаимствовало из предыдущих представителей на тему.

    Потому что подозрительно часто герои-дайверы ведут себя так, будто они впервые оказались под водой. И никакие попытки поставить зрителя на место несчастных это не поправят. То воздуха кому-то не хватает, то начинают давить на семейные ценности, то еще что похуже. А ведь актеры стараются изо всех сил. Им бы даже поверить не грех, но все происходящее уже видели ранее много-много раз. Про бред с тросами и полетом вниз, сопровождающимся уже даже не смешными «Нееет!», даже стыдно упоминать. И это приключенческий 3D-триллер 2011-го, в титрах которого замечен мистер Камерон! Скорее даже отличная возможность убедиться в том, что мастеру сам бог велел быть режиссером. А использование имени в рекламе проходного недо-триллера с красивой картинкой и кучей нелепостей — да ну нафиг! Лучше наберитесь терпения на ближайшие несколько лет и дождитесь сиквела настоящего кино, где вам и будет сказочный подводный мир…

    На мой взгляд — красивый снаружи, но занудный внутри приключенческий триллер про ловушки природы. На один просмотр.

    28 февраля 2011 | 16:17

    Фильм оправдал все мои ожидания. Может, конечно, и в силу моей эмоциональности. Шла я на предпремьерный показ полна надежд, все же тематика мне близка, я дайвер и не просто любитель.

    Первые минуты фильма развивали события, честно говоря, слишком быстро. Может, в вину этого, я не сразу стала понимать, кто все эти люди, как они связаны, кто они друг другу, где происходят действия и чего вообще ожидать дальше. Что говорить: снят фильм, конечно же, эффектно. Тут же в голове промчалось сравнение с «Аватаром», поняла, что здесь работа получилась более реалистичной. Было, действительно, ощущение того, что ты находишься в той же самой пещере, тебе так же в ней тесно, мокро и темно.

    Очень понравился момент, когда команда в пещере погружалась под воду. Просто захватило дух. Много раз переживала этот момент сама, и тут, будто пережила его еще раз, здорово же. Хотя, может, кто-то и не поймет.

    В принципе, сам сюжет был предсказуем. Ну, конечно же, завалит выход из пещеры, как без этого. Да, будут выбираться другими ходами. По пути все играют в «остаться в живых». -1, — еще 1, и еще -1. Итог: ура, вот он, единственный выживший, о, герой! Затронута и тема «отцов и детей». Как я замечаю, часто актуальная в фильмах такого рода…

    Фильм держит в напряжении на всем своем протяжении. То чувствуешь себя абсолютно ничтожным в царстве этих неизведанных пещер, их бесконечных коридорах, то приступ клаустрофобии появляется, когда вместе с героями ползешь по неимоверно узким проходам и щелям. Несомненно, этот фильм можно понять и прочувствовать именно в 3D.

    Не самые лучшие актеры подобраны, увы, думаю, здесь нужно было больше эмоций.

    В целом, мне очень понравилась идея фильма, которую приоткрыл выступавший перед фильмом Президент клуба дайверов МГУ, — привлечь внимание людей к этому на самом деле удивительному и манящему подводному миру. Дайверами становятся, прежде всего, романтики, любители неизведованного и опасного. А мир подводных пещер откроет себя только человеку, искренне любящим их, понимающим. Случайным гостям здесь не место.

    8 из 10

    3 февраля 2011 | 10:35

    Мне бесконечно жаль, что не попал на этот фильм в 3D. Потому как вполне представляю себе, что потерял. Фильм поразил до глубины души. Давно не видел такой сильной работы. Потому как самому довелось побывать примерно в такой же ситуации. Ведь практически в этой работе открывается бездна. Проверка любого человека на вшивость. Край, к которому часто подходят спелеологи и аквалангисты. Когда только что болтавший с тобой друг, вдруг теряет голову от страха настолько, что готов сожрать тебя, лишь бы выжить! Мне жаль скучающих киноманов, которые воодушевленные Аватаром (не спорю фильм десятилетия!), плюются в актеров, сценарий и съемки. Якобы, убогость и пафосность диалогов перекрывает всю творческую работу. Но вызывать подобные эмоции, такую гамму чувств? Физически больно было видеть, как умирает Фрэнк, убитый безумцем Карлом! А ведь это не выдумано, сколько людей каждый год гибнет в подобных ситуациях! Потому что не находится человека с трезвой головой и внутренним стержнем! Паника смывает все человеческое с людей, превращая в настоящих животных. Вспомните, хотя бы последний Love-парад. И если первоначальным смыслом кино было учить, делать человека лучше, то эта лента справилась со своей задачей на «отлично». Используя все технические новшества нашего времени. Я бы поставил твердую и уверенную десятку.

    9 марта 2011 | 23:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 1499 руб.
    подробнее

    Новости


    Космическая драма «Пассажиры» по сценарию Джона Спэйтса в ближайшее время может обзавестись новыми исполнителями главных ролей. Дженнифер Лоуренс и Крис Пратт ведут переговоры об участии в фильме, чьим постановщиком станет Мортен Тильдум(...)
     
    все новости

    Интервью


    Меня всегда восхищает в кино что-то, чего я совсем не жду. Поэтому, когда я сам снимаю фильмы, я сам стараюсь придумать что-то, чего никто не ожидает. Я с большим интересом и некоторым удивлением наблюдал за этим повсеместным обсуждением «Аватара», как оживленно будущие зрители обсуждают фильм, как будто уже все про него знают до выхода (...)
     
    все интервью

    Статьи


    3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Новым лидером российского проката становится фантастический триллер «Петля времени», который должен собрать около 4,5 млн долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Бойцовский клубFight Club8.715
    11.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.703
    12.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    13.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.663
    14.Крестный отецThe Godfather8.655
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ДэдпулDeadpool93.82%
    22.ЭверестEverest93.79%
    23.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.67%
    24.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.58%
    25.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 293.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Левиафан183
    Батальонъ16
    Игра в имитациюThe Imitation Game78
    Врожденный порокInherent Vice6
    Племя2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.101
    ФокусFocus7.210
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.637
    Книга жизниThe Book of Life7.618
    Батальонъ7.438
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры