всё о любом фильме:

Санктум

Sanctum
год
страна
слоган«Единственное спасение - глубина»
режиссерАлистер Грирсон
сценарийЭндрю Уайт, Джон Гарвин
продюсерМайкл Финли, Эндрю Уайт, Бен Браунинг, ...
операторДжулс О’Лафлин
композиторДэвид Хиршфелдер
художникНиколас МакКаллум, Дженни О’Коннелл
монтажМарк Уорнер
жанр триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Китай  2.97 млн,    Россия  1.14 млн,    Бразилия  598.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Группа дайверов предпринимает очень рискованную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле — невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься глубоко в пещеры. Единственное спасение для исследователей — найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (41 416)
ожидание: 85% (7490)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
49 + 113 = 162
4.5
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме используется такая же техника съёмки, как и в Аватаре.
    • Фильм основан на реальном событии, произошедшем с Эндрю Уайтом — соавтором сценария. Однажды Эндрю и еще 14 человек занимались дайвингом в пещерах, в это время вход в их пещеру обрушился. В течение двух дней Эндрю и другие дайверы искали другой выход.
    • В переводе с латыни sanctum — святой, а с английского — святилище.
    • Стихи, которые декламирует Фрэнк (Ричард Роксбург): «В стране Ксанад благословенной Дворец построил Кубла Хан, Где Альф бежит, поток священный, Сквозь мглу пещер гигантских, пенный, Впадает в сонный океан», являются первыми строфами поэмы английского поэта Семюэля Кольриджа «Кубла Хан или Видение во сне» (1797 год).
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2048 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм достаточно драматичен, особенно если учесть то, что снимался он на основе реальных событий. Игра актеров на высоте, съемки подводного и подземного мира выше всяческих похвал. Все это создает просто захватывающую атмосферу, заставляя зрителя пережить все то, что актеры пытаются донести.

    Фильм следует посмотреть тем, кто все еще считает, что в моменты опасности у человека есть время для эмоций, сопереживаний, слез и соплей. Этот фильм отметает эти предрассудки, показывая истинные лица людей. Будь эмоциональным и ты погибнешь, так как обязательно допустишь ошибку, чего природа никогда не прощает. Будь тверд и уверен в себе и своих силах и ты победишь.

    10 из 10

    26 февраля 2011 | 23:39

    Несмотря на то, что средняя оценка фильма 6,63, я ставлю ему твердую 8. Многие посмотрели его только купившись на имя Джеймса Кемерона и были разочарованы. Почему я посмотрела этот фильм? Да я и сама не знаю, наверное, просто так сошлись звезды.

    В общем и целом, фильм мне понравился. Я не возлагала на него какие — то надежды, не ждала от него чего — то сверхестественного. Мне он просто понравился. Почему спросите вы, он простой, незатейливый, все понятно с первых кадров. Для меня он стал особенным потому, что я панически боюсь глубины. Я боюсь оказаться под водой. Может быть это меня к этому фильму и расположило. В каждой ситуации я ставила себя на место героев и мне по настоящему становилось жутко, не думаю, что я смогла бы преодолеть половину из того пути, что преодолели они.

    Многие говорят — нам никого не жалко, они все убогие и т. д. и т. п. Мне же так не показалось. Да, персонажи не оригинальны, но они настоящие, живые. Сын с отцом, между которыми нет взаимопонимания, успешный бизнесмен со своей пассией, хороший друг команды. Мне было искренне жаль каждого, кто остался в этих подземных пещерах навеки.

    Советую при просмотре фильма поставить себя на место героев и, думаю, каждый проникнется ситуацией. Потому что это по правде страшно…

    8 из 10

    19 января 2013 | 21:27

    Короче говоря, этот фильм разумеется и нельзя сравнить с Титаником, про Аватар молчу, я его не смотрела. Но то что его не сравнишь с легендой, не говорит что фильм плохой, или не оправдал ожидания.

    На счет игры актеров… Я не критик, или еще кто то кто в этом разбирается, мне всего 15 лет, но фильмов я просмотрела более чем достаточно, и могу отличить достойных актеров, от недостойных. Актеры в фильме Санктум, меня поразили. Не каждый сможет встать на место человека, который оказался в ловушке, и который буквально через несколько часов умрет. Актеры блестяще сыграли свои роли.

    Ричард Роксбург, которого я видела всего в одном или двух фильмах, меня просто покорил, впрочем так же как и его персонаж в этом фильме. Хладнокровный, разумный, и всегда смотрит вперед.

    Риз Уэйкфилд, 22-летний актер, у которого за плечами не так уж и много фильмов, практики, неидеально, но хорошо передал зрителям, характер своего персонажа. Джош, парень с характером подростка, у которого сложные отношения с отцом, но который в экстремальную минуту взял себя в руки и сделал то что ему велели. Его игра мне тоже очень понравилась.

    Но от кого я действительно в восторге так это от Йоана Гриффита. Действительно всесторонняя личность. Я видела его в двух частях Фантастической четверки, где он играл эдакого спокойного ученого, положительного персонажа. Здесь же он, практически отрицательный персонаж. Он идеально подошел под эту роль.

    Съемки просто сногсшибательны. И это я смотрела без 3D.

    В общем, этот фильм вошел таки в тройку моих любимых!

    9 из 10

    9 февраля 2011 | 23:26

    Решила посмотреть этот фильм из-за того, что в трейлере звучит фамилия Джеймс Кэмерон. Впечатления от «Санктума» незабываемые! Столько эмоций, переживаний и страха я давно уже не испытывала.

    Если честно, я не очень люблю фильмы про погружение в воду, так как сама боюсь воды, но здесь это совершенно не важно. Вода тут играет роль родной стихии. Её все любят, каждый день совершают погружения и месяцами не выходят на солнечный свет из пещер. Это поражает!

    У фильма захватывающий сюжет и отличные актёры. Правда предугадать конец было не сложно. Я считаю, что актёры и актрисы, которые снимались в фильме «Санктум» показали себя на все 100%! Они настолько вжились в роль, что мне невозможно было представить, что это всего лишь кино.. хоть и основано на реальных событиях.

    На музыку я внимания мало обращала, но могу сказать, что она подобрана хорошо. В разные моменты музыкальное сопровождение дает нам понять: переживать или же расслабиться. Это помогает.

    Сама атмосфера фильма захватывает. Пещеры, опасность. Всё это увлекает и проявляет любопытство. Вот и я попалась, но не пожалела. В конце всё таки не обошлось у меня без слез. Я просто не могла уже спокойно продолжать смотреть. Эмоции были нереальные!

    Я очень рада, что посмотрела «Санктум». Фильм заставляет задуматься о своем отношении к близким, о смерти и о том, как нелегко всем дайверам. Это действительно очень тяжелая и опасная работа. Только теперь я осознаю это.

    Посмотрите фильм и вы не пожалеете. Поверьте, 1,5 часа стоит того.

    10 из 10

    6 февраля 2011 | 00:54

    Настало время для тотального погружения в неизведанные воды и путешествия к центру земли по разветвленным пещерам, полным опасности, микробов и наскальных рисунков вроде «Здесь был я». А рядом скелет с сигаретой. Но дальше будет намного хуже, так что приготовьтесь к неприятному. Ничего этого не подозревали как и герои художественного фильма Санктум, так и я с парочкой друзей, сидя в одном из кинотеатров Владивостока. Хотя здесь забегу вперед и скажу, что прям такого подводного ужаса не предвидится, скорее даже неплохой такой забег по темным местам, наполненными водой. Да еще и с неизвестными актерами (хотя известными в Австралии, но это в принципе одно и то же). Но справедливости ради стоит отметить, что почти только из-за присутствия Мистера Фантастики Йоана Гриффита я и согласился на испытание водой.

    Группа дайверов-археологов-искателей острых ощущений собирается изучать ранее неизученные тоннели далеко под Папуа Новой-Гвинеей. На полянке есть большая дыра, через которую и можно попасть внутрь земли и начать исследовать. Группу возглавляет дайвер старой закалки, подводный Индиана Джонс и имеющий некую телепатическую связь с пещерами мужчина Фрэнк. У которого есть сын Джош, скалолаз и скептически настроенный по отношению к подземным похождениям юноша. Эти двое тут главные персонажи, в центре всего они. Можно правда сюда взять богатенького Карла, прилетевшего со своей подружкой с целью быстренько открыть новый свет, смотаться и получить свой гонорар. Остальные участники мало чем запоминаются и показываться будут нечасто. Ну Крейзи Джордж приколист, подхвадивший сифилис в Мексике будет приукрашивать унылые подводные приключения.

    Всех этих персонажей играют незнакомые люди. Известный в своих кругах Ричард Роксбург постарался, как мне кажется, лучше остальных и выдал крепкую актерскую игру. Рискованный и мужественный мужчина не терпит соплей и нежности и готов хоть каждый день колечить конечности, пробираясь по узким тоннелям. Недалеко от него отошел и Йоан Гриффит с ролью самого злого и жадного. Я думал, он наоборот будет смельчаком, как вроде по трейлеру можно заметить, но е-мое нет. Хотя это не мешает ему хоть чем-то запомниться. Вот молодежь переигрывала. Рыдания и страдания Риза Уэйкфилда (сначала подумал, что знакомый и видел его где-то, но обознался) заставляют корчиться на месте и закрывать лицо ладонью руки (facepalm). Остальные вроде ниче так, но восхищения не вызывают. Ну Крейзи Джордж ладно, тоже молодчик.

    Сразу начну с приятного: камеры Джеймса Кэмерона постарались на славу и показали красивую картинку. Сначала джунгли Папуы Новой Гвинеи, потом скалы, потом водичка. Огонь тоже будет. Выглядит свежо и бодро, что не может не радовать. Еще в плюсы занесу двух вышеназванных актеров, персонажи коих оказались довольно яркими и запоминающимися, что добрый что злой. Другие же умирают быстренько и не оставляют о себе ничего светлого. Штампованные фразы бесят и не идут фильму на пользу. Ладно бы немного, но изречений на темы «не сдавайся, у тебя получится без должного опыта проделать свою первую вылазку без снаряжения, потому что ты должна» тут хватает. И эти фразы кстати заставляли закрыть лицо двумя ладонями рук (double facepalm). Что не есть хорошо. Зато экшн вполне нормальный, ситуация безысходности показана как надо: везде вода, вокруг беда и мы все умрем, если не дождемся, пока босс не додумается, как отсюда вылезти.

    Так что рекомендовать смело могу всем, идти можно и не бояться. Фильм вполне неплох, картинка красивая и иногда завораживающая. Герои не все получились на отлично, штампованных фраз куча, но и это можно перетерпеть. Чего-то большего в фильме не увидел, уж извиняйте. Как вышло, так вышло.

    Оценка Интеллигента:

    6 из 10


    (Красиво, опасно и под водой. Не хорошо, но и не так уж плохо)

    6 февраля 2011 | 18:08

    Я пошла на этот фильм отчасти из-за громкого имени Кэмерона и из интереса к фильмам с жанром «приключения». «Санктум» меня не разочаровал. Кстати, название переводится как «святилище», а то некоторые задаются вопросом: а почему именно «Санктум»? По-моему, название очень даже подходит.

    Идя на фильм, рекомендуемый создателем «Аватара», я была почти на сто процентов уверена: 3D будет захватывающим(смотрела как раз в этом формате). Выглядело все и правда очень натурально и красиво: полеты над островом, подводные пещеры. И самое главное: этот фильм как раз будто создан для 3D- формата, в обычном формате он не смотрелся бы так зрелищно. А, например, недавно шедшего «Гулливера» лучше смотреть и в обычном формате. Разница между этими фильмами большая.

    Сюжет немножко разочаровал. Он напомнил мне сериал «Остаться в живых» и я могу охарактеризовать одной фразой: игра на выбывание. У вас кончился воздух в акваланге? Вы проиграли, game over! Хотелось чего-то большего, больше неожиданных поворотов, каких-то таинственных потрясений. Концовка вполне предсказуема. Да, и фильм довольно жесткий: там нам и мертвецов покажут, и убийства во благо, и жестокие драки. Детям лучше не смотреть.

    Зато фильм вышел очень реалистичным. И правда, шансы выжить были почти равны нулю. Если бы в реальности драйверы попали в такую ситуацию, исход был бы еще более плачевным.

    Как сыграли актеры, мне понравилось. Были по-настоящему трогательные сцены. Атмосфера всеобщего испуга, паники передано неплохо. Героям веришь.

    За предсказуемость

    9 из 10

    9 февраля 2011 | 11:41

    Всё-таки, знатное имя в кресле исполнительного продюсера поднимает шумиху вокруг фильма, заставляет народ толпами валить в кинозалы, тоннами закупая так полюбившийся желудку попкорн. Так вышло и с приключенческим триллером «Санктум», где заправлять проектом решился сам король трёхмерных изображений — Джеймс Кэмерон. Учитывая особую любовь Джеймса к подводной теме (даже своего «Аватара» в сиквеле франшизы он собирается поместить в океан), а также его несомненный прорыв в области 3D технологий, я без раздумий на выходных побежал в ближайший кинотеатр за билетиками, прихватив с собой парочку друзей.

    Наперёд замечу, что не собираюсь рассказывать все тонкости сюжета, раскрывать карты режиссёров раньше времени. В конце концов, своей интерпретацией сюжетной линии могу кому-нибудь испоганить будущий просмотр, ведь без субъективизма тут не обойтись. Так что ниже изложу лишь впечатления от увиденного, при этом постаравшись даже мельком не упоминать сюжетные виражи.

    Выходя из зала кинотеатра, от фильма в душе осталось двоякое впечатление. С одной стороны, Кэмерон сделал своё дело — по части визуальной картинки в Голливуде ему давно равных нет, и посрамить свою репутацию в «Санктуме» он явно не собирался. К тому же это был шанс доказать, что 3D технологии можно с блеском использовать и в малобюджетных лентах. Ужасно грандиозные, я бы даже сказал инопланетные красоты пещеры, одновременно пугают и потрясают воображение своей неизведанностью, «девственностью». Сюда ещё не ступала нога человека, это единственное нетронутое нами место. Для любого спелеолога подобно счастью обнаружить подобную пещерку, и не зря режиссёр подобрал только с виду непонятное название «Санктум» (с латыни Святая святых). Тут, кстати, и понадобились 3D-технологии — с ними картинка выглядит более целостной, с ними ты ощущаешь себя полноценным игроком команды дайверов в суровых реалиях утопичной ситуации затопления пещеры. В общем, Кэмерон своё дело сделал, Кэмерон может отдыхать.

    А вот актёры заслуженного отдыха получать не должны. Более того, надо бы отправить их обратно в академии на повышение квалификации, иначе народу просто надоест лицезреть их безжизненные и наигранные лица с пустыми диалогами. А эти уже доводящие до тошноты фразы типа «у тебя всё получится» своим огромным обилием натирают мозоли на ушах. Особенно из уст никудышных артистов. Разве не могли набрать актёрский состав получше? Фильм бы получился гораздо более реалистичным.

    Сюжет, к слову, тоже «плосковат». Не надо быть прозорливым и дальновидным человеком, закалённым в бесчисленных букмекерских конторах, дабы предугадывать порядок смертей и число выживших. Хотя, чего мы хотели? Кэмерон сам-то никогда не выделялся изысками сюжетной линии («Аватара» так вообще под копирку взял с мультика своей молодости), а тут он всего лишь продюсер.

    Зато атмосфера в фильме — высший пилотаж, достойный похвалы. Конечно, до классических триллеров а-ля «Шестое чувство» «Санктуму» далековато, но и здесь напряжение не отпускает тебя до конца фильма. Ещё бы актёры хоть чуточку сыграли поуверенней и реалистичней, цены повести о нелёгкой жизни дайверов не нашлось бы. Нелёгкая, к слову, слабо сказано.

    В общем и целом, фильм стоит того, чтобы его увидел свет. Хороший экшен-триллер с потрясающей воображение картинкой, минимумом крови и ужасной игрой актёров. Ко всему прочему, идея о ничтожности человека перед матушкой природой раскрыта сполна, за что маленькое спасибо режиссёру, чьё имя я так до сей поры и не узнал. Так что идите в кино, дорогие друзья, не разочаруетесь.

    Оценка: 7 из 10

    6 февраля 2011 | 16:02

    Сразу хочется сказать, что фильм посмотрела не зря.

    Узнала о фильме совершенно случайно — из рекламы по телевизору. Заинтересовала реклама своей ненавязчивостью. Ну, вы знаете, это когда на несколько секунд во время рекламы мелькнёт название фильма и низкий приятный мужской голос произнесёт его название, и всё, никаких тебе кадров из фильма. Мол, люди и так знают что фильм хороший, кстати, именно такую рекламу пускали и на фильм «Аватар».

    Если честно, боялась, что фильм окажется нудный, с примитивным сюжетом, с ужасным составом актёров… в общем, приписывала фильму все грехи (многие комментарии на фильм настраивали на этот лад), единственным достоинством фильма я считала картинку. Как же я ошибалась на этот счёт.

    Джеймс Кэмерон — продюсер этой картины, не режиссёр, но уже одно его имя гарантирует отличный фильм. Это не как у нас на Родине, где спортсмены рекламируют водку или азартные игры, нет, на западе репутация, имя, серьёзная вещь и замарать её грех, потом будешь годами восстанавливать. Так вот, Кэмерон никогда бы не стал продюсировать жалкий ширпотреб (а на кой ему это?) который сейчас нам выдают в огромном количестве.

    Многие писали, что фильм получился монотонным и неинтересным. Да, для любителей ужастиков, триллеров, боевиков этот фильм не подойдёт. В фильме нет ни маньяков, ни перестрелок, никакой дешёвой лабуды. Хотя фильм на всём протяжении держит в напряжении.

    Не знаю как другие, но я сразу окунулась в атмосферу фильма и посмотрела его на одном дыхании, может это потому, что профессионально занимаюсь плаванием и имею представление о том, что такое водная стихия?

    О шутках в фильме многие писали, мне они понравились, никакой глупости в них не увидела, хотя уж очень многим они показались примитивными.

    Актеры, игравшие неизвестных героев, отлично справились со своими ролями. Каждый из них максимально точно смог передать все эмоции, который человек испытывает в экстремальной ситуации. Вы когда-нибудь были в экстремальной ситуации? Если нет, вам очень повезло. Читаю одну из рецензий на фильм: в таких случаях люди так себя не ведут, они не кричат, не истерят, не вопят: «Малышка ты сможешь!» и т. д. Ребята, что за бред сивой кобылы, когда у нас очень сильный стресс (а его можно приписать героям этой картины) человек впадает либо в ступор (оцепенение), либо чтобы не накапливать весь негатив в себе он начинает и кричать, и истереть, и даже если он обожает роман Толстого «Война и мир», для поддержки друга начинает кричать всякую фигню, лишь бы поддержать себя и друга, хотя бы этими банальными фразочками. Такое состояние нормально не только для американцев, а для всех людей. Совершенно не геройское поведение, конечно, это неприятно осознавать, но это так. Просто думается мне, поменьше надо смотреть дешёвых боевиков, где герой во время взрыва даже не приоткрывает рот, да ведь он уже давно контуженым бы стал, а когда он висит на волоске от смерти, ведёт себя так спокойно, будто он турист на отдыхе. В общем, актёры — молодцы.

    Саундтрек к фильму тоже понравился.

    Картинка выше всяких похвал, очень красиво.

    О сюжете хочется лишь сказать, что фильм получился интересным и захватывающим. Очень интересно наблюдать за сыном «Короля владения собой», на протяжении картины мы видим, как из ребёнка он превращается в мужчину, во взрослую личность.

    В итоге: мы получили сильную, захватывающую картину с красивой графикой и хорошим саундтреком, где нам, наконец, преподнесли героев-людей, такими, какие они есть, может это потому, что фильм основан на реальных событиях?

    P.S. Людям, которые настроены на комедию или хотят посмотреть экшн, не стоить идти на фильм.

    И фильм лучше смотреть в 3D формате, а то потеряете половину красоты.

    Моя оценка фильму

    10 из 10

    6 февраля 2011 | 23:13

    То что «Санктум» не более чем сильно пропиаренный фильм, было понятно ещё до начала просмотра. Именно поэтому в кино я на него не пошел, а стал просматривать данную ленту у себя дома.

    Через 10-15 минут после начала просмотра в голове зародилась мысль, что фильм будет как минимум смотрибельный. Но чем больше шло время, тем стремительней данная мысль начинала рассеиваться.

    «Санктум» можно назвать главным провалом года. Актеры мягко говоря слабоваты, да и сюжет высосан из пальца. Но самый главный недостаток этого фильма это то, что он неимоверно скучный. Не так давно вышел фильм Дэнни Бойла «127 часов». У него не было такого красивого трейлера, не было бюджета в 30 млн. долларов, но самое главное у него не было надписи на постере (размером с название фильма), «продюсер Джеймс Кэмерон». Так вот, этот фильм получился намного лучше своего пропиаренного «товарища». В нем мы сопереживаем герою, погружаемся в атмосферу фильма, а в «Санктуме» ждем когда же эта муть кончится.

    В принципе идея фильма не плоха. Алистер Грирсон решил нам показать как могут вести себя люди в экстремальных ситуациях. Но, к сожалению, отсутствие режиссерского опыта сильно ощущается. Если бы за постановку взялся кто-нибудь опытней, то мог получиться вполне неплохой атмосферный фильм. И тогда бы «Санктум» был как минимум на одном уровне с таким слабеньким фильмом как «Дрейф». А так даже до этой планки фильм не дотягивает.

    Но если уж корректировать ошибки фильма, то в первую очередь надо заменить не режиссера, а большинство актеров. Убого смотрится, когда при смерти одного из участников группы актер строит глупое лицо и говорит что-то не вразумительное или тупо молчит. Ну а если начать разбирать диалоги, то куча претензий набирается даже к сценаристам. В общем, все настолько плохо.

    Помню, как после получения «малины» за сценарий к «Рэмбо» Кэмерон заявил, что это ошибка, что Сталлоне нагло изменил его сценарий и эта награда не заслуженна. Думаю если «Санктум» признают худшим фильмом будет то же самое. Кэмерон скажет, что вкладывал свои деньги в нечто другое и что он даже не знал, что снимает Грирсон. Но это будет не более, чем оправдание. Джеймсу должно быть стыдно за своего протеже.

    Мое мнение по поводу этого фильма, естественно, субъективно. Я никому его не навязываю, я лишь рекомендую потратить полтора на что-то более стоящее. Этот фильм можно и пропустить. Много вы точно не потеряете.

    22 марта 2011 | 16:46

    Честно признаться, я сильно сомневался насчет этого фильма и не особо я его ждал. Ведь у прокатчиков (или кто занимается подобным делом) была, наверное, надежда на то, что люди, увидев на рекламном плакате к данному фильму фразы — «От создателей Аватара» и «Джеймс Кэмерон представляет», возможно, сломя голову побегут раскупать билеты в надежде увидеть красочное творение, к которому приложил свою талантливую руку Джеймс Кэмерон. И я до сих пор не пойму, что двигало мною при покупке билета? Ну, наверное, я совершил это действие лишь потому, что я шел совершенно на другой фильм, но пришел в кинотеатр довольно поздновато относительно сеанса, и не захотел толпиться в очереди, а после пробираться по темному залу и смотреть фильм с непонятно какого места (мне не нравятся такие поступки). И чтобы время не было потрачено зря, мой выбор пал на тот фильм, который по идее должен был доставить хоть какие — то эмоции зрителю, в данном случае мне.

    Начнем с главного, а именно с 3D, ведь на нем и держится некий имидж фильма. Здесь претензий нет, и все же фраза «От создателей фильма Аватар» в некоторой степени оправдывает себя. В фильме достаточно много моментов, которые в 3D выглядят действительно должным образом, и стоит учитывать, что в фильме демонстрируются подводные съемки, и они действительно выглядят красиво. И, в общем, все, что связано с технологией здесь можно ощутить в полной мере. «Санктум» — это тот продукт кинематографа, который без угрызения совести можно советовать смотреть в 3D, ведь каждый месяц в прокат выходит достаточное количество проектов представляющих 3D не в самых ярких тонах, да и 3D то это можно назвать лишь с натяжкой.

    И на этом перечень плюсов, которые помогли бы фильму, стирая «руки» в кровь, выбраться из глубокой пещеры, и погреться под лучами славы, можно, как я решил лично для себя, смело заканчивать.

    Актерская игра. Лишь актер Ричард Роксбург, показался знакомым на лицо, т. е. некоторые фильмы с его участием появились на больших экранах кинотеатрах, или же они пользовались популярностью на ТВ, потому как про остальных актеров мне не известно ничего, несмотря на то, что я стараюсь посмотреть все фильмы известных жанров на нашей планете или плохо стараюсь. Эмоций, которые пытаются актеры передать нам, зрителям, почти никакие, или же меня можно считать черствым человеком. Но половина всех эмоций, чувств и некой агрессии сыграны так низко, что, вряд ли вызовут у кого-то какие либо душевные переживания за героя. Даже во время диалогов если присмотреться к выражениям лиц актеров, то кроме пустоты там ничего не увидишь. И первая довольно таки трагическая гибель человека многими воспринимается так, словно в магазине повысили цены на один из множества продуктов питания. Но, считаю должным отметить тот факт, что каскадерская работа и трюки выглядят на высоком уровне и смерти героев сняты качественно, даже меня впечатлила парочка смертей. Хотя все не так и плохо, и часть диалогов на себе вытягивают в большей степени Ричард Роксбург, играющий отца, и как-то старающийся справится со своей ролью Риз Уэйкфилд, играющий его сына, тем не менее его белоснежная улыбка начала в определенный момент раздражать. Диалоги у них связаны с вечными проблемами на тему «отцы и дети»», но получается как то не очень.

    Сценарий. Останавливаясь на этом пункте, я задаюсь вопросом, кто писал сценарий хотя бы к началу фильма, и не беру во внимание остальную часть картины. Ведь прошу прощения слова «дерьмо» и «очко» в начале фильма повторяются неоднократно, кажется мелочи, но они оставляют весьма негативный остаток о фильме, и вообще начало получилось весьма невнятным, что ли, (не потому, что это именно начало фильма), хотя бы из за наличия пафосных речей и неинтересных диалогов. Я понимаю, что в каждой профессии существует свой сленг и определенные, имеющие какой-то смысл и значение слова и выражения, тем более речь в фильме идет о дайверах. Но мы пришли смотреть не документальный фильм об их жизни, а художественный, поэтому сценарий можно было бы и лучше проработать.

    Страсти накаляются лишь ближе к концу фильма, и начинаешь уже смотреть с неким интересом, ведь живым хочет выбраться каждый, а аппаратура, позволяющая это сделать либо пропадает на совсем, либо ее энергия иссякает, либо выходит из строя благодаря ударам о скалы пещеры.

    Подводя некоторые итоги, могу сказать лишь то, что если вы вдруг хотите посмотреть тяжелую драму, основанную на тяжелых взаимоотношениях дайверов, ищущих в темных пустотах пещеры свою судьбу. Послушать интересные диалоги между героями фильма, призывающие о чем-то задуматься, о смысле жизни или о том, стоит ли заниматься тем, чем они занимаются сейчас, в случае, если вдруг они выберутся на поверхность, то смело покупайте билет на другой сеанс. Ибо как я понял «Санктум» это фильм, позволяющий вам понять, что будет если технологию 3D опустить под воду и протащить по узким проходам пещер. Но также просто радующий глаз приятной 3D картинкой и все. Людям, страдающим клаустрофобией желательно не ходить на данный фильм, потому как в нем есть весьма напряженные моменты связанные с этой проблемой.

    Кстати, обратите внимание в начале фильма на полет вертолета над местными окрестностями, по постановке и картинке уж очень напоминает похожий момент в «Аватаре» Джеймса Кэмерона.

    И все таки, не уместно наличие на афише к фильму, упоминание о таком человеке как Джеймс Кэмерон. Задаешь себе вопрос, что он забыл на этом проекте.

    5 из 10

    5 февраля 2011 | 22:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    подробнее

    Новости


     
    все новости

    Интервью


    Меня всегда восхищает в кино что-то, чего я совсем не жду. Поэтому, когда я сам снимаю фильмы, я сам стараюсь придумать что-то, чего никто не ожидает. Я с большим интересом и некоторым удивлением наблюдал за этим повсеместным обсуждением «Аватара», как оживленно будущие зрители обсуждают фильм, как будто уже все про него знают до выхода (...)
     
    все интервью

    Статьи


    3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Новым лидером российского проката становится фантастический триллер «Петля времени», который должен собрать около 4,5 млн долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.709
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.672
    13.Крестный отецThe Godfather8.663
    14.ПрестижThe Prestige8.646
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.09%
    7.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones95.03%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.79%
    9.БёрдменBirdman94.69%
    10.Кредо убийцыAssassin's Creed94.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Домашнее видеоSex Tape6
    ПластикPlastic7
    Проклятый путьRoad to Perdition49
    ВыскочкаElection12
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.494
    ГераклHercules6.314
    Домашнее видеоSex Tape5.871
    Король сафариKhumba5.828
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.710
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры