всё о любом фильме:

Санктум

Sanctum
год
страна
слоган«Единственное спасение - глубина»
режиссерАлистер Грирсон
сценарийЭндрю Уайт, Джон Гарвин
продюсерМайкл Финли, Эндрю Уайт, Бен Браунинг, ...
операторДжулс О’Лафлин
композиторДэвид Хиршфелдер
художникНиколас МакКаллум, Дженни О’Коннелл
монтажМарк Уорнер
жанр триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Китай  2.97 млн,    Россия  1.14 млн,    Бразилия  598.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Группа дайверов предпринимает очень рискованную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле — невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься глубоко в пещеры. Единственное спасение для исследователей — найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (44 250)
ожидание: 86% (7484)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
49 + 113 = 162
4.5
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме используется такая же техника съёмки, как и в Аватаре.
    • Фильм основан на реальном событии, произошедшем с Эндрю Уайтом — соавтором сценария. Однажды Эндрю и еще 14 человек занимались дайвингом в пещерах, в это время вход в их пещеру обрушился. В течение двух дней Эндрю и другие дайверы искали другой выход.
    • В переводе с латыни sanctum — святой, а с английского — святилище.
    • Стихи, которые декламирует Фрэнк (Ричард Роксбург): «В стране Ксанад благословенной Дворец построил Кубла Хан, Где Альф бежит, поток священный, Сквозь мглу пещер гигантских, пенный, Впадает в сонный океан», являются первыми строфами поэмы английского поэта Семюэля Кольриджа «Кубла Хан или Видение во сне» (1797 год).
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2062 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Имя Джеймса Кемерона, являющегося сценаристом данной картины, без тени сомнения, знакомо даже человеку, который по большому счету равнодушен к кино, а вот, блистательный Алистер Грирсон на кинематографическом Олимпе выглядит несколько скромнее, но это ничуть не ослабляет его режиссерское видение и нестандартный подход к современным жанрам.

    И собственно, обращаясь к жанру как к приключенческой драме с элементами триллера, охотно и не споря можно согласиться с постановщиками, основываясь не только на приверженности сюжета к реальным событиям, но и по той простой причине, что правдоподобность и напряженная атмосфера не отпускают в течение всей картины.

    Коротко о сюжете: Группа профессиональных спелеологов — специалистов отправляются в самую экстремальную и рискованную экспедицию, а именно в подводную пещеру Эсаала (Папуа, Новая Гвинея), неисследованную и загадочную. Сюжет разворачивается в ограниченном пространстве, что, на мой взгляд, прибавляет остроты и адреналина, а также особую атмосферу мистики и природного величия.

    По прихоти природы начинается тропический шторм, неожиданно застающий всю группу в пещерном заточении и загоняющий всех в глубинный неисследованный лабиринт мелких коварных, но так манящих и поражающих своей красотой и камерностью пещер. Первую жертву мы видим очень скоро, и эта цепочка ошеломляет кадрами ухода из жизни персонажей. Смерть, жуткий дикий страх, боль, кровь, риск — все это снято ярко и эмоционально.

    Актерская линейка представлена не слишком именитыми талантами, но нисколько не снижающая эффект от просмотра. И нужно отдать дань всем актерам и съемочной группе, рисковавшим не только своим здоровьем но и жизнью.

    Особо верно акцентирована авторами кровная связь отца Фрэнка (Ричард Роксбург — неплохая актерская работа)и его сына (Риз Уэйкфилд), показывающая эмоциональную сторону их общения в критичной ситуации, и выводящая ее на новый уровень доверия и прощения.

    Такие картины открыто представляют сложные форс-мажорные ситуации, полностью раскрывающие натуру и характер героев и очень важно увидеть суть, которая отчетливо видна в моменты, когда нет времени думать, а нужно действовать быстро и без ошибок. Но как оказывается это самое сложное — сохранять самообладание, потому что включаются паника, инстинкты и эмоции, затмевая голос разума.

    Итог: Что может быть ценнее чужой жизни? Только собственная жизнь!

    Выживет только один. Кто он?.. обязательно посмотрите, если вас влечет адреналин, и вы ответите на этот вопрос.

    7 из 10

    26 апреля 2015 | 17:13

    «Санктум» фильм, который прежде всего поражает прежде всего красотой не тронутой человеком природы, пейзажами и порой ужасного велоколепия пешер, окутанных безызвестностью и забвением.

    В стране Ксанад благословенной
    Дворец построил Кубла Хан,
    Где Альф бежит, поток священный,
    Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,
    Впадает в сонный океан.



    И тень чертогов наслажденья
    Плыла по глади влажных сфер,
    И стройный гул вставал от пенья,
    И странно-слитен был размер
    В напеве влаги и пещер.
    Какое странное виденье — 
    Дворец любви и наслажденья
    Меж вечных льдов и влажных сфер.

    (Сэмюэль Тэйлор Кольридж. «Кубла Хан, или Видение во сне»)

    Этот фильм держал в напряжении моё воображение от начала до конца, подводные съемки отличные, вряд ли их можно увидеть в обычной жизни. Красота пещеры пугает неизвестностью и непредсказуемостью. Фильм дает понять, что человеческая жизнь очень хрупкая вещь, особенно в руках природы. Чтобы выжить в таких экстремальных условиях нужно противопоставить силам природы свой характер, волю к жизни и доказать, что ты часть природы. «Не смей никогда сдаваться, не смей…»

    Именно такие фильмы нужно смотреть в 3D, это на порядок приближает зрителя к сопереживаниям, эмоциям и игре актеров. Фильм скорее всего склоняется в сторону тяжелого триллера, чем документального фильма. После просмотра фильма в течении всего дня размышлял о том, если у человека его судьба, все ли случайно в этом мире или нет, для чего живет человек на свете — все эти вечные вопросы сладко «мучали» мой рассудок. Мне нравяться фильмы, после которых можно подумать о своей жизни и сопоставить актеров с собой, поставить себя на их место. Их жизнь, их мечты, их достижения чтобы значили для меня, как бы я поступил на место любого из них…

    9 из 10

    11 февраля 2011 | 02:51

    Очередное 3D творение Джеймса Кэмерона, на сей раз, как продюсера. А вот режиссерское кресло занял, ничем до этого не отличившийся, австралиец — Алистер Грирсон.

    Фильм рассказывает о группе учёных исследующих самую большую систему пещер на Земле — Esa-ala. В ходе экспедиции трагически погибает один из её членов. Исследователи решают прекратить дальнейшее продвижение и выбраться на поверхность. Однако, внезапно начавшийся тропический ураган блокирует единственно известный выход и постепенно начинает затапливать пещеру. Спелеологи вынуждены продолжить продвигаться вглубь таинственного подземелья.

    Как и «Аватар», фильм «Санктум» создавался исключительно для 3D. Красивейшие пейзажи, завораживающие подводные съёмки — всё это вкупе с объёмным изображением создаёт настоящий праздник для глаз. К сожалению, под красивой картинкой скрывается примитивный предсказуемый сюжет и не самая выдающаяся актёрская игра. В фильме нет ни одного неожиданного поворота. С самого начала просмотра становится понятно, кто и в какой последовательности погибнет, кто станет главным злодеем и, конечно же, кто в итоге выживет.

    Но сюжет тут, в принципе то, и не главное (от фильмов подобного плана трудно ожидать чего-то нового), а вот ужасная игра актёров сразу бросается в глаза. Более-менее удачно со своими ролями, на мой взгляд, справились только Ричард Роксбург и Риз Уэйкфилд.

    Итог: «Санктум» — фильм с отличным 3D. Радует глаз, но никакой художественной ценности, к сожалению, не представляет. Возможно, если бы Кэмерон взялся лично режиссировать картину, всё сложилось бы по-другому.

    24 апреля 2011 | 20:28

    Господа, хочу сказать, что кино достаточно содержательное и интеллектуальное. Я доволен от просмотра этой картины. Любителям только экшена, эффектов и боевиков смотреть не советую. В противном случае пойдут бестолковые отзывы.

    Изначально слово Санктум переводится как святой, священное место. Отсюда, просмотрев кино, понимаем — что далеко не каждому дано испытать то, о чем говорится. Пещеры — только предлог. Истина заключается в том, что, на мой взгляд, Очень маленький процент всего человечества может сохранить в экстремальных условиях хладнокровие и здравый ум. А именно — идти дальше, потеряв товарища, не теряя время на оплакивание. Лишить жизни того, кто в этом нуждается (как бы абсурдно это не звучало), попросить об этой же услуге ближнего. Делать ВСЕ, чтобы попробовать спасти тех, кто еще способен спастись.

    Так же тут поднимается, старая как мир, проблема отцов и детей, и, как это не прискорбно, мы понимаем значимость наших близких под самый конец. Что имеем не храним…

    Ну и самое главное — чем бы ты не занимался: ты обязан соблюдать правила, обеспечить безопасность себе и окружающим, сохранять спокойствие в любой ситуации, быть готовым к адекватным и решающим действиям, во избежании усугубления ситуации.

    15 апреля 2011 | 02:49

    Я всегда мечтала заняться дайвингом, погрузиться в бесконечный океан (скажем, что на океан у меня не хватило бы смелости, поэтому ограничимся Иртышом). После просмотра этого фильма у меня отпало всякое желание. А вдруг случится что-то подобное, только более интересное? Давать Кэмерону повод для нового «шедевра»? Увольте! Фильм припугнул меня, стыдно сказать, что отпугнул… Не первый фильм Кэмерона дает такой эффект. Одна моя знакомая боится кораблей после Титаника. Спасибо, Джеймс!

    Когда я увидела афиши, я сразу подумала, что за ними будет гонятся голодная рыбка, но в конце концов самый красивый герой ее победит и фильм кончится. В этом фильме не было рыбы, были пещеры, которые не лучше стаи голодных рыбок. Фильм начался тем, что заставил вспомнить Титаник и тему самопожертвования. Тут эта тема была отброшена в Атлантику к Титанику. Главный герой Фрэнк, который был почти весь фильм, а это много для этой картины, все время читал какие-то стихи, и словно влюбленный мальчишка, испытывал самые добрые чувства к пещерам, которые вот-вот убьют всю его компанию.

    Мне понравился вид всех этих пещер, также мне понравился дяденька (не знаю его национальность. Может быть, он черный, ведь там, где происходит действие картины все черные, а может, он нес табу и это многолетний слой грязи. Склоняюсь ко второму.) Дяденька сидел весь фильм, будь жара, будь дождь.

    Не знаю, что они искали в этих пещерах. Мне кажется, что если бы они что-нибудь и нашли, в современном мире это не произвело бы никакого впечатления, а они бы напрасно рисковали жизнью. Это произведение навело на меня не самые лучшие эмоции. Оно даже испугало меня, словно это самый страшный фильм ужасов. Я конечно преувеличиваю. Но напугало меня скорее отношение людей к людям. Еще тут пытаются показать отношения отца и сына, отца заядлого скептика и сына, молодого, неопытного парня.

    Вообщем, этот фильм помог мне восстановить малые познания о терминах. Например, когда я пришла домой после сеанса, я немедленно решила узнать о кессонной болезни. Я о ней и до этого знала, но захотела знать все. Это, наверное, единственный плюс картины. Не думала, что скажу это когда-нибудь, но Титаник мне нравится больше. Если Джеймс и делает все по реальным событиям, то фраза «реальные события» не означает, что счастье должно быть в минимальных дозах.

    5 из 10

    Пополнила свои знания и чуть-чуть изменила отношение к Титанику.

    23 августа 2011 | 13:37

    Только вернулся из кинотеатра, и я просто под впечатлением после увиденного, примерно такое же ощущение я испытывал после просмотра «Аватара».

    Вообще не слышал практически ничего об этом фильме когда он ещё создавался, знал только что генеральным продюсером является Джеймс Кэмерон, ну а если так то фильм должен оказаться неплохим. Так и вышло и фильм оказался не то чтобы неплохим, а прям таки очень впечатлил!

    Сюжет: «Санктум» повествует о том что на земле ещё остались богом забытые места и есть люди, которые хотят исследовать эти места — это как основа сюжета, но в фильме помимо этого есть отдельная и очень важная линия сюжета — это отношение отца и сына.

    Актёры: малоизвестный актёрский состав, но придраться не к чему, потрясающе играют свои роли для того фильма. Если были бы плохие актёры фильм просто напросто надоел бы за время его просмотра, но игра актёров отличная!

    Юмор: вообще можно сразу сказать что этот фильм не комедия, а даже очень эмоциональный и чувственный фильм, но юмор присутствует в фильме относительно в начале.

    Атмосфера: такое ощущение как будто ты действительно там, действительно ныряешь в воду вместе с главными героями в большей мере это из-за 3D эффектов, именно они делают этот фильм таким красивым! Хотя понятно что всё это не настоящие пещеры, но всё это так хорошо поставлено и сделано что на это не обращаешь внимание. В «Санктуме» отличный и хорошо подобранный саундтрек, который заставляет почувствовать эмоции героев.

    Этот фильм в полной мере является великолепным потому, что там: очень зрелищный и захватывающий сюжет, основанный на реальных событиях, невероятная красота фильма, и фильм заставляет испытать и почувствовать гамму новых ощущений и эмоций!!!

    Заключение: советую всем посмотреть «Санктум», он действительно превосходен в своём роде, очень красив и очень захватывающий! Он действительно заставляет задуматься о том что он повествуют и побывать, а самое главное пережить всё происходящие вместе с главными героями и почувствовать то что чувствуют они. Обязательно если идти на этот фильм в кино, то лучше всего в 3D именно оно играет здесь не маловажную роль.

    Моя оценка 10 из 10 потрясающе!

    5 февраля 2011 | 15:24

    Иной раз не на шутку удивляешься результатом картины, изначально имеющей отличный потенциал стать если не шедевром, то по крайней мере очень крепким хитом. Лента режиссера Алистера Грирсона «Санктум» — это еще один яркий пример данной тенденции. Казалось бы, тему выбрали весьма любопытную, натуру для съемок — невероятно привлекательную, да и сюжетных поворотов, с бродилками по лабиринтам узких пещер, хватает на весь хронометраж, погружая зрителя в настоящую бездну разнообразных препятствий, стоящих на пути попавших в беду героев. Лично меня, все это вполне способно расположить к просмотру, так-как к подобным историям в кинематографе, я более чем неравнодушен. Вот только, с самого начала все как-то пошло не так, и на протяжении всего фильма, Грирсону и его команде не удалось вырулить ситуацию и направить свое детище на верный путь. Сразу вспоминаются ленты «Вертикальный предел» Кэмпбелла, и «Бездна» Кэмерона. Если первая картина выглядела просто крепко поставленным и увлекательным триллером, то вторая, на мой взгляд, и вовсе является эталоном в своем жанре. «Санктум», проигрывает по всем фронтам как первому, так и второму, причем во многих аспектах. Хотя, если честно, работа Грирсона, в целом мне все равно понравилась, ибо несмотря на все свои недостатки, которые я обязательно ниже отмечу, лента способна увлечь своими красивыми съемками и напряженными эпизодами.

    Первый и самый ярый недостаток «Санктума» — это его сценарий. Мне до сих пор безумно любопытно, на что опирались авторы, сочиняя такие идиотские и абсолютно никчемные диалоги для героев? Ей богу — цитировать даже самые отборные перлы, прозвучавшие в картине, у меня нет никакого желания. Но самое страшное, что эти абсолютно бездарные реплики и диалоги, вручаются в уста весьма посредственных лицедеев, что делает общее впечатление, еще более удручающим. Единственный персонаж, который более и менее адекватно воспринимался мной на протяжении всего фильма — это Фрэнк, которого сыграл Ричард Роксбург. И то, некоторые дурацкие фразочки, заложенные в уста актера сценаристами, все равно во многих местах, тянут его образ на дно примитивизма. Но Роксбурга все-таки стоит похвалить хотя бы за то, что ему удалось несколько заслонить своей игрой, общую поверхностность всего остального актерского состава. Среди которого, в первую очередь буквально хочется убрать с экрана Риза Уэйкфилда, и попросить его больше никогда не соваться на съемочную площадку! Актер он до боли деревянный и абсолютно не харизматичный, а в сценах, где он пытается изобразить хоть какие-либо эмоции, возникает вопиющая фальшь. Все до того скверно, что лично у меня, не раз за просмотр появлялся неприятный скрежет в зубах. Вспоминается так же и Йоан Гриффит, который жутко переигрывал и смотрелся в своем образе нелепо. Остальные вообще не запоминаются — разве что четко можно сохранить в памяти, какой смертью тот или иной субъект отошел в мир иной…

    В ленте имеется много весьма драматичных сцен, но к сожалению, из-за сценарных и актерских проблем, эти весьма напряженные по накалу страстей эпизоды, выглядят ужасно мыльно и наигранно — зачем же так навязчиво и откровенно давить на зрительскую слезу? Неужели, все эти штампы с жертвенностью и слащавой героичностью, до сих пор способны тронуть зрительскую аудиторию? Коли не дотянули по части драматургии и не потянули в области актерских перевоплощений, то в таком случае можно было напирать на исключительно приключенческую составляющую, с добротной долей качественного юмора и саспенса. В таком случае, картина избавилась бы от груза не нужных соплей и обрела бы приятную воздушность, что сделало бы просмотр «Санктума», в сто раз интересней и увлекательней. Хотя, некоторые эпизоды и в представленном варианте, могут вполне заставить зрителя понервничать. Например, практически начальная сцена, где у напарницы Фрэнка происходит утечка воздуха и мы наблюдаем не очень приятный, но зато весьма напряженный эпизод с летальным исходом. Или момент с запутавшимися в тросе волосами одной из героинь, где та буквально висит на собственном локоне, который медленно отрывает кусок плоти на голове у бедолаги. Кстати, присужденный картине рейтинг R, тут весьма себя оправдывает, правда нельзя сказать, что подобных откровений здесь огромное количество — в этом плане держится аккуратный баланс.

    Ну и наконец, хотелось бы немного поделиться с вами впечатлениями собственно о пещерах, которые здесь на мой взгляд играют самую важную роль. Эти бесконечные каменные коридоры, выглядят с одной стороны невероятно прекрасно, создавая картине нужную атмосферу и антураж, а с другой — это настоящий живой организм, в жилах которого течет холодная дождевая влага, отправляясь в далекий путь к океану. А человеческие создания внутри этих запутанных лабиринтов, всего лишь грязные микробы, пачкающие своим присутствием недры древних и мудрых камней, а так же воду, которую так естественно и щедро, выплакало натянутое серой пеленой, вечно прекрасное небо. Они до последнего будут карабкаться по длинным и узким ущельям, по пути теряя своих товарищей и близких — убивая, сражаясь и проливая кровь там, где еще не ступала нага человека. И лишь пещеры, станут единственными свидетелями их бесконечных амбиций и передряг. Для многих, эти каменистые проходы станут последним пристанищем, а для кого-то, настоящим испытанием на прочность. И быть может, в самый безысходный момент, когда в оставшемся баллоне закончится воздух, а единичные пузырьки на последней глубине, прилипшие словно пиявки к каменному потолку, уже станут не способны подарить нуждающемуся последний глоток кислорода, — вдалеке покажется свет, который может быть приведет отчаявшегося путника домой…

    P.S. Жаль, что визуально прекрасную, и идейно вполне увлекательную картину, губит поверхностный сценарий, примитивные диалоги и весьма посредственная актерская игра. А ведь «Санктум» мог бы получиться пускай не шедевром, но зато достаточно качественным образцом в своем жанре. Но даже несмотря на весьма значительные недостатки, в целом, картина Грирсона все равно привлекает к себе внимание. Особенно это касается невероятно привлекательных пещерных локаций, которые пугают своими холодными ущельями и вызывающими клаустрофобию узкими проходами, и одновременно восторгают, своими затопленными дождевой водой, бесконечными каменными лабиринтами…

    7 из 10

    11 июня 2011 | 15:34

    Фильм «Санктум» я решила смотреть не из-за режиссера или продюсера. Я просто увидела интересный постер и интригующую аннотацию. Поэтому мое впечатления от фильма не портилось знаменитым именем. Наверное, поэтому фильм мне понравился.

    Сюжет. Типичный сюжет фильма-катастрофы. Да он предсказуемый. Но от этого он не лишен своего собственного особого шарма. Фильм начинается с конца, поэтому концовка удивить и не могла. Но как по мне, акцент фильма делался больше на взаимоотношения персонажей, чем на интригующие ходы и неожиданный конец. Персонажи словно взяты из реальной жизни. Есть конечно небольшие логические дыры, но за общим сюжетом они не заметны.

    Актеры. У этого фильма нет звучных имен актеров. Но они здесь и не нужны. Актеры прекрасно справились со своей задачей. Ричард Роксбург (Фрэнк) сыграл отлично. Я верила всему, что он говорил. Все его действия, для меня, казались правильными. Йоан Гриффит (Карл) заставил ненавидеть себя. Его мимика была просто непередаваемо реалистичной. Риз Уэкфилд (Джош) слегка переиграл. Иногда так и хотелось вмазать ему пощечину, чтобы он перестал истерить. Но может именно такого эффекта хотели добиться авторы. Все остальные актеры тоже сыграли хорошо и естественно.

    Картинка. Ей в фильме удели много внимания. Пейзажи просто завораживают. Никогда не думала, что пещеры могут выглядеть настолько интересно. Я смотрела фильм не в 3D, но даже в обычном формате картинка захватывает. Спец. эффекты были гармоничные и практически незаметные. В целом все выглядело ярко и необычно.

    Музыка. В этом фильме она создает непревзойденную атмосферу напряжения. Она практически незаметна и выполняет скорее фоновую роль. Но она придает фильму ту атмосферу психологического триллера, которой так ему не хватает.

    Атмосфера. Фильм держит в напряжении практически с начала повествования. Некоторые моменты были слегка затянуты, но во второй половине фильм набирает обороты. Атмосфера триллера небольшая, но все же присутствует. Фильм берет не «бу»-моментами, а тяжелыми взаимоотношениями между людьми.

    Фильм очень качественно сделан. Развитие персонажей, показывает насколько разные все люди, но когда их объединяет общая опасность, как сплоченно они могу работать. Этот фильм о обычных людях, которые по-разному реагируют на трудности. Каждый найдет в этом фильме частичку себя.

    Санктум учит нас дружбе и любви к близким. Самопожертвованию и решимости. Всегда нужно делать правильный выбор, несмотря на то нравится он другим или нет. Эта жизнь твоя, но природа может внести в нее свои коррективы. Отличный жизненный фильм.

    Не нужно предрассудков, нужно жить своей головой и своим сердцем.

    8 из 10

    3 мая 2014 | 12:45

    Ответом на реплику выше была фраза одного из героев: «Не мог придумать шутку получше?» Видимо, не мог. Что эта шутка, что все последующие и предыдущие в этом фильме ни разу не вызвали у меня улыбку. Но обо всем по-порядку.

    Почему все пошли на этот фильм? Ну как же, новый шедевр создателя «Титаника» и «Аватара», на что нам мягко и ненавязчиво намекнули в трейлере. В принципе, рекламный ход — это совсем неплохо. Но если бы в «Санктуме» был бы хоть намек на захватывающие приключения или на еще что-нибудь грандиозное… Если бы.

    Абсолютно предсказуемый фильм. Буквально с самых первых минут предельно ясно, ху из ху. Можно разу тыкать пальцем в экран со словами «Вот этот ублюдок, этот герой, а вот этот сдохнет» и с чистой душой ходить из кинотеатра. Досидела до конца ради подруги. Она даже прослезилась. Сколько людей, столько мнений.

    Есть плюс, несомненный плюс. Это сьемки. Нельзя не согласится, что виды там просто умопомрачительные. Еще неплох Риз Уэйкфилд, им можно просто любоваться. Но эти отношения между отцом и сыном, эти всем известные споры между ними же, заезженные фразы, невыносимо долгие затянутые диалоги… Утомляет.

    И для меня остался невыясненным один главный вопрос. Зачем было лезть в пещеру, зная, что с погодой что-то не то будет?..

    24 мая 2011 | 20:42

    Узнав, что к «Санктуму» приложил руку Джеймс Кэмерон, я без раздумий решил пойти на премьеру. Вот и настало 3 февраля. Джейм Кэмерон — это звучит круто. Нет таких людей, которые не знали бы его картин под названием «Аватар» и «Титаник». В рекламе конечно же про это упомянули. Пока не посмотрел, кто режиссёр, я и подумать не мог, что это не Кэмерон.

    Около десятка дайверов решили отправиться в местечко Иса-ала, которое находится в Папуа-Новая Гвинея для того, чтобы изучить самую большую систему пещер на Земле. Но не всё так просто. Никто до них не мог полностью пройти путь от начала до конца. Сначала дела у них идут неплохо, но сильнейший шторм вынуждает их выбираться из пещеры, которую вот-вот затопит. Через основной выход пройти уже невозможно и им приходится искать новый выход, идя до которого, дайверам придётся испытать множество трудностей.

    Начиная с середины, этот фильм мне напоминает один фильм ужасов, в котором люди попадают в какой-то лабиринт. Но дошли до выхода не все. Алистер Грирсон снял отличный фильм, и сравнительно небольшой бюджет в 30 миллионов долларов — не проблема. Говорили, что благодаря Кэмерону в «Санктуме» использовалась съёмка, как в «Аватаре», но от 3D я ожидал немного большего, хотя в целов, фильм выдался удачным. Сценаристы порадовали непредсказуемым сюжетом, хотя концовка вырисовывается уже в середине.

    На актёрах подсэкономили, но фильм от этого не стал хуже. Наоборот. Для некоторых актёров это был чуть ли не первый «звёздный» фильм и они старались показать себя во всей красе. Хорошая актёрская игра. Да и видно было, что выворачивают себя наизнанку, лишь бы не напортачить.

    В общем, фильм заслуживает внимания каждого кинолюбителя, но я бы не сказал, что с удовольствием можно будет пересматривать второй, третий разы и т. д. 

    8 из 10

    5 февраля 2011 | 17:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 1499 руб.
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 226 929883 118
    Деньги874 408 011 руб.271 903 034
    Цена билета270,97 руб.13,91
    02.07 — 05.07подробнее