всё о любом фильме:

Санктум

Sanctum
год
страна
слоган«Единственное спасение - глубина»
режиссерАлистер Грирсон
сценарийЭндрю Уайт, Джон Гарвин
продюсерМайкл Финли, Эндрю Уайт, Бен Браунинг, ...
операторДжулс О’Лафлин
композиторДэвид Хиршфелдер
художникНиколас МакКаллум, Дженни О’Коннелл
монтажМарк Уорнер
жанр триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Китай  2.97 млн,    Россия  1.14 млн,    Бразилия  598.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Группа дайверов предпринимает очень рискованную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле — невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься глубоко в пещеры. Единственное спасение для исследователей — найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (43 749)
ожидание: 86% (7484)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
49 + 113 = 162
4.5
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме используется такая же техника съёмки, как и в Аватаре.
    • Фильм основан на реальном событии, произошедшем с Эндрю Уайтом — соавтором сценария. Однажды Эндрю и еще 14 человек занимались дайвингом в пещерах, в это время вход в их пещеру обрушился. В течение двух дней Эндрю и другие дайверы искали другой выход.
    • В переводе с латыни sanctum — святой, а с английского — святилище.
    • Стихи, которые декламирует Фрэнк (Ричард Роксбург): «В стране Ксанад благословенной Дворец построил Кубла Хан, Где Альф бежит, поток священный, Сквозь мглу пещер гигантских, пенный, Впадает в сонный океан», являются первыми строфами поэмы английского поэта Семюэля Кольриджа «Кубла Хан или Видение во сне» (1797 год).
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2061 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Настало время для тотального погружения в неизведанные воды и путешествия к центру земли по разветвленным пещерам, полным опасности, микробов и наскальных рисунков вроде «Здесь был я». А рядом скелет с сигаретой. Но дальше будет намного хуже, так что приготовьтесь к неприятному. Ничего этого не подозревали как и герои художественного фильма Санктум, так и я с парочкой друзей, сидя в одном из кинотеатров Владивостока. Хотя здесь забегу вперед и скажу, что прям такого подводного ужаса не предвидится, скорее даже неплохой такой забег по темным местам, наполненными водой. Да еще и с неизвестными актерами (хотя известными в Австралии, но это в принципе одно и то же). Но справедливости ради стоит отметить, что почти только из-за присутствия Мистера Фантастики Йоана Гриффита я и согласился на испытание водой.

    Группа дайверов-археологов-искателей острых ощущений собирается изучать ранее неизученные тоннели далеко под Папуа Новой-Гвинеей. На полянке есть большая дыра, через которую и можно попасть внутрь земли и начать исследовать. Группу возглавляет дайвер старой закалки, подводный Индиана Джонс и имеющий некую телепатическую связь с пещерами мужчина Фрэнк. У которого есть сын Джош, скалолаз и скептически настроенный по отношению к подземным похождениям юноша. Эти двое тут главные персонажи, в центре всего они. Можно правда сюда взять богатенького Карла, прилетевшего со своей подружкой с целью быстренько открыть новый свет, смотаться и получить свой гонорар. Остальные участники мало чем запоминаются и показываться будут нечасто. Ну Крейзи Джордж приколист, подхвадивший сифилис в Мексике будет приукрашивать унылые подводные приключения.

    Всех этих персонажей играют незнакомые люди. Известный в своих кругах Ричард Роксбург постарался, как мне кажется, лучше остальных и выдал крепкую актерскую игру. Рискованный и мужественный мужчина не терпит соплей и нежности и готов хоть каждый день колечить конечности, пробираясь по узким тоннелям. Недалеко от него отошел и Йоан Гриффит с ролью самого злого и жадного. Я думал, он наоборот будет смельчаком, как вроде по трейлеру можно заметить, но е-мое нет. Хотя это не мешает ему хоть чем-то запомниться. Вот молодежь переигрывала. Рыдания и страдания Риза Уэйкфилда (сначала подумал, что знакомый и видел его где-то, но обознался) заставляют корчиться на месте и закрывать лицо ладонью руки (facepalm). Остальные вроде ниче так, но восхищения не вызывают. Ну Крейзи Джордж ладно, тоже молодчик.

    Сразу начну с приятного: камеры Джеймса Кэмерона постарались на славу и показали красивую картинку. Сначала джунгли Папуы Новой Гвинеи, потом скалы, потом водичка. Огонь тоже будет. Выглядит свежо и бодро, что не может не радовать. Еще в плюсы занесу двух вышеназванных актеров, персонажи коих оказались довольно яркими и запоминающимися, что добрый что злой. Другие же умирают быстренько и не оставляют о себе ничего светлого. Штампованные фразы бесят и не идут фильму на пользу. Ладно бы немного, но изречений на темы «не сдавайся, у тебя получится без должного опыта проделать свою первую вылазку без снаряжения, потому что ты должна» тут хватает. И эти фразы кстати заставляли закрыть лицо двумя ладонями рук (double facepalm). Что не есть хорошо. Зато экшн вполне нормальный, ситуация безысходности показана как надо: везде вода, вокруг беда и мы все умрем, если не дождемся, пока босс не додумается, как отсюда вылезти.

    Так что рекомендовать смело могу всем, идти можно и не бояться. Фильм вполне неплох, картинка красивая и иногда завораживающая. Герои не все получились на отлично, штампованных фраз куча, но и это можно перетерпеть. Чего-то большего в фильме не увидел, уж извиняйте. Как вышло, так вышло.

    Оценка Интеллигента:

    6 из 10


    (Красиво, опасно и под водой. Не хорошо, но и не так уж плохо)

    6 февраля 2011 | 18:08

    В первые минут 20 чувствовала себя восторженной дурочкой!

    Потому что нравилось все! Ах, какая природа, ах, неужели такое на самом деле возможно?! Глазам своим не верила. Удивлялась любопытству человечества в общем и конкретных людей в частности, но вот потом… потом начались проблемы. Не у меня, нет — у героев. И вот тогда я переживала, закутывалась посильнее в одеяло, ойкала морщилась и задерживала дыхание в зависимости от того, что происходило на экране.

    Все это: все масштабные съемки, все технологии и неземная красота картинки по сути свелись к психологической драме, усугубленной тем, что главные герои находятся на такой глубине под землей, что для удобства ее обозначения невольно переходишь с метров на километры. И вот в такой ситуации уже нельзя точно сказать, насколько что-либо оправдано. Будь то жестокость, предательство, исповедальность, жертвенность или приступы истерики. Помните: «А la guerre comme à la guerre»?

    Итог: не для слабохарактерных.

    11 января 2012 | 19:31

    Услышал о фильме и увидел трейлер относительно недавно, и признаюсь, повелся на уловку с Кэмероном и загорелся посмотреть его. Предыдущим фильмом с подобными заявлениями про 3D был «Обитель зла-4» и он мне очень понравился, а тут еще и основано на реальных событиях. Так что, поводов посмотреть было предостаточно.

    «Санктум» больше удался, чем нет, но можно было сделать получше. Хороши были подводные съемки и съемки в пещерах. Сама пещера выглядела больше чем внушительно, моменты затопления и всей этой возни в пещере смотрелись качественно. Также узнал немножко о спелеологии и дайвинге. Было несколько захватывающих и противоречивых моментов, но как такого напряжения и психологического давления не было. Все было как-то наиграно, некоторые реплики были ужасные и невтемные. В первую очередь из-за невнятной игры актеров, если их можно назвать так. Знал я только двоих, это Йоан Гриффит, всеми известный гуттаперчевый супергерой и Ричард Роксбург. И если Гриффит смотрелся не убедительно, то Роксбург выложился на все сто. Он единственный кому я верил в этом фильме, он тянул за собой не только всех паникующих и отчаявшихся, но и весь фильм. И мне кажется, что режиссеру и его команде не хватило мастерства.

    Упомянув Кэмерона, нельзя не упомянуть о 3D. Оно было хорошее, не более. Создавало легкий эффект присутствия. А, чуть не забыл, момент полета на вертолете, конкретно напоминает полеты из «Аватара», это меня улыбнуло.

    3 февраля 2011 | 23:20

    Санктум очень интересное и поучительное кино. Смотрел я его на одном дыхании, на широком экране, да ещё и в 3D. Впечатления после просмотра не описываемые. И вот я решил поделиться «пережитым» с вами, чтобы отговорить или порекомендовать посмотреть этот шедевр.

    Фильм снят красиво. Использовались технологии, что и при съёмках «Аватара». Ландшафт изобразили на экране просто великолепным. Это большая заслуга Джеймса Кэмерона, чьи фильмы смотреть с широко открытым ртом стало привычное дело.

    Игра актёров мне тоже понравилась. Фрэнк просто безжалостный лидер группы, оказавшийся в западне. Порой его действия кажутся жестокими, но когда наступает его последняя роль, мы понимаем — на всё была необходимость. Действительно, наши герои оказались перед лицом опасности, они паниковали, теряли контроль над собой. Со стороны зрителей, кажется, что они много тупили. Но не почувствовав себя на их месте, мы никогда не ответим истинно на вопрос: «Как же мы себя поведем, заглянув в лицо страху?»

    Описывать фильм с хорошей стороны можно ещё много. Но большее что мне понравилось и что заслуживает внимание — это смысл фильма, в который вкладывают немало усилий. А именно: любовь к жизни, ради которой, нужно никогда не сдаваться.

    10 из 10

    12 февраля 2011 | 11:59

    Фильм отличный, но будем последовательны. Во первых хотелось бы рассказать о 3D и Джеймсе Кэмероне. Они действительно нужно в данном фильме только своим присутствием, т. е. для рекламы. Не могу точно знать, что принес фильму Кэмерон кроме имени, но если вы посмотрите фильм в кинотеатре без 3D вы абсолютно ничего не потеряете, это не Аватар. Это действительно рекламный ход, чтобы вы ничего не понимая пришли в полный кинотеатр таких же несведущих и.. не пожалели! Ведь вы такого не видели и без приставки 3д вряд ли бы захотели увидеть.

    Фильм о пещерах, не подводных, а тех что в земле. Да-да, я то тоже пошел на фильм представляя прекрасных океанских рыб в 3D, пока дайверы спускаются к океанским пещерам. Нет, представьте себе в тропическом лесу огромную дыру, вот туда то и спускаются наши герои, на глубину в несколько километров. И в данных пещерах нет ничего, что мы называем обычно красивым. Просто безжизненный камень везде и всюду, и от этого страшно..

    Тьма, узкие проходы пещер и люди, в ледяной воде, пробирающиеся к спасению, не взирая на потери близких и друзей, на боль и холод, просто у них нет выбора.. Бороться или умереть в ожидании.

    9 из 10

    Потому что атмосферно, как никогда.

    9 февраля 2011 | 10:50

    Отличный, очень атмосферный фильм. Качественно снят и в плане красоты видов, операторская работа, сценарий и все отлично проработано. Актеры сыграли на высоте, и ситуация вышла вполне логично.

    Очень редко качественно получается снимать психологические фильмы, но этот удался на славу. Сначала нам не дает скучать красивые пейзажи, виды, действительно проникаешься всей этой красотой скал и подводного мира. А когда начинают развиваться события уже не хочется отвлекаться.

    Я смотрела не в 3D, но и без него фильм показался очень впечатляющим. Местами очень сильно напоминает фильм «Спуск», но более реалистичный, качественнее снят и игра актеров не так бездарна.

    Из минусов в голову ничего не приходит, что то во время просмотра резало глаз и слух (в поведение героев), но все сглаживается за яркостью событий.

    Для любителей фильмов подобного жанра отлично подойдет.

    9 из 10

    13 июля 2011 | 16:10

    Я всегда мечтала заняться дайвингом, погрузиться в бесконечный океан (скажем, что на океан у меня не хватило бы смелости, поэтому ограничимся Иртышом). После просмотра этого фильма у меня отпало всякое желание. А вдруг случится что-то подобное, только более интересное? Давать Кэмерону повод для нового «шедевра»? Увольте! Фильм припугнул меня, стыдно сказать, что отпугнул… Не первый фильм Кэмерона дает такой эффект. Одна моя знакомая боится кораблей после Титаника. Спасибо, Джеймс!

    Когда я увидела афиши, я сразу подумала, что за ними будет гонятся голодная рыбка, но в конце концов самый красивый герой ее победит и фильм кончится. В этом фильме не было рыбы, были пещеры, которые не лучше стаи голодных рыбок. Фильм начался тем, что заставил вспомнить Титаник и тему самопожертвования. Тут эта тема была отброшена в Атлантику к Титанику. Главный герой Фрэнк, который был почти весь фильм, а это много для этой картины, все время читал какие-то стихи, и словно влюбленный мальчишка, испытывал самые добрые чувства к пещерам, которые вот-вот убьют всю его компанию.

    Мне понравился вид всех этих пещер, также мне понравился дяденька (не знаю его национальность. Может быть, он черный, ведь там, где происходит действие картины все черные, а может, он нес табу и это многолетний слой грязи. Склоняюсь ко второму.) Дяденька сидел весь фильм, будь жара, будь дождь.

    Не знаю, что они искали в этих пещерах. Мне кажется, что если бы они что-нибудь и нашли, в современном мире это не произвело бы никакого впечатления, а они бы напрасно рисковали жизнью. Это произведение навело на меня не самые лучшие эмоции. Оно даже испугало меня, словно это самый страшный фильм ужасов. Я конечно преувеличиваю. Но напугало меня скорее отношение людей к людям. Еще тут пытаются показать отношения отца и сына, отца заядлого скептика и сына, молодого, неопытного парня.

    Вообщем, этот фильм помог мне восстановить малые познания о терминах. Например, когда я пришла домой после сеанса, я немедленно решила узнать о кессонной болезни. Я о ней и до этого знала, но захотела знать все. Это, наверное, единственный плюс картины. Не думала, что скажу это когда-нибудь, но Титаник мне нравится больше. Если Джеймс и делает все по реальным событиям, то фраза «реальные события» не означает, что счастье должно быть в минимальных дозах.

    5 из 10

    Пополнила свои знания и чуть-чуть изменила отношение к Титанику.

    23 августа 2011 | 13:37

    Очередной американский, очередной трёхмерный?

    Мне как русскому зрителю первые строчки Кольриджа режут мозг. Хотя понятно, что актёр пытался создать атмосферность наводнённой пещеры декламируя стихи. Видимо, автору сценария навеяло идею сюжета именно стихотворение классика:

    … между этих скал,
    Где камень с камнем бешено плясал,
    Рождалося внезапное теченье,
    Поток священный быстро воды мчал…
    Сквозь мглу пещер, где мрак от влаги звучен…
    И из пещер, где человек не мерял
    Ни призрачный объем, ни глубину,
    Рождались крики…


    Что мне лично понравилось:

    1. Отсутствие политкорректности (латиноамериканец и женщина не в счёт).

    2. Образ бывалого исследователя и его цинизм (очень повеселили его повадки и комментарии).

    3. Как главный герой дышал пузырями воздуха на потолке подводной пещеры.

    4. То, что женщины были в фильме показаны как обычные женщины, с их недостатками и трудностями в экспедициях (вопреки феминистической пропаганде).

    5. Поучительный сюжет про опасность декомпрессии и переохлаждения.

    Что мне не понравилось:

    1. Надуманность ситуации. Отсутствие ИДЕИ в фильме.

    2. Бомжеватого вида папуас-вождь в трёх эпизодах.

    3. Сюжет пятиминутного репортажа растянут на почти 2 часа и, сюжет разворачивается какими-то рывками, происходят резкие перепады в поведении и статусе героев.

    4. Не ясно про кого фильм. Про спелеологов, альпинистов, водолазов?

    5. Сюжет высосан из пальца, в Три-Дэ — только пара эпизодов в фильме (за что мы переплачивали?).

    6. Муссирование стихов про Кублахана.

    7. Слишком много бессмысленных жертв и безобразная демонстрация трупов.

    Жанр: приключение (без прочих заявленных жанров).

    Смотрибельность: 4+

    Кому рекомендую: широкой аудитории (даже дети привыкли к жестокости).

    9 февраля 2011 | 01:36

    Итак, трехмерное кино освоило показ новой среды обитания как пещеры. И так сказать ход себя оправдал, так единственное что мне понравилось в этом фильме это красота самой пещеры, которая вкупе с подводными съемки дала мощный визуальный эффект. Повторюсь, это единственная мощная сторона данного фильма.

    Сюжет/сценарий. Здесь все печально. Я так и не понял. Почему дотянули до последнего с эвакуацией, несмотря на то, что о шторме предупреждали. И на фоне этого странное появление спонсора накануне шторма и естественно сворачивания лагеря. Ну, еще рад глупых и каких то невнятных действии, приведших к плачевным последствиям.

    Что же касается актеров, то здесь сложилось двоякое впечатление. Довольно неплохую игру Роксбурга оттянули действия других актеров, которые никак не управляли своим лицом и не выражали буквально ничего.

    Но все таки не будем о неприятном. Хочу вернуться к самой зрелищной и красивой части фильма. Самое мощное действие — это самое начало, показ пейзажа острова с высоты птичьего полета, притом и свойственному этому полету динамике. Чувствуется руки, которые делали «Аватар». Практически сходства можно найти хоть не вовсем, так во многом. Ну и завершает данное чудо- не менее зрелищный вид самих подводных пещер, особенно их огромные «залы»,что явно и было сделано для трехмеры, что вполне и оправдано и оправдало расчеты. Ясно, что сценарии был «мокрый» в обмен на фантастическую зрелищность.

    P.S Фильм рекомендуется любителям красивых пейзажей и «Аватара» и крайне не рекомендуется прожженным любителям не менее красивых сценариев.

    Оценка-6 из 10

    P.S.S опыт в написании отзывов небольшой, так что если что строго не судите. Здесь был приведен чисто личный субъективный взгляд

    26 февраля 2011 | 13:27

    Неоднозначные ощущения от увиденного…

    «Завлекаловка» Кэмероном попахивает типичным разводом, усиливает сомнения откровенный пиар на страничке Санктума — «В фильме используется такая же техника съёмки, как и в Аватаре». После чего значит, толпы наивных зрителей должны ринуться в кинотеатры, расталкивая испуганных детей с ведрами попкорна, дабы увидеть это мегазахватывающее зрелище?!

    Danger! Предсказуемость сюжета донельзя, деревянная игра актеров плюс жуткие диалоги — всё это сводит с ума и напрочь убивает в настрое все благие позывы.

    Можно добавить в копилку минусов присутствие 3Д, вследствие чего сильно беспокоились глаза, ибо кино по замыслу напичкано полумраком, а посему использование очков изрядно раздражало и мешало сконцентрироваться на картинке.

    Соглашусь с колкими заметками небезызвестных пользователей КП, что зрелище исключительно для любования фактурой и актёрским мастерством Ричарда Роксбурга. Вдогонку к плюсами можно отнести музыкальное сопровождение, что, конечно же, украшает блеклую остросюжетность. Признаюсь, падок на красоты флоры и фауны, но здесь привлекает/пугает отнюдь ни это, скорее безысходность героев (Фрэнка не в счёт), их страх перед неизведанным. Особенно впечатлит сие зрелище клаустрофобов, им там будет чего бояться.

    После просмотра захотелось пройти курсы погружения с аквалангом, а то вдруг кто пригласит поучаствовать в подобной экспедиции, глядишь с приобретенными навыками, продержаться часок другой удастся…

    Не у одного меня было ощущение, что вот-вот из мрака выпрыгнет какой-нибудь ужас?! Но…

    4 февраля 2011 | 15:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 1499 руб.
    подробнее

    Новости


    Космическая драма «Пассажиры» по сценарию Джона Спэйтса в ближайшее время может обзавестись новыми исполнителями главных ролей. Дженнифер Лоуренс и Крис Пратт ведут переговоры об участии в фильме, чьим постановщиком станет Мортен Тильдум(...)
     
    все новости

    Интервью


    Меня всегда восхищает в кино что-то, чего я совсем не жду. Поэтому, когда я сам снимаю фильмы, я сам стараюсь придумать что-то, чего никто не ожидает. Я с большим интересом и некоторым удивлением наблюдал за этим повсеместным обсуждением «Аватара», как оживленно будущие зрители обсуждают фильм, как будто уже все про него знают до выхода (...)
     
    все интервью

    Статьи


    3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Новым лидером российского проката становится фантастический триллер «Петля времени», который должен собрать около 4,5 млн долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.161
    166.Золотой теленок8.156
    167.УраганThe Hurricane8.156
    168.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.155
    169.Звездные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.155
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Боги ЕгиптаGods of Egypt98.33%
    2.МарсианинThe Martian97.80%
    3.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II97.78%
    4.МанглхорнManglehorn97.76%
    5.ВозвращенецThe Revenant97.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Врожденный порокInherent Vice13
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron72
    Реальные упыриWhat We Do in the Shadows16
    Территория22
    Форсаж 7Furious Seven103
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.375
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.964
    Территория7.470
    Ночной беглецRun All Night6.644
    Битва за Севастополь7.861
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры