всё о любом фильме:

Серена

Serena
год
страна
слоган«Любовь делает её сильной, страсть - опасной»
режиссерСюзанна Бир
сценарийКристофер Кайл, Рон Рэш
продюсерСюзанна Бир, Бен Косгров, Рон Халперн, ...
операторМортен Сёборг
композиторЮхан Сёдерквист
художникРичард Бриджлэнд, Мартин Курель, Мартина Тер-Акопова, ...
монтажПернилла Беч Кристенсен, Мэттью Ньюман, Саймон Уэбб
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  271.6 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Ослепительная красавица Серена выходит замуж за успешного промышленника Джорджа Пембертона. Счастливая пара правит лесозаготовительной империей Пембертонов, и кажется, что нет ничего и никого, кто мог бы встать на пути их полного нежности и страсти брака. Но тайны прошлого и ревность опасны как стихия.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (17 132)
ожидание: 92% (10 387)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
17 + 76 = 93
4.3
в России
71%
5 + 2 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Рона Рэша «Серена» (Serena, 2008).
    • Первоначально фильм должен был снимать Даррен Аронофски с Анджелиной Джоли в главной роли.
    • Дженнифер Лоуренс предложила на главную мужскую роль взять Брэдли Купера.
    • Съёмки фильма проходили в Чехии.
    • По словам режиссера, во время пост-продакшна фильма возникла проблема: из-за шума самолета во время съемок в Праге нужно было переозвучить диалог. У Дженнифер Лоуренс был плотный рабочий график, и она не могла прийти для озвучивания диалога. Продюсеры «Серены» (2014) пытались выкупить Лоуренс на один день со съемок фильма «Голодные игры: И вспыхнет пламя» (2013), но это оказалось дороже, чем весь бюджет «Серены» (2014).
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1829 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм повествует о предпринимателе Джордже Пермонтане (Брэдли Купер), который во времена Великой депрессии имел лесозаготовочную базу, и о его жене и деловом партнёре Серене(Дженнифер Лоуренс).

    После просмотра фильма остаются весьма противоречивые чувства. С одной стороны понравилась игра дуэта Дженнифер Лоуренс и Брэдли Купера. Это не первый их фильм, где они блестяще сыграли влюблённую пару, будем надеяться, что данный дуэт ещё порадует нас совместной работой в кино.

    Образы героев и их психология продуманы достаточно глубоко.

    Маленький бюджет фильма, порой бросался в глаза, но в целом фильм снят неплохо.

    Приятно, что попытались отразить нравы Америки «Великой депрессии», так в последнее время Голливуд выпускает не так много фильмов по данной теме.

    С другой стороны завязка затянута. Первую половину фильма не понимаешь о чём кино, а когда фильм «раскрывает перед тобой карты» разочаровываешься.

    В сюжете сильно не понравилось, что все проблемы назревавшие в фильме в итоге решались посредством убийства. Было ощущение, что не смогли придумать, как выпутаться из клубка, (причём маленького) который поглотил героев.

    Любителям драм и поклонникам Дженнифер Лоуренс и Брэдли Купера советую посмотреть фильм, думаю вам понравится. Остальным не рекомендую смотреть данную картину.

    10 ноября 2014 | 11:09

    Посмотрела сегодня сие творение. Я конечно понимала, что фильм не шедевр, потому что перечитала множество рецензий, но любовь к Дженнифер и прекрасный трейлер заставили меня пойти.

    Начнем с плюсов:

    Игра Дженнифер Лоуренс прекрасна, некоторые моменты вызвали мурашки. Много действительно сильных эмоциональных сцен. Образ Серены намного глубже, чем кажется на первый взгляд. А кадр, где она со слезами на глазах машет уезжающей машине, просто великолепен. Этой женщине столько пришлось пережить, что под конец она просто сошла с ума. Наминацию на Оскар Лоуренс заслужила.

    Красивые пейзажи. Мрачные серые леса, загадочный туман, скалы — все это отображает атмосферу «Серены».

    Весьма неожиданный финал.

    На этом пожалуй плюсы закончились.

    Теперь минусы:

    Игра Бредли Купера, при всей моей любви к этому актеру была никакой. Именно никакой. Образ вообще не раскрыт и не интересен, на фоне своей жены Серены, герой Купера выглядел блекло.

    Не очень интересная история для массового зрителя. Ее поймет далеко ни каждый. Середина фильма затянута до невозможности, а сцены 18+ были не уместны, как перо в одном месте. Очень много лишнего, пробоины в сценарии…

    В общем, получился специфический фильм для очень узкой аудитории. Игра актеров и атмосфера того времени, лучшее что есть в этом произведении.

    6,5 из 10

    6 ноября 2014 | 01:55

    Фильм до противности сочный и мясной, антипатия к каждому из персонажей не покидала до самого конца ленты и не покинула впредь.

    Как актерская игра, так и режиссерская работа искренне порадовала. Пейзажи Северной Каролины заставляли ахать. Было приятно видеть Дженнифер Лоуренс в образе состоятельной женщины в мехах, но, несмотря на это, Серена все-таки осталась для меня противной вечно страдающей ревнивой особой и детоубийцей. А если уж смотреть в целом, то картину спас прекраснейший из прекраснейших тандемов Купер/Лоуренс.

    По каким-то неизведанным мне причинам, этот фильм понравился мне до такой степени, что его хочется все пересматривать и пересматривать. Хоть это и чисто женское кино, несмотря на всю свою противную резню, сама психология картины, проблематика и неадекватность будет притягивать, я думаю, всех.

    10 из 10

    к моему сильному удивлению.

    9 января 2015 | 00:10

    Фильм не вызвал бурных эмоций, наоборот, он оставил в душе опустошённость.

    Главным побудительным мотивом действий героев был страх утраты. У одного это был страх утраты лесозаготовки. У другой — страх утраты мужа. Причём реальной угрозы не было — никто и ничего не терял.

    Это один из тех немногих фильмов, в котором главным героям никто не противостоит. Вообще. Ни люди, ни обстоятельства. Нет реальной угрозы. Потерять деньги — и получить, вместо миллиона, 400 тысяч — это угроза? Знать, что у мужа есть сын от другой женщины, которой он помогает — это угроза жизни? Ответ один — нет.

    Кто-то пишет в рецензиях про любовь. Но любви то и не было в фильме. Не была показана любовь, как сила, движущая героями. Героями двигала вовсе не любовь, а простая мелочность, привязанность. Именно привязанность толкала на устранение «проблем». А проблема была в них самих. И всё больше устраняя проблемы, они всё больше порождали их, «подписывая себе приговор».

    Трагедия была неизбежна.

    Герои сами создавали проблемы на пустом месте, наверное как все мы. Просто боясь чего-то нового, просто держась за старое, просто руководствуясь не логикой, а страхами, просто по глупости, просто по малодушию, просто желая упрочить положение и всё контролировать, они создавали проблемы, затягивали петлю всё туже, заходили во всё большую безвыходность ситуации.

    Им бы стать одной мягче, а другому твёрже, может быть всё и получилось повернуть к лучшему. Героиня была так ожесточена против мира, а никто и не заметил, что она безумна. Герой был так легкомысленен что не заметил, откуда исходит главная угроза.

    Последний их проступок стал ещё большей глупостью, чем все предыдущие.

    У них всё было для счастья. А они не хотели его замечать.

    Боясь утрат, они сеяли смерть. Их оружие обращалось против них.

    Нам всем придётся пожинать плоды своих действий. А страх плохой советчик.

    Об этом сказал фильм, оставив ощущение внутренней опустошённости.

    3 декабря 2014 | 13:34

    Честно говоря, мне просто надоело смотреть на эту пару! Не спорю, красивая, романтическая и всё такое, но сколько же можно, в следующем году опять вместе будут играть и что так до бесконечности? С какой стороны не взглянешь, уже просто глупость какая-то. Я бы еще понял, если бы между этими партнерствами был какой-то перерыв, ну например как у ДиКаприо и Уинслет ("Титаник» — 1997 год и «Дорога перемен» — 2008 год) или хотя бы вот такой ход Мэрил Стрип и Джек Николсон сыграли в «Ревность» и «Чертополох» в 80-ые годы 20 века и всё! Эти же снимаются каждый год вместе, ну молодцы, получили за два фильма номинации на Оскар, Лоуренс даже одного взяла. Пределы должны быть или нет?!! Ну чёрт с ними, пускай играют.

    Вообще кроме полнейшей банальности я ни чего толком и не увидел. Он приезжает на скачки, едва посмотрев тренировку, за считанные секунды знакомятся и женятся (хотите стать моей женой, а она «ага»). Вообще просто даже и писать не охота вот о таких мелочах, где присутствует специальная, для сюжета абсолютно не нужная ирония в той или иной степени, только слабость картины в этом видно. Видно прекрасно, что сюжет есть и красивая работа художников, декораторов, костюмеров присутствует, создание атмосферы так же есть, но ещё более лучше видно, что не понятно вообще зачем снимался этот фильм, если сказать про то, что начало было нормальным, то уже в середине видится утомление от картины, а к концу кто-то досмотрит, а кто-то выключит уже через 5-15 минут просмотра. Потому что действия не имеют смысл, всё «во круг да около».

    Убеждён, от того, что многие зрители не увидят этот фильм, кинематограф не пострадает, если не сказать об обратном.

    7 декабря 2014 | 19:58

    Похоже, после довольно неплохого и успешного фильма «Мой парень — псих» в тандеме Дженнифер Лоуренс/Брэдли Купер прозорливые дельцы Голливуда нащупали золотую жилу. И, поскольку из всяких жил Голливуд старательно выжимает по максимуму, то в ближайшее время любоваться этой парочкой нам, зрителям, придется довольно часто. Что, впрочем, не вызывает (по крайней мере, у меня) дикого восторга. Что получилось хорошо один раз, не обязательно заиграет всеми красками во второй. Так вышло в «Серене». С самого начала я не увидела любви между героями — то ли химии между актерами в этот раз не случилось, то ли сценарий хромает? Но не верилось мне и всё, хоть бы еще тысячу раз они произнесли сакральную фразу «я люблю тебя». Плюс к этому, именно в этом фильме мне особенно сильно била в глаза их разница в возрасте. Оттого все постельные сцены вызывали лишь чувство неловкости.

    Сам фильм оставил странное послевкусие. При просмотре мысли разбредались в стороны, подобно тому, как в фильме сюжетные линии ответвлялись и ответвлялись, так и не соединившись в одну единственную. Видимо, при создании ставка делалась лишь на актеров и прекрасные виды дикой Америки. На остальное махнули рукой. К чему так долго муссировали конфликт между лесорубами и защитниками природы, почему один из подчиненных, отмазав Пембертона от правосудия, вдруг решил сдать его властям? Это осталось без ответа. Почему тогда этим моментам уделялось так много внимания, когда как, исходя из названия фильма, история должна была в основном крутиться вокруг главной героини, Серены. У меня нашлось только одно объяснение — видимо, создатели картины, желая достичь эпического размаха повествования, упустили то, ради чего все и замышлялось.

    Фильм «Серена» вышел полусырым, недоделанным. Поэтому не стоит расстраиваться, если вдруг у вас не получилось его посмотреть.

    11 декабря 2014 | 20:28

    Сюжет. Общее впечатление о нем — плохо скомпонованные отрывки и кусочки истории влюбленных. Повествование истории невероятно отрывистое, причиной этому, по словам режиссера Сюзанны Бир, является неуместное редактирование фильма, что в итоге его изменило до неузнаваемости. Присутствует нелепый переизбыток драматизма, общая история кажется уж чересчур надуманной. Не было плавной цепочки перехода с одной сцены, в следующую, многие моменты показались неуместными (количество и смысл постельных сцен, например). Финальная развязка фильма показалась очень банальной и «не вкусной».

    Актерская игра. Дует Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс является гармоничным, у этой экранной пары есть «искорка», они отлично смотрятся! Но, могу признать, что разочаровала игра Лоуренс, мне показались большинство ее сцен наигранными. Не верю! Купер, по моему мнению, был более достоверным. Очень порадовал персонаж Риса Иванса, честно не знала, что он снимался в этой картине и я была приятно удивлена увидев его на экране! В двух словах — хвалю Иванса и Купера.

    Невероятные виды и завораживающая музыка немного скрадывали недостатки данной картины. Красоту Чехии просто невозможно описать и данная красота отлично вписалась в атмосферу фильма, туманные горы и ярко зеленые леса наводят на размышления про судьбу главных героев и дальнейшее развитие сюжета, смотря на это обилие красок, сама не замечаешь как погружаешься в атмосферу 20 столетия. Музыка просто волшебная, но есть огромное но, она была сильнее самого фильма. Музыкальное сопровождение было невероятно эмоциональным и эпичным, в то-же время события фильма неудержимо блёкли на фоне. Могу сказать, что визуальная и музыкальная часть фильма оставила меня довольной и именно эту составляющую я запомню как общее впечатление после просмотра.

    4 из 10

    21 февраля 2015 | 19:14

    Эта история о том, что Любовь — это не страсть, не деньги, не красивая жизнь и даже не наличие детей… Любовь — это умение прощать, отпускать и отдавать. Эта история о том, что нужно прислушиваться к своему сердцу и быть искренним, быть готовым потерять все богатство и благополучие ради Любви, ради жизни, ради достойной жизни…

    Главные герои не справляются с этим. Им дана Любовь, как предоплата тех добрых дел, которые они могли бы сделать, имея для этого огромные возможности. Но вместо раскаяния, прощения, дружбы и любви они выбирают деньги и убийства, предательство и ревность. В современном мире многие пытаются удержать друг друга всевозможными способами, забывая, что Жизнь нас соединяет вместе для выполнения наших задач, а потом так же разводит в разные уголки. Главное при этом руководствоваться Любовью, как бы трудно не было.

    Самоуверенность Серены, её вера только в свою правоту сыграли с ней злую шутку. Ведь нельзя же быть правой во всём, весь мир не может играть под твою дудку! Джордж делает шаг к Любви, но его уже недостаточно, уже немного поздно… И финальная сцена, как будто кричит: «Страсть слепа, она атакует без причины!», за что главный герой оказывается мгновенно наказанным.

    Фильм заставил задуматься еще раз о природе и искренности чувств, о выборе и о Любви.

    8 из 10

    1 декабря 2014 | 02:45

    После интригующего трейлера и замечательного дуэта актеров я решил охотно посмотреть это кино. Признаюсь, что я многое ожидал от этой картины. История казалась интересной, съемки происходили в красивых, живописных местах, актеры замечательные, все должно было бы восхитительной историей. Посмотрев до середины этот фильм, понимаешь, что что-то ни так. Этому фильму ярко не хватает мощности режиссуры, продуманности сценария. Вся картина напоминает обычную, мыльную оперу только в очень красивой постановке с известными актерами.

    В этой истории мы видим, как главный герой (успешный промышленник лесозаготовительной империей) женится на очаровательной женщине по имени Серена. Она становится его женой, его другом и партнером. У них сильная любовь, страсть, да и дела в работе идут хорошо, но в одно мгновение что-то ломается, и выплывают тайны прошлого после трагедии, случившейся с героями. Мы видим историю любви, обмана, трагедии и историю двоих без «хэппи энда»…

    Я так много ждал от этого фильма, что даже расстроился. Дуэт актеров Дженнифер Лоуренс и Брэдли Купера мне очень понравился после фильма «Мой парень псих». Актеры стали любимы, поэтому это кино и привлекает внимания. Оба актера в этой картине сыграли свои роли убедительно, но их игра не спасает кино. У фильма невероятно слабая режиссура, все смотрелось ужасно банально, скучно, а главное не интересное. Актеры и живописные съемки природы — единственное то, что мне понравилось в этом фильме. Сама же история показана сухо, прилизанно, не хватало динамичности и остроты сюжета. Как сказал бы Станиславский: «Не верю». Все было в этом фильме как-то муторно и надменно. Не хватало жизненности и чего-то правдивого. Вся история просто высосана из пальца. Признаюсь, что мне это кино не понравилось. Все можно было сделать намного лучше и глубже. Режиссер Сюзанна Бир испортила всю историю этого фильма и сняла слабую драму, которой все время чего-то не хватало. Лишь актерская игра радует, особенно Дженнифер Лоуренс, само же кино разочаровывает.

    «Серена» — единственная экранизация одноименного романа Рона Рэша. Фильм получился горькой конфеткой, которую жуешь, жуешь и почему-то не выплевываешь.

    6 из 10

    7 марта 2015 | 12:51

    Для того, чтобы понять, что за эффектной блестящей обёрткой скрывается пресная копеечная шоколадная плитка, достаточно минуты. Чтобы окончательно и бесповоротно вынести этот же вердикт «Серене», понадобилось почти два часа.

    Заполучив в свою ленту такую известную и сработавшуюся кинопару, как Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс, которые впервые появились вместе в фильме «Мой парень — псих» в 2012-м году, режиссёр Сюзанна Бир не только привлекла широкую аудиторию, но и сделала серьёзную ставку на успех.

    Соединённые Штаты Америки. Великая депрессия. Он — Джордж Пембертон — владелец не заводов, газет, пароходов, а всего-навсего лесозаготовки, встречает её — Серену, мгновенно теряет голову и берёт героиню в жёны. Дабы убедить зрителя, что любовь случилась, следующая сцена — постельная. Поскольку новоиспечённая госпожа Пембертон оказывается особой волевой и в делах, связанных с древесиной, смышлёной, счастливый муж, недолго думая (все эти размышления, вообще, как видно, не для него), делает её полноправным партнёром, чем злит своего давнего компаньона-друга. Откровенные кадры продолжаются, вставленная где попало фраза «Я люблю тебя» успевает приесться, но попытки показать сильное влечение так и остаются жалкими потугами. Невольно вспоминается эталонный «Титаник», где за три часа времени «I love you» вложили в уста только Розы и то лишь однажды.

    Хотя к чему зацикливаться на неправдоподобной страсти, когда есть трагедия целой эпохи, а также запрятанные в дальний угол скелеты отдельных её представителей, которые с треском один за другим выпадают из шкафа? Надеешься: вот-вот — и это поверхностное действо обернётся глубокой леденящей душу историей, появятся наконец эмоции, расставятся акценты, но…

    Серена для супруга (как и для зрителя) — совсем не открытая книга. Он взял мешок, где на месте ласково мурчащей кошки оказалась тёмная лошадка с дремучим прошлым. Её поступкам действительно можно удивляться — и только, потому как объяснения им не находится. Да и Джордж недалеко ушёл от картонности, немотивированности и непоследовательности.

    Отдельные моменты просто убивают своей глупостью: беззаботный Пембертон, отдающий ключи от сейфа, хранящего всю его подноготную, сомнительному служащему; бездействующий полицейский, занимающий выжидательную позицию. Такие безголовые ребята неплохо смотрелись бы в комедии, но в драме им делать нечего.

    При этом экономический кризис, так сильно повлиявший на жизнь страны, служит лишь фоном и абсолютно не представляет интереса с исторической точки зрения.

    Что касается исполнения, то и Дженнифер Лоуренс, и Брэдли Купер честно старались дать этой постановке больше, чем свои привлекательные лица, но при таких куцых характерах, без единой черты, могущей приглянуться смотрящим, это оказалось едва ли возможным.

    Из бесспорных достоинств ленты — операторская работа Мортена Сёборга. Из созданной им картинки: обволакивающего тумана, величественного леса, непокорённых скал, величавых и свободных представителей животного мира — легко составляется полноценный калейдоскоп живописных эпизодов. Изысканными и эстетичными получились и костюмы персонажей.

    Ставя точку: «Серена» — это кино о манекенах и в идеале для них же, совершенно не трогающее, пресное, подобное застоявшейся мутной воде. Переварить этот не представляющий ничего нового продукт возможно, особенно если душа требует анестезии — временного ощущения себя холодным и бесчувственным органом.

    5 из 10

    3 июля 2015 | 12:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>