всё о любом фильме:

Джек – покоритель великанов

Jack the Giant Slayer
год
страна
слоган«If you think you know the story, you don't know Jack»
режиссерБрайан Сингер
сценарийДаррен Лемке, Кристофер МакКуорри, Дэн Стадни, ...
продюсерДэвид Добкин, Ори Мармур, Патрик МакКормик, ...
операторНьютон Томас Сигел
композиторДжон Оттмен
художникГэвин Боке, Марк Харрис, Фил Харви, ...
монтажБоб Дюксэй, Джон Оттмен
жанр фэнтези, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.01 млн,    Мексика  3.4 млн,    Россия  1.91 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
История начинается с похищения принцессы, что грозит нарушить хрупкий мир между людьми и великанами. Юный фермер возглавляет вылазку в царство гигантов в надежде спасти девушку.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (104 078)
ожидание: 87% (9275)
Рейтинг кинокритиков
в мире
52%
100 + 93 = 193
5.7
в России
74%
14 + 5 = 19
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На роль Джека пробовались Аарон Тейлор-Джонсон и Анайрин Барнард.
    • На роль Изабель рассматривались Аделаида Кэйн, Лили Коллинз и Джуно Темпл.
    • Релиз фильма был перенесен на девять месяцев для дополнительной работы над спецэффектами.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Персонаж Юэна МакГрегора говорит, что у него плохое предчувствие. Эту же фразу дважды произносит его персонаж из «Звездных войн» Оби-Ван Кеноби. Уорвик Дэвис и Ральф Браун также снимались вместе с ним в «Звездные войны: Эпизод 1 — Скрытая угроза» (1999).
    • В фильме есть некоторые намеки на библейскую историю Давида. Давид, как и Джек, убил великана, а затем женился на дочери короля, чтобы самому стать королем. Давид убил Голиафа, используя пращу. А в фильме один из великанов стреляет по городу камнями из рогатки.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время боя с Родериком Элмонт три раза роняет кинжал Джека, но при этом поднимает его только один раз. В первый раз — когда он падает на гигантскую статую (он не поднимает его), второй — когда клинок выбивают из его рук (позже он подбирает его ртом), в третий раз — когда лезвие пронзает Родерика. Не показывают, как между первым и вторым разом кинжал попадает в руки Элмонта.
    • Когда генерал Фаллон (двухголовый великан) кидает бобы в воду, бобов пять, а стеблей вырастает только четыре.
    • Когда великан на кухне втыкает палочки в свиней, а потом и в Элмонта, эти палочки меняются в длине при смене ракурса, когда Элмонт находится уже в печи палка короче, чем была ранее.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2381 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень понравился фильм. Думала, что опять очевидный фильм, но мои оправдания не подтвердились. Фильм снят по новому, ничего не скажешь. Впечатлил весь фильм, особенно, конец. Так как я не рассчитывала, что еще покажут предполагаемую историю нашего времени. Невольно задумываешься, что может действительно, великаны существуют? И все это правда?

    Всегда надо верить в чудеса, ведь они происходят вокруг нас, мы просто не замечаем их. Сказки помогаю нам поверить в добро, честь, храбрость и неразрывные узы, которые были раньше в другие времена, и нередко встречаются сейчас, в наше время. В мире всего столько не открытого и неопознанного, так что утверждать, что необычного и интересного в мире нет, нельзя. Мы не можем знать этого заранее. Это ведь не доказано, что нет кого-то. Может действительно существовали русалки, великаны, эльфы, тролли или хоббиты? А может они и сейчас существуют? Кто знает? Никто не знает! Сказки как-то воодушевляют тебя, обеспечивают тебя приливом сил, ты становишься сильнее, старше.

    Так что надо просто верить.

    10 из 10

    23 июня 2013 | 13:46

    Март 2013 года. На экраны выходит Диснеевское фэнтези «Оз: Великий и Ужасный». Через 2 недели стартует «Джек — покоритель великанов» Два фильма схожие по жанру, только один из них: распиаренная сказка от именитого производителя сказок, а другой плохо распиаренная сказка, тоже именитого производителя — но не сказок. Люди завидев яркую обёртку «Оза» пошли на очередное творение Диснея, оставив «Джека» не у дел. Как же они круто прогнали.

    Я не любитель фэнтези и тем более сказок. Потому ожидания от двух конкурентов были невысоки. Неважные отзывы критиков/зрителей тянули планку ожидания вниз. «Оз» моих заниженных ожиданий оправдать не смог. «Джек» смог их превзойти.

    На определённой минуте просмотра понял что смотрю экранизацию какой-то сказки. Великаны, бобы… где-то было… ах да, снова Disney. Вспомнил мультик, только в главных ролях были Микки, Дональд и Гуффи. Если дети боятся жестокости, то лучше посмотреть его. G против PG-13. Сингер за второе. Я за R. Крови не хватало. Великаны жрут людей. Оператор боится, и отворачивается. Боится не крови, а гнева студии что вбухала 195 млн. $ и хочет вернуть их обратно. Впрочем впечатлительным детям будет не по себе. В фильме много сцен от которых их отучил Disney. Великаны уродливы. Сами по себе и еще вдобавок плохо нарисованы. Но на это хочется закрыть глаза, ибо Сингер после 2006 года бережнее тратит деньги. Глаза видят картинку и передают мозгу. Мозг обрабатывает данные и выдаёт мысль — кино дорогое. Учись Рэйми.

    Тот в ком я никогда не сомневался — Юэн МакГрегор. Давненько тебя не было. Соскучился. Игра как и прежде — безукоризненна. Стенли Туччи — только открываю тебя, но ты тоже ещё ни разу не расстраивал. Новенькие, ну те что на главных ролях — для старта хорошо. Учитесь у старших коллег, будучи на втором плане перетягивать зрительское внимание на себя. Пригодится.

    «Джек — покоритель великанов» — это ещё один шажок Брайана Сингера в покои хедлансеров Голливуда, откуда он был изгнан после «Возвращения Супермена». Как обычно зритель пошёл на то что громче гремит. «Джек» не выдержал конкуренции и проиграл «битву за бабло». Но не расстраивайся Брайан, в «битве за качество» ты уделал Рэйми.

    8 из 10

    6 сентября 2013 | 20:48

    А мне нравится мода на фильмы сказки по старым историям под новым углом.

    Вот и этот фильм очень понравился.

    Бедному пареньку попадают в руки бобы, которые попав в воду в мгновение ока вырастают в огромные лианы. Проблема в том, что получившиеся заросли соединяют мир людей на земле и мир великанов на неком летающем острове. Великаны не любят людей, точнее любят, но как деликатес. Люди не хотя быть съеденными. Добавляем непослушную принцессу, которая ищет на свою пятую точку приключений, и нехорошего вельможу, который хочет использовать великанов чтобы захватить трон.

    Все подано с юмором, динамика выдержана отлично. Актеры подобраны хорошо и соответствуют своим амплуа. Играют приятно, естественно, если можно так сказать с учетом того что это фэнтези.

    В какой-то рецензии прочитал про мясо и жестокость, это не так. Нет здесь ни капельки крови. Даже когда один из героев колет другого мечом в живот, дырка в одежде есть, а крови нет. Это не раздражает, даже как-то приятно что создатели здесь четко держаться принципа семейного кино, а не пытаются привлечь внимание физиологическими подробностями. А для этих подробностей, кстати, снимай кино кто-то другой, ох сколько здесь материала — вот великан сбивает с лошади всадника, а вот съел овцу.

    Наш же режиссер не лишает зрителя этих сцен, а вместе с ними драгоценных деталей выдуманного мира, он просто подает их с выдумкой. Например, съемка ведется из под воды и картинка получается размытой. А в другом месте это отличный спецэфект 3D, так что захватывает дух и не успеваешь задуматься о том, как будет выглядеть человек пролетевший несколько футбольных полей.

    И кстати о 3D. Оно великолепно, очень качественное, с хорошей глубиной сцен. Ни разу при просмотре не возникло ощущения искажения перспективы или детской книжки-театра с плоскими фигурками разной удаленности от фона. Дабы никого не обмануть, уточняю — я использовал затворные очки.

    Итого — отличное кино для всей семьи.

    8 из 1

    8 июня 2013 | 12:48

    Размахнувшись с самого начала на эпичное фэнтези приключение, довольно опытный режиссер по части блокбастеров, отлично понимающий, за что зрители хотят платить деньги, Сингер не учел маленькую деталь. Играя на таком заезженном поле, где даже заоблачные великаны при их габаритах затеряются, а уж тем более всей простодушной и мало увлекательной сказке, в которой даже хваленый «покоритель великанов» практически ни в одном эпизоде не задержался более пяти минут, тем более не место. Ну а главная изюминка проекта — великаны, вылезут слишком дорогим удовольствием для студии, тем более что и они не в силах подействовать на зрительские массы, если только не прибегнуть к физическому контакту.

    Казалось бы, чего ожидать от подобной сказки? Герой спасет принцессу, убьет неприятеля, и заполучит руку спасенной, и уважение королевства в придачу, ах да, к тому же он совсем простой парень. Здесь все на своих местах, но именно это и несколько смущает. Это Голливуд же, место, где все пытаются «выпрыгнуть из штанов» наводнив свои картины чем только угодно, авось что — нибудь да сыграет. «Джек — покоритель великанов» шаблонен до неприличия, никакой причудливой обыгровки сюжета, никаких ловких ходов, никаких второстепенных историй, даже юмористические нюансы, всегда добротно подкрепляющие любое приключение, отсутствуют. В сочетание с не сильно выдающейся графикой, которая может похвастаться лишь физиономиями великанов, фильм смотрится скучновато, вяло, легкость повествования начинает противеть с моментов, когда из зрителя уж совсем делают дурака, своим «сказочно» простым развитием.

    Николас Холт — стал главным действующим лицом картины, и честно сказать, не понятно от чего фильм получил столь громкое название в честь покорителя великанов, который по большей то части и не запомнился. Понятно что в еще молодом Холте не чувствуется яркой харизмы, убедительности, но самое интересное, что его нужного основного присутствия не чувствуется, он бегло мелькает в кадрах, не оставляя никакого впечатления. Элинор Томлинсон тоже еще тот выбор на роль прекрасной принцессы, в ней еще даже женские черты не совсем сложились, для такой крупной роли. Если кого и хочется отметить, так это мужественного МакГрегора, да величественного МакШейна.

    Экранизировав и мягко говоря, подпортив очередную сказку, создатели, вложив больше денег, чем усилий, надеялись на беспрецедентный успех, но еще горько поплачут над цифрами проката. Ведь как бы ни был стандартно неплох и зрелищен «Джек», любой мало-мальски изобретательный проект мигом отобьет от него интерес. Тем более что подобного фэнтезийного материала сейчас полно. Хороши последние полчаса картины, по — доброй традиции блокбастеров включают в себя самую зрелищную и мощную часть фильма, но и та, если позволите, по все пунктам уступает любой даже рядовой схватке во вселенной Толкиена и Питера Джексона.

    5,5 из 10

    23 марта 2013 | 21:10

    Одной фразой в заголовке я высвечиваю своё впечатление от фильма «Джек — Покоритель великанов.»

    Не буду касаться сюжета и спецэффектов, ибо это заезженная тема. Я только кратко пробегусь по самому важному.

    Фильм. Оставляет неоднозначное впечатление, которое, впрочем, быстро проходит. Это не широкомасштабный блокбастер, чтобы сильно выделяться своими плюсами и минусами, и не психологический триллер, чтобы цеплять многих гурманов. Это — стандартное семейное фэнтези на один сезон, для детей и их родителей, со своими шаблонами и многими недочётами.

    То, что остаётся после просмотра — это недосказанность, некоторая недоделанность фильма и многие нестыковки. Нет, фильм отнюдь не провален. Он просто проходит как-то мимо, как прошёл в кинопрокате.

    Плюсы/минусы. Начну с минусов, ибо во многом впечатление от фильма определили они, да и самое лучшее принято оставлять на закуску.

    1. «Прорехи» в спецэффектах — иногда бросаются в глаза, словно фильм торопились выпустить на экраны. Материал сыроват.

    2. Мелкие нестыковки и киноляпы. Ладно, в сказке герои кислородными масками не пользуются, но сомневаюсь, чтобы в разреженной атмосфере на высоте все чувствовали себя бодрячками. Ещё и после утомительного «забега альпинистов». Ах да, им же ещё до великанов добираться. И сомневаюсь, чтобы, залезши на стебель за два дня, можно было спуститься обратно за одну ночь (мегапрыжок в конце опустим, уже через полсуток после начала спуска ребята увидели огоньки родного села. Ферштейн???). И откуда в стране великанов над облаками шёл дождь? А, поливальные машины киноделов. В общем, расписывать все неточности нет смысла, внимательный зритель сам всё заметит, хотя порой они слишком явные.

    3. Крупные нестыковки… весьма неоднозначны, с какой стороны посмотреть. Чтобы чувак позволил монаху себя облапошить, как последний лошок? Чтобы принцесса влюбилась в полузнакомого парня буквально через 2-3 дня знакомства? Эти и прочие поступки вызывают сильное сомнение в сценаристе, который прописывал обоснуй и персонажей, однако не стоит забывать, что это в первую очередь — детская сказка, пусть и с недетским размахом киношников. Но об этом ещё выскажусь ниже.

    4. Стандарт. Вполне предсказуемая драматургия, и несколько предсказуемы великаны. Вот когда в конце ВНЕЗАПНО с неба свалился шухер — было действительно неожиданно, иначе бы и финал не состоялся.

    5. Некоторая прямолинейность сюжета. Напоминает то, как сочинялись сюжеты в 80-х и 90-х. Если бы этот фильм сняли в те годы, да с сегодняшним размахом и спецэффектами — успех бы имел громкий, ибо тогда такое удивляло взрослых и подчиняло себе восхищённых детей. Сегодняшний зритель требует большего, но развращён доступностью всё тех же спецэффектов и модой на экранизации всем известных сказок с привнесением жестокости.

    Вот пять факторов, которые говорят не в пользу кина и умаляют его значимость. Впрочем, его нельзя назвать тотальной неудачей, оно просто не дотянуло до большого уровня. Но, думается, создатели и не преследовали такую глобальную цель. Ведь кино в первую очередь — семейное. И для детей старая сказка в новом варианте может быть отличным способом почувствовать атмосферу фэнтези.

    А теперь отмечу плюсы фильма:

    1. Отличные натурные съёмки, прекрасные пейзажные/горные/облачные виды, доступные в наши дни с высоты авиаэшелона. (Хотя некоторые моменты отчётливо напомнили «Аватар» Дж. Кэмерона, но это опустим.) В некоторых современных фильмах оператор криворук. К чести Н. Т. Сигела, о нём такого сказать нельзя. +3.

    2. Бобовый стебель. Ну, это без комментариев. Садоводы будут в восторге, да и обычные смертные, надеюсь, тоже.

    3. Вполне достаточно действия, которое даже неожиданно в некоторых моментах. Пусть сюжет и прямолинеен.

    4…. А вот тут дальше не помешает пробежаться уже по конкретным лицам.

    Актёры и персонажи. Большинство отыграло… ровно. Джек, конечно, простачок, но если вспомнить героя сказки, так он и должен таким быть. А если должен, то со своей ролью он справился. И, как ни парадоксально, он хорошо вошёл в типаж Джека. И даже совершил один умный поступок в конце. Чем-то напомнил ДиКаприо в «Титанике», чьего героя, к слову, тоже звали Джек.

    Элинор Томлинсон — милая, красивая девушка, которая, однако, мало чем запомнилась. Скорее, она украшает собой фильм, да и по всем правилам в сказке полагается принцесса, за которую надо бороться и победить.

    » — Отправьте короля подальше!
     — Чёрта с два!» (с)


    Иэна МакШейна было маловато, впрочем, своё экранное время он отработал на ура. Даже повеселил в конце. Вот этой цитатой. Большего сценарист ему не дал, как и не дал много двигаться. На мой взгляд, родная дочь — вполне веская причина для большего раскрытия персонажа…

    Усатого генерала было в три раза меньше, чем короля, но с наполеоновской внешностью и блеском в монокле внимание ему обеспечено.

    Родерик. А что Родерик… Вполне стандартный злодей, но парочка ехидных гримас от Стэнли Туччи да с озвучкой от профессора Снейпа добавили ему изюминку. Жаль только, что перс плохо кончил. Увы, это опять сценарист.

    Ах да, чуть его придурковатого напарника не забыли. С него я ловила половину приколов, а другую половину доставил Элмонт. Вот уж кто тут хорошо поработал и был самым адекватным во всём фильме, так это МакГрегор. Причём это касается как самого актёра, так и его персонажа. Своим стилем боя и рыцарской честностью он чуть-чуть даже напомнил всем известного джедая из «Звёздных войн». Но слава Силе, его он не повторял, только напомнил. Кто-то из зрителей возмущался, а что здесь забыл Эван. По моему личному впечатлению, для него главным было добросовестно отработать свои деньги, что он с успехом и сделал. Изобретательность Элмонта и его оригинальные шутки (диалог с Джеком и цитата, которая занимает место в заголовке данной рецензии), а также хорошая игра создали вполне оригинальный образ казалось бы шаблонного «рыцаря-без-страха-и-упрёка». Однако он абсолютно не шаблонен, чего нельзя сказать о многих главгероях многих современных фильмов, поэтому за проделанную работу и за персонажа — ещё +3. По большому счёту, Элмонт — единственный нормальный и реальный персонаж.

    Что касается музыки, то в ней нет ничего особенного, хотя вступительное/заключительное presto оркестра задаёт напряжённую атмосферу и запоминается тематически.

    В целом — не самая плохая, эффектная и визуально красивая семейная сказка без особого размаха. Я разложила по полочкам, но, думается, тут больше ответственности лежит на создателях, а не на актёрах, из-за чего большая часть положительных моментов связана именно с персонажами. Советую смотреть вместе с детьми, потому что они воспримут фильм с энтузиазмом. И думается мне, что кино делали в расчёте на них.

    Кино на один раз.

    6 из 10

    14 июня 2013 | 03:42

    Изначально «Джека» смотреть не собирался, поэтому без тени вины спокойно посмотрел трейлер. Что меня привлекло в данном фильме? Прежде всего, наличие очень неплохого актера Юэна МакГрегора, адских великанов-людоедов и хорошенькой принцессы. Второстепенным фактором, подкрепляющим первостепенные, было интересное, как мне показалось при просмотре трейлера и кадров, визуальное решение фильма. Надо сказать, что не ошибся я только в великанах и принцессе.

    Сюжетец откровенно слабоват. Не то, чтобы совсем-совсем «Сумерки», но уже где-то рядом. Основной скелет сюжета — слабенький, персонажи — странные, диалоги — дурь какая-то (ну, тут дубляж, сделаем скидку), интриги нет. За что не возьмись. Даже нет желания выделить отдельные глупости, потому что все какое-то одинаково неважное. Единственное, наверное, это персонаж непосредственно Джека. Он, типа, деревенский такой паренек — фермер. Во-первых: на ферме (даже на такой, как в фильме) такой долго не протянет. Выглядеть он должен был, как жлоб пекарь из «Голодных игр» (будет рецензия — пол часа фильма, а убить хочется уже всех). Во-вторых: фермер для деревенского уж очень простоват, я бы даже сказал глуповат. В третьих: покрой одежды фермера — ну чисто джинсы и ветровка, только кожаные.

    Присутствуют определенные странности, вроде вопрос великана принцессе: верит ли она в бога? К чему это? О чем это? Потом, в прологе фильма сказка про великанов, которую читают детям, отображена 3D-анимацией, но почему-то совершенно убогой и совсем не в стилистике фильма. Наконец, почему злой Стенли Туччи отказывается от принцессы? Он что, гей?

    Стилистически фильм тоже не поражает. По-настоящему хорошо у Сингера получились только мега-деревья, вырывающиеся из земли или падающие на землю же. Ни местный королевский замок, ни великанская страна ничем не запомнились, да и видим мы их полторы секунды. Повторюсь, отлично получились великаны. Таких уродов надо поискать. Здоровые, тупые, злобные. Чуть затемнить цветовую гамму и оставить одних великанов — многие обгадятся.

    Но, знаете, это все мелочи. Самый главный недостаток фильма в его какой-то аморфности и отстраненности. Один режиссер говорил, не помню точно кто, по-моему Майкл Бей, что он добивается, чтобы у фильма был ритм, как в музыке. Многим фильмам Майкла Бея это не помогает, но мысль очень верная. Когда снимаешь блокбастер, то должен брать если не сюжетом, то хотя бы визуалом, звуком, монтажом. Когда вроде бы ничего не происходит, а сними под интересным ракурсом, подбери нужную музыку или сделай 100500 склеек в минуту и у зрителя душа в пятки уйдет. Когда все простроено так, что в конце у зрителя наступает просто экстаз, настолько он эмоционально вовлечен. Ну, как в «Начале», например. А тут ни ритма, ни эмоций. Происходящее на экране показано настолько вяло, что когда замок начинают осаждать орды огромных уродов великанов (действительно хорошо получились), орудующих огромными дубинами, стреляющих из рогатки камнями размером с человека, вырывающих деревья с корнем и казалось бы надо жалеть, что не одел подгузник, тебе просто все равно. И при этом фильм идет почти 2 часа.

    Принцесса действительно хорошенькая. Показали в нескольких нарядах. Всем хороша, мне понравилась.

    Детей на фильм я бы не вел, морали сказки в сюжете нет, да и вообще морали нет, если не считать за мораль разговоры про поиск приключений или всякие проблемы взаимоотношений людей из разных сословий, которые не раскрыты никак. Герой какой-то не геройский, принцесса вроде бы нормальная, женственная такая, но фильм не про семейные ценности совсем (хоть и есть замашки), кого он чему научит? Сводите лучше на «Семейку Крудс» или как там его.

    4 из 10

    P.S. Зато ненамеренно посмотрел трейлер «Тихоокеанского рубежа». При просмотре чуть не выл. Вот это Гильерма дал. Это вам не прыгающие по воде НЛО.

    27 марта 2013 | 00:22

    Эх люблю я смотреть подростковые фильмы, заранее можно проститься с сюжетом и оценивать зрелищность. Старая сказка на новый лад, концепция далеко не новая, но редко когда она получает достойное воплощение.

    Ну что же Джек — покоритель великанов не стал исключением, нельзя сказать, что фильм не удался, смотрится он всё таки с интересом, но от него слишком явно веет вторичностью и неоригинальностью. Брайан Сингер доказал, что он может снять зрелищный фильм практически по любому сценарию.

    Сюжет рассказывает о простом парне Джеке которого угораздило влюбиться в принцессу. И когда ему подворачивается подходящий случай он конечно же бросается её спасать. Бравого юношу не способны остановить не природные преграды, ни злобные великаны.

    Но при всём этом с технической стороны к фильму действительно невозможно придираться. Все спецэффекты находятся на своём месте. Сами великаны получились запоминающимися, да и их совместные сцены с людьми смотрятся органично. Да и поединки для детского фильма выполнены на отлично.

    5 из 10

    25 февраля 2015 | 23:28

    Начну, пожалуй, со знакомства с фильмом: трейлер.. После него я была в полной уверенности, что на фильм не пойду, но вышло иначе.

    Сумма таких слагаемых, как простой парнишка без шансов на славу или богатства; прекрасная принцесса, мечтающая о светлой любви; добрый мудрый король, которого (чуть не) одурачили; благородный рыцарь, готовый пожертвовать собой ради спасения королевства, а также злодеи «лев» и «лис», первый привык достигать своего силой, да-да, тот самый, самый страшный с виду, а другой — коварством(и он же ну конечно же! приближенный короля. Кхе-кхе, где-то я уже это встречала.. Полный комплект! Заверните, пожалуйста! Что-то я отвлеклась, продолжаем…( И в сумме получаем неплохую сказку, для просмотра для всей семьи, только маленьких детей и ооочень пугливых мам отвлеките чем-нибудь на время просмотра.

    Итак, фильм построен по классическому шаблону сказок, дорожка протоптана, а значит рисковать не приходится

    А теперь расскажу о понравившемся:

    1) Лёгкий ненавязчивый юмор(ровно столько, чтобы расслабить, мы же не на комедии, право слово!)

    2) Редкие туалетные шуточки не раздражали (такие фильмы по пальцам можно перечислить), они идеально подходили героям и придавали им особый колорит.

    3) Очень милая вторая голова генерала, наверное отрезана у Горлума И, раз уж заговорила об образах героев, в повара я была просто влюблена..)

    4) И отдельное спасибо за осаду крепости горящими деревьями, красиво и необычно.

    Итак, фильм смотрелся на одном дыхании, всю вторую половину держал в легком напряжении, хотя и знала, что все закончится хорошо, фильм-то шаблонный. Я выходила из зала и не видела ни одного недостатка в фильме, каюсь, однако было неприятно чувство, мол, что-то не так, а что — не пойму.

    PS. Сначала прочла название фильма «Джек — потрошитель великанов», к концу фильма пришла к выводу, что обман зрения был не так ошибочен=)

    PSS. И сколько великанов ты убил?

    7,5 из 10

    хорошему фильму, не достигшему самых вершин.

    27 марта 2013 | 01:17

    Мода на экранизации с детства известных и любимых сказок с каждым годом набирает обороты. Шарль Перро, братья Гримм, и вот дошла очередь и до образца британского фольклора. В отличие от своих коллег, Брайан Сингер не пошёл по пути заигрывания со зрителем — в его фильме нет ни нуара «Красной шапочки», ни индийских танцев «Белоснежки» номер один, ни нарочитых красивостей «Белоснежки» номер два, ни сомнительной морали «Оза». На фоне собратьев по жанру «Джек — покоритель великанов» выглядит поразительно просто, однако, парадоксальным образом именно за счёт этого и выделяется из общей массы.

    Сделав ставку на добротный сценарий и хороший актёрский состав, Сингер не прогадал. Знакомая история стала логичнее — теперь с самого начала понятно, откуда взялась принцесса, на которой впоследствии женился Джек, кроме того сценаристы изменили главного героя, отняв у него желание разбогатеть и дав взамен юношескую влюбленность. В контексте классической сказочной лав-стори можно легко скатиться в пошлость и неуемный пафос, однако фильм снят с удивительным чувством меры. Здесь есть и безжалостные злодеи, и благородные рыцари, и строгие, но справедливые короли, и трусливые двуличные подхалимы, однако каждый их них небезусловен в своей харАктерной доминанте. Бесстрашный и непобедимый предводитель королевских гвардейцев едва не становится главным блюдом на великаньем банкете, любящий отец вынужден делать нелегкий выбор между спасением принцессы и целой страны, по определению не имеющий недостатков романтический герой, как выясняется, смертельно боится высоты, а грозный повелитель великанов открывает неожиданные комические таланты, пытаясь на практике доказать правильность народной мудрости «одна голова хорошо, а две лучше».

    Современному фэнтези безусловно сложно обойтись без мощных спецэффектов, тем более, что трудно удержаться от соблазна спрятать за ними огрехи сценария и недоработки режиссера. Однако в «Джеке» 3D приходится к месту — здесь нет радужных мыльных пузырей и полётов на драконах, зато есть возможность увидеть историю как с высоты человеческого, так и нечеловеческого роста, улучшить свои познания в области великаньей анатомии, понаблюдать за разрушением королевского замка и со всех сторон рассмотреть Билла Найи, левым профилем похожего на Азога из «Хоббита», а правым — на Голлума.

    А что в итоге? Приятная и несколько ироничная сказка с обаятельными героями, незатейливым, но любопытным сюжетом, оригинальным методом уничтожения главного злодея и забавным финалом. Пожалуй, лучшая экранизация детской классики литературы за последние несколько лет.

    8 из 10

    22 марта 2013 | 19:04

    Посмотрела только что еще раз «Джек — Покоритель великанов», и могу сказать, что во второй раз он понравился мне гораздо больше. Возможно, это не совсем тот фильм, который здорово смотреть в кинотеатре? По крайней мере, для меня это так

    Меня все еще удивляет пара моментов, один из которых странно-современный крой одежды мальчика-фермера Джека. Я ошибаюсь, или на его средневековой толстовке был средневековый принт в виде черепа?:) Ну что ж, спишем это на тонкий юмор, которого в фильме предостаточно.

    Мне понравилась атмосфера фильма, старая сказка на современный лад. Понравилось, что зло злое, доблесть доблестная, скромность скромная, а монаршество монаршее. Отдельно хочу сказать о герое Юэна МакГрегора: мне кажется, начальник королевской охраны должен быть именно таким, ну просто кот в сапогах, только человек! Средневековый Джеймс Бонд.

    Отсутствие современного глупого юмора и пошлости меня также очень порадовало, а акценты актеров — это просто музыка; несмотря на то, что фильм насквозь американский, атмосфера сказочности и средневековости королевства, которое скорее всего было британским, была передана очень «вкусно».

    Кажется, я начинаю ценить фильмы Брайана Сингера, в них есть красивая картинка, стиль и что-то неуловимое, что позволяет смотреть фильмы на одном дыхании, и перематывать некоторые моменты, просто потому что они хороши.

    Но больше всего впечатлил последний виток сюжета, как ковалась и обрастала небылицами сама история о Джеке, так же, как и Британская корона обзавелась золотом и драгоценностями. Здесь очень тонкий и красивый намек на истоки народных сказок, что когда-то они не были просто сказками на ночь. Что были герои, которые стали легендами, и пусть преувеличение будет велико, но бобовые зернышки истины в каждой сказке есть. Красивый режиссерский ход, люблю такие.

    Актеров описывать не буду, потому что не заметила их. Я заметила замечательные пейзажи, жутких гигантов, которые вызывали одновременно и отвращение, и смех, ну и конечно ярких, простых, очень даже сказочных и поучительных персонажей. А как по мне, когда зритель не замечает актерской игры и растворяется в истории — это высший пилотаж для создателей кино.

    Жаль, маленькие сборы, но видимо для сегодняшней аудитории фильм не достаточно жесток и развратен. Зато с художественной точки зрения данный фильм — это несомненное удовольствие и не впустую потраченные 2 часа жизни.

    9 из 10

    24 сентября 2013 | 01:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 342 руб.
    Blu-Ray, 489 руб.
    подробнее

    Новости


    Еще одну свою мечту осуществит режиссер Брайан Сингер. Он уже снял кино про Супермена, а теперь возьмется за экранизацию романа Жюля Верна «20 000 лье под водой». Студия Fox надеется запустить картину в работу уже осенью этого года. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Для «Джека — покорителя великанов» я взял за основу историю о волшебных бобах, а потом совместил с другой сказкой, которая берет начало в 1700 году. Я взял две легенды и смешал их воедино, создав свою личную историю. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В честь релиза масштабной ленты Брайана Сингера «Джек — покоритель великанов» КиноПоиск вспоминает известных кинематографических гигантов. Среди них присутствуют сказочные существа, отшельники, несправедливо обвиненные, жертвы мутации и прочие исполины. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Чтобы на свет появился первый «Безумный Макс», потребовалось всего лишь 300 тыс. австралийских долларов и один никому не известный австралийский актер. На создание четвертой части франшизы ушло около ста миллионов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж501 037 796
    2.Книга джунглейThe Jungle Book136 470 748
    3.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War44 547 900
    4.Робинзон Крузо: Очень обитаемый островRobinson Crusoe24 458 520
    5.ЗверополисZootopia11 875 087
    22.04 — 24.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.111
    196.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.110
    197.Последний самурайThe Last Samurai8.110
    198.ИллюзионистThe Illusionist8.109
    199.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.106
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Проект ХXProject XX93.86%
    22.Джейсон БорнJason Bourne93.85%
    23.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.56%
    24.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.49%
    25.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.27%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    На гребне волныPoint Break97
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War22
    Маршрут построен18
    Морская полиция: СпецотделNCIS: Naval Criminal Investigative Service15
    Лис и пёсThe Fox and the Hound40
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War
    Экипаж8.303
    Несносные ледиMother's Day7.069
    72 часа
    СомнияBefore I Wake6.712
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    премьеры