всё о любом фильме:

Уцелевший

Lone Survivor
год
страна
слоган«Live to Tell the Story»
режиссерПитер Берг
сценарийПитер Берг, Патрик Робинсон
продюсерСара Обри, Питер Берг, Рэндолл Эмметт, ...
операторТобиас Э. Шлисслер
композиторExplosions in the Sky, Стив Яблонски
художникТом Даффилд, Стив Купер, Эми Стофски, ...
монтажКолби Паркер мл.
жанр военный, боевик, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Испания  283.6 тыс.,    Франция  210.2 тыс.,    Корея Южная  180 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время121 мин. / 02:01
Номинации:
Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой, и все они погибают героями. Все, кроме одного. Для уцелевшего Маркуса Латтрела бой только начинается: он любой ценой должен выжить и пробраться к «своим». Когда почти всё потеряно, ему решается помочь Гулаб — мирный человек, ненавидящий войну.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (135 188)
ожидание: 90% (7453)
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
151 + 50 = 201
6.6
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам книги Маркуса Латтрелла и Патрика Робинсона «Уцелевший» (Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Redwing and the Lost Heroes of Seal Team 10, 2007).
    • На 8-ой минуте в кадре появляется фотография Уилла Феррелла в образе Рона Бургунди из фильма «Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди» (2004).
    • Питер Берг работал над этим фильмом в течение пяти лет, при этом все сцены были отсняты за 42 дня.
    • Тейлор Китч, Марк Уолберг и сам Питер Берг работали за минимальный оклад в размере $17000 в неделю.
    • Каждый из длинного списка инвесторов, желающих вложить в проект не менее миллиона долларов, был отмечен в титрах как продюсер.
    • Питер Берг планировал снять «Уцелевшего» до фильма «Морской бой» (2012), но студия Universal Pictures убедила его пересмотреть приоритеты, и он уступил.
    • В фильме снимали реальных военных ветеранов.
    • Настоящий Маркус Латтрел (Marcus Luttrell) сыграл эпизодическую роль в фильме. На 12-й минуте он проливает кофе и приказывает новобранцу это убрать.
    • Питер Берг изучал материалы к фильму еще во время продакшна фильма «Хэнкок» (2008).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Перед началом съемок режиссер Питер Берг посетил семьи погибших. Отец Дэнни, которого играет Эмиль Хирш, прочитал ему подробный отчет о вскрытии, в котором говорилось об 11 пулях, извлеченных из тела его сына. Берг рассказал: «Он читал это и плакал, а затем произнес: «Вот кем был мой сын. Вот как сильно он боролся. Я надеюсь, вы всё правильно поняли»».
    • Хотя это и не упоминается в фильме, Латтрел был лично награжден орденом Военно-морского креста президентом Джорджем У. Бушем. А лейтенант Майкл Мёрфи награждён орденом Почёта. Акселсон и Дитц также были награждены Военно-морским крестом посмертно.
    • еще 8 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 101-й минуте, когда Марк вытаскивает большой осколок из ноги, он прикусывает солдатский медальон, после кадр, когда у него во рту ничего нет, а затем опять кадр с медальоном во рту.
    • В Афганистане нет гремучих змей, они обитают только в Америке. Также в Афганистане нет упоминаемого в фильме сумаха ядовитого — это кустарник, произрастающий в Северной Америке.
    • На 45-й минуте фильма в темных очках пилотов можно заметить отражающийся зеленый экран.
    • В ходе фильма можно заметить у одного из бойцов отряда в кобуре пистолет Beretta 92 FS, что неверно, так как отряд морских котиков на самом деле имеет на вооружении пистолеты SIG-Sauer P226 Navy и Heckler & Koch HK45C.
    • На 9-ой минуте Майкл Мерфи идет в комнату Маркуса Латтрелла с бананом в руке, однако, когда он садится на кровать, в его руке уже яблоко.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2730 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Уцелевший» вызывал интерес с самого своего анонса. Во первых, он основан на реальной военной операции. Во вторых, операция была неудачной. И было интересно, как создатели покажут эту историю. Что будет представлять собой этот фильм? К счастью, все получилось как надо.

    Знаете, чем отличается «Уцелевший» от остальных американских военных фильмов? Тем, что он простой. В хорошем смысле этого слова. Здесь нет ура — патриотического бреда и больших слов во имя демократии. Это простая военная история. И при этом ты не сомневаешься, что все это было на самом деле. Настолько реалистично здесь все подано. Во многом это достигается за счет главных героев. Они не бездушные машины для убийства, а простые люди, как мы с вами. Особенно это видно, когда у одного из них (дальше очень маленький спойлер) случается нервный срыв от всего происходящего.

    Реалистичность видна и в боевых сценах. Талибы не простое пушечное мясо, а обученные и хорошо вооруженные существа (не хочется называть их людьми), которых не так просто убить. Вообще все, что связанно с экшеном, сделано на отлично. Во время таких сцен, ты просто забываешь дышать. Ты полностью погружаешься в атмосферу фильма. И персонажи становятся как родными.

    Во многом это реализовано за счет прекрасных актеров и саундтрека. Тревожная музыка создает мрачную и тяжелую атмосферу. А актеры стараются изо всех сил, чтобы показать всю ту боль, что испытывали солдаты.

    Cвою рецензию я не могу закончить, не упомянув Гулаба и других пуштунов. Если бы не они, кто знает, что случилось бы с уцелевшем. Честь и хвала таким людям.

    В итоге скажу, что «Уцелевший» один из лучших драматических боевиков за последние годы. Он отлично подойдет тем, кто устал от глупых военных подделок, и хочет искренне сопереживать героям.

    10 из 10

    19 ноября 2014 | 20:34

    В 2005 году американские войска, развернутые в Афганистане, потерпели колоссальные потери: была почти полностью уничтожена спецгруппа и вертолет с отрядом быстрого реагирования, который прилетел на помощь. Именно это история и легла в основу фильма Питера Берга «Уцелевший».

    «Уцелевший» — очередной фильм, который профессионально снимается в Голливуде для поднятия патриотического духа. Отмечу, что в Голливуде такое кино снимать умеют, раз даже зрителей которые в США никогда не были, и несколько настороженно относятся к внешней политике уцелевшей сверхдержавы, такое пронимает. Уверенно считаю, что подобным должно заниматься и правительство России, например. Оно, конечно, таким занимается, однако фильмы на результате известны всем. В США — не так. У них отряд солдат отправляется в немецкий тыл спасать своего. У них оперативники ЦРУ десять лет ищут террориста номер один. У них, даже если и в ходе провала операции погибает весь отряд спецназначения — все равно снимается фильм. И в нем солдат показывают героями.

    Читая критику, какие-то бессвязные обзоры, у меня складывалось впечатление, что это не военный фильм и драма, а некая своеобразная комедия, вроде «Кровью и потом», только про стычку спецназа с талибами. После просмотра остался в недоумении — смешного в фильме нет ничего. Так называемое «тупое командование» в фильме мне тупым не показалось. Да и вообще, все эти диванные дрилл-сержанты и военные тактики пусть лучше ограничатся своим обыденным «фильм ниачём!» и на этом заткнутся.

    В 2005 году отряду SEAL поставлена боевая задача — проникнуть к небольшому поселению афганских пуштунов, установить личность и местонахождение местного лидера талибов Ахмада Шаха, который отличается особенной любовью к отрезанию голов, и произвести его ликвидацию. На задание должны быть отправлены четыре опытных «морских котика». По выполнению задания, отряд должен пройти вдоль горного ущелья и дождаться вертолета, который доставит их обратно на базу. Однако все пошло наперекосяк — установить личность удаленно удалось, но поскольку пропала связь со штабом, получить подтверждение на удаленную ликвидацию, посредством одного точного выстрела из снайперской винтовки, от командования не удалось. Отряду пришлось выжидать, спрятавшись в хвойном горном склоне, когда внезапно они были демаскированы тремя пастухами, а по совместительству — осведомителями Талибана, которые решили выгулять своих коз.

    Отряд оказался перед выбором: отпустить ли связанных пастухов и вернутся на базу, провалив задание? Или может, оставить их связанными на съедение волкам, а самим задание продолжить? Или застрелить всех троих, дабы не оставлять свидетелей? Гуманизм победил. Пастухов отпустили, которые немедленно вызвали подкрепление многочисленного отряда афганских боевиков, быстро нагнавших пытающихся скрыться американских спецназовцев.

    Не сильно проспойлерю (все это есть в описании), если скажу, что трое из четверых погибнут в бою. И что вертолет, который придет к ним на выручку в разгар жаркой перестрелки в горах, талибы собьют из гранатомета. И все, кто был на борту — а это еще один отряд SEAL и отряд быстрого реагирования — погибнут тоже. Что в этом смешного, я не знаю. Где там тупое командование или тупые солдаты — не знаю. Вся операция — цепочка трагических вещей, которые привели к большим потерям. Погибли люди.

    Снято все здорово, если зайти с технической стороны. Стрельба, взрывы — все как положено. Очень правдоподобно, а поэтому и веришь в происходящее. И стоит посмотреть тем, кто любит военные фильмы.

    «Уцелевший» Питера Берга этого достоин.

    8 из 10

    14 марта 2014 | 20:47

    Американское военно-патриотическое кино — это хорошо знакомый зрителю жанр, и не только американскому. Однако упрекнуть Питера Берга в излишнем пафосе язык не повернется — патриотизма и героических реплик в фильме ровно столько, сколько от него требовалось. Вместо них — вполне уязвимые и, что называется, живые американские солдаты, а также нецензурная лексика в сторону противника.

    Картина «Уцелевший» имеет несколько другую ценность, нежели многомиллионные военные блокбастеры вроде «Перл-Харбора» или, к примеру, «Спасти рядового Райана», а именно: зритель знакомится с историей. В данном случае узнает об одной из самых провальных операций в истории ВМС США под названием «Красные крылья», которая проводилась летом 2005 года в Афганистане. Зритель увидит собственными глазами, в какую сложную ситуацию попали американские морпехи и представит, что они могли чувствовать, о чем думали, оказавшись заложниками столь неблагоприятных обстоятельств. Разумеется, Берг и компания, очевидно, изменили некоторые детали, дабы придать своему детищу художественной окраски, однако суть осталась неизменной, и местами в происходящее на экране определенно веришь. Или, по-крайней мере, хочешь верить. К тому же единственный выживший в той страшной мясорубке Маркус Латтрелл принимал участие в создании ленты и при этом также засветился в камео в самом начале фильма.

    Оценивать подобные картины с художественной точки зрения не особо хочется. «Уцелевший» — это рассказ, как все было на самом деле (или почти все), констатация фактов; в этом контексте Берг играет роль скорее рассказчика, чем художника. Хотя, следует признать, что любителям военных фильмов «Уцелевший» будет не менее интересен, нежели тем, кто интересуется историческими событиями, ибо им тоже будет на что посмотреть. Здесь крепкое, хорошо поставленное, бескомпромиссное и динамичное кино. Это мужское кино, в котором экшн действительно захватывает.

    Естественно, лента создана в память о погибших солдатах, которые сражались с превосходящими силами противника до последнего вздоха. Перед финальными титрами зритель воочию увидит героев в лицо. Однако хотелось бы также сакцентировать внимание и на других героях — племени пуштунов, благодаря которым Маркусу Латтреллу все же удалось выжить. Кодекс чести для этого народа превыше всего.

    Если сделать определенные выводы после просмотра, то понимаешь, что в этом фильме американские «морские котики» выглядят как герои, но не как супергерои, и это идет только на пользу. Любителям жанра посмотреть однозначно стоит. А самое удивительное, что причиной провала операции послужила нелепая случайность, которая имела место в реальной жизни. Примечательно это хотя бы уже тем, что жизненные ситуации в контексте «причина — следствие» выглядят куда более убедительно, чем выдумки даже самых высококлассных драматургов. Такого ведь и нарочно не придумаешь…

    19 февраля 2014 | 23:46

    Честно говоря, такие фильмы всегда смотрел с опаской, даже сейчас очень долго сомневался стоит ли вообще тратить время на эту картину. В большинстве случаев такие вещи снимают (по крайней мере за бугром) ради того чтобы показать насколько Американцы патриотичная нация, которая готова прийти на помощь любому живому организму и ценой собственной жизни избавить всех и вся от врагов мирового масштаба. За столько лет, лично я, уже наелся этими картинами и каждый раз когда нечто подобное всплывает на экране кинотеатров, стараюсь обходить такие картины стороной, чтобы лишний раз не заскучать от переизбытка патриотичности и пафоса, которого с лихвой хватит на четыре простеньких боевика. Но так повелось, что иногда, просто ради спортивного интереса хочется проверить себя на прочность и просто посидеть, потупить перед экраном, смотря на то как доблестные морские пехотинцы/котики высаживаются в самое пекло, чтобы замочить самого отъявленного отморозка на планете, а потом приехать к себе на родину, получить ордена от президента, обнять жену с ребенком и на некоторое время почувствовать себя в комфортных условиях.

    Целенаправленно или нет, но Американцы на протяжении несколько десятилетий вдалбливали нам в подсознание одну простую истину — их солдат это пример для подражания, посудите сами, в таких фильмах их солдат никогда не изменяет своим женам, любит своих детей, всегда предан своей родине и более того, самый сильный человек на планете, способный перешагнуть через горы в пятидесяти градусный мороз в одних плавках. Это быстро надоедает.

    Но этот фильм отличается от тех, что довелось видеть раньше, своего рода исключение. Переменные остались те же, но здесь приоритеты в картине расставлены иначе. Основной упор ставится непосредственно на солдатах, которые пытаются занырнуть поглубже в ад, пройдя предварительно его девять кругов, а потом вынырнуть обратно, да так чтобы все знали через что они прошли.

    Кино действительно хорошее и смотрелось оно с удовольствием. В нем рассказывается действительно про сплоченную команду, про настоящих друзей, которые готовы прикрывать спины друг другу. Режиссер этой картины сумел найти рычаги, при которых картина смотрится на удивление лаконично, грамотно и удачно. Он не стал приплетать сюда взрывы, непонятные спецэффекты, которыми любят обогащать свои работы другие именитые режиссеры. Он снял свой скромный проект, который делает основной упор именно на солдатах, именно на той истории которая происходит непосредственно с ними. И за это выражаем ему благодарность, что не превратил мужской фильм про людей с большим сердцем в помойку с многочисленными перестрелками и взрывами.

    Здесь реалистично смотрится и тот факт, что герои как супермены летают по скалам, ломают ноги и руки, и по-прежнему готовы взяться за автомат и вести перестрелку с противником. Надо ли было это делать? Считаю, что да. Тем самым режиссер показал в доступной форме, что им было тяжело, но они ради себя и своей команды готовы были вылезти из кожи и сделать все возможное, чтобы подавить натиск неприятеля. Красота. Вот серьезно, после просмотра этой картины остались лишь приятные впечатления, которые еще долго отдавались пульсирующими воспоминаниями в голове.

    Здесь вам и прекрасный актерский состав, который справился с поставленной задачей на ура. Они показали ровно то, что и должно быть показано в таких фильмах. Сила воли, мужской взгляд на решение той или иной проблемы, а главное холодный расчет в глазах. Актерская команда донесла до нас силу мужского характера и сделала это без лишнего пафоса, без переизбытка патриотичности, в общем грамотно и выверено, за что спасибо актерам и режиссеру, вместе они смогли показать нам, как должен выглядеть нормальный фильм про военные действия, который основан на реальных событиях.

    Но стоит отметить что это кино на любителя. В нем нет масштабных взрывов или перестрелок, где солдаты используют суперсовременное военное оружие и самые передовые самонаводящиеся устройства. Это кино, своего рода забытая история, которая нашла своего режиссера.

    Тем не менее это пока лучший фильм на такую тематику, который до последнего момента держит в напряжение.

    8 из 10

    12 февраля 2014 | 11:58

    Военные драмы — очень сложный жанр, в котором грань между шедевром и полным провалом проведена наитончайшим лезвием. Шаг влево, шаг вправо — крах или гениальность. Часто истории, используемые в military movies, основаны на реальных историях, которые произошли с реальными бойцами. Разумеется, если говорить о нашей стране, то это «любимая» Великая отечественная война, о которой снято уже тонны материала, что в Советском союзе, что сейчас. Американцем же не дают покоя современные войны XXI века и войны, граничащие с началом нового столетия: Афганистан, Ирак, Ливия, Сомали… Слишком много неудачных операций, которые привели к гибели сотни американских солдат, а Америка, как мы знаем, не забывает своих героев. «Black Hawk Down», «The Hurt Locker», «Three kings» и еще десятки картин, повествующих о бравых американских ребятах. Патриотизм ли это, или еще какая неизведанная и такая непонятная для нас — русских американская черта, но фильмы о не самых успешных операциях снимаются и по сей день.

    Новым творением о неудачах американской армии стал фильм Питера Берга «Lone Survivor», посвященный операции «Red Wings». Кстати, шутки ради, можно вспомнить и предыдущий фильм Берга под названием «Battleship», где американцы снова понесли колоссальные потери, но, в отличие от примитивных моджахедов, все-таки дали отпор инопланетным захватчикам. Непритязательный, простой, но в то же время глубокий, жизненный, беспрекословный. И снова я убеждаюсь, что долгострои всегда оправдывают потраченное на них время. Вынашивание идеи началось у Берга еще во времена » Hancock», а вот осуществить их удалось только к осени 2013. Не являясь большим поклонником военных фильмов, а особенно военных драм, я, не то, что бы влюбился в «Lone Survivor», просто высоко оценил данный фильм, как серьезную, драматичную картину, ставящую на первое место мужскую дружбу — мужское братство. Конечно же, военные действия сближают разных по своей природе людей и делают их сплоченнее перед угрозой смерти. Начальные карды показывают нам реальные съемки изнуряющих, даже жестоких тренировок морских котиков, похожие просто на издевательство над солдатами, но на самом деле, укрепляющие их дух перед тем, что еще им предстоит пережить. Лейтенант Майкл П. Мёрфи и трое его ребят: Маркус Люттрелл, Дэнни Дитц, Мэттью Аксельсон — выполняют операцию, целью которой является захват или убийство лидера моджахедов Ахмада Шаха. Вся драматичность происходящего начнется тогда, когда операции помешали гражданские и команду окружают десятки талибов. Фильм даже не о военной операции, а о том, насколько эта операция может пойти «из рук вон плохо». И тут не виновата плохая организация, организация и подготовка, наоборот, были довольно-таки продуктивными. Виноват обычный случай, показавший, кстати, американских солдат ни с самой худшей стороны. Вообще, такие фильмы служат для подъема патриотического духа (американцев) и, одновременно, показателя, мол, какие мы человечные и мужественные солдаты (для остального мира). Нет, никаких обвинений, ведь фильм действительно действенный, так как я отчетливо увидел ту самую мужественность и человечность. Я не знаю, какими были прототипы главных действующих лиц, но с уверенностью могу сказать, что образы, показанные нам Марком Уолбергом, Тейлором Китчем, Эмиль Хиршем и Беном Фостером — отличное доказательство того, что армия делает из мужчины настоящего человека, способного на переживания, любовь, гордость, страх. В общем, на все те чувства, свойственные хорошему человеку — хорошему солдату. Это если смотреть на фильм с морализаторской точи зрения, то есть, он дает тебе безграничную возможность погрузиться в фильм и испытать — пережить все то действо, которое происходит не только в горном лесу (основное поле битвы), но и (тут я использую стандартное клише) внутри самих солдат, ведь это неподдающийся контролю поток эмоций, разумеется, отрицательных. Вообще, та огромная сцена в лесу является чуть ли не лучшим отображением всего фильма в целом. Не буду пускать спойлеры, но драматизм в выше упомянутой сцене зашкаливает до невозможного, а (да Бог с ними — спойлерами) смерть последнего из солдат — это совершенно что-то новаторское и доселе мной неиспытанное (смотревшие, думаю, поймут).

    Если смотреть на фильм с технической точки зрения, то здесь, как и полагает у качественного продукта, никаких огрехов тоже нет. Две последние картины Берга «Hancock» и «Battleship» визуально — совершенны. Последним правда больше занималась компания «Hasbro», тонко намекающая еще в трейлере, что именно она подарила миру «Transformers». У «Lone Survivor» с визуализацией тоже все на высшем уровне, но смотря с какой стороны посмотреть. Здесь нет громких спецэффектов, лишь красивый взрыв самолета. Визуально совершенен он именно техникой съемки и выбранными планами съемки. Замечательные горные виды природы Афганистана, и пусть оно (государство) постоянно будет ассоциироваться с войной. В картине отличный звук, передающий малейших шорох, малейшее прикосновение к автомату — все малейшие детали происходящего. А дыхание главных героев, то учащенное, то медленное, выжидающие. За что и отмечен академиками номинацией на главную премию года. Вообще, фильм, мне кажется, удостоен не только технической номинации, но и, как минимум, одной из основных. Конечно же, не фильм года, но, повторюсь, как минимум, лучший режиссер, ну и актеры, честно, не подкачали.

    Марк Уолберг — хороший актер, по праву заслуживающий не только комедийных ролей, хотя, не будем лукавить, они у него выходят на отлично. «Ted», «Pain & Gain», «The Other Guys» и другие — достояние Уолберга в комедийных ипостасях. Выдающуюся игру показывает Бен Фостер, который в той самой сцене, которую я описывал где-то выше, справился так, что замираешь на мгновение и смотришь лишь в экран и дышишь вместе с персонажем в такт с его замедляющимся движением грудной клетки.

    Не ожидал, честно, что фильм мне понравится. Всегда сложно смотреть военные драмы, да и любые другие war films или military films, как угодно. Пусть в «9 роте» сказали, что война — это красиво, но смотреть на эту красоту под силу избранным, кто на самом деле видит эту красоту. Мне сложно, и нет, не из-за массовых жестоких бессмысленных смертей, а просто, сами по себе, военные действия скучные (на экране, разумеется). Развернуть в тематических рамках войны какую-то интересную завязку и после развязку довольно сложно. Стандартные ходы — это братство и предательство. Как-то хитро завернуть сюжет бывает очень сложно, да и в последний раз я видел что-то реально интересное — никогда. В принципе, «Lone Survivor» тоже не выделяет лихо закрученным сюжетом. В нем ставка сделана на те самые братские узы, которые пропитывают каждого солдата и, по совместительству, мужчину. Особенно значимо фильм выглядит на фоне приближающегося праздника. Выход на экраны 20 февраля вполне объясним.

    9 из 10

    19 февраля 2014 | 00:47

    Для нормального восприятия фильма, конечно стоило бы абстрагироваться от политической ситуации в Мире, в особенности от того, что делает США в Афганистане. Какую бы политику не проводило государство, оно проводит ее руками маленьких людей, простых работяг, служащих и солдат. Именно в руках этих людей сосредоточено производство, они конкретно взаимодействуют с народом и они гибнут в бою.

    Когда сел смотреть это кино, то первые кадры напомнили фильм «Солдат Джейн» о курсе интенсивной подготовки спецназа флота. Речь в фильме «Выживший» идет об операции «Красные крылья», более подробную информацию о которой, если угодно, вы можете посмотреть в Википедии. Суть ее состояла в том, что небольшой отряд «морских котиков» (бойцов спецназа ВМФ США) в количестве четырех человек, забросили вглубь территории, находящейся под контролем талибов, для устранения одного из полевых командиров. Данный субъект, по сценарию, прославился тем, что обезглавил 20 морпехов и теперь достоин «быть устраненным». Во всяком случае это все, что нам надо знать, чтобы понять — это реально плохой парень!Собственно фильм рассказывает нам о том, что планировалось и что получилось в итоге из, казалось бы, простого плана — «прийти, выстрелить, уйти».

    Поскольку фильм «по реальным событиям», то говорить о сюжете много не приходится — все ляпы и недочеты операции, тактические промахи, дурацкие решения — не вина сценаристов. Все, что произошло — с одной стороны, череда трагических случайностей, с другой стороны — результат того, когда много людей чрезмерно поддается эмоциям и действуют в спешке.

    Что чувствуется с первых минут — атмосфера фильма. Характеры персонажей раскрыты не то, чтобы подробно и биографии их остаются за кадром, но создателям фильма удалось вдохнуть в них жизнь и поэтому по ходу фильма в каждом моменте им сопереживаешь. Фильм со старта набирает обороты, давая зрителю лишь пару передышек по ходу просмотра. В момент критической ситуации, боя, напряжение достигает пика, когда сидишь уже просто вцепившись в подлокотники кресла. В этом смысле, я считаю, что фильм свою задачу выполнил — как бы мы не относились к американцам и американским военным, фильм заставляет сопереживать и сострадать им. Это, без сомнения, настоящее героическое кино, которое должно быть в коллекции всех любителей этого жанра.

    Ну и что можно сказать напоследок… Удивительно, как создателям фильма удалось сделать качественное кино, базируясь, в сущности, на неудаче, провальной операции их военных. Как, в сущности, поражение они превратили в победу, отдали дань памяти своим солдатам, продемонстрировали гордость ими. И в то же время мы берем наши фильмы последнего десятилетия, где ради хорошего куша наши победы (как в случае с «9-й ротой») были превращены в поражения, грамотные решения превращены в дурацкие, героизм превращен в идиотизм, а солдаты — не сыны нашего Отечества, защитники Родины, а брошенные всеми беспризорники, болтающие на тюремном жаргоне, согнанные, как скот и поставленные под ружье.

    В общем, могли бы поучиться у западных коллег. Могу только поаплодировать.

    8 из 10

    11 июня 2014 | 09:50

    Последнее время много фильмов основано на реальных событиях. Это свидетельствует о двух вещах. Во-первых, воображение не безгранично, и новые сюжеты сами по себе не рождаются, вот и надо копаться в истории. Во-вторых, есть подлинное стремление проиллюстрировать то, что трудно обойти стороной. Ведь в жизни часто бывают случаи, когда скажешь: «Такого и в кино не увидишь!» И вот очень удачный пример. Яркий, натуралистичный и очень честный. К тому же, помещая зрителя вместе с главными героями в центр острого конфликта между США и Талибаном, фильм на хорошем языке заговаривает о человеческих ценностях. Человеческая жизнь и покой — вот что главное. И никто не хочет кровопролития. Когда боевики угрожают мирным жителям, то совсем не хочется видеть в американцах тех выскочек, несущих всюду свою демократию, под видом которых они так хорошо известны. Война — мерзость, и те, кто ее провоцирует, должны быть либо усмирены, либо устранены.

    Через весь фильм проходит основа точности реконструкции. А события происходят за кроткий промежуток времени, причем грань между отдельными эпизодами слегка смазана, особенно в скучноватом начале. Так что вся картина производит очень единое впечатление. Особое настроение создано с хорошим чутьем, поэтому действительно чувствуешь себя на месте событий. Тут очень важную роль играет наполнение речевой составляющей: количество диалогов сводится к минимуму. Наиболее ярко это видится во время начала операции, когда четверо солдат тихо изучают ситуацию, перемещаясь от зоны высадки до места назначения. Не поверить в происходящее трудно, когда перед тобой правдоподобные герои, воссозданные сильными актерами.

    Марк Уолберг мало того, что пребывает в классной физической форме(«Анаболики» не прошли даром!), но показывает шикарное исполнение. Его персонаж является в картине центральным, и когда приходит время абстрагироваться от всех остальных, актер легко тянет на себя все внимание, как и положено. За фильм с ним плотно сближаешься, и когда он получает все новые и новые ранения, невольно вскакиваешь с места и шипишь, будто это не ему, а тебе больно. Когда у него из глаз текут слезы, и самому не далеко до этого же действия. Особо интересен и Тейлор Китч, которому уже довелось побывать в военной форме, причем тоже у Питера Берга — в ленте «Морской бой», оказавшейся мало интересной, да и не особо успешной. И даже не верится, что режиссер сделал кино настолько другое, ранее вписав свое имя в такой пустой развлекательный проект. Тут же вообще не идет речи о развлечении при просмотре — идет смертельный бой, и в нем гибнут люди.

    Снято все это настолько классно, что от каждого выстрела чуть не вскакиваешь с места. Шум стрельбы контрастирует с тишиной лесной глуши. Грязь и кровь поединка — с красотой и безмятежностью зеленого леса. Оператору большое спасибо за хорошие съемки захватывающих дух панорам. С мерой никаких проблем, так что излишней жестокости нет, хоть все и жутко. Хоть и кроваво, но нет сцен, которые бы впечатались в голову намертво, как кошмар. «Мы были солдатами» Рэндалла Уолласа в этом плане куда страшней, но там все это обусловлено необходимостью подчеркнуть, насколько жуткие средства ведения боя применяются, и что может напалм сделать с человеческой кожей. «Уцелевший» же нужен, чтобы окунуть в одну конкретную ситуацию, и заставить все это пережить.

    8 из 10

    27 февраля 2014 | 20:30

    Американский фильм об американских же военных, ещё до начала просмотра способен вызвать у российского (да пожалуй, не только) зрителя ожидание очередного пафосно-приторного одиозного стелс-экшена про крутых натовских вояк, прибывших в «какую-то арабскую страну» для мирного насаждения демократии; не понятых местными и втянутых в кровопролитную неравную борьбу. Что поделать, такая уж у Америки репутация.

    Лента «Уцелевший» рассказывает об одной конкретной военной операции, имевшей место в мировой истории — «Красные крылья» 2005 г. Операции, закончившейся сокрушительным провалом.

    Фильм, само собой, пронизан тем самым патриотизмом, описанным выше. Но назвать его пафосным как-то не выходит. Показана война, показаны люди, выполнявшие сложную боевую операцию, которая внезапно пошла наперекосяк, из сложной стремительно превращаясь в невыполнимую. Тяжёлый моральный-этический выбор, на каждой чаше весов которого лежали человеческие жизни, становится тем самым камнем преткновения, повлёкшим за собой всю массу последующих трагических событий.

    Всё внимание заострено на четвёрке солдат, попавших под жёсткую атаку многочисленного отряда моджахедов. Численность противника неясна (после просмотра я ознакомился с краткой сводкой тех происшествий — в реальности количество нападавших варьируется от 8 до 30 человек, в фильме было повышено до полусотни), но чётко видно, что силы слишком неравны и бой, по сути, безнадёжен. Загнанные в угол морпехи уже в начале фильма успели стать зрителю «своими» — нам показали их жизни, их мечты, познакомили с жёнами и тому подобное. Бойцы Ахмед Шаха, в свою очередь, безлики и напоминают мобов в компьютерной игре. Понятное дело, что за попавших в смертельный переплёт солдат переживаешь так, что душа на части рвётся. И это абсолютно правильно, так и должно быть.

    Фильм поставлен, снят и подан просто замечательно — оторваться от кипящей на экране баталии решительно невозможно: события развиваются неудержимо, ситуация стремительно накаляется. И два часа хронометража, вместившие ленту, сжимаются в один. Операторская работа, трюки, актёрская игра, грим — всё на очень высоком уровне. Да, многое не соответствует историческим фактам: в угоду зрелищности и большей насыщенности сюжета имеется немало отклонений от действительности; но эти отклонения идут картине только впрок, делая её ещё более насыщенной и захватывающей.

    После просмотра (либо перед таковым) можно порекомендовать зрителю ознакомиться с деталями той операции, если только он уже с ними не знаком. Это позволит более глубоко понять увиденное и наверняка улучшит общее впечатление.

    9 из 10

    20 марта 2014 | 18:07

    Американские фильмы о войне — это та ещё история. Ну, сами знаете — всё ради экшена. Получается по-разному — иногда хочется закрыть глаза на все шероховатости, однако в этот раз у меня не получилось.

    Сразу скажу по игре актёров — всё как надо. Все выглядят подобающим образом — суровые, бородатые, уставшие мужики. Не очень люблю Уолберга, но здесь он как влитой. И даже «стерильный» Тейлор Китч в данной картине весьма неплох. Видимо, борода делает своё дело.

    Теперь про сценарий: сперва я подумал, что весь этот бред написали на коленке — такой большой кучи глупостей я не видел давно. Однако, почитав про данную операцию (Красные Крылья), я понял, что все эти фэйлы и глупости — не вина ленивых сценаристов, а самый настоящий факт. Оказывается, данная операция от начала и до конца была нашпигована глупыми ошибками, халатностью и просто бездароностью всех руководивших людей, за что и пришлось расплачиваться солдатам.

    Однако, у меня всё же возникло несколько вопросов. Отряд прожжённых вояк не смог совладать со стадом коз и парой пастухов, из-за которых (в фильме) и началась вся заваруха? Ну ладно, рассекретивших их коз и пастухов схватили и.. Отпустили с миром. Зная, что скоро сюда прибежит орда талибов. For Justice! For Freedom! For the great democracy! Ох уж эти американцы… Ладно, парни знают, что операция провалена, что в скором времени нагрянут талибы и зададут им перца, что надо сваливать, в конце-то концов. И что они делают? Взбираются на пригорок и валяются на травке в ожидании. Нормальный вариант.

    Ах да, ещё одно — не надейтесь на какую-либо интригу. Если вы ещё не поняли, что американские пацаны перемрут совсем зря, за исключением одного — просто посмотрите на обложку — Марк Уолберг. Уцелевший. — Ага, понятно. Спасибо, что предупредили.

    Отдельно стоит упомянуть про главную достопримечательность этого фильма — дикие прыжки по скалам. Вдоволь повалявшись на травке и поняв, что скоропостижный капец всё же пришёл, ребята довольно эффектно ломятся сквозь лес, попутно нанося непоправимый ущерб местной флоре. Внезапно лес кончается, и парни всей гурьбой срываются с каменистых откосов. Пролетают десятки метров, несколько минут кувыркаются по здоровенным острым булыжникам, после чего встают и бодро бегут дальше. Получают по несколько пуль — и бодро бегут дальше. И так добрую четверть фильма. Я, конечно, наслышан про многократное усиление человеческой выносливости под действием адреналина, но не до такой же степени!

    Короче, кому-то фильм вполне может понравиться, если совсем уж не заморачиваться. Если же вы любите смотреть фильмы вдумчиво и с вниманием к деталям, то весь хронометраж просидите с рукой на лице.

    4 из 10

    18 июля 2014 | 23:59

    Так совпало, что между работой и тренировкой выпало 3 часа и подумав, решил сходить в кино. На что? Т. к. я большой любитель военных фильмов и драм, то выбрал выпал на «Уцелевшего»

    Американцы со времен «Взвода»,«Спасти рядового Райна» и «Апокалипсис сегодня» последним в этом списке я ставлю «Падение черного ястреба»,больше ничего не сняли именно о войне, о драме, о дружбе.

    Так вот этот фильм, меня приятно удивил, я смело его включаю в список фильмов о «Настоящей войне»,пусть о современной, где противника можно увидеть через спутник, есть вертолеты и самолеты с полным боекомплектом, многофункциональные автоматы, но человек, а именно солдат выше всего этого. На дворе XXI в.,но солдаты все равно умирают и выполняют приказ.

    Чем же он меня тронул?. Во -первых, все что снято, это реальные события Афганистана 2005 г.,операция «Красные крылья»,самая провальная, как потом оказалось. Во-вторых, это актеры, котрые очень похожи на своих героев в реальности. В-третьих, это сама война, драма, дружба, все это показано на 100%. Всех четверых объединяет слово- Брат, так они называют друг друга, они убивают, выполняют приказ, прикрывают, все это они делают не для себя, а для Брата, который рядом. За каждого героя я переживал, и не важно, кто-то погиб раньше, а кто-то выжил. В-четвертых, в этом фильме, в первые за последнее время, американцы не показывают, что один солдат уничтожает 1000 солдат, спасает белый дом в одиночку и раскрывает супер заговор. Здесь все как в жизни (хоть я на войне не был),здесь герои умирают от ранений, от открытых переломов и в порядке вещей, когда талибы сбивают прибывший на помощь вертолет и последняя надежда умирает…

    Подводя итог, скажу. Этот фильм про настоящую, современную войну и про героев, которые тоже умирают. А самое главное про дружбу, ведь ничто так не объединяет людей, как армия, и не важно какая России, США или Сирии, везде живут люди. Не рекомендую смотреть фильм людям, у которых есть отвращение к крови, ранам, открытым переломам и т. д. Скажу прямо, фильм для мужиков, именно они понимают, что такое настоящая дружба.

    10 из 10

    21 февраля 2014 | 20:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Только вчера режиссерский дебют Энди Серкиса «Книга джунглей: Начало» обзавелся поддержкой Бенедикта Камбербэтча, который получил роль тигра Шерхана, а теперь стало известно, какие еще артисты подарят свои голоса проекту. Так, Кейт Бланшетт озвучит питона Каа, а Кристиан Бэйл — леопарда Багиру. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнитель одной из главных ролей в военной драме «Уцелевший» Тейлор Китч рассказал КиноПоиску о тренировках с «морскими котиками», выполнении сложных трюков, сложившемся тандеме с постановщиком Питером Бергом и о том, каким образом фильм изменил его как актера и как человека. (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    11 февраля Тейлор Китч представил в Москве военную драму Питера Берга «Уцелевший». На пресс-конференции актер рассказал о каскадерских трюках, самых сложных составляющих создания фильма, о признании сообщества «морских котиков» и о том, за каким видом спорта следит на Олимпиаде с особым интересом. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Новые успехи «Первого мстителя» и «Холодного сердца». Цензоры не пускают ковчег Ноя в Индонезию и Малайзию. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.466
    46.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.466
    47.Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo8.466
    48.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.465
    49.ТитаникTitanic8.460
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.81%
    17.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.68%
    18.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok93.58%
    19.Земля будущегоTomorrowland93.46%
    20.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.22%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИнтерстелларInterstellar257
    К-9: Собачья работаK-915
    Махни крыломYellowbird1
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes114
    Лучшее во мнеThe Best of Me7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 17.038
    ИнтерстелларInterstellar8.998
    День дурака4.747
    Город героевBig Hero 68.329
    С любовью, РозиLove, Rosie7.661
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры