всё о любом фильме:

Уцелевший

Lone Survivor
год
страна
слоган«Live to Tell the Story»
режиссерПитер Берг
сценарийПитер Берг, Патрик Робинсон
продюсерСара Обри, Питер Берг, Рэндолл Эмметт, ...
операторТобиас Э. Шлисслер
композиторExplosions in the Sky, Стив Яблонски
художникТом Даффилд, Стив Купер, Эми Стофски, ...
монтажКолби Паркер мл.
жанр военный, боевик, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Испания  283.6 тыс.,    Франция  210.2 тыс.,    Корея Южная  180 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время116 мин. / 01:56
Номинации:
Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (139 251)
ожидание: 90% (7449)
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
151 + 50 = 201
6.6
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам книги Маркуса Латтрелла и Патрика Робинсона «Уцелевший» (Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Redwing and the Lost Heroes of Seal Team 10, 2007).
    • В фильме снимали реальных военных ветеранов.
    • Каждый из длинного списка инвесторов, желающих вложить в проект не менее миллиона долларов, был отмечен в титрах как продюсер.
    • Питер Берг работал над этим фильмом в течение пяти лет, при этом все сцены были отсняты за 42 дня.
    • Тейлор Китч, Марк Уолберг и сам Питер Берг работали за минимальный оклад в размере $17000 в неделю.
    • Питер Берг планировал снять «Уцелевшего» до фильма «Морской бой» (2012), но студия Universal Pictures убедила его пересмотреть приоритеты, и он уступил.
    • Настоящий Маркус Латтрел (Marcus Luttrell) сыграл эпизодическую роль в фильме. На 12-й минуте он проливает кофе и приказывает новобранцу это убрать.
    • Питер Берг изучал материалы к фильму еще во время продакшна фильма «Хэнкок» (2008).
    • На 8-ой минуте в кадре появляется фотография Уилла Феррелла в образе Рона Бургунди из фильма «Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди» (2004).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Перед началом съемок режиссер Питер Берг посетил семьи погибших. Отец Дэнни, которого играет Эмиль Хирш, прочитал ему подробный отчет о вскрытии, в котором говорилось об 11 пулях, извлеченных из тела его сына. Берг рассказал: «Он читал это и плакал, а затем произнес: «Вот кем был мой сын. Вот как сильно он боролся. Я надеюсь, вы всё правильно поняли»».
    • Хотя это и не упоминается в фильме, Латтрел был лично награжден орденом Военно-морского креста президентом Джорджем У. Бушем. А лейтенант Майкл Мёрфи награждён орденом Почёта. Акселсон и Дитц также были награждены Военно-морским крестом посмертно.
    • еще 8 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 9-ой минуте Майкл Мерфи идет в комнату Маркуса Латтрелла с бананом в руке, однако, когда он садится на кровать, в его руке уже яблоко.
    • На 101-й минуте, когда Марк вытаскивает большой осколок из ноги, он прикусывает солдатский медальон, после кадр, когда у него во рту ничего нет, а затем опять кадр с медальоном во рту.
    • В ходе фильма можно заметить у одного из бойцов отряда в кобуре пистолет Beretta 92 FS, что неверно, так как отряд морских котиков на самом деле имеет на вооружении пистолеты SIG-Sauer P226 Navy и Heckler & Koch HK45C.
    • На 45-й минуте фильма в темных очках пилотов можно заметить отражающийся зеленый экран.
    • В Афганистане нет гремучих змей, они обитают только в Америке. Также в Афганистане нет упоминаемого в фильме сумаха ядовитого — это кустарник, произрастающий в Северной Америке.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2908 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 2013-ом году на экраны вышел Lone Survivor, у нас — «Уцелевший», Питера Берга — картина, повествующая об операции в Афганистане. Берг до этого отметился по-режиссерски, а также имел немалый актерский опыт. Казалось бы, сколько можно эксплуатировать жанр, ведь экранизаций различных историй есть предостаточно. Да и неубедительный в своей романтичности трейлер не внушал оптимизма.

    В основу фильма легла история о высадке морских котиков в горах Афганистана с целью устранения талибского изувера и главаря Ахмада Шаха. Произошло это в 2005-ом. Это была операция «Красные крылья». И она… оглушительно провалилась — выжил лишь один боец. Им стал Маркус Латтрелл — санитар первого класса, по книге которого и снят фильм. На плечи всей съемочной группы, включая режиссера, актеров Марка Уолберга, Тейлора Китча и других, легла задача, пусть и с изрядной долей художественного украшения фактов, донести до зрителей всю эмоциональную и идеологическую глубину той трагедии.

    Фильм открывается нарезкой из документального видео — подготовки солдат особого назначения, восклицающих и превозмогающих предельные нагрузки. А также, на первый взгляд, хрестоматийными и отчасти лишними высокопарными словами о внутренней борьбе каждого из нас. Доносятся они из уст Маркуса Латтрелла (Марк Уолберг), забранного на вертолете с зоны боевых действий, еще не остывшей от жара сражений. Потом нам рассказывают о том, с чего все началось — за три дня до. Идет краткая сводка событий с базы отряда в Баграме, который вскоре и возьмется за описанную выше миссию. Проснувшись, лейтенант Майкл Мерфи (Тейлор Китч) тотчас списывается с возлюбленной, вяло воодушевившись от ее пожелания увидеть на свадьбе арабского скакуна, стоимость которого обещал сообщить Латтрелл. Вот он сосредоточенно завершает пробежку с Дэнни Дитцом (Эмиль Хирш) — помощником наводчика второго класса.

    Далее — брифинг, солдатские приколы и подготовка к вылету, внушающая позитив лучами летнего солнца. Будь у руля проекта не Берг, а какой-нибудь Антуан Фукуа, — фильм бы имел риск затрещать и слипнуться от сладости патриотической патоки, как в том же полубоевике-полупародии «Падение Олимпа». А все события и их техническая реализация наверняка бы свелись к монтажу бойни лишь во имя нужд высших чинов и медали ради. Здесь же все иначе.

    За два часа, что пройдут от начала до титров в конце, зритель успеет испытать все. Начинаясь почти как боевик о буднях крутых наемников наподобие «Неудержимых», фильм Питера Берга показывает пример того, как правильно совершается мертвая петля в жанре. Ближе к концу первого часа обнаружится открытый перелом в тактико-стратегическом планировании всего отряда, после которого вся операция покатится к чертовой и более далекой матери, а бойцы окажутся в окружении вооруженных талибов. Теперь на боевик даже нет намека. С этой секунды великолепная музыка и операторский надзор начнут играть роль подсветки к основному сквозному действию — натуральной, предельно напряженной борьбы за защиту своих принципов и право жить. За банальную возможность дышать и хотя бы уползти из кошмара, который могут создать лишь люди. За свистом пуль отряд храбрецов ни на секунду не задумается о капитуляции: страшно истекая кровью, каждый из них, обреченно вздыхая, будет помнить лишь о самом главном в своей жизни…

    Вот безжалостные тиски вражеского огня сжимаются, а для раненого лейтенанта возможность сделать еще один вздох становится все более подобной миражу. Он слышит лишь этот мимолетный отзвук впивающихся в тело свинцовых шершней, здесь и сейчас решающих, кому уготовано будущее… Настоящие Воины будут до последнего друг с другом, все ниже и ниже опускаясь в адово жерло. И лишь случайность, имеющая совершенно неожиданное обличье, станет спасительной соломинкой, ухватиться за которую сможет лишь один…

    Сентиментальный зритель обязательно вытрет слезы. И даже не потому, что фильм — сильнейшая военная драма о четырех великих людях с прекрасной актерской игрой, а финал — громкий и надрывный. Нет. Просто еще потому, что все это старо как мир и, видно, так просто не изменится. С прямотой, отдающей зудом в сердце, фильм утверждает: война — это обман и смерть. Это следствие мрака души, который дозрел до ядовитой пены на политической червоточине. Это не освоение территорий и не борьба за независимость. Война — это разрушение и нескончаемые убийства. Война — это слезы тех, кто не знает, что будет через мгновение, и горе тех, кто не дождался возвращения своего близкого. На войне начнешь верить в высшие силы, хотя для некоторых там «бог» — лишь слово, которое только спасает от более глубоких травм, когда еще живой боец, полный увечий, летит вниз по склону. И еще на войне часто не знаешь, почему выжил. Ведь шальная пуля иногда пролетает на миллиметр дальше просто «почему-то». Не из-за судьбы. Просто «так вышло» секунду назад. Или потому, что кто-то другой оказался на миллиметр ближе…

    Фильм Питера Берга — это не только напоминание об их неоценимом благополучии тем, кто никогда не был на войне. «Уцелевший» — о людях, погибших за навязанную иллюзию. И еще это чертовски печальный звон набата в память о тех, кто никогда не уходил из боя…

    28 января 2015 | 11:50

    Америка — это такая страна, которая обожает хвастаться своей отважной армией и многочисленными победами. Вот казалось бы и новое творение Питера Берга сейчас объяснит почему же американская армия самая крутая. Но как ни странно «Уцелевший» совсем не об этом.

    Говоря о фильме сразу скажу, что с сюжетом создатели не стали заморачиваться. Фильм основан на документальной книге одного из выживших солдат. Сюжет рассказывает нам о боевой операции, где четверо солдат должны убить и обезвредить лидера моджахедов. С начало все идет, как по маслу. Но случайно солдаты встретили пастухов. Сразу же начался разговор, нужно ли убить их или отпустить. Они решили отпустить. Здесь все и началось. Отряд был атакован вражескими бойцами и вскоре все были убиты, кроме одного бойца. Отсюда и название фильма.

    Питер Берг с самого начала фильма играет на чувствах зрителя, нам довольно подробно первые кадры картины показывают военную подготовку солдат, зрелище не очень приятное, так как сразу начинаешь осознавать, как же профессия военного недооценена. На некоторых моментах картины у меня начиналось сильно биться сердце и я искренне сопереживал все два часа героям фильма. Бергу удалось «поиграть» на моих чувствах. Динамики, перестрелок и боев в фильме хоть отбавляй, ни на минуту этот бешеный драйв не отпускает. «Уцелевший» приковывает внимание зрителя не только острым сюжетом, но и прекрасной работой оператора, ракурсы и движение боев воспроизведены очень правдоподобно. Если опять говорить о том, что подобными фильмами американцы стараются повысить и выставить на показ свои заслуги, то думаю «Уцелевший» больше акцентирует внимание на взаимоотношениях солдат, где воспеваются темы дружбы и преданности, а согласитесь, это гораздо важнее.

    Питер Берг собрал очень хороший актерский ансамбль. В первую очередь хочу отметить невероятного Бена Фостера, который в очередной раз дает понять, как он мастерски может показывать своего персонажа с разных сторон. А вот Марк Уолберг, который сыграл не мало подобных ролей совсем не блещет и во многом проигрывает своим коллегам. Слишком вялый и простой получился его персонаж, во многом из-за него погибли его друзья. Эмиля Хирша, как актера я «пиарю», если можно так выразиться, уже давно. Для меня он один из самых перспективный и талантливых молодых актеров, но к сожалению в «Уцелевшем» ничем особенным не отличился, хотя его персонажу больше всего сочувствуешь.Тейлор Китч на мое удивление был неплох, я привык видеть его в подобных ролях, но это бесспорно самый сильный образ этого актера.

    Если подвести итог, то могу сказать, что «Уцелевший» — отличная военная драма, с бешеным драйвом, с потрясными съемками и качественной актерской игрой. Для Питера Берга — это шаг на новый уровень и определенно лучший фильм в его не самой лучшей фильмографии.

    9 из 10

    1 сентября 2014 | 01:00

    Начать хочу, прежде всего, с того, что я крайне рад, что не пошел в этот день ни на «Помпеи», ни на «Охотников за сокровищами», которые откровенно слабо показали себя в прокате. Я выбрал «Уцелевшего», соблюдая свое собственное правило — если в фильме снялся Уолберг, то фильм, скорее всего, стоящий. Так и вышло.

    Давайте по порядку. Картина основана на реальных событиях, произошедших в Афганистане с отрядом морских котиков. Во время операции по устранению талибанского боевика, ответственного за смерть 20 американских солдат, что-то идет не по плану, и все четверо солдат оказываются в талибанском окружении. Им придется отчаянно бороться за свои жизни до последней капли крови, но, увы, не все вернутся домой.

    Фильм открывается документальными кадрами кинохроники из жизни американских солдат. Нам показывают то, какую колоссальную силу духа в них развивают, и на что они готовы друг для друга. Это война, здесь они все товарищи, братья по оружию. Здесь не принято сдаваться, а тем более бросать своих. Эти принципы становятся лейтмотивом всего фильма.

    Больше всего «Уцелевший» напомнил мне классический военный боевик «Падение черного ястреба». Та же ситуация, те же проблемы. Но если там все было показано в грандиозном масштабе, здесь все скромнее и проще. Почти вся картина местом действия имеет одну и ту же локацию — лесную глушь на горных хребтах Афганистана. Здесь, кстати, создатели фильма допустили первую серьезную оплошность, которая лично мне бросалась в глаза весь фильм — тот самый лес, в котором происходит действие ленты, уж слишком похож на леса в Северной Америке. Да и гремучих змей в Афганистане нет.

    Кому-то может показаться странным и даже совершенно невообразимым тот факт, что герои фильма, неоднократно раненные, продолжают вести бой с талибами. Но все дело в том, что так оно и было в действительности. По результатам вскрытия одного из солдат, которого играет Эмиль Хирш, из его тела извлекли 11 (!) пуль. Такую самоотверженность и силу духа просто невозможно переоценить. Режиссер фильма сумел точно передать те чувства и эмоции, которые испытывали эти ребята, осознавая, что живыми им уже не выбраться.

    Весь актерский состав, а именно Марк Уолберг, Эмиль Хирш, Тейлор Китч и Бен Фостер, заслуживает высшей похвалы, потому как все четверо выложились на полную. Во время просмотра не покидает ощущение того, что все они действительно братья по оружию. Прочитав некоторые факты о фильме, я знаю, что Тейлор Китч, Марк Уолберг и даже сам режиссер Питер Берг работали за гроши (17000 долларов в неделю) на протяжении всего съемочного процесса, чтобы этот фильм стал реальностью.

    Что касается реальности, то фильм снят крайне зрелищно и реалистично. Особенно стоит отметить звуковые эффекты. Взрывы, звуки выстрелов и прочие звучат как настоящие. Недаром фильм получил две номинации на «Оскар» за звук. И я уверен, он их возьмет.

    Не обошлось, конечно, и без нелепостей. Таких, как например несколько эпизодов, когда четверых героев обстреливают из гранатометов талибы, иногда даже с возвышения по направлению вниз, и при этом умудряются промахиваться.

    Особенно хочу отметить саундтрек. Это нечто невероятное. Мало в мире композиторов, способных ТАК передать музыкой атмосферу фильма. Здесь нет ни одной композиции, которая была бы лишней на фоне происходящих событий. Вся музыка целиком дополняет каждый эпизод фильма. Просто потрясающе. Стив Яблонски является признанным мастером эпичных саундтреков, а с ребятами из Explosions in the sky он проделал прямо-таки колоссальную работу.

    Хоть фильм и снят американцами про американцев, все равно им надо отдать должное. «Уцелевший» просто пропитан атмосферой патриотизма и уважения к американским военным. Над такими вещами нельзя смеяться, к ним нельзя относиться несерьезно.

    Резюмируя все вышесказанное, «Уцелевший» — это лучшее, что на данный момент можно увидеть на больших экранах. Фильм имеет мелкие недостатки, но они просто меркнут по сравнению со всеми достоинствами.

    10 из 10

    20 февраля 2014 | 15:06

    Начну с того, что я не очень то люблю смотреть фильмы на такую тематику, но меня зацепили положительные отзывы, и я решилась.

    С самой первой минуты я оценила реальные кадры из боевой жизни спецназовцев. Это были сильно. Отличный ход режиссера.

    Надо так же добавить, что и художественные кадры выглядели не менее реалистично. Актеры срослись со своими персонажами. Смотря на экран, я не видела пере собой Марка Уолберга или Бена Фостера, для меня они были Маркусс и Акс. За это им отдельно спасибо.

    Обычно таким фильмам предшествует пафос патриотизма. Именно пафос, когда выделяется черное и белое, добро и зло, то есть обычно в американском да и не только кино, афганистанцы- сплошь талибы, головорезы, без чести и совести. А американцы-защитники своей родины, которые не осознают до конца для чего они здесь, но сражаются как львы, во имя мира на земле. Обычно все это выглядит так. Так что меня приятно удивило, что в коем то веке показали мирных афганцев, которые против войны, у которых нет ненависти к американцам. Их показали, как людей, у которых тоже есть общепринятые ценности и они готовы их защищать. За это тоже отдельно спасибо. Потому что такое кино выходит редко и никогда не проходит мимо, западая в сердце, остается там навсегда.

    Глядя на этих ребят, вспоминаешь наших, таких же парней, которые сражались в Афганистане, Чечне, Осетии и других горячих точках. Думаешь о тех, кто еще служит там и надеешься, что что обязательно вернуться. Этот фильм о них, кто прошел через ад войны, неправильной войны, бессмысленной и жестокой войны. Хотя разве существуют другие войны?

    Одним словом, смотреть.

    11 марта 2014 | 13:23

    «Уцелевший» вызывал интерес с самого своего анонса. Во первых, он основан на реальной военной операции. Во вторых, операция была неудачной. И было интересно, как создатели покажут эту историю. Что будет представлять собой этот фильм? К счастью, все получилось как надо.

    Знаете, чем отличается «Уцелевший» от остальных американских военных фильмов? Тем, что он простой. В хорошем смысле этого слова. Здесь нет ура — патриотического бреда и больших слов во имя демократии. Это простая военная история. И при этом ты не сомневаешься, что все это было на самом деле. Настолько реалистично здесь все подано. Во многом это достигается за счет главных героев. Они не бездушные машины для убийства, а простые люди, как мы с вами. Особенно это видно, когда у одного из них (дальше очень маленький спойлер) случается нервный срыв от всего происходящего.

    Реалистичность видна и в боевых сценах. Талибы не простое пушечное мясо, а обученные и хорошо вооруженные существа (не хочется называть их людьми), которых не так просто убить. Вообще все, что связанно с экшеном, сделано на отлично. Во время таких сцен, ты просто забываешь дышать. Ты полностью погружаешься в атмосферу фильма. И персонажи становятся как родными.

    Во многом это реализовано за счет прекрасных актеров и саундтрека. Тревожная музыка создает мрачную и тяжелую атмосферу. А актеры стараются изо всех сил, чтобы показать всю ту боль, что испытывали солдаты.

    Cвою рецензию я не могу закончить, не упомянув Гулаба и других пуштунов. Если бы не они, кто знает, что случилось бы с уцелевшем. Честь и хвала таким людям.

    В итоге скажу, что «Уцелевший» один из лучших драматических боевиков за последние годы. Он отлично подойдет тем, кто устал от глупых военных подделок, и хочет искренне сопереживать героям.

    10 из 10

    19 ноября 2014 | 20:34

    Вас удивит в этом фильме полное отсутствие политики. Нет славных речей: «мы здесь несём мир», «мы воюем с терроризмом», да и политики не выступают с «вдохновенными» речами. С этой точки зрения, это кино уникально, потому как снято после терактов 11 сентября и завязано на них. Я не знаю почему, но этому кино «повезло». Ведь любой другой фильм пытался поставить зрителя на ту или иную сторону «фронта», почти всегда на одну и ту же конечно, прославляя «героизм» западных военных. Американских в частности. Другого «фронта», обвиняющего американцев в милитаризме и борьбе за нефтедоллары, мы тоже не увидим с её главной волной — конспирологией. И я рад этому весьма.

    Этот же фильм рассказывает или по крайней мере пытается пересказать правдиво историю нескольких парней (хотя по сути и не нескольких, посмотрите и поймете о чем я). Историю их жизни, их смерти и, быть может героизма, что ли. Не знаю как назвать. Когда люди гибнут, гибнут казалось бы за что-то, но, по сути уже не за что (учитывая полный провал абсурдной войны как в Ираке так и в Афганистане — ведь эти войны ничего не изменили в этих странах, судя по новостям). Хотя я знаю конечно, что они погибли друг за друга и за совесть. Да. Этот фильм о совести, о братстве и о воинской славе в какой-то мере. А также о выборе. Ведь иногда, казалось бы, маленькое решение может изменить всю жизнь…

    10 из 10

    27 января 2014 | 02:36

    Теме последней афганской войны посвящено множество фильмов, конечно, в основном — американского производства. Большинство из них идеализируют своих солдат, что крошат врагов в огромном количестве. Однако «Уцелевший» — картина несколько иного плана. Здесь нет шаблонов, давно устоявшихся стереотипов. Афганские талибы — показаны серьёзным и опытным противником, что не отступая преследует своего врага, владеет всеми современными стратегиями окружного боя. Конечно, американские «морские котики» по-прежнему неистребимы, и выживают даже при падении с огромных высот, ударяясь о громадные глыбы, а пули — наносят множество ран, и лишь контрольные становятся смертельными. Впрочем, всё это выглядит уже вполне реалистично. Бой не кажется картинным, а самым что ни на есть настоящим. Именно на этом, на мой взгляд, и акцентировали основное внимание создатели фильма. Где долгие месяцы тяжёлой и изнурительной подготовки может свести на нет одна простая оплошность во время спецоперации, где всегда есть место самым непредвиденным обстоятельствам, а противник думает на два шага вперёд, методично загоняя тебя в ловушку. При этом «Уцелевший» не превращается в высоко патриотический фантик, который так любят создавать американцы в военных фильмах.

    Создатели стремились показать историю такой, какой она действительно была: с регулярной нехваткой поддержки, противоречиями между различными родами войск (та же история с отзывкой вертолётов в более горячие точки), постоянными помехами в связи (в горных районах такое случается часто), наконец — расколом в рядах самих жителях Афганистана и постоянным недоверием американских войск к местному населению (ведь здесь они чувствовали себя чужими). Фильм основан на реальных событиях — именно так представляют его нам создатели. Неудавшаяся операция «Красные крылья» по уничтожению Ахмед Шаха — одного из лидеров афганских талибов действительно проходила 28 июня 2005 года. Во время подготовки к съёмкам «Уцелевшего» его авторы встречались с семьями реальных прототипов героев, изучали их историю, как и всей операции. Последние десять минут фильма нам демонстрируют фотографии 18 погибших участников «Красных крыльев», уже никогда не вернувшихся домой, и для которых этот бой никогда не кончится…, и самого Маркуса Латтрела.

    «Было невероятно сложно. Этот фильм был одним из самых трудных для меня, — признавался исполнитель главной роли Маркуса Лоттрела Марк Уолберг на премьерном показе картины. — Однако я понимал, что по сравнению с тем, что происходило на самом деле — это всё детские игры». Другой актёр — Эмиль Хирш, также признавался: «Я относился к съёмкам не как к работе, для меня это было выполнение долга». Вообще игра всех актёров оказалась на достаточно высокой планке, хотя постоянные и длительные перестрелки, что занимают 2/3 фильма, требовали от них серьёзной физической подготовки.

    Как вы уже наверное догадались, военная драма основана на истории «морского котика» Маркуса Латтрела, рассказанной им самим в своих мемуарах. В них он подробно описывает операцию по устранению лидера Аль-Каиды в приграничной провинции Пакистана и Афганистана, куда отправилась группа бойцов под его командованием. Многочасовой бой проверит их силы на испытание, выжить в котором — попросту невозможно. Фильм хоть и основан на реальных событиях, но всё же отклоняется в фактах — приведу здесь несколько из них:

    - в фильме Лоттрел становится непосредственным свидетелем того, как один из бойцов Ахмед Шаха сбил вертолёт «Чинук» с помощью гранатомёта, но в своей он книге пишет, что лично наблюдать это событие не имел возможности;

    - на самом деле перестрелка отряда котиков длилась намного дольше чем в фильме, и все события в общем заняли пять дней вместо трёх, как показано в фильме;

    - несмотря на то что в фильме показано что Маркус Лоттрел в ходе конфликта с талибами передвигался с хромой ногой, в реальности он был парализован от талии вниз в ходе сражения, и полз по земле, чертя линию ножом за собой, затем меняя позицию полз обратно по этой линии делая еще одну, всего более девяти часов;

    - боевого столкновения между пуштунским племенем и талибами, как показано в фильме, не было. Пуштуны спрятали раненого от талибов и уведомили американских военных о присутствии такового в их деревне. Ахмед Шах не стал рисковать столкновением с пуштунами, т. к. в тот момент перевес сил был не на его стороне, хотя он и требовал выдачи американца.

    Операция «Красные крылья» подробно описана, ниже в комментарии даю ссылку на этот материал, дабы каждый желающий мог познакомиться и сравнить экранизацию с её реальной основой. А оба они, как оказалось — практически идентичны.

    15 февраля 2014 | 05:55

    Постараюсь не углубляться.

    Признаюсь честно, весь фильм не выдержал, посмотрел лишь до сцены первого боя.

    Впечатления крайне негативные. Диалоги кажутся надуманными и неестественными. Спецназ США, легендарные «котики» внезапно на задании задумываются о необходимости жертв среди гражданских, да ещё и спорить во весь голос начинают. «Поддержка» наших героев с базы оказывается настолько нулевой, что даже топографию местности они не знают и на связь выйти не могут. Все обстоятельства против них, им остаётся лишь пробиваться к своим, героически отстреливаясь от толп бородатых извергов и агрессоров, чей образ всегда так удачно подходит для граждан любого враждебного США государства.

    Вот только не верится во всё это. Все эти образы кажутся фальшивыми, а перестрелки-нереалистичными. Да, я знаю, что это действительно происходило, но описываемые события явно не были похожи на этот салат из перестрелок и громких слов об убийствах мирных жителей, приправленных мужественными выражениями небритых лиц главных героев и долькой драмы в моменты их смерти. Пожалуй, лучше книгу прочитать.

    Оставлю фильм без оценки, так как не смог досмотреть.

    P.S.

    Ну а если зритель захочет реализма, то пусть лучше посмотрит «Поколение убийц» от HBO, там и герои настоящие, и бои показаны реалистично, да и глупость американской армии видна во всей красе.

    15 апреля 2014 | 04:25

    Американский фильм об американских же военных, ещё до начала просмотра способен вызвать у российского (да пожалуй, не только) зрителя ожидание очередного пафосно-приторного одиозного стелс-экшена про крутых натовских вояк, прибывших в «какую-то арабскую страну» для мирного насаждения демократии; не понятых местными и втянутых в кровопролитную неравную борьбу. Что поделать, такая уж у Америки репутация.

    Лента «Уцелевший» рассказывает об одной конкретной военной операции, имевшей место в мировой истории — «Красные крылья» 2005 г. Операции, закончившейся сокрушительным провалом.

    Фильм, само собой, пронизан тем самым патриотизмом, описанным выше. Но назвать его пафосным как-то не выходит. Показана война, показаны люди, выполнявшие сложную боевую операцию, которая внезапно пошла наперекосяк, из сложной стремительно превращаясь в невыполнимую. Тяжёлый моральный-этический выбор, на каждой чаше весов которого лежали человеческие жизни, становится тем самым камнем преткновения, повлёкшим за собой всю массу последующих трагических событий.

    Всё внимание заострено на четвёрке солдат, попавших под жёсткую атаку многочисленного отряда моджахедов. Численность противника неясна (после просмотра я ознакомился с краткой сводкой тех происшествий — в реальности количество нападавших варьируется от 8 до 30 человек, в фильме было повышено до полусотни), но чётко видно, что силы слишком неравны и бой, по сути, безнадёжен. Загнанные в угол морпехи уже в начале фильма успели стать зрителю «своими» — нам показали их жизни, их мечты, познакомили с жёнами и тому подобное. Бойцы Ахмед Шаха, в свою очередь, безлики и напоминают мобов в компьютерной игре. Понятное дело, что за попавших в смертельный переплёт солдат переживаешь так, что душа на части рвётся. И это абсолютно правильно, так и должно быть.

    Фильм поставлен, снят и подан просто замечательно — оторваться от кипящей на экране баталии решительно невозможно: события развиваются неудержимо, ситуация стремительно накаляется. И два часа хронометража, вместившие ленту, сжимаются в один. Операторская работа, трюки, актёрская игра, грим — всё на очень высоком уровне. Да, многое не соответствует историческим фактам: в угоду зрелищности и большей насыщенности сюжета имеется немало отклонений от действительности; но эти отклонения идут картине только впрок, делая её ещё более насыщенной и захватывающей.

    После просмотра (либо перед таковым) можно порекомендовать зрителю ознакомиться с деталями той операции, если только он уже с ними не знаком. Это позволит более глубоко понять увиденное и наверняка улучшит общее впечатление.

    9 из 10

    20 марта 2014 | 18:07

    Честно говоря, такие фильмы всегда смотрел с опаской, даже сейчас очень долго сомневался стоит ли вообще тратить время на эту картину. В большинстве случаев такие вещи снимают (по крайней мере за бугром) ради того чтобы показать насколько Американцы патриотичная нация, которая готова прийти на помощь любому живому организму и ценой собственной жизни избавить всех и вся от врагов мирового масштаба. За столько лет, лично я, уже наелся этими картинами и каждый раз когда нечто подобное всплывает на экране кинотеатров, стараюсь обходить такие картины стороной, чтобы лишний раз не заскучать от переизбытка патриотичности и пафоса, которого с лихвой хватит на четыре простеньких боевика. Но так повелось, что иногда, просто ради спортивного интереса хочется проверить себя на прочность и просто посидеть, потупить перед экраном, смотря на то как доблестные морские пехотинцы/котики высаживаются в самое пекло, чтобы замочить самого отъявленного отморозка на планете, а потом приехать к себе на родину, получить ордена от президента, обнять жену с ребенком и на некоторое время почувствовать себя в комфортных условиях.

    Целенаправленно или нет, но Американцы на протяжении несколько десятилетий вдалбливали нам в подсознание одну простую истину — их солдат это пример для подражания, посудите сами, в таких фильмах их солдат никогда не изменяет своим женам, любит своих детей, всегда предан своей родине и более того, самый сильный человек на планете, способный перешагнуть через горы в пятидесяти градусный мороз в одних плавках. Это быстро надоедает.

    Но этот фильм отличается от тех, что довелось видеть раньше, своего рода исключение. Переменные остались те же, но здесь приоритеты в картине расставлены иначе. Основной упор ставится непосредственно на солдатах, которые пытаются занырнуть поглубже в ад, пройдя предварительно его девять кругов, а потом вынырнуть обратно, да так чтобы все знали через что они прошли.

    Кино действительно хорошее и смотрелось оно с удовольствием. В нем рассказывается действительно про сплоченную команду, про настоящих друзей, которые готовы прикрывать спины друг другу. Режиссер этой картины сумел найти рычаги, при которых картина смотрится на удивление лаконично, грамотно и удачно. Он не стал приплетать сюда взрывы, непонятные спецэффекты, которыми любят обогащать свои работы другие именитые режиссеры. Он снял свой скромный проект, который делает основной упор именно на солдатах, именно на той истории которая происходит непосредственно с ними. И за это выражаем ему благодарность, что не превратил мужской фильм про людей с большим сердцем в помойку с многочисленными перестрелками и взрывами.

    Здесь реалистично смотрится и тот факт, что герои как супермены летают по скалам, ломают ноги и руки, и по-прежнему готовы взяться за автомат и вести перестрелку с противником. Надо ли было это делать? Считаю, что да. Тем самым режиссер показал в доступной форме, что им было тяжело, но они ради себя и своей команды готовы были вылезти из кожи и сделать все возможное, чтобы подавить натиск неприятеля. Красота. Вот серьезно, после просмотра этой картины остались лишь приятные впечатления, которые еще долго отдавались пульсирующими воспоминаниями в голове.

    Здесь вам и прекрасный актерский состав, который справился с поставленной задачей на ура. Они показали ровно то, что и должно быть показано в таких фильмах. Сила воли, мужской взгляд на решение той или иной проблемы, а главное холодный расчет в глазах. Актерская команда донесла до нас силу мужского характера и сделала это без лишнего пафоса, без переизбытка патриотичности, в общем грамотно и выверено, за что спасибо актерам и режиссеру, вместе они смогли показать нам, как должен выглядеть нормальный фильм про военные действия, который основан на реальных событиях.

    Но стоит отметить что это кино на любителя. В нем нет масштабных взрывов или перестрелок, где солдаты используют суперсовременное военное оружие и самые передовые самонаводящиеся устройства. Это кино, своего рода забытая история, которая нашла своего режиссера.

    Тем не менее это пока лучший фильм на такую тематику, который до последнего момента держит в напряжение.

    8 из 10

    12 февраля 2014 | 11:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    «Снайпер» Клинта Иствуда выстрелил, поставив новый рекорд января. «Приключения Паддингтона» и «Шафер напрокат» рекордов не поставили, но стартовали неплохо, в отличие от «Кибера», для которого этот уик-энд обернулся провалом. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнитель одной из главных ролей в военной драме «Уцелевший» Тейлор Китч рассказал КиноПоиску о тренировках с «морскими котиками», выполнении сложных трюков, сложившемся тандеме с постановщиком Питером Бергом и о том, каким образом фильм изменил его как актера и как человека. (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    11 февраля Тейлор Китч представил в Москве военную драму Питера Берга «Уцелевший». На пресс-конференции актер рассказал о каскадерских трюках, самых сложных составляющих создания фильма, о признании сообщества «морских котиков» и о том, за каким видом спорта следит на Олимпиаде с особым интересом. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Новые успехи «Первого мстителя» и «Холодного сердца». Цензоры не пускают ковчег Ноя в Индонезию и Малайзию. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.259
    106.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.259
    107.Баллада о солдате8.259
    108.Невидимая сторонаThe Blind Side8.252
    109.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.252
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Три девяткиTriple Nine92.18%
    42.ФлэшThe Flash91.63%
    43.Век АдалинThe Age of Adaline91.40%
    44.Агент 47Hitman: Agent 4791.37%
    45.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хорошие, плохие ребятаThe Good Guys and the Bad Guys2
    Мистер МоисейMister Moses1
    Кино про Алексеева41
    КарательThe Punisher55
    Аватар: Легенда об АангеAvatar: The Last Airbender101
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.749
    КиберBlackhat5.290
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.717
    ИгрокThe Gambler6.153
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры