всё о любом фильме:

Уцелевший

Lone Survivor
год
страна
слоган«Live to Tell the Story»
режиссерПитер Берг
сценарийПитер Берг, Патрик Робинсон
продюсерСара Обри, Питер Берг, Рэндолл Эмметт, ...
операторТобиас Э. Шлисслер
композиторExplosions in the Sky, Стив Яблонски
художникТом Даффилд, Стив Купер, Эми Стофски, ...
монтажКолби Паркер мл.
жанр военный, боевик, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Испания  283.6 тыс.,    Франция  210.2 тыс.,    Корея Южная  180 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время116 мин. / 01:56
Номинации:
Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (164 071)
ожидание: 90% (7449)
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
151 + 50 = 201
6.6
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам книги Маркуса Латтрелла и Патрика Робинсона «Уцелевший» (Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Redwing and the Lost Heroes of Seal Team 10, 2007).
    • На 8-ой минуте в кадре появляется фотография Уилла Феррелла в образе Рона Бургунди из фильма «Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди» (2004).
    • Питер Берг изучал материалы к фильму еще во время продакшна фильма «Хэнкок» (2008).
    • Питер Берг работал над этим фильмом в течение пяти лет, при этом все сцены были отсняты за 42 дня.
    • Тейлор Китч, Марк Уолберг и сам Питер Берг работали за минимальный оклад в размере $17000 в неделю.
    • Каждый из длинного списка инвесторов, желающих вложить в проект не менее миллиона долларов, был отмечен в титрах как продюсер.
    • Питер Берг планировал снять «Уцелевшего» до фильма «Морской бой» (2012), но студия Universal Pictures убедила его пересмотреть приоритеты, и он уступил.
    • В фильме снимали реальных военных ветеранов.
    • Настоящий Маркус Латтрел (Marcus Luttrell) сыграл эпизодическую роль в фильме. На 12-й минуте он проливает кофе и приказывает новобранцу это убрать.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Перед началом съемок режиссер Питер Берг посетил семьи погибших. Отец Дэнни, которого играет Эмиль Хирш, прочитал ему подробный отчет о вскрытии, в котором говорилось об 11 пулях, извлеченных из тела его сына. Берг рассказал: «Он читал это и плакал, а затем произнес: «Вот кем был мой сын. Вот как сильно он боролся. Я надеюсь, вы всё правильно поняли»».
    • Хотя это и не упоминается в фильме, Латтрел был лично награжден орденом Военно-морского креста президентом Джорджем У. Бушем. А лейтенант Майкл Мёрфи награждён орденом Почёта. Акселсон и Дитц также были награждены Военно-морским крестом посмертно.
    • еще 8 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 101-й минуте, когда Марк вытаскивает большой осколок из ноги, он прикусывает солдатский медальон, после кадр, когда у него во рту ничего нет, а затем опять кадр с медальоном во рту.
    • В Афганистане нет гремучих змей, они обитают только в Америке. Также в Афганистане нет упоминаемого в фильме сумаха ядовитого — это кустарник, произрастающий в Северной Америке.
    • На 45-й минуте фильма в темных очках пилотов можно заметить отражающийся зеленый экран.
    • В ходе фильма можно заметить у одного из бойцов отряда в кобуре пистолет Beretta 92 FS, что неверно, так как отряд морских котиков на самом деле имеет на вооружении пистолеты SIG-Sauer P226 Navy и Heckler & Koch HK45C.
    • На 9-ой минуте Майкл Мерфи идет в комнату Маркуса Латтрелла с бананом в руке, однако, когда он садится на кровать, в его руке уже яблоко.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3116 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 2005 году американские войска, развернутые в Афганистане, потерпели колоссальные потери: была почти полностью уничтожена спецгруппа и вертолет с отрядом быстрого реагирования, который прилетел на помощь. Именно это история и легла в основу фильма Питера Берга «Уцелевший».

    «Уцелевший» — очередной фильм, который профессионально снимается в Голливуде для поднятия патриотического духа. Отмечу, что в Голливуде такое кино снимать умеют, раз даже зрителей которые в США никогда не были, и несколько настороженно относятся к внешней политике уцелевшей сверхдержавы, такое пронимает. Уверенно считаю, что подобным должно заниматься и правительство России, например. Оно, конечно, таким занимается, однако фильмы на результате известны всем. В США — не так. У них отряд солдат отправляется в немецкий тыл спасать своего. У них оперативники ЦРУ десять лет ищут террориста номер один. У них, даже если и в ходе провала операции погибает весь отряд спецназначения — все равно снимается фильм. И в нем солдат показывают героями.

    Читая критику, какие-то бессвязные обзоры, у меня складывалось впечатление, что это не военный фильм и драма, а некая своеобразная комедия, вроде «Кровью и потом», только про стычку спецназа с талибами. После просмотра остался в недоумении — смешного в фильме нет ничего. Так называемое «тупое командование» в фильме мне тупым не показалось. Да и вообще, все эти диванные дрилл-сержанты и военные тактики пусть лучше ограничатся своим обыденным «фильм ниачём!» и на этом заткнутся.

    В 2005 году отряду SEAL поставлена боевая задача — проникнуть к небольшому поселению афганских пуштунов, установить личность и местонахождение местного лидера талибов Ахмада Шаха, который отличается особенной любовью к отрезанию голов, и произвести его ликвидацию. На задание должны быть отправлены четыре опытных «морских котика». По выполнению задания, отряд должен пройти вдоль горного ущелья и дождаться вертолета, который доставит их обратно на базу. Однако все пошло наперекосяк — установить личность удаленно удалось, но поскольку пропала связь со штабом, получить подтверждение на удаленную ликвидацию, посредством одного точного выстрела из снайперской винтовки, от командования не удалось. Отряду пришлось выжидать, спрятавшись в хвойном горном склоне, когда внезапно они были демаскированы тремя пастухами, а по совместительству — осведомителями Талибана, которые решили выгулять своих коз.

    Отряд оказался перед выбором: отпустить ли связанных пастухов и вернутся на базу, провалив задание? Или может, оставить их связанными на съедение волкам, а самим задание продолжить? Или застрелить всех троих, дабы не оставлять свидетелей? Гуманизм победил. Пастухов отпустили, которые немедленно вызвали подкрепление многочисленного отряда афганских боевиков, быстро нагнавших пытающихся скрыться американских спецназовцев.

    Не сильно проспойлерю (все это есть в описании), если скажу, что трое из четверых погибнут в бою. И что вертолет, который придет к ним на выручку в разгар жаркой перестрелки в горах, талибы собьют из гранатомета. И все, кто был на борту — а это еще один отряд SEAL и отряд быстрого реагирования — погибнут тоже. Что в этом смешного, я не знаю. Где там тупое командование или тупые солдаты — не знаю. Вся операция — цепочка трагических вещей, которые привели к большим потерям. Погибли люди.

    Снято все здорово, если зайти с технической стороны. Стрельба, взрывы — все как положено. Очень правдоподобно, а поэтому и веришь в происходящее. И стоит посмотреть тем, кто любит военные фильмы.

    «Уцелевший» Питера Берга этого достоин.

    8 из 10

    14 марта 2014 | 20:47

    Я люблю драматичные фильмы, основанные на реальных событиях и с хорошими актерскими работами. Но «Уцелевший» заслуживает скорее уважения, а не любви. Кино у Берга получилось несколько банальным в своей лаконичности. Как простая хроника одной операции. Или одного провала. В общем, все очень качественно, но чего-то не хватает…

    Из-за этого поневоле во время просмотра задаешься вопросом — а почему экранизировали именно эту историю? У американских военных в Афгане (или в других горячих точках) за все эти годы наверняка много чего происходило. Почему именно этот провал?

    На «Черном ястребе» у меня таких мыслей и вопросов не возникало — просто сидела перед экраном, сжавшись в тугой, волнующийся за героев комок. Хотя и знала заранее, чем там все кончится, — так как читала раньше о сомалийском кошмаре генерала Гаррисона…

    Но — к «Уцелевшему». Приемы постановщика не новы. Сначала продемонстрировать так называемую «мирную зарисовку» — спокойный, расслабленный треп парней на базе. Чтобы сразу было понятно, какими хорошими ребятами они все были. Потом их марш-бросок на задание. А потом — сплошные перестрелки, бессмысленные и беспощадные. Эффектное и жуткое падение спасательного «чинука». И великолепный Марк Уолберг в роли Латтрела, оставшегося одного, всего израненного на враждебной территории.

    Впрочем, территория оказалась не тотально враждебной. И, возможно, именно в этом главная причина, почему экранизировали именно эту историю. Спасший американца афганец — как воплощение надежды на то, что люди, если очень захотят, смогут-таки не убивать друг друга, какими бы грандиозными ни были государственные интересы. Тот афганец своими добротой и мужеством (пойти против соплеменников ради врага!) дал шанс Латтрелу. Показал, что значит быть Человеком. У него ведь не было никаких причин жалеть чужих военных. Хорошего от них он не видел. Ничего не знаю (хотя хотела бы знать) о судьбе того афганца. Но я очень сомневаюсь, что Латтрел, поцеловав в конце сынишку своего спасителя, смог потом «работать» на операциях в аналогичных афганских деревнях… Вот это все и есть крохотный шажок к нормальному миру — от того мира, в котором люди без конца причиняют друг другу зло.

    А еще режиссер с актерами замечательно показали, что война никогда не стоит принесенных ей жертв. Но «Черный ястреб» все равно пробирает сильнее.

    4 января 2014 | 01:25

    Для нормального восприятия фильма, конечно стоило бы абстрагироваться от политической ситуации в Мире, в особенности от того, что делает США в Афганистане. Какую бы политику не проводило государство, оно проводит ее руками маленьких людей, простых работяг, служащих и солдат. Именно в руках этих людей сосредоточено производство, они конкретно взаимодействуют с народом и они гибнут в бою.

    Когда сел смотреть это кино, то первые кадры напомнили фильм «Солдат Джейн» о курсе интенсивной подготовки спецназа флота. Речь в фильме «Выживший» идет об операции «Красные крылья», более подробную информацию о которой, если угодно, вы можете посмотреть в Википедии. Суть ее состояла в том, что небольшой отряд «морских котиков» (бойцов спецназа ВМФ США) в количестве четырех человек, забросили вглубь территории, находящейся под контролем талибов, для устранения одного из полевых командиров. Данный субъект, по сценарию, прославился тем, что обезглавил 20 морпехов и теперь достоин «быть устраненным». Во всяком случае это все, что нам надо знать, чтобы понять — это реально плохой парень!Собственно фильм рассказывает нам о том, что планировалось и что получилось в итоге из, казалось бы, простого плана — «прийти, выстрелить, уйти».

    Поскольку фильм «по реальным событиям», то говорить о сюжете много не приходится — все ляпы и недочеты операции, тактические промахи, дурацкие решения — не вина сценаристов. Все, что произошло — с одной стороны, череда трагических случайностей, с другой стороны — результат того, когда много людей чрезмерно поддается эмоциям и действуют в спешке.

    Что чувствуется с первых минут — атмосфера фильма. Характеры персонажей раскрыты не то, чтобы подробно и биографии их остаются за кадром, но создателям фильма удалось вдохнуть в них жизнь и поэтому по ходу фильма в каждом моменте им сопереживаешь. Фильм со старта набирает обороты, давая зрителю лишь пару передышек по ходу просмотра. В момент критической ситуации, боя, напряжение достигает пика, когда сидишь уже просто вцепившись в подлокотники кресла. В этом смысле, я считаю, что фильм свою задачу выполнил — как бы мы не относились к американцам и американским военным, фильм заставляет сопереживать и сострадать им. Это, без сомнения, настоящее героическое кино, которое должно быть в коллекции всех любителей этого жанра.

    Ну и что можно сказать напоследок… Удивительно, как создателям фильма удалось сделать качественное кино, базируясь, в сущности, на неудаче, провальной операции их военных. Как, в сущности, поражение они превратили в победу, отдали дань памяти своим солдатам, продемонстрировали гордость ими. И в то же время мы берем наши фильмы последнего десятилетия, где ради хорошего куша наши победы (как в случае с «9-й ротой») были превращены в поражения, грамотные решения превращены в дурацкие, героизм превращен в идиотизм, а солдаты — не сыны нашего Отечества, защитники Родины, а брошенные всеми беспризорники, болтающие на тюремном жаргоне, согнанные, как скот и поставленные под ружье.

    В общем, могли бы поучиться у западных коллег. Могу только поаплодировать.

    8 из 10

    11 июня 2014 | 09:50

    На ночь такое кино не выбирают, но я не из слабаков. Короче, бравые бородатые парни захватывают в пучину страстей, так что с ними хочется идти до конца. Печальная история и о дружбе, и о войне, и о любви к родине в целом. В последнее время актуально использовать реальные истории в кино, но такие истории должны быть воплощены в жизнь.

    Самое, конечно, странное — что брутальные парни, прошедшие неимоверные испытания, дабы стать неуязвимыми солдатами, замешкались в самой банальной ситуации. По мне, так была масса способов избежать боя, но такова жизнь с ее выбором.

    Марк Уолберг в своей стихии однозначно, Тейлор Китч лично для меня стал открытием (раньше он ну никак не запоминался), очередной союз Бена Фостера и Эмиля Хирша (смотрятся в кадре эти ребята вместе).

    В итоге резюмирую о хорошем нескучном фильме, советую посмотреть.

    9 из 10

    24 марта 2014 | 11:33

    Не помню когда в последний раз трейлер не давал четкого представления о том, что будет происходить в фильме. Точнее было условно понятно, но многие детали все таки не давали четкого объяснения.

    Собственно сценарий фильма, точнее его основа, основан на реальных событиях. Но при этом не думаю, что кто-то знает об этой истории отряда американских спецназовцев. Поэтому не читайте описание фильма — перебьется интерес смотреть. Хотя в принципе и начало фильма уже скажет вам, кто же будет этот самый «уцелевший».

    Ну и казалось бы ладно, понятно кто будет жить. Оставалось только гадать чем заполнят более полуторачасовой хронометраж. Здесь Питер Берг, к сожалению, ничем не удивил. довольно пресное начало, которая плавно перетекла все таки в то, ради чего кто-то тратил деньги на билет в кинотеатре (хорошо, что я не был одним из них), ну и концовка, которая была и началом фильма. Вроде бы и других огрехов то и не было. К пафосу америки уже следовало бы привыкнуть, особенно когда фильм военный, а вот выбранная структура представления материала, увы, оказалась абсолютно неправильной. И как бы ни было интересно наблюдать за тем, как взаимодействует друг с другом отряд (а это было действительно интересно), все равно было ощущение пропасти, недосказанности во многих моментах.

    Вины актеров ни в чем нету. Впрочем актерский состав тут изумительный. Химия между актерами чувствовалась очень хорошей. Приятно за этим наблюдать. Во всем остальном — ну еще раз, Берг слажал.

    Если в очередной раз забыть об американском пафосе и быть готовым к тому, что исход истории будет лежать на блюдечке уже в самом начале фильма, то за неимением вариантов можно потратить два часа на просмотр этой ленты. Но имея выбор — я бы выбрал что-то поинтереснее.

    7 из 10

    21 июля 2014 | 03:47

    «Уцелевший» вызывал интерес с самого своего анонса. Во первых, он основан на реальной военной операции. Во вторых, операция была неудачной. И было интересно, как создатели покажут эту историю. Что будет представлять собой этот фильм? К счастью, все получилось как надо.

    Знаете, чем отличается «Уцелевший» от остальных американских военных фильмов? Тем, что он простой. В хорошем смысле этого слова. Здесь нет ура — патриотического бреда и больших слов во имя демократии. Это простая военная история. И при этом ты не сомневаешься, что все это было на самом деле. Настолько реалистично здесь все подано. Во многом это достигается за счет главных героев. Они не бездушные машины для убийства, а простые люди, как мы с вами. Особенно это видно, когда у одного из них (дальше очень маленький спойлер) случается нервный срыв от всего происходящего.

    Реалистичность видна и в боевых сценах. Талибы не простое пушечное мясо, а обученные и хорошо вооруженные существа (не хочется называть их людьми), которых не так просто убить. Вообще все, что связанно с экшеном, сделано на отлично. Во время таких сцен, ты просто забываешь дышать. Ты полностью погружаешься в атмосферу фильма. И персонажи становятся как родными.

    Во многом это реализовано за счет прекрасных актеров и саундтрека. Тревожная музыка создает мрачную и тяжелую атмосферу. А актеры стараются изо всех сил, чтобы показать всю ту боль, что испытывали солдаты.

    Cвою рецензию я не могу закончить, не упомянув Гулаба и других пуштунов. Если бы не они, кто знает, что случилось бы с уцелевшем. Честь и хвала таким людям.

    В итоге скажу, что «Уцелевший» один из лучших драматических боевиков за последние годы. Он отлично подойдет тем, кто устал от глупых военных подделок, и хочет искренне сопереживать героям.

    10 из 10

    19 ноября 2014 | 20:34

    «Уцелевший», снятый по мемуарам бывшего «морского котика» Маркуса Латтрела, хоть и следует правилам военно-патриотических боевиков, в руках Питера Берга выглядит серьезней и естественней, чем многие представители жанра. Возможно, потому что виновник событий Латтрел стал консультантом в фильме и даже снялся в эпизодической роли. Хотя, скорее всего это заслуга Берга, который имеет опыт съемки качественных боевиков.

    Сценарий выстроен таким образом, что на знакомство с главными героями просто нет времени и уже через 20 минут после начала фильма мы лицезрим боевую сцену, растянутую на половину фильма. При этом она не выглядит скучной, а наоборот, фонтанирует бешеным напряжением и драйвом. И вот тут тонкими штрихами начинают раскрываться характеры четырех главных героев, через их поступки и немногочисленные диалоги. Актерам не приходится вытягивать психологические элементы или раскрывать характеры на уровне тонкой мимики — здесь правят первобытные эмоции. И эти самые эмоции льются через край в каждом кадре. Да, Марк Уолберг не очень хороший актер и если ему прибавить диалогов и дать более глубокий персонаж, он провалится. Но эмоции страха и безумия, которые творились на поле боя, он передал достойно.

    С бюджетом в $40 000 000 с войной не разгуляешься, однако Берг сумел показать и тактические военные приемы, и перестрелки и даже крушение вертолета. А как красиво выглядит грим, имитирующий смесь грязи, пота, и крови одновременно. И, скорее всего, этот минимум огненных взрывов и всевозможных спецэффектов и прибавил фильму реализма, который так любит массовый зритель.

    «Уцелевший» — это все та же пропаганда патриотизма и армейской службы, любви к родине и оружию. Только более тонкая, закомуфлированная и местами такая человечная. И еще одна качественная работа в копилку Питера Берга.

    6 из 10

    22 марта 2014 | 18:38

    В последнее время я смотрю в основном фильмы основанные на реальных событиях. Этого фильма я очень ждал, не только из-за сюжета, а из-за актёрского состава: Марк Уолберг, Тейлор Китч, Эмиль Хирш, Бен Фостер, Эрик Бана, Александр Людвиг и многие другие(если не ошибаюсь для Бена Фостера и Эмиля Хирша- это вторая совместная работа вместе, также как и для Марка Уолберга и того же Бена Фостера).

    Фильм оказался ещё шикарнее, чем трейлер, он поразил меня, удивил, и очень быстро полюбился. Я уверен, что это кино лучшее какое снимали Американцы про войну за последние 5-6 лет. Тут нету пафоса, никто не говорит про Россию плохо, никто не говорит какая Америка великая страна, никто не строит из себя героев, этот фильм абсолютно не похож на предыдущие фильмы Американцев про войну, могут ведь снимать стоящие фильмы.

    Это очень тяжелая и напряженная военная драма, которая получилось очень качественной и эффектной, особенно хочется отметить режиссёра ленты Питера Берга, который после откровенно попсового фильма Морской Бой снял потрясающую и очень драматичную ленту, которая меня зацепила, хотел бы отметить и звукорежиссёра, звук в этом фильме потрясающий, особенно хорошо получились звуки выстрелов и взрывов.

    Больше всего мне понравилось в этом фильме, что солдаты стоят горой друг за друга, никто не выделяется, они сражались и бились как одна команда, они все как братья и они об этом говорят довольно часто, отличная взаимовыручка и поддержка в фильме показана. Афганистан показан довольно неплохо, талибы показаны такими какими они есть, жёсткими и агрессивными.

    Концовка меня тоже очень сильно поразила, была очень трогательной.

    Хочется отметить и документальные кадры в этом фильме, я уже не представляю этот проект без них, они явно сделали фильм лучше, особенно понравилось посмотреть через что пришлось пройти солдатам, чтобы попасть в Афганистан, ну а документальные кадры в самом конце очень тронули, было интересно понаблюдать какими были в живую Американские солдаты, которые столкнулись с настоящим адом в Афганистане.

    Марк Уолберг, очень нетипичная для Марка роль, тут его не назовёшь героем, он тот кто шёл до конца и смог пройти очень трудный путь, мне он понравился в роли Маркуса, особенно понравилось наблюдать за его героем в конце фильма, эмоционально и с душой он сыграл.

    Тейлор Китч, не знаю почему, но я очень часто в фильме путал его с Эмилем Хиршем, даже не думал, что они так похожи, особенно когда в тёмных очках. Лейтенант Майкл Мёрфи мне очень понравился, несмотря на то, что по званию он был выше своих братьев, особенно никогда не показывал этого, он был наравне со всеми остальными. Очень понравился, тоже непохожая роль если сравнивать с его предыдущими работами.

    Эмиль Хирш, оставил приятное впечатление.

    Бен Фостер, очень понравился, даже наверно чуть больше чем Марк Уолберг, герой Бена стал мне симпатичен, как только я его увидел в кадре, перестрелки с ним, его желание выжить любой ценой, битва до последнего, всё понравилось, Бен тоже сыграл довольно эмоционально, особенно в концовке запомнилось, как он быстро дышал.

    Эрик Бана, в роли командира отряда Красных Крыльев мне понравился, также как и в случае с Тейлором Китчем, мне понравилось, что он был наравне со всей командой.

    Александр Людвиг, над его героем часто стебались, а он всё равно не обижался на них, пытался доказать, что он тоже достоин воевать вместе с ними, особенно понравился его стих почему он достоин быть с ними.

    Отмечу также и грим в фильме, когда солдаты воевали было видно, что они воевали, особенно это было заметно по Бену Фостеру.

    Получилось очень жёсткое, напряженное и качественное кино, больше спасибо Питеру Бергу за такое кино, впечатлило.

    10 из 10

    P.S. Посвящается Красным Крыльям

    1 марта 2014 | 10:57

    Один из самых неправдоподобных фильмов про войну с отличным бюджетом в 40 млн. Данная картина снята Питером Бергом, который не снял ни одной картины, которая бы взяла отметку рейтинга 8 на КИНОПОИСКЕ, но Хэнкок с Уиллом Смитом (оценка — 7,5. 143 положительных рецензий, 14 отрицательных) получился захватывающим и качественным продуктом.

    В «Уцелевшем», в качестве режиссера, он подтверждает свою среднюю статистику — вроде захватывает, но не цепляет. Возникает вопрос — почему? А все очень просто — сценарий, основанный «на реальных событиях», вызывает большие сомнения и недоумения.

    4 бойца оказываются невидимками, и в течении большей части фильма по ним стреляют и убить не могут. АК-47, которым вооруженны талибы, и которое по праву считается лучшим автоматическим оружием в мире, вдруг оказывается контрафактным в руках у более чем 60 человек, и все выстрелы идут либо в решето, либо по частям доблестных спецназовцев, не причиняя им существенного вреда, только раззадоривая их. Уничтожить американских мачо возможно только когда они без оружия (патроны закончились) и только подло в спину, в лежащего, в сидящего (с третьего раза). Но самое важное во всей этой истории — что все это снято и показано скучно.

    Обладая бюджетом в 40 млн., потратить деньги на постановку боя, скрасить неправдоподобный сценарий и оживить его — вот основная задача режиссера и он с ней не справился. Он переложил ее на актеров, которые не показали ровном счетом ничего, кроме как кривлянье и неудачную игру. Отсутствие эмоциональности в их действиях и драматичности приводят в уныние и тоску. Никакого сопереживания главным героям или ощущения настоящего мужского подвига.

    Полное отсутствие героизма. А самой главной фишке фильма — отводится совсем немного времени, тем самым режиссер и создатели фильма нам отчетливо дают понять — что главное в фильме это не поступок гражданского пастуха, а сам факт неубиваемости американских солдат. Не получилось. Мы в это не верим! оценка

    2 из 10

    Завершу свою рецензию словами американского писателя и оружейного историка Ричарда Венолы «Если бы мне пришлось отправиться на какую-нибудь неизвестную планету, и мне нужно было бы выбрать единственное оружие, я бы взял с собой АК-47. Когда западная цивилизация приходит в упадок, я хочу иметь АК-47».

    12 января 2014 | 21:45

    Пафос так и прет на все протяжении фильма, он везде, в словах, действиях, музыке, он повсюду.

    Мне нравятся некоторые американские фильмы о войне, и о второй мировой, и о войне в Ираке (Афганистане) — это я так, дабы не быть обвиненным в предвзятости к американским военным фильмам, или к Америке в целом. Но то что показано в этом фильме, невозможно смотреть спокойно и не офигевать от выкрутасов сценария.

    Постараюсь разложить по пунктам некоторые моменты (не все) которые мне не понравились:

    1. И он самый главный, на этом пункте будут построены несколько нижеследующих пунктов.

    Жуткая неподготовленность и непрофессионализм даже не бойцов регулярной армии США, а элитных морских котиков. Такое ощущение что они возомнили что Афганистан это легкая и беззаботная прогулка по горам и все, не страшнее похода в магазин. Шли на миссию совершенно не готовые к возможным обстоятельствам и не знали как действовать в определенных ситуациях.

    2. Тот момент с которого фильм перестал мне нравиться. Встреча с пастухами в горах. В таких случаях свидетелей просто убирают или в крайнем случае связывают. Не хочу показаться циником, но это действительно так, на кону не только результат миссии, но и их собственные жизни. Они же начинают обсуждать что им делать в этой ситуации, хотя не понятно как они прошли подготовку и не были ознакомлены с такой возможной встречей, да и вообще странно что после уже не первой миссии в Афганистане они впервые попали в эту ситуацию. Очень долго спорят, что хорошо, что плохо (обеливание американских солдат которые не задумываясь просто так убивали мирных жителей). Вконец решают что миссию нужно сворачивать, так есть свидетели, которые естественно побегут их сдавать, а на тот момент у них уже была потеряна связь со штабом. т. е. сами себя подвергли раскрытию и возможному преследованию, без возможности вызова подкрепления, да и миссию провалили.

    3. Начался отход, и тут нам на фоне геройской музыки показывают как тяжело подготовленным вроде людям идти по горам и какое это мучение. При этом показывают крупным планом хромающего солдата, и как ему тяжело ступать на ногу, хотя потом раненые во все части тела бегали как кролики.

    4. Начинается бой, перестрелка сама снята неплохо, но поведение котиков раздражает. Для них видите ли было откровением что в Афганистане стреляют и вообще идет война. Постоянно причитают как им сложно, и задаются вопросом почему так тяжело и почему талибы так хорошо воюют (которых несколько десятков против нескольких морских котиков, превосходство в силе налицо), но при этом сами подстрели как ни в чем не бывало около 20 талибов, которые отличаются умением биться в горах, лесах и т. д. Сами талибы безумно, не прячась, тупо атакуют становясь отличными мишенями для бойцов с оптическими винтовками.

    5. Убежали наконец-таки от талибов и спрятались в ущелье, где снова началось размазывание соплей. «Передай ей что я люблю ее» и т. п. Хотя под боком сидят талибы и нужно заняться пока есть время перевязкой, у одного потерялась аптечка и он решил что грязь отличный ей заменитель, куда делись аптечки остальных непонятно.

    6. Один из котиков отдав свои запасы патронов товарищу (какого фига спрашивается), бежит на высотку (хотя попали они в ущелье с ещё большой высоты где рацию не ловило, а спутниковым телефоном они не пользовались), где решает воспользоваться спутниковым телефоном и оператор услышав название деревни близ которой они находятся талдычит о координатах, на что котик молчит героически умирая. Связь обрывается, он встает (!) и его тупо расстреливают, замедлив съемку и снова включив героическую мелодию.

    Вертолеты прилетев к месту боя (и как же они без координат их нашли?) долго зависают в воздухе, представляя отличную мишень для талибов, те конечно ситуацией воспользовались и единственный вертолет оставшийся вертолет смывается. Ещё позабавил момент где 2 выживших котика как дебилы веселятся и орут пролетающим над ними вертолетами, хотя секундами ранее на этом же месте обстреливали.

    7. Спасение уцелевшего.

    Его поведение в одиночку тоже позабавило, его нашли пуштуны, и он их начинает пугать что взорвется себя и их гранатой (зачем он её приберегал не понятно, уже раз 100 могла понадобиться по ходу боя). После того как он некоторое время у пуштунов, на деревню нападают талибы, и кто-то из талибов вместо того чтобы убить, в духе злодеев Голливуда вначале нападает на него и начинает избивать, и это в момент обстрела, котику помогает пацан, который уже успел каким-то образом привязаться к нему за несколько часов знакомства, дав ему нож (типа смотрите, пуштуны за американцев, они рады что американцы им помогают!).

    После боя прилетают свои, берут в охапку уцелевшего, у которого внезапно (!) останавливается сердце, и его начинают реанимировать в духе американских фильмов.

    Есть ещё очень много мелких моментов (типа подведенные глаза у талибов у пуштунов), которые не хочется перечислять.

    Фильм как цельное произведение просто излучает патриотизм и героизм главных персонажей, когда это нам подают как главную идею фильма ненавязчиво это срабатывает, но когда это нам просто втюхивает на протяжении всего фильма это невыносимо. Как я мог сочувствовать главным героям которые не то что ничем меня не зацепили, так ещё и жутко раздражали.

    2 из 10

    оценку выше поставить рука не поднимается.

    11 июля 2014 | 16:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Проект «Подводный горизонт» на днях оказался без режиссера. Джей Си Чендор, прикрепленный к фильму с Марком Уолбергом, отказался ставить картину. Его место займет Питер Берг, уже работавший с Уолбергом над военной драмой «Уцелевший». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнитель одной из главных ролей в военной драме «Уцелевший» Тейлор Китч рассказал КиноПоиску о тренировках с «морскими котиками», выполнении сложных трюков, сложившемся тандеме с постановщиком Питером Бергом и о том, каким образом фильм изменил его как актера и как человека. (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    11 февраля Тейлор Китч представил в Москве военную драму Питера Берга «Уцелевший». На пресс-конференции актер рассказал о каскадерских трюках, самых сложных составляющих создания фильма, о признании сообщества «морских котиков» и о том, за каким видом спорта следит на Олимпиаде с особым интересом. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Новые успехи «Первого мстителя» и «Холодного сердца». Цензоры не пускают ковчег Ноя в Индонезию и Малайзию. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.282
    96.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.277
    97.Они сражались за Родину8.276
    98.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.269
    99.Баллада о солдате8.263
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ДэдпулDeadpool94.27%
    22.ЭверестEverest94.26%
    23.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I94.22%
    24.Черная мессаBlack Mass94.14%
    25.ПрогулкаThe Walk94.11%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Дорога на Берлин8
    Земля будущегоTomorrowland18
    Особо опаснаBarely Lethal4
    Отзвук1
    Второй шансDanny Collins7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.554
    Земля будущегоTomorrowland6.501
    Однажды
    Век АдалинThe Age of Adaline7.567
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.679
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    премьеры