Действие в картине разворачивается на американском Юге во времена сухого закона и Великой Депрессии. В центре сюжета — семья Бондурант, три брата, Джек, Форрест и Говард, которые занимаются запрещенным в то время бизнесом, бутлегерством.
Оптимистично настроенный Джек, самый молодой из братьев, надеется с помощью бутлегерства заработать денег и произвести впечатление на свою девушку Берту. В это же время Форрест, напротив, настроен очень мрачно, он молчалив и подозрителен, а Говарду к тому же часто приходится иметь дело с врагами незаконного семейного бизнеса, в лице которых выступают коррумпированные местные полицейские.
Фильм поставлен по книге Мэтта Бондуранта «Самое мокрое место в мире» (The Wettest County in the World: A Novel Based on a True Story). Бондурант написал роман, основываясь на подлинной истории своего деда.
Фильм насквозь пропитан атмосферой периода сухого закона 20х гг. Отлично показана жестокая иерархия между жителями маленького американского городка, которую не вписывается семья Бондурантов. Для меня поводом посмотреть этот фильм стало то, что он снят по книге Меттью Бондуранта «Самое мокрое место в мире», которая основана на реальной истории его деда. Этот фильм не просто о разборках, местном влиянии и жестокости. Здесь есть дружба, невинная любовь, надежды, амбиции и самое главное — преданность семье, принципам и справедливости.
Что касается актерского состава, то очень впечатлил Том Харди, искусно сыгравший побитого жизнью, твердохарактерного старшего брата. Верилось во все в нем: от походки до голоса. С Джесикой Честейн у них получился очень особенный и честный тандем. Шайа Лабафф тоже очень вписался в роль младшего несамостоятельного брата с его добрыми, искренними глазами. Ну и конечно же выделился Гай Пирс, который превратился в нелицеприятного Рейкса. Его прическа сделала свое дело и добавила его образу отвратительности.
Я очень рекомендую посмотреть этот фильм. Вопреки многим негативным эпизодам, он несет в себе светлое чувство преданности, учит быть стойким, смелым, справедливым, и главное всегда оставаться честным перед самим собой.
И вновь продолжается бой, адепты нашего проката снова назвали фильм по-своему. Интересно так назвали, не спорю, да только «Lawless» это не самый пьяный округ в мире, это скорее Край беспредела или Вне закона. Я рад, что постеснялись шмякнуть названием всего этого «Самогонщики» или что-то про «необычайный кросс».
Отступление
Умирающий во мне, режиссер, обожает посудачить об актерской ипостаси. Так вот, я уже писал, что у Тома Харди есть все задатки, чтобы стать не просто Марлоном Брандо нашего времени, а навсегда запомниться следующим поколениям, как Эдвард Томас Харди, а ничей не прообраз. Но для этого нужны фильмы и роли уровня Крестного отца. И вот такие работы этого глубоко симпатичного мне актера, как роль Форреста Бандюрана — неприятно удивляют. Нет, нет и еще раз нет! Гортанные мурлыкания и брутальное спокойствие затаившегося дикого буйвола затопляют экран, но не спасают персонажа. Он сыгран угловато и слабее, чем мог бы быть сыгран. Возможно, дело в персонаже одного из братьев. Тогда — я желаю Тому Харди в его бешеной текучке более сильных и вкусных персонажей, в которых куда охотнее он бы перевоплощался. Глубины проникновения не было и какой-то яркой особенности героя не хватило, Форрест просто жестокий упертый тип, он не хочет танцевать, он с легкостью убьет любого покусившегося, он вроде бы рано повзрослел, но при этом глупо и по-детски ведет себя с женщиной, стеснительный донельзя.
О фильме и об остальных
Есть, безусловно, актеры, не вышедшие, что называется, ростом и лицом, типа Гая Пирса, но зато они играют восхитительно. И в Lawless Пирс это Гай Юлий Пирс. Смачный и высокопарный получился злодей, ей. Его игра — украшение ленты Хиллкоута.
И сценарно, и режиссерски, считаю эту картину недоработанной. Два часа мы с Вами потратили на то, чтобы хвастливый Джек Бандюран осмелился убить человека. Вот и всё. А что, простите, в этом примечательного? Вот тут и чувствуется, что Ник Кэйв это всё таки музыкант, а не сценарист. Вот и получилась, по сути, документальная история. Невзрачные любовные линии персонажей, блеклый средний братец Говард, алкогольная подноготная, непонятно зачем притянутый Гэри Олдмэн, для красного кадрца. Истории нет, по логике заявленная погибель незащищенного(меня большую часть картины поражало такое безответственное отношение героев к своему делу жизни) и наивного самогонного бизнеса Бандюранов, на который претендуют все более хищные рыбы, оборачивается полной капитуляцией оной и победой, по факту, сеющих зло в правовом государстве, братьев.
Было у отца три сына, но в отличие от всем известной сказки, оставил он им в наследство вовсе не мельницу, а вполне успешный бизнес по производству нелегального алкоголя. События, разворачивающиеся в фильме, переносят нас в 30-е годы прошлого века в округ Франклин. Три брата — Форрест, Ховард и Джек Бондуранты, в условиях жёсткой конкуренции, межклановых войн и под прессингом правоохранительных структур, всё же сумели выжить и занять свою нишу в бутлегерском бизнесе. Казалось бы, всё уже схвачено, местная полиция сама является их постоянным клиентом, причём аккуратно платит за столь всем необходимый товар. Вроде, всё под контролем, но хрупкое равновесие рушится с прибытием в округ нового помощника прокурора, специального агента Чарли Рейкса.
Джон Хиллкоут стал режиссёром этой картины. Смотрел у него пока, помимо этого фильма, только «Дорогу», но весьма доволен увиденным. Здесь сохранён тот же, немного отстранённый, стиль повествования. Конечно же, нельзя не заметить, что в картине чаша симпатий перевешивает в сторону представителей, всё-таки, преступного бизнеса, но это во многом обусловлено тем, что в основе сценария лежит книга одного из наследников семейства Бондурант, рассказавшего о своём деде и его братьях. Таким образом, фильм исторический, хотя обычно принято считать историей деяния великих императоров, либо выдающихся полководцев, причём, зачастую их жизнеописания больше похожи на легенды и мифы, нежели на деяния нормальных людей, тем интереснее эта история, более правдиво передающая дух того времени.
Стоит особо отметить сильный актёрский состав. Здесь и Гарри Олдмэн в роли Флойда Баннера — теневого короля подпольного рынка, роль небольшая, но яркая, и Гай Пирс в роли Чарли Рейкса, вроде и представителя власти, но ничего, кроме антипатии не вызывающего, к тому же, личные интересы в его работе превалируют над чувством служебного долга. Хотя, конечно же, актёр был на высоте и достоин всяческих похвал.
Том Харди воплотил образ Форреста, немногословного, мужественного, твёрдого и решительного. По-настоящему зрелый мужчина, являющийся мозговым центром семейного бизнеса. Хорошая работа, но для меня лучшей его ролью является Бронсон из одноимённой картины, где он смог раскрыться в полной мере.
Джейсон Кларк сыграл среднего брата Ховарда, неглупого парня, но не привыкшего к долгим раздумьям при необходимости принятия решения. Его кулаки и заряженный револьвер не раз помогали снять проблему. Его основная обязанность — охрана общего дела.
Шайа Ла Баф исполнил роль младшего брата Джека. Как это заведено, ещё со времён классических сказок, третий брат не должен отличаться умом, потому не стал исключением и Джек. Хотя он и смог на кураже вывести бизнес на новый уровень, но это только «снесло ему крышу» и он столь же успешно спалил стремительно растущее дело, утратив при этом всякую предосторожность.
Хотел бы также отметить участие в фильме Миа Васиковски. Внимательно слежу за её творчеством, не пропуская ни одного фильма с её участием. Здесь ей не дали в полной мере раскрыть свой талант, но с поставленной режиссёром задачей она вполне справилась. Несмотря на то, что в соответствии с ролью, ей всячески затенили её природную красоту, но огонёк в глазах, погасить не удалось. Буду ждать её новых работ.
Снято всё вполне нормально, к тому же, этому вполне способствуют прекрасные лесные пейзажи, на фоне которых разворачивается большая часть действий картины. Относительно сюжета, есть ряд серьёзных претензий. Во-первых, он более чем предсказуем. Во-вторых, неоднократно повторяются ситуации, когда братья, имея возможность без особого труда ликвидировать своего главного врага, доводят ситуацию до абсурда и затем зритель вынужден наблюдать долгую сцену охоты за противником. Также, мягко говоря, удивляет невероятная живучесть братьев. Ни пуля их не берёт, ни нож. Если актёры, в целом, сыграли хорошо, то Шайа Ла Баф раздражал меня на протяжении всего фильма, причём, не только его персонаж, при взгляде на которого из памяти всплывают наши анекдотичные «малиновые пиджаки» 90-х, сидящие за рулём 600-х Мерседесов, но и сама манера его актёрской игры. На мой взгляд, чересчур экспрессивная.
При всём том, фильм, несмотря на свои очевидные ляпы, вполне смотрибелен, но не думаю, что смогу заставить себя пересмотреть его ещё хотя бы один раз, уж слишком он ординарен и не несёт ничего нового. Видимо, в Каннах это заметили тоже.
1931 год, суровая эпоха великой депрессии… Многие американцы предпочитают топить тоску в рюмке крепкого алкоголя, несмотря на жёсткий запрет сорокоградусных напитков. Тем не менее, в продаже они всё равно есть — правда, только в подпольной. О том, как сурова и опасна нелёгкая жизнь бутлегера, с несокрушимой прямотой рассказывает новый нуар «Самый пьяный округ в мире»…
Братья Бондурант занимаются производством и продажей самогона, благодаря чему и держатся на плаву. Ещё они пользуются уважением земляков за умение разруливать самые сложные ситуации. Однако приехавший из Чикаго наводить порядки в глухой провинции спецагент Чарли Рейкс ставит под угрозу не только нелегальный бизнес братьев, но и их жизни. И вскоре разворачивается схватка не на жизнь, а на смерть, и до финала дотянут далеко не все — таков уж закон жанра…
Режиссёрское кресло «Пьяного округа» занял Джон Хиллкоут, автор атмосферного вестерна «Предложение» и постапокалиптической драмы «Дорога» по роману классика современной американской литературы Кормака МакКарти. Оба фильма отличала высокая степень жестокости (впрочем, оправданной контекстом) и узнаваемый почерк постановщика, который умеет делать фильмы на непростые темы и явно тяготеет к мрачным историям.
Примечательно, что «Округ» основан на реальных событиях. Мэтт Бондурант написал книгу, в который откровенно поведал историю своей семьи, а адаптировал роман для киноэкрана экстравагантный арт-рок-музыкант Ник Кейв, заодно записавший к фильму традиционно депрессивный саундтрек.
Братьев-самогонщиков сыграли Шайя ЛаБаф, небезуспешно пытающийся перейти от «Трансформеров» к фильмам посерьёзнее, и колоритно заросший щетиной Том Харди, недавно блеснувший в роли террориста Бэйна в финальном «Тёмном рыцаре» Кристофера Нолана. Испытывает их на прочность Гай Пирс (Рейкс), играющий своего отвратительно-манерного и в то же время опасного, как гремучая змея, героя с полной самоотдачей. Также в «Округе» можно лицезреть Гэри Олдмана, который привнёс в картину частичку своей харизмы. Роль у него эпизодическая, но он и в ней великолепен!
Конечно, неуязвимых комикс-героев здесь не увидишь — только серьёзных мужиков без лишних эмоций на лице и с Томми-ганами в мускулистых руках. Они привыкли достигать своей цели, несмотря на все сложности, и, если надо, платить око за око, зуб за зуб…
Безусловно, «Округ» фильм — не для женских глаз. Он невероятно жесток и натуралистичен — наверно, эпоха тогда была такая. А ещё он чрезвычайно атмосферный: выстроен каждый кадр, начиная от крупных планов персонажей и завершая пейзажами. И эта достоверность полностью захватывает зрителя.
Чёткий слепок эпохи, о которой мы почти ничего не знаем, прямолинейная история о сильных людях в непростых обстоятельствах — всё это «Самый пьяный округ в мире», один из самых мощных фильмов уходящего года и, как мне кажется, вероятный претендент на грядущий «Оскар».
За последние годы образцов добротного гангстерского кино было не так уж и много — навскидку вспоминается лишь отличный сериал «Подпольная империя» и слабо выступивший в прокате, несмотря на звёздный актёрский состав и Майкла Манна в режиссёрском кресле, «Джонни Д». Поэтому «Самый пьяный округ в мире» точно не разочарует любителей этого брутального жанра, как и всех поклонников непопсовых, крепко сделанных фильмов.
Человека определяет не его жестокость, а то, на что он готов пойти
Сразу скажу, что решила посмотреть этот фильм по трем причинам. Во-первых, Том Харди. Но об этом потом. Во-вторых, тематика Великой депрессии и бутлеггерства. Очень в немногих произведениях искусства эти две великие вехи переданы адекватно. В-третьих, криминальные начала. Любая криминальная сюжетная линия уже сама по себе интересная, а с участием Гэри Олдмэна она становится захватывающей.
Вернемся к Тому Харди. Здесь он не изменил своему прочному амплуа, а лишь еще раз порадовал меня решимостью и да, красотой своего героя. А персонаж у него очень колоритный, создатели не ошиблись с выбором актера. Не менее интересная личность и его младший брат в лице Шайи Лабафа. Вот здесь я удивилась, потому что увидела этого «парнишку» в совсем необычной для него роли.
Историческая составляющая фильма великолепна. Захватывало дух при просмотре. Все передано очень точно и без лишних деталей. Сухой закон и тайная торговля алкоголем в Америке периода Великой депрессии — совсем не легкая тема для сюжета, но и здесь создатели и актеры превзошли мои ожидания.
Отдельно отмечу дизайнеров, создававших образы героям. Костюмы восхитительные.
Гэри Олдман. Здесь я много говорить не буду. Самый лучший криминальный авторитет всего кинематографа. Получила удовольствие от его игры.
Фильм достойный. Еще очень хочется назвать его качественным. Именно качественным, потому что он снят в лучших традициях американского кинематографа, это чувствуется в каждом кадре, в каждой реплике. Рекомендую.
Как же я не люблю эпохальные вехи истории становления Америки. Но как назло в подобных лентах часто присутствует очень добротная и запоминающаяся актерская работа. Те же «Банды Нью-Йорка». Чего только стоит Дэй-Льюис. Так же и с этой лентой. А еще «лепту» внесли серенькие рецензии, фамилии Честейн, Васиковски и Олдман.
Чем любопытна картина — это атмосферой и «картинковыми» персонажами.
Том Харди. Том Харди, Том Харди… Если бы не этот фильм, то ни за что на свете не взялся поинтересоваться, что это за актер такой. Кратко выражаясь, Харди — среднеарифметическое между Вином Дизелем и поляком Михаилом Жебровским, с походняком плохого танцора (братья в фильме Фореста еще и подкалывают на этот счет). Хотя, надо отдать должное, взгляд у него на редкость цепкий и жесткий. Но при понравившейся ему женщине этот громила дурак дураком. Можно смело заявить, герой Харди — одно из самых сильных «звеньев» этой картины.
Гари Олдман. Увы, маловато экранного времени для такого актера. Олдман — это та категория актеров, которых даже если и много, всё равно мало. Пожалуй, единственный гангстер в этой ленте — это Олдман. Вот только его образ-персонаж получился, как бы так выразиться, автономным что ли. Второе крепкое звено.
Гай Пирс. Третье крепкое звено. Омерзительный персонаж. С этими его зализанными волосиками с четким пробором аспид редкостный, колоритный и убедительный.
Джессика Честейн и Мийя Васиковски — это еще одна из причин, по которой я рискнул посмотреть это кино (если не учитывать Олдмана, конечно). Глядя на них, можно с уверенностью заявить — неплохое поколение актрис растёт. Кстати, очень милый образ Васиковски в косынке и с оленёнком на руках.
Шайа ЛаБаф? А он как он. Особого восторга не вызвал. Парень пока не отрастил крутых… усов.) Но у него еще всё впереди.
Что касается остальных, то они были не настолько яркими, но со своими ролями справлялись хорошо.
Не понравилась некоторая «эпизодичность» отдельных сцен, урывками. А также показалось, что не хватает этой картине чего-то еще основательного. И без того не слишком жалуемый мною жанр, оттого рецензия серая и фильм зарабатывает
Резко захотелось ворваться в магазин после 22:00, потребовать бутылку вискаря и выстрелить петардой в потолок — вот она истинная сила воздействия кинематографа.
О чем
Соединенные штаты Америки. Благодатные времена сухого закона. Расцвет преступности и запретного виски. В округе Франклин, штат Виргиния братья Бондюранты занимаются нелегальным бизнесом — продажей алкоголя. На самом деле полстраны продает виски, а другая половина — покупает. Однажды в самый пьяный округ, как небеспочвенно прозвали Франклин, приезжает следователь или помощник прокурора, словом, прегадкая заноза из Чикаго, которая начинает травить жизнь честным преступникам горного региона. Под его натиском сдаются все, только не гордые и, ходят легенды, бессмертные братья Бондюранты.
Мнение
Я начинаю перебирать в мозгу, что мне понравилось в «Самом пьяном округе в мире» и осознаю, что могу положительно высказаться практически в адрес всех аспектов, на которые обращают внимание при анализе киноработы.
Атмосфера. Меня всегда привлекала показанная в фильме эпоха. Может, это странно, но визуальный ряд картины казался безумно манящим, была в нем какая-то холодная уютность. Это когда кругом дождь, сырость, а ты находишь маленький уголочек, забиваешься в него, укутываешься ветошью и тебе так хорошо и тепло становится. Здесь таким «уголочком» мне казался дом Бондюрантов, просто настоящая крепость, хотя ничего обнадеживающего во внешнем виде строения не было, но там жили смелые люди. Порой это важнее, чем сотни замков и бетонные заборы.
Образы. Просто сочнейшие! Утолила ими эстетическую жажду и готова смаковать еще и еще. Мое сознание не стало оригинальничать и сразу выделило среди героев Фореста Бондюранта, которого реинкарнировал Том Харди. Угрюмый, немногословный, отважный, гордый, неуязвимый, «какзакаменностенный»… Все барышни от таких без ума. Спешу также отметить героиню Джессики ЧестейнМегги, персонажа, который также не мог похвастаться особой говорливостью. Однако она не проскользила по ленте плоской картинкой, унылым манекеном, ее безмолвие оказалось очень красноречивым. Начинаю присматриваться к мисс Джессике Честейн, которая, по правде, не сильно впечатлила меня в обсуждаемой «Цели номер один». И в довершение мини-анализа образов не могу не сказать пару заслуженных гадостей Гаю Пирсу, из которого получилась просто потрясающая сволочь. С первой и до последней секунды его присутствия на экране у меня буквально приступы тошноты возникали. В нем все вызывало омерзение, но режиссер и актер не ударились в гротеск. А это очень сложно, особенно, когда изображаешь однозначного кретина без полутонов.
Сюжет и композиция. Когда создателям удается меня заинтриговать и обмануть, то я готова им тут же всучить пачку Оскаров. Здорово получилось: интригующе, волнительно, эмоционально, местами смешно, местами горько, местами радостно, местами печально, но ни разу не скучно. Голос рассказчика «включался» и «выключался» всегда кстати и говорил по делу. Святые угодники, забыла похвалить превосходное музыкальное оформление! Никогда (это проверенный факт) я не стану так бурно восхищаться фильмом, если меня не впечатлила музыка. Все должно быть органично. Так-то.
Эпилог
«Вежливыми словами и пушкой можно достичь гораздо большего, чем одними вежливыми словами» (Аль Капоне «Как приобрести друзей и оказывать влияние на людей»)
Я люблю Ника Кэйва, мрачную музыку Уоррена Эллиса, а также сказки эпохи Сухого закона. Но мне никогда особенно не нравились биографические истории, и особенно те, которые основаны на воспоминаниях родственников.
В основе этого фильма лежит роман, написанный правнуком главного героя. Перед нами фрагмент истории трех братьев: молчуна, психопата и «дурачка». Они — самогонщики из Виргинии 1920-х годов. Когда на их бизнес свою лапу хочет наложить приехавший в округ «специальный агент», братья встают на дыбы, защищая то, что считают своим.
История изобилует жестокостью с обоих сторон. В центре — младший братец, который хочет как лучше: и братьям помочь, и собственный бизнес заиметь, и жениться удачно. Но лишь образ старшего брата Фореста несет в себе загадку. Остальные персонажи получились слишком плоскими, а потому не потребовали большой актерской игры.
Музыка в фильме — к месту. Есть очень интересные операторские находки. Но не понятно, зачем Ника Кэва позвали писать сценарий. Разве что для привлечения к картине дополнительного внимания его поклонников.
Получился антуражный, но нудноватый фильм. Ничего нового.
Очевидно, что не смотря на гиперболический интерес зрителя к определенным темам и жанрам, определенные жанры и форматы всегда создают сложности для их создателей. Ведь с одной стороны постановка более сложная. С другой же, жанр не окупается. Вот и подобное явление очень часто наблюдается с жанром вестерна, чья былая популярность давно осталась позади и не каждый вестерн нынче может порадовать зрителей. Что и должным образом сказывается на малой окупаемости ленты. Вот только с данной лентой режиссера Джона Хиллкоута почему то все были уверены, что получится нечто действительно сильное. В том числе и я.
На деле, фильм увы получился не таким идеальным, как хотелось бы. Но одно можно сказать точно. Хиллкоут снял очень добротный вестерн, который смотрится в разы лучше большинства современных его представителей. Во первых, радует, что создатели подошли к картине с полноценным авторским подходом, а не стали пихать фильм сугубо мейнстримовскими элементами и делать максимальный упор на зрелище. Перестрелки, погони, драки и жестокость с фонтанами крови тут конечно же имеется, но всё же их мало и отведено им не такое важное внимание. Когда как в целом, фильм охватывает и интригует исключительно атмосферно.
Создатели изящно накалили жанр драмы до такого состояния, что периодически она трансформируется в элементы криминального триллера, но всё же оставляет свою первозданную форму. Фильм местами тянет на дно за счет своей эмоциональной тяжести, а местами так вовсе оставляет немного опустошающее настроение, которое всё же не сказывается отрицательным образом на динамике ленты. Ибо даже с достаточно приличным хронометражем в два часа, фильм смотрится чуть ли на не на одном дыхании.
Помнится Марк Твен говорил, что нельзя идти в будущее, если ты не знаком с прошлым. Вот только стоит признать, что мало кто интересуется не только историей чужих стран и культур, но и своей страны в частности. Но не американцы. Отсюда и не удивительно, что у американцев всегда в моде две темы. Одна связанная с обретением независимости со всеми вытекающими. В том числе Чесопикским сражением. Другая же всегда заключалась во временя сухого закона, которое в полной мере вытянула на поверхность криминальную подноготную американской нации.
Вот и тут сюжет практически полностью закручивается вокруг темы сухого закона и людях, которые пытались заработать в то время даже с угрозой жизни для себя и своих близких. Вот только больше всего радует в истории то, что весь акцент смещен ничуть не на сам сюжет, а скорее на историю трех братьев и их братских отношений, которые демонстрируются тут во всей красе и пожалуй даже могут чему то всех нас научить. Персонажи раскрыты великолепно. Каждый из них несет свою позицию, стиль жизни и историю, которая сплетаясь с другими историями создаёт очень плотный клубок событий.
Отсюда и не удивительно, что даже при наличии казалось бы предсказуемого сценария и весьма простого по конструкции сюжета, наблюдать за судьбами героев безумно интересно. Особенно в надежде увидеть нечто в самой кульминации. Вот только финал меня лично разочаровал. Так как показался очень наивным и глупым. Особенно итог судьбы главного героя. Как можно через столько всего пройти и выжить, но в итоге так глупо поставить крест на своей жизни ? Судьба ? Возможно. Так как пожалуй в этом то и основная мораль ленты. Братья не были теми бессмертными, которыми их выдавали в легендах. Они были обычными людьми, которые пытались брать от жизни всё и не останавливались перед препятствиями, а значит, человек способен на большее, чем порой считаем мы сами.
Вот уж точно стоит сказать, что фильм в большей степени тянет исключительно звездный актерский состав. Объявив табу крупно бюджетным блокбастерам и желая реализоваться в качестве серьезного актера, Шайа ЛаБаф выдал пожалуй лучшую роль в своей карьере. Очен эмоциональную и безумно естественную. Так как на протяжении всей ленты мы видим становление его персонажа из юнца в качестве мужчины. Что было отыграно ЛаБафом просто великолепно. Том Харди не менее великолепен. Неустанно поражаюсь удивительной способности Харди «превращаться» в своих экранных персонажей. Гари Олдман хорош и впечатление от его игры не портит даже то, что в картине его не так то и много. Всё таки кашу маслом не испортишь. Тем более, что наблюдать за более «свежим» Олдманом с автоматом Томпсона в руках и повисшей сигаретой вокруг одно удовольствие. Ибо картинка смачная.
Наблюдая за Джессикой Честейн и Миа Васиковской, я охотно начинаю верить в их великое актерское будущее. Ибо обе актрисы в очередной раз выдают мастерскую игру, которая не позволяет оторвать от них глаз ни на секунду. Особенно Честейн, которая в добавок украсила фильм не продолжительной сценой обнаженки. Вот только разглядеть её роскошную фигуру за счет темной картинки очень сложно и это печально. Отдельного внимания заслуживает Гай Пирс, который выдал чуть ли не лучшую роль в своей карьере. Ему удалось создать идеального злодея, харизматичного, противного и настолько омерзительного, что хотелось убить его самому еще в начале. Игра на уровне естественных эмоций, которая никого не оставит равнодушным.
Музыка композиторов ленты Ник Кейв и Уоррен Эллис создали достаточно идентичную для ленты музыкальную дорожку, которую в изящной форме исполнили в кантри звучании. Что само собой заставило заиграть яркими красками ленту. Печально то, что манера звучаний одна и та же весь фильм и свежих звучаний в картине почти нет, но катастрофическим образом на качестве ленты это не сказывается.
7 из 10
Вполне крепкая и добротно снятая криминальная драма. Где главным достоинством естественно является роскошный актерский состав, который тянет всё внимание на себя. Так что, если появилось два часа свободного времени, то потратить их на данную ленту очень даже можно.
Опасная это штука играть с популяризацией любого проекта, с одной стороны это шаг навстречу к зрителю, к многочисленности, с другой — опасность потери индивидуальности, той изюминки, которой благодарны за полученный ранее успех. За Хиллкоута поручиться можно, он ниже своего уровня не упадет, это уж точно. Интересная история, а за это и за отличный саунд спасибо Ник Кейву — вот уж кто работает непокладая рук, атмосферные мизансцены, драматургия — все вроде бы как надо, но той мощи не хватает. И это даже не о «Дороге» речь идет, а о картине на ту же вестерную тему про столкновения мужских характеров, которые, к сожалению, перевелись уже сквозь годы, словно размытые глыбы камней на берегу моря. Вот как-то так, с лишним пафосом, и звучит картина, а это, потому что в ней нет самого главного, что необходимо, за что Хиллкоут и был хорош… достоверности. И это не про некие ошибки и «ляпы» фильма — да, бог с ними — не хватает Правды. Отличный, даже чересчур, актерский состав, довольно-таки примитивный (для Хиллкоута) способ подачи информации — тут то и сыграла свою роль конвейерное Голливудское мышление — и мы получаем отсутствие естества, некое заискивание перед зрителем, а вот этого и не надо. Не то чтобы мы от него фокусов ждем, но режиссер не удивляет, не работает с той легкой, но уверенной изобретательностью. И что мы имеем в итоге, неплохую картину хорошего режиссера, потенциал которого явно способен сворачивать горы.
Когда я смотрела фильм, мне было так жалко героя Брэда! Я видела человека, который ужасно себя ограничивает, но очень хочет наладить отношения с детьми и с женой. При этом он считает, что попытка открыться и рассказать о своей ранимости - это худший урок, который он может преподать детям, а сыновей надо воспитывать сильными. Поэтому внутри него постоянно идет борьба. Мне это очень нравится в нем... (...)
На экраны выходит «Самый пьяный округ в мире» — история о том, как непросто было выживать в Штатах в условиях сухого закона. КиноПоиск вспомнил еще некоторые фильмы, посвященные подпольному американскому алкобизнесу — главной золотой жиле гангстеров начала 1930-х. (...)
В российском прокате вовсю идет гангстерская сага «Самый пьяный округ в мире» Джона Хиллкоута. Вспомним же, как создавалась картина, считающаяся одной из самых примечательных новинок сезона. (...)
лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
404.5 тыс., 
255.3 тыс., 
46.8 тыс., 
