всё о любом фильме:

Счастливчик

The Lucky One
год
страна
слоган«From the acclaimed bestselling author of The Notebook and Dear John»
режиссерСкотт Хикс
сценарийУилл Феттерс, Николас Спаркс
продюсерДениз Ди Нови, Кевин МакКормик, Брюс Берман, ...
операторАлар Кивило
композиторМарк Айшем
художникБарбара Линг, Пол Д. Келли, Дэйна Пинк, ...
монтажСкотт Грэй
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  579.6 тыс.,    Германия  570.8 тыс.,    Испания  248.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Морской пехотинец Логан Тибо сумел остаться в живых после трех военных миссий в Ираке. Своим талисманом он считает фото, которое всегда носит с собой — на нем совершенно незнакомая ему женщина. По возвращении в Северную Каролину Тибо решает разыскать ее.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (65 027)
ожидание: 86% (9836)
Рейтинг кинокритиков
в мире
20%
28 + 113 = 141
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Пианино Бет, которое по фильму явно не использовалось в течение длительного времени, оказалось идеально настроенным, когда Логан стал играть на нём. В реальной жизни пианино не держит свой строй так долго.
    • В сцене, где Логан уходит из дома Бет, после того как рассказал ей о гибели ее брата, Бет бежит за ним. Когда первый раз показывают, как она бежит, видно, что у нее на ногах есть обувь. Чуть позже, после того как Логан оборачивается на ее крик, камера возвращается к ней, но она уже босая.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5548 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Счастливчик» экранизация очередной книги мастера романов о любви Николаса Спаркса. Из под его пера так же вышли такие бестселлеры как «Дорогой Джон», «Спеши любить» и « Дневник памяти». Я уже смотрела фильмы, снятые по этим произведения, поэтому знала чего ожидать. Но ожидания не оправдали.

    Нет, фильм получился очень трогательным, душевным и когда пошли финальные титры по щекам даже покатились слезы. Но все равно чего-то не хватало. Это что-то, вернее кто-то, главный герой в исполнении Зака Эфрона. Я ничего не имею против него как актера, согласитесь он отлично справился со своими ролями в фильмах «Папе снова 17» и «Классный мюзикл», но для этой картины он через чуть молодо выглядит, даже отросшая борода не помогает придать более мужественный вид. Стоит ему лишь улыбнуться как он вновь превращается в 17-летнего подроста, и просто не вериться что его герой прошел войну в Ираке.

    В остальном фильм безупречен. Главные женские роли исполнили Тейлор Шиллинг (в этом фильме я увидела ее впервые, очень понравилась ее игра) и Блайт Даннер, которая в каждом своем фильме играет так как будто живет в этой роли.

    Фильм рекомендую к просмотру. Очень красивая история любви.

    6 из 10

    2 сентября 2012 | 09:26

    Однажды зайдя в прокат книг, я увидела книгу, обложка которой была голубого цвета. Изображался на ней человек, сидящий на лавочке. Взяв в руки книгу, я прочитала: «Счастливчик». Автор книги — Николас Спаркс. У Спаркса всегда милые истории о любви с частичкой драмы. Решив взять прочесть книгу, она меня не особо впечатлила. Спаркс себе не изменял.

    Но когда я узнала, что морпеха Логана Тибо будет играть Зак Эфрон, я удивилась. Ведь Зак сладенький мальчик, куда ему такую роль?

    Увидев первые кадры, мое удивление сменилось восторгом. Зак стал настоящим мужчиной. Его наконец-то постригли, он отпустил маленькую щетину, и стал очень уж аппетитный.

    Пойдя в кинотеатр на другое кино, перед самым фильмом показывали трейлеры ближайших новинок. И вот когда я увидела трейлер «Счастливчика» на большом экране, который сопровождался замечательной песней «You found me», которую я так люблю, я не могла дождаться, того момента, когда увижу этот фильм. Я уже для себя решила, что новая экранизация Спаркса будет моей самой любимой, да и вообще фильм мне безумно понравится.

    И какая же эта радость, когда тебя не разочаровывают. Другого я и не ожидала.

    Фильм начинается с красивейшей природы. Весь фильм идет безумно красивая съемка, которой я не могла налюбоваться: капли, падающие с мокрого платья Бет, силуэты, закаты, любовные сцены — это было очень красиво.

    Я полюбила «Счастливчика». Но буду честна — скорее только благодаря Заку Эфрону. Я влюбилась в его героя.

    Логан Тибо — морпех, который побывав на войне, находит фотографию девушки. Отыскать фотографию в таком месте, словно увидеть ангела в аду. Так получается, что фотография якобы спасает его жизнь ни один раз, и он идет на поиски той самой девушки, чтобы поблагодарить ее.

    Логан задумчивый, молчаливый молодой человек. У него золотые руки, золотой характер, хорошие манеры, и очень симпатичная внешность. Идеальный мужчина. За Логаном хочется и хочется наблюдать. Его хочется узнать.

    Бэт — владеет приютом для собак, у нее остался сын от первого брака, и она потеряла год назад своего брата. Ее бывший муженек не дает ей покоя.

    Очень понравилась Блайт Даннер, очаровательный мальчик Райли Стюарт. Вообще актерский состав очень хорош. Сначала, я удивилась, что на роль Бэт взяли неизвестную актрису, но потом поняла, что это к лучшему.

    Есть смешные моменты, есть моменты от которых бежит легкая дрожь по телу.

    Фильм наполнен спокойной и домашней атмосферой, которую так любит Спаркс. Конечно «Счастливчик» не лучшая его работа, не лучшая экранизация, но в ней я больше всего растворилась. Я не хотела чтобы заканчивался фильм, я не хотела уходить с кинотеатра. И мне мало. Я бы посмотрела кино еще раз с огромным удовольствием.

    Прекрасная, красивая история любви, после которой хочется любить, и быть любимой. Я получила от фильма все то, что и ожидала.

    Конечно, объективно «Счастливчик» заслуживает оценку 7, но я поставлю только 10. Давно я не получала такого удовольствия от просмотра фильма. Так, что

    10 из 10

    Девушки, смотрите «Счастливчика» хотя бы ради Зака Эфрона. Поверьте, Вы не пожалеете.

    19 мая 2012 | 17:07

    Чтож… Наконец, я посмотрел фильм, на который захотелось написать отзыв. Сам я не очень люблю читать негативные отзывы, но иногда приходится их писать… Сегодня, когда погода пасмурна, работать не хочется и немного болит горло, что-то толкнуло меня написать рецензию на увиденный вчера киношедевр. По мере написания сих строк, я, вдруг задумался — а не из-за этого ли фильма у меня горло заболело?) Ведь так часто бывает — съешь что-нибудь очень приторно-сладкое и вот уже в твоем пищеводе что-то неприятно пощипывает) А в этой картине приторное, сладкое и какое-то девчачье абсолютно все! Сама история, режиссура, нелогичность сюжета и действий героев, сами герои — отовсюду веет женскими духами и пудрой.

    Через кадр создатели картины пытаются выжать из зрителя слезу, показать, какой же клевый главный герой (солдат) и какой же плохой другой дядя (посмотрите, сами поймете, кто). Огромным минусом картины является присущая многим американским мелодрамам абсолютная разжеванность характеров, действий, морали, добра и зла. Даже подумать негде, а, следовательно, забывается все практически сразу же.

    Я вот всегда думал, что главная задача актера — это ИГРАТЬ свою роль! Сейчас я понимаю, что глубочайшим образом ошибался… Самое важное для американского актера, играющего бывшего солдата (кстати, теперь я знаю, как выглядел Сергей Зверев в армии, спасибо «Счастливчику»), прошедшего через суровейшие испытания жизни и потери — это расхаживать перед камерой с одинаковым на протяжении 100 минут фильма лицом, не выдающим даже намек на изменение эмоций, развиливать попой и застенчиво улыбаться. Есть, конечно, пара постельных сцен, где румяный красавчик смотрелся как в своей стихии, вот и все. Не в чем упрекнуть разве что бабушку главной героини и ее внука, которого сыграл маленький мальчик. Эх, сюда бы Аль Пачино, вот он бы уже к 5 минуте показал бы бурю эмоций, раскрыл бы характер героя! Мечты, мечты…

    В сухом остатке мы имеем совершенно заурядную картину, вернее, набор кадров под романтичную музыку, с романтичным сюжетом, романтичным солдатом в главной роли и романтичной концовкой. Любителям повосхищаться красивыми парнями смотреть, наверное, стоит. Любителям кино как попкорна, без какой-то сильной идеи или главной мысли тоже. Остальные проходите мимо и не мучайте себя просто отвратной игрой американского «Зверева» в погонах)

    11 сентября 2012 | 22:35

    Я пообещала себе дать еще один шанс Заку Эфрону, реабилитировать его в своих глазах после «Двойной жизни Чарли Сан-Клауда» и посмотреть «Счастливчика». А то, что это еще и экранизация по Николасу Спарксу прибавило обязательности просмотра. Просто так уж повелось, что я видела все фильмы по нему кроме «Ночей в Роданте» и «Послания в бутылке». И вот, я посмотрела этот фильм. Должна сказать, что он, на мой взгляд, лучше чем «Двойная жизнь»,но, к сожалению, не намного.

    Творения Спаркса давно пахнут банальщиной. Его ранние книги и экранизации было смотреть интересно, потому как истории складывались жизненно, эмоционально и душевно. А сейчас что-то изменилось. Дело не в том, что истории не душевные или не эмоциональные. Просто они приелись. Спаркс копирует сам себя. И это печально.

    А раз материал такой, то чего ожидать от фильма? В данном случае мелодрама складывается по стандартной схеме. Спаркс вновь возвращается к теме солдатов, делая главным героем морского пехотинца. Потом любовь, прекрасная и чистая, в которой парень привязывается к сыну возлюбленной, а в конце мы узнаем, что всё это судьба. Весь сюжет закручен на фотокарточке. Бла-бла. Вы не устали уже от этого? Я вот устала. Ни за что в жизни больше не буду смотреть кино по Спарксу. И почему после «Дневника памяти» и «Спеши любить» фильмы по этому писателю стали однотипными?

    Очень удивилась, когда узнала, что сценарист — Уилл Феттерс,парень, написавший сценарий моего любимого фильма «Помни меня». Это странно, ведь ничем выдающимся сценарий «Счастливичка»не отличается, а некоторые фразы настолько заезжены, что хочется их убрать.

    Что до главных актеров,Зак Эфрон нормально(!) играет. Но даже когда не нужно, он смотрит щенячьими глазками. Как неуместно с его стороны!:)

    Тейлор Шиллинг молодец. Вот ей я поверила. Сама естественность.

    Какие-то кадры напоминали «Дорогого Джона», какие-то — «Последнюю песню». А первое появление Бет в кадре — ну просто копия выхода Саванны из конюшни в «Дорогом Джоне»! Грустно то, что даже разные режиссеры делают практически идентичные фильмы, снятые по похожим спарксовским книгам. Сцены в машине, сцены поцелуев сидя, сцены около двери — всё это мы уже видели с такого же ракурса!

    А что действительно понравилось — так это красивая природа и то, как ее сняли. Прекрасно! Великолепная операторская работа. И фокус на отдельных лицах порой так был кстати.

    Еще понравилась одна из сюжетных линий,освещенных здесь. Это отчаянные попытки мальчика Бена завоевать папину симпатию. Поэтому они так и сдружились с Логаном, потому что он, в отличии от отца, не закомплексовывал ребенка, а давал ему возможность проявить себя. Он показал ему, что он хороший скрипач и шахматист, и что ни в коем случае нельзя стыдиться того, что ты любишь. Трогательно.

    Всё,что я могу сказать о «Счастливчике» — так это то, что это еще одна мелодрама с очевидным смыслом «Живи, люби, цени» и т. п. Эта очередная претензия на слезовыжимальность. Смотреть это — все равно что посмотреть с десяток таких. Так что решайте сами, готовы ли потратить полтора часа своей жизни на то, что вы уже видели и не раз. И если меня вновь потянет на Спаркса я пересмотрю «Дневник памяти»,«Спеши любить» или «Дорогого Джона» на худой конец. Потому как эти фильмы и есть для меня эталон американской мелодрамы. А «Счастливчик» это так, ни то ни сё.

    6,5 из 10

    16 сентября 2012 | 13:17

    Очередная экранизация романа Николаса Спаркса не заставила себя долго ждать. Уж очень я люблю этого писателя, чтобы критиковать его книги, но я реабилитируюсь в этом смысле по отношению к фильмам…

    Сюжет. Какой смысл писать о том, что это до боли заезженный сюжет? Конечно, я и не собиралась это делать, ведь книга представлена немного с другой сюжетной линией, хотя, признаюсь, главная мысль сохранена. Тема любви будет актуальна всегда, но, когда я смотрела «Счастливчик», я просто захотела пережить всю ту радость и горечь, что пережили главные герои. Это многого стоит!

    Актеры. Не скажу, что актеры подобраны идеально. Зак Эфрон пусть и блистал в немного изменившемся внешнем облике, но вот на счет Тейлор Шиллинг я такого сказать не могу. Лично я заметила фальшь, которым испортила после похоронную сцену героиня этой актрисы — Бет. Очень жаль, а ведь это была драма, трагедия в конце концов!

    Очень понравилась Блэйт Дэннер — фишка фильма, ведь все помнят по книге эту необычную Нану (или Элли — в фильме), которая славилась понятными только ей высказываниями. В фильме этого не показали, но и без данной особенности героиня была яркой и запоминающейся.

    Не буду заострять внимание на славном малом Райле Стюарте, ведь парень хоть и сделал свое дело на твердую «четверку», но актерскому мастерству ему еще учиться и учиться.

    Панорама. Краски. Декорации. Костюмы. Думаю, вы не осудите меня за то, что я выделила данную особенность фильма. Мне лично запомнились характерные цвета фильма — красный, желтый, оранжевый, белый. Не знаю, мне очень понравился контраст окружающей действительности славного городка Хэмптон. Одежда главной героини как нельзя кстати вписывалась во всю обстановку, по крайней мере я заметила, что мне было приятно наблюдать за пейзажами и костюмами.

    Общее впечатление. Это невероятно теплый, нежный, милый и добрый фильм о красивой любви! Мне захотелось посмотреть его еще раз, и, пожалуй, я так и сделаю!

    Всем приятного просмотра!

    Мои:

    9 из 10

    23 мая 2012 | 00:45

    И вновь нас порадовали экранизацией произведения великого Николаса Спаркса. Хочу сказать сразу, что книгу я не читала, именно поэтому могу оценить только лишь фильм, представленный зрителям. Что можно сказать? Я смотрела многие фильмы, снятые по Спарксу, среди них «Последняя песня», «Дорогой Джон», «Дневник памяти» и «Спеши любить». Но в каждой истории есть что-то особенное, свой дух и неповторимая атмосфера. Так можно охарактеризовать и «Счастливчика».

    Опять нам показывают 2 мира: мир войны Ирака и спокойной жизни в Америке. Они диаметрально противоположны, но, несмотря на это, взаимосвязаны. Все начинается с того, когда после очередной миссии Логан (Зак Эфрон) случайно находит фотографию женщины. В этот момент на том месте, где сидел морской пехотинец, взорвалась бомба. После этого фотография становится его талисманом, а девушка — ангелом-хранителем, неоднократно спасавшим его жизнь. Теперь вы понимаете, почему он так стремился найти эту женщину (просто для того, чтобы поблагодарить ее за все…) Очень зацепил тот момент, когда Логан возвращается домой, но при этом кажется всем немного сумасшедшим. Он резко реагирует на любые звуки, действия, заставляя людей его опасаться, но ведь он действительно изменился, привык, что его постоянно окружает опасность, что он должен быть готов ко всему.

    О чем же может быть фильм, снятый по книгам Спаркса? Конечно, о любви. О взаимоотношениях между героями. Линия Логан-Бет показалась мне очень искренней и настоящей. Их отношения не появляются спонтанно, они перерастают из недоверия в теплую дружбу, а потом в любовь. Единственное, что мне не понравилось — это разнице в возрасте, хотя по фильму ее словно не существует. Но показалось, что героиня Бет выглядела значительно старше Логана. Хотя, как говорят, любви все возрасты покорны.

    Весь фильм наполнен красивой музыкой, разговорами, которые в некоторые моменты казались мне немного скучными. Но тогда на помощь приходила героиня Блайт Даннер, которая всегда разряжала обстановку своими шуточками. И вновь все внимание зрителей было приковано к экрану. Наверное, самым смешным моментом можно смело признать тот, как Бет мыла посуду, наблюдая за работой Логана. Это было очень забавно… Да и таких сцен было довольно-таки много. Поверьте мне, хотя бы ради них можно посмотреть этот фильм.

    Стоит ли смотреть «Счастливчика»? Да, но только в том случае, если вы любите мелодрамы со счастливым концом и просто красивые фильмы с милой историей, разворачивающейся на фоне великолепной природы. Любителям же ужастиков такое кино не доставит много удовольствия. А мне он понравился. Люблю хороший конец.

    8 из 10. (и берегите своего ангела-хранителя)

    19 мая 2012 | 19:25

    Этот фильм оказался гораздо лучше, чем я от него ожидала. Не скажу, что это мега шедевр, но мне фильм понравился. Красивая (во всех смыслах), неторопливая, в меру сентиментальная, в меру милая, спокойная, местами даже забавная и непосредственная мелодрама. В ней совсем нет пошлости, и даже намека на нее, зато есть человечность, стойкость, выдержка, тактичность, чуткость, какая-то трогательная чистота. Есть страхи и порывы, есть скромность и обаяние, есть притягательность и недосказанность, радости и разочарования, победы и срывы, молчание и искренность… В нем есть бремя воспоминаний.. но самое главное, что в нем есть- это настоящее. И как бы ни непроста была изначально паутина взаимоотношений, главное, что есть у Бэт и Логана- это настоящее, в котором они, и зрители вместе с ними, забывают о прошлом, и прячутся от будущего. В чем-то фильм, конечно, наивный, но в целом он составляет очень хорошее впечатление, и смотрится с интересом и удовольствием.

    Отдельно надо отметить Зака Эфрона. Парень меняется. Взрослеет, матереет. Уже нет в нем острого подбородка, угловатых скул и по-мальчишески худого тела. Перед нами уже мужчина. Короткая стрижка, прокачанные мышцы, плюс 5-7 набранных килограммов сделали его более мужественным, хотя, быть может, и несколько нивелировали ту его легендарную юную обворожительную красоту. Он остается красив, но немного иначе. Он сыграл свою роль хорошо, цельно, вдумчиво, убидительно. Единственное, что в военных кадрах я ему не оч. поверила. В таких условиях взгляд должен быть цепким, напряженным, а он был спокоен как танк, и взгляд его был даже сексуален, а не насторожен. Если можно быть слишком, или неуместно сексуальным, то это был как раз тот случай. Но исключительно в военных кадрах. Во всех остальных сценах этот его взгляд- спокойный, но манящий, с проглядывающей откуда-то из глубины сексуальностью, был очень даже уместен.

    В общем, если вы любите красивые, неторопливые, и чувственные, но не слишком сентиментальные мелодрамы, и особенно- если любите Зака Эфрона, фильм рекомендуется к просмотру.

    8 из 10

    14 апреля 2013 | 15:02

    Прежде чем оставить отзыв о «Счастливчике», хочу проинформировать о своем знании нескольких негласных правил кинематографа. Конечно, незнание правил не избавляет от последствий, а в моем случае, знание усугубляет ответственность *чересчур сумбурно, мда*, и все же. Итак:

    1. Фильмы о войне, ветеранах, послевоенных ситуациях и т. д. ругать не принято. Это все равно что во всеуслышание признаваться в своем непатриотизме.

    2. Фильмы о Большой Чистой Всепоглощающей любви ругать не принято вдвойне. Особо это касается экранизаций романов Николаса Спаркса. Тот, кто бросит хоть один косой взгляд на книгу/фильм Спаркса, навсегда будет занесен в черный список прожженных циников, лишенных элементарных понятий о Чувствах.

    3. Да, этот фильм был выбран не ради какой-то глубокой морали или высокого смысла, а исключительно за/ради синих глаз Эфрона. Признаю. Каюсь. Проехали.

    Итак, что мы имеем? Симпатичного солдатика, абсолютной душевной чистоты, практически святого. Приятную блондинку-разведенку с маленьким сыном. И препятствие на пути к их счастью в лице властного ублюдка — бывшего мужа. Господа, есть ли у вас какие-то варианты развития событий, кроме очевидного?

    По пункту 1 — сказать что-либо против Логана невозможно при всем желании. Он настолько безупречен, собран, выдержан, что непонятно, чего все говорят о посттравматичном синдроме и невозможности приспособиться к мирной жизни. Вот он, живой пример.

    По пункту 2 — ожидать от мелодрамы тонких перипетий сюжета глупо, но хоть какая-то неясность должна существовать? Да, все знали, что они будут вместе, но не так же …откровенно! Сценарий шит белыми нитками, а концовка убивает на месте: что, вам мешает бывший муж? А мы его так! Беспокоитесь насчет его влиятельных родителей? О, они будут вас обожать! Так-то, все проблемы решаются радикально, без всякой привязки к реальности.

    Помимо кристальной прозрачности сюжета, основной претензией к фильму является несоответствие роли Эфрону (пункт 3). Ну посмотрите на него, не может он быть солдатом, проведшим 3 года на войне, видевшим кровь и терявшим товарищей! Он студент-ботаник, или сорвиголова, певец, танцор, да хоть сантехник, но не Воин.

    И еще, создатели не прояснили этот момент, он — ангел? На войне безупречен, друзьям верен, со всеми ровен в общении, терпелив, невозмутим, в общем, рыцарь и джентльмен. Образ, безусловно, красивый, но уж очень нежизнеспособный.

    Итого, подписываясь в собственной черствости и только за симпатичную мордашку Эфрона

    6 из 10

    15 августа 2012 | 18:44

    Знаете, хотел бы поделиться с вами своими мыслями. У Николаса Спаркса есть огромнейшая проблема, все его персонажи идеально понимают друг друга, как будто это один человек. Ему невдомек, что характеры у всех людей разные. Тем самым, конечно у него получаются красивые истории, с драматическим моментом, от которого хотелось бы плакать. Однако после двух подобнейших историй больше не можешь молчать. Вообще мне не сильно понравился фильм и дело даже не в актерах не в музыке, дело просто в сценарии. Идеальных людей не бывает, но тут просто умелец на все руки… И в армии отслужил, чинить все умеет, книги читает, острит, жутко привлекательный — идеал. Зато героиня постоянно истерит и как мне кажется без этой милой бабули давно бы повесилась.. Правда.

    Могу сказать так фильм привлек Эфроном и тем что это все же от создателя «Дневник памяти» однако впечатления должного фильм не произвел драмы не хватило, трагедия которая произошла лишь облегчила всем жизнь всего то…

    Всё довольно просто.

    20 мая 2012 | 23:39

    Честно говоря, изначально когда я узнала о съемках фильма, я уже заранее продумывала, а как же будут снимать фильм по книге, которую я прочитала за несколько дней и в принципе можно было предугадать, что фильм будет снят достойно и все актеры сделают свою работу на отлично. Я была права.

    Во-первых Зак Эфрон который до этого играл подростков, превращается в обаятельного и сильного морского пехотинца, причем ради роли идет на довольно серьёзные перемены в имидже, тренажерный зал дает свой результат. Я честно говоря не ожидала такого перевоплощения и то что я увидела меня вело в ступор.

    Замечательная девушка по имени Бет (её играет Тейлор Шиллинг) предстала миниатюрной, но сильной характером девушкой, что на протяжении фильма меня поражало. И с каждой новой сценой она открывалась по-новому и меня впечатляла.

    Очень грамотная постановка сцен, я понимала каждую мысль, которую доносили актеры.

    Красивые пейзажи и романтические сцены тоже порадовали.

    Очень трогательно и бережно Логан (герой Зака) относится к сыну Бет (Бену) помогая ему преодолеть свои страхи.

    Логан предстает нам умным и рассудительным молодым человеком по отношению к Киту (бывшему мужу Бет)и пытается ему помочь в критической ситуации, но к сожалению он не смог этого сделать, было слишком поздно.

    Настоящий фильм, о настоящий чувствах и заботе о близких… и о том что не смотря на то что человек враг, ему нужно помогать и его прощать, хоть не всегда это удается.

    10 из 10

    3 июля 2012 | 18:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    DVD, 365 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    «Форсаж 7» вторую неделю подряд возглавляет бокс-офис США - на этот раз ему досталось 59,6 млн. А «Дальняя дорога» на третьей строчке с 13 миллионами.
     (...)
     
    все новости

    Интервью


    Морпехи — своеобразные люди. Современные американские герои, уважаемые и почитаемые. В „Счастливчике“ я постарался передать их сущность, их характер как можно глубже. Для этого мне понадобилось узнать о них как можно больше... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    На российские экраны вышел еще один фильм из конкурсной программы Каннского кинофестиваля этого года — «Газетчик». Cкандальное кино Ли Дэниелса с Николь Кидман, Заком Эфроном, Мэттью МакКонахи и Джоном Кьюсаком, показывающее знакомых актеров в неожиданном свете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50....А зори здесь тихие8.450
    51.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей8.449
    52.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.434
    53.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.427
    54.СемьSe7en8.423
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.44%
    47.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast92.19%
    48.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.14%
    49.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.54%
    50.Чёрная ПантераBlack Panther91.32%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПикселиPixels24
    АнтуражEntourage6
    ЛевшаSouthpaw11
    Убрать из друзейUnfriended27
    ГордостьPride11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.302
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.709
    МиньоныMinions6.561
    Человек-муравейAnt-Man7.496
    АнтуражEntourage7.201
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры