всё о любом фильме:

Счастливчик

The Lucky One
год
страна
слоган«From the acclaimed bestselling author of The Notebook and Dear John»
режиссерСкотт Хикс
сценарийУилл Феттерс, Николас Спаркс
продюсерДениз Ди Нови, Кевин МакКормик, Брюс Берман, ...
операторАлар Кивило
композиторМарк Айшем
художникБарбара Линг, Пол Д. Келли, Дэйна Пинк, ...
монтажСкотт Грэй
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  579.6 тыс.,    Германия  570.8 тыс.,    Испания  248.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Морской пехотинец Логан Тибо сумел остаться в живых после трех военных миссий в Ираке. Своим талисманом он считает фото, которое всегда носит с собой — на нем совершенно незнакомая ему женщина. По возвращении в Северную Каролину Тибо решает разыскать ее.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (63 190)
ожидание: 86% (9836)
Рейтинг кинокритиков
в мире
20%
28 + 113 = 141
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Пианино Бет, которое по фильму явно не использовалось в течение длительного времени, оказалось идеально настроенным, когда Логан стал играть на нём. В реальной жизни пианино не держит свой строй так долго.
    • В сцене, где Логан уходит из дома Бет, после того как рассказал ей о гибели ее брата, Бет бежит за ним. Когда первый раз показывают, как она бежит, видно, что у нее на ногах есть обувь. Чуть позже, после того как Логан оборачивается на ее крик, камера возвращается к ней, но она уже босая.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5550 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    + Как ты от него отделалась?

    - Я взяла его на работу (с)


    Книги Николаса Спаркса кинематографичны на столько, что 7 из них уже вышли на экраны, а 8 только готовится к съемкам. Эти картины всегда включали в себя уверенно прописанный сценарий, сильный актерский состав и чудесную музыку. Почти все это вошло и в последнюю экранизацию Спаркса — «Счастливчика».

    Морской пехотинец Логан выживает после трех военных операций в Ираке. Остаться в живых ему помогает амулет, фотография, найденная им на поле боя. По возвращении домой Логан решает отблагодарить девушку с фото и отправляется на ее поиски.

    Создатель «Блеска» и «Вкуса жизни» поставил простенькую и красивую историю любви про тех, кто не должен был встретиться. Хикс пытается соединить все лучшее, что было создано и придумано для экранизаций Спаркса, но т. к. каждое отдельное произведение нельзя грести под общую гребенку это и стало основной проблемой картины.

    Сюжет фильма претерпел заметные изменения по сравнению с книгой. Большинство сюжетных линий были упрощены или полностью убраны, поступки героев стали более прямолинейными, а путешествие главного героя занимает вместо 5 месяцев и нескольких глав, примерно 3 минуты экранного времени. Из-за всего этого упрощения «Счастливчик» потерял некоторые ключевые эмоциональные составляющие, авторы оставили ему только основания и действия персонажей.

    Зак Эфрон — основное движущее звено фильма, его положительная черта, несомненный талант задерживать на себе внимание, а отрицательная, он абсолютно не подходит на роль главного героя. Режиссер вообще основной акцент поставил на внешности Логана, а не на сюжете и его актерской игре.

    «Счастливчик» — в отличие от предыдущих экранизаций Спаркса слишком специализированное на женской аудитории кино. Это лучший фильм по его книгам со времен «Дневника памяти», но ужасно банальный и слащавый по сравнению с ним.

    1 мая 2012 | 18:55

    Бывают фильмы, которые нравятся узкому кругу специалистов, а бывают, которые нравятся зрителям. «Счастливчик» как раз и относится ко второй категории фильмов, он имеет законченный сюжет, красивых актеров, и вечную тему, которая раскрывается в нем — любовь. Фильм, не смотря на нетривиальную завязку (война), и главного героя (бывший морской пехотинец), о любви, которой вознаграждается достойнейший. К несомненным достоинствам ленты можно отнести поступательное развитие сюжета к развязке — классическая компоновка все — таки вещь, при правильном подходе — знакомство (заочное, потом очное) героев, симпатия, развитие любовной истории, преодоление трудностей и финал. Повествование не утомляет глаз, оно не спешно течет, краски на экране наоборот глаз радуют, не режут яркостью, а ласкают насыщенной палитрой, музыка убаюкивает слух, повторюсь действо неторопливое, от этого просмотр превращается в созерцание любовных отношений.

    Не скажу, что Зак Эфрон в роли Логана мне очень понравился, наверное не отвык от его ролей иного амплуа, но картины он точно не испортил. Его герой своей отрешенностью от суеты гражданской жизни вызывает известную долю похвалы. А вот Бет в исполнении Тейлор Шиллинг мне почему то с первого появления ее в фильме понравилась ее героиня. Как говорится девушка практически без недостатков. Любовный дуэт Бет и Логана получился очень неплохим, прибавим постельные сцены, жизненность отдельных ситуаций, социальную адаптацию вернувшихся с войны и получим весьма недурственную экранизацию романа Николаса Спарка.

    Все вышеперечисленное в активе данного фильма, но есть еще и пассив — который к сожалению виден невооружённым взглядом, к коему относятся прямолинейность и однобокость характеров героев, а у некоторых второстепенных персонажей так вообще характеры показаны шаблонами. Развитие отдельных сюжетных поворотов могут вызвать раздражение, уж больно примитивно показано. Но по большей части для целостного восприятия картины это не критично, хотя осадочек остается.

    По итогам имеем приятную для просмотра ленту о любви, с красивыми актерами, и не «замороченным» сюжетом. Стоит посмотреть, когда мозг требует отдыха и не хочется сильно вдумываться в сюжет, и хочется доброго и вечного.

    7 из 10

    8 ноября 2012 | 01:15

    Заголовок, пожалуй, очень хорошо демонстрирует те эмоции, которые у меня были к моменту окончания сеанса. Этот фильм оценивать по одному кретерию, по крайней мере для меня, как человека прочитавшего одноименное произведение Николаса Спаркса, представляется возможным. Две оценки, поставленные мной, это оценка Фильму как экранизации и оценка фильму как штамповочной мелодрамы.

    Как экранизация фильм не очень хорош. Несколько ключевых моментов упущены, что заставило режиссера полностью изменить образ главного злодея. Из умного, влюбленного мужлана, пускающегося во все тяжкие из-за недолюба со стороны главной героини (который, кстати, еще и пытается уберечь ее от мимолетных связей), то есть из сложного персонажа с негативной окраской, Кит превращается в типичного Громилу-злодея. В свою очередь такое преобразование главного негативного персонажа влияет и на главного героя, и из человека, который имеет власть над злодеем, благодаря возможности шантажа он превращается в типичного главного героя. Кстати, в книге Тибо был худым и длинноволосым, и Зак Эфрон не соответствует образу исключительно по фактуре, но старается все исправить своей игрой, пытаясь как можно реальней передать характер главного героя, что у него получается весьма неплохо. Про Бет не могу сказать ничего. Тайлор Шиллинг ни разу не заставила меня усомниться, что она и есть Бет. Передала образ идеально, поэтому у меня к ней нет никаких вопросов, как собственно и Райли Стюарт, тоже замечательно справившийся с ролью Бена.

    Оценка фильма как штампованой мелодрамы будет высока. Фильм соответствует жанру, и недостатки сценарной переобработки и не самого адекватного видения режиссера очень хорошо компенсируются восхитительным музыкальным сопровождением и удивительно красивыми пейзажами. Негативным моментом является обилие половых актов между главными героями. Все-таки секс пока остается не самой романтичной частью любовных отношений между полами, но режиссер похоже решил показать, что пускай секс в отношениях не всегда романтичен, но всегда обязателен.

    18 мая 2012 | 13:01

    В последний день лета и отпуска, добралась наконец-то до «Счатливчика», от просмотра которого осталась в полном удовлетворении, но обо всем по порядку.

    Как упомянули многие рецензенты, «Памятная прогулка», «Письмо в бутылке», «Дорогой Джон», «Дневник памяти» и конечно же «Счастливчик» вышли из-под пера талантливого писателя Николаса Спаркса, как с казано в Википедии «автора бестселлеров на темы христианской любви, трагедии, судьбы», а в последствии были сняты вышеупомянутые фильмы. Относительно «Счастливчика» скажу, что все присущие темы его предыдущих книг присутствуют и в нем, так что будьте уверены, что обмануты ваши ожидания некоем образом не будут.

    «Счастливчик» — это история о молодом морпехе, который чудом спасшийся в Ираке возвращается на родину. Что касается чуда, которое его спасло, так это фотография милой девушки, которую он нашел сразу перед очередным взрывом, поэтому по возвращению домой он пытается эту девушку найти.

    Операторская работа меня давно так не удивляла, визуальный ряд превосходный, каждый кадр умопомрачительного вида природы маленького городка буквально пронизан теплотой уходящего лета. Посему и основная часть фильма, однозначно удалась, а эта конечно история любви молодого, молчаливого, с глубоким проникновенным взглядом морпеха Логана, в отличнейшем исполнении перспективного актера Зака Эфрона. И с другой стороны трогательной и нежной Бет в исполнении Тейлор Шиллинг. Очень жаль, но химии между ними в фильме я не увидела, конечно, это бывает редко, но так хотелось, однако кино это нисколько не портит. В основную тематику также хорошо влился саундтрек, оскароносных песен вы здесь не услышите, но я уверяю вас музыка подобрана со вкусом. А вот режиссура подкачала, я понимаю книга написана и больше не придумаешь, но получается вся кульминация в последние пять минут фильма и то какая-то скомканная, на мой взгляд, получилась.

    За это и снимаю несколько баллов.

    7 из 10

    P.S. Некоторые зрители негативно отзываются о таких фильмах, что нет ничего особенного, пресловутая любовь-морковь, а я считаю, что такого рода кино за год снимают очень мало, это просто песчинки в океане всех остальных жанров, потому что в последние время тенденция либо на пошлые комедии типа «Третий лишний», либо комикс-экшн вроде того же «Бетмена» (да простят меня поклонники этой трилогии), так что такие фильмы как «Счастливчик» для меня, избалованного киномана, как некая отдушина.

    21 сентября 2012 | 23:08

    Автор самых женских романов Америки Николас Спаркс наваял очередную нетленку, которую без промедления экранизировал Скотт Хикс. Получилась, как всегда, душещипательно-слезливая бурда, спекулирующая на всем понемногу: войне, семейной тирании, одиночестве. Главное — побольше сентиментальности в фильм натащить, тогда точно прокатит. Ну, и успех, естественно, у дамской части обеспечен.

    Надо сказать, что у Райана Гослинга, которого приглашали на эту роль, хватило ума отказаться. Но вот Зак Эфрон — звезда помельче- не устоял. Забавно они смотрятся с Тейлор Шиллинг: оба одного роста. Почему-то я об американских морских пехотинцах думала иначе: такие крепкие высокие ребята, типа Бена Афлека. Ну, ладно, ошиблась. Не так это важно.

    Главная беда фильма- его надуманность. У героев нет никаких трудностей — они их себе выдумывают. А когда надоедает, решают проблемы в два счета.

    Вот наш главный герой Логан видит своего ангела -хранителя Бет, но не может сказать о том, что искал только её. День не может, два, неделю. Ну, не подворачивается подходящего случая. Видит он ее ежедневно в течение полугода, а сказать никак. Ну, бывает. А уж какой сам герой разноплановый! В 25 лет со школьным образованием философов цитирует, на рояле играет, собак дрессирует, дома ремонтирует. Когда он всему этому успел научиться, если половину сознательной жизни ходил в школу, а остальное время воевал?

    Позабавила и история с экс-мужем. Бедняга весь фильм совершает одни нелогичные и нелепые поступки. А когда сюжет заходит в тупик, бывшего супруга просто убивают: мешает счастью молодых.

    Зак Эфрон выглядит таким щекастым пузырём, похожим на заросшего ангелочка, который за весь фильм не совершил ни одного не то что недостойного поступка, а даже оплошности. Так что к финалу свечение нимба и шорох ангельских крыльев за его спиной начинают раздражать.

    Вот собаки порадовали. Их много, они милые и веселые. Но фильм-то не про Бетховена или Муму. Он о серьезных человеческих проблемах. Но о таких вещах нужно уметь снимать настоящее глубокое кино по великим мудрым книгам.

    Не сомневаюсь, что большинство зрителей, не отрывающихся от сериального мыла, оценит этот фильм по достоинству. И Спаркса еще не раз экранизируют на радость читателям и почитателям.

    20 сентября 2014 | 20:46

    «Иногда вопросы вызывают затруднения, а ответы на них так просты.»

    Очень хороший фильм с интересным и оригинальным сюжетом. Мне кажется, что многие фильмы, снятые по мотивам книг, хорошо запоминаются и имеют также большой успех среди тех, кто прочитал книгу. Ведь как же все таки интересно сравнивать книгу с фильмом, или же наоборот, фильм с книгой. И этот фильм не исключение. Меня лично он поглотил ещё с первых минут. Ведь ещё с первых минут в фильме отражается драматический сюжет. А я очень люблю фильмы такого жанра.

    Очень понравилось как сыграл свою роль Зак. Он просто замечательный актёр. Вспомнить только такие его работы как «Классный мюзикл», «Папе снова 17», «Двойная дизнь Чарли Сан-Клауда» и многие другие фильмы с его участием. Ведь каждый фильм хорош по своему. Интересно конечно же посмотреть на Зака не в роли школьника, как мы все привыкли его видеть, а в роли морского пехотинца, как в данном фильме. И Зак справился со своей ролью на все сто процентов.

    Хочется, конечно же, отметить и игру других актёров, таких как: Тейлор Шиллинг, Блайт Даннер, Райли Стюарт, Джей Р. Фергюсон, Расселл Дархэм Комегис, да и вообще всего актёрского состава, все справились со своими ролями на отлично. Актёрская игра естественная и убедительная.

    Во время просмотра фильма, меня просто таки заворожила красота осеннего леса. Все эти нетронутые тропинки, деревья. Вот что значит сила природы.

    Также хочу отметить работу оператора. Крупные планы актёров, хорошо показана окружающая природа, что словно передает нам ту атмосферу, что сложилась в фильме. И, хочется также отметить, как хорошо подобрана музыка к фильму, которая делает фильм ещё более красочным и навевает нам красоту осени.

    Спасибо Скотту Хиксу, за перевоплощение книги Николаса Спаркса, с одноимённым названием «Счастливчик», в такой замечательный фильм, а также спасибо всему актёрскому составу. Спасибо за те эмоции, которые я испытала во время просмотра этого замечательного фильма. Так что если вы хотите хорошо провести время и любите фильмы такого жанра: драматические, о настоящей и искренней любви, которая преодолевает все, то обязательно посмотрите этом фильм. Не пожалеете! Итоговая оценка:

    10 из 10

    22 сентября 2012 | 11:59

    «Счастливчик» экранизация очередной книги мастера романов о любви Николаса Спаркса. Из под его пера так же вышли такие бестселлеры как «Дорогой Джон», «Спеши любить» и « Дневник памяти». Я уже смотрела фильмы, снятые по этим произведения, поэтому знала чего ожидать. Но ожидания не оправдали.

    Нет, фильм получился очень трогательным, душевным и когда пошли финальные титры по щекам даже покатились слезы. Но все равно чего-то не хватало. Это что-то, вернее кто-то, главный герой в исполнении Зака Эфрона. Я ничего не имею против него как актера, согласитесь он отлично справился со своими ролями в фильмах «Папе снова 17» и «Классный мюзикл», но для этой картины он через чуть молодо выглядит, даже отросшая борода не помогает придать более мужественный вид. Стоит ему лишь улыбнуться как он вновь превращается в 17-летнего подроста, и просто не вериться что его герой прошел войну в Ираке.

    В остальном фильм безупречен. Главные женские роли исполнили Тейлор Шиллинг (в этом фильме я увидела ее впервые, очень понравилась ее игра) и Блайт Даннер, которая в каждом своем фильме играет так как будто живет в этой роли.

    Фильм рекомендую к просмотру. Очень красивая история любви.

    6 из 10

    2 сентября 2012 | 09:26

    Все фильмы, в которых к сценарию приложил руку, ногу или другую часть тела Николас Спаркс ужасно похожи. Если поначалу им восхвалялись, трепетали над такими прелестными историями любви, то простите, когда одну и туже суть нам излагает в n-ый раз, смотреть нет никакой охоты.

    «Дневник памяти» в таком уже далеком 2004 произвел фурор, приковав всех сентиментальных дам к экранам. Большинство с жадностью прильнули к его романам. Потом все вспомнили, что по Спарксу сняли еще один фильм, на пару лет раньше, все кинулись к «Спеши любить». Закидав писателя лаврами, все уселись в ожидании новых и новых фильмов, все же как ни хоти, но в 21 веке книги не столь популярны. А самые лучшие из них попадают в киноиндустрию, так зачем же мучиться и тратить не один день на прочтение, если все за 2 часа могут донести до нас красивые актеры, коих мы полюбим. После «Последней песни», собственно так же как и после «Дорогого Джона» фурора не последовало. Конечно истинные фанаты продолжают рукоплескать, так же как и сентиментальные леди на пару с домохозяйками, однако армия Спаркса существенно поредела.

    Лично я не понимаю, зачем одну и ту же идею мусолить столько раз. «Счастливчик» мало чем отличается от предыдущих его историй. Тем более, что тема армии у него была взята уже в «Дорогом Джоне». Плагиат самого себя? — Это ведь даже смешно.

    Несмотря на довольно таки однотипный сценарий, режиссер смог покрасивее упаковать конфетку, а точнее пригласив на главную роль Зака Эфрона. Молодой красавец начинал с ролей мальчиков-подростков и конкретно надоел ими. Я даже успела невзлюбить его, предположив, что парень не очень-то талантлив. Но в последнее время Эфрон не хило возмужал, и стал играть достойные роли. Достойные, но такие однотипные. Как бы он в них не застрял. Несмотря на все это, актер сыграл на 5+ сумев таки вытянуть творение Спаркса и Хикса из пучины «одинаковости».

    Фильм размеренный и спокойный, с такой же как и всегда историей любви. Если вам были по душе предыдущие работы Спаркса, то этот фильм вам несомненно придется по душе. Добрая, но уже набившая оскомину история. Серый цвет не дает поставить лишь Зак Эфрон, который за последнюю пару лет вырос в своем актерском мастерстве.

    3 февраля 2013 | 22:38

    Я пообещала себе дать еще один шанс Заку Эфрону, реабилитировать его в своих глазах после «Двойной жизни Чарли Сан-Клауда» и посмотреть «Счастливчика». А то, что это еще и экранизация по Николасу Спарксу прибавило обязательности просмотра. Просто так уж повелось, что я видела все фильмы по нему кроме «Ночей в Роданте» и «Послания в бутылке». И вот, я посмотрела этот фильм. Должна сказать, что он, на мой взгляд, лучше чем «Двойная жизнь»,но, к сожалению, не намного.

    Творения Спаркса давно пахнут банальщиной. Его ранние книги и экранизации было смотреть интересно, потому как истории складывались жизненно, эмоционально и душевно. А сейчас что-то изменилось. Дело не в том, что истории не душевные или не эмоциональные. Просто они приелись. Спаркс копирует сам себя. И это печально.

    А раз материал такой, то чего ожидать от фильма? В данном случае мелодрама складывается по стандартной схеме. Спаркс вновь возвращается к теме солдатов, делая главным героем морского пехотинца. Потом любовь, прекрасная и чистая, в которой парень привязывается к сыну возлюбленной, а в конце мы узнаем, что всё это судьба. Весь сюжет закручен на фотокарточке. Бла-бла. Вы не устали уже от этого? Я вот устала. Ни за что в жизни больше не буду смотреть кино по Спарксу. И почему после «Дневника памяти» и «Спеши любить» фильмы по этому писателю стали однотипными?

    Очень удивилась, когда узнала, что сценарист — Уилл Феттерс,парень, написавший сценарий моего любимого фильма «Помни меня». Это странно, ведь ничем выдающимся сценарий «Счастливичка»не отличается, а некоторые фразы настолько заезжены, что хочется их убрать.

    Что до главных актеров,Зак Эфрон нормально(!) играет. Но даже когда не нужно, он смотрит щенячьими глазками. Как неуместно с его стороны!:)

    Тейлор Шиллинг молодец. Вот ей я поверила. Сама естественность.

    Какие-то кадры напоминали «Дорогого Джона», какие-то — «Последнюю песню». А первое появление Бет в кадре — ну просто копия выхода Саванны из конюшни в «Дорогом Джоне»! Грустно то, что даже разные режиссеры делают практически идентичные фильмы, снятые по похожим спарксовским книгам. Сцены в машине, сцены поцелуев сидя, сцены около двери — всё это мы уже видели с такого же ракурса!

    А что действительно понравилось — так это красивая природа и то, как ее сняли. Прекрасно! Великолепная операторская работа. И фокус на отдельных лицах порой так был кстати.

    Еще понравилась одна из сюжетных линий,освещенных здесь. Это отчаянные попытки мальчика Бена завоевать папину симпатию. Поэтому они так и сдружились с Логаном, потому что он, в отличии от отца, не закомплексовывал ребенка, а давал ему возможность проявить себя. Он показал ему, что он хороший скрипач и шахматист, и что ни в коем случае нельзя стыдиться того, что ты любишь. Трогательно.

    Всё,что я могу сказать о «Счастливчике» — так это то, что это еще одна мелодрама с очевидным смыслом «Живи, люби, цени» и т. п. Эта очередная претензия на слезовыжимальность. Смотреть это — все равно что посмотреть с десяток таких. Так что решайте сами, готовы ли потратить полтора часа своей жизни на то, что вы уже видели и не раз. И если меня вновь потянет на Спаркса я пересмотрю «Дневник памяти»,«Спеши любить» или «Дорогого Джона» на худой конец. Потому как эти фильмы и есть для меня эталон американской мелодрамы. А «Счастливчик» это так, ни то ни сё.

    6,5 из 10

    16 сентября 2012 | 13:17

    Мне посчастливилось посмотреть фильм «Дневник памяти» только потому, что мне его порекомендовал друг. Сейчас, когда мне грустно, я пересматриваю этот фильм вновь, и каждый раз он нравится мне ещё больше. Я думаю, что на этот раз Николас Спаркс и еже с ним остальные провалили картину.

    Во-первых, сюжет не продуман, при просмотре прямо видно все ляпы, как сшивали один кусок за другим. Никакого интереса не возникало на протяжении всей картины, финал был понятен ещё в начале картины. Все сцены отработаны очень плохо, наигранно, что даже хочется выйти из зала, чтобы не смотреть дальше. Сцена возле реки, после того как мальчик убежал из дома в бурю, вообще непонятна сама по себе — так быть просто не может. Я не знаю с какой истории брали сюжет — логики никакой, аж злость берёт.

    Во-вторых, эта зарубежная тупость главной героини просто без комментариев. Никаких знаний о законах, хотя сама воспитывает сына. Вроде бы и учитель, а такая наивная. Мне её жаль.

    Единственное, что хоть как-то оправдывает потраченное время на площадке — это игра актёров, если бы не они, можно было бы выходить из зала через 25 минут.

    В итоге я получил испорченное настроение, зря потраченное время и деньги. Плюс ко всему этому — плохое мнение о режиссёре и сценаристах. Фильм снят для галочки. Эту картину нельзя было пускать в прокат, над ней нужно ещё работать, и работать. Что хотел, о чём мечтал увидеть, того не получил, ещё и огорчился. Тщетные мечты о фильме разбились после просмотра картины.

    3 из 10

    7 июля 2012 | 12:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    DVD, 365 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    «Форсаж 7» вторую неделю подряд возглавляет бокс-офис США - на этот раз ему досталось 59,6 млн. А «Дальняя дорога» на третьей строчке с 13 миллионами.
     (...)
     
    все новости

    Интервью


    Морпехи — своеобразные люди. Современные американские герои, уважаемые и почитаемые. В „Счастливчике“ я постарался передать их сущность, их характер как можно глубже. Для этого мне понадобилось узнать о них как можно больше... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    На российские экраны вышел еще один фильм из конкурсной программы Каннского кинофестиваля этого года — «Газетчик». Cкандальное кино Ли Дэниелса с Николь Кидман, Заком Эфроном, Мэттью МакКонахи и Джоном Кьюсаком, показывающее знакомых актеров в неожиданном свете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Трасса 60Interstate 608.078
    231.Брат 28.078
    232.История ХатикоHachikô monogatari8.078
    233.Мужики!..8.078
    234.Крупная рыбаBig Fish8.077
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.42%
    37.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.34%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II93.01%
    39.Шпионский мостBridge of Spies93.00%
    40.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.95%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Чернобыль: Зона отчуждения59
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys49
    ПляжThe Beach131
    ГенезисGenesis12
    ГоловоломкаInside Out75
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.939
    Третий лишний 2Ted 26.384
    ГоловоломкаInside Out8.463
    Мир Юрского периодаJurassic World7.159
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.822
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры