всё о любом фильме:

Счастливчик

The Lucky One
год
страна
слоган-
режиссерСкотт Хикс
сценарийУилл Феттерс, Николас Спаркс
продюсерДенис Ди Нови, Кевин МакКормик, Брюс Берман, ...
операторАлар Кивило
композиторМарк Айшем, Хэл Линдес
художникБарбара Линг, Пол Д. Келли, Дэйна Пинк, ...
монтажСкотт Грэй
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  579.6 тыс.,    Германия  570.8 тыс.,    Испания  248.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Морской пехотинец Логан Тибо сумел остаться в живых после трех военных миссий в Ираке. Своим талисманом он считает фото, которое всегда носит с собой — на нем совершенно незнакомая ему женщина. По возвращении в Северную Каролину Тибо решает разыскать ее.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (48 595)
ожидание: 85% (9852)
Рейтинг кинокритиков
в мире
20%
28 + 113 = 141
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Пианино Бет, которое по фильму явно не использовалось в течение длительного времени, оказалось идеально настроенным, когда Логан стал играть на нём. В реальной жизни пианино не держит свой строй так долго.
    • В сцене, где Логан уходит из дома Бет, после того как рассказал ей о гибели ее брата, Бет бежит за ним. Когда первый раз показывают, как она бежит, видно, что у нее на ногах есть обувь. Чуть позже, после того как Логан оборачивается на ее крик, камера возвращается к ней, но она уже босая.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5281 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм по книге Николаса Спаркса, известного своими трогательными историями романиста. В фильмах по его историям всегда удавалось, лучше или хуже, создать романтическое повествование, которое попадает в нужные душевные точки и вызывает, в итоге, положительное впечатление от картины.

    Вот и в этот раз все вроде бы хорошо, но все же не совсем идеально сложилось у создателей. В истории есть много глубоких конфликтов: человек войны, ищущий себя в мирное время; семейные проблемы героини (отношения с мужем, с погибшим братом, отношения ее сына с отцом и т. д.); детективная составляющая — что же случилось с братом Бэт (Тейлор Шиллинг) и причем здесь Логан (Зак Эфрон). Каждому из них можно посвятить целый фильм, но здесь практически ни один из них не раскрывается достойным образом. Все повествование идет достаточно гладко и умиротворенно, а все кульминационные моменты тут же сдуваются.

    Решение взять Зака Эфрона на главную роль очень понятно — основная аудитория картины это девушки. И я ничего не имею против этого актера и играет он очень хорошо, старается изобразить морского пехотинца. Но мне кажется это не совсем его роль. По-моему, для образа главного героя лучше бы подошел актер немного брутальнее. Это, в сочетании с романтичной натурой Логана, сделало бы образ ярче. Но нужно признать, что Зак проделал большую работу, стараясь соответствовать образу.

    Из плюсов картины назову хорошую музыку, замечательную и правдоподобную атмосферу Луизианы, красивый визуальный ряд.

    Это хорошее, красивое, романтичное кино для женской аудитории, которое будет приятно посмотреть, но не станет для вас откровением.

    6 из 10

    1 сентября 2014 | 18:25

    Спросите окружающих, кто верит в магию, суеверия и приметы? Только честно! Поднимутся от силы две-три руки. Но как обстоят дела на самом деле? Ведь есть множество профессий, где вера в приметы — профессиональная черта. Пожарные, моряки, лётчики… да те же студенты. Кто бы, что не говорил, а даже самые ярые атеисты садятся на упавшую зачетку. Так есть и ещё одна страшная профессия, где соблюдение суеверий — право на жизнь.

    Морской пехотинец Логан прошёл Ирак, и выжил. Всё благодаря найденной фотографии, с надписью на обратной стороне «Береги себя». Каждый новый друг советовал найти изображенную девушку, и поблагодарить своего ангела хранителя. Как выяснится ближе к финалу, фотография действительно была не простая. Никакой магии, к радости скептиков, но что-то же было. Дальнейшее повествование ведется по традиционным канонам мелодрам. Немного раздражали смешки девиц за спиной, но в целом впечатление осталось положительное. Если вы любите драмы, то здесь найдется всё что нужно. Трогательные отношения влюблённых. Преодоление злых козней бывшего мужа. Недоверие и горе, строящее стены непонимания друг друга. И наконец, общая проблема, сплотившая всех.

    На самом деле, к сценарию у меня есть всего две претензии. Первая, слабо раскрытые линии персонажей. Каким бы потрясающе хладнокровным солдатом не изобразил Зак Эфрон своего героя (кстати, с бородой и усами ему намного лучше), мы видим его лишь в двух стезях: операция в Ираке, и моменты встречи с Бэт. Этого слишком мало, чтобы понять, что он за человек. Почему пошел в солдаты, помимо родословной; почему уважал товарищей; что толкнуло его уподобиться Форесту Гампу в пешей прогулке по Америке? Лишь краткие фразы и мимолётные видения. За видения однозначно плюс. Для воспоминаний-флешбеков использовался дедовский способ приглушённых-эхо-голосов, а не приевшаяся нарезка уже показанного видео.

    Затем Тейлор Шиллинг с её героиней Бэт. Аналогично мы не видим практически ничего, кроме встреч с Логаном. Лишь ближе к середине узнаем про детство и мужа. Но что странно, причины такого слабого характера остаются для нас тайной за семью печатями. Абсолютной копией, только «Alter ego», является и персонаж Джея Р. Фергюсона. Никакой информации о причинах поведения, разгульного характера, и, в целом, любви к жене. Лишь на краткие миги мы пытаемся увидеть эмоциональную часть, но её практически сразу хоронят. Здесь кроется и вторая претензия. Слабейшая концовка. Нельзя одновременно показывать и совесть, и то что случилось с Тимом (его ведь Тим зовут? А то на кинопоиске другое почему-то). Выберите что-нибудь одно, чтобы финал был целостным.

    Фильм получился вполне средненькой мелодрамой. Не блещет новизной, но и не падает в самые низы. Не совсем понимаю, что так не понравилось критикам, возможно, просто надоело однообразие. Вы можете сходить в кинотеатр с подругой, романтика и всё такое. Но не удивляйтесь, если она будет смеяться. По крайней мере, окружающих картина не растрогала, так что многого не ждите.

    p.s.: запомните сцену с рекой в начале, и сравните в конце. Поворот зеркально отражен.

    23 мая 2012 | 22:06

    Этот фильм оказался гораздо лучше, чем я от него ожидала. Не скажу, что это мега шедевр, но мне фильм понравился. Красивая (во всех смыслах), неторопливая, в меру сентиментальная, в меру милая, спокойная, местами даже забавная и непосредственная мелодрама. В ней совсем нет пошлости, и даже намека на нее, зато есть человечность, стойкость, выдержка, тактичность, чуткость, какая-то трогательная чистота. Есть страхи и порывы, есть скромность и обаяние, есть притягательность и недосказанность, радости и разочарования, победы и срывы, молчание и искренность… В нем есть бремя воспоминаний.. но самое главное, что в нем есть- это настоящее. И как бы ни непроста была изначально паутина взаимоотношений, главное, что есть у Бэт и Логана- это настоящее, в котором они, и зрители вместе с ними, забывают о прошлом, и прячутся от будущего. В чем-то фильм, конечно, наивный, но в целом он составляет очень хорошее впечатление, и смотрится с интересом и удовольствием.

    Отдельно надо отметить Зака Эфрона. Парень меняется. Взрослеет, матереет. Уже нет в нем острого подбородка, угловатых скул и по-мальчишески худого тела. Перед нами уже мужчина. Короткая стрижка, прокачанные мышцы, плюс 5-7 набранных килограммов сделали его более мужественным, хотя, быть может, и несколько нивелировали ту его легендарную юную обворожительную красоту. Он остается красив, но немного иначе. Он сыграл свою роль хорошо, цельно, вдумчиво, убидительно. Единственное, что в военных кадрах я ему не оч. поверила. В таких условиях взгляд должен быть цепким, напряженным, а он был спокоен как танк, и взгляд его был даже сексуален, а не насторожен. Если можно быть слишком, или неуместно сексуальным, то это был как раз тот случай. Но исключительно в военных кадрах. Во всех остальных сценах этот его взгляд- спокойный, но манящий, с проглядывающей откуда-то из глубины сексуальностью, был очень даже уместен.

    В общем, если вы любите красивые, неторопливые, и чувственные, но не слишком сентиментальные мелодрамы, и особенно- если любите Зака Эфрона, фильм рекомендуется к просмотру.

    8 из 10

    14 апреля 2013 | 15:02

    «Счастливчик» экранизация очередной книги мастера романов о любви Николаса Спаркса. Из под его пера так же вышли такие бестселлеры как «Дорогой Джон», «Спеши любить» и « Дневник памяти». Я уже смотрела фильмы, снятые по этим произведения, поэтому знала чего ожидать. Но ожидания не оправдали.

    Нет, фильм получился очень трогательным, душевным и когда пошли финальные титры по щекам даже покатились слезы. Но все равно чего-то не хватало. Это что-то, вернее кто-то, главный герой в исполнении Зака Эфрона. Я ничего не имею против него как актера, согласитесь он отлично справился со своими ролями в фильмах «Папе снова 17» и «Классный мюзикл», но для этой картины он через чуть молодо выглядит, даже отросшая борода не помогает придать более мужественный вид. Стоит ему лишь улыбнуться как он вновь превращается в 17-летнего подроста, и просто не вериться что его герой прошел войну в Ираке.

    В остальном фильм безупречен. Главные женские роли исполнили Тейлор Шиллинг (в этом фильме я увидела ее впервые, очень понравилась ее игра) и Блайт Даннер, которая в каждом своем фильме играет так как будто живет в этой роли.

    Фильм рекомендую к просмотру. Очень красивая история любви.

    6 из 10

    2 сентября 2012 | 09:26

    «Счастливчик» я решила посмотреть по абсолютно банальной и наивной причине — меня жутко захватил случайно попавшийся в интернете трейлер. Все мы знаем горькую правду — порой самая скучная, неудачная, глупая картина, благодаря качественному трейлеру, может показаться шедевром кинематографа!

    Так как все экранизации Николаса Спаркса по своему стилю очень схожи, я представляла что меня ждет. Но я на отрез не могла представить, как в подобную историю, в эти пастельные тона, присущие ранее снятым «Дневник памяти», «Спеши любить», «Дорогой Джон», «Послание в бутылке», может вписаться Зак Эфрон. Мне всегда был симпатичен этот актер и я считаю, что он действительно создан для кино, но образ поющего школьника и вечного подростка слишком сильно зацепился за этим парнем! И каким было мое удивление, когда все мои опасение развеялись после первых десяти минут фильма! Можно смело сказать — Эфрон растет и развивается, да еще и с немалым успехом.

    Итак, первый жирный плюс фильма — локации. Места просто идеально подобраны под общую стилистику — постоянно сопровождающие героев солнечные лучи, «сочная» зелень леса, сказочный домик дереве…

    Второе — музыка. The Fray — You Found Me выступала саундтреком далеко не одного фильма, но в случаи с этим фильмом — это идеальная песня!

    И последнее (и здесь в первую очередь нужно благодарить Николаса Спаркса) — это история. Можно верить в судьбу, можно верить лишь в собственные силы, можно всю жизнь сомневаться — кто же все таки управляет нашей жизнью… Но действительно ли мы задумываемся над этим в самые важные моменты нашей жизни?

    Отличный фильм, хорошие сценарий, талантливые актеры.

    Определенно смотреть!

    8 из 10

    17 августа 2014 | 23:38

    Я напишу коротко и ясно. Фильм заинтересовал, не пожалела о потраченном времени. Актеры идеально подобраны. Тейлор Шиллинг идеально подошла на эту роль и даже разница в возрасте между актерами не была видна. Зак удивил больше всего!Наконец то он сыграл настоящую мужскую роль, и наконец то он отстриг свои патлы. На Зака я смотрела, как на вечно слащавого мальчугана, что кроме как пускать слюни на него больше ничего не вызывал. Но благодаря этому фильму я наконец то разглядела в нем мужское начало и прекрасного актера. Дай бог чтобы он всегда оставался такой и с нормальной мужской прической.

    в Фильме затронуты многие аспекты жизни… возможно они слегка «невидимые»-например здесь явно выделена забота о братьях наших меньших. Проблема Бена не уверенности в себе и в своем таланте. Проблема бывших супругов, и все это смешивается в одном коктейле фильма «Счастливчик».

    Но насколько бы я положительно не относилась к этому фильму. Минусы все равно присутствуют. Например мне непонятно почему он выбрал именно тот город где живет Бет чтобы ее найти?Ведь он ничего не знал где именно она находиться??И, что интересно ее сразу узнали в баре, так быстро!Нет интригующего момента, как он ее ищет. Все как то просто. Но в целом не плохо.

    Сцены любви и страсти получились весьма чувственными, смотрела на все это и диву давалась. Постельные сцены сняты очень красиво.

    Смотреть его нужно со второй половинкой, как раз подходит для совместного просмотра с поп-корном в руках. Удачного просмотра!

    10 из 10

    14 сентября 2012 | 19:20

    Не пойму, откуда тут отрицательные рецензии, ведь фильм для своего жанра просто изумителен. Не банальный сюжет, отличный подбор актеров, музыка кстати тоже классная.

    Зак Эфрон правда тащит на себе весь фильм. Он повзрослел, возмужал, от подростковой смазливости не осталось и следа. У него глубокомысленная роль и интересный персонаж. Хоть и все равно напрашивается слово «пупсик».

    Тейлор Шиллинг просто неплохо смотрится на фоне Зака. Сюжет фильма предсказуем, но актеры так хорошо играют, что это мелочи. Смотреть стоит. Особенно если хочется романтического настроения, на зло всем не романтичным персонам

    10 из 10

    7 июня 2013 | 22:47

    И у кого повернется язык назвать «Клятву» хорошим фильмом, после просмотра «Счастливчика»?

    Начнем с того, что я ненавижу такие фильмы; я ненавижу сопли и меня просто раздражают девушки, которые ставят Вконтакте цитаты из фильмов. Но, по велению судьбы, все равно их смотрю, чтобы быть в курсе дела.

    Почему я пошла на этот фильм? Я видела трейлер! Знаете, может быть, я как и многие девушки, купилась на это, но ЗАК ЭФРОН! О боже! Какой же он чудесный! Какой красивый. Ладно, к этой теме я еще вернусь. Давайте по очереди;

    1) Не люблю Спаркса. Да, он мастер писать такие книжки, но все как-то не по мне. Из всех экранизаций (да и книг) -несомненно лучшая! Многие будут сравнивать с Дорогим Джоном и Дневником памяти, но Счастливчик несомненно лучше! Не понимаю, почему критики так низко оценили его. Наверно, им не хватало синих лиц, 3д и танцев.

    2)Какие цвета! Столь воздушный, нежный и просто красивый фильм! Хикс потрудился на славу! Получаешь эстетическое наслаждение, смотря этот фильм. Просто смотришь и глаз радуется. А к картинке прибавляется чудесная музыка- и просто удовольствие…

    3) Ну.. а теперь об актерах.

    Каждая девушка хочет, я уверена, чтобы такой вот «Логан» целовал их каждую минуту. Боже. Я могу писать и писать о том, насколько же хорош стал Зак. Но не только во внешних данных суть. Логан — задумчивый человек, который не дает волю своим эмоциям, своим чувствам. По его лицу ничего нельзя прочитать, нельзя понять то, о чем он думает. И 10 баллов жизнерадостному по жизни Заку, который сумел отыграть его ТАК.

    Парень растет, и это видно! С каждым фильмом лучше и лучше. Думаю, смена ДиКаприо растет.

    Тэйлор, Тэйлор.. скорее всего мне просто не понравилась ее героиня; но в целом сыграла очень неплохо. А искра между ними чувствовалась даже за экраном.

    Ну, а постельные сцены — весь зал «Ахал» и «охал». Сексуально, красиво, романтично и совсем не пошло.

    Блайт Даннер отдельное спасибо хочу сказать за эту героиню. Взрослая «бабушка», которая приняла Логана на работу. Непринужденная и по годам мудрая. Она привнесла в эту мелодраму частичку юмора.

    Райли Стюарт милый мальчик. но, думаю, особой сложности в игре у него не было. Ведь в этом возрасте все дети ведут себя примерно таким образом. Разве что, спасибо за связь Логан-Бен. Они были словно старший и младший брат. С таким трепетом они относились друг к другу.

    Джей Р. Фергюсон — а вот Кит мне понравился. Он серьезно мне понравился. Он красив, действительно красив. И герой, конечно, играет сволочь, но он не вызывал у меня ненависти. По книге он не должен этого делать; так что отыграл на все 100.

    И со смелостью может хвастаться теперь, что харкнул в лицо самому Заку Эфрону.

    В общем, мне крайне тяжело выразить эмоции, которые вызывал у меня этот фильм. Серьезно. Да, особым супер-крутым сюжетом он не отличается, не стоит бранить его за предсказуемость. Его надо смотреть и отдыхать, радоваться жизни.

    Уж знаете, этот фильм серьезно заслуживает похвалы. Схожу я на него еще несколько раз!

    Если вы любитель таких фильмов, как «Мстители» и «Голодные игры», т. е. любитель глупой фантастики, то идти на Счастливчика не стоит. Зачем тратить собственное время, деньги? Он вам все равно не понравится.

    Я не буду писать про сюжет. Все что вам надо знать — вы можете посмотреть в трейлере. Просто написала свои нескончаемые и нескладывающиеся в предложение эмоции.

    А так- это лучшая мелодрама, которая вышла в этом году!

    10 из 10

    17 мая 2012 | 16:58

    Сначала хочется отметить, что до того как мне удалось увидеть сей произведение, я прочла книгу Николаса Спаркса, которая произвела на меня неоднозначное впечатление. Книга легкая, интересная, не столь богатая эмоциями и переживаниями, а скорее, так, поверхностная, что для меня лично является минусом. Хотя нет, правильнее будет сказать, что я прочла книгу «Счастливчик», потому-что узнала, что экранизируют очередной роман Спаркса, чему я была очень рада, т. к. просто обожаю экранизации по его книгам.

    Фильм мне конечно понравился, но все же в нем были некоторые недочеты. Сама атмосфера книги передана с точностью правильно, а вот игра актеров мне не совсем понравилась, в смысле сами актеры подходят к своим персонажам, а вот их игра оставляет желать лучшего. Я совершенно не имею претензий в адрес Зака Эфрона, он не подкачал, прекрасно передал характер своего персонажа, да и внешне он изменился просто колоссально! А вот Тейлор Шиллинг в этом фильме мне не понравилась, чувствовалась какая-то фальшь и наигранность. Не полностью передан характер Кита, а вот актеры второго плана были на высоте.

    Все время фильма сопровождалось приятным и незатейливым саундтреком, который хоть и не запоминается, но помогает фильму передать нужные эмоции. Прекрасный пейзаж, аккуратная и грамотная операторская работа.

    Что сказать по самому сюжету? Он слащав как рафинад, но ни в коем случае не банален! Жила-была себе девушка без надежды на счастливую личную жизнь, но вдруг на нее как с неба сваливается прекрасный эрудированный морпех, который души в ней не чает, ладит с ее маленьким сыном, джентльмен, да еще и прекрасно играет на рояле! В общем как по-моему фильм стоило назвать не «Счастливчик», а «Счастливица»!

    7 из 10

    25 мая 2012 | 13:38

    Фильм не плох. Нет, правда. Нет в нем ничего плохого. Хорошего, впрочем, тоже ничего нет. Те, кто его посмотрят ничего не потеряют (300 руб не в счет) и ничего не приобретут. Приобретут только прокатчики. Ну и Спаркс, само собой. Собственно о фильме ничего плохого я говорить тут не собираюсь. Кто-то это смотрит. Кому-то такое кино нравится. Ну и бог с ними, как говорится. Да я и сам, вобщем, посмотрел не без интереса. Хоть я и не поклонник данного жанра, но следует признать: есть мыло и гораздо хуже этого (например, «Письмо в бутылке»).

    Кстати говоря, понятие «Спаркс» стало мне известно только благодаря этому фильму. Когда же узнал, что это далеко не первая экранизация, что и всевозможные дневники памяти и письма в бутылках того же самого… так сказать писателя, все встало на свои места. Нет. Все эти мыльные произведения читать я не стал. Но счастливчика, все же осилил. Признаться, создателям фильма можно только аплодировать. Такого наглого, беззастенчивого, циничного глумления над читателем, которое имеет место в романе, встречать еще не приходилось. Этот Дашков в штанах клепает по нескольку романов в год. Понятное дело — придумывать сюжеты не нужно. Это ж не детектив. Все что нужно, это найти фотку. А потом ее пешком через всю страну отнести владелице. Роман готов. Да, но это же всего страницы на полторы, — возразит наивный читатель. Так-то оно так, но вы имеете дело со Спарксом! С этим поистине гениальным мастером высасывания высосанного из всего, что хотя бы отдаленно напоминает пальцы. Сюжет коротковат? Не страшно. Все остальные 500 страниц заполнят бесконечные диалоги без какой-либо смысловой нагрузки, размышления главной героини о том почему квадраты квадратные, а ноги у человека растут не оттуда, откуда руки, и т. п. и т. д. Кроме того, Спаркс недвусмысленно дает понять своим читателям: «Здесь могла быть ваша реклама». «Видите, — говорит Спаркс, — сколько брендов я уже упомянул по ходу повествования? Могу и ваши фирмы вставить. Обращайтесь. Мой агент принимает звонки ежедневно с 9:00 по 16:30. Также можно найти нас на сайте…» Так что, если отсутствует сюжет, его можно просто заменить перечислением всех брендов, с которыми у Спаркса заключены рекламные контракты. Ну и, конечно же счастэнд. Или хэппинец. Эт как кому больше нравится.

    Да ладно. Деньги они и есть деньги. Кто ж их не любит? Возможно, Николас и хотел бы написать что-нибудь стоящее, но вряд ли это станет печатать его издатель. Издатель с него с живого не слезет: два романа в год! Про любовь. А иначе — неустойка тыщмиллиондонеба. Вот и приходится отрыгивать подобного рода опусы по две штуки в год.

    Вернемся к киноверсии. Но не с точки зрения разбора. Фильм этого не заслуживает. Хотелось бы о другом. Девочки! Любительницы Спаркса! То, что происходит в его фильмах никакого отношения к любви не имеет! Это обыкновенная промывка мозгов. Это то, что мы ХОТЕЛИ БЫ считать любовью. Спаркс цинично эксплуатирует некий штамп (им же созданный) об отношениях мужчины и женщины, который навязывается зрителям как ЛЮБОВЬ. Именно такие фильмы превращают наших романтичных девчонок в старых дев и мужененавистниц, потому что воспитывает в них инфантилизм и веру в ложные ценности. Веру в то, что такие вот Логаны Тибо рано или поздно за ними придут. Завтра. Завтра он покажется на пыльной дороге на белом коне и немецкой овчаркой на поводке. Не бывает в любви «завтра». В любви бывает «здесь и сейчас». И никогда дружба в любовь не превратится. Она может превратится только в совместное ведение хозяйства и совместное деторождение. А в конце концов перодится в обюдную ненависть, причина которой будет в осознании того, что своей дурацкой дружбой вместо любви, они сгубили свою молодость.

    26 мая 2012 | 18:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    подробнее

    Новости


    24 сентября 2013 года будет опубликован новый роман Николаса Спаркса, специализирующегося на сентиментальной прозе. Опцион на экранизацию книги «Самая долгая поездка» (The Longest Ride) приобрела Fox 2000, победив другие студии в своем стремлении завладеть материалом. Право снять фильм по новому произведению автора «Дневника памяти» обошлось Fox в 5 миллионов долларов. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Морпехи — своеобразные люди. Современные американские герои, уважаемые и почитаемые. В „Счастливчике“ я постарался передать их сущность, их характер как можно глубже. Для этого мне понадобилось узнать о них как можно больше... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    На российские экраны вышел еще один фильм из конкурсной программы Каннского кинофестиваля этого года — «Газетчик». Cкандальное кино Ли Дэниелса с Николь Кидман, Заком Эфроном, Мэттью МакКонахи и Джоном Кьюсаком, показывающее знакомых актеров в неожиданном свете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.АнастасияAnastasia8.086
    241.Трасса 60Interstate 608.084
    242.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.084
    243.Брат 28.083
    244.Не может быть!8.082
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.СудьяThe Judge93.14%
    27.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones93.06%
    28.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep93.02%
    29.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.91%
    30.Охотник на лисFoxcatcher92.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo124
    БлумингтонBloomington7
    НеобратимостьIrréversible209
    ПирFeast26
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.402
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.883
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры