всё о любом фильме:

Хищники

Predators
год
страна
слоган«Они - самые опасные убийцы на планете. Но это не наша планета...»
режиссерНимрод Антал
сценарийАлекс Литвак, Майкл Финч, Джим Томас, ...
продюсерДжон Дэвис, Роберт Родригес, Элизабет Авеллан, ...
операторДьюла Падош
композиторДжон Дебни
художникКэйла Эддлебльют, Стив Джойнер, Нина Проктор, ...
монтажДэн Циммерман
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.59 млн,    Россия  1.2 млн,    Великобритания  993.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Наемник Ройс невольно вынужден возглавить группу профессионалов, выполняющих загадочную миссию на неизвестной планете. За исключением опального доктора все они — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники». Но когда их начинает систематически преследовать и истреблять невообразимое чудовище, становится очевидно, что теперь они в роли своих жертв.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (168 941)
ожидание: 76% (10 735)
Рейтинг кинокритиков
в мире
64%
119 + 68 = 187
5.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Имя персонажа Хандзо — отсылка к Хаттори Хандзо, легедарному самураю эпохи Сэнгоку.
    • На роль Ноланда до Фишберна пробовался Джефф Фэйи.
    • Роберт Родригес написал несколько вариантов сценария «Хищник 3» еще в 1994 году. Однако после неутешительных кассовых сборов «Хищника 2» (1990), а также того факта, что триквел требовал существенный бюджет, проект так и не был реализован. По словам Родригеса, многие элементы его ранних сценариев вошли в «Хищники».
    • Изначально Роберт Родригес подумывал о постановке фильма, но потом решил ограничиться сценарными и продюсерскими функциями.
    • На пост режиссера рассматривались Нил Маршалл, Майкл Дж. Бассетт и Билл Дьюк.
    • Даррен Линн Боусман и Маркус Ниспел выражали заинтересованность в постановке картины.
    • Съемочный период занял в общей сложности 53 дня.
    • Убедив студию, что Ройс не должен быть громилой, Родригес оказался перед богатым выбором. В частности, на роль претендовали Майло Вентимилья, Фредди Родригес, Джош Бролин.
    • То, что Алиси Брага — латиноамериканка, можно рассматривать как преемственность и добрую традицию. В первых двух «Хищниках» тоже единственными женскими персонажами были латиноамериканки.
    • Кучильо — прозвище героя Дэнни Трехо — по-испански означает «нож».
    • Герой Тактарова в начале фильма представляется «майор Саров» (Саров (Арзамас 16) — город, в котором родился Олег Тактаров).
    • Эдриан Броуди набрал 11 килограммов мышечной массы, чтобы подготовить себя к роли.
    • Съемки сцен с участием Лоренса Фишбёрна заняли всего два дня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Перед своей гибелью Николай Саров повторяет фразу из фильма Хищник «Ну и урод же ты, твою мать», принадлежащую персонажу Арнольда Шварценеггера.
    • еще 11 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2542 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    На фоне общего возврата боевиков к их же формату 80-х годов: прямолинейный, практически глупый, сюжет; короткий хронометраж; группа разношерстных наемников; нереальный, читай нереалистичный, экшн, ждать от этого фильма откровения не приходилось.

    Откровения и не произошло.

    Неуместные шуточные моменты…

    Затянутость, то бишь провис, в середине фильма…

    Казалось бы эти два выстрела способны убить фильм, но не тут то было. Ибо фильм о котором идет речь — не просто сиквел, не просто продолжение. Это — посягание на один из фундаментов всего фантастического экшна, который очень сильно повлиял на киноиндустрию в целом.

    Да, было продолжение. Но оно «практически» вышло в след за первым. Поэтому особого переживания в те времена не было. Обычно, старые культовые фильмы портят современные молодые якобы-режиссеры своим переосмыслением отчасти классики. В какой-то мере к счастью, у руля встал Р. Родригес, что внушало определенный оптимизм — планка не опустится до определенного минимума точно.

    Признаемся честно, все мы, дети СССР, кто раньше кто позже — дома или в видеосалонах, смотрели «Хищник», реже — «Хищник 2». Многие из нас влюбились в этот фильм, в какой-то степени он у нас стал культовым. И если уж он стал таковым у нас, представьте какой шум он навел «заграницей».

    Таким образом, наличие классного продюсера; наличие мощной фанатской базы — повышенный интерес к материалу, получаемому на выходе.

    После того, как был подсмотрен актерский состав, я пришел в восторг — Э. Броуди в роли наемника — круто. Очень хороший драматический актер, и вот выступает в несколько иной ипостаси…

    Очень хотелось увидеть настоящую нервотрепку и драму в «Хищниках», отчасти нам ее показали… отчасти.

    Признаться остальные актеры не вызвали учащенного сердцебиения — все ровно, все однородно — серо. Впрочем, со своей ролью «мяса» они справились.

    Очень понравилась задумка о кастовом или каком-то ином делении расы «хищников», что заставляет подумать об их устройстве бытия. Хотелось бы чтобы проработали этот момент чуток поглубже, но в принципе сойдет и так — дополнительный, так сказать корм для мозга.

    Личные, мои чаяния относительно данного фильма перекашивали в сторону триллера, даже больше психологизма. Его было, но мало. Не хотелось видеть и тупого боевика, его тоже было, и тоже мало…

    Сцена в середине фильма с выжившим «психом» могла стать изумрудом фильма, но не получилось… наоборот, эта сцена навела невероятную тоску, очень сильно затормозив действие. Явный провис.

    Что получаем в итоге?

    Субъективно: средний фильм, захватывающий экшн сценами, доставляющий, в какой-то степени удовольствие, актерскими работами.

    Но.

    Как, в какой-то мере, фанат данной тематики… не могу назвать этот фильм средним.

    Таким образом, для нефанатов и для тех, кто не в теме — средний, но интересный фильм. Для фанатов — глоток свежего воздуха после, о ужас — AVP, AVP2.

    19 июля 2010 | 09:24

    В 1987 вышел замечательный фильм «Хищник». Ничего особо примечательного в нем не было. Но по какому-то невероятному стечению обстоятельств оказывалось, что фильм просто невероятно хороший. Там были и Арнольд Шварцнеггер, и инопланетное существо, и джунгли. Из всего этого получился один из лучших фантастических триллеров за всю историю кино.

    Позже, в 1987 вышел «Хищник 2», который был принят зрителями не так, как первая часть. Да что уж там! Фильм был в разы хуже своего предшественника. Однако он оставался вполне достойным продолжением.

    И вот в 2010 году выходят «Хищники»!

    Признаюсь честно, что фильм ждал т. к. являюсь большим поклонником серии. Так же был приятно удивлен, что в роли продюсера находится Роберт Родригес. Смущал только мизерный по современным меркам бюджет в $40 000 000. Однако глупо требовать от фильмов про Хищника какие-то невероятные спецэффекты. Ведь для этого существует бездарнейшая серия «Чужой против Хищника». Потому в данном случае бюджет не играл особой роли.

    Сегодня, перед тем, как пойти в кинотеатр, я начитался положительных отзывов с оценками от 7 до 10. Естественно был рад т. к. не очень люблю ходить на фильмы ниже 7 баллов. В итоге то, что я увидел оказалось не совсем тем, что я хотел.

    Не очень хочется рассказывать сюжет. Поэтому отмечу основные минусы и плюсы…

    Безусловно к плюсам стоит отнести вполне неплохой подбор актеров. Все они играют так, как и должны т. е. отлично. Еще одним значимым плюсом фильма являются спецэффекты. Их очень мало, но там, где они есть все OK. Экшен сцены сделаны очень качественно. Т. е. каждая битва снята без мельканий и следить за происходящим на экране вполне приятно. Приятно удивила новая разновидность Хищника. Все, плюсы фильма на этом заканчиваются и мы переходим к минусам!

    Главный минус фильма — сюжет. Если бы «Хищники» не имели никакой связи с прошлыми 2-мя частями, а вместо самих Хищников были какие-нибудь головастики, то я бы и слова не сказал. Но чтобы так портить вселенную великого фильма, нужно быть профессионалом. То, что действие фильма происходит на другой планете, уже просто невероятно глупо! И тут я уже подхожу к самому огромному минусу, благодаря которому я поставил именно ту оценку, которую вы можете увидеть внизу. Видимо Нимрод Антал вместе с Робертом Родригесом были настолько впечатлены первой частью, что сразу же решили оттуда скопировать значительную часть сцен к себе в новый фильм. И даже если сравнивать отдельных героев «Хищников» вместе с главными героями первого фильма, то выйдет следующее (ниже имена актеров, а не их героев):

    Эдриан Броди — Арнольд Шварцнеггер

    Олег Тактаров (шестиствольный пулемет) — Джесси Вентура

    Лаиз Осава (якудза) — не знаю имени актера, но он играл индейца

    Если сопоставить и разобрать отдельные моменты первой и третьей части, то окажется, что половина из них повторяется! Вот смотрите:

    1. Группа людей в джунглях

    2. В первой части Арни упал со скалы в воду, а в третьей уже целая группа проделывает тот же трюк

    3. Саундтрек одинаковый + в конце играет песенка Little Richard «Long tall sally», которая звучала в начале первой части в вертолете

    4. Помните Арни сказал Хищнику фразу типа «Ну и морда у тебя»? Так вот эта фраза повторяется тут аж 2 раза! Только каждый раз звучит по-разному.

    Далее похожести приводить не буду т. к. будут спойлеры

    К сожалению вся эта похожесть лишь лишний раз подчеркивает толстой чертой то, что «Хищник» — отличный фильм, а «Хищники» — жалкая пародия на него. Подобная ситуация была и с четвертой частью «Терминатора», которая умудрялась также копировать отдельные моменты из прошлых частей.

    Концовка «Хищников» естественно ясно намекает на продолжение. Однако мне бы не хотелось вновь видеть в режиссерском кресле Нимрода Антала. Но к сожалению теперь, даже если сменят режиссера, то вывести серию из глубокой ямы будет очень сложно т. к. концовка явно не обещает достойного продолжения.

    Итог: Вместо яркого, интересного и интригующего продолжения великой серии получилась трешовая пародия на первую часть. Только если те трюки, которые были использованы в первом фильме еще могли удивлять, пугать и держать в напряжении, то тут они скорее раздражают. А бестолковые ляпы просто добивают. Например откуда русский и якудза знают английский ?

    Ставлю ровно 6 баллов из 10 исключительно за то, что это все-таки третья часть моей любимой серии.

    Я очень хотел, чтобы «Хищники» были достойным продолжением, но все не так просто.

    Жалко великие серии, которые начинают уничтожать бездари…

    Ах, да. Русский дубляж просто ужасен!

    10 июля 2010 | 19:23

    Что привлекало в первом «Хищнике»? Что сделало его одним из лучших и запоминающихся боевиков? Почему-то очень редко создатели сиквеклов, триквелов и пр. задаются этим вопросом, что в большинстве случаев приводит к провалу. Не избежал подобной судьбы и «Хищник». Учитывая, неудачные предыдущие части (Хищник-3 и Чужие против хищников), сценаристам нужно было сесть и подумать, что они хотят снять и на кого рассчитано это кино. А не просто с утра вскочить и воскликнуть «О, давайте снимем приквел» и бежать на съемочную площадку, с заспанными глазами и в одном домашнем тапочке.

    Броуди в главной роли — спорный выбор актера, но на удивление к нему возникло очень мало вопросов. На самом деле получилось так, что к актерам претензий почти не возникает — их просто поставили в такую ситуацию, что проявить себя, отрицательно или положительно, сложно.

    И вся вина за это на режиссере, продюсерах и сценаристах.

    1. Сюжет: Придумать что-то более невнятное было вряд ли возможно. Набор последовательных клише и штампов и более того, «неожиданные повороты» (это я про появление Морфеуса, его пятиминутка славы) вызывают легкое изумление и вопрос: «Что это было?». Итог: Полностью потерян дух «Хищника». При просмотре фильма не возникает никакого напряжения или сопереживания, происходящему на экране.

    2. Спецэффекты. На них не хватило денег. Другого объяснения я не могу найти. Может быть лет 10-15 этот фильм был бы крепким середняком, но сегодня, в век 3D… стыдно Роберт.

    3. Диалоги: Даже мягко говоря туповатые люди могут смело идти на данный фильм: что они не поймут, им сразу же пояснят актеры, которые комментируют каждое свое действие и решение. Выглядит примерно так: «Я вставляю новую обойму в автомат, потому что без пуль он не может стрелять… Я вставил новую обойму — теперь автомат готов к бою, потому что в нем есть пули». Маразм.

    4. Актеры: Читал интервью Фишборна, такое превью к фильму, в котором он рассказывал, что сейчас мало снимают хорошего кино и Хищники исключение из этого списка… похоже, что он большой шутник. Больше про актеров сказать ничего не могу, потому что в этом фильме они были статистами.

    5. Хищники: ну монстры, ну и что дальше? Не раскрыт потенциал.

    Результат: брутальность, харизматичность главного героя, жесткие сцены с выпотрошенными трупами, цельный оригинальный сюжет — не надейтесь найти что-либо из этого списка в фильме «Хищники». Получилось среднее кино, которое попало на широкие экраны только из-за своего названия.

    8 сентября 2010 | 20:45

    Первое впечатление после выхода из кинотеатра — зря ходил, и остаточное разочарование. В этом фильме просто эксплуатируется созданный в 80-х образ Хищника. И используется на мой взгляд очень однобоко.

    Все, как известно, познается в сравнении, и сравнивать с Хищником с Арнольдом нет смысла, потому что сравнение будет не в пользу первого.

    Сюжет какой-то оборванный, незавершенный, сырой, что в лишний раз говорит о желании авторов просто заработать денег на образе хищника.

    Игра актеров: И вот от чего я получил удовольствие, так это от Олега Тактарова, светлый луч в данной картине. Появление Л. Фишборна не спасает дела, на мой взгляд стареющий, толстеющий Морфиус, цепляется за любую роль.

    И в завершении хочется сказать, что лучше еще раз пересмотреть Хищника образца конца 80-х, чем еще раз смотреть «Хищники» образца 2010 года.

    Если убрать из сюжета самого хищника, то оценка была бы 2 балла из 10.

    6 из 10

    9 июля 2010 | 20:10

    Ностальгия это такое чувство, когда прошлого уже не вернуть, другими словами тоска об когда-то увиденном. Как же часто вы испытываете ностальгию при просмотре фильмов и главное как много картин вы можете смотреть, тоскуя по ним. У кого — то таких лент наберется с десяток, а у кого-то и вовсе с трудом один. Однозначно только одно — «Хищник» фильм, полюбившийся когда-то маленькими мальчишками, сегодня вызывает ностальгические чувства. Потому что такие фильмы как «Хищник» сегодня уже не снимают, я бы сказал, лишь пытаются. Получилось ли у Родригеса и Антала вернуть нас в старые добрые 80-е или все же «Хищники» это жалкое подобие… Попробуем разобраться.

    Писать и рассказывать о том, как все начиналось, думаю не стоит, подобной информации в интернете навалом. Главное другое. И так по порядку.

    Атмосфера. Не плохо и даже в некоторых местах сильно. На сей раз место действия «Джунгли» планеты «Хищников». Конечно, Родригес к этому моменту приложил мало усилий, так как от земных джунглей, джунгли хищником мало чем отличаются. Только пейзажи показаны качественно. Самое главное атмосфера практически приблизилась к оригинальной ленте, что очень не могло не радовать. А то в последнее время с атмосферой у режиссеров туго. Роберт же постарался, как минимум приблизиться к духу первого Хищника. За это, конечно, плюс.

    Сюжет. В этом плане как-то не срослось. Снова группа наемников и снова джунгли. Изменилось разве что само место, т. е планета, на которой происходит действо. Обязательно прикрутили к сюжету чужеземца, который каким-то макаром выжил среди Хищников и приспособился к жизни и снова он черный и снова на голову больной. Все дружно вспоминаем недавний «Пандорум» и понимаем в чем дело. Концовка довольно предсказуемая, а каких то нововведений мало, по крайне мере не в плане сюжета.

    Актеры. Беда друзья, беда. Эдриан Броуди лично в моем представлении никак не вписался в сюжет. Ни габаритами, ни харизмой, ни актерской игрой. Арни в оригинале был лучше и естественно мощнее. Только в конце у Эдриана проснулся некий внутренний моторчик, расшевеливший его, но этого недостаточно. Денни Трехо ужасно мало, даже не успел насладиться его игрой. Вот Олег Тактаров — молодец. Русский храбрец, пожертвовавший себя ради спасения другого. Спасибо отдельно американцам, что не сделали из русского урода революционера. Алиси Брага и ни туда и ни сюда, вяло в общем. Лоренс Фишбёрн в последнее время только разочаровывает, и вообще нафига он сдался в сюжете Хищников? Так пушечное мясо? Видать да. Остальные герои ужасны, мало того что не прописаны характерами, так и вообще наделены манерой нести невероятную чушь. Кстати о ней, диалоги, конечно, убивают, от Родригеса такой глупости не ожидал.

    Экшен. Изысков вам я посоветую не ждать. Да есть пару не плохих эпизодов. В частности нападение «кроко-хищников» на наемников, не большая резня в лагере хищников и финал. Снято правда не плохо, даже достаточно хорошо. Без дерганой камеры и мельтешащий. Только вот бюджет чувствуется как никак 40 миллионов маловато для более масштабного экшена.

    Музыка: О боги спасибо. Сохранили весь саунд из оригинала, а заглавная тема «хищневской» мелодии пробивала на ностальгию. Финальные титры вообще чуть с ума не свели. Вспоминаем песенку из первой части, когда коммандос летели на вертолете в джунгли и получаем несравненный кайф.

    Хищники. О боги, где вы? Где «Хищник 87го»? где? Вы посмотрите на них. Это Хищники соплижуи. Как так, Хищник должен наводить не только страх, он должен казаться сильным и непобедимым. А что имеем? Все Хищники были завалены одной левой. Даже Арни в Хищнике 87 года и то пыхтел и клал в штаны при виде одного такого урода, а тут? Раз, два и Хищник на земле. Несерьезно, четное слово. К тому же в образце 2010 года два вида Хищников. Первый обычный (который впоследствии становится на сторону людей), и Черный Супер Хищник, только супер из него как понимаете никакой. Спасибо хоть на том, что снято бодро, а то и вовсе было бы не на что смотреть.

    Резюмируя. Подводя итог однозначно сказать можно только одно. Родригес и Антал смогли вернуть нас в 80-е на процентов так 60%, а это уже как никак успех. В целом же угрюмо, можно было и лучше. Как-то спустя рукава отнеслись к сюжету, диалогам и проработке персонажей. Не постарались наделить фильм большим действием, за место этого внедрив не нужную болтовню, которая наводила усталость. Кровища, да есть и даже много, этому Хищники верны как никогда, вырванные позвоночники тоже, а фирменного «ну ты и урод» нету. Для меня Хищники получились 60 на 40. Не скажу, что разочаровался полностью и то благодаря музыке, атмосфере и неплохому экшену, все остальное мертво, а это очень плохо. Отсылок к оригиналу, между прочим, достаточно много. Это и падение в водопад, коллекционирование черепов, выдирания позвоночника, женщина в команде, топлес в грязи и так далее. Так или иначе, удовольствия я получил мало, а ностальгия черт ее побрал в некоторых эпизодах доставала.

    5 из 10

    13 июля 2010 | 19:26

    Это не шутка. Посмотри Арни сейчас этот фильм — все именно так бы и случилось, ведь то, что Хищник стал культовым фильмом — отчасти и его заслуга.

    С первых роликов нам четко дали понять, что действие будет происходит не в городе, и не на полярной станции, и именно в джунглях. Надежда на возвращение к истокам, так сказать, к классике? Возможно. Но давайте обо всем по порядку.

    Завязка/сюжет:

    А он простой. 8 друг другу не знакомых человек (преимущественно военные, со всех концов света) падают с неба в какие-то неизвестные джунгли, и на них начинают охотится хищники. Круто? Еще нет. Но сюжет принимает крутой оборот, и главный герой, абсолютно без эмоций каких либо, решает, что это на Хищников надо устроить охоту. Вот тут зритель и должен ощутить всю крутость происходящего вокруг бреда, который еще и имеет в себе пару дырок и не стыковок. Герои начинают безумно носиться, то от хищников, то за хищниками, по джунглям, теряя постоянно своих компаньонов, вести достаточно тупые диалоги, и совершать просто гениально тупые поступки.

    И чем ближе к концу — тем больше становиться просто идиотских ситуаций. Для примера:

    Хищник 1: Шварц в конце мажется грязью, дабы слиться с местностью и стать незаметным для хищника, после чего навалять последнему хорошенько. Хищник не дурак, и быстренько снимает маску, дабы узреть главного героя.

    Хищники: Глав герой тоже вазюкается в навозе и вступает в финальную битву. Но… зачем мазаться грязью, при этом поджигая все вокруг себя и хищника (создавая поле для битвы), при этом открыто бегать и пытаться уработать врага? Хищник видать тоже был не особо одаренным ребенком в семье, и до него оочень долго доходила мысль, что «Надо бы сменить зрение».

    Браво!

    Театр Имбицилов

    39 млн. $. Могу поспорить, что именно такая сумма была потрачена на актеров. И ведь правда, подумает зритель, все действие происходит в каком-то лесу. Много ли надо для этого? Нет. Куда остальные деньги делись? Раскрутки не было особой, спецэффектов ну почти ноль, музыки нету. Где? Правильно:

    Актеры:

    На первый взгляд состав более чем приличный, но игра их просто удручает. Главный герой не проявляет никаких эмоций. Абсолютно. Кукла. Во время просмотра проскочила мысль, что он просто косит под знаменитого Риддика, которого блистательно играл Вин Дизель, но как-то харизмы маловато (а если быть честным — то и вообще нету).

    Порадовал лишь Уолтон Гоггинс, играющим «самого опасного преступника на земле». Приличная игра на фоне остальных, да и пара черных шуточек.

    Музыка:

    Этой главы могло бы и не быть, так как музыки в фильме просто НЕТ. Но непредсказуемости создателей фильма не было предела, и они в финальные титры засунули трек, который просто сбивает с ног — это заводной рок-н-ролл годов 50ых (что-то типо Чака Бэрри и Элвиса, но увы я не особо разбираюсь). Не ну это определенно вписывается в обстановку фильма. Все бегают, выживают, умирают. А нам в конце включают веселую песню…

    Спецэффеткы:

    Нету. Точнее есть, но в хищнике 87ого года они смотрятся куда более правдоподобно. Огонь, который в заставке обволакивает надпись «Troublemaker Studios» выглядит в разы лучше чем в фильме. Много писать больше смысла тут не вижу — ибо больше ничего в фильме и нету.

    Итог:

    Убойная картина. После неё часа 2 находишься в другом измерении, так как вся эта дурка, которая твориться на экране — заразила и тебя. Ты начинаешь смеяться истерическим смехом, не понимая КАК могла так извратиться над хищниками. Создатели будто просто взяли и пересняли первую часть на свой лад, создавая впечатление, что они вообще не знают о сосуществовании первой части, а Шварценеггер для них всегда был только терминатором.

    И столько возмущений бы не было, если бы студией создавшей данный фильм была знаменитая The Asylum, но увы…

    Не идите на этот фильм. Не тратте 200р (а именно столько стоил билет в день примеры!), пожалейте свои нервы и время.

    3 из 10

    8 июля 2010 | 08:59

    Ожидания перед просмотром были самые радужные. Ведь все как на подбор: и 2010 год, когда технологии позволяют сделать из спецэффектов конфетку, и актеры в касте неплохие, и сам Роберт Родригес засветился в создателях, и Хищников заявлена целая толпа, но увы… В совокупности имеем полтора часа скучных метаний кучки вооруженных людей по однообразным, хотя и красиво прорисованным джунглям, и их унылое выяснение отношений между собой.

    Хищникам выделили минимум экранного времени, зато Алиси Брага влезала чуть ли не в каждый кадр, и уже к середине фильма хотелось пнуть Хищника под мягкое (или у них оно твердое?) место, чтоб поскорее ее укокошил. Главгер в исполнении Броди кроме тошноты и фейспалмов ничего не вызывает. Градус пафоса в каждой его фразе достигает такого уровня, что Шварценеггер вместе со своим Голландцем подавился сигаретным дымом, нервно покуривая в сторонке. Насколько бодрым был первый «Хищник», аж ностальгические слезы наворачиваются — без лишних соплей и хитросплетений в отношениях героев. Все прямолинейно и четко. Хотя и баба наличествовала, и тоже довольно-таки бойкая. Но она, тем не менее, не затыкала каждую бочку своей физиономией. А Голландец не комментировал каждое действие очередным намеком на свое «загадочное» прошлое и не бросался в пространные объяснения всего и вся, строя из себя великого из великих.

    Остальные герои хоть и пытаются спасти ситуацию своим скромным присутствием, но этого присутствия слишком мало, ведь нам весь фильм показывают становление отношений между бабой и мужиком, до которых зрителям нет совершенно никакого дела. Ну никто не будет смотреть фильм про Хищника, ожидая увидеть там любовную линию между солдаткой-выскочкой и самодовольным носатым типом с «загадочным» прошлым (которое тоже никому не интересно). Все хотят смотреть на Хищников. А нас, меж тем, весь фильм насильно заставляют хавать про отношения.

    От этого пробуждается такая лютая ненависть к героям, что невольно начинаешь болеть за Хищников. Но они в этом фильме, судя по всему, чисто для массовки. Они настолько тупые и беспомощные, что иногда просто диву даешься, в каком-таки месте они вообще охотники? Столько лет посвящать играм в убийства и быть в этом деле настолько бездарными и нифига не развиваться — это еще надо ухитриться.

    Финальная сцена битвы — просто напросто плевок в лицо всем фанатам «Хищника». Это просто чистой воды насмехательство над этой расой. К чему было вообще столько фильмов расписывать, какие Хищники крутые и непобедимые, какая у них отменная молниеносная реакция, какое развитое чутье и какие они бесподобные убийцы, если в конце нам просто демонстрируют раз двадцать безнаказанно пеньком по роже.

    Этот фильм по издевательству над оригиналом способен потягаться с четвертой частью «Чужого». И у него есть все шансы на победу, ведь последний «Чужой» хотя бы смешной. А здесь вторую половину фильма без пол литра не досмотришь, настолько скучно и бессмысленно все происходящее. Под конец уже тупо хочется, чтобы все эти моральные уроды с Земли поскорее передохли, а Хищники перестали маяться дурью и пошли бы потренировались что ли. В итоге, весь фильм коту под хвост «благодаря» занудной бабенке, носатому Броди и особенно долбанутому сценаристу, который зачем-то в свой фильм про любовь запихнул Хищников.

    Это худший фильм о Хищниках. Он настолько плох, что хочется стереть себе память и радоваться осознанию, что его вообще на свете нет. Полнейшая лажа. Даже оценки никакой не достоин.

    15 ноября 2014 | 08:14

    Начало фильма было многообещающим. Эдриан Броуди летит с черт знает какой высоты вниз. Все это снято красиво и реалистично, аж ветер в ушах свистит. Но когда наш бедный герой наконец приземляется на землю, начинается жуткая скукотища. Друг за другом с неба падают еще несоклько человек. Среди них есть русский спецназовец Николай. Он каким то образом нашел на чужой планете огромный пулемет и пытался завалить им Броуди и Трехо. Смешно. Олег Тактаров почему-то напоминал мне Владислава Галкина, и именно его я вижу исполнителем этой роли. Но и Олег, должен сказать, справился неплохо. Разочаровало наличие в фильме Алисы Браги, точнее, отсутствие Мишель Родригез — она подходит на эту роль больше, чем кто либо.

    Сюжет довольно таки интересный, но все равно удивить меня ничем не смог. Отмечу хороший саундрек. Экшн на среднем уровне. Много наивности в фильме. Диалоги героев часто напоминают разговоры из мыльной оперы. Особенно не понравилось то, что «лучшие представители человеческой цивилизации» (как-то так было сказано в описании фильма) — это наемные убийцы, наркоторговцы и киллеры. М-да, сказать тут нечего.

    В общем, не цепнуло.

    4 из 10

    11 октября 2010 | 15:27

    Как ни странно, но о премьере «Хищников» узнал случайно, хотя давно уже знал об этом проекте. Не проявлял интерес по простой причине: я один из тех, кто считает, что сиквел никогда не превзойдет оригинальный фильм (за редким исключением). Так вышло и на этот раз.

    «Хищники» пополнили коллекцию фильмов, которые не превзошли ожиданий. Чтобы разобраться в причинах провала в моих глазах, я решил посмотреть оригинальную ленту МакТирнана. И вот чего не хватило:

    Во-первых, джунгли. Сколько ни делалось акцентов на том, что это не Земля, что дело происходит на другой планете — вышло неубедительно. Не хватило красочных пейзажей, может даже естественности.

    Во-вторых, это, разумеется, саундтрек. В фильме 1987 года все очень органично, каждый звук, каждая композиция добавляют красок в общую картину, заставляют трепетать. Алан Сильвестри создал музыку с другой планеты, которая в рамках джунглей невероятно нагнетала обстановку. Несколько раз вздрагивал от звука, сопровождающее зрение от первого лица Хищника. В «Хищниках» использование исходного саундтрека носит формальность, дань прошлому и напоминание об оригинале.

    Ну и самое главное, почему же все-таки новые «Хищники» цепляют меньше, чем старый «Хищник»? Отсутствие неопределенности… Тогда, в далеком 1987 году мы не знали кто такой хищник. Как он выглядит, что умеет и как себя проявляет. Наш интерес к фильму подпитывался интересом к самому, ставшему культовым, образу пришельца. Жестокого и невероятно притягательного. А в настоящее время мы уже избалованы и сиквелами, и компьютерными играми, и игрушками, и прочим прочим прочим.

    Про сам фильм ничего особенного говорить не буду. Кто смотрел — знает, кто нет — посмотрит. Спецэффекты, игра актеров, сюжет, мораль — это каждый сам для себя увидит. Хочу лишь отметить Эдриана Броуди: уж очень он хорошо подошел к образу и преобразился из «ботаника» в хладнокровного наемника.

    6 из 10

    12 июля 2010 | 05:54

    Новая глава о Хищниках. Похоже что великолепная история, рассказанная нам первый раз в 1987 году, получила очередное продолжение. О Джеймсе Бонде как то сказали — «Этот герой обречен на вечное существование». Франчайз «Хищников» становится все слабее от серии к серии, эта тенденция наметилась ещё с картины «Хищник 2» Стивена Хопкинса, показавшей слабые сборы, и это по сравнению с шедевром Джона МакТирнана с будущем губернатором Калифорнии.

    Продюсеры сделали очень продуманный ход — привлекли к созданию фильма персону, которая сейчас на внимании публики, а именно — Родригеса. Уж от кого от кого, а от этого не стандартного во всех отношениях режиссера исходит очень много шума. Как им удалось заманить в это мракобесие Эдриана Броуди — загадка над которой будут биться будущие поколения.

    Итак о фильме:

    Что мы имеем — людей сбрасывают с каких то не ведомых звездолетов в джунгли, на растерзание Хищникам. Можете не спрашивать о подробностях, типа кто их сбросил, по какому принципу, — их ни кто не расскажет. Итак, эти люди, неумело изображающие крутых вояк, начинают бродить по джунглям, натыкаясь на не понятных, мутировавших Чау-Чау. Между делом — сами Хищники наконец то во всей «красе» предстанут во второй половине (!) фильма. Проведя 40 минут в этой нудятине и полнейшем «провисании» сюжета, хочется просто выключить монитор и поскорее забыть всю чушь. Я уж промолчу о гениальности сценаристов — «угоне» инопланетного корабля, или почему человек которому раздробило ступню, через 8 минут ходит из угла в угол размышляя о бренности бытия, пусть все это останется на их совести.

    Когда все же начнется та самая охота за позвоночником с черепком, начинаешь понимать — что то не то с хищниками. Помните ту тварь, не знавшую жалости, не уязвимую и не видимую, убивавшую строго по одному, передвигающуюся по деревьям?

    Местные хищники — беспросветные болваны, ходят строго по прямой, смело принимают весь арсенал на (почему то худую и жалкую) грудь, и вообще не заботятся о сохранности своей задницы. Порода «Хищник — Камикадзе». Действуют они наперекор всякой логике, не изучают своих жертв, а как Крюгер просто прут за жертвой по коридору, их даже не боишься. Такое святое понятие как Охота здесь лишь побочный продукт, её нет.

    Пара слов о заимствованиях — вместо того чтобы они напомнили о первой картине, которая по сравнению с поделкой Антала, достойна 11 оскаров, все начинает напоминать на страшную пародию на самих себя — якудза прыгающий вокруг Хищника с катаной, испачканный Броуди, даже музыка является чистым плагиатом.

    И Броуди — на фоне общего безумия он очень не плох. Интересный шаг с его стороны — своеобразная смена амплуа, он ещё раз доказал свой талант, смотрелся в этой роли очень убедительно. Алиси Брага запомнилась скорее своей внешностью, так как персонаж у неё совершенно бестолковый, как в общем и все остальные. На Тактарова было приятно увидеть, однако его голос как то криво ложился на озвучку по сравнению с остальными актерами и резал слух.

    Сам внешний вид хищников вызывает противоречивые чувства — с одной стороны, что то новенькое, с другой — неужели за 20 лет нельзя придумать что нибудь более интересное? Почему новая порода хищников выглядит как узники концлагеря с пухлыми ногами. Невольно вспоминаешь настоящее чудище из первой части, поднимавшее Шварценеггера за шею над землей.

    Напоследок хороший совет — видите сверху ролик? Ну так вот — посмотрите его и забудьте о данной «ленте». Ничего интересного в этом фильме больше нет. Не позволяйте пичкать себя третьим сортом.

    4 из 10

    28 сентября 2010 | 18:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ХищникPredator1987
    2 Хищник 2Predator 21990
    3 ХищникиPredators2010
    4 ХищникThe Predator2018
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 181 руб.
    подробнее

    Новости


    Продюсер Джон Дэвис, за которым числятся такие проекты, как «Я, робот», «Хроника» и «Агенты А.Н.К.Л.», вместе со студией New Line берется за переделку киноверсии популярного блэксплотейшн-триллера «Шафт». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мне нравится это ощущение радости или удовлетворения от возможности развлекать людей. Это то, что определяет твое призвание, что заставляет тебя двигаться дальше. Ты получаешь радость от работы, а то, что люди это увидят и получат удовольствие, - дополнительный бонус. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Подарки получать всегда приятно, особенно если они неожиданны. Впрочем, студии рассылают подарки не с целью доставить нам удовольствие. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Брат8.203
    126.ГоловоломкаInside Out8.202
    127.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.201
    128.Любовь и голуби8.193
    129.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.192
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.83%
    2.ПассажирыPassengers96.06%
    3.Темная башняThe Dark Tower95.97%
    4.ДюнкеркDunkirk95.89%
    5.Человек – швейцарский ножSwiss Army Man95.81%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur5
    ТитаникTitanic526
    Фанфан – аромат любвиFanfan30
    Маршрут построен28
    Angry Birds в киноAngry Birds18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.238
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.902
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.547
    Angry Birds в киноAngry Birds6.534
    Экипаж8.170
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры