всё о любом фильме:

Исчезнувшие (мини-сериал)

год
страна
слоган-
режиссерВадим Островский
сценарийВиктор Смирнов
продюсерАнатолий Максимов, Джаник Файзиев, Николай Попов, ...
операторГеннадий Садеков, Владимир Звездочкин
композиторРуслан Муратов
жанр детектив, военный, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время52 мин. (208 мин.)
1942 год. Бежавший из плена майор Топорков пробирается в окруженный немцами партизанский лагерь. Майор просит командира отряда дать ему обоз с оружием, чтобы пробиться к концлагерю: заключенные готовят восстание.

Командир предупреждает Топоркова — в его отряде есть предатель, снабжающий немцев информацией. Он наверняка попытается уйти в составе группы, сопровождающей обоз. В ряды добровольцев просится молоденький партизан Мошкин, отец которого служил полицаем. После первого привала Мошкин исчезает. …..
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Трейлер 01:11

    файл добавилspringhead

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 190 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Из череды посредственных современных фильмов о войне до этой картины выбивался лишь фильм «В августе 44-го». После просмотра «Исчезнувшие» я еще раз убедилась: Василь Быков — навсегда. Хоть сценаристом и указан Виктор Смирнов, но очень уж сюжет смахивает на его произведение «Обоз».

    Я бы хотела отметить два момента в это фильме.

    Во-первых, развитие сюжетной линии. Снято очень динамично и в лучших традициях военного детектива. До последнего момента (практически) держит в напряжении вопрос:«Кто же из них предатель?».

    Во-вторых, это актерская работа Кирилла Пирогова. Его очень хорошо знают любители театра. А в этой картине он предстает, на мой взгляд, в одной из своих лучших ролей. Глубоко, с практическим знанием войны. Его талант и легкий налет седины в 30 лет — вот она война…

    Вывод: вторая современная картина о Великой Отечественной войне, которую стоит увидеть.

    9 мая 2009 | 21:49

    Искренне надеялся, что сериал неплохой, искренне…

    С первых минут сего творения вспомнился советский фильм про ВОВ «Обратной дороги нет». Думал, что увижу добротный римейк. Ну, типа увидел… Увидел очень скверную поделку на заданную тему. Сюжет, что характерно, более-менее копирует советский оригинал. Тот же обоз, та же проблема из разряда «враг рядом, но кто он?», та же постепенная убыль личного состава, конвоирующего обоз. Но в «Обратной дороги нет» смерть каждого персонажа воспринималась с болью! «Обратной дороги нет» — это настоящая военная драма! Шедевр киноискусства! А здесь какая-то ерунда. И детективной линии в фильме в принципе нет. Кто враг мне стало понятно на основании детского подхода «кто здесь самый чистенький?». Я бы даже добавил «беленький и пушистенький?». Кто демонстративно срывает повязки и картузы с малолетних полицаев без видимой нужды? В сериале «Обратной дороги нет» враг был изоблечен очень естественно, как в настоящем детективе, а тут… Надругались творцы над оригинальным сюжетом, ой, как надругались! И зачем нужно было вражину превращать в некоего русского националиста? С сакраментальной фразой в конце фильма из разряда: «Мы вас, коммуняк, с помощью немцев замочим, а потом и Гитлеру наваляем»? Что, творцы вдохновились современными телесюжетами про скинхедов? Ну дак и снимайте фильмы про скинхедов, а шедевры кино не трогайте! Ещё раз повторюсь: «Обратной дороги нет» — это гениальная военно-историческая драма, не надо её скверными римейками уродовать!!!

    P.S. если наши кинотворцы ничего лучше глупых видеоклипов снимать не могут, то лучше бы они занимались только производством глупых видеоклипов. И не лезли в серьезное кино, вреда будет меньше.

    3 апреля 2010 | 12:27

    Очень даже неплохо получилось.

    Как и многие, с достаточным скептицизмом отношусь к современным фильмам о войне, очень и очень немногие ценю и уважаю, но это кино мне почти понравилось.

    Собственно, посмотреть-то решил, главным образом, из-за участия К. Пирогова — интересный актер — давно его не видел в деле («Обитаемый остров» не в счет, конечно же). Были кой-какие опасения, но они развеялись очень быстро. Фильм зацепил, заинтересовал, заинтриговал — можно выбрать любое слово. Наверняка найдутся специалисты, которые начнут обсуждать те или иные нюансы, фактические ошибки и пр. несоответствия и ляпы, но, поскольку я к числу таковых не отношусь, ничего такого я не заметил. Да и не шибко-то и стремился, прямо скажем. Некогда мне было — я кино смотрел. Хорошее, что характерно, кино. Сюжет раскручивался ну просто как в лучших детективах. Фантастическая интрига! Перебрал, казалось бы, все возможные варианты, а угадать — так и не угадал. Классно же?!

    Так-то оно так, да только в очередной раз всё сгубила концовка. Ну это же просто бич какой-то в нашем кино. Вот уже который раз смотрю что-то, а потом расстраиваюсь — такое начало запороли. А тут… Даже не выразить словами, как обидно! Такое кино могло бы получиться, не скомкай авторы финал! Ну как же так можно?! Мы же смотрели, ждали, думали, а Вы?! Взяли всё разом обрезали, два слова и титры. А зачем, почему, как?! Весь смак псу под хвост! Преступление это, честное слово, так кино гробить. Вся работа, весь эффект — всё насмарку.

    И теперь уже, как бы там всё здорово ни было (и К. Пирогов, и М. Трухин (просто потрясающе, кстати, сыгравший!), и ходы сюжетные, и прочее, и прочее) — не поможет это! Потому что смысл потерян. Равносильно, что урожай вырастить, а потом уборочную провалить. Э-эх!

    Нет, как хотите, а 2 балла — как корова языком.

    8 из 10

    12 мая 2009 | 12:52

    Именно такие чувства возникли у меня после просмотра этого фильма. Я искренне не понимаю, неужели режиссер и актеры не видели, что они сняли? Но обо всем по порядку.

    В 1970 году, по одноименной повести В. Смирнова, был снят фильм «Обратной дороги нет». Благодаря потрясающей игре актеров, напряженному и захватывающему сюжету, полному отсутствию фальши и наигранности во всем, даже в мелких деталях, получилась очень драматичная, яркая, атмосферная лента, заслужившая симпатии множества зрителей. Зачем я это все написал?

    Да потому, что «Исчезнувшие» сняты по той же книге, и в определенной степени являются римейком советского фильма. Однако создатели нового фильма видимо решили «доработать» и «расширить» имеющийся материал. Очень интересно было посмотреть, что же получилось.

    А получилось очень даже скверно. Уже с первых минут возникает стойкое ощущение, что перед тобой халтура. Недостатков у фильма много, но главным минусом являются герои фильма, а точнее их характеры, действия и поведение.

    Большую часть фильма все ругаются, нервничают, периодически закатывают фальшивые истерики. Фальшиво все: и псевдоразговоры «за жизнь», и выяснение личных отношений, и даже обсуждение местных новостей. Герои вызывают раздражение, переходящее в безразличие.

    Чтобы зрителю не было скучно, авторы сценария решили добавить каждому персонажу по «страшной» тайне. Каждый из них теперь, что называется, имеет «двойное», а то и «тройное» дно. Из-за этого ассоциации с реалити-шоу возникли у меня не раз и не два. Учитывая вышесказанное, а также то, что число предателей было увеличено, смотреть фильм становится весело: среди толп врагов несгибаемый майор Топорков ведет обоз с оборотнями, каждый из которых может быть предателем.

    В «Обратной дороги нет» был четкий, ясный сюжет: группа партизан выполняет поставленную задачу, истинная цель которой известна только командиру. В пути они бьются с карателями, выявляют предателя, несут тяжелые потери, но задачу выполняют.

    В «Исчезнувших» не все так просто: в фильм добавили много интересных, но так до конца и не реализованных идей: тему Локотской республики так и не раскрыли до конца. Каратели, идущие чуть ли не в километре от обоза, служат лишь для периодического нагнетания атмосферы. Наконец, зачем нужно было снимать эту ненужную сцену с поимкой языка?

    Фильм создавался с прицелом на максимально широкую аудиторию, иначе никак нельзя объяснить, почему на протяжении всего фильма комсомольцы, пролетарии и крестьяне разговаривают так, будто на дворе 90-е годы и недавно по телевизору показали пару американских боевиков. Фраза «а ну-ка, дай-ка сюда свою пушку» просто убила.

    Из положительных сторон фильма можно отметить разве что хорошие актерские работы Пирогова и Трухина (я вас уверяю, Беркович в его исполнении таки хорош!) и парочку действительно хорошо снятых сцен.

    В итоге же получилось необязательное и в целом посредственное кино, неудачная попытка снять военный детектив.

    4 из 10.

    8 мая 2010 | 14:40

    Сериал «Исчезнувшие» мне понравился. И вот почему.

    Прежде всего мне понравился сам сюжет фильма, который получился весьма захватывающим и интересным. Может быть, некоторые зрители и сразу догадались, кто именно являлся немецким агентом, а я не сразу. Под подозрение Топоркова попадают практически все.

    Отмечу также хорошую игру актёров. Больше мне понравилась игра Владимира Толоконникова, который сыграл Андреева. И я считаю, что В. Толоконников больше всего подошел для этой роли. Также мне понравилась игра Александра Воробьёва, сыгравшего старшину Широкова.

    Сериал «Исчезнувшие» произвел на меня очень хорошее впечатление. И я лучше просмотрю этот интересный сериал несколько раз, чем всякую фантастику, которую сейчас снимают.

    16 июня 2012 | 20:32

    Отряд партизан, везущих обоз с оружием, блокирован в лесных болотах. Кадровый командир майор Топорков взял на себя ответственность за выполнение важного задания: найти немецкого шпиона. Под подозрением все семеро партизан. Майор анализирует поведение каждого из них. Дело усугубляется взаимным недоверием внутри отряда и тем, что партизаны оказываются в ловушке у немцев…

    Сюжет этого минисериала Вадима Островского по сценарию Виктора Смирнова очень интересен. На протяжении всей истории майор Топорков ведёт интеллектуальную игру с «разведчиком», которым может оказаться любой: от конюха Стёпы и партизанки Галки до полуглухого служаки Широкова и сапёра Берты.

    Все персонажи очень колоритны. В первую очередь, конечно же, персонаж прекрасного актёра Кирилла Пирогова. Его майор Топорков одновременно и спокойный, здравомыслящий («Никому ни слова. Перегрызёмся, сорвём задание»), и весьма неоднозначный («Ты как в плен попал?» «Жить захотел». «А сбежал зачем?» «Расхотел жить»). Отлично сыграл своего «непростого» старичка Андреева Владимир Толоконников. Хорош Михаил Трухин в роли парикмахера Берковича.

    8 из 10

    15 мая 2009 | 00:09

    Фильм решил посмотреть по двум причинам: это главный герой, точнее актер Пирогов, сыгравший его. После съемок в «Орел и решка» я сразу выделил его в разряд по-настоящему хороших и интересных актеров. Еще не посмотрев «Исчезнувшие», я уже представлял его поведение и манеру разговора в данном сериале. Не разочаровал, именно все так, как я и думал, сравнивая героя старого фильма и нового. И второе — заинтересовался как можно улучшить «Обратной дороги нет» и возможно ли такое в принципе, так как эта картина относится к разряду тех фильмов, которые можно смотреть на одном дыхании в черно-белом мрачном варианте спустя десятилетия даже в век компьютерного кино и дорогих спецэффектов. Один из самых лучших фильмов о войне, мой ровесник.

    Устроился поудобнее и нажал на просмотр. На секунду прикрыл глаза и увидел Олялина в роли майора Топоркова. Там было ощущение, что актер перед съемками реально провел в концлагере как минимум несколько месяцев. Здесь же, не могу назвать героя откормышем, но тем не менее не выглядит так человек, бежавший из немецкого концлагеря для военнопленных. Будь я на месте партизан, то увидев Олялина в лесу я бы сразу понял — это настоящий человек, командир Красной Армии, не предатель. Ну не может предатель иметь такое лицо, такие глаза, они, глаза, выдадут. А вот увидев Пирогова в лесу, я бы сперва дал ему по затылку прикладом, а потом бы приволок в отряд разбираться кто он и откуда. Хотя, может режиссер и на этом тоже строил сюжет, так подобрав актеров, что любого можно и к медали представить, и к стенке поставить. Далее, по ходу просмотра поймал себя на мысли, что я с лету определяю по новым актерам кто и кого играет. Очень похожие персонажи. Не могу сказать плюс это или минус, но мне было скорее приятно именно это узнавание. К чему я собственно веду свою мысль? Фильм получился довольно неплохой, если сравнивать его с выпусками «военных ералашей» последнего десятилетия. Отсутствие большого количества спецэффектов только в плюс. Но, есть одно но — те, кто смотрел «Обратной дороги нет» будут однозначно по ходу просмотра заниматься сравнением. Это был шедевр военного кино, который оставил зарубку в сердце. Я досмотрел «Исчезнувшие» до конца, было интересно как развертывается сюжет. Однако, по окончанию я еще сильнее захотел посмотреть «Обратной дороги нет». И вряд ли я когда-либо еще раз посмотрю «Исчезнувшие». Одного раза достаточно. Спасибо, что оставили обратную дорогу к старому кино.

    7 из 10

    30 августа 2012 | 07:10

    Замечательный военный боевик. например, «В июне 41-го» и его аналоги с сравнение не идут с «Исчезнувшие».

    На протяжении всего фильма я находилась в напряжении от интриги и все время гадала: кто же предатель? Оказалось, как, впрочем, часто, что это тот, на которого думаешь в последнюю очередь… Смотреть всем любителям военных фильмов на подобие «В августе 44-го»!

    А Кирилл Пирогов замечательно сыграл в этом фильме. Обладает незаурядным талантом и довольно сильно похож на одного британского актера.

    10 из 10

    12 мая 2009 | 18:28

    «Исчезнувшие» пожалуй, один из лучших фильмов о ВОВ, снятых в постперестроечной России, лучшим, на мой взгляд (нмв), пока остается «В августе 44-го». Прежде всего, отмечу отличную работу молодых операторов, композиции ключевых кадров чрезвычайно художественны.

    Отчего же фильм не стал нмв лучшим? Немного смазал впечатление реквизит и подбор актеров, в особенности актеров эпизодов. Студенты театральных вузов, видимо игравшие немцев и прочих партизан, вычурны и наивны. Из провалов молодых лентяев фильм вытягивали гранды: Владимир Толоконников (запомнился всем по фильму «Собачье сердце»), Егор Пазенко («Человек который знал все»), Александр Воробьев (мастер эпизода).

    Особо отмечу игру главного антигероя Николая Иванова, несмотря на 29 лет, актер воплотил сложнейший образ, и видимо в своем мастерстве далеко пойдет. Михаил Трухин сыграл свою лучшую нмв роль (рыжего партизанского парикмахера) хоть и эпизодическую, но перекрывшую все его милицейские перевоплощения.

    Отдельного разговора заслуживает Кирилл Пирогов в главной роли майора Топоркова. В целом хороший актер и вытащил роль, но. Что хотел показать режиссер его внешним видом остается загадкой. Ну не может кадровый офицер (даже старший офицер) красной армии 40 -х годов ходить небрито-нестрижено-нечесанным в шинели нараспах с поднятым воротом и без головного убора напоминая больного Кристофера Ламберта, даже если он бежал из концлагеря и находится у партизан. Тем более в отряде как мы писали выше, находился профессиональный цирюльник (Михаил Трухин). Тем более с таким деморализующим подчиненных видом Топоркову доверили командовать обозом.

    Однако наплевательство на историческую достоверность стало общим местом в российском кино еще с конца 80-х гг, и поэтому не смотря на вагон минусов увлекательный фильм, не побоюсь этого слова военный экшен детектив с крепким сюжетом и глубиной характеров нмв или если хотите имхо тянет на 8,8 и рекомендуется для многократного семейного просмотра.

    P.S. Провожу параллель Пирогов (Топорков) и Панин (Лесоруб) в сериале «Последний бронепоезд» на схожую тему, вот он образ человека надломленного но не сломленного тоталитарным режимом фашистским или советским (а какая разница, живущим сегодняшним днем), вот он новый патриотический герой, только уж очень он «сказочный» и новомифический.

    8,8 из 10

    19 ноября 2009 | 20:16

    А мне этот фильм напоминает пародию «Большая разница» на классический фильм «Обратной дороги нет». К. Пирогов в роли майора Топоркова хоть и старается быть похожим на Н. Олялина из старого фильма, но у него это не очень получается. Уж больно он похож скорей на зека, причем в звании лейтенанта, ну ни как не майора.

    Из явных ляпов — пулеметчик Гонта все время ходит с немецким пулеметом МГ 42, даже в начале боя берет его из обоза и бежит к позиции. В следующем кадре он уже стреляет из другого пулемета МГ 34! Тот же Бертолет в какой-то доисторической каске времен Халкин-Гола (откопал же где-то)? Предателя можно вычислить сразу (в отличии от «Обратной дороги нет») и нет здесь никакой детективной интриги, как кто-то написал.

    Еще раз убедился я, что не умеют у нас снимать хорошие фильмы про войну, как это делалось в советские времена. Лучше опять пересмотреть старый классический «Обратной дороги нет», вместо этой жалкой пародии. А те кто тут пишут хвалебные отзывы об этом фильме скорее всего не видели классический фильм 1970 г.

    26 мая 2010 | 08:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.ЦиркThe Circus8.142
    186.СхваткаHeat8.139
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.137
    188.ХулиганыHooligans8.137
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.135
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.65%
    2.РогаHorns97.01%
    3.ИсчезнувшаяGone Girl96.21%
    4.Джон УикJohn Wick96.09%
    5.В сердце моряHeart of the Sea96.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 2167
    Если я останусьIf I Stay8
    Да здравствует Тур-де-ФрансVive le tour2
    ОбещаниеThe Pledge34
    Гусарская баллада6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.411
    ПосвященныйThe Giver7.005
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.804
    Типа копыLet's Be Cops6.994
    Если я останусьIf I Stay7.307
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры