всё о любом фильме:

Моя ужасная няня 2

Nanny McPhee and the Big Bang
год
страна
слоган«Чудеса возвращаются»
режиссерСюзанна Уайт
сценарийЭмма Томпсон, Кристианна Брэнд
продюсерТим Беван, Линдсэй Доран, Эрик Феллнер, ...
операторМайк Или
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникСаймон Эллиотт, Сюзанн Остин, Билл Кратчер, ...
монтажСим Эван-Джонс
жанр фэнтези, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.68 млн,    Великобритания  2.83 млн,    Германия  656.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время109 мин. / 01:49
Действие разворачивается десятки лет спустя после первой картины. Идет война, и няня-волшебница делит свое внимание между двумя семьями: сельской и городской. Отцы семейств на фронте, и в ролях любящих родителей на этот раз выступают мамаши.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (18 137)
ожидание: 61% (1685)
Рейтинг кинокритиков
в мире
76%
87 + 28 = 115
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сцены в деревне были сняты в небольшой деревушке Гэмблден в южном Букингемшире, которая является весьма популярным местом для съёмок. Главная съёмочная площадка самой фермы была расположена в деревушке Хаскомб, графство Сюррей. В качестве военного министерства в фильме был использован Senate House — главное административное здание Лондонского университета.
    • Мотоцикл с коляской в фильме это 350cc Ariel W/NG. Эта модель широко использовалась британской армией во время второй мировой войны.
    • Работу над написанием сценария Эмма Томпсон начала ещё весной 2007 года.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 252 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Печально, но фильм второй не удался.

    Так вышло, что первый и второй фильм я посмотрел подряд, одновременно. Первый настолько восхитил, открыв для меня талант режиссёра Кирка Джонса, и поставив его наряду с маститыми сказочниками как Гильермо Дель Торо, Терри Гиллиам, Тим Бёртон, Александр Роу. Этому режиссеру предрекаю в этой области большое будущее, — не все владеют сказочным эпическим языком фэнтези, и не путают его с сюсюканьем «для детей», увлекательной съемкой блокбастеров «под комикс» или детской «научной фантастикой». А ведь это для Кирка Джонса всего лишь второй фильм, судя по биографии на Кинопоиске.ru.

    Второй же фильм разочаровал ровно настолько же, насколько поразил первый. Что лишний раз выдает две вещи: 1) нюх и ставку у компании на талант Кирка Джонса 2) отсутствие нюха на следующих режиссеров и непонимание того, что такое режиссер-сказочник. 3) Возможно, имеет место коммерческая ставка на отсутствие сказки как таковой, что сомнительно — слишком бережно старались сохранить все приёмы и стилистику от предыдущего фильма.

    Лезет на ум такое же аналогичная разительная разница первых двух фильмов Тима Бёртона «Бетмен» от двух последующих, этой же серии. Воистину, при таком большом рынке индустрии кинофильмов для детей, современных режиссёров-сказочников не так уж и много, достаточно пальцев одной руки. Проще снять фантастический блокбастер для детей.

    Так что роль режиссера весьма велика, и даже сохранение (наверняка оговоренных в контракте) приёмов и находок в неприкосновенности от предыдущего фильма — не гарантия шедевра следующего. Кирк Джонс — браво! Сюзанна Уайт, соседство с первым шедевром — не в вашу пользу, ваша добросовестность вас не выручила.

    Актеры неуместны, подобраны плохо, звёзды — блеснули слабо (в первой же версии каждая роль — находка для актера, выписаны типажи отменно и шикарное соответствие фактуре самого актера..), с детьми режиссер работает плохо (в предыдущем фильме что ни актер-ребенок, то колоритная блеснувшая, благодаря сотрудничеству с режиссером, звезда, во следущем же — можно поменять любого запросто), многие вещи не на своём месте, клишированы, нудны, натянуты, общее построение эпического сказочного зрелища повествования — хромает, смысл, роль и фактура находок предыдущего режиссера не до конца поняты Сузанной Уайт и условный их повтор приводит к ощущению фальши, и т. пр., и т. пр… Но самое главное — богатая фактура жанра и стиля предыдущего фильма свелась к кривлянью «для детей» в дорогого сделанном детском утреннике.

    Итоговое резюме:

    Из-за соседства с шедевром первого фильма, реакция на второй — резко отрицательная, несмотря на крайнюю добросовестность исполнения. Тот же эффект, как и на нынешней эстраде с попытками перепеть советскую Пугачеву, — лучше не трогать, себя же уронишь.

    23 июля 2010 | 16:39

    Фильм Моя Ужасная Няня 2 — очень добрый, несерьезный, семейный фильм, который легко смотрится и не напрягает. В фильме много неправдоподобных, но в то же время очень милых моментов.

    Сюжет фильма очень прост. Мама троих детей, ждущая с войны мужа не справляется одна и ждет к себе в гости племянников. Что бы найти деньги на оплату трактора и спасти свою ферму она решает продать своих свиней. Но брат мужа заинтересован в продаже фермы и всячески мешает нашей героине. В самый нужный момент на помощь героине приходит Няня МакФи, помогающая справится с детьми и другими проблемами.

    Все просто и незамысловато. Именно так и должно быть, потому что фильм для детей и он не должен быть сложен для понимания.

    В фильме присутствует хорошая актерская игра. Дети отлично справляются со своими ролями, не смотря на их юнный возраст. И Эмма Томпсон очень запоминается в необычном образе.

    Шутки в фильме очень простенькие. Как раз для маленьких детей, на которых расчитан фильм. Было много забавных персонажей, вроде сумасшедшей старушки и чихающего пилота, который случайно задевает красную кнопку.

    В целом, хорошая семейная комедия, которая заставляет отдохнуть от серьезных фильмов.

    7 из 10

    18 августа 2010 | 21:43

    Нормальных фильмов уже не снимают. Это я про семейные комедии, смотрятся они конечно смешно, но главным минусом, считается всегда сюжет. Например, «Мармадюк», очень смешная комедия, сюжет так себе. «Кошки против собак 2», сюжет вполне приличный, но не высшего класса. «Моя ужасная няня 2», смешной, но очень глупый сценарий. Первые два фильма ещё можно было смотреть, но последний фильм, выходит за пределы всего нормального.

    Я отлично понимаю, что в данном фильме смешные шутки, с этим я согласен. Но как они смотрелись, это невозможно. Прошлым картинам всем положительный итог. А «Моя ужасная няня 2» слишком странная для просмотра. Первая часть, тоже была не высокого качества, но ту хотя бы можно было смотреть и пересматривать. А делать продолжение, я не видел смысла. Происходящее, взрывает глаза. Фильм спасли лишь шутки и юмор, и то не такие, как надо. Детям, этот фильм я посоветую, им такое нравится. Я их отлично понимаю, если бы я был немного младше, этот фильм был бы на 10 баллов.

    Я не знаком с творчеством Сузанны Уайт, но могу сказать, что она англичанка и получился английский фильм. Вообще, в Англии снимают очень даже неплохие фильмы, очень тонкий юмор иногда понятен. В «Моей ужасной няне 2» тоже понятный юмор, сделанный для детей. Происходящее, на экране надоедает, но были отличные эпизоды. Если был другой режиссер, фильм получился даже интересным. Но этому, не быть. Если будет продолжение, я его буду ждать при одном условии, если поменяют режиссера и сценаристов. Актеров всех можно оставить, плохих мыслей о них нет.

    Актеры даже порадовали, особенно некоторые дети. Знаменитостей тут очень много, в отличие от первой части. Плохо, что появляются на немного. Хотя появление, даже манило к просмотру. Я заявляю, что в «Моей ужасной няне 2», были даже плюсы. И это игра актеров, что в самый раз, для семейного фильма. А сейчас, об этом поподробнее. Эмма Томпсон, также известная как няня МакФи, играла хорошо, но по мне так, в первой части была лучше. Из образа она не вышла, но были разные недочеты. Было неожиданно, видеть в таких фильмах Мэгги Джилленхол, играла отлично, но такие роли не идут. Хотя видеть было, даже приятно. На несколько минут появлялся Рэйф Файнс, который в фильме был похож на самого Адольфа Гитлера. Думаю, это самая неожиданная и лучшая роль, хоть и маленькая. На минуту (даже меньше), появился Юэн МакГрегор, я не стану говорить, что играл хорошо, так как появление было не для оценки.

    Об остальном, по немногому. Так и не сказано, какой бюджет у фильма. Думаю, меньше 95-и точно. Спецэффекты не порадовали, но для такого фильма сойдет. Музыка, тоже не шикарная, но трудом людей, я остался доволен. Сценарий не высшего качества, один только юмор сохранился с первой картины. Операторская работа хорошая, но не отличная. Жду ли я продолжение? Может быть, посмотрим, как дела будут в будущем.

    Итог: Вполне смешная, но очень глупая семейная комедия. Хуже первой части. Худшая семейная комедия года. Хотя, маленькие дети будут рады этому фильму.

    6 из 10

    11 августа 2010 | 07:47

    Этот фильм должен был чему-то учить, быть некой кино-няней, но для меня этот фильм один из худших в своем жанре. Первая часть оставляет неизгладимое впечатление: и юмор, и мораль, и новая желанная няня всех детей всех стран. Первая няня действительно воспитывает ребенка. Учит что надо, чего не надо делать, как поступать. Здесь же все повторяется снова, но только в гораздо хуже представленной форме. Сейчас объясню почему.

    Если в первом фильме юмор был тонкий, яркий, отчасти фееричный, то в сиквеле все сводится к абсолютно детским шуткам про какашки. Вы думаете этот смешно? А в Америке теперь стали делать пошлые шутки и в детских лентах. На протяжении всего фильма я улыбнулся 2-3 раза, и то не над запланированными шутками, а над какими-то глупейшими ситуациями. Ворон, который ест оконную смазку. Танцующие в воде поросята. Тот же ворон, но теперь его вездесущая отрыжка. Повторб вопрос: Это смешно? Мне нет. Это глупо и бездарно. Поэтому, ели вы ищете комедию, то ни в коем случае(конечно, если вам не 5-6 лет)не смотрите эту картину. Вероятно, худшая комедия года.

    Актерские роли исполняют бездарные малолетние актеры. Ну слишком уж натянуто выглядят выражения их лиц. Слишком уж не правдоподобна их игра. Если о ком и говорить, как об актере, то только Мэгги Джилленхол сыграла так, как и должна была. Во общем, этот фильм не феерия актерской игры. И запоминающихся персонажей в фильме ноль, за исключением, пожалуй, самой няни МакФи.

    Самый глупый детский фильм последний лет. Смотреть детям от 3 до 6 лет. И то не все даже будут смеяться. Может быть кого-то этот фильм чему-то научит, но для меня этот фильм потерян. Так что я просто забуду этот фильме, а няня МакФи будет жить для меня только в одном единственном фильме — Моя ужасная няня.

    2 из 10

    P.S. Суммарный рейтинг кинокритиков 7.3. Кто и за что ставил столь высокие оценки, не знаю. Но точно знаю, что этот фильм ни какое не пособие для детей, а простой глупый сиквел, где нет даже приемлемого для такого рейтинга юмора.

    16 июля 2010 | 19:29

    Фильм конечно хуже первой части, но мне понравился.

    Начнем с положительной стороны:

    Общая атмосфера первого фильма сохранена, при этом сюжет оригинален, не списан с первой части. Хороший актерский состав: Мэгги Джилленхол справилась с ролью матери троих детей на отлично; из детей особенно понравился Оскар Стир, очень славный мальчик, хотя остальные дети тоже хорошо справились с ролью; несравненная Мэгги Смит и Эмма Томпсон оправдали ожидания; второстепенные роли тоже заслуживают хорошей оценки. Красивые пейзажи несомненно радуют глаз. Как и в первой части, няня подает уроки и детишкам, и их маме. Лично мне очень понравилась тонкая связь с первой частью — старушка с погремушкой.

    Теперь о плохом:

    Фильм успел меня разочаровать на первых минутах, когда был момент с говорящими ящиками, вазами, чайниками, которые советовали няню МакФи. Это все было превращено в глупый фарс, вместо ее таинственного появления. Кроме того, юмор, к сожалению, стал хуже. Не прощу постоянную отрыжку ворона, это омерзительно, тем более что фильм предназначен и для детей.

    В итоге из-за этого:

    7,5 из 10

    Третью часть буду ждать, надеясь на лучшее..

    14 ноября 2011 | 23:24

    Сразу скажу, что как это обычно и бывает, первая часть значительно лучше сиквела. Не знаю, чем это обусловлено — сценарий и там и там писала Эмма Томпсон, но факт остается фактом — первая «Няня» явно превосходит вторую, причем именно по качеству юмора.

    Действие происходит во время Второй мировой войны и на это раз няня МакФи приходит в семью Изабель Грин, муж которой ушел на войну, оставив ее с тремя детьми, фермой и собственным братцем, вынуждающим Изабель продать свою часть фермы. После приезда своих племянников из Лондона Изабель окончательно перестает владеть ситуацией, тут-то и появляется няня МакФи.

    Собственно, этот фильм получился хуже первой части, на мой вкус, из-за присутствия туалетного юмора и совершенно абсурдных и неправдоподобных эпизодов (даже для фантастики). По крайней мере мне старушка-маразматичка, устраивающаяся на пикник на коровьей лепешке, смешной совсем не кажется смешной, да и в обезвреживание бомбы одинадцатилетней девочкой я как-то не поверила. Зато есть отличные эпизоды с животными, на которые, судя по всему, и была сделана ставка (чего стоят только синхронное плавание поросят). В общем, взрослым это вряд ли будет интересно, а для детей — вполне (за исключением того самого навозного юмора).

    Ходят слухи, что Томпсон изначально планировала трилогию, и в заключительной части действие происходит уже в наше время. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Но я в любом случае буду смотреть этот фильм из-за обожаемой Эммы.

    7 из 10

    31 октября 2011 | 06:08

    От пребывающего на фронте отца семейства (Юэн МакГрегор) нет вестей, его жена (Мэгги Джилленхолл) в небольшой деревушке вынуждена в одиночку справляться с фермой, сельским магазинчиком и воспитанием троих своих детей (Оскар Стир, Аса Баттерфилд, Лил Вудс). И так достаточно нелёгкая ситуация усугубляется тем, что из Лондона, подальше от бомбёжек, приезжают двое избалованных племянников (Эрос Влахос и Рози Тейлор-Ритсон), брат героини (Рис Иванс) желает всеми правдами и неправдами продать ферму, дабы расплатиться со своими должниками. Справиться со всем этим может лишь няня МакФи (Эмма Томпсон), которая с помощью волшебства преподаёт непослушным детям 5 уроков. При этом её воспитательный процесс сводится к нехитрому алгоритму: удивить, напугать, поругать, похвалить, наградить.

    Волшебство в фильме отдаёт какой-то наивностью, но в то же время и добротой. Нам предложат наблюдать за танцующими поросятами, за поездкой в Лондон, за обезвреживанием бомбы…все это так наивно, но в то же время по-детски мило.

    «Моя ужасная няня 2» хороший и добрый фильм, без каких-либо особых новомодных штучек. Всё назидательно и душевно.

    6 из 10

    9 февраля 2011 | 21:51

    «Моя ужасная няня» — это обычное семейное кино, снятое в американских традициях. Сама идея волшебной няни перекликается с Мэри Поппинз, и некоторые моменты напомнили Мэри, например оживающие статуи. Ну ладно, простим это няни МакФи, возможно это такой принцип работы волшебных нянь.

    Сюжет, увы, содержит элементы клише, что не радует — к бедным деревенским детям приезжают богатые, пафосные дети из города и вдруг появляется няня, которая вдруг начинает учить детей душевной доброте волшебными методами.

    В минус (опять же, увы) идет наличие чисто американского юмора, без которого не обходится не одна комедия. За примерами далеко не пойдем, тут это — рыгающий ворон, прилаживание героини Мэгги Смит на коровью лепешку и т. д. 

    Сильные стороны фильма — это шикарная игра Эммы Томпсон, няня прекрасна во всех смыслах. Так же не могу не отметить Мэгги Джилленхол из неё вышла отличная мама.

    В общем фильм хороший, минусы есть, но их не много. И он действительно детско-семейный, смотришь и настроение поднимается. Эти летающие поросята, волшебство няни и золотое поле, на фоне которого разворачивается как всегда счастливая концовка фильма с открытием истинного лица няни. Это всё заставляет тебя выйти тебя из кинотеатра с хорошим настроением и улыбкой на лице.

    И ещё этот фильм для тех, у кого в душе есть хотя бы легкая вера в чудо…

    Оценка 9 из 10.

    27 апреля 2010 | 19:30

    Насколько первая часть была милой, настолько вторая была тупой.

    Началось всё довольно неплохо — шумные дети, приехавшие кузены… даже сумасшедшая старушка радовала.

    Но вот потом… летающие свиньи, дети, сбегающие с няней в Лондон, совершенно непонятная вражеская бомба и страшные тётки, пытающиеся вырезать почку у Фила. Появилось ощущение, что я смотрю не добрый английский фильм, а американскую комедию.

    Так же были абсолютно непонятны уроки, которые должны были усваивать дети.

    В общем, хорошие впечатления от первого фильма, довольно неплохая игра актёров и неплохие спецэффекты не смогли исправить абсолютную тупость и бессмысленность сюжета. Что довольно грустно. Так как я надеялась посмотреть милых добрый фильм, пусть и немного хуже первой части. Но не настолько же.

    19 октября 2012 | 18:31

    Вторая часть, как это обычно и бывает, уступает первой. Здесь хуже всё. Начиная со сценария (написанного всё той же Эммой Томпсон) и заканчивая игрой актёров. Фильм почему-то невероятно затянут. Всё тоже самое можно было показать более динамично. Мэгги Джилленхол, к сожалению, таланта младшего брата не переняла. Дети подобраны значительно хуже, чем в первом фильме. И играют тоже не ахти.

    Но, зато, здесь присутствует всё та же Эмма Томпсон со своими невероятными обаянием и харизмой.

    Не совсем понятно, зачем нужно было настолько вперёд переносить время действия. Из-за этого данная английская картины потеряла значительную часть своего шарма.

    Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, смотреть новую сказку про няню МакФи снова любопытно. В эпизодических ролях, здесь замечены такие звёзды кинематографа, как Рэйф Файнс (лорд Волан-де-Морт из «Гарри Поттера») и Эван МакГрегор (Оби Ван Каноби из «Звёздных войн» 1-3). Это, конечно, в первую очередь всё-таки детское кино. Но и нам, взрослым, есть чему поучиться у персонажей фильма. Вообщем, не пропустите это доброе волшебное приключение. Сейчас таких, к сожалению, почти не снимают.

    7 из 10

    27 октября 2011 | 12:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Моя ужасная няняNanny McPhee2005
    2 Моя ужасная няня 2Nanny McPhee and the Big Bang2010
    подробнее

    Новости


    В российской прокат спустя год после переноса своей премьеры прибыл второй «Бросок кобры», в этот раз обогащенный трехмерным форматом и внушительным актерским составом (к которому присоединились Дуэйн Джонсон и Брюс Уиллис). За ним следуют экранизация книги «Гостья» от создательницы «Сумерек» Стефани Майер, а также испанский хит «Белоснежка». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Мачете» вырывается вперёд, но главным претендентом на победу остаётся «Американец» с Джорджем Клуни, а «Начало» под занавес кинопрокатного лета выдаёт просто отменный уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Тот самый Мюнхгаузен8.146
    171.Планета Ка-ПэксK-PAX8.145
    172.Военный ныряльщикMen of Honor8.143
    173.МедведьL'ours8.142
    174.Звёздные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.141
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ВысоткаHigh-Rise98.62%
    2.ПреступникCriminal98.49%
    3.Такой же предатель, как и мыOur Kind of Traitor97.44%
    4.Отряд самоубийцSuicide Squad96.61%
    5.Джейсон БорнJason Bourne96.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Наш запахThe Smell of Us4
    Лес призраковThe Forest10
    Шпионский мостBridge of Spies96
    МолодостьYouth72
    Игра на понижениеThe Big Short46
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.767
    И грянул штормThe Finest Hours7.471
    30 свиданий6.200
    В активном поискеHow to Be Single
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры