всё о любом фильме:

Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок

The Hangover Part II
год
страна
слоган«Теперь их имеет Бангкок»
режиссерТодд Филлипс
сценарийКрэйг Мазин, Скот Армстронг, Тодд Филлипс, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникБилл Брзески, Дезма Мерфи, Филип Тулин, ...
монтажДебра Нил Фишер, Майкл Л. Сейл
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.1 млн,    Великобритания  5.42 млн,    Германия  4.09 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Номинации:
В продолжении культовой комедии «Мальчишник в Вегасе» четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану… Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке — это просто настоящее безумие!
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (295 507)
ожидание: 85% (42 717)
Рейтинг кинокритиков
в мире
34%
79 + 154 = 233
5.0
в России
17%
1 + 5 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Мэл Гибсон, не приняв участия в съёмках, тем не менее сумел заработать существенно больше другой приглашённой звезды — Тайсона. Это стало возможно благодаря отказу от услуг актёра по требованию части съёмочной группы и уже заключённому контракту, согласно условиям которого гонорар в $ 750 000 должен быть выплачен независимо от того, состоялись съемки или нет.
    • Это первый фильм, некоторые сцены которого снимались на крыше отеля «Лабуа эт Стэйт Тауэр». До этого никто не получал разрешения на съемки. Однако съемочной группе повезло: владелец оказался большим поклонником «Мальчишника в Вегасе», который сразу разрешил съемки, обрадовавшись перспективе появления его отеля и ресторана в сиквеле.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где Стю обнаруживает у себя татуировку, Брэдли Купер действительно рассмеялся, и режиссер Тодд Филлипс решил оставить эту сцену в фильме.
    • Стю сделал такую же татуировку, как у Майка Тайсона.
    • В ночной погоне парни на машине сбивают свинью, пародируя момент из фильма «Смертельная гонка» (2008).
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2144 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Невероятный кассовый успех первого «Мальчишника в Вегасе» до сих пор для меня остаётся загадкой. Это как дёрнуть хлопушку за верёвочку и взорвать при этом полдома. Вроде начинка весёлая, забавная, яркая, но эффект от взрыва всё равно какой-то неадекватный. Однако, факт остаётся фактом. При этом вторая часть Мальчишника была объявлена ещё даже до выпуска первой. То есть безумие началось ещё во время тестовых просмотров для фокус-групп и журналистов. Ну что ж, надо было посмотреть, что новенького приготовил нам Тодд Филлипс.

    На этот раз бесбашенная четвёрка друзей отправляются на свадьбу в Бангкок. Как бы зрителям того не хотелось, но происшествие в Вегасе их самих ничуть не воодушевило, так что в Бангкоке они планируют провести несколько тихих и мирных деньков. Но всё, как это у них водится, пошло не так. И теперь им предстоит найти потерянного в огромном городе брата невесты. Палец его уже есть, а где всё остальное — поди разбери.

    В общем, получилось довольно плохо. Ситуация, примерно, как с выходом второй части фильма «Адреналин». Создатели понимали, что именно людям понравилось в первой серии, и напичкали этим вторую часть по самое не балуй. Но если вам нравится какой-то салат, а особенно один из его компонентов, это не значит, что можно из салатика выкинуть всё остальное.

    В оригинальном «Мальчишнике» особенной популярностью пользовался герой Зака Галифианакиса и ядрёная смесь бесшабашности и умеренно дозированной пошлости. Вторая же часть стала просто гимном пошлых, безвкусных шуток, натуралистичных сцен, обнажёнки, отрезанных конечностей и прочей жести. А это уже перебор.

    Да и Зак уже перестал так веселить. Просто потому что он остался ровно таким же, какой он уже был. Ничего нового в образ Адама, Зак привнести не смог. А потому, «бородач» выглядел уже не ново и не особенно смешно.

    Забавные моменты, разумеется, были. Несколько раз я хорошо так посмеялся над приключениями невезучих мужиков. Но общей сбалансированности этому фильму явно не хватило.

    Впрочем, я могу сколь угодно долго ругать продолжение, однако кассу оно собрало практически такую же невероятную, как и первая часть. Так что, я думаю, триквел не за горами. Надеюсь, что в нём пошлости будет поменьше, а бесбашенности побольше. Ну и местечко подобрать бы хорошее. Например, село «Ильяты» в Пермской области. Почему бы и нет?

    6 из 10

    17 ноября 2011 | 13:32

    Долгожданное продолжение выполнено в том же духе что и первая часть, однако режиссер Тодд Филлипс попал в непростую ситуацию — из динамической комедии с неординарным сюжетом снять продолжение.

    И дело не в том, что фильм стал разочарованием, просто два года назад нашумевший комедийный фильм «Мальчишник в Вегасе» просто-напросто не подразумевал под собой продолжения, практически весь запал и изюминка для зрителя была израсходована уже в оригинале. Так и получилось с фильмом «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок», сохранив весь актерский коллектив, внедрив новую идею с безответственным мальчишником главных героев, режиссер снял практически правдоподобно подлинной части.

    Пожалуй, данный аспект стал самым весомым для картины, Тодд Филлипс снял по качеству и юмору идентичный фильм, и на практике показалось, что данного было мало. Несомненно, смотревшим первую часть, вторая для удовлетворения зрительского аппетита станет интересной, да и поклонникам сногсшибательных комедий просмотр допустим, однако анализируя кинематографическую ценность картины, фильм «Мальчишник 2» оказался сырым материалом.

    Ну и при всем вышесказанном, в фильме стало больше пошлости и бескомпромиссного юмора, поэтому желающим посмотреть фильм, нужно детально ознакомиться, что им предстоит увидеть.

    6 из 10

    29 мая 2011 | 23:30

    Да да да! Свершилось! Не успели высохнуть слезы от смеха после просмотра первой части культового (как его уже успели окрестить) фильма, как на экраны вышла вторая… ну и конечно же я незамедлительно купила билет на премьеру… Все же таки любимая моя комедия… Сходила в кино и вот что из этого вышло…

    А в начале был… Фил! И звонит Фил (Брэдли Купер) невесте Дага (Джастин Барта) и первая мысль — где они опять оставили бедного Дага загорать. Но не все так просто. В этот раз ребята попали в действительно серьезную передрягу, из которой будет трудно найти выход. И вот появляются титры с пейзажами, любимые имена и мы узнаем, что Стю (Эд Хелмс) нашел себе в Азии невесту и приглашает своих друзей на свадьбу на родину невесты. И даже Алана (Зак Галифианакис), несмотря на то приключение, которое он им устроил в прошлый раз.. Но тут такая фишка — мальчишника (по тем же причинам не будет). Ну что делать? Так и быть. Волчья стая летит в Таиланд, и тут как гром среди ясного неба к волчье стае добавляется младший брат невесты, чему Алан не рад… А потом скромные посиделки на пляже на пол часа превратятся в… Ну сами знаете что — беспамятное утро в грязном номере дешевого отеля где-то в Бангкоке!

    Актеры

    Великолепны! Как всегда они смешны, естественны, игривы и саркастичны, милы и дерзки, серьезные и грустные! Весь спектр эмоций. Правда жаль, что Даг не участвовал в невероятных приключениях, очень бы хотелось увидеть Джастина Барту, так как в комедиях он очень хорошо смотрится. Я считаю, что гвоздём программы был Эд Хелмс — на его плечи выпало большинство неприятностей, но и он же взял ответственность за их решение. Ну и конечно же он невероятно веселый. Зак- лапочка! Мил, наивен, добр и веселый- он лишь своим внешним видом поднимает настроение, что уже говорить, про его высказывания. А Брэдли Купер (ну я девушка, ну не могу не вспомнить) — бездонные голубые глаза, шикарное тело и вообще- он такой красавчик! Ну а теперь про актера- неотъемлемая часть волчьей стаи, смешной, веселый, рациональный и отважный! Любим их всех!!!

    Сюжет

    Ну никто и не обещал нереально оригинального сюжета! Ну никто! Мы любим этот фильм за его юмор, за ту бредовую ситуацию которая сложилась, за беспамятство главных героев и их находчивость… И все прекрасно знали линию сюжета, так что не стоит возмущаться, что « фильм не оригинальный».. Шутки стали резче, кадры — более пошлыми (мужские половые органы в течении всего фильма демонстрируются без стеснения и по долгу, так что детям до 16- ни-ни), отрезанные пальцы, голые азиаты, секс с трансвеститами и мафия.

    Так что если Вы поклонник « Мальчишника», Вас радуют смешные и такие любимые Фил, Алан, Стю и Даг — то не раздумывая покупайте билет и идите в кино. И не сравнивайте с прошлым фильмом — это ни к чему! Просто насладитесь не детскими проблемами (а в этом фильме все намного серьезней, чем потеря друга на крыше и находчивостью волчьей стаи).

    Поверьте — если смех продлевает жизнь, то все « Мальчишники» — наш путь к бессмертию.

    10 из 10

    5 июня 2011 | 00:06

    Посмотрела вчера Мальчишник и поняла, что первый фильм-то был очень даже неплох!

    Но вот «Из Вегаса в Бангкок» меня абсолютно не впечатлил:

    Во-первых, структура фильма ничем не отличается от первой части, вплоть до финального слайд-шоу с компроматом на главных героев.

    Во-вторых, некоторых может оттолкнуть тот факт, что в «Мальчишнике 2» очень много расистских шуток: об азиатских семьях, азиатских мужчинах с маленьким членом, об азиатских транссексуалах…

    В-третьих, была в фильме сцена, где главным героям предложили купить за 2 штуки баксов мальчика любого возраста. Ну, здесь без комментариев.

    В-четвёртых, шутки были плоскими: курящая обезьяна, крошечные пенисы, сиськи. Печально, если комедии будут сниматься в таком направлении.

    В-пятых, УЖАСНАЯ актёрская игра! Просто омерзительная! Сложилось впечатление, что им самим настолько не понравился сюжет, что они не напрягаясь, прочитали свой текст, в ожидании побыстрее срубить бабла.

    Единственным смешным моментом был отрубленный палец, торчащий из носа Зака Галифианакиса. Но это вы увидите только в самом конце.

    В общем, идти на фильм не советую.

    P.S. На днях объявили о съёмках третьей части. А стоило ли?

    3 из 10

    4 июня 2011 | 02:01

    Сиквелы, по определению не могут быть оригинальными, так как в любом случае являются продолжением уже воплощённой идеи, возможно и не всегда связанной с предыдущей частью. Случай с «Мальчишником 2» именно из этой серии, как и оригинал, вторая часть принимает форму обратной тайны, пытаясь проследить все шаги героев и выяснить причины приведшие к итоговому результату. Мало что изменилось по сравнению с первым фильмом, чувствуется отсутствие воображения у авторов, приводящее к потере элемента неожиданности. Здесь есть всё тот же кокс, проститутки и мафия, правда их количество увеличилось, здесь нету тигра, но его замещает обезьяна, Стю получает тату вместо потери зуба, Алан теряет волосы, а не штаны, ну и конечно это уже не Лас-Вегас, а азиатский sin city — Бангкок.

    Здесь есть несколько хороших моментов, которые в основном создаёт Зак Галифианакис (Алан), но авторам картины не удаётся вернуть толику оригинала новизны или свежести, поэтому они стремительно скатываются до уровня значительной непристойности. Обычно при просмотре комедии, существует только один вопрос на который нужно ответить: это фильм смешной или же не очень? Я же всё-таки выбираю первый вариант, так как в целом от фильма осталось положительное впечатление, и о времени затраченном на просмотр не приходится жалеть.

    2 июня 2011 | 09:37

    Разочарована. Надеялась, что это будет еще более интересная часть, чем первая, но оказалось совсем не так.

    Теперь свадьба у Стю. Что же, и снова они отправляются на мальчишник. Но теперь не в Лас-Вегас, а в Бангкок. Точнее говоря, они туда каким-то непонятным образом попали. Печально конечно, что современным режиссерам и сценаристам ничего не идет в голову, чем это было несколько лет назад. Сейчас, как я заметила, снимают либо бред, либо по книгам. Но, не будем говорить об остальном, все-таки поговорим об этом фильме.

    История о приключениях четырех друзей только изменила свое географическое положение, но не сюжет и не смысл. Так же поменяли персонажа, который у них потерялся. Остальное — одно и то же. Сюжет — огорчил меня больше всего. При просмотре этого фильма я не испытывала никакого интереса, меня ничего не интересовало, к примеру, откуда татуировка на лице у Стю. В первой части все имело больший смысл, чем в этой. Мне было настолько скучно смотреть этот фильм, что некоторые моменты (а их было довольно много) мне приходилось перематывать. Смотрела только из-за уважения к режиссеру, потому что первая часть получилась отменная и отправилась на полку моих любимых фильмов.

    Минус так же в том, что шутки не изменились. Если в первой части шутки о сексе, наркотиках и обо всем остальном были смешны, и были сказаны с малейшей точностью, то тут все переборщили. Было отвратительно слышать нецензурную брань и видеть нижние части тела. Не понимаю, может быть в Америке над этим людям смеются как лошади, ведь в основном, это их юмор, но все равно, переборщили! Но и есть шутки смешные, но их очень мало.

    Безусловно плюсы в фильме есть. Актерская игра! Вот это мне очень понравилось. Сейчас мало можно увидеть фильмов с хорошей игрой актеров. Что же, во второй части они постарались еще лучше, молодцы. Да и актерские состав неплох: Брэдли Купер, Эд Хелмс и Зак Галифианакис. В особенности фотографии в конце фильма. Такое ощущение создавалось, что это фотографии действительно с их мальчишника.

    «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» — это та же самая история, которую мы просто видели в 2009 году. Не советую смотреть вторую часть, ибо вы просто потратите полтора часа. А вот первую, смотрите сколько влезет! Она действительно стоит этого. Не думаю, что пойду на третью часть, так как всем уже ясно, что там будет.

    4 из 10

    13 апреля 2012 | 23:03

    Сегодня, с небольшим опозданием, но все же, мне наконец-таки удалось посмотреть этот фильм. Ожидал от фильма лишь одного — с пользой потратить полтора часа своего драгоценного времени.

    И должен сказать,фильм мне понравился.Картина смогла полностью оправдать все возложенные на нее ожидания. Фильм сохранил ту особенность и фишку, что была на протяжении оригинального фильма. Он сохранил самое главное — прекрасную атмосферу. Единственный, и довольно-таки существенный минус заключается в том, что сюжет фильма, полностью «слизан» с оригинала. Он точь-в-точь повторят последовательность первого фильма: сначала свадьба, потом мальчишник, затем невероятное и очень увлекательное приключение, перемешанное с бандитскими разборками, потом.. просмотр шокирующих фоток на фотоаппарате. Пребавте к этому новых героев, новых, еще невидимых нами, нелепых ситуаций и другое место действия, и вы получаете — «Мальчишник — 2: Из Вегаса в Бангкок».

    Цитата из фильма:

    «Ты феерический долба*б!»©

    (Фил)

    Актерский состав, впрочем как и в первой части, меня очень порадовал. Понравились все актеры, снявшиеся в данном фильме. В особенности, хочется отметить неподражаемого Брэдли Купера и великолепного Зака Галифианакиса. Эти актеры, просто замечательно исполнили свои роли. Благодарю их за хорошую игру, а сам жду новых картин с их участием. Хочется отметить и неповторимого Эда Хелмса. Этот актер, очень грамотно передал эмоции своего героя, показав его, немного с другой стороны, чем в первой. Кстати, именно его персонажу, была уделена большая часть фильма. И должен сказать, актер прекрасно справился с поставленной ему задачей. Ну а в целом — отличный актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.

    Вывод:

    «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» — интересный и очень позитивный высококачественный фильм, и на мой взгляд,достойное продолжение первой части! Фильм второй не потерял всю ту изюминку, что была на протяжении первой части. Это всё тот же необыкновенный, интересный и очень увлекательный комедийный фильм, который идеально подойдет для просмотра в кругу друзей. Благодарю создателей за качественный сиквел и высококачественный самостоятельный фильм.

    В итоге, моя оценка, по отношению к первому фильму изменилась в лучшую сторону, и «Мальчишник в Вегасе» получает — 8 из 10.

    Ну а «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» получает заслуженные — 

    7 из 10

    15 июня 2011 | 12:08

    «Похмелье» было из редкой категории фильмов «пришел из ниоткуда и победил всех». Фильм смотрел на затертый до дыр жанр под новым углом, предлагая эдакий комедийный «Моменто» с детективным сюжетом и с безумными персонажами за каждым сюжетным поворотом. Такой high concept может выстрелить лишь однажды, но почти полмиллиардные сборы быстро убедили продюсеров в обратном.

    Спустя два года Тодд Филипс сделал сиквел, и сделал его по всем законам современного Голливуда: всё то же самое, но увеличенное в разы.

    Новых персонажей немного, да и не совсем понятно, зачем они нужны фильму. Широкораспиаренная сцена с татуировщиком, которого должен был сыграть Мэл Гибсон/Лиам Нисон, а в итоге за всех пришлось отдуваться Нику Кассаветису, занимает две минуты и запоминается показанным видео на телефоне, а не персонажем. А вся сюжетная линия с Полом Джаматти выглядит абсолютно беспомощной по части шуток.

    В остальном же, «Похмелье 2» — «Похмелье 1», только пошлее и экстремальнее. Да-да, теперь мужские члены появляются не только на финальных титрах. Но помните, юмор не бывает пошлым, он бывает смешным и не смешным. Можно сколько угодно ругать сиквел во вторичности и в стопроцентном повторении сюжетных ходов оригинала, но фильм развлекает и доставляет. Те, кому понравилась первая картина, точно будут угорать над второй.

    30 мая 2011 | 00:02

    После выхода фильма «The Hangover» Тодда Филлипса, в головах зрителей стали уже появляться мысли по поводу того, что в наши времена жанр комедии еще не окончательно умер. Да, и как раз наоборот, мы еще дождемся лент, которые будут успешно восприниматься, что, в принципе, годом позже и подтвердила другая работа Филлипса «Впритык». Да ведь и в первой части было все то, что скрашивало просмотр, наращивало интригу и даже гордо поблескивало оригинальностью. Однажды все были приятно удивлены, как появившийся неведомо откуда комедийный фильм сорвал реальный куш, а затем вошел в список любимых картин многих киноманов мира. Этот кино-удар Тодда Филлипса был неожиданным и нокаутировал многих, и понятное дело, что просто так этот успех продюсеры оставить никак не могли. Зачем упускать пойманную золотую рыбку, у которой осталось в запасе еще целых 2 неисполненных желания? Так и появился фильм с корявым названием в русском переводе «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок», так скоро и появится «The Hangover 3», в этом уже сейчас сомневаться не приходится.

    В принципе, нужно сказать, что все давно было понятно. Даже я лично, когда узнал, что продолжение будет, одобрительно к этому отнестись не смог. Но была какая-то надежда, надежда, которая не хотела покидать многих добросовестных зрителей, искренне верящих, что в итоге будет нечто стоящее. А стоящее быть могло, очень даже. Но, сиквел, есть сиквел, вторая часть своей оригинальностью вообще похвастаться не способна. Да и изначально ставка, которую Тодд Филлипс сделал на повторение пройденного, была ошибочной, ведь здесь не работает никак поговорка «повторение — мать учения». По сути, перед нами та же первая часть, но с замененной обстановкой и добавлением большей пошлости. Все та же история с обнаружением себя не ясно где, а самое главное, что не ясно, что вообще произошло. Ну да ладно, прокатило в первом фильме на 100%, могло прокатить и во втором, но не вышло на этот раз. Эти танцы с бубном и довольно частое употребление матерных слов, которые даже на русский язык стали переводить соответственно, способны возбудить чувство радости и приступы смеха только у нерадивой молодежи.

    Тяжелое утро, нет даже минимума сведений о вчерашнем вечере, и эффект всего этого достигнут всего лишь из-за пива. Вот этот перескок резкий с помощью весьма слабого алкогольного напитка вообще никак себя не оправдывает, ибо возникает достаточное количество вопросов, которые с происходящим вообще не стыкуются. Понятное дело, что в итоге нам все объяснили, хоть и смазано и неправдоподобно, но поначалу это выглядит, словно противоречие создателей фильма самим себе. Не нужно спорить по поводу того, что место для развития сюжетной линии подобрано весьма интересное, но, честно сказать, Таиланд и тот же Бангкок совсем не заметен, видимо, съемок там не проходило вовсе. Это все ладно, но вот убивает помимо самоповторов, которые встречаются на каждом шагу здесь, наличие грубого юмора, большого количества пошлостей и различных глупых несуразностей, не вызывающих даже легкую улыбку. В первой картине пошлые моменты имели место быть, но в «The Hangover II» все это достигло просто невыносимой точки кипения. Да и со всем остальным тоже явный перебор, не добавляющий плюсов.

    Актеры свое сыграли, как нужно, получилось аналогичное первому фильму. Брэдли Купер, явно наскучивший своим всевозможным мельканием в новых проектах, каким-то образом утихомирил своего персонажа, и он уже не казался таким шизонутым, как это было ранее. Большего пространства для своей игры добился Эд Хелмс, который свой вырванный зуб умудрился заменить модной татуировкой на лице. Ну и стоит сказать о Заке Галифианакисе, не показывающим ничего нового на протяжении уже какого подряд фильма, и речь тут даже не о «Мальчишнике», речь абсолютно о всех лентах, в которых принимает участие Зак. Актеру явно нужно что-то делать, имидж хотя бы поменять. Да, его манера игры пока еще срабатывает, веселит, но срабатывает это все слабее и слабее, а из этого нужно делать выводы. А так, в общем, я бы охарактеризовал целостно всю актерскую игру, как пресную, но только за редким исключением. Ведь совершенно ничего нового, актеры не играют, они проводят время вместе, как на вечеринке.

    Таким вот образом история об одном предсвадебном мальчишнике получила свое развитие и стала чисто американской комедией из разряда «на грани фола». Все штучки остались прежними, все напомнило уроки английского в школе, а именно принцип «repeat after me», который для всех был самым ненавистным. Изменилось в сиквеле лишь то, что все как-то тормознулось на месте, иногда наблюдалось зависание сюжета и ленту даже можно было бы назвать скучной, если бы не гибридные тайские проститутки и обезьянка, которую взяли, видимо, вместо того милого ребенка, что был в предыдущей ленте. А уж о грубых и жестоких моментах я вообще распространяться не стану, так как оно того совершенно не стоит. А напоследок я только скажу, что если вам понравилась первая часть, то лучше на ней и остановиться, ведь вы рискуете расстроиться после просмотра нового фильма и полностью разочароваться. А посему — нужно поберечь свои нервы.

    7 июня 2011 | 20:06

    На самом деле, некоторые шутки, если их повторить, отнюдь не перестают быть смешными. Хотя, наверное только если это сделать не сразу же после первого раза. Поэтому со второй частью «Мальчишника» (перевод конечно… ну да ладно) в этом смысле все в порядке.

    Если вы смотрели первую часть, то я могу сказать, что во второй происходит все строго то же самое, практически без изменений в сюжетных поворотах, только в другом месте. Для тех же, кто не смотрел, стоит привести краткую завязку, ибо она очень проста, хрестоматийна, но, тем не менее, до сих пор свежа и интересна. А именно — компания мужиков отправляется на мальчишник с целью дико оторваться перед свадьбой, но все идет слегка не так, и на следующий день все просыпаются с похмелья и ничего не помнят. При этом кто-нибудь из компашки отсутствует. А память отшиблена начисто. И вот весь фильм чуваки вспоминают, где они были, чего делали и куда же могли подевать своего товарища. Выясняется, что творили они совершенно безумные безумства, за которые на них охотятся какие-нибудь местные бандиты. Вот примерно по такой схеме действие разворачивается в обоих фильмах. И — есть мнение — развернется в третьем.

    Лично мне показалось, что это «Мальчишники» относятся не к тому виду комедий, где искрометный юмор. То есть шутки-то в обоих фильмах есть, но их концентрация невелика, да и все они зачастую ниже пояса — что отнюдь не плохо, но настораживает. Фильмы эти берут другим — сюжетом. Лично мне давненько не доводилось видеть комедию с интересным сюжетом, которая бы держала в напряжении до конца. И вроде бы ты знаешь, как примерно все закончится, но ведь так кайфово узнать, как, где и при каких обстоятельствах эти ребята вытворили вот это или вот то. 

    Не могу сказать, что актеры в фильме — гениальные комики. Более того, они совсем не комичны сами по себе, а как раз наоборот — выглядят вполне пристойно, но ситуация, в которую они попадают, заставляет их действовать определенным образом. Ну и алкоголь — конечно. Поэтому особо играть им и не нужно, ведь довольно сложно представить себя в настолько дикой ситуации, и как ты будешь реагировать на нечто подобное.

    В целом, моя оценка фильму сугубо положительная, не максимальная, но встретить действительно умную (да-да, вы не ослышались — при всей пошлости и невозможности просмотра детьми) комедию — редкость в наше время.

    7 из 10

    12 августа 2011 | 01:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 179 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 449 руб.
    саундтрек, 305 руб.
    подробнее

    Новости


    Покорив американскую публику, на Россию надвигается сиквел комедии «Мачо и ботан», чьи герои теперь вместо школы отправляются за университетские стены. Маститый Терри Гиллиам, недавно посетивший Москву, вновь исследует мир пессимистичного будущего в картине «Теорема Зеро». Намного легче атмосфера у музыкального ромкома «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и Марком Руффало в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В сцене пробуждения так много всего происходит, получилось такое самостоятельное кино. И я очень горд, что именно мой герой просыпается первым. А потом уже приходят в себя Стю, обезьянка и Чоу (...)
     
    все интервью

    Статьи


    30 мая в российский прокат вышли фильмы «Мальчишник: Часть III», «Эпик», «Великий мастер», «Полетта» и «И все же Лоранс». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Неудержимые 2» начинают мировой прокат с России и идут на 8,5 млн долларов за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.МуланMulan8.093
    226.Окно во дворRear Window8.093
    227.Смех и горе у Бела моря8.093
    228.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.089
    229.Мужики!..8.089
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Лондонские поляLondon Fields90.85%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.55%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.09%
    54.ИнсургентInsurgent90.03%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.99%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Город героевBig Hero 64
    СудьяThe Judge34
    Ирма ВепIrma Vep6
    ИсчезнувшаяGone Girl122
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.221
    Город героевBig Hero 68.514
    СудьяThe Judge8.233
    ДракулаDracula Untold6.612
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.451
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры