всё о любом фильме:

Храбрые перцем

Your Highness
год
страна
слоган«Приключение для тех, кому жмут гульфики»
режиссерДэвид Гордон Грин
сценарийДэнни МакБрайд, Бен Бест
продюсерСкотт Стубер, Эндрю З. Дэвис, Марк Хаффам, ...
операторТим Орр
композиторСтив Яблонски
художникМарк Тилдесли, Гари Фриман, Пол Кирби, ...
монтажКрэйг Элперт
жанр фэнтези, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  275.3 тыс.,    Испания  4.6 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Невеста храброго принца похищена, он едет на поиски, чтобы спасти ее, в сопровождении своего ленивого и бесполезного брата. Обычная рыцарская история рассказывает о храбрых и красивых героях, которые убивают драконов и спасают прекрасных дам. Но в этой легенде главным действующим лицом становится младший брат, который избегает не только драконов, но и любых проблем вообще.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (73 579)
ожидание: 79% (14 682)
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
46 + 124 = 170
4.2
в России
14%
1 + 6 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки проходили в Ирландии.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 601 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не мог пропустить такой звездный состав, особенно Натали Портман, Зои Дешанель. Собственно ради них и смотрел все кроме титров.

    От знакомых слышал весьма разные отзывы, потом решил сам убедится понравится или нет и начал смотреть…

    Начала меня не очень порадовала, да и в «сюжет» я углубился только в средине фильма, может просто ждал чего то более закрученного, но все получилось банально просто. Эта простота и спасла фильм, в нем нет хороших шуток, оригинального сюжета, что то даже мне напомнило сериал Синдбад. Пришлось настроится просто на фильм который будут показывать через пару лет по ТВ, только без пошлостей и органов)

    Актеры сыграли хорошо, все на одном уровне, никто особо не выделялся, большего я только ждал от Зои, но к сожалению появлялась она редко, говорила мало.

    Операторская работа на высоте, все было красиво, правильно и даже с намеком на большие фильмы приключения.

    Весьма незамысловатый фильм который приятный для глаз, местами смешной, а иногда пошлый. Но это уже тенденция всех последних фильмов, особенно если там есть пункт «комедия».

    7 из 10

    13 сентября 2011 | 22:04

    Скажу честно, не знаю чем и о чем я думала, когда села смотреть «Храбрых перцем». Новое творение Дэвида Гордона Грина носит гордый рейтинг R, самой известной работой которого является сериал, просуществовавший целых два сезона, а легендарный «Кинопоиск» не отважился разместить ни одну его работу в графе лучшие фильмы. Только это должно было отвадить меня от просмотра, но нет, любопытство не порок.

    Перед зрителем, безусловно, комедия с «сортирным», простите мне эту формулировку, юмором. Но с отличным актерским составом: Джеймсом Франко, Натали Портман и другими. Если с первым всё ясно, он успел засветиться еще в «Ананасовом экспрессе: Сижу, курю», то для Натали Портман это большой шаг, причем в бездну. Уважаемые поклонники актрисы, это совершенно иное кино, роль такого плана для неё совершенно несвойственна, осторожнее возможен шок.

    Фильм рассказывает историю двух принцев, которые отправились спасать девушку из рук колдуна, а в итоге спасли всё королевство, со слоганом «Приключение для тех, кому жмут гульфики» и этим всё сказано.

    3 из 10

    3 сентября 2011 | 21:51

    После первых минут просмотра предчувствуешь хорошую комедию, но впечатление оказывается ошибочным. Те «остроты» (которые вовсе и не остроты в половине сцен, а вульгарная детсадовщина), которые должны были придать пикантность, может даже вальяжную, той или иной сцене — здесь на каждом шагу. Режиссёра фильма, ровно как и актёров (и в этом действительно его заслуга, мы верим актёрам, разве что из этого ничего путного так и не выходит) интересует только секс, все вытекающие, а ещё секс, сиськи, члены, отношения сексуальных меньшинств и всё самое грязное, что озвучивать как-то и неприлично.

    Основная сюжетная линия — похоть главного героя. Ради неё он готов на подвиги, ради секса, ради харизматичной Изабэль он готов на всё, естественно, чтобы её оприходовать. Сама же Портман после оскароносной роли в «Чёрном лебеде» смотрится здесь до боли пустовато, чуть ли не отталкивая от себя одним лишь своим видом в такой картине.

    А в голове по-прежнему вопрос, как после такого отличного фарса, после «Ананасового экспресса» можно было снять такое? Неужели проблема в одном лишь Сете Рогене? Вопросов на ответ может быть несколько, но основная проблема этой картины именно внутри — пошлого юмора хватает сполна, но делать это в таком количестве да ещё и с такой тупостью — увольте. Это может быть интересно разве что детям или истосковавшимся по комедиям людям, вернувшимся из Сибири спустя десять лет.

    И в целом-то удивительно, как такие неплохие актёры реально решились играть в этом (фарс не совсем подходящее слово), да ещё и получая от этого удовольствие. Разбирая некоторые сцены хочется спросить у них — оторванный член быка, «развевающийся» перед лицом Портман — это смешно? Как этот же бык совокупляется с юнцом, представив его за самку? И это не говоря уж о том, что в оригинальном языке пол фильма идёт на нецензурных выражениях, которые где-то и придают оригинальности, но не делают лицо фильму по-прежнему.

    И вспоминаешь фильм Фарелли «Безбрачная неделя» — те же члены, те же смущения какого-то рода, но это всё мимолётно и фарсово, и это всё простимо. В этой же картине такого рода «юмор» хотят сделать пластом, почвой, фундаментом всего фильма — ошибка ли или режиссёр серьёзно дурак? Трудно сказать, но лучше уж пересмотреть «Чудаков», чем тратить время на такое.

    Посредственный фильм с некоторыми приятными моментами, но в целом с налётом полной и беспросветной пошлости, по воли создателей которая стала фундаментом всей картины.

    23 сентября 2011 | 13:01

    После просмотра данного творение остаются довольно неоднозначные впечатления. Начну с того, что очень заинтересовал трэйлер — показалось, что будет смешно. И в принципе, тут гораздо более смешных моментов, чем в типа современных «комедиях». Но конечно же есть «НО». Большинство шуток ниже пояса (к сожалению, во всех современных комедиях именно так). Но здешние шутки хотя бы могут вызвать улыбку или иногда смех (сравнивая в одной плоскости, т. к. тематика везде одна и та же). Значит, что эта комедия справляется со своей ролью лучше, чем предыдущие релизы голливудской кинофабрики, и это радует. Также очень радуют довольно свежие идеи для фэнтэзи-стиля на мой взгляд (даже в сказочной литературе не встретить некоторые элементы, которые есть в фильме).

    Если отбросить всю пошлость и добавить серьезности, то мог бы получиться неплохой эпик, но в итоге, как тут и было замечено, и до хорошей комедии не дотягивает, и в статус серьезного фэнтэзи попасть не может. Но опять же, потраченного времени на просмотр не жалею, более того, возможно я иногда и посоветую этот фильм для разового просмотра.

    Также хотелось бы отметить игру актеров, Джеймс Франко гораздо более убедителен здесь, чем в роли Тристана, а особенно смешон Дэнни МакБрайд (больше я нигде его не видел). И конечно же очень органично вписалась сюда Натали Портман. Больше, кроме главного злодея, которого к сожалению не знаю как зовут, выделять не имеет смысла, все хорошо справились со своими ролями.

    В итоге получаем забавное комедийное фэнтэзи, над которым можно посмеяться, но естественно не более чем на 1 просмотр.

    7 из 10

    11 сентября 2011 | 23:32

    Наткнулась на данное чудо совершенно случайно. И не переключила канал только потому, что увидела сначала Франко и Дешанель, а затем МакБрайда. Хм, вроде бы актеры неплохие, да еще и в костюмах средневековых… Может, это какая-то рыцарская драма? Или хотя бы полукомедия (судя по амплуа Дэнни МакБрайда), что-то типа «Истории рыцаря»? Но уже спустя несколько минут я поняла, как жестко ошибалась. Тем не менее, рука замерла на пульте. Эх, любопытство — вечное наказание.

    В итоге — примерно 1,5 часа основные функции моего головного мозга пребывали в «заторможенно-замороженном» состоянии, а в конце, наконец выйдя из ступора, я эпически хлопнула себя рукой по лбу с возгласом «А какого там вообще делают все эти актеры + еще и Портман (хоть я ее и не люблю, но все же уважаю)!» И по сей день это остается для меня великой загадкой.

    «Your Highness» (я в очередной раз поражаюсь мастерству перевода наших прокатчиков) — это явно не то кино, для которого требуется хоть грамм серого вещества. Фильм стоит смотреть только при определенном настроении: навеселе, слегка ширанутом и не отягощенном заботами повседневной жизни. Либо же в компании, возможно, также слегка нетрезвой. Это все, что я хотела сказать.

    Сложно объективно поставить оценку данному фильму, поскольку даже при всей моей неприязни к такого рода супер-мега-пошлому юмору, он все же поднял настроение и заставил улыбнуться. Не знаю, правда, чему, скорее всего тому, что я его таки досмотрела и при этом получила даже некоторое удовольствие… Эх, гореть мне в аду! Но в итоге:

    4 из 10

    (за ту четверку неплохих актеров, которую коварно заманили в этот фильм)

    17 января 2012 | 12:57

    Сразу оговорюсь — Храбрые перцем есть пародия. А пародия без пошлости невозможна. Даже стары Мужчины в трико не кажутся пошлыми лишь по причине того, что границы дозволенного в кинематографе разъехались ещё дальше от общепринятых рамок приличия. Под общепринятыми рамками приличия понимается не «пошло» и «не пошло», а то, рядом с чем лицемерная публика на публике (один на один смешно большинству) зажимает нос и говорит: «фу, сортирным юмором повеяло» и т. п.

    Вспоминается анекдот: сегодня в федеральном собрании звучали слова «шлюхи», «трах», «педерасты» и «извращенцы» — государственная дума обсуждала закон о культуре в кинематографе.

    Данный фильм примечателен ровно одним — ничего более пошлого на массовый большой экран (в грейндхаусе и не такое бывает, но его не прокатывают по такому количеству экранов) не выходило никогда. Храбрые перцем сделал невозможное — смогу победить Очень страшное кино. Причем победил по всем фронтам.

    Это хорош или плохо? Ни то, ни другое — это такой факт. А с фактом приходится мириться. Фильм поставил себе задачу в пошлости перейти все возможные рамки. И благополучно их перешёл. Хотя для массовой культуры это событием являться не может, когда-нибудь храбрые перцы войду в анналы (именно туда) истории, как своеобразная веха в границе кинематографа. Веха, которую мы ещё не перешли (провал фильма свидетельствует об этом), но приближаемся.

    Основная проблема фильма — направленность юмора. И я не говорю о «пошлость» — я говорю о том, что фильм глубоко «белый». Все кто интересуются американскими комедиями понимают, что существует юмор «чёрный» и «белый». Наглядные представители первого — Дом большой мамочки, Чокнутый профессор, Чёрный рыцарь и т. д. Фильмы эти большинству населения нашей страны смешны не будут. Для нас это чересчур. Проблема в том, что создатели Храбрых Перцем взяли чужую фактуру, но оставили свои подходы. Получилось вроде бы и как надо, но как-то нелепо. Нелепость — главное слово которое лезет в голову при просмотре.

    Разумеется, с таким исходным материалом ничего хорошего получиться не могло.

    Более-менее прилично смотрится только Денни МакБрайд aka Завидий, Расмус Хардайкер aka Кортний и Джастин Теру aka Лезар. Похоже, всем троим было особо нечего терять, поэтому и роли у них самые «горячие» (особенно у МакБрайда и Теру). Натали Портман вызывает лишь недоумение — что вы, девушка, тут делаете. Это не ваш фильм. Видимо, Натали подписала какой-то страшный контракт (предположительно продала душу дьяволу), и в обмен на очередное десятилетие на земле нечистый заставил её сняться в этом фильме. По крайней мере по её лицу читалось именно это. Схожие чувства проступали на лице у Чарльза Дэнса (он же Король). Здесь читались неминуемые перспективы ухода на пенсию, и последняя соломинка их отсрочить. Примечательно что вся масса пошлы сцен и диалогов именитым актёрам не досталась — я их понимаю, им есть что терять.

    Главная претензия фильма — несогласованность. Фильм не цельнопошлый, пошлые сцены и диалоги введены весьма искусственно. Когда всё смотрится органично — зритель смотрит (те кто не верит — пусть посмотрит на коммерческий успех Очень страшного кино), и ещё просит. А здесь — недотянули. Хотя границы расширили. И на том спасибо.

    5 из 10

    7 декабря 2011 | 03:59

    Я не понимаю, почему на этот фильм написано столько отрицательных рецензий. Неужели люди, решив посмотреть его, не знали на ЧТО идут? Если знали, и «Храбрые перцем» оскробляет их чувство прекрасного, то зачем все-таки пошли смотреть? Мне кажется, что трейлер «Храбрых перцем» предельно ясно показал, чего нам ожидать от этого фильма. Еще задолго до выхода самого фильма на стартовой странице Кинопоиска периодически появлялась реклама нового трейлера к фильму «Ваше Величество» и стоп-кадром там была Натали Портман, целящаяся из лука. Первая моя мысль была о том, что этот фильм скорее всего о Робине Гуде в юбке. Чтобы подтвердить свою догадку, решила посмотреть трейлер…и поняла, как сильно я ошибалась. Сразу хочу сказать — Я не фанатка тупых пошлых комедий и в принципе их не смотрю, но в случае «Храбрых перцем» я почувствовала, что хочу это видеть. И стала ждать фильм.

    На него я пошла с подругой в первый день проката, после 3-х ужасных пар в университете и после нервов из-за деканата. Короче говоря, в абсолютно измотанном состоянии и далеко не лучшем настроении. Мы пошли смотреть с определенной целью — отключить мозг, расслабиться и посмеяться, и эта цель была достигнута. Фильм местами слишком пошлый, местами слишком отвратительный, но в целом над ним можно смеяться до слез.

    Итак, «Храбрые перцем» абсолютно не высокоинтеллектуальный фильм, умных и поучительных мыслей там днем с огнем не сыщешь, НО он просто смешной, я бы даже сказала «ржачный»…и пошлый. Количество шуток «ниже пояса» здесь зашкаливает, но это и есть главная изюминка фильма, они не делают его ни лучше, ни хуже, он просто сам по себе с таким ориентиром. Сюжетная линия тоже построена на пошлости — злому магу Лизару нужна была девственница, чтобы в какой-то там особенный день заняться с ней сексом (заняться «любовью» рука не поднимается напечатать в данном случае), чтобы она потом родила ему дракона, с которым он захватит мир. А принцу Славию и его обкуренному брату Завидию надо спасти девушку, и во время похода они попадают во множество забавных ситуаций.

    «Храбрые перцем» — пародия на фэнтези, и, по всем законам жанра, она обязана быть смешной и пошлой. Смеяться можно в течение всего фильма — от начала и до конца. Хотя, конечно, ближе в завершению начинаешь чувствовать, что все — перебор, хватит, слишком много пошлости, даже похабщины, но в начале это и правда очень смешно.

    Честно говоря, меня не очень порадовало участие Портман и Франко в этом проекте. Я понимаю, Портман нужно было сняться в как можно большем количестве фильмов до рождения ребенка — деньги все-таки, но все же, сниматься в таком низкосортном фильме для актрисы, только что получившей «Оскара» после шикарнейшего исполнения роли в «Черном лебеде»…не есть хорошо. Да и Джеймс Франко уже не тот актер, снявшийся вместе с Дэнни МакБрайдом под руководством того же Дэвида Гордон Грина в «Ананасовом экспрессе». Номинация на «Оскар» за впечатляющую игру в «127 часов» и утверждение себя в статусе сильного, хорошего актера, а тут такой фильм. И уж если решил сыграть в такой ерунде, то все равно надо ИГРАТЬ, а не просто появляться в кадре. Разочаровал меня.

    Что еще не понравилось в «Храбрых перцем», так это слишком много крови и жестокости. Уж если снимать пародию на фэнтези, тем более пошлую пародию, то пусть уж весь фильм полностью будет комичным, а здесь нам показали множество боев и убийств, и всегда была кровь, кровь, кровь.

    P.S. Я не поняла, чем нашим переводчикам не угодило первоначальное название «Ваше Величество». Ведь с английского перевод такой и будет — ваше величество/ваше высочество.

    P.P.S. Опять же переводчики загубили шутку про девственницу. Лизар говорит: «Мне нужна девственница, похожая на…» — при таком переводе понятно, почему какая-то женщина преклонного возраста в испуге/с надеждой схватилась за сердце. А когда перевели «Мне нужна дева, похожая на…», смысл двоякий получился, т. к. «девой» можно назвать любую девушку, вне зависимости от ее невинности.

    22 июля 2011 | 01:20

    Что ж, говоря об этом фильме не могу не сказать, что я ждал его буквально с первого дня, как узнал о съёмках. Я ожидал чего-то необычного в жанре фентези, где тенденции практически не меняются. И фильм оправдал мои самые смелые ожидания.

    Первым и самым главным достоинством фильма является непередаваемое чувство юмора: пошлое и плоское, незамысловатое и с тонким подтекстом. Фильм буквально целиком напичкан различными шутками, но это не все его плюсы. Стоит выделить также:

    - актёрскую игру. Дэнни МакБрайд великолепен, впервые увидел его столь долго на экране, и он меня не разочаровал, Джеймс Франко, который постоянно является в новых образах, восхитительная Натали Портман.

    - незамысловатый сюжет. Ничего особо нового вы здесь не увидите, но эта простота в сочетании с умелой подачей, делает сюжет довольно интересным, от него не устаёшь, но он и не грузит обилием ненужной информации.

    - персонажей. Они здесь неповторимы. Чего стоят только принцы Уныльские, Минотавр (лучший персонаж фильма) и многие другие. Их определённо надо видеть.

    Из минусов выделю лишь обилие мата и откровенных пошлостей. Из-за этого не каждый сможет оценить фильм по достоинству.

    Итог: Дэвид Гордон Грин сумел создать отличное новомодное фентези, наполнив его непередаваемым юмором.

    8 из 10

    19 мая 2011 | 17:48

    Давно я не смотрела фильма, после посмотра которого просто начинает тошнить!

    После первых минут просмотра сложилось впечатление, что это будет легкая комедия. Как же ошибочно было это впечатление. Это просто потраченное время на пошлую, с тупым юмором «комедию». В каком месте данного фильма можно было хоть немного посмеяться..,я так и не поняла. Видимо, мой мозг до такого уровня еще не дорос.

    До сих пор не могу понять что забыли в этом фильме такие замечательные актеры, как Джеймс Франко и Натали Портман??!!Неужели у них настолько затруднительное денежное положение?Или просто хотелось опробовать себя в новом репертуаре?!Что могло их заставить принять участие в таком ужасном и позорном фильме?!

    Основная тема фильма- секс. И не просто секс, а самая отвратительная до тошнотворности пошлятина!Не думаю, что нормальные люди, с нормальным чувством юмора будут считать этот фильм шедевреально смешным.

    Конечно, если фильм был создан и направлен на публику без вкуса, которая не умеет отличить действительно хороший юмор от действительной тупизны, то тогда все становится на свои места и вопросы отпадают.

    P.S.: Видимо, режиссеру фильма уж слишком жмет гульфик, раз он снимает такие «шедевры».. Жаль, что таких «комедий» появляется все больше и больше…

    1 из 10

    7 октября 2011 | 05:01

    Фэнтези — комедия на средневековую тематику. Звучит здорово, не правда ли? Вполне оригинальная идея плюс хороший актерский состав. Так думал я, готовясь к просмотру фильма. Трейлер я не смотрел, посчитал, что столько положительных отзывов не случайны и люди знают, о чем пишут. Как ни странно не читал и рецензии на КП, как делаю обычно, когда не уверен, смотреть ли фильм. Больше никогда не повторю столько фатальных ошибок…

    Прекрасный юмор, от которого смеешься так, что чуть ли не падаешь на пол, великолепная актерская игра, потрясающие спецэффекты — ничего этого в фильме вы не увидите. Вместо этого вас ждет 100 минут беспросветной пошлости, глупости и вообще, черти пойми чего. Странное дело, при просмотре казалось бы комедии я ни разу не засмеялся, и более того даже не помню, чтоб хоть раз улыбнулся.

    Подразумевалось, нам покажут комедию, в которой будут высмеяны рыцари, и все, что с ними связано. Ну или хотя бы пара пародий на фильмы о средневековье. Вместо этого мы видим вполне себе кино, в своем жанре, который я бы назвал пошлое фэнтези. Причем настолько пошлых фильмов еще надо поискать, ведь почти все разговоры действующих лиц сводились к одному, к сексу.

    Но и это еще не все. Верх помешательства озабоченного режиссера пришелся на Минотавра… После момента, когда Завидий не смог отрезать Минотавру рог и отрезал… Эээм… Мужской половой орган, стало так противно, что появилось непреодолимое желание выключить фильм и забыть все это, как страшный сон. Сверхчеловеческими усилиями я переборол себя, но остаток фильма смотрел сквозь пальцы, поскольку смотреть на «трофей» на шее Завидия было невозможно.

    Актерский состав меня сильно обнадеживал, поскольку я был уверен, что столь известные и хорошие актеры не станут сниматься в фильмах, не заслуживающих того. Как же я ошибался… Начнем с Натали Портман. После потрясающего «Черного лебедя», в котором актриса выложилась на все сто, Натали решила сняться в чем-то более легком, не требующем особого напряжения. Понимаю, надо передохнуть и все такое, но зачем было сниматься в этом? Фильм, в котором в тебя тычут отрезанным (прошу прощения) членом. Как можно добровольно согласиться играть в таком? Тот же вопрос и к Джеймсу Франко, ну зачем, зачем тебе это надо? Не понимаю я таких актеров, вроде играешь хорошо, сниматься зовут, деньги есть, дак зачем тебе это? Сначала Николас со своей «Сумасшедшей ездой», теперь Натали с Франко. К Дэнни МакБрайду претензий нет, он тут был к месту и играл прилично. Пожалуй, актерская игра — единственное, что в фильме радовало, троица постаралась, скорее всего, по привычке.

    В завершении скажу только: если вы хоть сколько-то культурный человек, не смотрите это.

    2 из 10

    (за Натали в купальнике)

    13 сентября 2011 | 20:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Взрослых американских зрителей в этот уик-энд будет пугать старомодный хоррор «Окулус», а посетителей кинотеатров помладше развлечет добравшийся до США с запозданием мультфильм «Рио 2». Из новинок ограниченного проката выделяется суровая драма «Джо», которая заставила критиков сойтись во мнении о том, что Николас Кейдж исполнил в ней свою лучшую роль за последние годы. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я знал, что Натали Портман очень остроумна, что у нее довольно непристойное чувство юмора. Она снималась в серьезных фильмах, которые поставили ее на пьедестал, а мне хотелось использовать тот ее потенциал, который нигде еще не был раскрыт в полной мере — ее чувство юмора и остроумие... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Перед началом рождественско-новогоднего кинопрокатного безумия пока что Америку ждёт ещё один очень скудный на выручку уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.431
    56.НокдаунCinderella Man8.429
    57.Шоу ТруманаThe Truman Show8.424
    58.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.423
    59.ИграThe Game8.418
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.35%
    27.ВаркрафтWarcraft92.23%
    28.Человек-муравейAnt-Man92.18%
    29.ГодзиллаGodzilla92.12%
    30.Мир Юрского периодаJurassic World91.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Не смейтесь мне в лицоHide Your Smiling Faces1
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street340
    Чудачество любви не помеха 2Chuunibyou demo Koi ga Shitai! Ren2
    Война мировWar of the Worlds127
    Следуя за флотомFollow the Fleet1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Скорый «Москва-Россия»4.646
    Реальная белкаThe Nut Job5.966
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.468
    СаботажSabotage5.741
    Под маской жиголоFading Gigolo
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры