всё о любом фильме:

Бунт ушастых

Hop
год
страна
слоган«Конфетки, цыпочки и рок-н-ролл»
режиссерТим Хилл
сценарийСинко Пол, Кен Даурио, Брайан Линч
продюсерДжон Коэн, Лоррэйн Круден, Венди Джиари, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторКристофер Леннерц
художникРичард Холлэнд, Чарльз Дабо мл., Александра Уэлкер, ...
монтажПитер С. Эллиот, Грегори Перлер
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  13.6 млн,    Великобритания  1.28 млн,    Россия  614.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время95 мин. / 01:35
Анимационная комедия про кролика Хэппи, который не хотел продолжать семейное дело и разносить детям подарки перед Пасхой, а хотел стать барабанщиком и играть рок-н-ролл.

А в это время злобный цыпленок строит планы по захвату власти на острове Пасхи.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.50 (23 861)
ожидание: 92% (1663)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
34 + 100 = 134
4.4
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фраза Дэвида Хэсселхоффа «Моя лучшая подруга — говорящая тачка» является отсылкой к сериалу «Рыцарь дорог» (1982-86 гг.), где главный герой в исполнении Дэвида управлял автомобилем, который умел разговаривать.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 609 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мечты. У каждого они разные, кто-то мечтает стать космонавтом, кто-то побывать во всех странах, кто-то встретить много новых людей. А для некоторых мечты — это что-то совершенно нереальное. Но есть на земле определённые пары людей, которые владеют всем тем, о чем мечтает другой, и это взаимно. Очень редко происходит встреча таких людей, но когда они встречаются, в их жизни начинается всё самое интересное…

    Сказать честно, я не очень-то и хотела смотреть этот фильм, даже совсем не хотела. Думала, что это очередная глупая комедия, с совершенно глупыми шутками и ужасно играющими актёрами. Но результат оказался лучше моих ожиданий. Конечно, мы не увидим тут чересчур умных шуток или какого-то особого смысла. Можно даже сказать, что «Бунт ушастых» очень глуп, но смотреть его действительно приятно.

    Если бы перед вами стоял выбор, стать музыкантом или пасхальным кроликом, что бы вы выбрали? Думаю, что я выбрала бы стать музыкантом. Но Фред О`Хара совсем не такой, его мечтой жизни было увидеть пасхального кролика. И когда он узнал о том, что они действительно существуют, он стал стремиться к цели. К тому чтобы развозить детям корзинку с конфетами и крашеными яйцами.

    Весь фильм сочетает несочетаемое. Косоглазый цыпленок, слушающий музыку, кролики какающие мармеладками, абсолютное смирение с тем, что животные умеют разговаривать… Как это? Почему всё так? «Бунт ушастых» абсолютно детский фильм, взрослые не найдут в нем ничего интересного.

    Итог, фильм забавный, добрый, но совершенно не логичный. Действия героев не понятны, а некоторые даже абсурдны. Но дабы повеселиться, посмотреть его стоит. Однозначно стоит. Получите что-то вроде «Элвина и бурундуков».

    9 из 10

    9 июня 2011 | 18:04

    Ты не можешь помогать всем, кого не добил.

    Помня о том, насколько мила была первая часть «Элвина и бурундуков», на этот фильм я возлагала большие надежды. И, по-моему, не зря. Добротный мультик с симпатичными персонажами.

    Особенно понравился цыплёнок-меломан Фил, хоть и не главный персонаж, но очень выразительный и смешной, радовал глаз.

    Хэппи -главный герой. Сбежал из дома потому, что не хотел стать пасхальным кроликом, а мечтал о карьере барабанщика в рок-группе. Тоже был мил, но, когда он был маленьким с большим, пушистым хвостиком, понравился больше.

    А вот Карлос произвёл меньшее впечатление. Хитрый и злобный цыплёнок. Никого не любил, и обманул надежды тех, кто ему доверял. В общем, персонаж не приятный, хотя и достаточно колоритный.

    Фред О’Хара — главный человекогерой - тоже не оправдал надежд, разочаровывал свою семью. Но его доброе сердце, как водится в сказках, привело его исполнению мечты. На пути в новый дом он встретил Хэппи, и после этой встречи его жизнь стала насыщенной и намного интереснее.

    Впечатление осталось приятное. Добрый мультик, который сделан действительно для детей. Юмор хорош. В трейлере прозвучали отнюдь не все шутки фильма. Сходство с мультфильмом «Элвин и бурундуки», несомненно, есть, но это не портит впечатления.

    Итак, за добрую, красивую, веселую сказку

    10 из 10

    20 июня 2011 | 20:21

    Зная нынешние семейные комедии, вряд ли стоило ожидать нечто дотягивающее до уровня шедевр. Последние лет пять такое было точно, еще ни одной достойнейшей картины не было, максимум хорошие. Хотя от «Бунта ушастых» я ожидал только лучшее. Сюжет довольно оригинален, давненько не было мультфильмов про пасхальных кроликов. Так что, вполне возможно, ожидания моли бы быть оправданы. Но нет, как бы я не хотел хвалить её, я получил что-то вроде прошлогоднего «Медведя Йоги». А это значит, что фильм не тянет до высокого балла, как всегда, что для меня не было удивлением. Весь этот семейный шаблон добрался и до Пасхи тоже. Хотя я могу понять людей, кому кино понравилось. Но все же, после просмотра одна мысль была на уме, надо было идти на «Древо жизни», а оно прямо разрывается в десятках.

    То, чего я боялся больше всего, сбылось. Основной проблемой «Медведя Йоги» была вся эта чертова шаблонность и предсказуемость, причем настолько сильная, что он полностью огорчил меня. Хотя в «Бунте ушастых» она не настолько сильно бросается на глаза. Да и вообще есть одна причина, почему его стоит хотя бы разок посмотреть и забыть. Вот назовите мне как хоть три фильма про пасхальных кроликов или про Пасху? Так что, по крайней мере, всё не настолько плохо как кажется. Можно конечно закрыть глаза на не качественный сценарий, который пусть не по теме, но все-таки напомнил Йоги, но ведь это еще и милая комедия, которая смотрится без какого либо напряга. Такой вариант подействует. Если вам нечего терять, и вас заставляют это посмотреть, просто отрубите мозг и наслаждайтесь. Фильм плох только для тех, кто понимает, что последние фильмы этого жанра унылы. Можно отметить моменты, которые еще не настолько выкинули фильм в пропасть. Этот не оригинальный но, тем не менее, смешной юмор, отличные спецэффекты, милые животные, для кого-то подбор голосов и так далее, что впрочем, всегда спасало такие фильмы. Хотя меня конкретно достало в каждом втором фильме упоминание распиаренного до дыр «Аватара». Уже вся планета знает о нем, да и вообще я его забыть давно пытаюсь. А также модные словечки молодежи вроде «че», а родители еще удивляются, откуда дети это берут. Пора бы с этим завязывать.

    Я закрою глаза на Джеймса Марсдена, он просто хотел снова напомнить о себе людям и решил вспомнить старое, так как его роль здесь никакая. Это уже не Циклоп, это совсем не его жанр. Конечно персонаж смешной, заставляет сделать улыбку. Но вся проблема в том, видеть его здесь мне не по душе, ему всегда шли боевики или триллеры, или хотя бы простые комедии, но уж никак не такие. А вот Рассела Брэнда, героя пошлых комедий тут неожиданно видеть (слышать) конечно, мне довелось посмотреть фильм в дубляже, причем в ужасном, мне не довелось ознакомиться с оригиналом. Да и пересматривать в оригинале уже нет желания. Так что о нем нечего сказать. А хотя, он «вживую» здесь появляется на пару секунд, что выглядело забавно. Я и не знал, что здесь снялась Кейли Куоко («Теория большого взрыва»). Как она только нашла свободное время, хотя её роль такая, лишь прийти в студию, и сразу уйти, коротко говоря. Но это дебют в полнометражном кино, и оно должно продолжаться. Про появления Дэвида Хасселхоффа скажу кое-что. Кончились деньги, решил подзаработать и слегка напомнить о том, что еще жив и всё. Это правда, никак иначе, и знаете, это совсем не круто, да и вообще я никогда его не любил. Когда я увидел в кинотеатре постер, где написано что одного из героев озвучивал Александр Панайотов, то я понятия не имел кто это, да и сейчас не хочу знать, потому что он тут был явно лишним. Голос совсем не подходящий для фильма, чувствую в целом для кино тоже. В общем, я собираюсь забыть, и никогда не вспоминать о нем.

    Тим Хилл знает свое дело. «Гарфилд 2» и «Элвин и бурундуки» отметились идеальными прорисовками, и даже вполне неплохими сценариями. Конечно, не он писал сценарии, но этому человеку можно доверять режиссуру. Да и не забываем, он один из создателей «Спанч Боба» все-таки. Про «Бунт ушастых» нечего сказать больше. Если вы знаете, какие сейчас выпускают семейные комедии, то и этот такой же. Пусть это не самое важное в Бунте, но я отмечу хорошую работу оператора, а я уверен, что все не обращали на неё внимания. Главное, камера не дергается, и ладно, смотреть дальше можно. А также кинулся на глаза отменный подбор песен, что я всегда замечал и одобрял. Можно похвалить режиссуру Хилла, он должен продолжать свою карьеру, но я бы пожелал больше всего достойных сценаристов на этот раз, а Бунт ими не похвастался. Но такое кино снимают для детей, и только для них, никак не для родителей. Так что, каждый раз ничего такого ожидать вряд ли стоит. И еще, истории про Пасху надо продолжать, а то фильмы про Рождество постепенно начинают надоедать (не скажу, что прямо все).

    Итог: Милый, добрый, спокойный, красивый, ненавязчивый мультфильм. А с другой стороны, глупый, предсказуемый, а также одноразовый, проходной и быстро забывающиеся. Хотя, конечно, никому не помешает капелька радости, пусть и пример неудачный. Да и по мне так это лучше прошлогоднего Йоги и вторых Бурундуков. Дети будут в незабываемом восторге что, в общем-то, не неожиданность. А если вам по барабану все эти шаблоны в семейных картинах, то и вам понравиться тоже.

    P.S.: Запомнилась веселенькая заставка Universal, я уже думал, что после «Скотта Пилигрима» новых идей от них ожидать не стоит больше. А также заставка Illumination (авторы Гадкого Я), развеселила взрослых больше, чем сам фильм. Не знаю как у вас, но в моем городе, моем кинотеатре, на моем сеансе точно.

    11 июня 2011 | 16:47

    Лично не понимаю, каким образом Пасха может быть связана с кроликами. Или как кролики могут быть связаны с яйцами. И, как человек верующий (если не разумом, то душой), мне претит сама мысль о том, что пасхальным символом может быть что-то кроме распятия.

    Но, даже отодвинув в сторону клериканские мысли, это не мешает мне негативно оценить фильм «Бунт ушастых», очередной в когорте картин, использующих рисованных персонажей и живых актеров.

    Это весьма странное кино, призванное быть семейным, с одной стороны рассказывает типичную проблему «отцов и детей», выбора предназначения, а с другой не стесняется делать намеки в сторону короля Плейбоя Хью Хэффнера. Попытка ухватить взрослую аудиторию, традиционно скучающую при просмотре, похвальна, но лучше было бы ввести в фильм романтическую линию, имея в наличии звезду «Теории Большого Взрыва» Келли Куоко. Вместо этого одну из самых привлекательных блондинок Голливуда сделали сестрой главного героя Фреда (Джеймс Мардсен).

    В основной мультипликационной роли выступает кролик Хэппи, живущий на острове Пасхи. В скором времени он должен унаследовать должность Главного Пасхального Кролика, которым раньше был его отец. Но Хэппи не горит желанием занять место папши. Вместо этого он мечтает играть на барабанах, поэтому сбегает с острова в Голливуд. Там он встречается с Фредом, инфантильным юношей, испытывающим похожие проблемы во взаимоотношениях со своими родителями, требущеми от сына зрелого поведения.

    А между тем правой руке отца Хэппи Карлосу, цыпленку с амбициями диктатора и самому остроумного персонажу фильму, надоело быть вторым в пасхальной команде. И он начинает планировать переворот на конфетно-яичной фабрике.

    Кино сваливает на зрителя целую серию забавных персонажей и сцен, бросает на конкурс талантов с ведущим Девидом Хэсселхоффом, не забывая добавить перцу в отношения Фреда и Хэппи. За полтора часа фильм словно локомотив цепляет все новые и новые сюжетные вагоны, пытаясь казаться большим, чем он есть на самом деле.

    К сожалению, в отрыве от анимированной на компьютере конфетной фабрики Пасхального Кролика «Бунт ушастых» выглядит неряшливо и предсказуемо. Следить за махинациями злодея Карлоса куда интереснее, чем за похождениями двух лоботрясов Хэппи и Фреда. Даже появления розовых беретов (кроличий спецназ, которого послали вернуть Хэппи домой) практически не меняет общего впечатления.

    В определенные моменты «Бунт ушастых» находит свой ритм. Обычно это происходит, когда Хэппи и Фред начинают работать как одна команда. И, конечно, сам анимированный кролик сделан на очень высоком уровне. Режиссер Тим Хилл не новичок в подобном жанре. Жаль, что он так и не решился создать что-нибудь отличное от шаблонных праздничных комедий.

    6 из 10

    8 января 2012 | 19:52

    Посмотрел этот фильм только по тому. что сюжет разворачивается вокруг пасхального кролика. Серьёзно, это первый фильм про пасхального кролика и мне было очень интересно его посмотреть. Я не ждал от фильма ничего грандиозного, главное, чтоб он не был скучным. Я посмотрел, и расстроенным не был. Фильм рассказывает о сыне пасхального кролика, который не хочет быть пасхальным кроликом. Рассмотрим плюсы и минусы фильма. Начнём, как всегда, с минусов, чтобы закончить рецензию на положительной ноте. Итак минусы:

     — Все события слишком быстро развиваются. Да, я знаю что фильм детский, но это уж слишком. Возможно это просто моя придирка, по этому перейдём к следующему минусу.

     — Не искренняя игра Джеймса Марсдена. Я не смотрел ни одного фильма с ним, но тут он переигрывает. Признаю, видно, что он старается, но не больше.

    Ну вроде минусы закончились, переходим к плюсикам:

     — Очень много смешных моментов. В этом фильмце действительно очень много смешных моментов, и я, если честно, смеялся целый фильм, после просмотра позитив гарантирован.

     — Яркая компьютерная графика и умилительные кролики. Яркие спецэффекты и милые животные обязательно должны понравятся детям, а так же взрослым, внутри которых живёт ребёнок. Очень забавно вышел взгляд кролика Хэппи а-ля кот из Шрека.

    Вообще, если не обращать на минусы, фильм просто замечательный. Не напрягает, и его можно посмотреть с семьёй. Думаю поставлю

    8,5 из 10

    5 января 2013 | 23:47

    Попала случайно. Посмотрела с удовольствием (умеренным, как следует из цвета рецензии, но вполне очевидным). Вышла и

    Восхищаюсь

    Идеальный фильм для маленьких детей! Умилительные кролики и цыплятки, разноцветные яйца, горы конфет, разноцветный водопад и т. д. и т. п. Плюс парочка очень приличных песен. Весь фильм жалела, что не взяла с собой дочку… ничего, еще свожу. Взрослым будет не так интересно, но Джеймс Марсден есть Джеймс Марсден!

    Недоумеваю

    Оставим с стороне разрыв шаблонов (Пасха всю жизнь как-то не так представлялась), в конце концов, не для русских мультфильм снимали. Но вот сюжет… В смысле: для кого он? Не думаю, что основной целевой аудитории, сиречь детишкам, близки и понятны проблемы 30-летнего лба, которого родители посредством «психологической атаки» выживают из дому. Кролик как-то ближе, но и развязка этой сюжетной линии вряд ли обрадует маленьких мечтателей. Для взрослых же, как ни жаль, в «Бунте» почти ничего нет (кроме Марсдена, но об этом я уже упоминала), а финальная слюняво-неправдоподобная цена примирения Фреда с отцом просто взрывает мозг.

    Бухтю

    Какая-то мода пошла в мультипликации на «фишечки» и прочий дружеский плагиат. Грустная-грустная песня в исполнении Элтона Джона — привет «Гномео и Джульетте»! Самооборона при помощи сковородки — привет «Рапунцель»! Злобный цыпленок Карлос — просто клон какаду из «Рио»… Грустно и тоскливо.

    Подводя итог ощущениям, неожиданно поняла, что анимацию оцениваю значительно строже, чем обычное кино. Должно быть, срабатывает инстинкт противоречия: мы почему-то привыкли автоматически умиляться мультикам и пищать от восторга даже над очень средними экземплярами… Что же до «Бунта» — то это хороший крепкий представитель сказочно-зверюшкового жанра. Забавный, симпатичный, пригодный для неоднократного просмотра, но не более того. Посему ставлю заслуженные:

    7 из 10

    9 июня 2011 | 18:37

    Как хочется иногда забыть, что ты взрослый, вернуться в детство и снова почувствовать то ощущение беззаботной радости, которое испытывал наверное каждый ребенок. Здорово, что есть картины, позволяющие это сделать и для меня «Бунт ушастых» занял в их списке одно из лидирующих мест.

    Достоинства этого мульто-фильма можно перечислять достаточно долго: невероятно яркая и красивая картинка, реалистично и в то же время сказочно прорисованные мультяшки, шикарная музыка, особенно ритмы, отбиваемые Хэппи на барабанах, сюжет, не лишенный, несмотря на сказочность, смысла и морали, юмор, заставляющий улыбаться на протяжении практически всего фильма и замечательный Джеймс Марсден в главной роли с его неизменно добрыми глазами и широкой улыбкой — словом всё, что нужно хорошему кино, чтобы зритель смог расслабиться и получить от просмотра настоящее удовольствие. Недостатки же картины не хочется расписывать вовсе — по правде говоря, я их и не заметила, а может просто не захотела замечать. Так или иначе у любого ребенка (по факту или в душе) вряд ли возникнет желание критиковать добрый и милый мульт. В нем нет излишней затянутости, нет банальностей и штампов, призванных выжать слезу, не заметила я и слишком детского или наоборот слишком взрослого юмора. Всё гармонично.

    Создатели неплохо потрудились, чтобы снять по-настоящему волшебную картину с простой моралью — «мечты сбываются», пригодную для просмотра не только детям, но и всем тем, кто хочет отвлечься, забыть проблемы и ненадолго вернуться в детство. Поверьте, «Бунт ушастых» даст вам такую возможность.

    За удивительное и гармоничное смешение реальности со сказкой ставлю

    9 из 10

    10 сентября 2011 | 17:25

    Трудно объективно оценивать детское кино, когда заведомо известно, что ему суждено скатиться в банальность. В случае с «Прыжком», который с лёгкой руки кинопрокатчиков был переименован в «Бунт ушастых»(Чего скрывать, бунт и правда имел место в фильме, но это как внимательно его нужно смотреть, чтоб не заметить один маленький нюанс: на восстание поднялись вовсе не кролики, а их закадычные друзья. По-видимому, к проблемам со знаниями английского языка российским кино-дистрибьюторам добавилась ещё и куриная слепота) чуда не произошло. На сценарий вновь решили закрыть глаза.

    А зачем он вообще нужен, когда целевая аудитория фильма возрастом от 6 до 12 обычно не обращает внимание на то, что смотрит, в принципе, одну и ту же басню, которая каждый раз немного видоизменяется за счёт небольшой корректировки в сюжете и внедрения новых сказочных персонажей? Главное, чтоб мордашка главного героя, в данном случае Пасхального Кролика, была невероятно умилительной, а большего детям для получения удовольствия от фильма и не надо. С другой стороны, подобные комедии предназначаются всё-таки для просмотра всей семьёй, а значит должны быть в состоянии заинтересовать ещё и зрителя постарше. У «Бунта ушастых» это вряд ли получится, разве что где-то глубоко в душе у вас до сих пор живёт сентиментальный ребёнок. Все остальные с лёгкостью заметят проступающие то здесь, то там очевидные заимствования.

    Для сравнения: основная фабула перекочевали из таких картин, как «Санта-Клаус» и «Санта-Клаус 3», откуда сценаристы(Не будем говорить стырили) одолжили истории о том, как простому смертному по своей неосторожности приходится занять место мифического героя и о захвате власти на фабрике по изготовлению подарков для детей. Единственное отличие лишь в том, что на этот раз все события киноленты происходят на кануне праздника Пасхи, атмосферы которого создателям так и не удалось воссоздать на экране. Крашенные яйца и шоколодные зайцы мелькают в кадре изредко, но вот мордашка Пасхального Кролика, как и полагается, буквально не исчезает ни на минуту. Хотя даже её ничтожно мало, чтоб сидеть с застывшей улыбкой на лице. Сейчас пошла какая-то мода на совмещение реальных съёмок с компьютерной анимацией. Но вот я был бы не против, если б кролик был бы всё-таки настоящим.

    Я понимаю, когда режиссёр хочет сохранить оригинальный внешний вид какого-нибудь зверька, как в случае с «Гарфилдом», «Скуби-ду» и т. д., но тут-то можно было и воздержаться. Юмор в картине лёгкий, не пошлый, опять-таки, расчитан преимущественно на детей. Синопсис немного солгал: смеяться прийдётся вовсе не над тем, как Фред О`Заяц будет примерять на себя роль разносчика яиц, а над ненарочными проказами его навязчевого ушастого друга И. Б, который то кран в джакузи забудет закрутить, то раскачает школьный утренник своей заводной песенкой «Я хочу конфетку», да и вообще не в состоянии хоть на минуту замолчать, донимая своего кореша взбалмошным поведением(Видимо кролик подсел на батарейки Duracell).

    Это конечно хорошо, что обаяние из И. Б. так и рвётся наружу, но может уже хватит выезжать только на одной внешности компьютерных животных? В проекте приняли участие довольно-таки неплохие актёры, но всех их затмил заяц, какающий конфетками. Как-то это неправильно. Последние пятнадцать минут значительно портят впечатление от итак не самой увлекательной киноленты, превращаясь в обыкновенный мультфильм. Как только из поля зрения исчезает всё, что имело бы отношение к реальному миру, мультипликация берёт верх, а сюжет копирует «избитые» годами диснеевские штампы, в которых всегда найдётся место коварному злодею, решившему нарушить нормальный ход вещей. Хэппи энд прилагается.

    Фильм прекрасно подойдёт для семейного времяпровождения в предверии древнейшего христианского праздника, но на большее он не способен(Вновь у отечественных кинопрокатчиков сработал тормоз и они назначили дату релиза только в июне) Тим Хилл снял практически тех же «Элвина и бурундуков», только объединённых в одного длинноухого грызуна с острова Пасхи. Сказка сказкой, но зачем же их клепать под копирку?

    6 из 10

    17 апреля 2011 | 18:01

    Честно скажу, фильм не ждал, да было что-то вроде: «Смотреть нечего, пойду гляну», но и только. Ни особого рвения, ни чего-то ещё такого не испытывал. Было интересно, но не трепетно.

    И так начнём пожалуй, а конкретно с образа главного героя. А именно милого кролика, мечтающего жить на «широкую» ногу, при этом прославившись своим увлечением. Увлечение у него простое, играть в какой-нибудь группе на барабанах. Да и не обязательно в группе, просто иметь славу и богатство. Конечно же отец пробует ему навязать долг, честь, и прочее. Однако малый ушлый, и просто сбегает из дома на встречу приключениям.

    Далее начинается ни что иное как «обретение всех мечтаний». Кролик встречается с человеком-неудачником, жутко похожим на самого кролика (по характеру). Вначале вражда и желание расстаться, потом дружба. Так же присутствует и отец, который разочаровался в сыне. Тут же возникает «Ммм… Где-то видел». Конечно, на нашем веку много «штамповок», но тут почему-то особенно это цепляло. Как-то совсем не прикрыто показано. В общем сюжет стандартный.

    Пробежимся по анимации, несмотря на то, что в фильме совмещены два мира (реальный и компьютерный), всё выглядит без нареканий. Анимация плавная, движения чёткие и красивые. Анимация лица тоже вполне себе хороша. В плане анимации я бы сказал придраться не к чему. Всё выглядит пристойно и… так как и должно выглядеть.

    Теперь музыка. Удивительно, но даже она здесь хороша. Хотя, если честно, мне запомнился трек только Taio Cruz`а, а все остальные это просто стучание по барабанам… Но стучание классное, я всегда испытывал слабость к ударным. Поэтому здесь, хоть и не запоминается, звучит пристойно и даже, в какой-то степени, зажигательно. Короче мелочь, а приятно.

    Остальные образы… Здесь хочется сказать: «Увы и ах». На копировали создатели отовсюду, откуда только смогли. Даже разбирать не имеет смысла, каждый персонаж вызывал ощущение дежавю. Ещё было обидно, что мало показали «Розовые Береты». Вроде нарисованы симпатично, да и просто отряд леди-спецназа это круто, но их мало.

    Итог: Мультик развлёк, даже посмешил пару раз, но как-то… Не зацепил что ли. Второй раз явно не тянет смотреть. Хотя, как развлечение на раз, он не плох. Весёлый, зажигательный, да и просто красивый.

    7 из 10

    11 июня 2011 | 15:36

    Всё-таки умеют в США снимать смешные приятные полумультфильмы для семейного просмотра. Кажется, началось всё с легендарного «Кто подставил кролика Роджера». Потом американцы подарили миру такие шедевры, как «Гарфилд» и «Элвин и бурундуки». Теперь к компании рисованных пушистиков добавились персонажи «Бунта ушастых», милые, забавные создания, замечательно прорисованные и наделённые доброй душой. Не знаю, как остальным зрителям, но для меня лично «Бунт ушастых» стал приятным сюрпризом, отдыхом для души, доброй сказкой, разбавившей шаблонные комедии, пафосные блокбастеры и тяжелые драмы.

    Кролик Хэппи — необычное животное. Кроме того, что он умеет говорить, его призвание — быть пасхальным кроликом, дарить людям подарки в честь великого праздника. Он живёт вместе с другими кроликами и цыплятами… как Вы думаете, где? Ну, конечно же, на острове Пасхи. И это только кажется, что этот таинственный остров необитаем и знаменитые каменные истуканы — обычные реликтовые изваяния. Нет, в одной из них находится замаскированный вход в Пасхальную страну…

    Про персонажей рода человеческого также можно сказать много, но ограничусь тем, что главный герой Фред в исполнении Джеймса Марсдена — взрослый ребёнок, который не может найти работу и вообще быть самостоятельным. Это значит, что смешные эксцентричные сцены гарантированы.

    Конечно, сюжет фильма вполне предсказуем, но это неважно. Смотреть кино весело и интересно, симпатичные персонажи, забавные ситуации, работа художника и оператора безукоризненна. И пусть многим «Бунт ушастых» может показаться слишком детским или совершенно наивным, мне он понравился, смотрел в кругу семьи. Понравился главным образом потому, что главное в этом фильме — мирный юмор и искренняя доброта, которая становится большой редкостью.

    7 из 10

    5 декабря 2011 | 21:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>