всё о любом фильме:

Шоу Трумана

The Truman Show
год
страна
слоган«Он в прямом эфире и даже не подозревает...»
режиссерПитер Уир
сценарийЭндрю Никкол
продюсерЭдвард С. Фельдман, Эндрю Никкол, Скотт Рудин, ...
операторПитер Бижу
композиторБуркхард фон Даллвиц
художникДэннис Гасснер, Ричард Л. Джонсон, Мэрлин Мэтьюз, ...
монтажУильям М. Андерсон, Ли Смит
жанр фантастика, драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  26.8 млн,    Германия  2.87 млн,    Великобритания  2.54 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время103 мин. / 01:43
Номинации (3):
Представьте себе, что вы вдруг начинаете понимать, что все вокруг вас — декорации, а люди — актеры, притворяющиеся теми, кем они вам кажутся. Весь ваш мир оказывается большим телесериалом, где вы исполняете главную роль, даже не подозревая об этом. Вся ваша жизнь — результат работы автора телешоу, которое вот уже тридцать лет смотрит вся планета, начиная с момента вашего рождения.

В такой ситуации оказался Труман, главный герой картины. Будет ли он продолжать жить в безопасном мире, где, как он теперь знает, у него практически нет свободы выбора, или все-таки выйдет из «игры» и станет сам хозяином своей судьбы, в которой его ждет не запланированная сценарием девушка?
Рейтинг фильма
IMDb: 8.00 (477 676)
Рейтинг кинокритиков
в мире
94%
105 + 7 = 112
8.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер картины Питер Уир решил поставить свое детище в формате 1,66:1, приближая картинку к телевизионному формату.
    • Гарри Ширер сыграл роль Майка Майклсона, ведущего ТВ-шоу. В весьма похожей картине «Эд из телевизора», повествующей о создании телеканала, по которому 24 часа в сутки можно наблюдать за жизнью человека по имени Эд, он сыграл аналогичную роль.
    • Джим Керри в рамках работы над данной картиной хотел доказать всем, что умеет играть не только придурков, но и весьма серьезные драматические роли. Именно по этой причине на съемочной площадке было запрещено кому бы то ни было произносить фразы и реплики из предыдущих «глупых» картин Джима.
    • На роль Кристофа уже был выбран Деннис Хоппер, однако буквально после первого съемочного дня был вынужден покинуть проект. Спешно призванный на замену Эд Харрис не только мастерски справился со своей ролью, но еще и получил приз «Золотой Глобус» за лучшую мужскую роль второго плана, и номинацию на Оскар в этой же категории.
    • Многие элементы сюжета были позаимствованы из новеллы Филиппа Дика 1957 года «Свихнувшееся время». В данном произведении речь идет о человеке из 1998 года, которого удерживают в изоляции, внушая ему, что сейчас на дворе 1957 год.
    • еще 2 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.5/10
    Героя этой американской картины зовут Трумен Бёрбэнк. У наших зрителей могут возникнуть ассоциации, пожалуй, только с Гарри Труменом, президентом США, вошедшим в историю из-за того, что именно он отдал приказ об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Однако для американцев, которые, кстати, с небывалым энтузиазмом откликнулись на ленту Питера Уира с участием популярного актёра Джима Кэрри, есть две подсказки, позволяющие сразу почувствовать скрытую иронию повествования. Truman — звучит почти так же, как True Man, то есть «настоящий человек», а фамилия Бёрбэнк вообще является кинематографической, поскольку именно в Бёрбэнке находятся несколько голливудских киностудий. Таким образом, в имени и фамилии главного персонажа уже заложен парадокс, который становится определяющим и для всего фильма «Шоу Трумена» — настоящее соседствует с киношным, подлинность сочетается с выдуманностью. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3395 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Шоу Трумана» — это вторая, после «Кабельщика», трагикомичная работа самого знаменитого кино-комика Джима Керри, который в какой-то момент решил показать зрителям то, что он может быть талантливым актером в любом жанре. С одной стороны, когда привыкаешь к одному и тому же амплуа таких уникальных актеров, их не особо хочется видеть в другом. Но это уже дело зрителя, а выбор исполнителя главных ролей вечно кривляющихся дурачков на этот раз остановился на очень даже оригинальном сценарии. Согласно ему, вполне обыкновенный добродушный парень Труман неожиданным образом узнает, что он жил не просто так, а был жертвой глобального эксперимента, играя самого себя в супер-популярном телешоу, ничего не подозревая целых 37 лет! С этого самого момента главному герою придется впервые в жизни делать серьезный выбор.

    Кино получилось из разряда тех, про которые можно говорить бесконечно, но гораздо лучше еще раз увидеть своими глазами. Учитывая дефицит качественных идей в конвейерном Голливуде, «Шоу Трумана» — самый настоящий прорыв в этом направлении, который способен задеть за живое даже самых равнодушных зрителей и заядлых критиков. И дело тут вовсе не в превосходной игре Джима Керри, хотя для поклонников его таланта — это тоже настоящее открытие. Здесь просто от одной центральной идеи мурашки пробегают по коже, стоит лишь вновь задуматься о теме виртуальной реальности, неотличимой от действительности, правдоподобия сновидений и т. д. и т. п. А уж осознать в какой-то момент то, что довелось узнать о себе бедняге Труману, и вовсе никому не пожелаешь. Вся жизнь — игра, да только не у всех и не всегда она настолько реальна и трагична, как в этом случае.

    На самом деле, не стоит сильно перегружать голову в раздумьях о таких вечных вещах, как действительность, не говоря уже о вопросах морали, справедливости и свободе выбора. В конечном счете, в одном только Голливуде фильмов всевозможных жанров на подобную тематику немыслимое количество. Вот только в таком исполнении, как у режиссера Питера Уира, их считанные единицы. «Близнецом» припоминается разве что «Эд из телевизора», но там и охват был поменьше, и потягаться с Джимом Керри далеко не каждый, даже одаренный актер сможет. Когда Труман на лодочке наталкивается на «игрушечный» горизонт, один этот момент впечатляет в разы больше, нежели согласие персонажа Мэттью МакКонахи на участие в подобном «реалити-шоу». А уж в век стремительно развивающихся всех этих шоу на ТВ в реальности сценарий «Шоу Трумана» можно назвать одним из самых актуальных для современного кинематографа.

    Теперь о том, как это снято. Традиционно для голливудского фильма с 60 млн. бюджетом, очень здорово. Очень удались декорации того самого павильона, в котором изначально беззаботному Труману подсунули искусственную реальность, так похожую на самую настоящую жизнь среднестатистического американца. Аккуратные домики, дорожки, приятный климат, и самое забавное (и в то же время трагичное) куча «подставных» людей, которые должны были окружать главного героя на протяжении всего эксперимента. С актерами все хорошо — Эд Харрис харизматичен в любых ролях, Лора Линни и Наташа МакЭлоун очень хорошо вписались в жизнь персонажа Джима Керри, как и «друг» Марлон в исполнении Ноа Эммерика. Идеально подходящая музыка, интересные операторские приемы, и весь этот иллюзорный мирок в начале фильма дополняют «Шоу Трумана» в качестве одной из самых интересных и актуальных трагикомедий в мировом кинематографе.

    На мой взгляд — самая лучшая серьезная работа Джима Керри, и одна из самых интересных трагикомедий вообще.

    12 августа 2010 | 23:05

    Не многие фильмы можно назвать гениальными, хотя и они хорошие фильмы.

    Но этот фильм действительно достоин самых высоких похвал. С помощью пародию на наше телевидение: сериалы, рекламу, реалитишоу; да и на нашу жизнь затрагивает очень важные вопросы. Не является ли наша жизнь тем же Шоу, за которым следит режиссер. И вечная идея роли творца и творения. Марионетка, возомнившая себя творцом. Вызов к творцу. Уж не охота, человеку чувствовать себя игрушкой, детиной, в руках отца. И стремление его сыскать справедливость, и значение его существования. Ну, это все лирическое отступление, а филь действительно всем стоит обязательно посмотреть.

    Не смотря на всю трагичность фильм очень смешной, чего только стоит дрыгнувшая нога пациентки, когда на глазах у Трумэна врач хотел сделать надрез скальпелем. А игра Джима Кэрри бесподобна, эту роль не кто бы не сыграл лучше! Так что смотреть всем, не пожалеете.

    23 декабря 2009 | 23:56

    «Шоу Трумана» — фильм, который меня, в первую очередь, поразил своей идеей. Но, как обычно в жизни происходит, одной идеи мало, поэтому для этого фильма был написан качественный сценарий, приглашен Джим Кэрри, написан очень качественный саундтрек.

    Фильм меня заинтриговал тем, что главную роль играет Кэрри, но жанр не является комедией. Кэрри мы привыкли видеть только в амплуа комика, а «Шоу Трумана» я бы назвал драмой, которая заставляет задуматься и показывает нам нашу реальную жизнь. Хотя Керри вносил свою комичность в некоторых моментах, от этого фильм ничего не терял.

    Фильм рассказывает нам историю жизни Трумана, который с момента зачатия находился под прицелом множества камер и в такой иллюзии жил в течение 30 лет. Все его окружающие: мать, отец, жена — все были профессиональные актеры, действия их были не искренними, и все их шаги были частью сценария. Каждый шаг Трумана следили миллионы зрителей по всей планете, он стал полюбившемся героем многих людей. По сути Труман жил чужой, заранее распланированной жизнью, в течение 30 лет это было самое популярное реалити — шоу. Со временем к нему приходит озарение, что все вокруг нереально, неестественно и он является объектом всеобщего внимания.

    Сюжет фильма меня заставил задуматься, как жить лучше? Жить своею независимой жизнью, либо жить по чужому сценарию, когда за тебя решают все. Ведь Труман был сиротой, прежде чем взяли его в проект, и неизвестно как сложилась бы его судьба, благодаря этому реалити-шоу, он был успешен:имел дом, машину, жену, хорошую работу. Ведь именно к такой жизни стремятся многие, но позже он понимает, что так жить нельзя! Миллионам зрителей он полюбился своей искренностью во всем, очень здорово показано, как они переживали за каждым его шагом. Уйдя из проекта, Труман по сути заново родился, именно с этого момента и начинается его настоящая жизнь.

    Плюсы: блестящий сценарий, хороший саундтрек (красивые фортепианные партии), лучшая роль Джима Керри из всех, которые я видел.

    Минусы: не знаю, мне фильм понравился всем, очень легкий, но в то же время заставляет задуматься над многими проблемами.

    10 из 10

    28 апреля 2010 | 11:17

    Мой уважаемый читатель, представляли ли Вы себя, участником некого шоу, которое длится день и ночь, где к каждому Вашему действию прикованы сотни глаз..? Уверен, многие ответят утвердительно. Разрешите познакомить Вас с Труманом. Человеком, имевшим неосторожность, родится в подобном мире, где все окружающее, включая людей, дома, Луну и даже небо не больше чем декорации такого себе телевизионного проекта, где, он Труман, сам этого не подозревая и естественно не желая, главный герой вот уже на протяжении тридцати лет. Каждый день он вынужден проделывать одни и те же монотонные действия, существуя в ограниченном мире границы которого окружают остров, а быть может всего лишь его собственное сознания?

    С каждым днем подозрения по поводу того, что с миром что-то не так усиливаются. Вот он в сотый раз пересматривает альбом старых фотографий в попытках найти хоть что-то, способное подтвердить его подозрения… Этот Труман и он лишен Выбора, он окружен актерами не способными на искренность, слепо повторяющие реплики суфлера…

    Мой дорогой читатель, разреши познакомить тебя с теми, кто находятся по ту сторону экрана. Вот они зрители, они обладают тем, чего лишен главный герой их шоу, и имя этому Свобода. И тем не менее, находясь за стойкой бара, принимая ванну, сидя ночью на диване, они обменивают сею свободу на возможность созерцать чужую жизнь… Эмоции, чувства, способность связывать узы, они забыли об этом, им остается лишь получать эмоции наблюдая жизнь других — прекраснейшая аллюзия на современное общество.

    Вот свободное общество, готово обменять свою способность выбирать на очередную возможность увидеть его, Тру-мана, «свободного человека», жаждущего познать истину…И единственное, отличающее их обстоятельство — Любовь, породившая в душе второго способность мечтать…И главное — действовать дабы обрести сею Любовь, пробудится однажды от тридцатилетнего сна, познать истину и обрести свободу… И сколько испытаний не встретилось бы на пути, все они лишь для того, дабы укрепить веру в свою цель, но никак не являются знаком неверности пути…Стремления познать мир, обрести себя и найти любовь, вот что отличает любителей разнообразных шоу от Трумана.

    Позволь также представить, мой читатель, некого Кристофа, человека придумавшего весь этот мир и замахнувшегося на роль Создателя. Он учел тысячу мелочей, сделав сей мир безопасным, забыв о главном — наполнить его искренностью, ибо, не смотря на опасности реальной жизни, огромным количеством неправды, в ней есть место для настоящих чувств, поиска себя свободы и Выбора. Этим прекрасен мир, он вовсе не театр, а люди не актеры…

    10 из 10

    22 декабря 2013 | 00:02

    Жуть. Медленно вдохнули и медленно выдохнули. Жуть. Людям с параноидальным синдромом преследования лучше не смотреть. Остальным должен понравиться. Хороший голливудский фильм с едва уловимым запахом нафталина. Идея подана оригинально и немного гротескно. Украшает историю героя.

    Картина оставляет недоумение от до боли знакомого лица Джима Кэрри, пытающегося изобразить неприкрытый трагизм, и рой философских/псевдо-философских мыслей в голове «по мотивам» идеи фильма.

    Рецензия взята с моего блога.

    29 ноября 2009 | 07:32

    Эндрю Никколь не оставил нас с наедине с «Гаттакой», он пошел дальше. В том фильме он был режиссером, здесь его роль — написать сценарий. И как сценарист он смог донести идею, которая всецело захватывает мир, идея вечного ШОУ «Бегущий человек» — всепобеждающая сила справедливости (что у Кинга редко бывает), «Реквием по мечте» — помешательство на фоне. А «Шоу Трумэна» — это правдивая история возможного будущего простого незаурядного человека.

    Боже, как искренность может быть подменена натянутой улыбкой в кадре, как дружба может быть подменена человеком, который получает за свою дружбу деньги, как любовь и поддержка может быть заменена на ненавязчивую рекламу кукурузных хлопьев? Очень просто. Фильм это доказал. Безумие, к которому присоединился весь мир называется простым, но вульгарным словом «шоу».

    В наше время люди соглашаются участвовать в реалити шоу за деньги, подписывая контракты с условиями, а что если в конечном итоге нас и не будет никто спрашивать? Тогда это станет проблемой. А Труман, молодец — справился. У него была мечта. Нам она тоже нужна.

    18 декабря 2007 | 21:01

    Труман Бёрбанк является главным героем реалити-шоу сам того не подозревая. Он находится под прицелом видеокамер вот уже три десятка лет. Даже его рождение было запечатлено на плёнку и показано в прямом эфире. Но в один прекрасный день у Трумана вспыхивает желание поглядеть мир и побывать на самой далёкой точке земли, расположенной от его родины.

    «Шоу Трумана» в своё время было очень актуальным фильмом. Да и сейчас его актуальность не намного уменьшилась. Просто «война» между Интернетом и телевидением внесла кое-какие коррективы в нашем сознании на сегодняшний день. От этого и кажется: будто телевидение сейчас для многих не самое интересное времяпрепровождение.

    Для всех из нас (или почти для всех) стало нормой после рабочего дня сесть перед экраном и забыться на некоторое время. Мы реже стали гулять, ходить к друзьям, да просто радоваться каждому свободному моменту в нашей жизни. Мы теперь получаем опыт, не выходя из дому, учимся на чужих ошибках, не понимая, что таким образом проживаем лишь часть своего бесценного времени.

    В фильме в определённом роде люди достигли «эпопея» в методах познании человеческой души. Они ввели в искусственный мир «неискусственного» человека. Человека, который действует из своих собственных соображений в спланированных ситуациях.

    Нечто подобное можно было наблюдать в «Бегущем человеке» Глейзера. Когда на алтарь зрительского рейтинга была брошена человеческая жизнь. Да и жизнь Трумана скорее принадлежит зрителям и создателям проекта, ведь они не дадут ему просто так покинуть шоу.

    В целом, картина оставила очень приятные впечатления от просмотра. Только иногда бывало несколько необычно видеть Джима Керри в такой роли. Актёр прекрасно справился со своей задачей, но из головы порою трудно было выкинуть его прошлые комичные образы.

    7 из 10

    29 октября 2010 | 12:25

    «Пусть мир, в котором он обитает в каком-то смысле искусственен. Сам Труман искренен до мозга костей.»

    Гениальный фильм, поразивший меня до глубины души!

    Однажды, мне приснился сон, который очень напомнил «Шоу Трумана», но главным героем в нем была я… Это было еще задолго до просмотра данного фильма. Наверняка каждый хоть раз задумывался над фальшивостью мира, окружающей действительности, людей, знакомых и не знакомых, которые лишь играют строго отведенные для них роли, проживают жизнь циклически, из года в год.

    Что должен делать уважающий себя человек: получить хорошее образование, найти престижную работу, создать семью, завести детей, воспитать их… А уж у них все будет аналогично, без отклонения в планах… в сценарии, в сценарии целой жизни, прописанном от плача новорожденного до последнего вздоха умирающего.

    Жить, и как бы там ни было радоваться жизни, каждому дню, и вдруг понять что это все ложь. Вся твоя жизнь ложь и фальсификация! Вся твоя жизнь лишь шоу, за которым наблюдает весь мир, потому что ему просто скучно.

    Однажды главному герою придется узнать это. Попытаться выбраться и… не упустить последнюю ниточку, связывающую его с реальным миром. Ниточку, которой является девушка… Единственная кто верит в него и ждет.

    Гениальный Джим Керри+ интересный сюжет=удивительная кинокартина

    10 из 10

    15 января 2011 | 12:36

    Хочется, как многие, выразить огромную благодарность создателям этого замечательного и, я бы сказала, уникального произведения.

    В процессе просмотра я просто раздувалась, как жаба, от возмущения! Именно это чувство, связанное с фильмом, стало у меня стало самым ярким! Сия история немного напомнила мне сюжет фильма Юлия Гусмана «Парк советского периода». И все же, идея в фильме «Шоу Трумана» совсем другая. Таких фильмов о свободе человека, личности, совести должно быть больше, намного больше. Именно это дает нам силы и смелость делать самостоятельный, решительный выбор.

    Идея рамок, ограничивающих человека, доведенная здесь до полного абсурда, очень наглядно и точно демонстрирует зрителю модель реального мира, в повседневной жизни немного разбавленного. Но ведь самый верный прием донесения до зрителя идеи произведения, это и есть утрированная правда жизни, доведенная до абсурда. В этой ленте все показано наиболее действенно.

    В общем, впечатление от фильма осталось и восторженное, как от художественного произведения высокого класса, и остро колющее, как от отображения реальных жизненных ситуаций.

    Итак, такие фильмы не только можно, но очень НУЖНО смотреть каждому.

    18 августа 2009 | 12:33

    Давно хотелось посмотреть этот фильм. Слышал о нём немало положительных отзывов, читал, в том числе и здесь, на Кинопоиске. На днях выдалась редкая возможность потратить драгоценные для студента два часа свободного вечернего времени на кино. Надо сказать, без лишней скромности, у меня достаточно развитое чутьё на хорошее кино, интуиция, если хотите. Пожалуй, стоило прислушаться к ней и в этот раз… В двух словах — ожидания не оправдались, в трёх — время потрачено зря.

    Без дальних слов: фильм из разряда «о не о чём». Не смотря на то, что иногда непроизвольно обламываю сам себе кайф, прочитывая несколько рецензий перед просмотром фильма, из корыстных побуждений заочно составить о нём представление, на этот раз воздержался. Точнее, читаю рецензии я в преимущественно в том случае, когда по описанию он не зацепил, когда не возникло пламенного желания тут же найти и посмотреть, но не об этом сейчас. Сейчас о том, что после просмотра «Шоу…», я немедленно засел за компьютер, зашёл на странницу данного фильма и принялся изучать немыслимое количество положительных отзывов. Надо сказать, что засел-то я на сайт, неважно, что время было уже позднее, только потому, что давно уже у меня не было такого нестерпимо зудящего душевного дессонанса: как это не странно, фильм вроде хороший, но и не понравился в то же время, причём неприязнь к нему оказывается весомее очевидного качества работы. Или я чего-то не понял, или не совсем адекватные люди писали свои хвалебные опусы в честь этого «шедевра».

    Критик по натуре, я был искренне удивлён столь малым по количеству и столь невразумительным, неконструктивным содержательно отрицательным отзывам. В свою очередь, я попытаюсь восстановить эту несправедливость. В успокоение ярым фанатам этого фильма, поясню свою позицию: слишком хорошо — тоже не хорошо, а доля конструктивной критики ещё никому не вредила. Во всяком случае, я попытаюсь восполнить это, на мой взгляд, упущение.

    В чём гениальность «Трумана»? Я просто не понимаю. Сразу после просмотра, после обозначения принципиальной позиции, попросил своего соседа высказаться по поводу фильма. Он, смотревший этот фильм уже не раз, не нашёл внятных, убедительных доводов в пользу того, что фильм хорош. «Хорошее кино. Я ничего тебе объяснять не хочу. Ты всё время всё критикуешь и переубедить тебя нельзя», — так он ответил на вроде бы безобидную мою просьбу привести аргументы в защиту этого произведения. Кроме собственных ощущений, это было второе основание устойчивого непонимания «хорошести» фильма. Разумеется, недостаток ораторского мастерства моего вынужденного оппонента — не показатель моей монополии на истину, но всё же. Собственно, непосредственно сразу после этого несостоявшегося дебата я и сел за компьютер.

    Итак, в чём же всё-таки суть, изюминка, вкусняшка этого произведения киноискусства? Психологи давно уже обозначили, присущие всем людям склонность, стремление, даже любовь к подсматриванию за чужой жизнью. Объясняется это просто: копаться в чужих шкафах и выискивать там скелеты куда приятней, чем разгребать своё то самое, что проявляется, когда снег по весне тает. К тому же не стоит забывать про соринку в глазу соседа и бревно — в своём. Пафос моих рассуждений предельно прост: люди, в большинстве своём — слабые, глупые, пустые, ничтожные, лицемерные существа, не достойные и капли внимания, уважения или даже просто хорошего отношения. Золотое правило морали с негативной формулировкой «Не делай другим того, чего не желаешь себе» давно канула в глубины общественного бессознательного. «Делай другим то, чего не желаешь себе — и не получишь того же в ответ», — вот что действует в этом мире.

    Я абсолютно искренне сопереживал главному герою. Не до слёз, конечно, но от всей души. «Один продюсер, делающий счастливыми миллионы людей» — это ничтожество, аморальное атропоморфное существо, якобы создавшее «лучший мир для своей звезды», на самом деле — отрыжка природы, решившая поиграть в бога. Не понимаю, просто не понимаю, как, по сюжету, в течении 30 с лишним лет, ни у кого из актёров, кроме, разумеется, его истинной возлюбленной, не возникло мысли, что всё происходящее — полнейший бред. Глобальный эксперимент — поместить человека с самого рождения в огромную лабораторию и смотреть, как он будет развиваться. Лонгитюд длинной в целую жизнь. Как будущий психолог, могу с определённой долей компетентности утверждать, что тут речь идёт даже не о глубинной психической травме, а о распаде личности. Фактически, вышедший в конце из «шоу» Труман войдет в «жизнь» законченным шизофреником. По ходу развёртывания сюжета нам не объясняется и не акцентируется внимание на этапах социализации самого знаменитого подопытного в истории реалити-шоу, но, сдаётся мне, человек этот должен быть абсолютно не адаптирован к реалиям настоящего социума.

    В мире, где нет насилия, преступлений, где вечно улыбающиеся соседи и простые обыватели, где всегда солнечно, а рядом, несмотря ни на что, даже ночью, друг детства с упаковкой пива, про жену я вообще промолчу, в таком мире невозможно стать полноценной, здоровой, адекватной личностью. Отсутствие, а равно, подавление агрессии — прямая и кротчайшая дорога к неврозу, которого, как ни странно, у Трумана нет и в помине. Он не ходит к психоаналитику, не увлекается философией, всякий экзистенциализм ему просто чужд, у него, по сути, не было проблем всю его сознательную жизнь, ну, кроме, разумеется, боязни воды. Он — прямо-таки самодостаточный и самодовлеющий индивид, достигший атараксии, Эпикурейский идеал. Но вдруг, одновременно с необъяснимыми косяками в организации съёмочного процесса, у него начинают закрадываться какие-то сомнения относительно происходящего вокруг… Всё, к чему я веду — вся сюжетная линия фильма — один глобальный абсурд, бред, не подлежащий никакому рациональному объяснению и осмыслению. Конечно, главный герой — жертва больных людей, причём не только всех тех, кто причастен к съёмкам его жизни, но и зрителей. Зрители — самое неадекватное и отвратительное в фильме. Быдло, перемывающее косточки ничего не понимающего человека. Каково ему будет оказаться в обществе, где каждая собака, в прямом и переносном смыслах, знает все детали его жизни, за исключением интимных моментов? Я думаю, не особенно комфортно…

    Заканчивая разглагольствовать, хочу подвести итог. Возможно я просто не понял этот фильм, возможно я не увидел в нём некий более глобальный смысл, не прочувствовал заложенную в него идею, но от своих слов никогда не откажусь. Фильм плох, бессмысленен и навивает мизантропию. Надеюсь, я в полной мере и доступно изложил свою точку зрения, которую правильно воспримет большинство реципиентов данной рецензии.

    Приятного просмотра.

    16 мая 2010 | 13:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    саундтрек, 817 руб.
    подробнее

    Новости


    Год назад студия Paramount объявила о возобновлении телевизионного подразделения Paramount Television, которое должно было стартовать с производства сериалов по собственной продукции студии. На этой неделе стало известно, что одной из первых ласточек станет сериальная версия фильма «Шоу Трумана». (...)
     
    все новости

    Интервью


    На экраны вышел научно-фантастический боевик Эндрю НикколаВремя“, в котором каждому человеку отведено всего 25 лет жизни и где валютой стали не деньги, а секунды и минуты. Создатель „Шоу Трумана“ и „Оружейного барона“ рассказал, как родилась идея фильма и почему на главную роль был выбран Джастин Тимберлэйк... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В ожидании телевизионных адаптаций «Омена», «Терминатора», «Рэмбо» и «Областей тьмы» КиноПоиск вспоминает основанные на фильмах сериалы, которые уже увидели свет — от «Баффи» и «Горца» до «Перевозчика» и «Фарго». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Интервью с художником-постановщиком «Агента 007: Координаты «Скайфолл» Деннисом Гасснером (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.Гран ТориноGran Torino8.355
    71.БалтоBalto8.354
    72.Летят журавли8.353
    73.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 28.351
    74.ИзгойCast Away8.350
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project91.74%
    47.Человек-муравейAnt-Man91.53%
    48.Врожденный порокInherent Vice91.52%
    49.Великий уравнительThe Equalizer91.27%
    50.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.17%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОбманутыйThe Beguiled5
    Стивен Фрай в АмерикеStephen Fry in America2
    ПосетителиVisitors2
    Редкая породаA Breed Apart3
    Наперегонки со временемRunning Against Time1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.538
    ГераклHercules6.388
    Домашнее видеоSex Tape5.795
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.676
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры