всё о любом фильме:

Переговорщик

The Negotiator
год
страна
слоган«Он зарабатывает на жизнь, освобождая заложников, и берет заложников, чтобы выжить»
режиссерФ. Гэри Грей
сценарийДжеймс ДеМонако, Кевин Фокс
продюсерДэвид Хоберман, Арнон Милчен, Альберт Бэверидж, ...
операторРассел Карпентер
композиторГрэм Ревелл
художникХольгер Гросс, Кевин Ишиока, Френсин Джеймисон-Танчук, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр триллер, боевик, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  9.54 млн,    Германия  543.7 тыс.,    Великобритания  404.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время134 мин. / 02:14
Переговорщик — это полицейский, ведущий переговоры с преступниками или террористами, захватившими заложников. Герой картины Дэнни Роумэн — один из лучших «переговорщиков» в Чикаго. Напарник и близкий друг Роумэна сообщает ему, что в Фонде помощи инвалидам, членом правления которого был Дэнни, расхищают деньги, а он знает, кто за этим стоит. Это Терренс Найбаум из отдела внутренних расследований.

Друг назначил Дэнни встречу в парке, намереваясь сообщить ему полные данные, но, когда Дэнни пришел, тот уже был застрелен. На следующий день к нему с обыском приходит именно Найбаум. У Роумэна находят банковские документы на крупные суммы денег. Его обвиняют в убийстве друга. Понимая, что шансов доказать свою невиновность нет, Роумэн берет Найбаума и еще трех человек в заложники.

Он не может доверять полицейским своего участка, так как знает, что среди них убийцы его напарника, и требует, чтобы в качестве переговорщика был приглашен специалист с другого участка. Сумеет ли Роумэн доказать свою невиновность?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
42 + 14 = 56
6.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сцены Роумэна и заложников в офисе отдела внутренних расследований были сняты в студии в Лос-Анджелесе. Чтобы смоделировать чикагский горизонт за окном, был создан плакат 48x12 метров, изображающий вид из окон 20-ого этажа здания 77 West Wacker Drive в Чикаго.
    • Сотрудники американских спецслужб были сильно возмущены после просмотра ленты. Ведь в фильме реально показаны все хитрости и уловки переговорщиков, которые могут быть использованы террористами.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене где раненный Роумэн (Сэмюэл Л. Джексон) целится в Фроста (Рон Рифкин), Крис Сэбиан (Кевин Спейси) смотрит на них и рядом с ним видна часть головы Роумэна, хотя он уже отошёл от него.
    • В конце фильма раненого Дэнни «грузят» в машину скорой помощи, головой вперед (по ходу движения) и отчетливо видно ботинок на его левой ноге, но когда камера показывает изнутри скорой, Дэнни лежит ногами вперед.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 237 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    О фильме

    Главное в этом фильме оригинальный сценарий и великолепная игра актёров. Глядя на это не замечаешь ограниченного масштаба действий или отсутствие умопомрачительных спецэффектов. Очень хорошее исполнение идеи фильма, захватывающая и непредсказуемая концовка, умная и продуманная линия диалогов, на которой и базируется эта кинолента.

    Фильм

    В концепции фильма показывается история переговорщика (Дэнни), настоящего профессионала своего дела. Он спасает жизни разговаривая с преступниками. Однажды напарник сообщает ему, что знает, кто крадёт деньги из полицейского Фонда помощи инвалидам, а вскоре его находят мёртвым. Все подозрения и косвенные улики указывают на него и он всеми силами пробует оправдать себя. С желанием узнать правду и от безысходности он берёт в заложники некоторых своих сослуживцев понимая, что кто-то из них может быть вором и убийцей. И выдвигает требования с предоставлением ему переговорщика из другого участка, надеясь, что тот ему поверит и поможет узнать истинных преступников.

    Впечатление

    Хорошее создала концовка фильма, а также напряжение, которое сопровождается от начала до конца. Забавно выглядит изменение роли из переговорщика в бандита, с которым ведут переговоры.

    8 из 10

    22 декабря 2011 | 22:37

    Перед нами удивительный проект. Картина из той категории, когда, получая сильные впечатления от просмотра, мы регулярно возвращаемся к этой истории, даже узнав развязку, наслаждаясь кино.

    Дэнни Роумэн работает в полицейском департаменте Чикаго более двадцати лет, где он стал профессиональным переговорщиком с преступниками. Он так же рискует собой, чтобы спасти не виновных. Его напарник — Нат, сообщает, что из фонда помощи нетрудоспособным были украдены средства, и вскоре его убивают. В дом Дэнни подбрасывают улики, и теперь ему грозит тюрьма за преступления, которые он не совершал. Он понимает, что его подставляют, и все чем он дорожил, у него отберут. Дэнни в безвыходной ситуации берет в заложники главу отдела внутренних расследований и еще трех заложников. Весь город медленно стягиваются к месту событий, а в прошлом лучшие друзья полицейского готовы убить его при малейшей возможности. Он вызывает переговорщика из другого округа — Криса Сэбиана, пытаясь очистить свое доброе имя. Представляя, по сути, очередной криминальный боевик про продажных полицейских, эта картина разительно выделяется среди похожих масштабами действий, качеством постановки и актерской игрой. Напряжение на экране увеличивается с каждой сценой и достигает своего пика к развязке истории. Мы видим экстремальную ситуацию и человека, загнанного в угол. В фильме очень сильные диалоги, а напряжение буквально ощущается кончиками пальцев. Сам сюжет не дает заскучать, а постоянно дает пищу для размышлений и заряд экшен сцен для поддержания у зрителей адреналина. Главные роли исполнили великолепные: Сэмюэл Л. Джексон в шкуре главного героя и Кевин Спейси, сыгравший его оппонента — Сэбиана.

    Великолепный фильм, сочетающий в себе криминальную драму о распрях в рядах полиции и цене человеческой жизни, и увлекательный боевик. Незабываемый опыт для ценителей кино, который тяжело забыть.

    10 из 10

    27 февраля 2011 | 15:59

    После первого же просмотра, я влюбился в этот фильм.

    Начну, пожалуй, с актёров. Дуэт Спейси — Джексон просто великолепен. Сразу видно, что парни выкладываются на 100%, отдают картине всё. Актёры второго плана ничуть не уступают. Такая самоотдача — это редкость.

    Снималось множество фильмов о полицейских и даже о подставленных полисменах… но этот фильм какой-то особенный. Очень понравилось то, что почти всё действие происходит в узком, ограниченном пространстве…

    Сюжет… он достаточно оригинален, хотя и прост. Тут даже напрягать свой мозг не требуется, чтобы понять, что там и как… Сам фильм держит в тревожном напряжении, вплоть до самого конца.

    Диалоги прописаны потрясающе. Нет глупых шуток, непонятных реплик и тому подобного. Сценаристы подошли к работе со всей серьёзностью.

    «Экшена» в меру. Фильм и без многочисленных перестрелок — очень динамичный и непредсказуемый.

    В общем — очень достойный фильм.

    10 из 10

    25 апреля 2010 | 23:32

    Хороший фильм, но, к сожалению, слишком долгий. И проблема не в хронометраже как таковом, а в «склейках» — моментах, в которые картина могла бы если не закончиться, то вплотную к тому приблизиться, но, по воле ее авторов, благополучно продолжила свое неспешное развёртывание.

    Я имею в виду, в первую очередь, явно надуманную затянутость операции по освобождению заложников, захваченных героем С. Л. Джексона. Сначала его не убил засомневавшийся снайпер, потом неудачная попытка захвата здания, затем еще одна. Ну, ладно бы, это всё было случайно. Но нас-то всеми силами стараются заставить думать, что враги — повсюду. Что предатель — едва ли не каждый. И в этих откровенно «беспросветных» условиях держать круговую оборону, надеясь на нейтрального переговорщика… Ну, не знаю. По мне, так его бы ликвидировали в два счета. Ни разу не задумавшись.

    Или, скажем, финал. Все, о ком мы так старательно плохо думали всё это время, оказались не при делах. Но тогда скажите на милость, чего они все такие кровожадные, чего они так спешили покончить со всем этим?! Я, честно говоря, так и не понял. И тут мы снова подходим к главной проблеме фильма — его длине. Будь кино менее долгим, его без особых проблем можно было бы пересмотреть еще разок-другой, уже держа в голове развязку. Просто так, чтобы прояснить какие-то моменты. Но представить себе, что на это уйдет свыше 2,5 часов — нет уж, увольте! Только не надо предлагать «промотать» ненужные фрагменты — это уже совсем дико.

    Прямо даже жалко, честное слово. Такие колоритные персонажи, маститые актеры. Идея вполне так ничего себе. Но результат не радует. Слишком уж утомителен процесс. Да и концовка, прямо скажем, весьма невнятная. Увидеть лужицу крови и сделать на этом основании вывод о смерти человека — в ситуации, когда на карту поставлено всё — извините. Несерьезно. Я уже молчу о компьютерах, на которых хранится смертельно опасная информация. Заходи, бери, смотри. Смелые люди, что скажешь.

    В общем, с одной стороны, серьезный боевик, уровнем явно выше среднего. С другой — серьезные замечания как по содержанию, так и по форме.

    7 из 10

    30 ноября 2009 | 16:07

    Переговорщик Дэнни Ромэн (Сэмюэл Л. Джексон), отработав в полиции черт знает сколько лет, сталкивается с коррупцией. Дэнни подставляют и обвиняют в мошенничестве и убийстве напарника. Загнанный в угол, он решается на отчаянный шаг — берёт заложников, пытаясь доказать свою невиновность и разобраться. И вот уже бывшие коллеги загоняют Дэнни в угол, устраивая осаду. Кто может помочь, если даже друзья больше не верят тебе?

    Типичное американское кино. Хороший парень борется с несовершенством мира, наказывая преступников. При этом умудряется делать всё это, находясь в осаждённом здании, без сообщников. И доверять некому. Полагаться можно только на свои способности переговорщика. Да, только в Америке преступника будут осаждать несколько часов, хотя возможность убить его предоставляется регулярно — сам преступник неоднократно такую возможность даёт. Но человеческий фактор, американская демократия и еще какие-то непонятные мотивации заставляют полицию медлить столько времени, чтобы потом в итоге появились агенты ФБР и приказали штурмовать, забыв про заложников.

    Подобных нелепостей и нестыковок в фильме — вагон и маленькая тележка. Но это один из немногих фильмов, которому такие вещи можно простить совершенно спокойно. Потому что сам фильм хорош. Динамика, остросюжетность, съёмки, звук — всё сделано на уровне. Плюс хорошая актёрская игра: Джексон и Спейси подтверждают свой талант и статус актёров первой величины. Да и остальные в общем-то смотрятся неплохо. Отдельно отметил бы здорово играющего Дэвида Морса — очень характерная, показательная роль непримиримого борца за правду.

    «Переговорщик» — один из многочисленных фильмов о торжестве справедливости, которые так любят снимать в Америке. Торжествует ли правда на самом деле? Сомневаюсь. Но кому нужна правда, если вымысел столь обнадёживающий? Итог: ничем не примечательное выдающееся американское кино.

    8 из 10

    16 декабря 2010 | 23:32

    Давно хотел посмотреть этот фильм, ведь в нем снимается один из моих самых любимых актеров Кевин Спейси и еще Сэмюэл Л. Джексон, что уже гарантирует то что фильм не разочарует. И вот наконец я его посмотрел.

    Фильм не перенасыщен множеством стереоэффектов и перестрелок, что позволяет разглядеть отличную игру актеров и сосредоточиться на сюжете, хотя в некоторых моментах он довольно предсказуем, его нельзя назвать шаблонным и скучным.

    В общем, от просмотра `Переговорщика` точно сожалеть не придется, особенно если вы любите боевики.

    8 из 10

    5 декабря 2009 | 22:09

    Когда от друга вкратце узнал сюжет фильма, то непременно захотел посмотреть. И несмотря на то, что знал основные моменты, это нисколько не повлияло на исход — фильм безумно понравился. Главную «золотую медаль» нужно вручить за первоклассный сценарий — это что-то! Вообще, мне нравятся истории где сталкиваются два действительно равных соперника, и эта картина лучший пример этой «схватки».

    Ещё одним сюрпризом было участие в фильме Кевина Спейси, нет, конечно Сэмуэлю Джексону я тоже был рад, но видеть в одном месте таких людей — дорогого стоит. В картине мы видим «битву» не только персонажей, но и самих актёров. Правда «схватка» актёров очень деликатная, не выходит за границы полемики, что тоже немаловажно.

    Режиссёр же, помимо всего вышесказанного, поразил своей дотошностью к постановке. Те материальные и физические затраты оказались очень даже к месту. Он признался, что бюджет за время съёмок утроился!

    Единственное, в чём мне жалко создателей «Переговорщика», так это в том, что очень мало рекламы было сделано для продвижении картины. В нашей стране похоже её совсем не было. Но, как бы там ни было, это никак не влияет на качество фильма.

    11 ноября 2009 | 00:51

    Прелюдия.

    Полицейский по имени Дэнни Роумен специализируется на том, чтобы вступать в диалог с теми преступниками, которые захватили заложников, c целью дальнейшего их уничтожения, или просто хотят, чтобы их услышали, совсем не стремясь к летальному исходу. И вот мистер Дэнни
    Приведём пример, заодно расскажем сюжет и найдём один небольшой минус:

    Какой-то мужик взял в заложники свою дочь и держит её под прицелом, и выносит свои требования. И с этим мужиком вступает в диалог наш Дэнни. Он разговаривает с ним, морочит ему голову, и пока весь этот процесс идёт своим ходом, бригада спецназовцев рассредотачиваются по своим позициям. (Вот это я и называю минусом, потому что вряд ли из-за одного заложника полиция выделит специальный отряд, лично я не верю в такую байку). Нашему другу Дэнни удаётся уболтать этого мужика, и проникает в его дом, чтобы поговорить с глазу на глаз. Дальше больше, и ещё одно дело в шляпе. (Только вы не подумайте, что это спойлер, в фильме это прелюдия, а я привёл его в качестве примера.)

    Через пару дней нашего Дэнни кто-то подставляет, обвиняя его в убийстве и в отмывании денег. Его собираются посадить в тюрьму, но он, как оказалось, не планировал сегодня знакомиться с тюремным миром. Он берёт в заложники нескольких полицейских, чтобы доказать свою невиновность и не быть козлом отпущения. Он знает все правила, все законы переговорщика, и поэтому вряд ли обычному рядовому полицейскому или хотя бы агенту ФБР удастся уболтать Дэнни. И наш друг не собирается общаться с непрофессионалами, и он вызывает такого же, как он, специалиста, по имени Крис Сэбиан. И вот свершилось, с этого момента и начинается самое интересное, которое вы должны посмотреть сами. Вы же не думаете, что я сейчас вам всё изложу на блюдечке с голубой каёмочкой?

    Данный фильм я смотрел раз десять, и на удивление, совсем не надоедает, как это порой бывают с другими фильмами. Во-первых, мне интересно посмотреть сам фильм, ведь сюжет действительно интригующий, захватывающий и, безусловно, динамичный. Во-вторых, мне понравился актёрский состав. Сэмюэл Л. Джексон (Дэнни Роумен) и Кевин Спейси (Крис Сэбиан), очень интересно посмотреть на их, безусловно, качественную игру. Этакая своеобразная битва двух величайших актёров. Наконец, в-третьих, я просто больше всего на всего люблю детективные триллеры. И данная картина является одним из самых лучших.

    Но здесь ещё есть и другая немаловажная битва, которые другие чаще всего не замечают или просто не хотят замечать. Это, конечно же, дубляж, которым я всегда восхищался и не стыжусь этого. Владимир Антоник озвучил Сэмюэля Л. Джексона и сделал свою работу блестяще! Конечно, это его специальность и ремесло, но лично я в первую очередь замечаю не это, а его великолепный баритон. Владимир Ерёмин озвучивал Кевина Спейси, безусловно, тоже справился своей задачей, не менее чем В. Антоник. И в их битве, я считаю, что победила ДРУЖБА!

    Концовка фильма самая что ни на есть достойная! Сценаристы настолько грамотно придумали ее, что они заслуживают отдельной похвалы. А вот режиссёр точно воссоздал их замыслы и передал их в экран. Безусловно, он тоже заслуживает не менее громких аплодисментов. Браво, господа!

    Итог и рекомендации:

    Если вы ещё не смотрели данный фильм, вы просто обязаны исправится. Мои дифирамбы спеты отнюдь не просто так и взяты они не из воздуха. Лично я эту картину смело причислил к лику шедевров. Короче говоря, как попадётся шанс, чтобы посмотреть «Переговорщика», не упустите его.

    Рекомендую всем!

    И даже тот самый минус не повлияет на оценку

    10 из 10

    7 августа 2009 | 19:26

    Смотрела этот фильм два раза. Сначала с огромным интересом и ожиданием какой-то бомбы, потом — от нечего делать, ехала в метро и смотрела, да так, что проехала свою станцию. То есть, даже при повторном просмотре карина не оставляет равнодушным, даже несмотря на небольшой бюджет, отсутствие спецэффектов и пр. Здесь просто приятно смотреть на исполнителей главный ролей. И, конечно, сюжет подкупает новизной. О чем? О предательстве, разоблачении. Вкупе с игрой хороших, точнее отличных актеров, фильм не дает возможности оторваться в течение всех двух часов. Посмотрите, не пожалеете.

    10 из 10

    13 октября 2007 | 04:45

    Фильм о том, как порой тяжко приходится отстаивать свою точку зрения, когда все вокруг против тебя. Испытание для сильных духом. Если вы уверены в себе — идите до конца: это ваш путь.

    Для таких картин самое главное, это, конечно, игра актеров и отсутствие серьезных ляпов в сюжете. И в данном компоненте создатели справились на десять баллов.

    Кевин Спейси и Самюэл Джексон прекрасно сыграли свои роли. Ты веришь этим персонажам и погружаешься в то, что происходит на экране. Не важен даже сам сюжет — главное это игра: игра слов, мимики и жестов. Это то, из чего состоит фильм. Конечно, тут есть и динамика, и интересная сюжетная линия, хоть и одна всего — но это все мелочи. Самое главное, это взаимоотношения. Доверие, ненависть, обещание — все можно подделать и играть на них — только надо знать как. Это сложнее шахмат, ведь ход твой не бесконечен. Спеши выбрать правильный вариант!

    Хоть фильм мне и понравился, но не могу не отметить все-таки и минусов. По мне, так он слегка затянут — не концовкой, но середина. Также тут много натянутых моментов, ненужных сцен, но не настолько, чтобы это раздражало.

    И не забудем, что это фильм 1998 года, так что мою финальную оценку 7,5 округлим до 8.

    Итог: Игра удалась.

    8 из 10

    9 января 2012 | 16:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    После вторжения крупных франшиз американский прокат оказывается лицом к лицу с менее заметной серией «Судная ночь», получившей сиквел, в котором нет прежних актеров, зато больше пространства для экшн-сцен. Кроме того, Кэмерон Диаз и Джейсон Сигел снова вместе в комедии Джейка Кэздана «Домашнее видео». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сколько раз в день вы пожелали соседям сдохнуть? Сколько раз у вас мелькала мысль пристрелить того, кто подсек вас на дороге? А не было ли у вас желания отравить начальника? А может быть, забить кого-то палкой до смерти и вышибить мозги? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Принцесса МононокеMononoke-hime8.128
    191.ИллюзионистThe Illusionist8.121
    192.ХулиганыHooligans8.121
    193.Я – СэмI Am Sam8.120
    194.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.120
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.00%
    12.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.97%
    13.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.90%
    14.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.84%
    15.Кредо убийцыAssassin's Creed94.55%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Суперфорсаж!Superfast!10
    Духless 246
    Реальные упыриWhat We Do in the Shadows9
    Пилигрим: Пауло КоэльоNão Pare na Pista: A Melhor História de Paulo Coelho2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.542
    Призрак7.494
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.222
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.699
    ЗолушкаCinderella7.489
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры