всё о любом фильме:

Игры страсти

Passion Play
год
страна
слоган«Love Is Stronger Than Death»
режиссерМитч Глейзер
сценарийМитч Глейзер
продюсерДэн Дубицки, Андреа Чунг, Меган Эллисон, ...
операторКристофер Дойл
композиторДикон Хинчклифф
художникВальдемар Калиновски, Густав Алсина, Лиза Дженсен, ...
монтажБилли Вебер
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Лос-Анджелес 50-х годов. Лента повествует о нелегкой судьбе музыканта-неудачника, зарабатывающего себе кусок хлеба игрой на трубе, и чистейшего, невинного Ангела. Однажды музыкант спасает Ангела от мерзкого бандита, и его жизнь меняется.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (6895)
ожидание: 91% (2660)
Рейтинг кинокритиков
в мире
3%
1 + 31 = 32
2.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 171 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Бывшая секси-шмекси звезда, некогда не сумевшая совладать со своей бурной молодостью, а теперь больше походящая на распухшего пьяницу-тракториста; Сладенькая жертва фотошопа, не умеющая играть, а только губки дуть и позировать перед объективом; Билл Мюррей. Да… поистине, странный набор, который не был бы способен спасти это убогое зрелище, даже если бы Биллов Мюрреев было два…

    Да простят меня поклонники Микки и Меган! Мне очень нравятся киноработы «старого» (в смысле — наоборот, ещё молодого) Микки Рурка — одна «Отходная молитва» (Великобритания, 1987г., реж. Майк Ходжис) чего стоит! Нравится пара работ Меган Фокс — например, «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» (Великобритания, 2008г., реж. Роберт Б. Уайде), или первая часть «Трансформеров» (США, 2007 г., реж. Майкл Бэй)… Но та «игра», которую они оба показали здесь — это даже не халтура, это какой-то позор!

    Теперь, сам фильм: Нелепые ситуации, надуманные поступки, примитивные персонажи, пустые слова и бессмысленные диалоги.

    Раздражающая, угнетающая, полная смысловая несвязуха того, что попало в кадр — с тем, что пытается показать режиссёр (он же — автор сценария — т. е., человек, 100% отвечающий за это, с позволения сказать, кино). Ну не носят, НЕ НОСЯТ полуопустившиеся, сильно пьющие и сбившиеся с жизненного пути, люди дорогие и модные костюмы-тройки, на голое потное тело… Не просят взаймы двадцатку, когда на руках болтается по полкило золота… Телохранители не спрашивают, наперебой, «Как ты, босс!?», когда нападавший убегает… А эти натянутые, просто выдавленные, словно из тюбика, «случайные» встречи и совпадения…

    Нет, я — не зритель-правдоискатель, но просто хочется, чтобы сцены в фильме были наполнены хоть чем-то!

    О чём фильм? О перьях!? Их мы видели в прекрасном кино «Черный лебедь» (США, 2010г., реж. Даррен Аронофски). О любви!? — ну если только к шляпе, в которой персонаж Микки Рурка (почти во всех его последних фильмах), разве что, только не спит…

    Со мной многие могут не согласиться, но данная картина — оглушительная чушь!

    Все моральные проблемы, с которыми, крайне неуклюже, пытаются бороться персонажи — или ими же и созданы (причём, не менее неуклюже, чем решаются), или просто случайно «вывалились» из головы режиссёра, и случайно попали в этот случайный фильм.

    1 из 10

    25 октября 2014 | 12:25

    У меня были очень небольшие ожидания от фильма, потому как у фильма был очень низкий рейтинг, да и главная героиня в исполнении Фокс напрягала, но плохим я его не могу назвать, хорошим тоже, средним — да.

    Картина получилась крайне неровной, начало откровенно провисает, а многое в середине откровенно не нужно, финал как раз на приличном уровне, но и ему чего-то не хватает.

    Главный минус картины — режиссёр и сценарист в одном лице Митч Глейзер. Объяснять почему — глупо, ибо это очевидно с самого начала фильма. Подобные фильмы обычно выигрывают за счёт диалогов, но тут с ними полная беда. Хотя справедливости ради скажу, что некоторые фразы вполне могут стать крылатыми. Жирный минус режиссёру за то, что не смог грамотно распорядится таким оператором как Кристофер Дойл.

    Актёры: Каждый играет, как умеет: Рурк(на удивление тут очень хорошо выглядит), Мюррей, Иванс — играют хорошо. Фокс — просто красивая глупая картинка, не больше. Гармонии в игре у ней не наблюдается.

    Единственное что достойно высшей оценки это музыка. Именно за её счёт всё это действо и не тянет ко дну.

    7 из 10

    7 июня 2011 | 11:23

    Во время просмотра меня не покидало чувство, что я «не догоняю» какую-то Великую задумку режиссера. Режиссер, в данном случае, — как та собака, которая все понимает, но сказать не может. И есть у него определенный набор средств для выражения — сценарий, оператор, актеры, музыка — но как-то все недо-недо, балансирует на грани определенной фальши. Странные ощущения остались… Не могу сказать, что считаю время, отданное на просмотр этого фильма, зря потраченным. Фильм запомнился, но не впечатлил до конца. Сам сюжет я бы в двух словах описала так: два помятых мачо (был еще персонаж Айфайнса, но его второе появление на экране вышло каким-то лишним) тянут на себя как одеяло красотку с крыльями. И если их страстью к ней как-то можно проникнуться, то ее любовь к герою Микки Рурка выглядела довольно неправдоподобно. На мой взгляд, делать из нынешнего Микки Рурка героя-любовника — довольно рискованный шаг. Мэган Фокс красива, спору нет. У нее тут роль типа Ангела (сама про себя она, кстати, сказала: «Я — женщина-птица» — женщина-птица, которая не умеет летать) и создается впечатление, что на ее чувства героям и режиссеру поначалу, вроде как, плевать. С ролью своей незамысловатой она справилась достойно. Финал красив, но вполне предсказуем и есть в нем некое четко просматриваемое клише, мол, вот как оно — когда любишь другого больше чем самого себя. Только вот убей не пойму, чего она так воспылала к Нэйту? Не хочется углубляться в психологические дебри и объяснять это тем, что, мол, девочка слаще моркови ничего в жизни не ела, а этот человек показал ей нечто большее, чем цирковой балаган. А вот что меня в этом фильме действительно зацепило — музыка. В общем, как-то так.

    22 июня 2012 | 06:00

    Каково это: чувствовать себя необычным? Быть не таким как все? Выделяться чем-то? Каково ощущать себя уродом за счет своей исключительности? Как это — быть уникальным и единственным в своем роде? Обычному человеку на этот вопрос не ответить, так как он не обладает никакой уникальностью, не является исключением из правил. Но Митч Глейзер попробовал найти ответ и преподнес его в качестве фильма «Игры страсти».

    По сути данная лента являет собой арт-хаус, но какой-то странный арт-хаус, граничащий с бредовостью. Вообще, вогнать эту картину в какие-то жанровые рамки сложно. Для мелодрамы она слишком вялая и искусственная, для драмы не хватает остроты переживания, для триллера — напряжения и неоднозначных характеров. Все как-то блекло, тускло, скучно и уныло. Определенно, фильм «Игры страсти» претендует на оригинальность. Но как-то несмело и абсолютно неуверенно.

    История, лежащая в основе ленты, местами кажется абсурдной. Девушка-ангел. Разве такое бывает? Но если пустить свою фантазию в полет и предоставить ей возможность творить, как заблагорассудится, то она и не такое придумает. Основной конфликт фильма заключен в образе Лили. Кто она такая? Урод или же невероятное создание природы? Её необычность давит на неё, заставляет страдать и ощущать себя ущербной. Вот она, проблематика. Но в фильме все это показано как-то слишком поверхностно, мимо ходом. Зритель до конца не может уловить сути происходящего на экране. Любовная линия крайне сумбурна и совершенно невыразительна. Повествование не увлекает и не захватывает, а только лишь заставляет с тоской посматривать на часы.

    Но я не скажу, что все так плохо. Определенный посыл, попытка попробовать понять мировоззрение необычных людей присутствует. Режиссер честно пытается, но ему не хватает мастерства и знаний, чтобы из имеющегося материала сделать что-то вкусное и интересное. К тому же, театральность действия очевидна, что скорее становится для фильма очередным минусом.

    В фильме по-настоящему хороша музыкальная составляющая. Такие приятные слуху мелодии, которые прекрасно ложатся на созерцательно-неторопливое повествование. К тому же кадры природы в самом начале ленты и в ее эпилоге радуют глаз и знаменуют некую закольцованность повествования. Все начиналось с этих гор, речки и холмов. Ими и закончилось.

    Актерский состав являл собой предпосылку для создания отличного фильма. Постаревший Микки Рурк снова в строю и уже давно. Играет как-то вяло, а, порой, даже нехотя. Но в целом, своего таланта не растерял. Только вот возраст для роли героя-любовника странноватый. Может именно поэтому Рурк смотрится несколько нелепо? Билл Мюррей, пожалуй, в этом фильме интереснее всех. И играет вроде довольно живо и не смотрится блекло. Актер талантливый и замечательный, но в «Играх страсти» опять таки же вслед за Рурком как-то неказист. Меган Фокс — юная старлетка, которую я очень люблю. Играет она статично, однообразно, местами неуверенно, но старается. Хотя, порой, за весь просмотр ленты иногда складывалось впечатление, что чувствует она себя в этой роли крайне неуверенно и неуютно. Но она — красавица. Это бесспорный факт. И смотреть на ее точеное лицо и фигуру — чистейшее эстетическое удовольствие, которое, к сожалению, от очередного зевка не спасает.

    «Игры страсти» могли быть очень даже интересным проектом. Материал имелся, причем довольно необычный, актеры тоже. Но как-то не сложилось. Кино скучное, невкусное, неинтересное и вгоняющее в сон. Не хватает этой ленте той самой страсти, что стоит в названии. Нет страсти в персонажах, нет страсти в действии, нет страсти в глазах актеров.

    31 мая 2011 | 12:04

    Меган Фокс после ухода из прибыльных «Трансформеров» тщетно пытается найти себе место под солнцем.

    Новому фильму — «Игры страсти» не дали вовсе развернуться в театральных масштабах. И можно сказать заслуженно. Не столько за сюжет, сколько за вопиющую недоработанность, порой режущую глаза.

    Действие происходит «вне пространства и времени» во всех смыслах слова. Позитивные стороны: фильм обошелся без излишней гламурности, без дерзких спецэффектов. Картина протекает неспешно, а сцены с ангелом выглядят весьма мило, красиво.

    Странности: В описании к фильму сказано, что временем действия являются пятидесятые годы. Где? Разве что звуки музыки подсказывали, что «это было давно и это было не правда». Может быть, создатели хотели воссоздать атмосферу «средненьких мыльных опер» середины прошлого века? Несколько характерных черт последних соблюдены: внешняя затянутость, возможность пересказать весь сюжет в двух словах, полная сосредоточенность на мире героя, лиричность.

    Недостатки: Дешевые диалоги, непрофессиональная съемка, посредственная игра. Автомобили, попадающие в кадр, заставляют улыбнуться.

    Меган — красивая девушка, а Билл Мюррэй и Микки Рурк — хорошие актеры. Сюжет неплохой, трейлер милый. Но, судя по всему, работа была на время, а не на качество. У фильма был шанс на успех. Но шанс упущен.

    За красивого ангела, за плохую актерскую игру, но странную, притянувшую меня атмосферу, ставлю «хорошо».

    8 из 10

    27 мая 2011 | 15:15

    Меган Фокс и Микки Рурк снялись в одном фильме. Первоначально мне казалось, что это будет полная криминала и эротики драма. Я не знал парочки моментов. Которые меняют это представление.

    Фильм явно не кассовый. Но и не очень простой.

    Видно, что эта история рассказана режиссером для кого-то. Просто нечто личное. Так и оказалось. Похоже, посвящение в конце обращено к супруге постановщика. Или дочери.

    Просто криминальное нечто перерастает в обычную драму. Затем идет черед любовной истории. Немного гангстеров во главе с Биллом Мюрреем. И еще немного непонятно чего. Хотя нет, скорее всего, просто крыльев.

    Вот и получится этот фильм. Неторопливая и музыкальная история любви. Так можно сказать.

    Понравилась атмосфера. Пейзажи прерии, городские детали. И зимние атрибуты. Фильм, кстати, полон таких символов. Это и шляпа Рурка (которую он носит довольно часто), и штучка от трубы. Ощущение съемки годов восьмидесятых (точнее, их конца). И, конечно, крылья.

    И это немного затягивает. Становится грустно, но смотреть можно. А в конце даже имеется интрига, которая, правда, окончательно уносит разумное далеко в небо. Но зато становится все понятно. По некоторым причинам, Меган Фокс могло и не быть. Но она есть, она красива, и у нее есть крылья.

    Атмосферность очень сильная. Как будто и правда глянул старое доброе кино. Конечно, это кино не доброе. Но очень трогательное. И героям начинаешь сопереживать. За это данному произведению огромный плюс.

    7 из 10

    18 сентября 2012 | 01:52

    Это даже не рецензия, а так, всего несколько слов, под свежим впечатлением от просмотра. В рецензии запрещено раскрывать сюжет и замысел режиссёра (автора сценария или писателя), а больше обсуждать в этой ленте практически нечего, второстепенное всё. Поэтому, на такой фильм неудобно писать обзор. А раз так, то попытаюсь не раскрывая тайн, совсем легко коснуться идеи.

    Фильм — трагедия с философским и религиозным подтекстом. Римско-католическая церковь, в частности, и теологи, вообще, придумали замечательную «матрицу», в которой сейчас живёт огромное количество населения нашей планеты. По сюжетам этой «матрицы», с использованием библейских идей, создавались и будут создаваться замечательные произведения. Позади Данте и Шекспира будут становиться всё новые и новые авторы. Вот, и Митчел Глейзер теперь в их рядах.

    Финал эффектный, было неожиданно и красиво. Мне захотелось описать ощущение от просмотра финальной части фильма, и на ум пришла фраза из старого пластилинового мультика:«Какая приятная легкость в теле образовалась!» Во всех смыслах этой крылатой фразы.

    6 из 10

    23 марта 2013 | 03:11

    Честно говоря, не являюсь поклонницей творчества ни Микки Рурка, ни Меган Фокс, поэтому мое мнение о фильме будет скорее более объективным, чем если бы я посмотрела этот фильм из-за актеров. А потому, не стану рассуждать на тему красоты и таланта (или отсутствия оного, как хотите) Меган и брутальности и харизмы Микки, я просто поделюсь своими впечатлениями о картине в целом с Вами — будущими зрителями.

    Красивая музыка, неспешное повествование, краткие диалоги главных героев, нежные странные отношения… с Ангелом. Замысел фильма хорош, исполнение — нет, не плохое, но чего-то не хватило для того, чтобы зацепить зрителя, отсюда — пугающе низкие рейтинги для фильма с топовыми актерами и полный провал в прокате в той же Америке.

    В России Игры страсти ждет, скорее всего, та же участь, но я бы советовала Вам не проходить сразу мимо этого фильма и, более того, посмотреть его до конца. Насколько абсурдным и странным не казалось бы происходящее в фильме, финальная сцена расставит все на свои места. Поэтому, чтобы быть абсолютно объективным в своей личной оценке, внимательно посмотрите концовку, не бросайте просмотр, иначе не уловите суть.

    Такой поворот событий не нов в кинематографе, но до сих пор интересен и понятен зрителю, а вот сценарий достаточно свеж, не много встретишь картин такого плана, оттого еще приятнее отдохнуть от нашумевших блокбастеров, погрузившись в просмотр этой странной, в хорошем смысле слова, ленты.

    7 из 10

    17 июня 2011 | 13:25

    Я редко смотрю фильмы, чтобы насладиться игрой актеров, но с «Играми страсти» именно такая история. Не буду повторяться и еще раз говорить о том, как посредственно сыграла здесь Меган. Мне хотелось бы отметить работу операторов, декораторов и костюмеров… Несмотря на внешнее несоответствие заявленному времени, фильм получитлся действительно красивым.

    К сожалению, «хорошую драму» отыграть не удалось, зато визуально вссе было очень впечатляюще. Немного расстроила ощая дешевизна сюжета и несколько типично ганстерских сцен, но все компенсировало настроение кино. Такие картины стоит смотреть в кино под ночным небоми с хорошей компанией.

    Ганстерский антураж в числе роскошного дома, платьев в пол, сигар и распутных девиц с татуировками не выглядел грязным и избитым, а это определенно плюс.

    Оценка восемь за приятную картинку.

    14 июля 2011 | 15:32

    Очень меня развеселила Меган Фокс со своей ролью как бы ангела земного. Знал режиссер, кого нужно брать на роль ангельской девушки, и выбрал начинающую наркоманку, почти хроническую алкоголичку, истеричку, скандалистку, короче одним словом еще ту фифочку. Не люблю я эту актрису, она в столь ранний возраст стала очень известной, играла в хороших и сильных фильмах, и сумела своей гордыней и хамским поведением вылететь с третьего проекту трансформеров, так ей и надо, теперь будет сниматься в подобном мусоре, вроде этого фильма. Абсолютно не понравился мне фильм, с таким по правде говоря хорошими актерами, как они вообще согласились на роли а таком дурацком фильме, бред. Микки Рурк, Билл Мюррей упали в моих глазах, ведь я их знал только с хорошей стороны, а тут бац, как снег на голову это бездарное кино.

    Описания фильма начинается со слов, Лос-Анджелес 50-х годов, честно, не почувствовал я этих годов, ничего мне не давало знать, что фильм про эти года, даже если были некоторые вещи тех времен, не чувствовалось ничего, это большой минус постановщика, который не смог создать нужную ауру. А режиссер у нас Митч Глейзер, парень и написал Это, и снял Это. О чем же фильм, вы меня наверно хотите спросить, да ни о чем, отвечу я. Девушка с крыльями на спине непонятно откуда появилась, и теперь выступает в цирковом шоу-уродов. Ее спасает парень, и они что то, непонятно чем занимаются, непонятно от кого бегут. Я конечно немножко уже преувеличиваю, на счет непонятных вещей в фильме, просто все было настолько тупым и плоским, что честно говоря, даже не хотелось вникать в сюжет, и в чем то там разбираться.

    3 из 10

    5 января 2012 | 18:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Выдержав на канале Starz два сезона и не получив продления на третий, сериал «Город мечты» переберется с малого экрана на большой, где к оригинальному актерскому составу шоу присоединятся Брюс Уиллис и Билл Мюррей(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    КиноПоиск представляет трейлеры на русском языке к фильмам «Агент Джонни Инглиш 2», «Мой придурочный брат» и «Игры страсти». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    135.Перед классомFront of the Class8.201
    136.Славные парниGoodfellas8.198
    137.ГандиGandhi8.198
    138.БлефBluff storia di truffe e di imbroglioni8.197
    139.ВоинWarrior8.194
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.78%
    2.Маленький принцThe Little Prince97.64%
    3.Отряд самоубийцSuicide Squad97.14%
    4.ВозвращенецThe Revenant96.57%
    5.Робот по имени ЧаппиChappie96.13%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СтрингерNightcrawler16
    Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)156
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead43
    Девственницы-самоубийцыThe Virgin Suicides117
    Мажор2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.590
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.111
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.935
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры