всё о любом фильме:

Олимпиус Инферно

год
страна
слоган«Южная Осетия 08.08.08»
режиссерИгорь Волошин
сценарийДенис Родимин, Николай Попов, Алексей Кублицкий, ...
продюсерЛеонид Петров, Станислав Довжик, Алексей Кублицкий
операторИгорь Гринякин
композиторФлоси Бьярнасон, Иван Титов
жанр боевик, драма, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
08.08.08. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции.

Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На самом деле такого вида бабочки, как «Олимпиус инферно» не существует. Эту бабочку придумал писатель Максимилиан Волошин.
    • По ходу всего сюжета Женя снимает все происходящее вокруг себя на зеркальную камеру «Canon EOS 5D».
    Трейлер 01:05

    файл добавилSvetikIgnatova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 676 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с позитива. Если смотреть на фильм как на обычный боевик, то впечатление остается неплохое, довольно зрелищное кино, хорошая съёмка и спецэффекты а также неплохая актерская игра и интересный сюжет.

    На этом весь позитив кончается. Откровенная и тупая пропаганда вместе с широким использованием стереотипов испортила все впечатление от кинокартины. Уже тот факт, что фильм показывают по первому каналу, а не в кинотеатрах говорит о том, что цель картины не коммерческая, а пропагандистская. В самой пропаганде нет ничего особого или нового, снято по примеру многочисленных Американских боевиков с идеей показать, какие наши (в данном случае Русские) хорошие, а они (тут Грузины) плохие.

    Вся картина полна таких стереотипов как: тупые изнеженные и эгоистичные Американцы, зверствующие Грузинские солдаты (конечно все поголовно), лживые западные СМИ, которые пойдут на все, лишь бы напортить Русским, ну и конечно смелые, отважные и благородные Русские (в лице главной героини, а также Русских солдат в конце картины).

    Не являясь участником или свидетелем событий на 2008 года на Кавказе, я не могу указывать пальцем на виновных, но хочу сказать, что как и любая другая пропаганда, данная картина отражает только одну сторону событий, а значит искажает их. Как правило, ни в одной войне или конфликте нет абсолютно правой и абсолютно виноватой стороны, нельзя поделить мир на чёрное и белое. Так что всем тем, кто воспринимает данный фильм как «правду о событиях августа 2008» советую хорошо подумать прежде, чем принимать на веру все, что показывают по телевидению.

    29 марта 2009 | 22:39

    Я не знал о существований данного проекта пока не увидел в сети фильм с интересным названием «Олимпиус Инферно». Прочитал синопсис и… рванул на Кинопоиск дабы увидеть трейлер фильма. Просмотрев трейлер я подумал и сказал: «Классно, не уж то и наши сотворили что-то стоящее и радужное глаз» и начал надеяться на то, что фильм не покажется хуже.

    Сюжет берёт за основу рассказ о двух человеках, которые прибыли в Южную Осетию за один день до начала печально известного августовского конфликта с Грузией… снимать бабочек. В нём описано как СМИ начали информационную борьбу против нашей страны и описано правдоподобно.

    Операторская работа выше всех похвал. Бегущая, движущаяся камера создаёт ощущение авторского кино, как будто всё это было по настояшему. Актёры сыграли правдоподобно, как будто он действительно там были и видели, чувствовали весь этот гнев и жестокость.

    Вывод мой таков — фильм может посмотреть каждый. Он показывает какие были те ужасные события и открывает уже давно раскрытую правду.

    9 из 10

    30 марта 2009 | 12:44

    Первое впечатление, говорят, самое верное.

    Впечатление, сложившееся уже к середине просмотра, — агитка. Добротно, качественно и, что немаловажно, оперативно сделанная агитка.

    У нас принято к любому агитационно-пропагандистскому материалу — будь то кинофильм, песня, повесть и т. д. — относиться скептически, с определённой долей небрежения, иронии, скепсиса, а то и откровенным неприятием и едва ли не автоматическим занесением в «дешёвки» из-за главного греха большинства из них — откровенного, лобового навязывания определенной «правильной» точки зрения.

    Однако, смею утверждать, что данный фильм относится к той меньшей по численности категории агитационно-пропагандистских материалов, которые не вызывают откровенного неприятия тем самым лобовым насаждением позиции.

    Здесь нет тупого навязывания образа Грузии как агрессора, а грузин — как безоговорочно жестоких злобных оккупантов. Откровенно отрицательный персонаж лишь один — гоняющийся за главными героями Ваха. Всё остальное — лишь фоном, вторым, а то и третьим планом, точными мазками, штрихами к происходящему.

    Как нет и примитивного выставления исключительно положительного образа России и российских солдат. Пожалуй, лишь один, вызвавший усмешку, эпизод — когда российский солдат разрешает пленному грузину отправить домой смску, что жив. Всё остальное — лишь фоном, вторым, а то и третьим планом, штрихами к происходящему.

    И даже основной сюжет фильма — стремление героев донести до мира хард-диск с видеодоказательством правды о начале войны — ну никак не получается отнести к агитационным и пропагандистским. Особенно, если учесть, что юная журналистка, понимая, какая «бомба» у неё в руках, в первую очередь заботится об авторстве и вознаграждении. Будь фильм дешёвой агиткой, то она, как истинный честный журналист пыталась бы донести эту правду любой ценой — и по фигу на славу и деньги. Но даже в этом эпизоде всё по-честному.

    Да, собственно, кого и зачем агитировать? Информационная война, вчистую выигранная западными СМИ в дни этой войны, закончилась не в их пользу: к моменту выхода фильма «Олимпиус Инферно» мировое сообщество, скрипя зубами и с кучей оговорок, признало, что в этом конфликте Грузия не белая и пушистая, а Россия не страшная и кровожадная.

    И получается, что агитки-то как таковой-то и нет. Есть в художественной форме, в очередной раз отображённый российский (или, если угодно, российско-осетинский) взгляд на начало войны. Не больше и не меньше. Есть художественный фильм, снятый по горячим следам недавних событий. И есть вполне нормальное желание авторов фильма заработать на этой конъюнктуре. Которое, на мой взгляд, реализовано на вполне добротном, выше среднего качественном уровне.

    Да, это не шедевр. Но и не топорная поделка.

    Сюжет простой, но тут и ни к чему сложности. Главная мысль: эх, если б у Южной Осетии и России была б такая запись, то сколь проще и быстрей было бы выиграть информационную войну. Но увы, сказок не бывает.

    Мне кажется, я даже догадываюсь, в какой момент и как быстро этот сюжет возник у создателей фильма: в дни той самой информационной войны, когда весь, так называемый, «цивилизованный» мир не просто не видел правды происходящего, и не просто не желал видеть её, но и старательно и тупо пытался её игнорировать, самым кондовым образом выдавая чёрное за белое. Но то, что получилось в 90-х на Балканах, к счастью, не прошло в 2008-м на Кавказе.

    Но, впрочем, я отвлёкся от фильма. Вернусь, пожалуй…

    Актёры справились со своими ролями если не на «пятёрку», но на твёрдую «четвёрку с плюсом».

    У Генри Дэвида вполне убедительно получилось показать непонимание американцем местных обычаев в начале, растерянность и желание скорей вырваться из этого кошмара в середине и отчаянное стремление довести дело до конца.

    Полина Филоненко сумела воплотить на экране образ юной журналистки, ещё безбашенной в силу возраста, но уже знающей, что почём. Она не просто свидетель с бесценным доказательством под курткой — она профи, ей важно, не только чтобы правда стала известна миру, но стала известна за её подписью и щедро оплачена. Попробуй, разберись — каково тут соотношение долей прагматизма и патриотизма?

    И у обоих замечательно получилось сыграть симпатию и тягу друг к другу, развитию которой мешают и события и заокеанская невеста Майкла. И потому напрашивающийся или даже явно ожидаемый финал кажется притянутым за уши. Может, потому он и не стал настоящим финалом? Но о нём чуть позже.

    А актёр, сыгравший Ваху, гонявшегося за главными героями, — не лубочный злодей. Он просто делает своё дело.

    Да и остальные персонажи, появляющиеся на экране, смотрятся органично и естественно. Будь иначе, не помог бы и псевдодокументальный стиль съёмки. Его использование, а также операторская работа — несомненный плюс фильма. Благодаря им ощущение экшена и напряжение сохраняется даже в статичных эпизодах.

    И, наконец, финал. Безусловный, безоговорочный «плюс» фильма. Когда я уже, практически, был готов плюнуть с с лёгким разочарованием — такой бац! Забавно, что я, почитав некоторые отзывы, уже знал, что меня какая-то неожиданность ждёт. Но то, на что подумал, как на неё, было как раз в рамках, а вот «бац»…

    В начале я написал, что первое впечатление — самое верное. и моё, сложившееся к середине просмотра, — что это добротная агитка.

    Не знаю почему, возможно, из-за псевдодокументальности, этот фильм мне напомнил «Монстро». И к моменту, когда пошли титры, моё мнение изменилось.

    Это просто хороший фильм о начале той войны. О том, как это может быть страшно. О том, как это бывает страшно. О том, как это было страшно. И о том, чтобы помнили.

    Наверное, через какое-то время появятся другие фильмы об этих событиях. И, вполне вероятно, они будут лучше. Но этот останется первым. Каким стал фильм «Афганский излом» — один из первых и, возможно, потому не самых лучших, но далеко и не самых худших фильмов об афганской войне.

    7 из 10

    8 августа 2010 | 23:22

    «- Это все правда?
    - Правда? Правда еще страшнее»

    Этот фильм не для того, чтобы просто посмотреть вечерком. Этот фильм создан для того, чтобы напомнить людям о тех трагических событиях 8 августа, это не «агитка». Эта картина вызвала во мне шквал эмоций, и я уверена, что никто не останется равнодушным к этому фильму.

    Весь фильм я провела в напряжении, я потрясена, как же хорошо передавалась атмосфера событий августа того года: трясущаяся камера, люди, которые прятались в подвалах домов, свист в ушах героев от взорвавшихся бомб.

    Некоторые моменты поселяли во мне страх и ужас. Особенно мне въелся момент, где грузин на танке смеялся, когда стрелял в пробегавших мимо людей. Где-то я даже плакала.

    Об игре актёров хочу сказать то, что, на мой взгляд, все играли неплохо, иногда, конечно, и переигрывали, но нечасто.

    Я всем советую посмотреть этот фильм.

    30 марта 2009 | 20:59

    «Олимпиус Инферно» новое творение Игоря Волошина, достаточно молодого режиссера, на счету которого пока еще 5 фильмов (включая «Нирвану»,для тех, кто смотрел).

    Фильм снят по мотивам августовской войны Южной Осетии с Грузией, которая произошла в 2008 году…

    Кино снималось в Абхазии, чтобы можно было легко воссоздать конец лета, так как в самой Осетии в то время еще лежал снег.

    Молодые актеры Полина Филоненко и Генри Давид большинство трюков исполняли сами. В двух метрах от актеров взрывались бомбы, после чего несколько дней они не могли слышать. Полину даже ранило пулей в ногу…. правда пули не настоящие, но вполне чувствительны…

    Интересно еще и то, что большинство военных кадров не были придуманы из головы, а сняты по мотивам видео очевидцев, отправлявших свои записи на Youtube.

    Местные жители помогали режиссеру и его команде, подсказывали, как правильно подать информацию. Многие из местных даже стали «звездами кино», кто же еще сможет более правдиво показать страх в глазах, как ни тот, кто его действительно пережил…

    Что же касается сюжета, то в картине две стороны: художественная и документальная. Художественная разворачивается вокруг молодой русской журналистки и русского американца энтомолога, а документальная — вокруг всего остального: взрывы, горелые дома, напуганные жители, убийства.

    Но при всем том ужасе, который показан зрителю, в картине также присутствуют и положительные, даже позитивные стороны…. Например грузинская гостеприимность и русская душа…

    4 апреля 2009 | 15:11

    От фильма ожидал много. Большая реклама на Первом заинтересовала за две недели до выхода на экран. И вот, я только что посмотрел этот фильм. И знаете, мне он понравился.

    Фильм типа «Олимпиус Инферно» нельзя смотреть исключительно с точки зрения обычного кино. Когда вы идёте в кино на среднестатистический американский боевик, мозги можно оставить у входа в кинотеатр. Это скорее кино для гурманов/интеллектуалов, смотрящих хорошее кино на DVD дома, где никто не может отвлечь употреблением попкорна и невтемным смехом.

    Это сильное кино, кино символичное. На деле, по-моему, весь фильм состоит из «символичностей». Сцены с репортёрами, осетинским пареньком и случаем на сьёмках телевизионной программы оставили сильное впечатление. Также запомнилась фраза Жени, когда они добрались до Цхинвала:
    - «Сними жилет»
    - «Почему»
    - «Потому что он Натовский».
    А когда девушка бежала к машине скорой помощи. .. самому стало страшно.

    Прочитав отзывы, критикующие фильм за прпаганду, я искренне удивлён — а чего вы ожидали? Люди, вы же любите «Звёздные войны», «Гладиатора», «Терминатора», «300» и «Властелина колец»? В каждом из этих фильмов есть определённая пропаганда. На это внимания почему-то не обращают. Так почему же, когда НАШИ сняли кино, в котором НАШИ хорошие, фильм называют пропагандой, обвиняя его во всех смертных грехах ? При всём том, что точка зрения, преподнесённая в фильме правдива.

    Так что послушайте, многочисленные уважаемые профессиональные критики — пора, как бы банально не звучало, выбрать, на чьей вы стороне.

    10 из 10

    10 из 10д

    10 из 10

    29 марта 2009 | 23:54

    Я не была в Южной Осетии в августе 2008 года. Я не привыкла верить Первому каналу. Я не привыкла верить нашему телевидению вообще. Поэтому я до сих пор не могу понять, что же в конечном счёте произошло 08.08.08. в Южной Осетии и кто в этом виноват. Я патриотка до мозга костей, однако не фанат нашего правительства, поэтому мысли о том, что тем летом всё это заварилось не без нашей лёгкой руки посещают меня достаточно часто. В то же время, я не считаю позицию западных государств и их СМИ правильной. В прошлом августе они ВРАЛИ. И это факт.

    На фоне всех этих сумбурных чувств я посмотрела фильм Игоря Волошина «Олимпиус Инферно». Посмотрела ещё в прошлом году, когда его первый раз показывали на телевидении. В этом году я с новыми мыслями уселась за этот фильм. А факт, что я решила пересмотреть этот фильм уже говорит сам за себя: эта кинолента достойна просмотра в любом случае.

    Кино очень сильное по посылу и эмоциям возникающим во время и после просмотра. Реалистичные съёмки, просто великолепные актёры. Я не думала, что снять по горячим следам удастся так удачно. Очень понравилась параллель американец\русская, и в конце картины, наконец-то высвободившийся русский дух из забитой «американщиной» души Майкла. Если просто смотреть, переживая за героев, и на время забыть о политике-это великолепно! Финал очень сильный! Однако смотреть данный фильм и не думать о политике…

    Можно начать с того, что это гос. заказ. (Сразу Сталиным повеяло, не так ли?). Да, у этого гос. заказа очень хорошее исполнение, но вот-такой вот заказик всегда имеет свои ограничения. А искусство и мысль нельзя ограничить. Поэтому, думается, что если бы не Кремль, возможно фильм вышел бы несколько иным. А если брать во внимание отдельные сцены, можно спокойно понять, что мы пытаемся здесь восхвалить самих себя (что, вообще-то очень неплохо, но можно было сделать чуть-чуть менее открытые намёки). Те места, где слышен голос Медведева и Путина, здесь, по-моему лишние. И сцена с шизиком-грузином, который проезжая по городу на танке расстреливает всё, что движется. Перебор, ребята. Я не думаю, что грузины до такой степени плохие. Нельзя так. Хотя… Я оставляю за собой право забрать свои слова назад и преклониться перед данным творением, если узнаю наверняка, что всё это правда и что мы здесь вообще не при чём.

    Очень неоднозначное кино, достойное просмотра. Сильно ударяет по сознанию.

    6 из 10

    Душа рвалась поставить 9, но я не могу. Слишком я принципиальный человек. Прости душа.

    10 августа 2009 | 12:43

    Коротко.

    Фильм о войне. Без прикрас, без показного героизма. Фильм, показывающий ужасы войны.

    Слава богу, что в фильме не было задействовано ни одного «раскрученного» актёра. Они бы не смогли сыграть настолько естественно, насколько сыграли те, кто был занят в этом фильме.

    Многие будут говорить о том, что это предвзятость и пропаганда — не верьте этим людям. Это — вполне нормальная реакция на произошедшие в августе 2008 года события.

    И фраза в конце заставила задуматься…

    - Кино должно давать людям надежду. Давай, постарайся, чтобы девочка осталась жива.
    - Мне бы тоже этого хотелось…


    За правдивый фильм смело ставлю:

    9 из 10

    29 марта 2009 | 23:27

    Я всегда был далёк от политики, поэтому всё кино о войне, будь то Вторая Мировая, Вьетнам, Ирак, Осетия, воспринимал и воспринимаю не как кино, затрагивающее острый социальный/политический/национальный вопросы, а как истории о людях, характерах, взаимовыручке, человечности, жизни. Поэтому и данное кино стал смотреть не как пропагандистский фильм (так его многие позиционируют), а как историю о 2-х молодых людях, волей судьбы случайно попавших в зону военных действий.

    Хочу сказать, что фильм мне безумно понравился. Как с точки зрения самой истории, так и с точки зрения её переноса на экран. Всё, начиная со сценария, операторской, актёрской работы, режиссуры и музыки, произвело исключительно наиприятнейшие впечатления. Эффект присутствия в фильме необычайный, чему премного благодарен создателям: звуки выстрелов, взрывов, трясущаяся камера, следующая за главными героями, крики Жени, бегущей под миномётным обстрелом, эмоции людей — всё это настолько правдоподобно и реалистично реализовано, что создаётся ощущение, что ты находишься там. Было невозможно оторваться от экрана.

    Если вы разделяете мой взгляд на фильмы о войне, то смотреть стоит непременно. Остальным может и не понравиться, ибо фильм всё-таки имеет под собой острый социально-политический вопрос, который до сих пор очень актуален, т. к. события, описываемые в картине, произошли совсем недавно и пыль вокруг них до сих пор не улеглась.

    8,5 из 10

    26 марта 2009 | 20:07

    Скажу сразу: фильм понравился. Потрясающе красиво отсняты сцены перестрелок (операторская работа вообще выше всяких похвал), довольно эмоциональный сюжет.

    Но вот то, чего я никак не ожидал увидеть в фильме — это отсутствие пропаганды. Действительно, я не могу назвать ни одного эпизода в фильме, где фигурировали бы плохие грузины, «Россия-освободитель» или слепой героизм во имя спасения человечества… Всё снято предельно нейтрально. Плюс порадовало отсутствие каких-либо заезженных клише.

    Вообще фильм смотрится очень «свежо», без затянутостей и вполне себе реалистично. Так же очень порадовали диалоги героев и «запикивания» особо острых слов.

    Теперь минусы. Всё же хотелось увидеть фильм про войну: городские бои, бомбардировки, сожженные танки — в общем кадры настоящей войны. Здесь её нет как таковой. Это фильм про людей, оказавшихся в эпицентре войны. Хотел увидеть масштабный военный конфликт, а получил пару грузинских БТР, стреляющих по домам. Но это мелочи. Без масштабности, фильм, конечно, много потерял, но это не помешало ему стать отличной картиной.

    Концовка фильма вообще убила. Такой неожиданной и жестокой развязки я не видел давно. За концовку +5 баллов.

    P.S. Фильм надо показать на Западе, пусть посмотрят на это нашими глазами. Ведь люди, почему-то, больше верят художественным фильмам, чем новостям.

    10 из 10

    30 марта 2009 | 14:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее