всё о любом фильме:

Олимпиус Инферно

год
страна
слоган«Южная Осетия 08.08.08»
режиссерИгорь Волошин
сценарийДенис Родимин, Николай Попов, Алексей Кублицкий, ...
продюсерЛеонид Петров, Станислав Довжик, Алексей Кублицкий
операторИгорь Гринякин
композиторФлоси Бьярнасон, Иван Титов
жанр боевик, драма, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
08.08.08. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции.

Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На самом деле такого вида бабочки, как «Олимпиус инферно» не существует. Эту бабочку придумал писатель Максимилиан Волошин.
    • По ходу всего сюжета Женя снимает все происходящее вокруг себя на зеркальную камеру «Canon EOS 5D».
    Трейлер 01:05

    файл добавилSvetikIgnatova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 679 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как солдат (который бывшим не бывает), как офицер общавшийся с оружием и пригибавшийся от пуль, я отдаю дань уважения человеку, который вставил в кадр парня протянувшему пленному телефон, отправить смс матери.

    Почитал отрицательные отзывы и говорю им ДА. Всё так и есть, фильм-пропаганда, но разве любой американский фильм не такой?

    Банально показали то, что была, подогнали до минуты (жаль, что не до конца, ведь миротворцы держали оборону два дня, а их там нет).

    Уверен что фильм порезали на кусочки и оставили 1\3, что бы помягче, что бы даже до тупых и неверующих дошло, что это было на самом деле.

    И грузин, который стреляет во-все что движется, это не сказка, и русскими такими были в 90-х когда им дали оружие и они пошли в «Белый дом». Об этом еще снимут фильм, я посмотрю и отпишусь, потому как видел и вытаскивал по колено в крови на своих плечах парней.

    Кто хочет увидеть «боевичек» с элементами «драйва» ступайте за попкорном, к этому фильму надо прикладывать валерьянку.

    11 из 10

    18 мая 2011 | 11:05

    Эти беспрерывные антонимы трогали меня на протяжении всего фильма. В первую очередь своей правдивостью и напряженностью действий, происходящих в этой кинокартине.

    Честно говоря, я не очень хотел смотреть это произведение, и откладывал его «на потом», но после просмотра был поражён изяществом этой «бабочки», даже сейчас мурашки по коже.

    Фильм бесподобный, рекомендую!

    26 апреля 2009 | 02:15

    Коротко.

    Фильм о войне. Без прикрас, без показного героизма. Фильм, показывающий ужасы войны.

    Слава богу, что в фильме не было задействовано ни одного «раскрученного» актёра. Они бы не смогли сыграть настолько естественно, насколько сыграли те, кто был занят в этом фильме.

    Многие будут говорить о том, что это предвзятость и пропаганда — не верьте этим людям. Это — вполне нормальная реакция на произошедшие в августе 2008 года события.

    И фраза в конце заставила задуматься…

    - Кино должно давать людям надежду. Давай, постарайся, чтобы девочка осталась жива.
    - Мне бы тоже этого хотелось…


    За правдивый фильм смело ставлю:

    9 из 10

    29 марта 2009 | 23:27

    Как только посмотрела рекламу на Первом, так сразу захотелось посмотреть этот фильм. Вначале вообще кажется, что это чистой воды документалка, — картинка невероятно реалистична. Конечно, история про «полурусского» энтомолога из Америки выглядит немного надуманно, на мой взгляд, многие детали фильма преувеличены, но я бы связала это с тем, что слишком свежи воспоминания о страшных событиях в Осетии. Просто очень сложно быть объективными, беспристрастными.

    После просмотра фильма я залезла в интернет и почитала различные статьи и блоги. Мнения у людей разнообразные и неоднозначные. Очень радует то, что эта проблема волнует людей, что они делятся своими впечатлениями о фильме, своими переживаниями. Меня немного удивило, что некоторые наши граждане склонны считать агрессором именно Россию, они апеллируют к ситуации в Чечне и обвиняют Россию в политике «двойных стандартов».

    Ой, не хотелось мне пускаться в такие рассуждения, но не удержалась. Большой плюс этого фильма в том, что он не зацикливается только на политике, всё-таки более важным являются персонажи, их взаимоотношения в критической ситуации, общечеловеческие ценности. Фильм очень эмоционален, я плакала, потому что смотреть на всё происходящее очень больно.

    Пусть многие говорят, что фильм — просто пропаганда, сделанная по госзаказу. Я не согласна с этим — всё держится в рамках: нет пафосных речей и нет отважного солдата на фоне развивающегося флага, зато есть события, показанные глазами случайных людей, вовлечённых в эту войну.

    Подведу итог: фильм очень хороший, необходимо посмотреть, если хочется прочувствовать те события не через репортажи журналистов, а через героев фильма, которые волею судьбы должны пережить эту войну и поведать всем правду.

    30 марта 2009 | 03:40

    Начну с позитива. Если смотреть на фильм как на обычный боевик, то впечатление остается неплохое, довольно зрелищное кино, хорошая съёмка и спецэффекты а также неплохая актерская игра и интересный сюжет.

    На этом весь позитив кончается. Откровенная и тупая пропаганда вместе с широким использованием стереотипов испортила все впечатление от кинокартины. Уже тот факт, что фильм показывают по первому каналу, а не в кинотеатрах говорит о том, что цель картины не коммерческая, а пропагандистская. В самой пропаганде нет ничего особого или нового, снято по примеру многочисленных Американских боевиков с идеей показать, какие наши (в данном случае Русские) хорошие, а они (тут Грузины) плохие.

    Вся картина полна таких стереотипов как: тупые изнеженные и эгоистичные Американцы, зверствующие Грузинские солдаты (конечно все поголовно), лживые западные СМИ, которые пойдут на все, лишь бы напортить Русским, ну и конечно смелые, отважные и благородные Русские (в лице главной героини, а также Русских солдат в конце картины).

    Не являясь участником или свидетелем событий на 2008 года на Кавказе, я не могу указывать пальцем на виновных, но хочу сказать, что как и любая другая пропаганда, данная картина отражает только одну сторону событий, а значит искажает их. Как правило, ни в одной войне или конфликте нет абсолютно правой и абсолютно виноватой стороны, нельзя поделить мир на чёрное и белое. Так что всем тем, кто воспринимает данный фильм как «правду о событиях августа 2008» советую хорошо подумать прежде, чем принимать на веру все, что показывают по телевидению.

    29 марта 2009 | 22:39

    Очень-очень сильный фильм! Не очень понравилось начало, но позже я понял, зачем это было нужно. Я говорю про то, что эта девушка-журналистка выглядела просто полной дурочкой, ни на минуту не прекращающийся смех, непонятное совершенно бредовое фотографирование всех подряд и т. к. парень, бывший россиянин — типичный трусливый мальчик-ботаник, показан режиссером довольно-таки глупым, наивным и совершенно неприспособленным к таким ситуациям.

    В середине картины характер девушки кардинально меняется, на смену простушке-веселушки пришла довольно-таки решительная, хладнокровная особа, а характер парня остался прежним, и уже стало понятно, что это за человек. А вот в конце мы уже наблюдаем абсолютно обратную картину…

    Такая игра характерами на протяжении одной картины, безусловно, оправдана и режиссер как мог, показал это, но вот не каждый актер вытянет это… Сейчас я говорю про тот идиотский смех в начале картины, просто-напросто это недостаток актерского мастерства гл. героини, она должна была выглядеть просто веселой девушкой, радующейся жизни и любящей свою работу, а получилось что получилось. А гл. герой в принципе справился, хотя тоже есть недочеты.

    Сценарий, звук великолепны! Съемки на уровне, пиротехники тоже на славу потрудились. Поэтому ставлю вполне заслуженные

    9 из 10

    1 мая 2009 | 18:00

    Никогда не любила наши отечественные фильмы.

    Вроде хороший сюжет, но вот развернуть его до конца не умеют. И вот тут на тебе!

    Скажу по правде, этот фильм стоит потраченного времени!

    Тема фильма.

    08.08.08. Эта дата многое даёт…

    Зловещий ужас, проникнувший в мирный городишко и заставивший поселенцев бежать наперегонки со смертью!

    По сути дела никто из нас так до конца и не представлял что такое война.

    Мы всё-таки как-никак живём в мирное время. И, слава богу!

    Режиссеру этого фильма удалось уловить ту перемену действий, тот страх и главное изменение самих героев. Так сказать не в то время не в том месте.

    Разворот всех этих событий как раз и сближает главных героев.

    Документальный фильм о бабочке столь необыкновенной и редкой был лишь предлогом, началом.

    На одном дыхании просмотрев Олимпиус Инферно,

    Могу с точностью сказать — Не пожалела!

    Стоит посмотреть!

    10 из 10

    14 августа 2010 | 21:55

    Не стал смотреть этот фильм до премьеры. Может быть, подействовали отзывы на торрент-трекерах, где на фильм было вылито достаточно грязи. Не пожалел, что посмотрел по телевизору, и отдельно порадовался, что фильм о таких событиях Первый канал показал без рекламы. Ладно, речь не об этом.

    Итак, фильм был назван пустым. Почему я считаю, что не так. «Олимпиус Инферно» не напрасно сделали довольно коротким для военного кино. Не напихали всякой ерунды, не напихали каких-то совершенно алогичных моментов. Вышло коротко и ясно. Наверно, сюжет фильма нельзя назвать полноценным, но фильм от этого не проигрывает. По моему мнению, показано ровно столько, сколько нужно, и любви, и крови, и стрельбы. Нет, никаких сумасшедших версий, никаких провокационных заявлений. Мы имеем именно тот фон, о котором мы знали. Поэтому веришь, поэтому цепляет.

    Кроме того, фильм обвиняют в пропаганде, в политическом заказе… На мой взгляд, это именно тот случай, когда и пропаганда, и политический заказ не являются недостатком. Я вообще не понимаю подобных заявлений: а что, этот фильм должен был показать российские самолеты в небе над Тбилиси вместо залпового огня «Града» по Цхинвалу?! Нет! Здесь, всё по-честному, здесь представлена официальная позиция государства, гражданами которого мы являемся. С такими событиями так и должно быть. Любая попытка исказить события была бы кощунством.

    И главное — за героев переживаешь, их диалоги и их поведение кажутся искренними. Единственный недостаток — фильм снят быстро и сюжет не разработан качественно. Тем не менее все задумки, включая бабочку Olimpius inferno, не кажутся глупыми. Через несколько лет можно будет снимать драму со знаменитыми актерами и авторским видением событий. Сейчас правильно так, документально-художественно, так называемая художественная реконструкция событий.

    Фильм тронул!

    29 марта 2009 | 23:43

    Олимпиус Инферно — это фильм такого рода, где составляющие типа актерской игры, режиссуры, качества сценария — не играют особой роли, потому что тут главное — посыл. Я не знаю, чей это заказ (хотя можно догадаться), но совершенно очевидно, что ставилась такая задача: снимите фильм, чтобы у посмотревшего вырисовывалась четкая картина произошедшего, т. е., кто плохой, кто хороший, кто начал войну, кому она выгодна, а кто просто принуждал к миру зарвавшегося соседа.

    Герои фильма практически полностью инфантильны, есть злобные грузины, плохие американцы со своей демократией и очень хорошие российские солдаты и журналистка. Ну и еще тупой энтомолог Майкл, который живет в своей Америке и ведать не ведает, какие мерзости она творит, потом он конечно просветлеет и все поймет. Кто виноват? Ну конечно США! Вам разжевывают эту кашу и кладут в рот остается только глотать, главное не думать, что ты ешь.

    Не понимаю, как актеры соглашаются в таком сниматься.

    Это конечно кино, но ПРОПАГАНДА не является художественным произведением, поэтому и оценивать его, как художественное произведение не получается. Цель фильма инфантильна. Это даже хуже, чем снимать просто ради денег, т. е. зарабатывать на имени. Устраивать съемки фильма, чтобы обмануть людей — это подло.

    2 из 10

    15 марта 2010 | 11:23

    Показать на общедоступном канале патриотический фильм с «нашей правдой» ровно год спустя после трагических событий — это крайне удачный ход. Причем удачно абсолютно для всех. Канал выигрывает, безусловно. Сами посудите, наш народ еще не до конца отошел после событий в Южной Осетии, а тут по любимому каналу неплохой фильм про эти события. Конечно же, всей страной примкнем к экранам.

    Выигрывает и народ. Всей стране было обидно, что нас назвали агрессорами в то время, когда наши парни пытались защитить мирное население чужой нам страны. Мы в своих глазах выглядим неплохо, согласитесь. Грузинам, конечно же, досталось в фильме, но им и без этого хватило. Выигрывает народ — выигрывает страна. Сейчас много разговоров о том, насколько технически мы были биты грузинами. И то, что победе мы обязаны умам генералов и прочих командиров. Но в фильме наши бравые солдаты спасают по возможности всех, практически без труда расправляясь с грузинами. Впрочем, и к ним наши относятся гуманно. Как бы на самом деле, знают лишь немногие, и они, наверняка, лучше почувствовали разницу между фильмом и правдой.

    Ну, и, конечно же, выигрывает фильм. Он и так сам по себе неплох, и покажи его в большом прокате, провала бы, наверное, не было. Сцены реалистичны, тема одна из самых актуальных, картинка неплохая, да и сюжет интересен. Название, кстати, тоже необычное и притягательное. Второстепенные актеры все сыграли здорово. Нет, главная героиня вообще сыграла великолепно, показав боевой дух в этом хрупком теле. Чего не скажешь о герое. Я не знаю. Зачем нужно было совать бывшего русского, а теперь настоящего американца в этот фильм. Намного лучше было просто показать двух бывших одноклассников, встретившихся в столь неблагополучное время в столь неблагополучном месте. А так получился герой — жалкая пародия на американцев. Уж, не понимаю, за что тут Америке попалось…

    Вердикт. 7,6 из 10. Смотрел третий раз, и все равно в душе просыпались те самые нотки патриотизма. А фильм, по сути, на это и предусмотрен. Так, что перед нами интересная живая картинка, поднимающая национальный дух…

    P.S. честно говоря, сам я не думаю, что информационную войну мы проиграли, и изначально дурили нас. Наверное, действительно, не мы агрессоры. Хотя доли сомнения все же есть…

    … за бабочкой поехал, а встретил бывшую любовь…

    15 июня 2011 | 09:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате стартует масштабный проект «Август. Восьмого» Джаника Файзиева. Ему противостоит сиквел «Призрачного гонщика» с Николасом Кейджем. Также наконец-то добрались до отечественных зрителей «Дж. Эдгар» Клинта Иствуда с Леонардо ДиКаприо и «Стыд» Стива Маккуина с Майклом Фассбендером(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Весной в Академии коммуникаций Wordshop режиссер Игорь Волошин провел мастер-класс по теме «Документальное видео сегодня». Представляем видеосюжет с семинара. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.291
    96.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.291
    97.Они сражались за Родину8.288
    98.Могила светлячковHotaru no haka8.278
    99.Новые временаModern Times8.276
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.БродягаThe Rover93.67%
    17.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.59%
    18.Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West93.46%
    19.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 293.00%
    20.ЯростьFury92.91%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Вий114
    Королевская битваBatoru rowaiaru48
    Степь1
    Вавилон Н.Э.Babylon A.D.102
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 29
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.979
    Скорый «Москва-Россия»4.680
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.627
    СаботажSabotage5.750
    Газгольдер: Фильм
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры