всё о любом фильме:

Олимпиус Инферно

год
страна
слоган«Южная Осетия 08.08.08»
режиссерИгорь Волошин
сценарийДенис Родимин, Николай Попов, Алексей Кублицкий, ...
продюсерЛеонид Петров, Станислав Довжик, Алексей Кублицкий
операторИгорь Гринякин
композиторФлоси Бьярнасон, Иван Титов
жанр боевик, драма, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
08.08.08. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции.

Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На самом деле такого вида бабочки, как «Олимпиус инферно» не существует. Эту бабочку придумал писатель Максимилиан Волошин.
    • По ходу всего сюжета Женя снимает все происходящее вокруг себя на зеркальную камеру «Canon EOS 5D».
    Трейлер 01:05

    файл добавилSvetikIgnatova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 676 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не очень люблю фильмы тематикой который является война. Но почему то «Олимпиус Инферно» мне захотелось посмотреть, как только я увидела рекламу по телевизору.

    Сюжет фильма можно описать даже одним выражение: оказались не в том месте, не в то время. Приехали искать бабочку, а нашли войну. Случайно засняв нападение Грузии на Осетию они хотят рассказать всему миру правду, но это не так уж и просто.

    Огромную роль в этом фильме сыграла великолепная актерская игра, что безумно редко бывает в наших фильмах.

    Возможно «Олимпиус Инферно» понравился мне больше, если бы в самом конце не показали как бы разговор режиссера с продюсером.

    10 из 10

    27 февраля 2011 | 17:22

    Никогда не любила наши отечественные фильмы.

    Вроде хороший сюжет, но вот развернуть его до конца не умеют. И вот тут на тебе!

    Скажу по правде, этот фильм стоит потраченного времени!

    Тема фильма.

    08.08.08. Эта дата многое даёт…

    Зловещий ужас, проникнувший в мирный городишко и заставивший поселенцев бежать наперегонки со смертью!

    По сути дела никто из нас так до конца и не представлял что такое война.

    Мы всё-таки как-никак живём в мирное время. И, слава богу!

    Режиссеру этого фильма удалось уловить ту перемену действий, тот страх и главное изменение самих героев. Так сказать не в то время не в том месте.

    Разворот всех этих событий как раз и сближает главных героев.

    Документальный фильм о бабочке столь необыкновенной и редкой был лишь предлогом, началом.

    На одном дыхании просмотрев Олимпиус Инферно,

    Могу с точностью сказать — Не пожалела!

    Стоит посмотреть!

    10 из 10

    14 августа 2010 | 21:55

    Первое впечатление, говорят, самое верное.

    Впечатление, сложившееся уже к середине просмотра, — агитка. Добротно, качественно и, что немаловажно, оперативно сделанная агитка.

    У нас принято к любому агитационно-пропагандистскому материалу — будь то кинофильм, песня, повесть и т. д. — относиться скептически, с определённой долей небрежения, иронии, скепсиса, а то и откровенным неприятием и едва ли не автоматическим занесением в «дешёвки» из-за главного греха большинства из них — откровенного, лобового навязывания определенной «правильной» точки зрения.

    Однако, смею утверждать, что данный фильм относится к той меньшей по численности категории агитационно-пропагандистских материалов, которые не вызывают откровенного неприятия тем самым лобовым насаждением позиции.

    Здесь нет тупого навязывания образа Грузии как агрессора, а грузин — как безоговорочно жестоких злобных оккупантов. Откровенно отрицательный персонаж лишь один — гоняющийся за главными героями Ваха. Всё остальное — лишь фоном, вторым, а то и третьим планом, точными мазками, штрихами к происходящему.

    Как нет и примитивного выставления исключительно положительного образа России и российских солдат. Пожалуй, лишь один, вызвавший усмешку, эпизод — когда российский солдат разрешает пленному грузину отправить домой смску, что жив. Всё остальное — лишь фоном, вторым, а то и третьим планом, штрихами к происходящему.

    И даже основной сюжет фильма — стремление героев донести до мира хард-диск с видеодоказательством правды о начале войны — ну никак не получается отнести к агитационным и пропагандистским. Особенно, если учесть, что юная журналистка, понимая, какая «бомба» у неё в руках, в первую очередь заботится об авторстве и вознаграждении. Будь фильм дешёвой агиткой, то она, как истинный честный журналист пыталась бы донести эту правду любой ценой — и по фигу на славу и деньги. Но даже в этом эпизоде всё по-честному.

    Да, собственно, кого и зачем агитировать? Информационная война, вчистую выигранная западными СМИ в дни этой войны, закончилась не в их пользу: к моменту выхода фильма «Олимпиус Инферно» мировое сообщество, скрипя зубами и с кучей оговорок, признало, что в этом конфликте Грузия не белая и пушистая, а Россия не страшная и кровожадная.

    И получается, что агитки-то как таковой-то и нет. Есть в художественной форме, в очередной раз отображённый российский (или, если угодно, российско-осетинский) взгляд на начало войны. Не больше и не меньше. Есть художественный фильм, снятый по горячим следам недавних событий. И есть вполне нормальное желание авторов фильма заработать на этой конъюнктуре. Которое, на мой взгляд, реализовано на вполне добротном, выше среднего качественном уровне.

    Да, это не шедевр. Но и не топорная поделка.

    Сюжет простой, но тут и ни к чему сложности. Главная мысль: эх, если б у Южной Осетии и России была б такая запись, то сколь проще и быстрей было бы выиграть информационную войну. Но увы, сказок не бывает.

    Мне кажется, я даже догадываюсь, в какой момент и как быстро этот сюжет возник у создателей фильма: в дни той самой информационной войны, когда весь, так называемый, «цивилизованный» мир не просто не видел правды происходящего, и не просто не желал видеть её, но и старательно и тупо пытался её игнорировать, самым кондовым образом выдавая чёрное за белое. Но то, что получилось в 90-х на Балканах, к счастью, не прошло в 2008-м на Кавказе.

    Но, впрочем, я отвлёкся от фильма. Вернусь, пожалуй…

    Актёры справились со своими ролями если не на «пятёрку», но на твёрдую «четвёрку с плюсом».

    У Генри Дэвида вполне убедительно получилось показать непонимание американцем местных обычаев в начале, растерянность и желание скорей вырваться из этого кошмара в середине и отчаянное стремление довести дело до конца.

    Полина Филоненко сумела воплотить на экране образ юной журналистки, ещё безбашенной в силу возраста, но уже знающей, что почём. Она не просто свидетель с бесценным доказательством под курткой — она профи, ей важно, не только чтобы правда стала известна миру, но стала известна за её подписью и щедро оплачена. Попробуй, разберись — каково тут соотношение долей прагматизма и патриотизма?

    И у обоих замечательно получилось сыграть симпатию и тягу друг к другу, развитию которой мешают и события и заокеанская невеста Майкла. И потому напрашивающийся или даже явно ожидаемый финал кажется притянутым за уши. Может, потому он и не стал настоящим финалом? Но о нём чуть позже.

    А актёр, сыгравший Ваху, гонявшегося за главными героями, — не лубочный злодей. Он просто делает своё дело.

    Да и остальные персонажи, появляющиеся на экране, смотрятся органично и естественно. Будь иначе, не помог бы и псевдодокументальный стиль съёмки. Его использование, а также операторская работа — несомненный плюс фильма. Благодаря им ощущение экшена и напряжение сохраняется даже в статичных эпизодах.

    И, наконец, финал. Безусловный, безоговорочный «плюс» фильма. Когда я уже, практически, был готов плюнуть с с лёгким разочарованием — такой бац! Забавно, что я, почитав некоторые отзывы, уже знал, что меня какая-то неожиданность ждёт. Но то, на что подумал, как на неё, было как раз в рамках, а вот «бац»…

    В начале я написал, что первое впечатление — самое верное. и моё, сложившееся к середине просмотра, — что это добротная агитка.

    Не знаю почему, возможно, из-за псевдодокументальности, этот фильм мне напомнил «Монстро». И к моменту, когда пошли титры, моё мнение изменилось.

    Это просто хороший фильм о начале той войны. О том, как это может быть страшно. О том, как это бывает страшно. О том, как это было страшно. И о том, чтобы помнили.

    Наверное, через какое-то время появятся другие фильмы об этих событиях. И, вполне вероятно, они будут лучше. Но этот останется первым. Каким стал фильм «Афганский излом» — один из первых и, возможно, потому не самых лучших, но далеко и не самых худших фильмов об афганской войне.

    7 из 10

    8 августа 2010 | 23:22

    Никогда особенно не любил творения современного русского кинематографа. Но фильм «Олимпиус инферно» пробрал до глубины души. Заинтриговал он меня еще неделю назад, когда впервые увидел рекламу по телевизору. Если сказать, что я был удивлен тому, что на фоне грузинско-осетинского конфликта будут совместно действовать русская девушка и пусть не коренной, но американец, то это ничего не сказать.

    Теперь же что касается непосредственно фильма и его сюжета. Все время просмотра я ни на секунду не оторвался от экрана. Кино увлекало, в нем было несколько неожиданных поворотов, операторская работа привела в восторг. Батальные сцены на высоте, настроение героев показано отлично, актеры сыграли превосходно. Не подкачало и музыкальное сопровождение.

    Отдельное спасибо режиссеру за то, что в данном фильме не был брошен камень в огород Америки (Чем, увы, не могут похвастаться сами США, во многих фильмах изображающие русских главными злодеями, мечтающими о мировом господстве). Тут мы показали, что выше этого. Единственный укор Соединенным Штатам заключается в выставлении напоказ лицемерия их СМИ и правительства после конфликта в Южной Осетии. Но об этом и так все наслышаны, и, как говорится, против правды не попрешь.

    Более того, в фильме с самого начала четко проведена параллель США-Россия. Символично ни мы, ни американцы не показаны в нем идеальными. И у Майкла, и у Жени есть свои плюсы и минусы. Также как и создан контраст между рядовым гражданином Штатов и властью данного государства, блестяще показывающий, что не стоит воспринимать всю страну лишь по ее руководству, что в последнее время распространено в России.

    Помимо этого у фильма просто блестящая концовка, которая меня на несколько минут ввергла в шок таким поворотом событий. Просматривая фильм, я совсем забыл о принципе его построения, и посему финал был для меня громом с небес.

    «Олимпиус инферно» — фильм без стереотипов, с минимальной пропагандой, с отличным сюжетом, с блестящей операторской работой. Каждому рекомендую его посмотреть.

    10 из 10

    30 марта 2009 | 00:01

    В этот день я был в США, в Сан — Франциско. Вечером (в Штатах уже начиналось девятое) я в отеле смотрел открытие олимпиады в Пекине. Расслабленно, ни о чем не задумываясь. Вдруг я слышу из уст комментатора: «Вот выходит команда Грузии. У них достаточно большое представительство на олимпиаде. Напомним, что участие грузин в самом ожидаемом спортивном событии этого лета было под вопросом, так как на Грузию было совершено нападение со стороны России». Я онемел. Я быстро открыл ноутбук и полез в интернет узнать, что же произошло. Я не мог поверить, что наши начали войну, и не верил этому до конца. Позже, я разговаривал с мексиканцем — барменом в придорожном кафе рядом с Лос — Анджелесом. Он не понимал, что происходит, но в конце концов мне поверил. Но я не свою историю тут рассказываю, а отзыв о фильме пишу. Просто хотелось, чтобы вы немного прочувствовали мою ситуацию.

    Фильм — шаблонно-сделанная «агитка» по заказу, скорее всего, Осетии. Но пара хороших моментов в этом фильме есть. Отличная, на мой взгляд, операторская работа, красивые планы вперемешку с «разорванными» кадрами войны. Очень хорошо показаны эмоции человека. Мышление парня, на самом деле, чисто американское — нет автоматической передачи на машине, позвонить 911 чуть что, первым делом бежать в посольство. Это классно было показано. Все остальное… ну что здесь еще можно написать, если это видео и фильмом язык не поворачивается назвать.

    Больше ничего про фильм писать не хочу, так как не особо это того стоит.

    6 из 10 за качественную «агитку»

    30 марта 2009 | 00:16

    Насколько я знаю, этот фильм снят на основе реальных событий. Был такой американский энтомолог, который отправился снимать редких бабочек, а оказался в центре войны. В фильме показана явная точка зрения России: Грузия напала на Южную Осетию, начала палить по мирному населению и миротворцам. Помню, как я с ужасом наблюдала по новостям, что творится, насколько жестокая война… Помню и то, как шла и идет информационная война: в странах Европы и Америки народ до сих пор думает, что войну начала Россия. Этот фильм вызывает такие же чувства, как и просмотр новостей. Поэтому такие неоднозначные отзывы о фильме и не очень высокий рейтинг.

    Очень понравилось как этот американец, явно привыкший к комфорту меняется на протяжении фильма, буквально преодолевает себя, спасая раненого мальчика. Как Женя изо всех сил пытается донести информацию, что именно Грузия начала войну. и что в конечном счете так и не удается. Показаны судьбы многих людей, как люди стараются помочь друг другу. Странно но факт: чем опаснее и сложнее условия жизни — тем сильнее проявляется человечность, дружба и любовь. Этот фильм поистине должен занять почетное место в сердцах каждого человека. Моя оценка

    10 из 10

    10 ноября 2012 | 15:03

    Я всегда был далёк от политики, поэтому всё кино о войне, будь то Вторая Мировая, Вьетнам, Ирак, Осетия, воспринимал и воспринимаю не как кино, затрагивающее острый социальный/политический/национальный вопросы, а как истории о людях, характерах, взаимовыручке, человечности, жизни. Поэтому и данное кино стал смотреть не как пропагандистский фильм (так его многие позиционируют), а как историю о 2-х молодых людях, волей судьбы случайно попавших в зону военных действий.

    Хочу сказать, что фильм мне безумно понравился. Как с точки зрения самой истории, так и с точки зрения её переноса на экран. Всё, начиная со сценария, операторской, актёрской работы, режиссуры и музыки, произвело исключительно наиприятнейшие впечатления. Эффект присутствия в фильме необычайный, чему премного благодарен создателям: звуки выстрелов, взрывов, трясущаяся камера, следующая за главными героями, крики Жени, бегущей под миномётным обстрелом, эмоции людей — всё это настолько правдоподобно и реалистично реализовано, что создаётся ощущение, что ты находишься там. Было невозможно оторваться от экрана.

    Если вы разделяете мой взгляд на фильмы о войне, то смотреть стоит непременно. Остальным может и не понравиться, ибо фильм всё-таки имеет под собой острый социально-политический вопрос, который до сих пор очень актуален, т. к. события, описываемые в картине, произошли совсем недавно и пыль вокруг них до сих пор не улеглась.

    8,5 из 10

    26 марта 2009 | 20:07

    Я не знал о существований данного проекта пока не увидел в сети фильм с интересным названием «Олимпиус Инферно». Прочитал синопсис и… рванул на Кинопоиск дабы увидеть трейлер фильма. Просмотрев трейлер я подумал и сказал: «Классно, не уж то и наши сотворили что-то стоящее и радужное глаз» и начал надеяться на то, что фильм не покажется хуже.

    Сюжет берёт за основу рассказ о двух человеках, которые прибыли в Южную Осетию за один день до начала печально известного августовского конфликта с Грузией… снимать бабочек. В нём описано как СМИ начали информационную борьбу против нашей страны и описано правдоподобно.

    Операторская работа выше всех похвал. Бегущая, движущаяся камера создаёт ощущение авторского кино, как будто всё это было по настояшему. Актёры сыграли правдоподобно, как будто он действительно там были и видели, чувствовали весь этот гнев и жестокость.

    Вывод мой таков — фильм может посмотреть каждый. Он показывает какие были те ужасные события и открывает уже давно раскрытую правду.

    9 из 10

    30 марта 2009 | 12:44

    Это первый фильм про войну, который я посмотрела. Я не знаю, почему я решила это сделать, но в итоге я не пожалела.

    Фильм был настолько захватывающим и реалистичным, что невольно я подлавливала себя, что сижу в полном напряжении и оцепенении. Героиня Полины Филоненко очень жизнерадостная, веселая, но в то же время она серьёзная и готова рискнуть…

    Каждый момент ты ощущаешь каждой клеточкой своего тела, что может произойти что-то ужасное и когда таковое происходит, ты невольно вскрикиваешь от страха, от изумления… Это война, войны всегда были жестокими, это самое страшное что может произойти в жизни, пережить войну-травма на всю жизнь.

    10 из 10

    12 ноября 2009 | 21:43

    По сути «Олимпиус Инферно» является первым художественным фильмом об августовской грузинской агрессии. По старой русской традиции первый блин должен выйти комом, но, к счастью, создателям фильма удалось этот обычай обойти стороной. Конечно, не все удалось идеально, но заявки на шедевр тоже не было.

    Главным достоинством картины считаю визуальный ряд. Эффект присутствия, добивающийся трясущейся камерой, пришелся как раз кстати, но все же статичные планы, хотя бы изредка, тоже бы не помешали. Военные действия и разгромленный Цхинвале воссозданы, как мне кажется, вполне достоверно, сомнений, по крайней мере, не вызывает. С массовкой поработали тоже хорошо. Но в то же время не чувствуется масштаба и размаха, что только на руку создателям. Фильм ведь не историческая эпопея про недавнюю войну, а лишь история двух простых людей попавших в беду.

    Сценарий нельзя назвать ни особо выдающимся, ни оригинальным, однако все проблемы военного конфликта, а в особенности так называемая информационная война, освещены в полной мере. Радует, что фильм не перенасыщен пропагандистскими мотивами и нет ярого антизападного подтекста. Сценарист Денис Родимин не стал опускаться до уровня американских коллег, у которых русские предстают как исключительные подонки, желающие мирового господства, избежав тем самым бессмысленного возвращения во времена холодной войны. Кроме фактов нам ничего не выдвигают. Сюжет построен таким образом, что по ходу основной линии зрителя дозировано информируют и лицемерие западных СМИ, и о беспределе грузинских войск, и о страдании осетинского народа и прочих немаловажных аспектах. Что касается СМИ и политики запада, то про это очень точно сказал однажды В. Путин: «Удивляет, конечно, не сам цинизм политики — политика, как часто говорят, сама цинична — удивляет масштаб цинизма, умение выдавать белое за чёрное, чёрное за белое, умение ловко выставлять агрессоров в качестве жертвы агрессии и возлагать ответственность за последствия на самих жертв…».

    С характерами мудрить особо тоже не стали. Журналистка Женя — типичный некрасовский образ русской женщины, может, коня на скаку и не остановит, но под градом выстрелов пробежит. Майкл — мужчина, испорченный благами «цивилизованной Америки», естественно, на протяжении фильма характер меняется в лучшую сторону. Люди представлены совсем обычные, собственно этим достигается абстрактность событий.

    Актерская игра — главная проблема современного российского кино. И тут это, пожалуй, самая слабая сторона. Нет, молодые актеры играют, конечно, неплохо, но все же ожидаешь больше живых эмоций, переживаний, чувств, здесь же они частенько фальшивят. Но если сравнивать с другими произведениями российского кино последних лет (а тем более с ТВ-фильмами), то актерская работа даже хороша.

    Фильм получился неплохой. Нельзя сказать, что с художественной стороны в нем много достоинств. Это простое кино, которое рано или поздно должно было появиться. Пожалуй, главной его целью было освежить память о трагичных событиях в Южной Осетии 08.08.08.

    30 марта 2009 | 05:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате стартует масштабный проект «Август. Восьмого» Джаника Файзиева. Ему противостоит сиквел «Призрачного гонщика» с Николасом Кейджем. Также наконец-то добрались до отечественных зрителей «Дж. Эдгар» Клинта Иствуда с Леонардо ДиКаприо и «Стыд» Стива Маккуина с Майклом Фассбендером(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Весной в Академии коммуникаций Wordshop режиссер Игорь Волошин провел мастер-класс по теме «Документальное видео сегодня». Представляем видеосюжет с семинара. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.ЦиркThe Circus8.140
    186.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.139
    187.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.138
    188.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.136
    189.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.134
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Земля будущегоTomorrowland94.66%
    12.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter94.51%
    13.ПрогулкаThe Walk94.29%
    14.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.17%
    15.007: СПЕКТРSpectre94.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пасифик ПэлисейдсPacific Palisades1
    От предшествующегоMula sa kung ano ang noon1
    Мертвые детиStrange Behavior1
    Покемон 5: ГероиPokémon Heroes1
    Дневники вампираThe Vampire Diaries673
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые6.000
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.696
    КиберBlackhat5.291
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.710
    ИгрокThe Gambler6.150
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры