всё о любом фильме:

Меняющие реальность

The Adjustment Bureau
год
страна
слоган«Ради нее он готов изменить мир»
режиссерДжордж Нолфи
сценарийДжордж Нолфи, Филип К. Дик
продюсерБилл Карраро, Майкл Хэкетт, Крис Мур, ...
операторДжон Толл
композиторТомас Ньюман
художникКевин Томпсон, Стивен Х. Картер, Кася Валицка-Мэймон, ...
монтажДжей Рабиновиц
жанр фантастика, триллер, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Франция  630 тыс.,    Россия  559.9 тыс.,    Испания  397.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время105 мин. / 01:45
Волею случая конгрессмен Дэвид Норрис узнает, что мир движется по заранее написанному плану, за исполнением которого следят работающие в неком Бюро Корректировки люди в шляпах, обладающие сверхъестественными способностями. Как назло, план не предусматривает дальнейших пересечений с балериной Элизой, в которую политик влюблен. Дэвид заручается поддержкой одного из агентов Бюро и начинает неравную борьбу с остальными, отстаивая свободу выбора и личное счастье…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (198 244)
ожидание: 89% (12 116)
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
179 + 68 = 247
6.6
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • «Меняющие реальность» является экранизацией научно-фантастического рассказа Филипа Дика «Команда корректировки».
    • На 18-й минуте фильма, когда один из героев фильма преследует автобус, в котором едут герои Мэтта Дэймона и Эмили Блант, в кадр попадает уличная реклама фильма «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни-младшим и Джудом Лоу в главных ролях.
    • Во время съемок Мэтта Дэймона пригласили принять участие в вечере, организованном фондом Клинтона (Clinton) Global Initiative. Продюсеры фильма получили у организаторов разрешение на съемки и отправили Дэймона на встречу в костюме его героя. Так были получены кадры, где «Норрис» общается с президентом Клинтоном и известными сенаторами.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, когда Элиза травмирует ногу, мы видим, как партнер выполняет поддержку и позади них на сцене никого нет, но буквально через секунду, когда случается несчастье, уже полная сцена артистов.
    • В сцене, когда Чарли знакомится с прессой, видно, что читает он, судя по графикам, какую-то сводку статистики, причем это одинарный лист. Но в следующем кадре Чарли закрывает двустороннюю газету с совершенно иным содержанием.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2165 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Меняющие реальность» привлек меня, прежде всего, участием Мэтта Дэймона. Практически все фильмы этого актера мне нравятся. Его имя для меня практически гарантия качества кино. Умеет он выбирать роли — достаточно посмотреть у каких режиссеров он снимался: Стивен Содерберг, Клинт Иствуд, Роберт Де Ниро, Мартин Скорсезе, Терри Гиллиам, Стивен Спилберг, Гас Ван Сент, Френсис Форд Коппола. Если учесть, что в ближайшее время в прокат не выходит ничего настолько привлекательного, что можно было бы на это сходить в кинотеатр, не опасаясь за качество фильма, то пропустить мимо «Меняющих реальность» я не мог.

    Думаю, что любой человек в своей жизни задумывался над тем, что такое судьба. Насколько мы самостоятельны в принятии решений, или все уже предрешено за нас кем-то сверху? Почему мы любим именно этого человека? Как может повлиять на дальнейшую жизнь то или иное принятое решение? Эти и многие другие вопросы это кино может поставить перед человеком, любящим поразмышлять во время фильма и особенно после просмотра. Ответы вы здесь вряд ли найдете, все-таки кино не претендует на глубокую философичность. Но сама мысль о наличии Бюро корректировки очень любопытная. Мысль была почерпнута из рассказа Филипа К. Дика, но реализована она в фильме совсем по-другому.

    Сюжет фильма, в общем-то, достаточно простой, но вместе с тем достаточно оригинально и качественно реализован. Некоторые пытаются сравнивать это кино со многими другими — даже с «Началом» или «Матрицей». На мой взгляд, прямые аналогии с каким-либо фильмом очень сложно провести, кроме разве что мелких деталей. Имеются различные трактовки и жанровой принадлежности этого фильма. Я бы это кино назвал романтическим триллером. Причем некоторый упор делается в сторону романтики, но мелодрамой я бы точно не стал это называть. Есть в фильме и фантастическая составляющая, но она тоже не играет тут главной роли. Кроме некоторых деталей все выглядит достаточно реалистично.

    Помимо интересного сюжета, большим достоинством фильма является его актерский состав. У Мэтта Дэймона получилась очередная отличная роль молодого амбициозного политика. Не теряется на его фоне и Эмили Блант в роли красавицы-танцовщицы. Радует взгляд и подбор актеров на роли второго плана — Энтони Маки, Теренс Стэмп, Майкл Келли. Не возможно не отметить и композитора фильма — Томаса Ньютона, написавшего хороший саундтрек к этому фильму.

    Подводя итоги, скажу, что авторам фильма удалось в своем фильме совместить несовместимое: сделать легкий фильм, простой по форме, но с наводящим на глубокие размышления содержанием. Этот фильм может быть интересен самым разным зрителям. От себя добавлю, что этот фильм стал для меня отличным открытием нового 2011 киногода (по дате мировой премьеры), не думаю, что в этом году выйдет так уж много фильмов лучше этого. Может быть, это и не шедевр, но очень достойное кино во всех смыслах. Моя оценка:

    9 из 10

    9 марта 2011 | 11:32

    Прежде чем начать рецензию, давайте ответим на вопрос. Неужели все в нашей жизни расписано заранее, то есть кто-то слегка управляет нашей жизнью, и мы не вправе сами выбирать свой жизненный путь, выбирать чем нам заниматься, кого любить и так далее, я думаю, что это не так, и главные герои фильма отлично нам это доказывают, если упорно идти к своей цели, невзирая на все препятствия и последствия, ты достигнешь её.

    О фильме

    Теперь поговорим собственно о самом фильме, это отличный по сюжету динамике, юмору, актерской игре романтично-фантастический фильм о любви, о судьбе, и о том, что нельзя уступать, и сдаваться, твердо идти к своей цели.

    Мэтт Дэймон и Эмили Блант, у этих актеров сложились отличные отношения на съемочной площадке, лично я не видел такой химии в фильмах с участием Дэймона, где между ним и его партнершей сложился такой отличный сгусток энергии, и такая искренность в чувствах. Это одно из главных преимуществ данной картины.

    Также здесь отлично сыграл великолепный Теренс Стэмп — ветеран кино, у которого отлично получается играть таких загадочных персонажей, как Томпсона, тайного агента «Бюро корректировки», мешающего встрече главных героев.

    И еще одна главная черта фильма, здесь вы не найдете ни одного отрицательного персонажа.

    Отлично справился с режиссурой картины дебютант в этом деле, и по совместительству сценарист данного фильма Джордж Нолфи, из пятистраничного фантастического рассказа, ему удалось написать и снять отличную романтическую историю с хорошими спецэффектами, динамикой, юмором, в общим фильм вам запомнится надолго.

    P.S В одном ТВ-ролике я увидел, что это фильм рекламируют как смесь Борна и Начала, я думаю, что это неправильно, так как это совершенно разные фильмы и жанры.

    10 из 10

    Спасибо за внимание и приятного просмотра.

    5 марта 2011 | 08:35

    Мы все живем по плану, который придуманый сверху — Всевышним. Но иногда, мы и есть этим Всевышним.

    Посмотрел фильм «Меняющие реальность» и задумался: а почему моя жизнь сложилась именно так, а не иначе?

    Когда мы делаем первые шаги в этом мире, действительно ли все начинается с чистой доски или все-таки сценарий уже заранее кем-то написан. Мы часто слышим о свободе воли но так ли это на самом деле. Действительно, у нас почти всегда есть право на выбор но сам выбор за нас уже давно сделан. Наши желания, предпочтения, страхи, привязанности, вера — все это формируется в нас в результате присвоения чужого опыта: опыта наших родителей, ближайшего окружения, культурно-исторических условий развития общества. Так где же свободная воля? «Специалисты по древнегреческой культуре утверждают, что тогда люди не считали мысли своими собственными. Когда древним грекам приходила в голову мысль, они считали, что это бог или богиня отдают приказ. Аполлон велел им быть храбрыми. Афродита приказывала им влюбиться. Теперь люди слышат рекламу чипсов со сметаной и спешат купить их, но теперь они называют это свободой воли.» (Чак Паланик).

    И все-таки обидно быть пешкой в чьей-то руке.

    «Если существует знающее всё существо (Бог), то невозможно иметь свободную волю, так как это существо будет знать, что вы хотите предпринять, а значит вы не можете принять решение, потому что оно уже сделано до вас, а мы лишь механически исполняем неизбежное». (Парадокс Ньюкома).

    А может быть мы и только мы сами творим свою историю…

    Наверное истина как всегда где-то посередине.

    «Мы скачем по жизни, как циркачи, балансирующие на спинах двух мчащихся бок о бок лошадей, — одна нога на крупе лошади под именем «судьба», другая — на спине у коня по кличке «свободная воля». И вопрос, который следует задавать: как распознать, где какая лошадь?»

    А возможно, так: большинство людей проживают свою жизнь идя указанной дорогой, но время от времени встречаются люди, которые сметают все преграды встречающиеся на их пути. Некоторые люди понимают, что свобода воли это дар которым не научишься пользоваться если за него не будешь бороться, мне кажется, что настоящий план Верховного заключается, что однажды план станет писать не он, а мы сами!

    Во всяком случае у нас все для этого есть, и прежде всего это наш разум. Жаль только, что как правило мы крепки «задним умом».

    И как не вспомнить О. Уальда когда совершив одну единственную ошибку нам приходится расплачиваться за нее всю свою жизнь. Но даже если это и так, совершая ошибки человек в конечном итоге понимает смысл собственного существования и у него появляется возможность сделать определенный личный экзистенциальный прорыв и тем самым более осознано и обдумано в дальнейшем делать выбор, а не слепо следовать потоку жизни не ведая куда и откуда он течет. Наверное, в этом и заключается главная идея рассказа Ф. Дика по мотивам, которого был снят этот фильм.

    … По-моему Мэтт Деймон сыграл свою роль отлично.

    Советую всем посмотреть этот фильм, я думаю вы не пожалеете если это сделаете! Кто знает, может во время или после просмотра случится то, что поменяет вашу жизнь.

    9 из 10

    9 января 2013 | 15:10

    Скажу сразу- фильм шикарный. Мой дотошный мозг не нашёл до чего докапаться.

    Я не являюсь учёным или специалистом технических специальностей, которые быть может найдут промахи научного характера… Я гуманитарий и для меня это было 105 минут удовольствия.

    Во-первых хочу отметить оригинальность сюжета. Лично я бы восхищен свежестью и неповторимостью идеи, странно что за столько лет, прошедших после выхода этого фильма никто не захотел обыграть эту идею ещё раз. Вокруг столько, фильмов идеи которых похожи друг на друга, что любая идейная новинка вызывает восхищение. Эта идея восхищение у меня вызвала. Во главе сюжетной линии молодой и талантливый кандидат в сенаторы, очень приятный, открытый и искренний герой, которого сыграл Мэт Дэймон. Главному герою чего-то не хватает, а не хватает ему Элизы (Эмили Блант), девушки, образ которой, по моему мнению, совершенно не ассоциируется с образом жены/дамы сердца кандидата в сенаторы/сенатора. Но при этом при всё как говорит главный герой фильма «делает его лучше».

    Во-вторых не могу пройти мимо актёрского состава. Мэт Дэймон и Эмили Блант не нуждаются в представлении, герои которых они сыграли смотрелись очень органично, тоже самое можно сказать и о других актёрах. Потрясающая актёрская игра, потрясающая режиссёрская работа.

    Если вы хотите фильм для спокойного просмотра, без выброса адреналина в жутких количествах, то этот фильм отлично подойдёт. Уверен вас не оставит равнодушным как сюжетная задумка, так и любовная история.

    10 из 10

    8 февраля 2015 | 12:45

    Довольно сложно для меня получилось составить мнение об этом фильме. Полагаю, что, не будь в нем в главных ролях Дэймона и Блант, до конца я досмотрела бы вряд ли. Но, тем не менее, эти полтора часа оказались вполне себе занимательными.

    С одной стороны, «Меняющие реальность» — довольно глупая история. Скорее даже, не вся в целом, а детали, из которых она состоит. Ангелы, постоянные намеки на Бога, судьбы, нарисованные в блокнотах, двери между разными районами Нью-Йорка, открыть которые можно только в шляпе… серьезно воспринимать это оказалось невозможно.

    Но есть и другая сторона, которая, пожалуй, перевесила всю эту детскую нелепость. Если отбросить мишуру, то про что идет речь в этом фильме? Судьба, принятие решений, ответственность, случайности… есть и другие картины на эту тему, гораздо более заумные и драматические, но в очередной раз задуматься с успехом заставила и эта. Несмотря на свое несовершенство и местами наивность, в фильме с успехом показана возможность свободы выбора, ну и конечно представлен очередной повод вспомнить фразу «случайности не случайны».

    Таким фильмам всегда сложно ставить оценки, ведь он одновременно и понравился, и не представляет собой особой кинематографической ценности. Я поставлю

    7 из 10

    за удачный актерский дуэт Эмили Блант и Мэтта Дэймона (смотрятся они просто замечательно вместе), хорошие, хоть и с невеликим успехом раскрытые, мысли, и нескучно проведенное время.

    4 ноября 2011 | 23:06

    Сюжет: Начало этого фильма было интересное, даже интригующее. Но после того, как Дэвид (главный герой в исполнении Мэтта Дэймона) узнал страшную тайну, которая лежит в основе этого фильма, началась какая-то белиберда. Он начинает бегать от злых дядек в шляпах, которые запрещают ему видеться с Элизой (с которой главный герой познакомился в начале фильма и влюбился), борется за право стать сенатором и не борется за право стать сенатором.. Потом весь фильм все бегают и бегают. И конец, от которого я ждала многого, получился очень предсказуемым.

    Актёры: Я вообще не в восторге от игры Мэтта Дэймона(да и от самого него не в восторге) во многих фильмах, и этот фильм в их числе. Актерскую игру Эмили Блант я обычно оцениваю положительно, но в этом фильме она явно не то переиграла, не то не доиграла.

    В целом фильм получился скучным и предсказуемым. Да ещё если Вы прочитали описание этого фильма, то фильм будет ещё более скучным.

    Смысл этого фильма глубок, но плохо просматривается.


    Исходя из всего этого, моя оценка:

    2 из 10

    (За интересное начало фильма и за Теренса Стэмпа)

    1 июля 2012 | 17:23

    Собственно, пошел я на этот фильм из-за крайне симпатичной мне Эмили Блант. Попутно обнаружил, что фильм еще и по Филиппу Дику, которого я, увы, почитать забыл. Но, может, так и лучше.

    Удачливый политик (Мэтт Дэймон) близок к очередному успеху, однако случайность — и вот провал на выборах. Однако столь же случайная встреча с девушкой в мужском туалете заставляет его произнести речь, которая сделает его фаворитом следующей, еще не начавшейся выборной гонки. Только вот девушка столь западает ему в душу, что столь же случайно встретившись с ней еще раз, он хочет остаться с ней навсегда. А вот не судьба — тут-то он и сталкивается, с сотрудниками таинственной службы, которая несет счастье всему человечеству путей выполнения какого-то плана. Главный же герой соответствует плану только отдельно от девушки. Так свободы выбора нет? Или есть?

    Хорошо написанное произведение трудно испоганить. Хотя и можно. Но здесь и не пытались. Атмосфера у фильма очень ровная, все детали соответствуют идее и духу фильма. Единственное, что смутило — по фильму американские здания представляют собой помпезный и пышный проходной двор. То есть любое помещение огромно, чем-то вычурно украшено, в то же время есть огромное количество дверей и проходов, по которым можно попасть куда угодно.

    Из сценарных же моментов покоробили два. Ну можно уж было бы так глупо не лажать. «Мы провели человечество из первобытных времен в эпоху Рима». Так и представляю себе дикаря в модной шляпе, открывающего дверь в пещеру, поворачивая при этом ручку по часовой стрелке. Гы-гы… Второй — когда товарищ высказывает главному герою «тебе скоро все равно все всё расскажут, так пусть это буду я». Кто все и что всё? По фильму ясно говорится, что друзей и родственников у героя нет (вот и кончились ВСЕ), а о каких-то мелких деталях романа только этот товарищ и знает (вот вам и ВСЁ).

    Игра порадовала, даже не хочется кого-то выделять. Даже обычно малосимпатичный мне Деймон вполне неплох. Удивил только эпизод с травмой. Он выглядел настолько же убедительно, как совершенно откровенный «нырок» футболиста в штрафной с мученическим вымаливанием пенальти. В остальное же время все выглядело исключительно убедительно (кстати, а может, Эмили Блант и реально балетом занималась?).

    Фильм, к сожалению, кассовым явно не станет (не было сколько-нибудь значительной рекламной компании), но, на мой взгляд, он легко и непринужденно «делает» «Начало», с которым находится в одной жанровой «нише». Хотя бы потому, что «Начало» — это идея с последующим бестолковым потоком сознания, усиленным спецэффектами. А «Меняющие реальность» — ПРОДУМАННАЯ идея с ответами на ВСЕ вопросы, на которые НУЖНО ответить. Просто приятно, когда в конце фильма ты понимаешь все, что там было, хотя чуточку места для фантазии все равно остается.

    P.S. Нет, умею я все-таки смотреть кино. То в Москве в ожидании поезда захожу в кинотеатр и там меня умоляют посетить тестовый предпоказ. То здесь часть времени идет покореженный звук и затем киномеханик, в процессе исправления проблемы, перекашивает и сжигает пленку. Уже ради одного этого красного пузыря на экране стоило посетить этот фильм ;)

    3 марта 2011 | 16:24

    Убила меня реклама фильма: «Смесь Начала и Борна». Сам же фильм у меня никак не сравнивается с чем-то, он — полноценная отдельная картина.

    Не скажу, что я поклонница Мэта Деймона и очень знакома с тем, что делает Эмили Блант, но скажу честно — они меня очень впечатлили. Дэймон — речью Дэвида, Блант — вообще вся меня впечатлила. Энтони Маки сделал этот фильм искренним, добрым, просто нереальным. Без него, конечно, не было бы чего то цельного. Это что касается актеров.

    Джордж Нолфи молодец. Все сделал неплохо, хорошее кино хорошего уровня. Не больше и не меньше. Тоже самое касается операторской работы, монтажа и так далее. Кто то скажет, что фильм качественный, хороший, но не гениальный. И будет прав. В целом, наверное, это так. Но…

    Остановлюсь на сценарии. Вот это круто. Нужно обязательно теперь прочитать «Бюро корректировки» — книга, по которой был написан сценарий. Идея фильма, мысли, — все это очень здорово, ради этого стоит посмотреть фильм. Сюжет не является чем то сложным, запутанным и необычным. Он фантастический, актуальный и понятный. И именно это мне понравилось.

    Самое главное за что я поставлю 10, а я поставлю десять — за веру в то, что мы можем менять реальность, суперсценарий и удивительно искреннего Энтони Маки.

    10 из 10

    Только у меня вопрос. А готовы ли вы изменить мир ради него или ее?

    12 марта 2011 | 21:05

    Фильм «Меняющие реальность» производит довольно хорошее впечатление. В нем присутствуют и смысл, и острый сюжет, и необыкновенная любовь. Некие сверхъестественные силы тоже показаны вполне достоверно. Для наглядности авторы фильма придали им человеческий облик. Эти люди, которые надо полагать происходят из параллельного мира, вершат судьбы землян. Не всех, конечно, а только тех, кто способен изменить мир к лучшему. Одним их таких людей становится молодой политик Дэвид Норрис, борющийся за место сенатора от штата Нью-Йорк. В предвыборной гонке он уверенно лидирует, но неожиданно на самом финише пропускает вперед своего конкурента. Выборы Дэвид Норрис проиграл, но зато встретил свою любовь в лице танцовщицы Элизы. И здесь оказалось, что такая реальность в планы параллельного мира не входит.

    Дэвид и Элиза снова неожиданно встречаются через три года. Между ними пробегает искра любви, они проводят ночь вместе и планируют никогда уже не расставаться. Однако вмешиваются все те же меняющие реальность силы. И влюбленные вновь расстаются на долгие одиннадцать месяцев. И опять же случайно Дэвиду попадается на глаза газета, в которой сообщается о свадьбе талантливой балерины. А у него самого через месяц выборы. Быть вместе с Элизой Дэвиду нельзя по двум причинам — она не даст ему всего себя отдавать политике, а брак не позволит ей стать знаменитой на весь мир танцовщицей. Дэвид в этой ситуации находит единственно правильный выход.

    У каждого человека на белом свете своя судьба, или путь, по которому он обязательно пройдет. Изменить собственное направление движения по дороге жизни никто из людей не может. И то, что произошло с Дэвидом и Элизой, является частью их общей судьбы. Им было дано испытание, и они его достойно выдержали. За свою любовь мужчине необходимо бороться, как бы ни складывались обстоятельства. В «Меняющих реальность» глубокий смысл влияния судьбы на реальные события показан очень правильно. Несколько замечаний к сюжету всё же есть. Шляпы и одежда людей из параллельного мира выдают в них особых агентов, которых видно за километр. Дождь и водная поверхность по логике не могут являться преградой для тех, кто существует в двух пространствах. Ответственные лица из числа меняющих реальность слишком солидного возраста люди. Также, на мой взгляд, следовало бы показать самое высокое начальство — Верховного. Данные сюжетные шероховатости не позволили мне поставить этому хорошему фильму самую высокую оценку.

    7 из 10

    27 марта 2011 | 19:55

    «Когда безумно влюбляешься, у тебя всегда найдется причина верить, что этот человек именно тот, кто тебе нужен… Это не обязательно должна быть хорошая причина… Это может быть просто съемка ночного неба… Наверное, вскоре все станет раздражающе обычным, и вы расстанетесь… Но в горячке страсти кажется, что именно этого человека ты искал все эти годы…»

    Это цитата из фильма «Пляж». Она всегда заставляла меня думать… Как же понять, что человек, в которого ты влюблен, именно тот, кто тебе нужен… Тот, кто предначертан в твоей судьбе… Хотя в судьбу сейчас уже верить не стоит… Так и сделал главный герой этого фильма…

    Дэвид встретил девушку, которая совсем случайно оказалась на пути его жизни… И вроде бы они потерялись, но судьба свела их вновь вместе. Он знал, что она повлияла на его жизнь… Изменила все его взгляды и ценности… Раскрыла его душу… Но в каждой истории, чтобы достигнуть счастливого конца, нужно пережить не мало трудностей.

    Интересная и очень простая история любви, которая с одной стороны не дает заскучать, а с другой не заставляет сильно напрягать свой разум для того, чтобы понять смысл фильма… Главное, это выбор человека… Любовь… не смотря ни на что… или… Разлука… боясь причинить друг другу боль…

    Стоит ли верить в судьбу… и есть ли она вообще… Мне хотелось верить, что если жизнь постоянно сводит тебя с одним и тем же человеком… и с каждым взглядом на него ты понимаешь, что не можешь прожить без нее и дня… что это если не Судьба…

    7 из 10

    27 марта 2011 | 08:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>