всё о любом фильме:

Смерть на похоронах

Death at a Funeral
год
страна
слоган«This is one sad family»
режиссерНил ЛаБут
сценарийДин Крэйг
продюсерУильям Хорберг, Сидни Киммел, Лоуренс Малкин, ...
операторРогир Стофферс
композиторКристоф Бек
художникДжон Гари Стил, Крис Корнвэлл, Майя Либерман, ...
монтажТрэйси Уэдмор-Смит
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Похороны патриарха семейства приводят к серии семейных скандалов, скелеты вываливаются из шкафов и возникает подозрение, что дело не обошлось без убийства.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (35 117)
ожидание: 61% (2390)
Рейтинг кинокритиков
в мире
41%
55 + 78 = 133
4.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 176 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Правильно — что она не смешна.

    Вот этот фильм представляет собой как раз такой случай. «Смерть на похоронах», начиная с названия и заканчивая сюжетом, является копией одноименной британской комедии 2007 года. Единственным отличием является то, что эта версия снималась американцами, для американской публики, и семья покойного из английской превратилась в афро-американскую.

    Весь фарс должен закрутиться вокруг следующего — на похоронах отца семейства, у которого остались вдова и двое взрослых сыновей, появляется неизвестный карлик, утверждающий, что был любовником покойного и если семья не вознаградит его щедро, то он предаст их связь огласке.

    Британцы воплотили идею блестяще — они это умеют. Над оригинальным фильмом я хихикала и улыбалась практически постоянно, над этим же — зевала и скучала, а ведь сюжет один и тот же. И, я думаю, это заслуга актеров, снявшихся в оригинальной версии — они были великолепны. Чего нельзя сказать об актерах, снявшихся в новой версии. Хотя, я бы выделила Криса Рока — единственный, чья игра захватывала, а не навевала скуку.

    Короче говоря, эта версия проигрывает оригиналу по всем статьям. И я вообще не понимаю, зачем ее надо было снимать.

    3 из 10

    30 апреля 2012 | 20:12

    Трудно сказать, каким образом этот, с позволения сказать, фильм добрался до широких экранов. А еще непонятно, как он сумел окупиться в прокате. Ибо это фильмом-то и не назовешь, — это… у меня даже слов нет, чтобы правильно назвать это недоразумение кинематографа.

    Если смотреть на этот фильм, как на наглый плагиат (нет, не ремейк, а на плагиат, ибо в ремейках обычно добавляют что-то новое), то фильм ужасен. Мне просто непонятна сама идея переснимать слово в слово отличный фильм, только взяв на главные роли чернокожих актеров. И играют они просто ужасно, без исключений. Особенно среди всего этого балагана, мне ужасно жаль Дэнни Гловера, у которого здесь не получается нормально изобразить злобного дядю Рассела (хорошо, что хоть у персонажей имена поменяли!), и своей игрой он убивает на корню сцену на крыше. В оригинале она выглядела раз в десять смешнее.

    Что же касается двух «белых братьев» — Люка Уилсона и Джеймса Марсдена, то про их игру я бы тоже промолчал, так как оригинальные персонажи опять-таки были в десять раз смешнее, а то и больше. Особенно это касается Алана Тьюдика, у которого было, видимо, много пространства для импровизаций и он сумел тогда просто блестяще изобразить человека, который по ошибке принял таблетку ЛСД, не говоря уже о приколах, которые, вполне возможно, придумал тоже он. А здесь, Марсден просто совершенно не умеет импровизировать, и это губит его персонажа.

    Теперь по поводу юмора. Абсолютно все приколы оригинала перенесли сюда, но ни один из них актеры не в состоянии отыграть, как положено. Но не думайте, авторы решили все-таки решили внести свою лепту в этот фильм. Внесли. Соригинальничали. Придумали лишь немного новых шуток, касающихся одной темы… (все затаили дыхание) секса! А как же иначе? А на какую тему не хватало шуток в чисто английском комедии 2007 года? Конечно, на эту. Так что авторы из чисто английской комедии превратили комедию в чисто американскую. А шутки эти касаются двух «подтем»: секса на похоронах, которого так хочет жена главного героя и героя Мартина Лоуренса, которых хочет именно этого с какой-то кузиной или, черт знает кем. Но естественно эти шутки попросту ужасны, и мне не понятно, кто посчитал их смешными.

    А вот чье имя я совершенно не ожидал увидеть в создателях этого фильма, так это имя Нила ЛаБьюта. Результат его творчества в этом фильме означает лишь одно: «Добро пожаловать в Лэйквью!» было сиюминутным просветлением в карьере этого режиссера между такими пустышками, как «Плетенный человек» и, собственно, «Смерть на похоронах». И очень жаль.

    Ну, а если же смотреть на этот фильм, как на отдельную картину (если не брать в расчет оригинал и сделать вид, что его не смотрел), то картина… так же плоха и по тем же самым вышеуказанным причинам.

    В заключение могу опять сказать, что картина настолько ужасна в целом, что нет смысла концентрировать внимание на других ее аспектах. Я имею в виду музыку, операторскую работу и так далее. Смысла я в этом не нахожу, да и картину это ни за что не спасет.

    P.S. Небольшое сообщение людям, ответственным за кастинг: «Блин, Вы бы хоть актера на роль карлика сменили!».

    3 из 10

    23 августа 2010 | 17:01

    Вы любите ремейки? Я вот очень их люблю. Они дают возможность сравнить кинопродукцию США с кинопродукцией какой-нибудь другой страны (в данном случае студийные боссы США, словно бравые китайские дружинники, копируют любой мало-мальски качественный продукт, отснятый не на территории США). Иногда получается хорошо, но чаще не очень. Я не смотрел оригинальный «Смерть на похоронах», поэтому буду стараться высказывать свою точку зрения максимально объективно. Хотя на первый взгляд, ничего в ремейке не изменилось — кроме цвета кожи актеров. Даже Питер «Полумуж» Динклэйдж тут. И Крис Рок тут. И Мартин Лоуренс тут. И даже постаревший Дэнни Гловер тут. И восходящая звезда Зои Салдана тут. Все тут.

    Но фильм не понравился, неа. Какой-то он скучный. Хотя на экране все время что-то происходит, кто-то переел «колес», кто-то пытается возобновить старый роман, а кто-то шантажирует сына покойника. Которому просто не позавидуешь — мало того, что отец умер, так и родственнички все как на подбор, чудные да странные. И естественно, что парню придется не только обустраивать похороны отца самостоятельно, но и следить, дабы на этих похоронах все было ровно. Но это комедия, поэтому логично предположить, что следить за порядком получается не очень…

    Но, несмотря на то, что в кадре постоянно что-то происходит, фильм все же кажется очень скучным. Чего-то не хватает. Сейчас сижу и думаю, что не хватает то актерской игры. Созвали кучу народу, имена все на слуху для рядового зрителя, но актерской игры как таковой нет. Крис Рок в последнее время на экранах редко появляется, Мартин Лоуренс и того реже — может, ребята просто теряют сноровку? А может творческий кризис? Непонятно…

    А может просто прошли те времена, когда для хорошей комедии хватало лишь одного кривляющегося Эдди Мерфи и ему подобных комиков? Может зритель стал настолько избалованным, что обычные шутки в исполнении мастеров уже не кажутся смешными?

    Так или иначе, фильм не впечатлил вовсе. Хотя смотрел по большому счету, только из-за Динклэйджа (не смотря на маленький рост, у парня большое будущее). Но и он тут не блещет. Роль то второстепенная. Так что со всей смелостью могу заявить — фильм одноразовый. Посмотрел, почесал затылок — забыл. Снова очередной невнятный ремейк. Все.

    26 апреля 2013 | 00:02

    Для тех, кто не смотрел одноименный фильм-оригинал 2007го, я бы настоятельно порекомендовал к просмотру, потому что фильм действительно смешной относится к тому жанру, который мне очень нравится — комедия положений, когда по ходу фильма у героев постоянно возникают неприятности, ставящие их в комедийные ситуации. Чтобы проиллюстрировать приведу пример «День Радио», эталонный фильм жанра, о котором я говорю. Правда, есть одно НО. «Смерть на похоронах» один в один копирует своего старшего брата (правда старшего всего на два с небольшим года, как выразился бы один из героев фильма), не постеснявшись добавить шуток генитального характера, к примеру, все про те же трусики и эпизод, когда свисающий с крыши персонаж циклопа-Марсдена упирается детородным органом в лицо персонажа Коламбуса Шорта.

    В фильме 2007го года не было знаменитостей, в римейке же авторы решили собрать весь цвет чернокожего кино и не только: Лоуренс, Рок, Морган, Гловер, Шорт, Салдана — лишь «Эдди-мать-его-Мерфи» не хватает для укомплектования взвода чернокожих комедиантов (хотя Дэнни Гловера к ним можно отнести с натяжкой).

    Из всех актеров больше всего понравился Крис Рок, он дурачился меньше всех и хотя бы попытался сыграть сына, убитого болью потерей отца, антиподом его в данном контексте можно считать Трейси Моргана, весь фильм ужасно переигрывающего, а его персонаж весь фильм вызывает раздражение. Братья Уилсоны мне тоже ни в коей мере не нравятся, но Люк сыграл неплохо. Еще я бы выделил Джеймса Марсдена, ни разу не видел его в комедийных ролях, могу сказать. что персонаж ему удался. Остальные играют в полупридуривающейся манере и смешиваются в общую кучу.

    Извечный вопрос — смотреть или не смотреть? Ответ: смотреть. Но дело вкуса — если вам по душе чернокожий юмор с известными актерами и багажом туалетного юмора, то вам сюда. Если же вас не смущает отсутствие «звезд», то думаю, вам больше понравится оригинал, с лучшей постановкой и британским юмором.

    6,5 из 10

    22 августа 2010 | 10:27

    Это одна из лучших комедий за последнее время! Я давно так не смеялась при просмотре кино.

    Место действия в фильме единственное — дом жены умершего, где и проходят его похороны. Сюда съезжается всё большое семейство, чтоб почтить память этого человека. Но внезапно, в силу непредвиденных обстоятельств, похороны оборачиваются фарсом. Одно событие цепляет другое и так далее по принципу снежного кома. Здесь не столько смешны шутки, сколько сами происшествия, которые случаются с героями фильма и как они все отчаянно пытаются решить навалившиеся проблемы! Это просто умора!

    Актёрский состав очень порадовал. Особенно: Трейси Морган ("Двойной КОПец»),

    Мартин Лоуренс ("Плохие парни 1,2»), Джеймс Марсден (великолепная игра!!!) и Зои Салдана ("Аватар»).

    Я получила гигантское удовольствие от просмотра этого фильма. Советую! и ставлю

    9 из 10

    19 августа 2010 | 23:06

    Посмотрела этот фильм только потому, что одноименный фильм 2007 года является одним из моих любимых. Могу сказать, что этот вариант меня полностью разочаровал. Честно скажу, до последнего питала надежды, что американская версия хотя бы останется на уровне английской, но увы.

    Возможно, все дело в том, что английский юмор, на мой взгляд качественнее американского, возможно лично мне он просто ближе. В итоге все те моменты, которые вызывали буквально приступы истерического смеха в оригинальной, так скажем, «Смерти на похоронах», здесь не смогли вызвать даже улыбки.

    Английские и американские фильмы всегда отличались и юмором, и качеством; естественно каждый кинозритель выбирает то, что он больше предпочитает. Но в данном случае, я бы попросту не стала советовать этот фильм к просмотру, в особенности фанатам «Смерти на похоронах», выпуска 2007 года. Как мы видим, идея снять ремейк довольно удачной комедии, причем относительно новой, оказалось провальной и, на мой взгляд, просто напросто глупой.

    1 из 10

    2 августа 2010 | 21:07

    Скажу сразу, что фильм-оригинал 2007 года я не смотрел, но после данного римейка обязательно просмотрю. «Смерть на похоронах» — эта отличный сюжет, идея и актерский состав.

    Идея — замечательная: в комедийном контексте просветить проблемы рядовой американской семьи, да и не только американской. Мне кажется, такое случается по всему миру: члены одной большой семьи собираются вместе очень редко, а именно, когда случается какое-то горе — в большинстве случаев — это смерть кого-то из родственников. Зритель понимает, что нужно уважать своих близких и находить свободное время для общения с ними.

    Сюжет — хороший: на похороны к так называемому патриарху семейства приходит один человек, которого никто не знает, но тот утверждает, что они с умершим были более, чем близки, и требует деньги за сохранение своей истории в тайне. Но, к сожалению, случается несчастное происшествие: этот человек «погибает» прямо на похоронах. Что делать с трупом? А гроб-то достаточно большой…

    Актерский состав — классный. В первую очередь скажу про Мартина Лоуренса. Это один из моих любимых актеров-комиков. Я его всегда ставлю в один ряд с такими выдающимися (на мой взгляд) личностями как Эдди Мерфи, Джим Керри, Адам Сэндлер и Бен Стиллер. В этой ленте не было привычного смешного Мартина. Все-таки это не роль Большой Мамочки или «бриллиантового полицейского». А жаль. В восторге от игры Трэйси Моргана. Очень понравился этот актер в фильме «Двойной КОПец», там он выглядел даже ярче самого Брюса Уиллиса. Рад был увидеть Дэнни Гловера — сразу почувствовал ностальгию по «Смертельному оружию». И пару слов про Джеймса Марсдена. Честно говоря, этот парень удивил. Недавно просмотренная мною кинолента с его участием «Посылка» не очень впечатлила, как и игра самого Джеймса. Здесь же он отлично отыграл, и я раз за разом просто ухохатывался, наблюдая за его мимикой и движениями.

    Итог: легкая летняя комедия с интересной идеей. Поверьте, если у вас есть чувство юмора, то вам будет смешно! Это я гарантирую.

    7 из 10

    31 июля 2010 | 00:00

    Честно говоря к просмотру этого фильма я приступил не охотно. Какое-то название не очень, какой-то бюджет не очень, отзывы не очень, все не очень. Поставил его скорее для шуму ложась спать, потому как не могу заснуть в тишине. Но о сне я и думать забыл. Удивительно, но сколько бы я не пересмотрел фильмов за свою жизнь, самыми смешными считал такие комедии, как «Маска», «Тупой еще тупее» и многие другие, но почти ни разу, никогда, сам очень удивлен, я так не смеялся, как над этим фильмом. Есть в нем что-то особенное. Обычно шутки в комедиях бывают банальны и смех мой зачастую натянут. Но тут я смеялся от души, поражаясь своему смеху. Просто я редко так смеюсь.

    Посмотреть фильм советую абсолютно всем (кроме детей конечно). Давненько не выходило таких настоящих комедий. Фильм напомнил мне старые французские комедии с Луи Де Фюнесом, Пьером Ришаром и т. п. В нем мало того, что часто называют «плоским американским юмором». Тут все шутки скреплены соответствующей ситуацией и хорошей игрой актеров, хотя нет, скорее шутки исходят из самих ситуаций.

    Оценку фильмам я предпочитаю ставить так: не корча из себя умника (а тут встречаются порой такие люди, которые (во всяком случае у меня складывается такое ощущение) включая фильм, сразу берут ручку, блокнот, и давай складывать плюсы, минусы (тут сюжет плохой, тут актерская игра хромает и т. д. и т. п.)), я ставлю 10 из 10 фильму за то, что он мне принес веселье, и то время, которое он идет, мне было совсем не скучно.

    24 августа 2010 | 05:42

    Не секрет, что Casey Cooper всегда с удовольствием смотрит римейки и не видит в них ничего плохого. И обычно каждую переделку я встречаю одобрительно, но как говориться: на каждое правило есть исключение, только подтверждающее это самое правило. А именно так и вышло с картиной «Смерть на похоронах», а вернее с двумя картинами…

    Существует фильм Фрэнка Оза «Смерть на похоронах» 2007 года (который я считаю одной из лучших комедий) и есть его римейк — фильм Нила ЛаБута «Смерть на похоронах» 2010 года (который как оказалось совсем не посрамил оригинал, а в одном пункте даже его обскакал). Сценарист у обоих проектов один и тот же (Дин Крэйг), так что сами понимаете, что разного подхода к истории ждать не приходиться. Отсюда закономерный вопрос: Зачем? Зачем было делать всё тоже самое, только менять белых английских актеров на более известных мировому зрителю чернокожих американских звезд, по пути даже не сменив исполнителя одной из ключевых ролей (Питер Динклэйдж в роли коротышки-шантажиста и там и там)?

    И хотя вопрос остается открытым, я все-таки искренне рад, что существуют обои близнецы. Знаете почему? Потому что хотя сюжет и идентичный до зеркального отражения, хотя шутки один в один, хотя поведение и образы персонажей будто только что сошли с копировальной машины, но эта история, эти события, этот юмор и эти герои просто замечательные. И американские актеры не ударили в грязь лицом воплотив все тоже самое в своем фильме (с той же самой обстановкой, кстати), а значит зритель, посмотрев картину (любую из них или же обе с некоторым перерывом) получит несравненное удовольствие и от души повеселиться на протяжении полутора часов экранного времени, которое точно пройдет не зря — а ведь это самое главное. Так что выбирайте любую картину и поднимайте себе настроение похоронами которые не вызывают ни капли грусти!

    Под конец вернусь к форе, о которой я уже упоминал во втором абзаце — единственное в чем очевидно выигрывает картина 2010 года у своего предшественника — это число знакомых зрителю звезд в кадре. Далеко не в каждом проекте все актеры, включая второстепенных и даже третьестепенных, будут известны зрителю, но это именно такой случай. Много (да все, пусть не по именам, но уж по лицам точно) знакомых и даже любимых лиц, прекрасно справившихся с возложенными на них комедийными обязательствами, так что перечислять их даже не буду — такую красную дорожку не вместит ни один отзыв.

    Итог: римейк отличающийся от оригинала только цветом кожи действующих лиц и шкалой известности этих лиц у зрителя, но всё та же замечательная, искрометная и действительно забавная комедия, которую я очень вам рекомендую.

    7,5 из 10


    (ставлю оценку ниже, чем оригиналу, так как все-таки у американской копии был превосходный учитель, объективно хотя бы в свете более старшего возраста и экранного первенства заслуживающий высшей оценки — ему ведь не было у кого учиться)

    10 сентября 2010 | 23:26

    Честно говоря, до сих пор не могу отойти от столь беззубой и несмешной «комедии». Что-то в последнее время разучились снимать хорошие комедии, и получается черти что, несмотря на участие в них хороших актеров и комиков.

    Сами посудите, в фильме самая смешная, если это таковым можно назвать, шутка связанна с наркотой. Ну, куда это годится?! Кроме всего прочего этот фильм противно смотреть, шутки, связанные со смертью и тому подобное — это не мое. Если они и должны существовать в природе, то это должны быть очень тонкие гэги, иначе все это смотрится ужасно.

    Посмотрел этот фильм только из-за моего любимого актера Мартина Лоуренса, соскучился по нему, давно его не видел в фильмах. Единственный плюс фильма, несмотря на деградирующий юмор, который здесь присутствует — это то, что он забывается сразу после просмотра. Бывают фильмы настолько паршивые, которые когда вспоминаешь, блевать тянет, а этот в памяти долго не задержится. Сюжета в фильме нет (действительно, зачем он нужен?), юмор отсутствует (видимо сценарист валиума перебрал), а из всех черных актеров вызывает усмешку только белый Джеймс Марсден.

    3 из 10

    16 августа 2010 | 18:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 181 руб.
    подробнее

    Новости


    Спортивная комедия «Реванш», к которой в мае этого года были прикреплены Сильвестр Сталлоне и Роберт Де Ниро, получила от студии Warner зеленый свет и отправляется в производство. Актеры-ветераны ранее снимались вместе в криминальной драме «Полицейские» 1997 года. (...)
     
    все новости

    Интервью


    У меня ушло около двадцати лет, чтобы набраться смелости и взяться за тему свадеб. В случае со „Свадебным разгромом“ у меня был шанс показать оборотную сторону этих церемоний. Обычно фильмы о свадьбах все такие о любви и только чуть-чуть о каких-то неприятных ситуациях... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Питеру Динклэйджу, исполнителю роли Тириона Ланнистера в «Игре престолов», 11 июня исполнилось 45 лет. КиноПоиск вспоминает тернистый путь актера к славе — от роли плюшевого кролика до участия в одном из самых популярных сериалов мира. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Стремившийся возродить популярную франшизу фильм Уэса Крэйвена собирает значительно меньше ожиданий. Побеждает «Рио», который тоже пока уступает предстартовым прогнозам. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.192
    131.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.192
    132.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.188
    133.АфераThe Sting8.187
    134.Город БогаCidade de Deus8.185
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ФлэшThe Flash90.78%
    42.Чёрная ПантераBlack Panther90.71%
    43.Книга джунглей: НачалоJungle Book90.69%
    44.МумияThe Mummy90.66%
    45.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Все псы попадают в рай 2All Dogs Go to Heaven 25
    Ночной приливNight Tide1
    ВаркрафтWarcraft11
    ПрогулкаThe Walk152
    ПирамидаThe Pyramid48
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.591
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.610
    Экипаж8.178
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    Дочь БогаExposed16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры