Современный Манхэттен — мир гламура и роскоши. Кайл — король этого мира. Он красив и богат. Но когда мир вокруг него изменится, у него останется единственный шанс, чтобы вернуться назад…
По ошибке, вызванной моей невнимательностью, я всегда была уверена, что фильм в оригинале называется не «Beastly», что значит, по мнению Google, «зверский», а «Beasty» и является переходом между словами «Beautiful» (прекрасный) и «Nasty» (мерзкий или отвратительный). И посчитала такое название весьма интересным. Честно говоря, как только я начала его смотреть, то меня стали отвлекать более важные дела, так что, остановившись на 10 минутах, я пообещала себе, что «как-нибудь обязательно».
Данную клятву сдержала только сегодня, три-четыре месяца спустя. Я не могу сказать об этом фильме ничего однозначного, кроме того, что он меня удивлял почти каждые 5 минут. Нелогичностью, непоследовательностью и непродуманностью сюжета. Вот представьте, до чего докатился в последнее время американский кинематограф, если я была этому рада. Отсутствию каноничности, именно. Поэтому мой отзыв не является абсолютно отрицательным. Я хочу обратить внимание именно на недочеты.
Давайте-ка разберемся, на чем фильм стоит. Вот сюжет: типичный красавчик ведет себя слишком уверенно и, вследствие того, нарывается на неприятности с одной необычной особой. Какая невнимательность к жизненному опыту многих поколений нарциссов! Идем дальше: за проявленную глупость получает наш герой заслуженное наказание, то есть теряет главное сокровище — неземную красоту свою. (Мне, кстати, он не особенно понравился — небритые подмышки, не самая гладкая кожа, крашенные волосы, ямочка на подбородке. Не мой тип.) Но вот реакция главного героя меня слегка озадачила: и это всё? Не будет ярости и желания пришить ведьму в случае отказа исправить содеянное, не будет попыток суицида? Правда, когда он начал рассекать на своём мотоцикле по дороге, лавирую между машинами, я была уверена, что он нарывается на большие неприятности — либо его арестуют, либо он врежется во что-нибудь, а тут два исхода: в больницу с травмами (и непонятно, где приобретенные в аварии, а где — наколдованные) или прямиком в могилу. Всё-таки для человека, считающего внешность своим главным козырем, показателем успеха и вообще единственным смыслом в жизни и потерявшего облик нормального члена общества, Кайл/Хантер демонстрирует необычайное самообладание. Здесь хочется вспомнить о Софи из аниме и романа «Ходячий замок Хаула», которая отреагировала довольно спокойно на собственное преображение, но она имела на это причины.
Тем менее логичным мне кажется продолжение фильма. Главный герой спустя пять месяцев сидения дома, вдруг очухивается и идет на поиск той, кто спасет его. Так неужели до этого он считал, что девушки должны сами прийти к нему и признаться в любви, не обращая внимания на лицо? Пригласил бы их тогда, может и прокатило бы. Если дело было только в словах «Я люблю тебя», то он мог сто раз попросить их сказать отца. Но он не так глуп, чтобы перестать из-за вышеуказанного досадного недоразумения качаться (тело-то тоже). Вообще поведение молодого человека сразу кардинально меняется — он становится неуверенным в себе тихоней. Тут же обнаруживает, что все проблемы Кайла берут начало в тяжелом детстве.
Познакомившись с отцом девушки, которую он наметил в жертвы, Кайл заключает с ним сделку: я молчок про убийство, но дочурку мне. Тот, недолго думая, решается. Линди не выражает также особого удивления, когда отец отправляет её пожить у его богатенького друга с сынком-уродом. Её мало напрягает, что этот нарик, не может иметь таких хороших отношений с богачами и при этом так плохо жить, хотя «друг» с готовностью соглашается пустить в свой дом его дочь, возможно, тоже наркоманку или воровку (действительно, а почему бы и нет?). Она выпроваживает родителя поскорее и запирается в комнате, которую ей любезно предоставили в личное пользование, затаив смертельную злобу на хозяев. Не лишено оснований: несложно догадаться, что Линди продали непонятным людям. Если предполагать лучшее, то она в этом доме для компании молодому затворнику, худшее — см. криминальную хронику. Подарки решают вопрос в пользу первого варианта. В них логики тоже нет никакой, но оставим это.
О неуверенных и очевидных ухаживаниях Кайла за Линди и говорить не хочу. Сами увидите. Ей нужно было быть дурой, чтобы не заметить их. Так что исход понятен: она влюбится из жалости. Вообще сценаристы очень поверхностно отнеслись к списыванию сюжета со всем известном замечательного (одного из моих любимых) диснеевского мультфильма, не уловив главное — герой должен меняться и тем заслужить любовь красавицы, а не просто искать банальные пути к покорению девушки. «Чувство — дело времени, особенно если вариантов нет» — вот девиз создателей.
И вот какой факт меня заинтересовал: почему Линди потребовалось так много времени (по сюжету, она живёт с Хантером около полугода), чтобы разглядеть его, а пяти минут общения с Кайлом было достаточно, чтобы начать его уважать и обнаружить в золотом мальчике интересную и многогранную личность. Ответ прост: у Кайла действительно был характер, не всех, правда, устраивавший, у Хантера — нет, зато второй занялся особой стратегией завоевания девушек, в которой раньше не было нужды.
Фильм также не убедил меня в том, что красота — дело второстепенное. Для главного героя избавление от уродства было важнее, чем чувство. Он облегченно вздохнул, когда девушка-таки ему призналась в любви: «Аллилуйа! Давно пора». Хм…
Да, раскритиковала в пух и прах, но, кажется, ничего не упустила. Приятного просмотра!
Ну не понравилось мне. Никак. Может быть только игра Алекса,но не девушки(не видела ее раньше нигде, и не появилось желание смотреть, как ее зовут).. Играла она, на мой взгляд, неправдоподобно. Уж больно на её лице светилось счастье и глупая улыбка там, где они не должны были быть. А вот Алекс- он бесподобен! Бесподобно передал чувства «Чудовища», влюбленного и замкнутого в себе героя. Это первый фильм с его участием, который я смотрю, и мне очень понравилось. Все отработано, слаженно, все классно, и спецэффекты, хоть их не так много было, но даже превращение, живые татушки, меня, честно вам скажу, поразили. А еще, самое классное в фильме это игра Мери-Кейт. Она гениально сыграла ведьму и это по-моему лучшее исполнение актерской работы. Вот это действительно работа! Так надо работать, это я к тебе обращаюсь, девчонка. Все бы хорошо, но вернемся к началу- к девушке.. К той прекрасной Бель, которая должна спасти наше милое прекрасное Чудовище. И у нее получилось это, как и во всех сказках. НО! Даже в мультфильме «Диснеевском» более реально представили радость от «исцеления» любимого, чем эта девушка.. И потому снимаю с фильма 3 голоса и в результате моя оценка фильму
Как то… Никак! Абсолютно никак. Я ждала этого фильма с тех пор, как впервые увидела трейлер и впечатляющие, стильные постеры. Купилась! И Жестоко разочаровалась.
Это даже мыльной оперой назвать можно с натяжкой, это вообще непонятно, что такое, в жанровом отношении. Пожалуй это-наиглупейшая романтическая история, которую вряд ли сможет положительно оценить тот, кто ждет от кино хоть какой-то смысловой нагрузки! Ее нет. То есть, в идее то она есть, должна быть, но сценаристы как-то решили обойти это своим вниманием. Горько.
Аудитория фильма-поклонницы милого и очаровательного Алекса Петтифера. Я и сама перед ним устоять не могу-действительно, парень чертовски обаятелен. И играет, как мне кажется, довольно неплохо, не идеально, но вполне. Только ради него можно заставить себя досмотреть ЭТО до конца. Возможно, даже не засыпая при этом в кресле, наблюдая за его чудесной улыбкой.
Уже с первых кадров я поняла, что ничего впечатляющего ждать не стоит, и даже не стала стараться себя убедить в обратном. Какие-то совершенно сырые, смазанные, мелькающие картинки, без смысловой завершенности. Как-будто отдельно выхваченные кадры, просто совмещенные между собой. Первые минуты фильма больше напоминают какое-то любительское видео, а мы то хотели большое кино видеть. Увы.
А диалоги? До чего же глупые и пустые! Я думаю, приводить примеры не имеет смысла, кто видел, тот сразу меня поймет. Вы хоть над одной фразой в фильме задумались всерьез?Заставило хоть одно слово подумать, что-то для себя открыть, понять? Хоть что-то затронуло душевные струнки? Сомневаюсь.
Ведьму также хотелось бы упомянуть. Она не похожа на ту, которая должна вершить справедливый суд над горделивым избалованным парнем, который никого и ничего в жизни не ценит, кроме как свое отражение в зеркале. Больше напоминает обычную девицу, которая просто выражает свою индивидуальность черной одеждой, и дьявольским мэйк-апом, как делает множество подростков. Как то неискренне выглядит также ее желание изменить парня. Образ-совершенно мимо цели. Не такой она должна быть.
Понравился мне один персонаж-учитель, которого присылает отец для обучения Кайла. Он- чуть ли не единственный, кто вызвал положительные эмоции (Кроме Алекса Петтифера, он тоже хорош). Веселит, заряжает оптимизмом, не сдается, любит жизнь и старается во всем видеть хорошее. Он-сильный и самодостаточный человек, это восхищает, многие люди в его положении совсем другие.
Про актерскую игру Ванессы Энн Хадженс и сказать то нечего, она просто обескураживает:(Хотя, она довольно мила, и ее хорошенькое личико украшает большой экран.
Конец фильма не впечатлил совсем, имеется в виду самый последний эпизод. Как мне кажется, хоть и не бессмысленно, но банально и слишком предсказуемо. Честно говоря, это даже улыбку вызвало.
Есть один плюс:в принципе история нежная и милая. Искренняя, хоть и чересчур наивная. Несколько моментов умилили и порадовали, но это слабое утешение, при всей интересности идеи, убогое воплощение просто убивает. Ждали то чуда, а получили-второсортное кино, практически во всех аспектах слабое и несостоявшееся.
Красавица и чудовище или меркантильные корни волшебной сказки в современном кинематографе.
Много веков воспевали люди красоту человека, много раз они мучались над таинственной силой красоты, пытаясь разгадать эту вечную тайну. Сложены песни, созданы стихи, написаны картины, воспевающие красоту.
Всегда сожалеют, если внешность красивого человека не соответствует его внутреннему миру. Да, это конечно так, все правильно, у этого человека не может быть ничего настоящего, поэтому его жалко.
Но ведь никто — правда же? — не станет жалеть человека с сильной красивой душой. и если даже он не обладает классическим профилем и правильной формой лица, никто не скажет, что он не красив. Я лично так не скажу. Потому что я не знаю человека с красивой, прямой нежной душой, который был бы некрасив.
Значит правда, что человека красит душа?
В нашем с вами фильме речь как раз об этом и не только.
Если быть откровенной, то «Страшно красив» — всего лишь очередная перепевка старой сказки, обрамленная в фантастико-мелодраматическую форму.
Пожалуй, я ожидала чистой воды сказку, а получила мелодраму и откровенно заскучала во время просмотра.
Чистое и сильное чувство (настоящая любовь) может заставить грубияна и зазнайку исправиться, правда это так.
Однако, сама история преподнесена настолько занудно, что если вы не безнадежно романтические поклонницы Петифера, то полтора часа экранного времени вы без зазрения совести можете поспать.
Знаете, порой даже подмывает сказать — доколе Голливуд будет снимать осовремененные перепевки классических сказок? Причем иногда далеко не лучшего качества и с деревянными актерами.
У каждой волшебной сказки есть свой набор исторических мотивов, которые в ней отразились. Но вот какие мотивы двигали и двигают кинематографистами?
Чисто меркантильные, я могу сказать. Покуда зрители будут готовы верить в сказку, пусть даже и понарошку, подобные ленты будут сниматься.
Так что же в итоге? Я не назову кино слишком плохим, бывает куда хуже. Но действия здесь развиваются медленно, сюжет просчитывается наперед, а актеры не особо одарены талантом (актеры-то ладно, молодо-зелено).
Я не ругаю, просто мне есть с чем сравнить. Бывают фильмы про любовь, которые трогают за душу, пронимают до костей. А «Страшно красив» просто не проложил дорожку к моему сердцу. Вот и все.
Ох, этот Манхэттен… Теперь здесь оживают наши любимые сказки!
Кайл — современный молодой человек, которому не понятна красота внутренняя, он живет по своим принципам, точнее по принципам богатого папочки. Холодность отца к сыну и его постоянная занятость на работе формирует в Кайле отчужденность, безразличие и непонимание. Перед нами предстает эгоистичный, полный амбиций молодой юноша. Он пытается завоевать расположение школы, претендуя на место президента по защите окружающей среды в студенческом совете. Конечно, его всесокрушающее обаяние, красота, слава и деньги дают ему явное преимущество перед молодой, незаметной, а главное бедной девушкой Линди, которая в жизни дорожила совсем другими вещами в отличие от Кайла. Но в жизни, как говорится, не все так просто…На каждое зло найдется иное! Как и в сказке, которая нам всем известна, появляется ведьма, роль которой досталась Мэри-Кейт Олсен. Отвратительное и эгоистичное поведение молодого человека, а главное его отношение к ней, дают нашей ведьмочке повод отомстить и наказать Кайла… Он превращается в страшное подобие себя. Со шрамами и татуировками на лице и теле он должен будет просуществовать год, пока в него не влюбится девушка, которая и должна будет сказать 3 заветных слова, чтобы разрушить чары…
Фильм мне понравился своей простой и романтичностью. Алекс Петтифер в образе, так называемого, чудовища, мне как-то приглянулся больше, чем в своей истинной натуре. И действительно, как было сказано в фильме: «Бывает и хуже». Сыграл он очень даже неплохо, он заставил меня поверить в то каким Кайл был, и в то каким он станет после. А вот в Ванессе Хадженс я разочарована. Сыграла она не очень убедительно, даже скучно. И выглядела не так хорошо, как в «Классном мюзикле». Эта не та девушка, которую хотелось бы видеть в этой роли. Мэри-Кейт Олсен я рада была видеть в этом фильме, все-таки в ней еще осталась актерская жилка. Она сыграла плохую, даже распущенную и явно не забитую, как любят представлять такие образы в подобных фильмах, ведьмочку. Но больше всех мне понравилась игра Нила Патрика Харриса — он меня приятно удивил, пятерка ему за эту роль. Только от его шуток я улыбалась:)
В общем, фильм стоил моих ожиданий, ни больших, ни маленьких, но мне он понравился. Любителям романтических комедий и сказок этот фильм придется по душе. И вам захочется верить в лучшее и думать, что не только в красоте и дорогих вещах наше счастье!
Современная интерпретация знакомой из детства сказки «Красавица и чудовище» удалась, на мой взгляд, неплохо. Хороший актерский состав, Алекс Петтифер действительно очень сильно преобразился, ему удалось фактически сыграть двух разных людей, эволюцию Кайла можно увидеть невооруженным взглядом. Что касается Ванессы Хадженс, то она также органично вписалась в картину. Ее героиня, простая девушка, которая не испорчена жизнью современных мегаполисов, она любит природу, стремится помогать людям, умеет чувствовать.
Действие фильма происходит в Нью-Йорке наших дней. Кайл — богатый, успешный и красивый юноша, любимчик всего колледжа, готов идти по головам и ценит в людях только их имидж и внешний облик. Ему неоткуда было перенять иную точку зрения, так как его отец придерживается тех же самых взглядов, а мать сбежала из семьи еще много лет тому назад. Как говорится в известной поговорке «Горбатого могила исправит». В данном случае пробудить в Кайле человеческие чувства могла только могила или же падение на самое «дно» жизни. Этим самым «дном» для него было внешнее уродство. На себе он смог испытать взгляды, полные отвращения, его бывших знакомых и приятелей, даже не узнавших его в новом обличье. Но ведь «Страшно красив» — это сказка, поэтому каждому понятно, чем она закончится. Несмотря на предсказуемый конец, фильм интересный да и смотрится легко.
Конечно же, на звание шедевра «Beastly» не претендует, но все же это неплохая картина. Сложно определить жанр фильма, возможно, мелодрама и фэнтези, но прежде всего это романтическая сказка.
Сильному полу фильм вряд ли понравится, а вот на девушек, возможно и произведет впечатление.
Лично я осталась довольна тем, что увидела в данной картине.
Сказочная история красавицы Линди и чудовища Кайла.
Это тот фильм, в котором нуждается современная молодёжь! Он лёгкий для понимания, красивый эстетически и морально.
В нем есть что-то очень трогательное, в нём многое навеяно классическими сказками, есть и что-то новое.
Тема того, что в человеке важна именно душевная красота, а не физическая проходит красной нитью через весь фильм. Возможно, кто-то посчитает её неактуальной, но разве это так!? Нет! Об этом важно и нужно говорить в современной реальности!
Как верно и точно играет Ванесса Хадженс свою роль. Воплощение ангела, сошедшего с небес, чтобы помочь понять свои ошибки человеку, который совершенно не понимает неправильности своих поступков. И Алекс Петтифер, на мой взгляд, абсолютно удачно подходит на роль этого самого человека. Мэри-Кейт Олсен, на удивление, довольно хорошо вписалась в роль «доброй ведьмочки».
Что касается музыкального сопровождения, то, опять же, могу оставить о нём только положительные отзывы. Конечно, здесь нет саундтреков, которые бы надолго остались в памяти, но всё довольно мило и нежно.
Тема ужасно заезжена честно говоря. Решив посмотреть сие творение, я думала: «Вот очередной фильм про девушку-красотку и заколдованного ведьмой принца-уродца». И была права. Ничего нового в историю режиссер не привнес.
По сюжету ничего не скажу, поскольку все банально до невозможности. Ведь все, ну девочки точно, знают эту историю с детства, мамы читали нам сказки на ночь.
Снято неплохо, можно сказать хорошо. Спасибо оператору Мэнди Уокер.
Игра актеров средненькая. Алекс Петтифер так себе в роли красавчика-уродца, если можно так сказать. От диснеевской старлетки Ванессы Хадженс большего и не ждешь, по крайней мере сейчас. Роль манхэттенской ведьмы/колдуньи была отдана одной из сестричек Олсен, точнее Мэри-Кейт. Можно сказать что сыграно на твердую 4. Хотя бы только потому что Мэри-Кейт вышла из привычного амплуа, которое давало ей роли исключительно в романтических комедиях.
Напоследок скажу фильм для любителей жанра и только для однократного просмотра.
«Красивая вещь драгоценна независимо от стоимости. Тот, кто не умеет видеть драгоценное в жизни, никогда не будет счастлив».
Можно было начать с дискуссии по теме, что сюжет фильма — стар, как мир. Что популярную сказку, мультфильм с названием «Красавица и Чудовище» мы все прекрасно знаем. Только я бы хотела раскрыть другую тему этого фильма. Да, здесь любовь, влюбленность и, в принципе, нет ничего плохого. Но что хотели показать нам создатели этого, не побоюсь громкого слова, шедевра? А я думаю вот что: в современном мире слишком часто встречаешь тщеславных людей, которые наделены крепким высокомерием, важностью, гордостью. И дело бывает не только в красоте. В фильме же приведен сразу двойной пример: привлекательная внешность и высокий статус в обществе. Отец Кайла многого достиг на ступенях социальной лестницы. Но ведь это не значит, что уровнем ниже находятся люди, которые просто не достойны даже знакомства с семьей Кингсбери. Однако, именно это и вкладывал отец в головку своего сына, на которого, в последствии, ему стало глубоко наплевать. Ты потерял свой внешний облик, ты потерял своё лицо — а значит и надобности в тебе больше нет, получается так.
Кайл, который потерял и надежду и веру в то, что вернет себе свою красоту начал развиваться внутренне. Он ухаживает за цветами, он начинает читать и в его, когда-то, бестолковой голове появляются разумные мысли. Он начинает думать не только о себе. И он уже знает, что если не выйдет ничего с ним, то помочь другим он бы очень хотел.
Прекрасную актерскую работу продемонстрировал, как и Алекс Петтифер, так и Ванесса Хадженс. Признаться честно, я не сторонница этой актрисы, не фанатка и иногда даже тошно смотреть фильмы, где она снимается. Но в этом фильме она сыграла просто великолепно. Всё слишком реалистично, именно так, как надо и не каплей больше. Я действительно поверила в эту историю.
Мне кажется, что многим не мешал бы такого рода урок. Иногда, чтобы увидеть мир, нужно разбиться.
Фильм безупречный, захватывающий, содержательный. И я бы не перестала находить подобные синонимы к нему. Одним словом — посмотрите!
Идя на премьеру фильма «Страшно красив», я перед началом сеанса предвкушал экранизацию красивой и трогательной истории любви о «Красавице и чудовище» надеясь окунуться в сказку… Мои ожидания оправдались.
Сценарий пусть и не нов, но это отнюдь не делает фильм не интересным. Молодой самовлюбленный и богатый «принц» 21 века в исполнении Алекса Петтифера смотрится довольно интересно, актер вполне реалистично передал внутренне состояние своего героя в моменты триумфа и роскоши, а в последствии и тяжелое бремя выпавшее ему в результате «наказания» наложенного ведьмой. Актерский состав в целом справился неплохо, но динамики и искры игре актеров все же не хватает.
Режиссура так же сработала на уровне. На протяжении всего фильма мы имеем возможность понаблюдать за городскими красотами Нью-Йорка при свете солнца и луны, все это так же не оставляет равнодушным.
Так же в фильме есть весьма забавные шутки и чувство юмора отдельных героев, что делает просмотр еще более приятным.
Саундтреки к фильму подобраны очень качественно. Весьма приятное музыкальное сопровождение радует слух и очень к месту дополняет все происходящее на экране.
В общем и целом фильм смотрится довольно легко и после просмотра не оставляет негативных эмоций. Рекомендую данную картину влюбленным парам да и просто зрителям, желающим приятно провести время за просмотром хорошей мелодрамы.
Новая картина Ли Дэниелса «Газетчик» еще не пришла в себя после Каннского кинофестиваля, а режиссер уже готовит свой очередной фильм. Форест Уитакер играет главную роль в проекте под названием «Дворецкий», к которому на этой неделе присоединился Алекс Петтифер. (...)
Что питает воображение каждого человека? Наверное, прежде всего условия, в которых он живет, растет, знания, которые он получает. Чем жестче внешние условия, тем вольней воображение, куда каждый стремится сбежать, укрыться, где можно быть тем, кем ты хочешь быть. (...)
Недавно стало известно, что «Пиноккио» Гильермо дель Торо мы увидим еще не скоро: проект заморожен. В то же время студия Disney предложила снимать новую «Золушку» Кеннету Брэне. Чем сказки так привлекательны для киноиндустрии? Вероятно, свободой жанра. КиноПоиск выбрал несколько интерпретаций сказок, которые, кстати, не всегда светлые и добрые. (...)
Проваливающийся повсюду «Конан-варвар» уверенно побеждает в российском прокате, аромаскопы не приносят больших сборов «Детям шпионов» и хорошо стартует романтическая драма «Один день». (...)
детям до 13 лет просмотр не желателен
225.7 тыс., 
189.8 тыс., 
111 тыс., 
