всё о любом фильме:

Темный мир в 3D

год
страна
слоган«Будет сложно остаться собой»
режиссерАнтон Мегердичев
сценарийАлексей Сидоров, Александр Дорбинян
продюсерРубен Дишдишян, Алексей Сидоров, Юрий Мороз, ...
операторАнтон Антонов
композиторХарДрам, Сергей Абрамов, Дмитрий Сухачев
художникОльга Оноприенко
жанр фэнтези, триллер
маркетинг
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.13 млн,    Украина  53.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Группа студентов отправляется в экспедицию по глухим северным деревням. В одной из них главная героиня — девушка, увлеченная мистикой и романтикой загробного мира — находит древний могильник, а в нем — магический щит. Дотронувшись до щита, она пробуждает гнев духов прошлого и приобретает сверхчеловеческие способности. Теперь студентам придется вступить в противостояние с силами зла.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (507)
ожидание: 38% (6610)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 210 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Опуская подробности и «разбор полётов», буду предельно краток и объективен. Укажу лишь суть.

    Сюжет фильма слабый но оригинальный. Ожидал чего-то большего. Не хватает экшен-сцен и «закрученности» сюжета. Оригинальность состоит в том что создатели не стали снимать «Сумерек» и «Гарри Поттеров». Сделали акцент на фольклоре и легендах. Если будет сиквел, то предстоит большая работа над ошибками.

    Актёрский состав подобран удачно, но игра самих актёров невнятная и размытая. Нет чувства сопереживания героям. Главная героиня наивна с начала и до конца фильма. Главный злодей пафосен и не теряет надежды, за что ему отдельная «благодарность».

    Второстепенные герои постоянно убегают и умирают, и помощи от них не жди.

    Саундтрек вызывает раздражение среднего уха, не считая двух полноценных песен.

    В итоге: удачный маркетинговы ход и провальная (на мой взгляд) картина. Шанс на повторный просмотр (считаю одним из главных критериев успеха картины) очень и очень мал.

    Фильм лично мне понравился, но след в душе не оставил.

    7 из 10

    13 ноября 2010 | 23:55

    Сначала думала что фильм будет таким как всегда… Т. е. очередной попыткой собрать побольше денег у зрителя… Но когда пришла в кинотеатр, фильм понравился с самых первых минут. Если посмотреть с одной стороны, сюжет необычный. Очень радует что наконец в фильме нашлось место Бабе-Яге, традиционно русскому персонажу. Этот лес, избушки, белая собака или волк (до конца не поняла), склонность к альтруизму русского человека… Все сразу напоминает о Матушке Руси. Конечно интересно было бы наблюдать как ведьмы или Баба-Яга летает на ступе, но и этого достаточно!

    Теперь о игре актеров.

    Поверила каждому их действию и сказанному слову. Как будто фильм снимали по ходу жизни. Еще понравились спецэффекты. Мы привыкли видеть на экранах американские спецэффекты, а тут наши наконец до такого додумались… Молодцы! Особенно понравился момент в самом начале фильма, когда показали постепенно избушку, лес и заброшенное старое кладбище. Концовка правда была немного неожиданной. Но это и подогревает интерес зрителя, продолжение если снимут, то уже будет одно из двух или порвут всех, или, наоборот, опустятся туда же, где находится большинство современных российских фильмов.

    P.S. С Книгой Мастеров и сравнивать не надо! Намного и еще раз намного лучше! Наверное, чему-то и правда научились…

    Моя оценка 10 из 10

    6 декабря 2010 | 17:45

    Признаться, предрассудками касательно русского кино я не страдаю. Поэтому после просмотра трейлера к «Темному Миру» я стала ждать интересное и увлекательное кино. И к счастью, не была разочарована.

    Для первого русского 3D очень даже на уровне. Заставка поразила своей эффектностью. Что примечательно — 3D только там где надо. Этот плавный переход в двухмерное изображение все уже успели поругать, а я просто снимала время от времени очки. Поэтому сия мелочь не испортила впечатление от просмотра.

    Сюжет также не вызвал нареканий (почти). Логичная и интересная завязка, стремительное развитие действия, которое держит в напряжении весь фильм. Минусы начинаются ближе к финалу — это битва, в которой неясно: кто, кого, чем и сколько раз, а также непонятки с ритуалом. Я так и не смогла понять, что именно требовалось колдуну для освобождения души и зачем нужна была полная луна.

    Герои оставили положительное впечатление. Они естественны и оригинальны, особенно запомнились колдун Саша (Сергей Угрюмов), который, как выяснилось, полный тезка президента Удмуртии, что не может не радовать меня и моих соотечественников, и ведьма Хельви (Елена Панова). Очень эффектные, загадочные личности, с внутренним магнетизмом. Видеть их на экране одно удовольствие. Также запомнился капитан Шарапов, с его колоритными фразами. Очень жаль, что я не знаю актера.

    Про природу даже говорить нечего. Даже немного завидую тем, кто живет в Карелии — у них прекрасные места.

    Ну и напоследок, про самую-самую концовку, что оставила в недоумении всех. Странный, и несколько запутанный поворот событий. Зал некоторое время сидел в полном ступоре. Очень надеюсь, что нас ждёт продолжение.

    9 из 10

    14 октября 2010 | 15:12

    После ознакомления с рецензиями, уже опубликованными на сайте, говорить о драках, «спецэффектах» и качестве 3D смысла не имеет: уже всё сказали.

    Поэтому — поговорим о том, что не бросается в глаза сразу. О сценарных косяках логического порядка. Ведь именно логичность действия, зачастую, и создаёт ощущение его правдоподобия.

    (Сразу оговорюсь, могу судить только о первых минутах 20-ти фильма, ибо дальше — «не вынесла душа поэта»)))

    1 Вторая сцена фильма — когда героиня ждёт своего бойфренда у кинотеатра. Давайте попробуем предположить, а на какой фильм могли вместе пойти девочка-готиха и мальчик-мажор? Причём, заметим, что фильм может быть интересен и мажорной блондинке, которая на него-таки идёт.

    Лично мне представить себе такое кино трудно.

    2 Собственно, сама ситуация: как показывает практика, мажоры с готами никакой взаимной любви друг к другу не питают. Даже разнополые. Практически ни при каких обстоятельствах. Однако нам пытаются показать, что это не просто секс по пьянке, а какие-то серьёзные отношения (пусть они даже разрушаются в первых же кадрах).

    3 Старушка в избушке. Во-первых — какая она, к лешему, старушка?! Лет сорок пять — пятьдесят. Во-вторых — не буду говорить про жизнь в лесу, но просто попробуйте что-нибудь готовить на кухне с распущенными волосами (это я женщинам). Или — попросите свою жену (если вы мужчина). Из волос будет состоять абсолютно любое блюдо! А если готовить в печи — можно и спалить волосики-то. Я прямо представляю, как её рыжие патлы зацепляются за отправляющееся в печь полено!

    Кроме того — общий вид сорокапятилетней старушки вызывает воспоминания о шпионах из плохих фильмов, расхаживающих в летнюю жару в плаще с поднятым воротником или в тёмных очках ночью. Грубо и скучно.

    4 С какого перепуга вся «экспедиция» бросается искать убежавшую героиню? Да так, словно та топиться побежала?

    И — трудно удержаться — пара слов об «актёрской игре». Недавно встретилось в центре Москвы объявление: «Продаём роли в кино». Сложилось такое впечатление, что речь в нём была именно об этом фильме.

    Ни у кого нет оценки ситуаций. У препода нет пауз в тексте, причём только там, где они должны быть. У ГГ нет часто даже элементарных интонаций, а там, где есть — насквозь наигранные и фальшивые. Про старушку вообще молчу — сплошной фэйк. Лица и глаза (мимика) не играют, видимо, принципиально. Ни у кого. Нет объёмности у персонажей — все плоские, как нарисованные — характеры, особенности (я имею в виду — на уровне подтекста) — отсутствуют. Единственный органичный персонаж — капитан-злодей с вертолёта. Видимо, бандиты у нас в кино пока ещё получаются неплохо.

    Отдельное желание расстрелять режиссёра с оператором из крупнокалиберного пулемёта возникает минуте на десятой, когда клиповая манера съёмок и отвратительнейший монтаж суммарно начинают вызывать тошноту.

    21 октября 2010 | 10:11

    Предвзятое отношение к отечественному кинематографу прочно укоренилось в сознании российского зрителя за последние несколько лет. Особенно это касалось попытки наших режиссеров объять область фантастики и фэнтези. Конечно не могу при этом не вспомнить особо отличившегося на данном поприще Федора Бондарчука, который свой экранизацией «Обитаемого острова» напрочь отбил интерес к Стругацким на семь поколений вперед или потрясающее по своему идиотизму недавнее творение «Цветок Дьявола», но не будем больше о грустном.

    «Темный мир» преподнесли нашему зрителю как первый отечественный фильм в модном нынче формате 3D. О последнем хочется сказать, что его так практически нет, поэтому могли бы и не напрягаться, а уж тем более не позиционировать фильм с точки зрения его наличия.

    Безусловно нельзя не пройтись по поводу того, что практически многие сцены фильма откровенный плагиат, но если сильно не капризничать, то можно сказать, что «Темный мир» один из первых фильмов которые можно назвать если не достойным, то по крайней мере весьма и весьма не плохим.

    Сюжет

    По поводу сюжета можно сказать, что здесь видны хотя бы попытки на то, что бы создать хоть какую то интригу. Идея с озерными ведьмами и колдунами может и не нова, но то, что не набила оскомину, это точно!Плюс состоит в том, что даже развить эту тему в общем контексте фильма у них получилось, что не может не радовать. И персонажи, включая модернизированный вариант Бабы Яги, вызывают скорее улыбку и напоминание о наших добрых детских сказках, чем вызывают раздражение и желание кинуть поп-корном в экран. Сюжет если не захватывает, то по крайней мере вызывает совершенно неожиданное ощущение, что тебе интересно что же будет дальше. С чувством юмора у нас было хорошо всегда, особенно с черным его вариантом, так что здесь он присутствует и не мешает.

    Хотя бы за эту робкую надежду о возрождении нашего кинематографа хочется сказать создателям фильма отдельное спасибо.

    Теперь о минусах.

    Одним большим минусом является прыгающая и смазанная картинка в момент передвижения героев по лесу или в момент драки показывать лицо героя крупным планом. Я понимаю, что мы не дорасли еще до того, что достойно обыграть такие ключевые моменты как бой между плохим и хорошим героем, кроме как показывать их корчащие гримасы лица. но можно было бы такие сцены обыграть поинтересней, ну или прорисовать получше))

    Актеры

    Светлана Иванова в роли главной героини смотрится весьма не плохо. Были моменты где она была несколько зажата и картонна, но где то к середине фильма эти моменты пропадают вообще и остается ощущение. что она и правда ведьма, хоть и молодая совсем. Вообщем с ролью она справилась, молодец. Чего нельзя сказать о 

    Марии Кожевниковой которой досталась роль второго плана, но на экране ее героини все же достаточно для того, что бы понять, что Марии видимо из амплуа туповатой студентки из сериала Универ выйти или не получилось или, как говорится, не судьба.

    Иван Жидков на мой взгляд просто молодец. Его роль можно назвать в принципе тоже главной и он справился с задачей на отлично, хотя в начале тоже особо не блистал, но потом постепенно раскрылся.

    Сергей Угрюмов главный злодей из него получился весьма не плох, и можно было бы поверить что он колдун которому 2500 тысячи лет.. . но чего то ему не хватает. Возможно не качественно прописанные диалоги, потому что временами складывалось ощущение, что колдун то не в себе, то ли от старости, то ли специально тупит.

    Елена Панова меня разочаровала. Я всегда относилась к ней как к талантливой актрисе, но здесь она какая то деревянная и измученная жизнью тетка. Как будто она не колдовала всю жизнь, а у нее семеро по лавкам сидят, так выглядят многодетные мамаши ближе к вечеру, решая в какой угол забиться подальше от любимых чад, что там, в этом углу, спокойно дали умереть.

    Остальные какого яркого следа не оставили, но общее ощущение, что подборка актеров удачная, все равно осталось.

    Общая оценка :

    7 из 10 баллов.

    Пусть это будет надеждой на то, что не все у нас потеряно и мы еще увидим достойные фильмы наших кинематографистов.

    Побольше нам хороших фильмов!

    12 октября 2010 | 20:07

    … и вроде деньги хоть какие да есть, и время, желание, в конце концов, ну вот и налепили, да вроде и не плохо налепили.

    Я смотрю в последнее время зародился некий культ на 3D… понимаю, прогрессируем, но зачем столько значения придавать этому новшевству? По мне так есть оно, нет его — фильм лучше и, уж тем более, хуже не станет (здесь я сам смысл имею ввиду) И вообще, фэнтази 3D конечно свою соль прибавит, но вот зачем же его повсюду пихать? Представляете Форреста Гампа, бегущего прямо на вас? Фееричное зрелище, не правда ли?

    Давайте хоть на секунду вспомним, что в кино важно как мы его понимаем, а не как видим, потому что, все таки, те же «Звездные войны» сто раз за год по телевизору крутят не из-за спецэффектов.

    Подозреваю, что эту новую мишень для тухлых помидоров участь ежегодного выхода в эфир не настигнет. Однако я на ряду с овощами приберегла для нового творения нашего кинематографа и пару-тройку золотых звездочек. Но сначала всё же покидаемся тухлятиной:

    Помидор номер раз: Кто-нибудь кроме меня заметил новое клише современных русских фильмов? «На игре»,«Черная молния», «Детям до 16…» — я понимаю, главные герои студенты, но почему везде добросовестно присутствует университетская кафедра, причем такое впечатление, что одна и та же? Вроде мелочь, но это уже поражает меня! Неужели никак не обойтись без этого места?Где фантазия?

    Помидор номер два:Я покорно закрывала глаза на пресловутое «преклонение перед Западом», до момента, когда главная героиня произносит «Fuck» — нет, ну это уже не смешно.

    Помидор номер три: Под конец всё смешалось в единую кучу, стараясь утомить зрителя как можно усерднее. Ну почему нельзя закончить еще лучше, чем начать? Почему именно эту замечательную черту мы не позаимствовали за рубежом? А что касается финала, самых последних секунд — так лучше бы их вовсе не было.

    А теперь о приятном:

    Первая звездочка: Что ни говори, а фильм атмосферный и все благодаря пейзажу. Именно в этом мы с гордостью можем соперничать с Западом. Русские просторы, леса, речные водопады — всё уникально и радует глаз.

    Вторая звездочка: Если уж не заключение, то хотя бы завязка оказалась довольно интересной. Мало бесполезных диалогов, много действия — в общем увлекательно. Но всё же начать за здравие, а закончить за упокой не есть хорошо.

    Третья звездочка: Главные герои — весьма необычная девушка Марина, которая меняется в течение фильма, осознавая, то что действительно важно в жизни. Вообще очень радует, что на этот раз «избранным спасителем» оказалась девушка, ну не все же лавры мужчинам… Понравился Иван Жидков в образе милого ботаника, ну а роль колдуна словно бы и создана для Сергея Угрюмова.

    В общем если представить, что некачественное 3D и финал — это матрица, то фильм единожды смотрибителен.

    P.S. Тот, кто утверждает, что русские не умеют снимать кино, ошибается, так как существует множество действительно хороших картин и в наше время. Пусть эти картины и не фантастические и не в 3D, но еще не вечер, господа.

    5 из 10

    28 октября 2010 | 15:23

    Сейчас случайно попала на этот фильм, щёлкая каналы. И десяти минут мне хватило, чтобы убедиться какой же это бред.

    Жалкая пародия на зарубежное фэнтэзи. Остается только гадать чего такого приняли на душу сценаристы, режиссёры и прочие прочие прочие, чтобы снять такую муть. Да ещё и на большие экраны, да ещё и с пометкой фэнтэзи, триллер.

    Обычные сериальные актёры, которые ничем таким выдающимся нас не поразили, пытаются предстать перед нами колдунами, магами и т. д. Загадки, сумрачная атмосфера, «душераздирающий» крик главной героини — всё, чем может похвастаться это кино.

    В чём здесь смысл, расскажите мне?

    Что оставляет после себя нынешний российский кинематограф? Как будут судить о людях живших в начале 21 века последующие поколения? То что это было поколение душевнобольных людей?

    А я думала, что после «Дозоров» и «Обитаемых островов» у всех должно было отбить интерес смотреть наше т. н. фэнтэзи. Очень жаль тех, кто повёлся на такое низкопробное, фальшивое кино.

    1 из 10

    25 октября 2011 | 11:46

    Я, конечно, всё понимаю: понимаю, что нужно тянуться к чему-то высокому, пытаться научиться тому, что плохо умеешь делать сам, но что отлично получается у другого, наконец, что-то перенимать, но и от себя добавить что-то не мешает! Как поступили создатели фильма «Тёмный мир»: кому-то пришла в голову идея: «Миксовать надо по жизни. Так почему бы не применить это к фильмам?». И правда, а почему бы не смешать пару-тройку неплохих зарубежных слэшеров и не слепить из них «Настоящее Страшное Русское Кино»?

    Я тоже могу сделать нарезку из таких фильмов, как «Пятница 13», «Поворот не туда», «Тупик», «Дом 1000 трупов», «Маньяк 2001», на худой конец — из неудавшегося «Затащи меня в Ад» (может, примеры и не очень удачные, но идея-то одна — группа молодых людей выбирается за город, где с ними начинает твориться всякая чертовщина). Я тоже могу, пользуясь таким арсеналом, сделать целый фильм, изменить имена, добавить пару-тройку своих идей. Не забуду о мудрых старичках, которые подскажут, что делать, о старушонке-ведьме, которая будет настолько загадочно отвечать на все расспросы, что мурашки по телу побегут, ну и, конечно же, о главной героине — она не такая, как все, своего рода «гадкий утёнок», который явно выделяется из группки складных и очень симпатичных молодых людей. Она раскроется только после того, как начнётся та самая «чертовщина». Я тоже могу заявить, что хочу, чтобы мой фильм показали сначала в кино, да ещё и в формате 3D (зачем там вообще формат 3D? Ничего сверхъестественного, ничего виртуозного, так что 3D, который зачем-то запихнули в название, только для того, чтобы привлечь внимание), а затем по телевизору (это чтоб уж все его увидели). И так могу не только я. Так может и тот, кто просмотрел хотя бы 10-15 зарубежных слэшеров и уже представляет себе основную сюжетную линию. Но дело в том, что нечто неплохое из этого выйдет только в том случае, если есть фантазия, актёрское мастерство, желание внести что-то своё, что-то, что навсегда отличит твой фильм от всех остальных (как это было сделано, например, в «Кошмаре на улице Вязов», где появился «новенький» маньяк — маньяк, убивающий людей во сне, а не наяву). Но создатели «Тёмного мира» не внесли в свой фильм ничего, что бы принадлежало их фантазии. Они просто взяли и скопировали то, что было придумано до них (причём вывернули всё таким образом, чтобы никто ничего не понял, но, тем не менее, все бы думали, что за данным сюжетом кроется величайшее таинство). А это нагло.

    Теперь о том, как играли актёры. Я не могу сказать, что актёры играли плохо. Они играли неплохо. Но «Тёмный мир» как раз из тех немногих фильмов, которые, по моему мнению, загубила не бездарность актёров, а бездарность сюжета. Иначе говоря, когда ребята орут как угорелые, увидев очередную «страшилку», тогда как эта «страшилка» даже теоретически не может кого-то испугать, появляется ощущение фальши. Хотя актёры-то не виноваты. Вот что может сотворить плохой сюжет. Вот что.

    Печально, но факт: современные русские триллеры и фильмы ужасов — либо тупое копирование с классики данных жанров мирового кинематографа, либо нечто совсем непонятное, непонятное настолько, что даже смотреть скучно и неинтересно. Однако, жаль.

    1 из 10

    15 апреля 2011 | 22:09

    Не хотел смотреть новое творение от российских кудесников, которые завлекали слоганом «Первый российский фильм в 3D», но любопытство взяло вверх и я начал просмотр. Сюжет рассказывает о группе студентов, которые были взяты деканом университета для того чтобы «пойти» в поход, где студенты конечно же заблудились и нашли таинственный камень, из-за которого пробуждаются злые силы, которые способны разрушить весь мир и превратить его из светлого, в темный. Про сценарий вообще ничего говорить не хочу, так как это просто пафосный шлак, за который сценаристам как минимум должно быть очень стыдно, помимо гигантского количества пафоса, который перекочевал из американских фильмов в русские, здесь имеется абсолютно ненужное 3D, которое сделано для того, чтобы создатели смогли отбить свой милипизерный бюджет в 5 миллионов долларов, что очень стандартно для нового русского шедевра, который стыдно кому то еще показывать. Плюсы и минусы я разберу отдельно, по полочкам:

    Плюсы:

    Достаточно неплохие для российского кинематографа спецэффекты, которые несмотря на то, что не были достаточно качественными, являются одним из главных плюсов. Из актеров хотелось бы отметить красивую Светлану Иванову, которая понравилась больше всех из остальных. В плюсы занесу и сцену разрушения Московской мэрии, наконец-то кто-то решился разрушить один из городов России на киноэкране, несмотря на невысокое качество.

    Минусы:

    Дебильный сюжет, который понемногу плагиатит многие голливудские картины, типа главный злодей, а-ля Кристиан Бэйл в «Эквилибриуме», драки из «Крадущегося тигра, затаившегося дракона» и «Дома летающих кинжалов», а главная героиня похожа на певицу Линду, которая была популярна в 90-ых. Фальшиво играющие актеры, особенно не понравились Мария Кожевникова и главный злодей, в исполнении Сергея Угрюмова. Отсутствие нормального саундтрека, отвратительный монтаж, ну и заканчивая перечень минусов, не забуду упомянуть о очень слабой режиссуре Антона Мегердичева, снявшего достаточно неплохой сиквел «Бой с тенью». Минусом можно считать и эффект 3D, который абсолютно не нужен и является лишь предлогом для более высоких кассовых сборов.

    Итог: очередная попытка российского кинематографа подражать американцем, которая вновь оставила после просмотра только два чувства: раздраженность, за потраченное напрасно время и обиду, за то, во что же превратился некогда замечательный российский кинематограф!

    2 из 10

    9 октября 2010 | 12:35

    «Надо было на физмат поступать!»

    «Ну пойдемте, торчки. Будет вам — Шамбала!»


    Хотелось сказать в двух словах, причем не самых лесных. Но да ладно. Отпишусь.

    Итак, первый, отечественный фильм в 3D, как и ожидалось, на проверку вышел очередным горячительным бредом сценаристов и режиссеров. Хотя, если честно, первые минут пятнадцать было интересно.

    Сюжет крутиться вокруг группы студентов отправившихся в дремучие леса Карелии в поисках фольклора. Зачем было забираться в такую глушь, при условии что все вокруг говорят что никто в этой глуши не живет, лично мне осталось непонятно. Темной-темной ночью совершенно случайно находят пара студентов заброшенную церквушку, а под ней тайный склеп. А в склепе сидит мумия и держит щит. Ну понятно, что студенты фильмов не смотрят, в игры не играют, книги не читают. Ведь сколько раз уже показано (написано, скодено), не берите в руки непонятные предметы, не лазьте в темные подземелья. Ниразу не грамотные студенты это щит вытаскивают наружу вместе с девушкой с которой творятся странности. Вот ровно до этого момента было интересно.

    Потом начинается бред. На сцену выпрыгивают спецназовцы-бесы из МинНедр, озерные ведьмы, легенда о тысячелетней войне между колдунами и ведьмами. Звучит неплохо, но выглядит ужасно! На экране твориться какая-то мешанина из образов, диалоги не выдерживают ни какой критики, актеры играют из рук вон плохо. Спецэфекты вообще полный финиш. Постановщики явно фанатеют от китайского кинематографа, причем десятилетней давности. Летающие на веревочках герои, битвы на фоне луны в воздухе, бег по стволам бамбука… ой, сосны. Выглядит это просто отвратно!

    В этот момент я уже окончательно потерял нить происходящего на экране. О чем это? Зачем это? Для кого это? Куда делся тот запал на которых сняты первые пятнадцать минут? Ведь все было для создания хорошего фильма. Министр, который на самом деле темный колдун живущий тысячу лет, спецназ-бесы, темные сущности, война света и тьмы. Я радовался и думал: «Вот так должна была выглядеть «Запрещенная реальность!». А потом все стало плохо.

    А финал? Что это? Чей мегамозг подарил нам такой финал? Одни вопросы, без ответов. «Темный мир» это плохое кино. Не ходите на него. Пожалейте свои деньги и нервы.

    P.S.3D в фильме хорошо смотрится только в заставке. В остальном оно там не нужно ни разу.

    1 из 10

    18 октября 2010 | 07:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 144 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    Blu-Ray, 154 руб.
    Blu-Ray, 525 руб.
    подробнее

    Новости


    В столицу могут привезти Киру Найтли и Криса Пайна. «Несносный дед» довел кинотеатры до истерики. Дмитрий Назаров устроит «Кухню в Париже». «Нимфоманка» фон Триера выйдет в прокат 13 февраля в двух частях. Эти и другие новости — в репортаже с презентации компании «Централ Партнершип» на Московском кинорынке. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Каждый человек время от времени попадает в ситуации, когда вокруг него происходит что-то странное, и он не может понять, почему ему не везет, почему он плохо себя чувствует, почему все пошло наперекосяк. Наше предположение в фильме «Темный мир: Равновесие» состоит в том, что из него высасывает жизненную энергию и тепло некое потустороннее злобное существо, и есть команда, которая спасет его от погружения в этот кошмар. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Локейшн-скаут фильмов «Курьер из „Рая“», «Стиляги» и «О чем говорят мужчины» Елена Быкова рассказывает, как люди вызывают ОМОН, чтобы выгнать съемочную группу из своей квартиры, почему паника одного сотрудника ГИБДД может стоить 750 тысяч рублей, как обстоит дело со съемками за рубежом и почему в Москве стало невозможно снимать кино. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Paramount Pictures и Disney урегулировали все формальности - «Железный человек» вернётся в третий раз - 3 мая 2013 года. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Город БогаCidade de Deus8.216
    126.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.215
    127.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.215
    128.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.214
    129.Славные парниGoodfellas8.213
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.44%
    37.Повар на колесахChef91.32%
    38.ПосвященныйThe Giver91.31%
    39.Маленькая большая девочкаLaggies91.03%
    40.ГераклHercules90.64%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Чудо в камере №77 Beonbangui Seonmool4
    12 лет рабства12 Years a Slave209
    Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug297
    ЖеланиеSo-won1
    Физрук3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.027
    Скорый «Москва-Россия»5.036
    ДивергентDivergent7.224
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.666
    СаботажSabotage5.689
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры