всё о любом фильме:

Темный мир в 3D

год
страна
слоган«Будет сложно остаться собой»
режиссерАнтон Мегердичев
сценарийАлексей Сидоров, Александр Дорбинян
продюсерРубен Дишдишян, Алексей Сидоров, Юрий Мороз, ...
операторАнтон Антонов
композиторХарДрам, Сергей Абрамов, Дмитрий Сухачев
художникОльга Оноприенко
монтажНиколай Булыгин
жанр фэнтези, триллер
маркетинг
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.13 млн,    Украина  53.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Группа студентов отправляется в экспедицию по глухим северным деревням. В одной из них главная героиня — девушка, увлеченная мистикой и романтикой загробного мира — находит древний могильник, а в нем — магический щит. Дотронувшись до щита, она пробуждает гнев духов прошлого и приобретает сверхчеловеческие способности. Теперь студентам придется вступить в противостояние с силами зла.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (716)
ожидание: 38% (6593)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 214 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сюжет. Сюжет для развлекательного фильма не так плох. А что? Ведьмы, колдуны, вечное противостояние… Масштабность присутствует, в общем. Есть и главная героиня с ярко выраженным протестом (непонятно, правда, против чего), и загадки и даже претензия на неожиданность. Некоторые моменты понравились особенно, например, когда главные герои оказались у солдат, атмосфера напряженности и когда все начало трясти… В общем, один из немногих ярких моментов в фильме. Итак, сюжет мог бы быть очень даже неплохим. При качественной реализации на некие огрехи никто не обратил бы внимания. Не тот тип фильма, чтоб искать в нем глубины.

    Актеры.
    Никого не хочется хвалить. Разве что парень, игравший влюбленного очкарика в общем-то со своей задачей справился — сыграть недалекого, но милого заучку, группу поддержки для мечущейся главной героини. Ну и еще неплоха была озерная ведьма, но от неё тоже особой игры и не требовалось. Ну а все остальные… Мрак… Аллочка из «Универа» в привычном амплуа стервы-блондинки, остальных не знаю и знать не хочу. Массовочка, на которых можно не обращать внимания. Ну а теперь отдельно о главной героине. Внешне типаж очень подходящий для такой роли. И как «мёртвая невеста», и как ведьмочка с косичками, и как образцовая студентка она смотрится очень даже ничего. Но почему же она совсем не пытается играть? Или наоборот слишком пытается играть… В первой половине фильма она была еще терпима, но когда началась вся «колдунская» история она или играла всезнающего истукана, или билась в истерике, когда надо и когда не надо. Главная героиня не вытянула роль и это важнейший минус для меня.

    Спец эффекты. Второй громаднейший минус. Но начнем с хорошего. Приятная картинка: природа — это всегда плюс. А в фильме природа действительно хороша. Это помогало мне не проматывать битвы на природе так активно, хоть фоном полюбовалась. Собственно, о хорошем все. Мне кажется, постановщики битв хотели что-то наподобие «Героя» или «Дом летающих кинжалов». Только вот получилось что-то больше похожее на китайские исторические боевики начала 90х. Нескладно, наляписто, временами просто непонятно, что происходит на экране. Но махач, да… Красивые спец эффекты или мощные сцены поединков могли бы спасти фильм, но их не было.

    Вывод. Мы имеем простенький, но неплохой сценарий, из которого можно было сделать конфетку. Но создатели решили не заморачиваться и получилось, что получилось. Я фильм честно досмотрела до конца, но очень рада, что дома и бесплатно, а не в кино.

    3 из 10

    за общую идею фильма, которую не смогли довести до ума.

    22 августа 2011 | 16:18

    Начитавшись всяческих отрицательных рецензий, я не хотела его смотреть. Но все-таки первый Российский фильм в 3D… историческое событие. Глянула в интернете, и получила море удовольствия. Сначала идёт слизанные с Голливуда штампы. Маленькое село, кладбище, избушка, подвал экспедиция из «тинэйджеров». Из которых можно выделить в понятие нормальный человек только одного-двух товарищей. Но потом. Начинается самое интересное. Одержимая неведомой силой, главная героиня Марина начинает предсказывать дальнейшие события, она чувствует мысли и видит не то, что другие. Вскоре она и ее группа попадает в ловушку, Марина встречается с главным врагом, и путем шантажа и давления на неокрепшую психику юной девушки, согласовывается договор. Марина находит Озёрных ведьм и узнает, как плохому дяде оживить другого плохого дядю, чтобы первый отпустил ее друзей…

    Плюсов в фильме немало.

    1. Отличная игра актеров, все заметные и яркие настолько насколько позволяет роль. В тех сценах, где мы видим студентов, бесов и ведьм мы наблюдаем не за куклами или за массовкой, мы видим вполне живых персонажей живущих своими жизнями. Возможно, они были бы и ярче, если бы история была про них. А так, все второстепенные персонажи не заслоняют главных героев, не потому что они слабые, а потому — что главные герои сильные. В этом есть разница. Расписываться в дифирамбах главной героине (а именно Светлане Ивановой) не буду, просто скажу что из отечественных молодых актрис, она — моя любимая. Поэтому ее появление в фильме было для меня большим и приятным сюрпризом, (хотя я и узнала ее, сначала только по голосу в готичной роли я ее раньше не видела).

    2. Сюжет. Он интересный, и я не побоюсь этого слова: захватывающий, и непредсказуемый. Совершенно не читая аннотаций к фильму, я думала, что сейчас выйдут вампиры/вурдалаки и кикиморы. В общем всякая русская нежить. Оказалось, нет. Все вышло гораздо интереснее. И в отличие от всякого Голливуда, где все предсказуемо с первой минуты, здесь сложно угадать; что же будет дальше?

    3. Саундтрек. Здесь вообще нет слов. Одни аплодисменты. Музыка ненавязчива, но метко задает тон фильму. И сама по себе очень хорошая, как раз то, что я люблю.

    4. Фольклорная мистика. В «Темном мире» сплошь и рядом русское язычество. Вперемешку с христианством. Если вспомнить опять-таки Голливуд, то, чаще всего там всего по чуть-чуть. И оборотни, и вампиры, и эльфы с феями. Здесь же, само фэнтези редкое для современного кинематографа, это славянское язычество. Если вспомнить что все европейское фентези, это просто смешанное, обработанное европейское язычество. Если так пойдет и дальше (а я надеюсь, что так пойдет), то вскоре мы познакомим европейцев с совершенно новыми видами фентези персонажей. И наконец, все узнают, что такое славянский фолк.

    Конечно — же, есть и недостатки. Это некоторые ляпы, некоторые непонятки. Слишком большое сплетение всяческих событий и разных религий (иногда, кажется, что фильм это шейк из многих продуктов, вроде и совместимых вполне, но… как будто бы не рассчитали пропорции). Главный недостаток «Темного мира» это последняя драка и вообще экшн сцены. Здесь конечно схалтурили, я вообще не понимала; Кто? Чего? Где? Вся драка лицами и кем-то падающим причем с одинаково сморщенными лицами, хотели, как в Америке, а получилось как всегда.

    9 из 10

    15 октября 2010 | 02:50

    «Тёмный мир» — очередная неудавшаяся попытка русских кинематографистов равняться на Голливуд. Этот фильм можно назвать только одним словом — кошмар. Положение не спасает даже то, что в картине используются 3D технологии. Хотя нет. Даже не смотря на позиционирование «Тёмного мира» как первого русского фильма в этом набирающем популярности формате, ни на какое 3D рассчитывать не стоит. Про него режиссёр попросту забыл, в отличии от его рекламы. Картина, без преувеличений, получилась бессмысленной. Сценарий писал, наверное, душевнобольной, так как такой бред, который то и дело происходит на экране, адекватный человек сочинить бы не смог. Как вообще такое может кому-то понравиться? Может для русского кино «Тёмный мир» — какой-никакой прорыв, только вот это не сглаживает отрицательные впечатления от него.

    Интересно, сам режиссёр понимал в каком жанре он снимает своё творение? Может быть это ужасы? Нет, ни в коем случае. Их там точно не было. Наверное, это сказка. Тоже весьма сомнительное утверждение, детям такое смотреть противопоказано. Так значит это фэнтези! Оно самое — в самом своём худшем проявлении. Про сюжет даже страшно говорить. В него впихнули всё что можно и нельзя. На экране каждую секунду что-то происходит. Такое чувство, что смотришь просто набор кадров, которые не связаны между собой. Лично мне фильм стало скучно смотреть уже после первой его половины. Все персонажи — один большой шаблон. С первых минут понимаешь, что характеры всех героев полностью «слизаны» с американских слэшеров. Были какие-то ничтожные попытки опираться на славянский фольклор, но лучше бы сценаристы этого не делали. Стоит только посмотрет на один вид так называемых Бесов, чтоб осознать всю абсурдность происходящего. Мне и в голову не приходило, что они — это мужики с гримом низкого качества. Болотные ведьмы может и болотные, но точно не ведьмы, к тому же, одели их в лучших традициях голливудского фэнтези. А непобедимый колдун — копия Джона Престона из «Эквилибриума». Видимо влияние Запада — неизбежное явление. Может быть к «Тёмному миру» ещё можно было отнестись снисходительно, если он преподносился зрителю ни так серьёзно, а с немалой долей юмора. Но даже при таком бредовом сценарии, пафосности фильму не занимать. Видете ли, могучий колдун, освободив душу своего отца, хочет захватить власть во всём мире. А зачем ему это надо? Для детской сказки этот вопрос можно и опустить, но ведь это кино, учитывая наличие эротических сцен, рассчитано на зрелую аудиторию. Как можно было вообще снять такую чушь с надеждой на то, что взрослый человек сможет заставить досмотреть себя её до конца? Конец — это нечто. Такой бессмыслицы надо было бы ещё поискать. Может для низкосортного ужастика он бы ещё и подошёл, но в данном случае такой финал смотрится нелепо и лишён элементарной логики. Уж лучше бы сценаристы объяснили всё происходящее на экране тем, что главные герои приняли в пищу слишком много лесных грибов, тогда последняя секунды перед титрами не были бы настолько бессмысленны.

    Компьютерная графика совсем убога. Лучше бы её использование свели к самому минимуму, потому как в те моменты, когда её приходилось наблюдать на экране, она могла вызвать только смех. Сейчас даже в мультфильмах визуальные технологии куда более лучше. Грим, которым наградили отрицательных персонажей, пригоден только для трэш-хорроров с бюджетом не больше одного миллиона. Постановка поединков оставляет желать лучшего. В глаза сразу бросается то, что все полёты осуществляются исключительно на канатах, да ещё и так непрофессионально. Про операторскую работу сказать нечего, ибо без нецензурных выражений не обойтись.

    Актёры — отдельная тема. Неизвестно, что заставило Светлану Иванову ходить весь фильм с «каменным лицом», но это точно не пошло ему в пользу. Возможно ей и самой было не особо интересно сниматься в этом позоре. Аналогичная ситуация сложилась и с Сергеем Угрюмовым, который прибывал в состоянии созвучном с его фамилией. Впрочем все остальные также не были богаты на элементарные эмоции. Кажется мне, что это было что-то вроде заговора, чтоб обеспечить фильму провал в прокате.

    Фильм плох, поэтому надо быть сверхпатриотом, чтоб хоть что-то понравилось в этом отечественном продукте.

    2 из 10

    14 ноября 2010 | 15:08

    Российское кино становится лучше по количеству спецэффектов. Только это (непонятно почему), как правило, делает сценарий штампованным каким-то, что ли? Ну да, сняли, извольте видеть, боевик. Спецэффектов, компьютерной анимации — море. Но даже не озадачились идеей, моралью… даже маленькой изюминки нет! «А зачем?! Эффекты нарисовали? Нарисовали! Мир разрушили? Разрушили! Фольклор вставили? Вставили! Что ещё нужно, а?!» По-дурацки себя чувствую, но отвечаю: избавьтесь от голливудских штампов! Есть девушка, рокерша, которая волей судеб попадает в мифологический край, где обитают лапландские ведьмы. Затем — становится их королевой, да не просто королевой, а лже-королевой, поскольку настоящая королева, понимаете ли, решила, что так надо… Нет, Тёмный мир — это просто такая бочка, в которую напихали американских штамповок. Перечислить? Пожалуйста:

    Во-первых — эпизод, где студенты встречаются с местной фольклорной бабой-ягой и в порядке очереди падают в обморок.

    Далее — история любви, на рассказ которой я даже времени не буду тратить. Скажу только: штамп.

    Потом — место в фильме, где главным нехорошим дядей, сосредоточением мирового зла оказывается министр недр (у нас в стране такие есть вообще? Недра-то распроданы…), который кричит, и рушит Московский Государственный Университет им. Ломоносова к чёртовой бабушке! (Кстати — чуть не забыл: неужели ему нельзя было зубы перед съёмкой почистить? Или, на худой конец к стоматологу показаться?!) В общем — фильм кошмарно-идиотский.

    Итак, мой вердикт:

    За расстрел колдунов из АКМ, за обширное и неоправданное применение адаптированных голливудских эпизодов, а также негуманное разрушение здания МГУ ставлю этому фильму кол с минусом.

    1 мая 2011 | 12:04

    Недавно вернулась из кинотеатра. Признаться, ожидала большего.

    У фильма есть два плюса — красивая картинка и неплохой саундтрек. Всё остальное, а именно игра актёров и сюжетная линия, как-то не впечатлило.

    Видно, что фильм снят ради 3D. Много спецэффектов — взрывы, полёты, драки. Есть даже момент, когда герои бегают по деревьям, как в каком-нибудь японском фильме. Чисто визуально всё это, конечно, выглядит неплохо.

    Однако актёрская игра меня местами даже огорчила. К примеру, Мария Кожевникова, на мой взгляд, выглядела совсем неубедительно! Да и остальные актёры тоже не порадовали. Но мне кажется, дело тут не в том, что они плохие актёры. Просто сценарий не совсем удачный. По-моему, сложно играть таких нелепых персонажей. Поэтому получается как-то наигранно и неестественно.

    Некоторые персонажи были вообще не к месту. Когда появилась эта Баба-Яга в белом, мне даже стало смешно. Всё-таки, не умеют у нас пока режиссёры делать фильмы в жанре фентези. Получается какая-то смесь из русских сказок и пародии на западные ужастики.

    В общем, посмотреть можно ради интереса. Второй раз я точно этот фильм смотреть не буду. А жаль, потому что я надеялась, что это будет что-то необычное и интересное. Конечно, для нашего кинематографа это необычно, но скучно и неубедительно.

    6 из 10

    7 октября 2010 | 22:32

    Последую моде и скажу, что «предпремьерный» показ состоялся в кинотеатре название которого я благополучно забыл, потому что администрация кинотеатра отказалась мне платить за возможную их рекламу в моей рецензии. А посему скажу, что это был самый обыкновенный кинотеатр, в самом обыкновенном зале которого царил самый обыкновенный сумасшедший аншлаг. Не такой аншлаг, как на «Цветке дьявола», когда хватало одной руки человека-мутанта, чтобы сосчитать всех шестерых присутствующих, а реальный аншлаг, когда свободных мест почти не было. Зато было много мест занятых.

    Покупая билеты мы получили купоны на бесплатный поп-корн и воду, что не могло не радовать, и что так же объяснило возможные причины такого беспрецедентного ажиотажа. На фильм же шёл исключительно ради того, чтобы, как вы правильно догадались, втоптать его в грязь позднее, можете считать это моим хобби, и чтобы посмотреть на одно из первых в России российских «три дэ», понятие которого и без того является экзотикой уровня афроамериканского джигита. Как выяснилось при просмотре, большая часть «три дэ» ушла на титры в нижней части экрана и совсем немножко на ведьм. Чтож, титры в «три дэ» — это действительно прорыв отечественного кинопрома.

    Итак, сюжет, если таковой есть, крутится вокруг группы молодых студентов, которые были набраны по принципу «чтобы разные были», учёного, колдуна, ведьм и уникальном космическом камне, в котором заключено знаний примерно столько же, сколько в большой эницклопедии, то есть проникнуться истиной под силу лишь избранным, потому как обыкновенные простейшие непременно сломает мозг себе и своим близким, а потом и вовсе скоропостижно издохнут. Студенты довольно-таки быстро ушли в никуда и на первый план вышли представители сил тёмных. «Тёмный мир» довольно-таки тяжело смотрелся в первой половине, но когда сюжет перевалился за экватор, началась ещё более ужасная и беспринципная чертовщина.

    Отдельно об актёрах.

    Есть у нас в королевстве режиссёр, сын великого режиссера, который ничего кроме «обитаемых островков» снимать не умеет. Так вот колдун из «Тёмного мира», тот что сын великого колдуна, примерно тоже самое в области актёрской игры, потому как бесконечный и беспомощно неудачный закос под героев Бэйла из «Эквилибриума» и «Американского психопата» начал резать глаз ещё в трейлере, в фильме это безобразие глаз уже не то чтобы резало, а скорее выковыривало грязными ногтями огромное детище из «Не вижу зла». Да, настолько всё ужасно.

    Была ещё главная героиня, игра которой заключалась лишь в регулярных поворотах и наклонах головы с выпученными глазами. Если бы я не был таким умным и гениальным, то в жизни бы не догадался, что она изображала пронзительный взгляд, потому как казалось, что в моменты характерных поворотов головой и пронзительных взглядов, её на самом деле кто-то щипает или кусает за ногу, а она бедняжка терпит, только вот головушка дёргается как у эпилептика и глазки вот-вот да из орбит и вылетят.

    Все остальные — студенты и баба-яга, а также ведьмы и «супер»-спецназ в кадре появлялись относительно редко, а потому особо не запомнились, если не считать той бредовой бойни на мечах, к которой прилагались прыжки и зависания в воздухе, пробежки по деревьям, небольшой фрагмент которой показали в трейлере. Как сказал один мой замечательный друг: «Теперь не только Голливуд смеяться над нами будет, но и китайцы… дожили». Действительно, дожили. Кстати, если бы все герои задействованные в этой шедевре появлялись в кадре как можно реже, то получился бы отличный чёрный фон для рабочего стола.

    Единственное, что произвело положительное впечатление — это музыка, потому как на время я даже потянул руки к ушам, решив что я забыл вытащить наушники. Но как выяснилось, играло не у меня в ушах, а в фильме, за что авторам огромное спасибо, ведь если бы не они, с фильма я бы ушёл намного раньше, чем во время, как мне показалось, финального монолога ведьм. Я сомневаюсь, что я многое потерял, но если далее фильм открыл какие-то великие знания, то непременно сообщите мне об этом в личку.

    «Тёмный мир» — это очередное кино, которое следовало бы уничтожить ещё в момент написания сценария, при условии, что он не был написан непосредственно на съёмочной площадке(хотя диалоги «- кто эти люди? — не уверен, что это люди» скорее говорят об обратном), но фильм почему-то сняли, выпустили на экраны, обвешав его такой рекламой, которую себе могут позволить разве что Лысый Федот или Великий и Гениальный Никита Сергеевич, и если бы не бесплатный поп-корн, который прилагался к фильму, «Тёмный мир» оказался бы совсем ужасным.

    А потому

    2 из 10 — за поп-корн.

    P.S. Последние годы в нашем царстве-государстве наметилась интересная тенденция: крупные бюджеты выбиваются исключительно под фильмы Великих и Гениальных, коих у нас довольно-таки много, либо под фильмы режиссёров-самородков, хотя судя по тому, что они снимают слово «самородок» давно следовало бы заменить на… Так хотя бы будет окончательно понятно, что от фильма ждать и не ругать его за зря. Ведь над больными издеваться некрасиво.

    6 октября 2010 | 21:24

    Я удивилась, увидев на этот фильм так много негативных отзывов…

    Перед нами открываются просторы иного мира, в котором обитает не только Баба Яга, знакомая с детства. Казалось бы, как просто все начиналось! Пришли студенты в лес (самые разные люди с самыми разными проблемами и увлечениями), не заметили, как попали в другой мир… Но что-то их все-таки настораживает, что-то здесь не так, в лесу-то этом. И оказывается ситуация гораздо сложнее: попали студенты-филологи не просто в другой мир, а в тот мир, в котором им нужно научиться выживать, раз они всего лишь люди.

    Зачем лишний раз объяснять про какие-то там заражения (ну-ну, в народных сказках-то?) и странности? Это же Другой, темный Мир — перед нами открываются персонажи народных сказок и, будучи сама филологом, как и те студенты, могу с уверенностью сказать, что в фильме просто замечательно смогли показать всех героев и, что самое важное, рассказать о них не голые факты, взятые из головы, а именно то и так, как следует правильно разбирать героев каждой сказки — ведь «профессия» Бабы Яги все-таки не детей кушать, верно? Это меня очень и очень в фильме порадовало.

    Конечно, без некоторых минусов не обошлось (как, например, непонятно-веселая музыка, которая появляется вдруг ни с того ни с сего, или новая ведьма Марина, которая неестественно вдруг ругается матом в Ведьмовской обители, и еще много-много всего). С другой же стороны, развитие сюжета оказалось необыкновенным: начали с поездки, закончили настоящим приключением, как и должно быть, ведь мир-то уже другой, и время в нем на месте не стоит.

    Спецэффекты, разумеется, были сделаны на высоте, но все-таки не стоит забывать о том, что актеры играли хорошо и довольно-таки правдоподобно себя вели (почти все), да и сюжет был не скучным и не примитивным. По крайней мере, смотреть фильм было очень интересно, а для некоторых, я полагаю, еще к тому же и поучительно.

    Конечно, при больших стараниях фильм можно было бы сделать гораздо лучше, так как в некоторых моментах действительно чего-то не хватало — либо больше действий, либо больше реплик, либо больше фантазии, либо музыки… Но, тем не менее, время на просмотр фильма я потратила не зря.

    Закрывая на все ляпы и недочеты глаза, так как фильм мне оказался симпатичен, ставлю:

    10 из 10

    10 мая 2011 | 20:19

    Немного неожиданно, но фильм оказался лучше, чем мысли, с которыми обычно идешь в кинотеатр на просмотр очередного творения от российского кинопроизводителя… Мысленно готовился к скорее неприятным открытиям, а вышло все очень даже интересно и смотрибельно!

    Удивило то, что фильм держал в постоянном напряжении до конца, правда 3-D очки я надевал в те редкие минуты, когда это самое 3-D действительно появлялось в кадре.

    Если сравнить фильм «Темный мир» с «Обителью зла-4», который я просмотрел перед этим, и который не оставил после себя хоть каких-то переживаний и положительных эмоций, то поражает следующее: один фильм и наворочен и крут и безумно дорог, а все впустую и мимо, а другой фильм еле стоит на глиняных ногах и зияет прорехами, ан нет, чем-то умудряется зацепить, повеселить, и вообще оставить хоть что-то в голове и душе после просмотра. «Темный мир» как раз из второй категории.

    Правда, на протяжении всего действа предвкушал сцены масштабных разрушений столицы, исходя из увиденной в трейлере высотки МГУ в неожиданном амплуа, и думал, что тогда бы цены этому фильму не было. Оказалось, что все намного проще: поразившее в трейлере и было финальными тремя секундами фильма. Ни больше, ни меньше. Жаль, конечно, но даже при этом о фильме остаются благоприятные впечатления.

    Мне лично больше понравилась первая половина фильма в стиле мистического триллера с нагнетанием фольклорного саспиенса и довольно смелыми и нестандартными вкраплениям тяжелой военной техники против охваченных паникой студентов. Вторая половина поразила разбушевавшимся действием и многоуровневым финалом.

    Отмечу и качество звука, которое заметно улучшилось, и не оставляет после себя ощущение легкой контузии, обычно возникающее после просмотра российских фильмов в кинотеатре.

    Субъективно признаю, что данный фильм — лучшее, что было после «Дозоров» (хоть я их и не люблю), и выгодно отличающееся своей атмосферой, стилистикой и таким редким фольклерным элементом, за который я всегда обоими руками за!

    В общем, все это довольно интересно. Для критики конечно край непочатый, но мне почему-то хочется поддержать данное творение за колорит и вложенную душу.

    8 из 10

    Отдельное спасибо за сцену в избушке-вертолете…

    12 октября 2010 | 13:11

    Всё время не покидало чувство, что я где-то его видела, причём по отдельности. Ближе к концу действительно понимаешь, что всё происходящее вокруг — повторение историй разных, уже увиденных ранее, фильмов. Причём те фильмы отложились в памяти, а этот, скорее всего, забудется.

    Да и чему тут запоминаться? Актёрская игра не вызывает ни симпатии, ни желания сопереживать героям. Да и кому, в общем-то, сопереживать?

    Девочка-гот — очень банально и затаскано, и, сейчас, уже не злободневно, уж извините. Актуальность девочек в чёрном умерла уже несколько лет назад.

    Влюбленный ботаник, ну куда же без него.

    Истерзанный русский фольклор, с примесью финского. Очень напомнило Книгу Мастеров — намешали всего и отовсюду.

    Банальный конец — невероятно разочаровал. Хотелось развязки, а её не придумали, и сняли в лучших традициях малобюджетных фильмов.

    Операторская работа — разговор отдельный и печальный. Съемки в 3D предполагают динамические полёты и ощущение присутствия. А всё что мы получаем — вид со стороны, как летают ведьмы, которых даже не рассмотреть из-за слишком быстрой смены ракурса.

    4 из 10

    22 октября 2010 | 15:06

    Приступая к работе над лентой, создатели решили особо не заморачиваться и просто начали отсматривать голливудский материал, кромсать его на куски и вставлять его в свое произведение.

    Что в итоге получилось?

    Представить не сложно — попросту винегрет, который весьма сложно переварить.

    Взяв за основу народный фольклор, нужно было продолжать развивать именно эту тему, потому что она роднее и ближе нам, россиянам. Однако всё дело в итоге свелось к простой штамповке и заимствованиям с запада.

    Почему бесы выглядят, как Урук-Хаи во «Властелине колец»?

    Почему образ королевы ведьм Хельви (Елена Панова) 1 в 1 заимствован с Падме Амидалы из «Звездных войн»?

    Почему Колдун Александр ака «сын Главного Колдуна» (Сергей Угрюмов) — в точности копирует прокаженного, продавшего душу дьяволу в фильме «Дом мертвых»? Кстати, оттуда же взято и подземелье с возвышающимся над ним строением, окруженным могилами.

    Почему превращение в приспешника тьмы 1 в 1 передрано из «Изгоняющего Дьявола»? Не понятно, каким образом существа из якобы потустороннего мира высоко скачут, бегают по вертикальным стволам деревьев и летают, как вампиры в «Сумерках». За счет чего и почему? Потому что они якобы потусторонняя сила?

    Как оригинально…

    Зачем было брать фабулу и образ главной героини из «Другого мира»? По сюжету в «Темном мире» (который даже созвучен с американским аналогом) бесы и ведьмы ведут войну не на жизнь, а на смерть, а в «Другом мире» клан вампиров враждует с оборотнями. В нашем фильме даже главную героиню Марину (Светлана Иванова) пытались подделать под образ Селины (Кейт Бекинсейл).

    С выбором актеров в «Темном мире» — абсолютный провал! Такую игру можно увидеть разве что в самом убогом и дешевом американском слэшере.

    Весьма позабавила показуха. Просто при всем желании не удастся подобрать другое объяснение, откуда в российской глубинке взялся вертолет МЧС, который прилетел почти сразу после вызова, битком набитый спасателями в новеньких костюмчиках.

    Когда же вертолет решили сбить, сцена превратилась в убожество под названием «нельзя поцарапать казенный вертолет». Это зрелище напоминало пародию на знаковую сцену из фильма «28 недель спустя», где лопастями вертолета из зараженных каннибалов сделали мясной фарш.

    Но от следующего аспекта данного фильма меня просто пробрало на смех.

    Помните пафосный компьютерный дирижабль в фильме Павла Санаева «На игре»? Видимо впечатлившись этой новомодной фишкой, в фильме «Темный мир» в самом захолустье вырос огромный компьютерный супер-пупер современный комплекс, в котором несколько тысяч лет обитает зло в лице Александра. К слову, это самое зло обладает силой Дарта Вэйдера из «Звездных войн», но выглядит при этом как тупой мужлан-имбицил, место которому не у руля мира, а на задворках ночного клуба…

    Подрыв этого архитектурного сооружения стойко ассоциируется с концовкой «Дня Независимости».

    Не понравился и дилетантский взгляд на нечисть, которая выражена в фильме неким прообразом язычников. Вся эта сущность то оживает, то подыхает, потом оживает вновь и снова дохнет — не ясно где начало и конец бессмысленного месива ради месива. К слову, это самое месиво не сумели даже снять, как следует, хотя каскадеры отработали свою задачу на ура.

    На статичных кадрах всё выглядит более-менее сносно, но как только начинается что-то динамичное — оператор впадает в ступор и начинает снимать все подряд, а потом это «непойми чего» кое-как склеили при монтаже…

    Наслаждайтесь!

    Что хотели нам сказать своим фильмом создатели?

    Что не стоит ездить в захолустье и искать на свою пятую точку приключений? Мне лично эта тема набила оскомину благодаря десяткам фильмов с подобным посылом из Голливуда.

    Быть может, посыл заключался в том, человек сам кузнец своей судьбы и самое главное в жизни каждого — это выбор, который он осознанно совершает? Так эта тема была полностью раскрыта в «Матрице» Вачовски (поклонником которой, видимо, является режиссер), иначе, как объяснить, что финальная битва между Мариной и Александром почти 1 в 1 походит на битву Нео и Смита в «Матрице: Революции»?

    По большей части этот фильм заманивает зрителей в кино привлекательным моментом с разрушающимся компьютерным зданием МГУ (аля «Дневной дозор»), как бы обещая красивые баталии на фоне рушащегося города. Но и здесь зрителей ждет разочарование: момент, которым пестрят все ролики и даже постеры, показан в самом конце абсолютно не к месту.

    Итог.

    Слава богам, обошлись без обнаженки, хотя потуги к этому были.

    Пока что в жанрах экшна, боевика, мистики и драмы мы идем проторенной дорожкой запада, что очень удручает. На деле получается дешевый римейк-сборная солянка с бездарнейшей игрой актеров.


    PS Кстати, любителям и поклонникам 3D вообще нечего делать в кинотеатре, потому что в новом формате фильм представлен фрагментарно, а не целиком! В общем, если сложить вместе все куски — объемное изображение можно наблюдать не более 20 минут. Вот уж где смех, но смех сквозь слезы…

    7 октября 2010 | 03:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>