всё о любом фильме:

Темный мир в 3D

год
страна
слоган«Будет сложно остаться собой»
режиссерАнтон Мегердичев
сценарийАлексей Сидоров, Александр Дорбинян
продюсерРубен Дишдишян, Алексей Сидоров, Юрий Мороз, ...
операторАнтон Антонов
композиторХарДрам, Сергей Абрамов, Дмитрий Сухачев
художникОльга Оноприенко
жанр фэнтези, триллер
маркетинг
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.13 млн,    Украина  53.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Группа студентов отправляется в экспедицию по глухим северным деревням. В одной из них главная героиня — девушка, увлеченная мистикой и романтикой загробного мира — находит древний могильник, а в нем — магический щит. Дотронувшись до щита, она пробуждает гнев духов прошлого и приобретает сверхчеловеческие способности. Теперь студентам придется вступить в противостояние с силами зла.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (507)
ожидание: 38% (6608)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 210 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Одной из важнейших составляющих фильма всегда являлись ожидания, с которыми зрители начинали его смотреть. Например, те же создатели «Железного человека 3» во всю кричали о том, что в нем будет аж сам Мандарин, а уже под конец трейлера скромно так заявляли, что это будет, по сути, просто сиквел (читай «копия») предыдущих двух частей. Да, эпичный, да, с Робертом Дауни-мл., да, про супергероев, да, кинокомикс, да, боевик, да, с кучей спэцэффектов, да, да, да… В итоге все, что обещали, — кроме Мандарина, разумеется, — зрители и получили, но ждали-то они в первую очередь злодея, а уже потом кочующих из фильма в фильм Дауни-мл. и Ко, а потому многие были вполне закономерно разочарованы.

    Перед просмотром «Темного мира в 3D» я уяснила главное: фильм российский, а потому никакого «Аватара» по качеству 3D там нет и не будет. Да и как фэнтези с «Властелином Колец» ему не тягаться. Тогда стоило ли смотреть этот фильм вообще? Отвечу честно: это не советская экранизация «Войны и мира», и даже не четвертые «Пираты Карибского моря», а потому к просмотру не обязателен.

    Но есть в нем какой-то отголосок советских сказок, нечто, что зацепило и заставило пересмотреть этот фильм спустя полгода. Конечно, там слишком длинные баталии, многовато жестокости, герои невнятно прописаны (да что уж там, они остались поленьями, к которым топор не подносили и на расстояние трех километров). Но там есть красивое падение астероида, завораживающая легенда о старом шамане и разговор королевы ведьм с главной героиней, который пробирает до слез.

    Как бы там не было, а полезен он ровно настолько, насколько «Тор. Царство Тьмы», только юмор заменили перебранками и криками. Давайте скажем честно: фэнтези — это развлечение для мозга, и мы смотрим скорее на красивого и умного всех нагибателя Локи и эпичную битву глупых качков, чем впитываем мораль о семье, толерантности и любви. Так почему бы не посмотреть «Темный мир в 3D», поддержав российского производителя и также отдохнуть разумом?

    Ведь фильм, о, Боже, оригинален. В нем, в отличие от откровенно плохого сиквела, нет заимствований из «Дневного Дозора», а реклама, если и была как таковая, мною и со второго просмотра замечена не была. Готка-ведьма смотрится в качестве главной героини намного лучше, чем третья из «Тату», а у злодея есть даже обоснование для его злодейств (а теперь дружно посмотрим на фильм Уве Болла «Бладрейн», где о главном вампире было известно намного меньше, но этот фильм с ослиным упорством регулярно крутят по ТНТ, и многие его смотрят). Концовка с отматыванием времени назад? Простите, но и в «Песках времени» Диснея конец такой же, но его за это не особо ругали. Откуда теперь взялись двойные стандарты?

    Весь недостаток этого фильма лишь в том, что у него есть продолжение, и что мы слишком много ждем от российского кинематографа, хотя и сейчас он вполне смотрибелен.

    6 из 10

    22 марта 2014 | 16:12

    Мне очень-очень жаль, что фильм, согласно нынешней моде, запинают (впрочем, уже) по полной программе. Потому что есть за что…

    «Нам, бабушка, не надо грибов, нам бы — информацию…»

    Нам, Антон Мегердичев, не надо солянки, нам бы — чего-нибудь попроще. Фильм — бессмысленное нагромождение очень уж многих жанров с полным набором соответствующих этим жанрам клише… От «Золотого компаса» до «Дома летающих кинжалов», за что отпинают отдельно с особой страстью. И это главный минус фильма. Начали с шаблонного молодежного хоррора — потом немного мистики — чуть триллера — мутируем в фольклорную сказочку — а потом в фэнтази про древнерусскую нечисть, но в современном антураже. При этом пытаемся пародировать и эти жанры, и самих себя. И как бы «салат, в котором больше четырех компонентов — это не салат, а комбикорм». Органично связать это все в одну историю не удалось, к сожалению. И наблюдать это с серьезным лицом не получается, а повеселиться, не смотря на остроумный текст, нам не дают. Потому фильм очень неровный. Причем и постановочно, и даже вплоть до саундтрека. Сценарных глупостей — достаточно. Уши «Ночного дозора» в плане спецэффектов — торчат из каждой экшн-сцены… Впрочем, это все было ожидаемо.

    Только вот от «Темного мира» можно получить удовольствие. Фильм очень даже смотрибелен. А если еще и отключить мозг (ну мы же делаем это, когда смотрим Обитель зля 4, например?) — то он вполне себе достойный. Я ни минуты не пожалел, потому что пришел не цепляться к «Темному миру», а расслабится и посмотреть кино. Спецэффекты на уровне 5 летней давности, но вполне бодрячком. История — я втянулся и мне стало интересно, да и не скажу, чтобы сильно провисала где-нибудь. И черт с ними, с клише, где их нет?… Фильм в таком жанре и в развлекательном сегменте, который никаких идей у собратьев не украдет — сразу станет легендой кинематографа, претензии по сюжету наивны как минимум. Зато юмор — есть, уместный и забавный. Актеры — на уровне отечественных ромкомов, т. е. вполне терпимо. 3D — немного, конечно, но есть.

    Так что 5-ка за средненький фильм, плюс балл за то, что это смотрибельный Российский мейнстрим. И плюс еще полбалла всем на вред, округляем — 

    7 из 10

    Нормальный фильмец и, во всех смыслах — стакан наполовину полон!

    И отдельно — опять трейлер, в сравнении с фильмом, за гранью добра и зла. У нас трейлермейкеры даже фразу из контекста нормально вытащить не могут. И уже крылатое: «Я колдун, сын великого колдуна» в контексте в фильме звучит адекватно и в тему. Рекламировать что-то, кроме пива, нам тоже еще учиться и учиться.

    9 октября 2010 | 01:17

    Полюбил я что-то в последнее время смотреть современное российское кино. Посмотрел вот давеча «Ярослава», который оказался вполне приличный малый, посмотрел «Кочегара», который странный, но это Балабанов, а вот теперь решил посмотреть первый российский три-дэ фильм «Темный мир». Решил не сам — посоветовали, сказали, мол, фильм неплохой. Ну раз неплохой — следует посмотреть. И о просмотренном рассказать по порядку.

    1. Современное российское кино

    Не могу не сделать лирического отступления в своем повествовании, дабы потом стало ясно, что я пытаюсь сказать. В свое время я написал довольно обширный и четкий разнос наркоманского бреда под названием Книга Мастеров, в котором были ведьмы, тупые шутки, Саурон и Саруман, каменные орки… Кхм, ну в общем много чего там было. Но не в этом дело. А дело примерно в том, что в современном российском кино (далее буду использовать сокращенный термин СРК, который символизирует) не знают меры. Это надо пояснить.

    Дело в том, что в один фильм могут напихать слишком много всего. Вот например сняли довольно хороший фильм «На игре", но напихали туда лишних лавстори, второстепенных персонажей и вообще всякого бреда. Фильм получился из двух серий, и уж во второй серии весь этот шлак пошел наружу в полной мере. В итоге — очень среднее кинцо, по итогам двух серий. А я бы за первую поставил режиссеру твердую четыре с плюсом.

    Все это, конечно, местами кажется субъективным, но не заметить вот эту вот вторичность СРК может только полный идиот, ну или полный ребенок. Собственно, нужно бы снимать кино для детей, но что-то с этим тоже не ладится — был какой-то мульт про Белку и Стрелку, но я его смотреть, конечно, не стал — да и отзывов на него лестных не слышал. Так, ладно, хватит теории — расскажу про фильм.

    2. Готы, ведьмы, гламур, преподы с пивом, йети… Тьфу! Что курил автор?! (с)

    Сюжет у фильма — предельно простой. Ага, ну да — это только на первый взгляд. «Простая компания тупых подростков…» — так бы я начал обзор очередного фильма про Джейсона Уорхиза — но тут все не так, подростки попались «типа умные». Хотя на деле — такие же тупые. Есть девочка гот — каноничный изгой, бесит всех, но встречается с альфа-самцом. В один прекрасный день выясняется, что альфа-самцу надоели ее готические закидоны, и он решил найти себе девчОнку погламурнее. ZOMG, teh драма! Надо сказать, нехороший динамо-мальчик на следующий день метко отхватывает мячом по физиономии, но это уже детали. Да и — дорогие присяжные заседатели — не важен этот любовный квадрат (ах да, я забыл про сочувствующего готичке мальчика-задрота, который чуть более, чем полностью похож на Гарри Поттера — скрытая реклама!) для сюжета практически никак, ну или почти никак.

    Вся эта шумная компания отправляется на выезд с целью изучения русского фольклора — Шурик детектед. Только вот вместо различных вин ребяткам подносят исконно русских грЫбочков, в результате чего им начинает мерещиться вся остальная часть фильма. На самом деле, я почти не шучу, если осилите фильм до конца — поймете, в чем соль. Описывать что происходит дальше — было бы совершенно бестактно, потому что я на момент написания этих строк, как и на момент просмотра фильма был абсолютно трезв, и мое восприятие всячески отказывалось верить в то, что происходило дальше. Но все же придется это описать — хотя бы в общих размытых чертах.

    3. Крадущийся тигр, затаившийся упырь, могущественный колдун…

    А далее происходит примерно следующее. В главную героиню входит главный герой… кхм, а уже после этого — тайная сила древней озерной ведьмы. Уже смешно? Дальше — больше. Ведомая чутьем истинного рыцаря джЫдая, главная героиня познает все прелести своей новой силы, выясняет, что ей теперь надо — что? Ну конечно же, спасти мир! От кого? Да от злого колдуна, отца которого победила ведьма, сила которой к ней перешла, и вот он теперь хочет освободить дух отца, чтобы править миром, убивать, грабить караваны и все такое прочее. Где-то мы уже все это слышали, не находите? Я уж не буду кричать про Кольцо Всевластия — оно поосмысленней было, тут все бессмысленно и беспощадно, как в настоящем СРК.

    Но и это еще не все, господа присяжные заседатели! Вы, наверное, хотели бы услышать последние слова обвиняемого? А они просты — «Я хочу быть, как китайские фильмы про летающих самураев!». И как же мы можем не удовлетворить последнюю просьбу? Вот именно. Примерно треть фильма — преимущественно последнюю — занимают криво, на коленке снятые специально для три-дэ сцены «битв». Выглядит это примерно как бесполезное полосование страшными ведьмами страшных упырей. На самом деле, они не вызывают страха, а вызывают отвращение, но даже отвращение бывает хорошим (например, как в винрарнейшем фильме «Пила»), а бывает плохим — как в СРК. Мы имеем дело с последним, поэтому на экране происходит сущая порнография — все летает, строения с текстурами уровня игр на старушке SonyPlaystation рушатся, упыри кидаются копьями, ведьмы стреляют из луков, паря в воздухе, колдун орет, главная героиня орет, ботаник геройствует, альфа-самец стреляет — монтажер удавился три раза по ходу съемок, и еще дополнительно три раза при монтаже, я гарантирую это!

    4. Доколе?!

    Честное слово, господа присяжные заседатели, я не знаю, что мне сказать в оправдание очередного замечательного отечественного фильма. Вроде бы, оно хорошо, что мы осваиваем современный формат три-дэ. С другой стороны, мы осваиваем его примерно как какой-нибудь африканский абориген осваивает биотуалет. Грубо говоря, все равно получается, что дерьмо на виду, хотя вроде как его вроде как не должно быть видно из-за высоких технологий. То, что в фильме взрываются вертолеты, льется литрами кровищща, показывают ближе к началу традиционные сиськи (да, я же совсем забыл — постельная сцена присутствует, только не совсем в постели), пытаются «типа современно» шутить — это должно быть круто, это должно радовать контингент. Непритязательного зрителя — порадует. Я проматывал. Каюсь. У меня фильм длился не полтора часа, а максимум сорок минут.

    «Темный мир» — рвотный порошок в три-дэ формате. Не смотреть ни в коем случае.

    Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

    Оценка — по-хорошему значительно ниже нуля, но для истории — 

    1 из 10

    29 декабря 2010 | 22:49

    Всё время не покидало чувство, что я где-то его видела, причём по отдельности. Ближе к концу действительно понимаешь, что всё происходящее вокруг — повторение историй разных, уже увиденных ранее, фильмов. Причём те фильмы отложились в памяти, а этот, скорее всего, забудется.

    Да и чему тут запоминаться? Актёрская игра не вызывает ни симпатии, ни желания сопереживать героям. Да и кому, в общем-то, сопереживать?

    Девочка-гот — очень банально и затаскано, и, сейчас, уже не злободневно, уж извините. Актуальность девочек в чёрном умерла уже несколько лет назад.

    Влюбленный ботаник, ну куда же без него.

    Истерзанный русский фольклор, с примесью финского. Очень напомнило Книгу Мастеров — намешали всего и отовсюду.

    Банальный конец — невероятно разочаровал. Хотелось развязки, а её не придумали, и сняли в лучших традициях малобюджетных фильмов.

    Операторская работа — разговор отдельный и печальный. Съемки в 3D предполагают динамические полёты и ощущение присутствия. А всё что мы получаем — вид со стороны, как летают ведьмы, которых даже не рассмотреть из-за слишком быстрой смены ракурса.

    4 из 10

    22 октября 2010 | 15:06

    Увидев яркую рекламу, я уж было надеялась, что «Вот он — первый нормальный фильм ужасов, снятый в современной России». И после просмотра фильма (который досмотреть до конца было необычайно сложно) я поняла, что зря я так уж надеялась.

    Начнем с главного. Сюжет довольно замысловатый, но лишь на первые 15 минут фильма. Дальше пошла пародия на Голливуд, которая невольно вызывает смех. Но то, что было потом не требует никаких комментариев.

    Фильм просто убил обилием некачественных спецэффектов и непонятными сценами драк. Финальная драка вообще заставила отвернуться от экрана и уже «дослушивать» это безобразие.

    Что касается актерского состава, то от Ивана Жидкова и Елены Пановой я ожидала большего. Хотя бы ума на то, чтобы не сниматься в этом фильме. Очень жаль, что они «опустились» до такого. От Марии Кожевниковой и прочих второстепенных героев не ожидала вообще ничего, кроме постоянных воплей, они оправдали ожидание.

    Актриса, сыгравшая главную героиню пыталась что-то изобразить, но к концу фильма тоже съехала.

    Конец фильма — самый предсказуемый из всех.

    В общем, фильм не стоит смотреть, только если вы не хотите заслужить звание героя за то, что выдержали этот просмотр.

    За первые 15 минут фильма поставлю — 

    2 из 10

    25 октября 2011 | 18:43

    Вот и вышел на экраны первый российский фильм в 3D формате. Нет ну мультфильмы в трехмерном формате были ("Звёздные собаки: Белка и Стрелка»), а вот с фильмами в 3D как-то не сложилось. Но этот пробел заполнил Антон Мегердичев, поскольку его «Темный мир» демонстрируется как раз в трехмерном формате.

    Не знаю какой бюджет у картины, но спецэффекты выглядят очень плохо. Также отмечу убогость экшн-сцен и невнятный сценарий. Актеры играют плохо, а локации совершенно не впечатляют. Хотя чего можно было ждать от режиссера? До этого фильма Антон Мегердичев снял «Бой с тенью 2», который страдал черезмерным пафосом и идиотизмом в некоторых эпизодах. Так что глупо было ждать от Мегердичева чего-то хорошего и внятного, поскольку режиссер на мой взгляд совершенно безталанный. Зрители не ожидали от «Темного мира» чего-то впечатляющего, а просто хотели посмотреть качественное фэнтези. Но ни о каком качестве и говорить не приходится, поскольку спецэффекты и экшн-сцены очень низкого качества, да и диалоги какие-то деревянные. Можно еще повспоминать о минусах ленты, но делать этого совершенно не хочется.

    «Темный мир» — это глупейшее фэнтези, которое не нужно смотреть. К сожалению, сейчас почти к каждому российскому фильму можно применять выражение: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

    2 из 10

    17 ноября 2010 | 16:09

    В общем-то в отечественного производителя я не верю и, честно признаюсь, к фильму у меня было предвзятое отношение. И как выяснилось позже, совсем не зря. Да, может быть, для России это прорыв в спецэффектах, хотя до уровня они, конечно, не дотягивают, да и говорить об этом не хочется. Несмотря на тенденции современного кинематографа, я считаю, что для фильма, и для фентези в том числе, важны не только спецэффекты, но и сюжет.

    Фильм начинается достаточно типично: группа студентов отправилась в лес бла-бла-бла… Как и полагается в фильме есть типичные герои: 1.» девушка, которую никто не понимает», 2. «красивая, но не очень умная», 3. «богатый и избалованный», удивительно, но у него роман с героиней N2, 4. «ботаник»: добрый, умный, мужественный, не поверите, но влюблен в героиню N1, ну и остальные герои-студенты для массовки, поэтому их и убивают первыми. Также имеется 5. «злодей» — злой и очень злой с весьма милым хобби, ну и 6. «свита злодея».

    Герои в фильме есть, шаблонные и характеры их совершенно не раскрыты. Вроде бы и почва-то есть для этого: происходит что-то у них и отношения-то не простые между ними. Но сюжет как будто сырой, вроде делали-делали, а потом времени не хватило, пришлось торопиться и получился такой темный мир!

    Да, и еще фильм достаточно предсказуем: хорошие против плохих, а потом финальная битва, а потом конец с намеком на продолжение. Да и ладно был бы он только предсказуем, так еще и в трейлере события на ближайшие полфильма пересказаны. В общем, как было сказано в одной из предыдущих рецензий, из-за трейлера минимум полфильма интрига отсутствует.

    Ну, и говоря о финальной битве — она была затянута. Честно, мне стало скучно смотреть на перекошенные лица героев. Ну подрались малость и хватит, так нет же, растянули это дело, будто у них там какие-то неведомые спецэффекты. Все равно не понятно, где кто кого бьет, хочется уже скорей кто победит увидеть!

    В общем-то после всех этих «Цветков дьявола», «Темных миров» и проч. нашему кинематографу будет сложно остаться собой! Понятное дело, хочется нам снимать такие же фильмы как в Голливуде, чтоб со спецэффектами, да побольше их. И брать если не сюжетом, то хотя бы 3D. А в итоге получается, что нет ни 3D, ни сюжета. Ну не умеем мы снимать такие фильмы, нет у нас на это ни денег, ни Голливуда.

    Так давайте же снимать хорошие комедии и драмы, и Бог с ними, со спецэффектами!

    10 октября 2010 | 22:30

    Я долго думала, какую рецензию написать на этот фильм. Отрицательная — как-то жестоко, люди все-таки старались. Нейтральная — это ни о чем. Решилась на положительную.

    Трудно признаться, но фильм превзошел мои ожидания. В лучшем смысле этого слова. По трейлеру ничего не понятно, он отталкивает и забавляет. А после просмотра ленты «Цветок дьявола» можно точно сказать, что нашему кинематографу ниже падать некуда. В наши дни слова «русский фильм» вызывает отвращение, а не гордость. Молодежь идет на «Ешь. Молись. Люби.» со словами «опять русские фуфло сняли». На этом описание фильма и эмоции заканчиваются.

    Но все хорошее познается в сравнении. В данный момент существуют два основных кинематографических мира: отечественный и западный. Если «Темный мир» сравнивать с первым, то можно сказать, что это успех с более менее качественными эффектами (для своего бюджета) и интересным сюжетом. Но запад нам не превзойти ни идеями, ни актерами, ни, разумеется, эффектами.

    Актеры. Манекены и только. У нас с нормальными эмоциональными актерами сейчас туго. Все раздражали. А особенно Мария Кожевникова и Иван Жидков.

    Сюжет. Признаюсь честно, интересно. Я досмотрела до конца с любопытством, совершенно теряя мысль для логического завершения. Вышло захватывающе, но повторюсь: для нашего кинематографа.

    Монтаж и операторская работа. Это просто ужасно. Это ж надо все так плохо снять и совместить, что все мысли о хорошем уходят на задний план! Во время просмотра все время хотелось сказать оператору: «Да поверни же ты камеру, ничего не видно!» Особенно сильно проблемы с монтажом проявляются в конце во время драки — именно тогда, когда зрителю хочется посмотреть на нее во всей красе, понервничать. Были моменты, когда все вокруг плыло, а я терялась в догадках, кто кого сейчас бьет.

    Визуальные эффекты. Для сравнения возьмем опять же «Цветок дьявола», чей бюджет был почти в два раза больше «Темного мира». Соглашусь, конечно, что бюджет настолько мал, что иногда удивляешься, как вообще удалось режиссеру снять фэнтези. Но для такого копеечного бюджета эффекты хорошие.

    Обрадовало то, что наконец-то и у нас снимают не про русскую мафию, не историю золушки, не про убийства или войну, не мелодрамы про подростков и не комедии от «Камеди», а, пусть и своеобразное, но все-таки фэнтези.

    Я поставлю 6 из 10. Пусть это будет аванс. Надеюсь, что «Темный мир» — не последняя наша попытка подняться со дна.

    P. S. Смотрите хорошее кино!

    10 октября 2010 | 22:07

    Очень порадовала эта картина, потому что выглядит она качественно и самобытно. Нет банальных клише-эпизодов, присущих для этого жанра, как например в зарубежных картинах, которые штампуют пачками. Сюжет конечно не сказать, что экстра оригинален, но, на мой взгляд, достаточно интересный и необычный.

    Игра актеров на уровне, нет нелепых, неуместно комичных и неестественных или несоответствующих обстановке и эмоциональному посылу эпизодов.

    Несколько слов про эффекты фильма, я бы сказала, что они даже новаторские, ни в одном фильме не видела таких эффектов, особого рода замедление, дребезжание картинки и моментами абсолютное отсутствие звука, производит просто невероятный эффект, это действительно выглядит зловеще.

    Хочется особенно отметить внешнее наполнение фильма, а именно: грим, внешний вид актеров, костюмы, прически, и разумеется удивительно красивый русский ландшафт. Все это идеально вписано в сюжет, все уместно никаких претензий не возникает.

    В общем, учитывая все вышеперечисленное и то, что в нашей стране фильмы подобного жанра редки, считаю этот фильм качественной и интересной работой.

    7 из 10

    15 октября 2010 | 21:29

    Вот основные мысли, возникшие у меня после просмотра этого фильма:

    Дело, начатое «Мертвыми дочерьми», «Путевым обходчиком» и «Цветком дьявола» живо, хотя прогресса к улучшению качества не наблюдается. Опять те же убогие спецэффекты, отвратительная операторская работа, видимо, в среде операторов и монтажеров считается, что дрожание камеры, эффект стробоскопа и мельтешение кадров на экране должно пугать, а не раздражать зрителя. Ведьмы, летающие в только одном направлении, плохой грим, сцены в ночном лесу, отснятые в павильоне 3 на 3 метра (так снимали в Голливуде в 50-е годы), видимо 3 тощие елки, искусственный ручей и фальшивый туман должны были создать у зрителя ощущение нахождения героев в настоящей тайге. Костюмы по-видимому остались со съемок фильма «Молодой Волкодав». Скорее всего, весь бюджет фильма ушел на аренду вертолета К-50 и на гонорар новоиспеченной звезды Марии Кожевниковой. Лучше бы уж взяли неизвестную студентку-первокурсницу театрального училища, чем смотреть в очередной раз на Аллу из «Универа», к тому же пока не научившуюся играть ничего кроме этого скудоумного персонажа. Да и остальные актеры не выделяются талантом, актер Сергей Урюмов, играющий Александра — сына колдуна, явно переигрывает, его гримасы, вызванные показать эпичность его персонажа, вызывают смех. Светлана Иванова, редко меняла уныло — готичное выражение лица на протяжение всего фильма, хотя роль, на мой взгляд, требовала хоть какой то перемены в актерской игре в связи с метаморфозами ее персонажа. Видимо и тут не обошлось без нашумевших «Сумерек», уж очень хотела Светлана Иванова походить на Беллу Свон. Игра Елены Пановой просто не вызвала никаких эмоций, хотя как актриса она мне импонирует.

    Теперь про сценарий. Очень порадовал момент, когда водитель КамАЗа — лесовоза вышел из кабины и решил «по-мужски поговорить» с боевым вертолетом. На что он надеялся? Или эта супер-экшн сцена должна была показать достижения российских специалистов визуальных эффектов, когда человек собой мнет кабину машины? А как вам сам по себе летающий вертолет МЧС? Он летал минут 5 и даже, как мне показалось, погнался за ребятами. Видимо им управлял летчик с пулей в голове. Сцена, когда герои встречают «озерных ведьм» просто один — в — один украдена из «Властелина колец». Королева «озерных ведьм» просто вылитая Галадриэль — королева эльфов. Да и ведьмы — копии эльфов (луки, капюшоны, лодки). Диалоги не продуманы, не остроумны. Выражения типа: «Великая тьма», «Мир смертных», «Наступит конец всему живому» набили оскомину и вызывают непроизвольную зевоту. На их фоне даже сравнение бесов и ведьм как «Динамо» и «Зенита» кажется гениальной находкой сценаристов.

    Итог: Фантасмагорическая смесь из угрюмых ментовских рож из сериалов на НТВ, Аллочки из «Универа», «Сумерек», «Властелина колец», «Волкодава».

    Вы все еще ждете от нового российского кино чего-то хорошего? Я уже нет.

    1 декабря 2010 | 16:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 144 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    Blu-Ray, 154 руб.
    Blu-Ray, 525 руб.
    подробнее

    Новости


    В столицу могут привезти Киру Найтли и Криса Пайна. «Несносный дед» довел кинотеатры до истерики. Дмитрий Назаров устроит «Кухню в Париже». «Нимфоманка» фон Триера выйдет в прокат 13 февраля в двух частях. Эти и другие новости — в репортаже с презентации компании «Централ Партнершип» на Московском кинорынке. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Каждый человек время от времени попадает в ситуации, когда вокруг него происходит что-то странное, и он не может понять, почему ему не везет, почему он плохо себя чувствует, почему все пошло наперекосяк. Наше предположение в фильме «Темный мир: Равновесие» состоит в том, что из него высасывает жизненную энергию и тепло некое потустороннее злобное существо, и есть команда, которая спасет его от погружения в этот кошмар. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Локейшн-скаут фильмов «Курьер из „Рая“», «Стиляги» и «О чем говорят мужчины» Елена Быкова рассказывает, как люди вызывают ОМОН, чтобы выгнать съемочную группу из своей квартиры, почему паника одного сотрудника ГИБДД может стоить 750 тысяч рублей, как обстоит дело со съемками за рубежом и почему в Москве стало невозможно снимать кино. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Paramount Pictures и Disney урегулировали все формальности - «Железный человек» вернётся в третий раз - 3 мая 2013 года. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.417
    61.ГонкаRush8.413
    62.Храброе сердцеBraveheart8.402
    63.ПрислугаThe Help8.398
    64.Офицеры8.396
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Мир Юрского периодаJurassic World91.88%
    32.МалефисентаMaleficent91.82%
    33.ФранкенштейнFrankenstein91.74%
    34.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.44%
    35.Неудержимые 3The Expendables 391.38%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ковбои против пришельцевCowboys & Aliens176
    Синевир3
    Апокалипсис сегодняApocalypse Now120
    Четыре комнатыFour Rooms80
    Корона грешникаGiruti Kuraun7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.973
    Скорый «Москва-Россия»4.648
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.537
    СаботажSabotage5.746
    Под маской жиголоFading Gigolo6.978
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры