всё о любом фильме:

Солт

Salt
год
страна
слоган«Кто она?»
режиссерФиллип Нойс
сценарийКурт Уиммер
продюсерЛоренцо Ди Бонавентура, Сунил Перкаш, Уильям М. Коннор, ...
операторРоберт Элсвит
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникСкотт Чамблисс, Тереза Кэррикер-Тейер, Сара Эдвардс, ...
монтажСтюарт Бейрд, Джон Гилрой
жанр боевик, триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  15 млн,    Корея Южная  2.86 млн,    Россия  1.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Суббота, 2 июля в 19:25 на канале «TV1000 Action»
Эвелин Солт — сотрудница ЦРУ. Ей чудом удаётся избежать тюрьмы: собственное агентство выдвигает против неё необоснованные обвинения в том, что она работает на русскую разведку. Теперь Солт необходимо восстановить своё доброе имя.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (243 577)
ожидание: 73% (10 212)
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
143 + 88 = 231
6.0
в России
50%
4 + 4 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Предполагалось, что в фильме сыграет Том Круз, однако его заменили на Джоли. После этого сценарий картины был переписан.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • На экране, во время рассказа о детстве Эвелин Солт и её воспитании в спецшколе на территории старого монастыря, показывают Желтоводский Макариев монастырь, расположенный на берегу Волги в Нижегородской области.
    • В трёх альтернативных версиях для Blu-ray и DVD есть ряд изменений сюжета. Общая продолжительность фильма увеличена на четыре минуты. Увеличено количество воспоминаний из прошлого, сильнее выражены сцены насилия. Концовка фильма также изменена. Находясь в бункере, Винтер убивает президента США вместе со всеми остальными, и в финальной сцене СМИ сообщают, что новый президент США Джозеф Стивен объявил, что со смертью Солт террористическая группировка, в которую она входила, была полностью уничтожена. Это объявление Президент США сделал во время мирного визита в Москву, где он возложил цветы на место крушения самолёта, где в 1974 году во время визита в Россию погибли его родители и сестра. Последние слова фильма — это намёк на то, что новый Президент США один из тех, кто был в детстве обучен Орловым. В расширенной версии фильма, продолжительность увеличена ещё на одну минуту. В финале Солт прибывает в Россию, где убивает Орлова (сцена его смерти на барже в этой версии отсутствует) и уничтожает лагерь подготовки детей для будущего шпионажа.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма Солт, убегая в здании ЦРУ от погони, на одной из лестниц скидывает туфли, которые падают, практически, одна на другую. В следующем кадре, когда за ней следят по мониторам, туфли оказываются на расстоянии не менее полуметра друг от друга.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3284 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Скажу честно-первоначально пошла на «Солт» из-за Анджелины Джоли, так как давно восхищаюсь талантом и красотой этой великолепной женщины!Никак не думала, что меня настолько увлечет эта история про шпионов!!!Но так и случилось!С самых первых мгновений стремительное развитие сюжета реально затягивает, и в таком завороженном состоянии я просидела весь фильм!Почему?Попробую рассказать:

    -Во-первых, все-таки, Анджелина!!! Она действительно неповторимая, с одной стороны хрупкая, очаровательная, а с другой стороны-ловкий, неуязвимый, изобретательный агент!Восхищена тем, что Джоли выполняла много трюков сама-ее дети могут несомненно ей гордиться!Сомневаюсь, что кто-то из современных актрис настолько умело и правдоподобно сможет прижиться в образе агента в юбке!

    -Захватывающие сцены погонь не утомляли, а только еще больше добавляли перца в развитие сюжета!

    -Восхищаюсь постановкой сцен с покушениями на президентов-отличные задумки и первоклассное исполнение!

    -Замечательно вписаны в лихо закрученный сюжет сцены воспоминаний Солт — они помогают осознать её положение и много узнать о её жизни!

    В общем, кто хочет посмотреть отличное экшн-кино, где, к тому же этот экшн создает такая прекрасная актриса — очень советую сходить!Отличная порция адреналина!!!

    10 из 10

    1 августа 2010 | 16:24

    Честно скажу, мне всегда было плевать, как показывают русских людей в Голливудских фильмах. Плевать, потому что я совершенно не понимаю того негатива, который льется из уст почти половины отписавшихся зрителей. При чем все претензии из разряда «Почему нас показывают злыднями в шапках-ушанках» и «Неужели, они не могут понять, что не все русские пьют водку». Уж извините, друзья, но когда по национальному телевидению в юмористической передаче сами же русские шутят про вечных русских алкоголиков, которые без водки вообще даже работать не могут, тут не то что американцы, а сами русские к такому мнению привыкнут. Понятно, что дело в гротеске и самоиронии, но как говорится, везде должна быть мера. Сами себе такой имидж сделали, теперь расхлебываем.

    Это вступление я написал для того, чтобы было ясно, что я за подобные сюжеты или водку оценки никогда не снижаю, напротив — меня они даже веселят (как же здорово потом по форумам лазить и смотреть как наши псевдопатриоты в очередной раз городят чушь вроде «давайте, бойкотируем игру «Modern Warfare 2», она пропагандирует убийство русских»). Слово «клюква» я тоже в отзыве употреблять не буду, ибо не люблю. Так вот, пришла пора поговорить о фильме. И хорошего, к сожалению, о нем можно сказать очень мало, даже учитывая мою, если можно так сказать, любовь к жанру «плохие русские».

    Сейчас, жанр шпионского и политического триллера весьма популярен. Отгремел мегапопулярный франчайз «Идентификация Борна», по-прежнему гремит «Джеймс Бонд», а четвертая часть «Миссия невыполнима» уже совсем скоро начнет сниматься. Дядюшка Джек Бауэр вытворял такие вещи в политическом жанре (сериал «24 часа»), что мне кажется, теперь каждому режиссеру, который показывает попытку убийства президента, должен демонстрировать такое же количество деталей. Жанр за последнее десятилетие развивается просто гигантскими темпами и оттого уж очень обидно констатировать тот факт, что весь этот накопленный временем опыт и сценарные приемы, данная лента ну совершенно не использует.

    Понимаете, мне плевать на русские имена, которые тут все кличат «смешными». Я вообще не смеялся за весь фильм и старался воспринимать все максимально серьезно, полностью отторгнув русские взгляды на происходящее. Но, черт возьми, даже со всей этой подготовкой и отрицанием русского колорита, в фильме столько бреда, что просто диву даешься. Я не против теорий заговора, наоборот, я просто обожаю такие сюжеты с глобальными заговорами против США. Однако, у создателей фильма совершенно не получилось сделать их настоящей угрозой: русский перебежчик Орлов в лифте ликвидирует двух агентов только потому, что они стали к нему спиной, а он к тому же еще и без наручников был. Это уже не антироссийский, а скорее, антиамериканский фильм, ибо так спецслужбы давненько в Голливуде никто не опускал.

    Да и вообще сам план этой мегаорганизации получился чертовски глупым: уже столько раз мы наблюдали в кино попытки сообразить Третью Мировую войну, и данный способ — на моей памяти один из самых бредовых. Не чувствуется угрозы со стороны этой организации, которая должна быть сверхзаконспирированной. Создается впечатление, что это сборище тупых фанатиков, которые даже договориться друг с другом не могут, не то, что великую страну разрушить. После 8 сезонов «24 часа» данные попытки убить президента и получить ядерное оружие выглядят воистину наивными и глупыми. Все-таки, один из моих любимых сценаристов Голливуда Курт Уиммер в этот раз облажался и очень сильно.

    Поскольку сюжет вышел крайне бредовым и предсказуемым, попытаюсь акцентировать внимание на том, что призвано это самое недоразумение замаскировать — экшен и спецэффекты. И вот они получились действительно неплохими. Все взрывается, все стреляют, все бегут — получит достаточно динамично. Единственное — перестрелки и погони получились уж очень вторичными и особого восторга не вызвали. А вот рукопашные драки мне очень понравились. Краткие и довольно грациозные поединки с ударами от стены получились весьма яркими и даже чуток запоминающимися. Но вот остальной экшен, хоть и добротный и дорогостоящий, получился очень уж вторичным.

    После «Лары Крофт», «Мистер и миссис Смит» и «Особо опасен», актриса Анджелина Джоли прижилась в жанре ну просто шикарно. Ей действительно идут подобные роли, а брутальный взгляд лишь добавляет подобным ролям шарма. Здесь она сыграла вполне неплохо, особенно учитывая тот факт, что сама роль была не такой уж и драматургической. Лив Шрайбер тоже на своем месте, поскольку играть людей в пиджаках и с солидными диалогами ему тоже очень идет. Можно сказать, он свой типаж нашел. Вот кто действительно раздражал, так это муженек главной героини. При чем бесил как актер, так и сама его роль, выписанная настолько отвратительно, что никакого сочувствия или вообще хоть каких-нибудь эмоций в отношении его персонажа он абсолютно не вызывает.

    И ведь я не придираюсь. Я никогда не выдаю претензии в стиле «Как такая худенькая девушка может вырубить столько мужиков». Кино это кино и в каждом жанре есть свои условности. Но здесь уже не условности. Здесь просто дыры, многокилометровые логические дыры, которые могла бы замазать либо самоирония (вспоминаем «Команду А», так как именно ирония не позволяет материть этот фильм за тотальное отсутствие реализма), либо совершенно забойный экшен. Но увы, кроме зрелищных рукопашных драк и очень сексуальной Джоли (особенно когда она перекрашивает волосы в черный цвет), данной ленте похвастаться, ну совершенно нечем. Я очень старался найти еще плюсы, но увы.

    Солт — крайне посредственный шпионский триллер, уж точно не соответствующий высокому статусу первостепенного блокбастера. Об этом свидетельствуют лишь звездные имена в титрах и весьма солидный бюджет. Остальные аспекты фильма крайне слабы. Выйди этот фильм в начале двухтысячных или в середине 90-х, его бы вполне приняли. Но сейчас, во времена Джейсона Борна, Итана Ханта и Джека Бауэра Эвелин Солт ну совершенно не вписывается в эту компанию. Уж не знаю, решатся ли создатели на сиквел, но, черт возьми, пора бы уже в шпионских фильмах делать больше деталей.

    P.S. Слава богу, что Том Круз отказался от данного недоразумения в пользу «Рыцаря дня». Я бы очень огорчился, что такой актер после Итана Ханта снимается в такой хрени.

    5 из 10

    8 августа 2010 | 18:49

    Получив кучу номинаций на престижные премии за отличную «Подмену», Джоли снова решила убрать свои актерские способности в ящик, сыграв в этом на диво маразматическом боевике, в котором она имеет светлую косу, мужа-ботаника и матрешку на комоде, зовется Эвелин Солт и работает в ЦРУ. Но однажды шпион-перебежчик Олег Орлов сообщает что она агент русской разведки и должна грохнуть русского президента (не Медведева). Героиня тут же сбегает, разносит половину офиса ЦРУ и крича: «это не я, меня подставили!» начинает носиться по городу и бить всем морды…

    Вообще, еще в своем фильме 1997г. «Святой» Филипп Нойс явил миру весьма своеобразное видение русских реалий, а сотрудничество с режиссером «Эквилибриума» Куртом Виммером дало в итоге нереально бредовый продукт (клюквенней которого был только жуткий «Золотой глаз»), напоминающий помесь «Кода Апокалипсиса» с «Ультрафиолетом» (Джоли в своем черном прикиде даже пару раз напомнила Заворотнюк, только гримасы корчит более угрюмые). Помиимо логических несостыковок и всяческих пренебрежений здравым смыслом, зрителям предстает выглядящая все хуже и хуже от фильма к фильму Анджелина Джоли, чей вес уменьшается обратно пропорционально росту ее губ, чья деревянная игра превосходит Киану Ривза в худшие годы, и коронный номер — сцена подготовки советских шпионов с детства, целующих перстень со звездой (!!!). В остальном — гора дремучих штампов, в которых русские выглядят пародийными клоунами, а американцы — словоблудными идиотами. Экшн не впечатляет — одна чахлая погоня и десятки перестрелок не компенсируют тонны идиотизма. Финал явно намекает на сиквел, но нужна ли нам в таком количестве столь низкокачественная халтура?

    3/ из 10

    24 августа 2010 | 14:27

    До последнего момента думал, что отзыв о фильме будет только положительный. Способствовал этому довольно драйвовый трейлер, да и участие самой Анджелины Джоли в главной роли, но только после просмотра картины становится понятно, «Солт» — очередной клюквенный морс.

    Эвелин Солт — агент ЦРУ, гордо пережившая пытки в Корейской тюрьме, попадает в новую неприятность, ее подозревают в связях с русской разведкой. Теперь героине нужно доказать, что она невиновна и преданна своей Родине. Сразу после этого момента и начинается основное действо, которое иначе как «клюква» не назвать.

    Действительно, самая слабая часть фильма — сюжет. Можно провести аналогию с компьютерной игрой Call of Duty: Modern Warfare 1/2, где также наблюдаются плохие русские в ушанках и с бутылкой водки, с новым планом по уничтожению Америки и желанием захватить мир. Выглядит все это довольно попсово так как данная история уже была обыграна во множестве фильмов/игр. Вот и «Солт» от них не отстает. Оказывается в далеком 1975 году на территории России был разработан «гениальный» план по уничтожению… Америки, плюс школа где дети проходили курс молодых, будущих агентов для внедрения на территорию Америки (подобное уже было в телесериале «Шпионка», так что это не вызвало особого удивления). Необычно? Вовсе нет. Все что происходит ближе к финалу не описать словами, порой удивляли «оригинальные» находки сценаристов, точнее действия главной героини.

    О бесполезности сюжета можно говорить сколько угодно, уже ничего не изменить. Что получилось действительно хорошо так это боевые сцены и спецэффекты. С этим проблем не оказалось: зрелищно, мощно и громко. Недостатка не испытываешь, почти каждый момент зрелищен.

    Сама Анджелина Джоли сыграла очень хорошо, дерзкая, опасная, кровожадная героиня. Трюки актриса исполняла сама, это несравненный плюс. В принципе это не удивительно, ведь за ее спиной роль агента (опять-опять) Смит и сексуальной расхитительницы гробниц Лары Крофт (навыки которой очень помогли Эвелин Солт). Хотелось бы отметить, что короткая прическа Энджи не идет, но это сугубо личное мнение.

    В заключении можно сказать, что фильм стоит к просмотру ровно один раз, а даже если и не удастся посмотреть, потеря будет невелика, так как кино не несет никакой смысловой нагрузки. Очередной хороший, одноразовый летний боевик. Фанаты Джоли будут довольны.

    6 из 10

    29 июля 2010 | 17:23

    Со времен холодной войны в Голливуде стало модным и актуальным снимать фильмы, где, тогда еще Советский Союз, представлял серьезную угрозу Америке. Эти фильмы не только нравились американским обывателям, но и служили хорошей пропагандой против СССР и коммунистического режима. Здесь можно вспомнить и «Охоту за Красным Октябрем» и Рэмбо (вторую и, особенно, третью часть). Упомянутые мной фильмы не обладали каким-то сложным сюжетом, а суть была только в том, что русские — плохие, а американцы — хорошие.

    И вот, на дворе 2010 год. Советский Союз не существует уже почти 20 лет. На экранах кинотеатров выходит блокбастер «Солт». Отличительная особенность фильма по сравнению с «собратьями» с Холодной войны — это закрученный сюжет. Действительно, этот компонент фильма выглядит неплохо. Поскольку фильм идет чуть больше, чем полтора часа, на экране это придает фильму динамичность. В нем нет затянутых моментов, что для боевика очень необходимо. Как говорится, смотрится на одном дыхании.

    Сюжет фильма наполнен паранойей и страхом, что русские в один момент возьмут и уничтожат Америку. Видимо у американцев боязнь русских закрепилась на генетическом уровне. Задумка в фильме интересная и бредовая в одно и то же время. Стереотипы русских в американском кино не изменились. Американцы до сих пор верят в то, что мы сидим холодной зимой в шапках-ушанках, пьем водку и вынашиваем планы по захвату Белого дома. Ей-богу, они бы еще медведей с балалайками показали. Все это как всегда показано с серьезным лицом, что придает этому фильму особенный колорит в нашем прокате. Кстати, глава нашего государства в этом фильме похож на какого-то алкоголика, в лучшем случае на депутата коммунистической партии в колхозе. Это конечно не «а-ля Брежнев» из «2012», но все же обидно. Вызвали также вопросы по поводу, видимо придуманного в Голливуде, ритуала с целованием перста, на котором изображен герб Советского Союза. Причем, сей ритуал показан в фильме не один раз. После третьего или четвертого раза, наверное, только ленивый не смеялся в зале кинотеатра.

    Актерский состав подобран неплохо. Хочу отметить немецкого актера Аугуста Диля, отметившегося в «Бесславных ублюдках» в эпизодической, но очень запоминающейся роли штурмбанфюрера в баре. Здесь он вроде тоже немного сыграл, но умудряется запомниться. Это, по-моему, показатель профессионализма и таланта актера. Конечно же, неплоха Анджелина Джоли. Хорошо смотрится в кадре, до сих пор в хорошей форме. Нельзя сказать, что она творит на экране что-то сверхъестественное, но и придраться к её игре нельзя. Достаточно честно и профессионально отработала свой гонорар и, скорее всего, обеспечила этому фильму хороший прокат. То, что этот фильм окупится, уверен почти на 100%.

    В плане спецэффектов фильм особенно не удивил. Все сделано как обычно. Программа минимум выполнена. Можно отметить несколько эффектных сцен, не более.

    Итог. Рядовой фильм про плохих русских и сверхъестественную мощь русских спецслужб с иногда неожиданными поворотами событий. Фильм на один раз. Лучше 2-3 раза сходить на фильм «Начало».

    6 из 10

    P.S. Анджелине Джоли больше идет черный цвет волос. Хотя, это, наверное, мое сугубо личное мнение.

    31 июля 2010 | 12:34

    Да никак. Вот так, к сожалению можно ответить на вопрос, после просмотра данного фильма. Филипп Нойс, снявший, на мой взгляд отличный фильм, «Слепая Ярость» снял, мягко говоря, слабенький боевик, который если бы не Анджелина Джоли, то смотреть было бы вообще невозможно. Хотя справедливости ради отмечу, что при всем моем уважении к этой актрисе, даже её участие не смогло помешать мне, задуматься над тем, что бы прервать просмотр этого фильма. Но я досмотрел, все-таки Джоли это Джоли. Ну а если серьезно, выдав интригующие первые 15 минут фильма, обещавшие либо лихой триллер по «разведчиков», либо не менее лихой боевик в духе «Борна» А возможно даже сочетание этих двух жанров. Нойс показал зрителю крайне невразумительную историю про «спецагента», который вынужден доказывать свою невиновность, естественно с соответствующими «экшен-сценами». Перепрыгиванием с крыши одного грузовика на крышу другого на полном ходу, «экстремальным» (описать, как Джоли попала на крышу лифта невозможно, это надо видеть) спусканием в шахту лифта, и вырубанием с одного удара любого, а в основном это «спецназовцы», кто встает на её пути. Джоли бегает, прыгает, взрывает, убивает, а в перерывах томно смотрит с экрана своими большими, выразительными глазами.

    Говорят, что у актеров бывает такой эффект, что после съемок не всегда сразу удается выйти из роли. Надеюсь, что Джоли этот эффект не коснется. А то может получиться так:

    -Бред, дорогой, ты помыл посуду.
    -Ой, дорогая, я забыл

    И последнее что видит Бред Пит перед тем как потерять сознание от удара, это Джоли отталкивающаяся ногой от стены.

    Спастись в такой ситуации Бред Пит смог бы лишь одним способом. Если бы он еще не вышел из роли мистера Смита

    Что касается образов плохих русских. Если раньше, во времена холодной войны, эти образы хотя бы вызывали улыбку, то теперь (2010г на дворе) только недоумение. В общем, американцы еще раз показали свою «недалекость».

    Р.S. Ложки меда (2шт)

    Сцена с огнетушителем вначале и убийство цепью от наручников в конце фильма

    3 из 10

    (да и то, как говориться, «за глаза». Пусть даже они и принадлежат Анджелине Джоли)

    6 сентября 2010 | 16:43

    Северная Корея. Застенок. Американская шпионка будет допрошена и умрет. В этом никто не сомневается. Но тут в дело вступает некое секретное оружие. Оно станет главным мотиватором для перемен в судьбе этой блистательной женщины — несколько раз на протяжении всего фильма. Секретное оружие (вы не поверите) это любовь. Я тоже не верил. До самого последнего кадра. Но есть факты, которые упрямая вещь. Именно любовь побуждает ее мужа Майка стучаться во все двери — Белого дома, конгресса, ЦРУ, — звонить во все колокола: освободите, мол, страдалицу. В разведке не любят шума. Пришлось организовать обмен с в о е г о шпиона на и х н е г о. Организовали. Себе на голову… Секретное оружие еще раз покажет силу в этом фильме. Когда убьют Майка. Это приведет ее в ярость. А разгневанная женщина — это страшная сила (каждый мужчина знает по себе), это двуногая ядерная бомбочка домашнего разлива. Разгневанная женщина это супермен даже на своей кухне, не говоря уже о президентских апартаментах Белого (и любого другого) дома — уж она наведет там шороху… Таков главный мотив «Солта».

    Казалось бы, фильм сделан в 2010, зачем сейчас рассуждать о нем — кому это интересно? Но вот какая штука получается. Будто сидел рядом со сценаристом «Солта» некто Ясновидящий и ясно видел, что именно через пять лет, к началу 2016-го обстановка в мире так изменится, что события фильма если не станут правдоподобными (бред с покушением р а з в е д к и на президента России или США, это исключено по неписанным законам всех секретных служб), но снова заведут в Европе и Штатах старую пластинку с прокуренным вокалом об «этих плохих русских». Бухтеть не надо, согласен. Надоело, скучно. И мы бы помалкивали в тряпочку, если бы…

    Если бы леди Крофт, повзрослев, не перешла на службу в ЦРУ и не стала бы там двойным агентом американо-русской (или наоборот, русско-американской) стратегической разведки. Это так на нее похоже. Думаю, преемственность драйва на съемках (стрельба, погони, джиу джитсу) побудила Анджелину Джоли в солидном для крутой девочки возрасте снова взяться за эту работу. Мол, я еще не старушка, я еще огого — как бы говорит она нам с экрана. А мы и не сомневаемся, леди. Пока не сомневались — до «Туриста» во всяком случае. Но главное, что делает этот фильм актуальным в 2016 (помимо невянущего обаяния женщины с эксклюзивными губами и огромными, как Юпитер, глазами) это совпадение странного на 2010 год военно-стратегического прогноза некоего полковника (или майора?) Орлова о ближневосточных тревогах текущего дня.

    Итак:

    1. Жаль, что не сняли сиквел по этому симпатичному фильму, даже с его вокальными странностями на пластинке, где хорошие американцы поют романсы о плохих русских.

    2. Прощай, Энджи. Это был последний фильм, где ты еще могла развернуть свой природный драйв на все 100%. Отныне твои съемки будут проходить с поправкой на возраст.

    3. И — будем ждать развития событий, господа. Не в кино. В жизни. Да убережет нас господь от плохих вокальных прогнозов. Впрочем, есть в нашем арсенале (не заржавело еще) свое секретное оружие, зашифрованное во фразе: на бога надейся, а сам не плошай.

    17 января 2016 | 15:03

    Как только прочитал описание к фильму, сразу понял что стоит ожидать очередной заговор о захвате США силами России. В принципе в фильме все так и есть, но мне понравилось. Почему? Сейчас объясню…

    Во первых, как ни странно это сюжет. Да, плохие и подготовленные агенты, собираются захватить Америку, но здесь есть моменты когда зритель не может понять на чьей стороне этот герой. До самого конца фильма, зритель думает кто же хороший а кто плохой. И это на мой взгляд самая сильная сторона фильма потому что держит зрителя в напряжении.

    Во вторых актеры. Хорошо сыграли Анджелина Джоли и Лив Шрайбер, которые на мой взгляд, сыграли безупречно. Со своими ролями справились на отлично. Всегда на лицах меняются выражения, подходящие под ситуации в которых находятся герои(а то иногда бывает одно выражение лица на весь фильм в некоторых кинокартинах). Да и вообще приятно видеть таких актеров как они.

    Фильм очень динамичный. Я могу его сравнить только с трилогией про Джейсона Борна. Весь фильм происходят перестрелки, погони, драки. Смотрится все это на одном дыхании и не надоедает. Музыкальное сопровождение только придает адреналин всему происходящему.

    Если вы любите динамичные боевики то смотреть обязательно. А если вам надоела тема плохих русских и вам сразу становится плохо как это слышите, то лучше не смотрите, так как в фильме этого много. Ни каждый день делают такие захватывающие фильмы, тем более на подобие Борна. Посмотреть, я думаю, хотя бы разок стоит

    8 из 10

    28 ноября 2010 | 21:27

    Эвелин Солт — сотрудница ЦРУ, специализацией которой являются вопросы связанные с Россией. В ЦРУ она на хорошем счету. В личной жизни счастлива с мужем-немцем, знаменитым арахнологом. Но в один прекрасный день, перебежчик из России, называет имя Солт, в контексте, что она русская шпионка, которая должна убить президента России (какой полет мысли у сценаристов). Солт естественно бежит и начинается шпионская игра в догонялки, причем Солт, она же товарищ Чинкова, должна доказать, что она не шпионка, или же наоборот показать, что она самая лучшая российская шпионка. Ответ на этот вопрос раскрывать не буду.

    Шел на фильм с надеждой, что увижу, «клюкву», но с отличным экшеном, сексуальной Анджелиной Джоли и шпионскими страстями. Но все начало развиваться немного по другому сценарию. Фильм, конечно та еще клюква. Но это, черт подери, настоящая комедия, добавим к этому экшн и Джоли. В общем получил немного другой коктейль и с другими ингредиентами, но в общем остался доволен и получил от просмотра кучу позитива. В общем клюква из разряда «guilty pleasure».

    8 августа 2010 | 01:03

    Когда впервые услышала про этот фильм, с Анджелиной свет наш Джоли в главной роли — вполне естественно предположила, что это очередной супер-шпионский боевик где главгероиня вся такая из себя невиновная и злостно оболганная завистниками (ну, а какая ж еще?) раскидывает толпы вооруженных мужиков одним пальцем в старательных потугах доказать всем и вся свой патриотизм и кристальную честность перед страной. Ну и конечно же максимальная эксплуатация всех прелестей нестареющей Джоли — надо ж как-то оправдывать гонорар. В общем, еще одна вандервумен в послужном списке актрисы. Кхм… Ну, в чем-то я оказалась права…

    Поклонники теории заговора торжествуют

    Фильм убил наповал — где-то на десятой минуте. Остаток фильма для меня походил на затяжной контрольный в голову.

    Во-первых, меня всегда раздражает когда американцами мусолится образ России (читай СССР) как такого себе источника глобального зла да и в целом как антагониста во всех отношениях положительных США. Такое себе классическое противостояние Добра и Зла, ага. Это и есть, собственно, основная идея фильма. Если в этом сумбуре можно выделить идею.

    Во-вторых, это главные герои. Раздражающая своей блондинистостью (про цвет волос) Анджелина в роли агента ЦРУ, которого то ли подставляют, то ли не подставляют. О смысле ее непонятных хаотичных телодвижений мы гадаем на протяжении всего фильма. Я так понимаю это тонко задуманная сценаристами основная замануха для зрителей — досмотреть фильм до конца что б узнать «наша» она или все таки «не наша».

    «Русские» в американской интерпретации это вообще отдельный разговор. Сплошь кривые рожи без намека на печать интеллигентности. В кого пострашнее пальцем ткни — не ошибешься, точно русский. Хотя, что тут удивительно — когда глава нации выглядит как рецидивист после амнистии. И тут же, для контраста, американский президент — очередной моложавый мужчина с интеллигентной сединой. Еще поразило показанное в фильме взаимоотношение глав государств — умилило это панибратское «Борис» от американского лидера. Это что ж, в их представлении, Обама на людях Медведева «Димкой» величает?!

    В-третьих, это очевидные перегибы сюжета. Вроде двойных, тройных и еще Бог знает каких агентов. А Анджелина Джоли в роли мужчины? Совсем неприметный, такой себе рядовой НАТОвский боец с узкими плечиками и внешностью метросексуала, а то и просто гея. А секретный план по развязыванию войны? Ведь мировая общественность совсем не удивится, что в ответ на агрессию со стороны России США нанесли удар по Тегеранской Мекке. Мало ли, может кнопку перепутали — американцы ведь, что с них возьмешь.

    Я знаю о специфическом представлении западных граждан о Советском Союзе, и я допускаю мысль о существовании некой тайной правительственной программы по подготовке и внедрению советских агентов в США в годы холодной войны. Но пионеры с АК это уже слишком. Теория с Освальдом взорвала мозг и послужила для меня первым гвоздем в крышке гроба сего киношедевра. Для полноты картины не хватало только объявить, что Бута подослал Александр II, чтоб уж точно сомнений не оставить «откуда ноги ростут».

    После того как увидела «белого» президента США в фильме стала волноваться что американцы отошли от своей фирменной маниакальной политкорректности. Ан нет, вот она, родимая, — к концу полуторачасовой чехарды «свои-чужие» единственный порядочный агент — честный черный парень, живущий по долгу чести и во имя Родины.

    Если подытожить впечатления от просмотра — не понравилось. Для меня — слишком закрученный сюжет и слишком искаженный взгляд на историю.

    Но опять таки, поклонникам подобных теорий и сего жанра в целом вполне может понравиться.

    6 из 10

    Исключительно из уважения к таланту Анджелины.

    31 июля 2010 | 22:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>