всё о любом фильме:

Убей меня нежно

Killing Me Softly
год
страна
слоган«Основной инстинкт сильнее страха смерти»
режиссерЧэнь Кайгэ
сценарийКара Линдстрём, Шон Френч
продюсерМайкл Чинич, Джо Медьяк, Линда Майлс, ...
операторМайкл Коултер
композиторПатрик Дойл
художникДжемма Джексон, Род МакЛин, Кристина Мур, ...
монтажДжон Грегори
жанр триллер, драма, мелодрама, детектив, ... слова
бюджет
$25 000 000
сборы в России
$196 621 сборы
зрители
Италия  405.8 тыс.,    Испания  305.2 тыс.,    Франция  57.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Роковая встреча с неотразимым и загадочным парнем изменила размеренную жизнь Элис. Расставшись с надежным другом, она бросается в объятия Адама, понимая, что нашла вторую половину. И лишь после свадьбы, она осознает, что ничего не знает о супруге.

Вскоре анонимные письма с угрозами, таинственная запертая кладовая и странное поведение мужа заставляют Элис заглянуть в его прошлое. С этого момента ее жизнь превращается в кошмар, где пугающие совпадения и шокирующие открытия говорят лишь об одном: ее муж на самом деле хладнокровный убийца-маньяк.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
0 + 22 = 22
3.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Полный вариант фильма имеет хронометраж 104 минуты.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Эта лента, название которой лучше было бы перевести как «Убивай меня нежно», чтобы подчеркнуть длительный и довольно мучительный процесс тихого и незаметного уничтожения чувств во взаимоотношениях двух героев, вроде бы пылко любивших друг друга, должна понравиться, прежде всего, поклонникам мелодраматических триллеров на ставшую уже расхожей тему «в постели с врагом». Поначалу действительно воспринимаешь поведанное как историю страстной любви (между прочим, в картине были сделаны цензурные купюры ради получения в США возрастного рейтинга R, хотя в итоге она всё равно вышла там только на видео), которая перерастает в страх и подозрения молодой женщины Элис, веб-дизайнера из Лондона, по отношению к своему мужу-альпинисту Адаму. Но это настолько плохо разыграно актёрами и безлико поставлено известным китайским режиссёром Чэнь Кайгэ, что временами производит незапланированный комический эффект. Вот и среди продюсеров фильма неожиданно можно обнаружить имя популярного комедиографа Айвена Райтмена, который вообще-то не был прежде причастен к созданию киноработ криминально-детективного плана. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 397 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда кино только вышло оно меня поразило своими постельными сценами, они были такие чувственные, страстные и все в таком духе, что все остальное отходило на второй план. Красивые Хэзэр Грэм и Джозеф Файнс.

    Книга поразила историей страсти, но после неё восприятие фильма изменилось. Я увидела, что в фильме не ясны характеры и мотивы героев. Если в книге понимаешь, почему Эллис — такая скромная англичанка-ученый, охваченная бешеной страстью, вдруг прыгает в постель к незнакомцу, то в кино это выглядит как будто Адам просто ее «снял». Зато благодаря кино во время прочтения книги я себе представляла именно Хэзэр и Джозефа, только его намного могучее, чем есть. А вообще, я и от книги и от фильма не в восторге, всем чего то не хватает для полноты ощущений.

    12 ноября 2009 | 15:55

    Фильм оставляет незабываемые впечатления, так и пропадаешь в этом потоке страсти, и хочется тоже испытать что-то подобное. Но в жизни не бывает все безоблачно, казалось бы нашедшие свое счастье теряют его из-за того, что не умеют открыться близкому человеку. А стоило всего лишь сесть напротив друг друга, посмотреть в глаза, и открыто обо всем поговорить.

    5 декабря 2006 | 21:43

    Мое отношение к фильму менялось на протяжении всего просмотра. Начало понравилось. Двое незнакомых людей.. Встреча у пешеходного перехода.. Героев буквально захлестнула волна страсти. Эротические сцены уж очень красивые.

    Ближе к концу сюжет показался мне слишком жестоким. Да, Адам загадочный и вспыльчивый мужчина, но в таком свете я не могла его принять. И только финал раскрывает все карты.

    Фильм стоит посмотреть. Помимо волнующих постельных сцен в нем безусловно присутствует глубокий смысл. Здесь есть над чем подумать. Что важнее: страсть или доверие? Насколько близко стоит подпускать человека, толком не узнав его? Какова цена страсти?

    8 из 10

    7 ноября 2011 | 21:27

    Безумно красивый фильм. И при этом с глубоким смыслом. Я постоянно задавалась вопросом «а стоит ли? стоит ли разрушать свою размеренную, тихую жизнь ради страсти?». И понимала: Стоит! Только так и стоит жить!

    День изо дня мы барахтаемся в болоте обычной жизни. Каждый наш день практически не отличим от вчерашнего, и даже следующего дня. Некоторые находят такую жизнь приемлемой для себя. Но однажды, я твердо верю, жизнь предоставляет нам шанс все изменить и вот тут каждый делает свой выбор — либо продолжать жить так же как и раньше, либо выпить жизнь до дна, почувствовать вкус каждого дня.

    Почувствовав то, что повезло испытать Элис, понимаешь, что уже никогда не станешь прежней…

    Мне понравились все герои, у каждого из них своя история, свои чувства, эмоции. Актерам удалось на все 100% передать все это на экране. Однако, самым интересным персонажем для меня стала сестра Адама. Ее взгляд, походка… Она выглядит как настоящая хищная кошка. Это создает резкий контраст с нежной и ранимой Элис.

    В общем, это тот фильм, который стоит смотреть и пересматривать!

    3 июня 2012 | 23:29

    У меня редко такое бывает, что бы взглянув на фильм возникло настоящее отвращение. И вроде бы изначально сюжет звучал интересным, но его реализация где-то между мыльной оперой и порно фильмом.

    Наличие сюжета в фильме довольно сомнительно. Сама его структура отсутствующая, то есть присутствует некое вступление, непродолжительное развитие, потом идут бесконечные постельные сцены и рассуждения как им хорошо вместе, а после них какая-то психоделика неумело пародирующая триллер.

    Персонажи в фильме действительно достойны такого сюжета. Это сборище имбицилов. Образ главной героини… Да никакого образа ведь и нет, она просто пустышка, ни намека на личность, всего лишь вялая попытка изобразить эмоции. Адам это человек у которого с первых же секунд появляется надпись на лбу: «Держись подальше!». Тем не менее героиня имеющая свою, недостижимую простому человеку логику, решает поступить наоборот, в итоге полтора часа убогого кинофильма. Пожалуй больше всего доставила фраза сожителя героини: «Я ведь каждый день покупал тебе жетоны на метро!». Сразу видно глубоко-интеллектуальный лирический образ. И остальные действующие лица ничем не лучше, они накаляют и без того немалый градус абсурда.

    Актерская игра до невозможности скучная и неубедительная. Все эти эмоции, которые они пытаются изобразить выглядят до смешного неестественными. Пожалуй, какой-никакой образ вышел у Адама, но и тот весьма посредственный.

    Фильм бессмысленный, да он пытается поднимать какие-то темы про страсть, любовь и т. д. Все это убого смотрится не только из-за смехотворной подачи, но и благодаря отсутствию всего перечисленного. Ни любви, ни страсти в фильме нет, есть только ужасно наигранные эмоции и бестолковый сюжет, не несущий никакой информации зрителю. Сильно сочувствую тем, кто собирается это посмотреть.

    1 из 10

    14 октября 2012 | 16:34

    Желание — явление внезапное и зачастую всеохватывающее. Когда оно настигает, то занимает все мысли и любое доступное разумное звено с одной лишь целью — получить желаемое. Нередко бывают напрасными попытки побороть искушение и переключиться, в конечном счёте, разъедающее любопытство подталкивает к единственному сложившемуся выходу — поддаться.

    Таким вот образом и дала своё начало история молниеносной страсти между двумя людьми — Элис и Адамом. Стремительно, мгновенно и пылко, как глоток огня. В оказавшемся круговороте новых обуреваемых чувств, эмоций и ощущений Элис оказывается в положении жены Адама.

    А что бывает потом, когда окутавшая эйфория постепенно испаряется в воздухе, в то время как разум отрезвляется и звенит тревожным колокольчиком действительности? Наверное, нечто пугающее и холодящее кровь. По крайней мере, относительно героини.

    Хороший качественный триллер. Рьяная красивая кинокартина. Поначалу смелость сделанных шагов в горячую пропасть желаний увлекает, смахивая на гипнотическую отстранённость от всего иного. Затем крадущийся страх неизвестности и того, что можно было настолько довериться человеку, о котором ничего не знаешь, а потом с дрожью по телу заходить в собственный дом. Дальше — больше.

    Сюжетная контрастность фильма гармонирует с полным вниманием принимающей стороны, ведь, как говорится, правда страшит, но с ней не страшно. Кинолента источает свою оригинальность, неподдающуюся описанию. Хорошо вычерченные образы, плавное развитие, подобранное музыкальное сопровождение, прекрасный финал. Аве Джозефу Файнсу, одна из самых запоминающихся ролей.

    В итоге в явном виде очень выразительная картина, в которой есть место искусительному Ему, обворожительной Ей, искрящемуся союзу, а также устрашающей ржавчине оборотной стороны медали. Сыграно блестяще, поставлено изумительно — такое кино всегда пересматривается спустя определённое для него время, такими постановками довольствуешься, а после подобных финальных сцен на ум приходит только строчка из песни.

    «Темно в конце строки…»

    Один из лучших триллеров и красивейшая история двух людей, название которой страсть.

    9 июня 2009 | 00:25

    Вперед, мои милые, читайте зеленые листочки дальше: нижеследующий текст не для всех. Фильтр работает? Продолжу, с вашего позволения.

    Плохо, плохо, плохо. Все, от начала и до конца, от альфа до омега, от ядра до мембраны — плохо. Даже не отвратительно, вовсе нет. Просто плохо. И если частенько плохой фильм остается фильмом, то в этот раз я вынуждена отнести сие творение рук человеческих в категорию «Отдали бы деньги на благотворительность». И это не потому что я такая плохая и люблю уничтожать все, что людям более-менее дорого, а потому что фильм действительно плохой. Хотя, если подумать, могли бы и хороший фильм снять. Просто взяли и не сняли — это не редкость в мировом кинематографе. Все элементарно: есть сценарий, написанный кое-как, есть режиссер, которому было все равно, есть оператор, который в этот раз решил не прилагать усилий, есть актеры, которые решили, что попытки изобразить томный взгляд — это верх актерского мастерства. Проще говоря, есть люди, которые собрались, потому что «о, давайте снимем фильм про то, что надо доверять каким-то очень странным людям».

    Тяжело оценивать фильм без спойлеров, но уж постараюсь.

    Во-первых, актеры даже всячески стараются выглядеть убедительными. Каждый жест выглядит, как будто он сопровождается мыслью «Я натурально выгляжу?» Это касается всего актерского состава.

    Во-вторых, сценарий вызывает недоумение и вопрос, а в себе ли были сценаристы в период творения сего произведения? Там столько ляпов, столько «непоняток» и недочетов, что становится ясно: сценарий неудачный. Да и сам сюжет, если не вдаваться в детали, попахивает так называемой лажей. Нет правдоподобности для реализма, нет магии для сказки.

    В-третьих, хотите вы этого или нет, фильм вытягивали за счет обнаженки и эротики. Это наследие Голливуда девяностых, точнее, наследие тех режиссеров, которые искренне верили в то, что обнаженка спасет кинематограф от кризиса. Это такая средняя прослойка режиссеров. В чем-то они были правы, потому что животных потребностей людских никто не отменял, только вот не все режиссеры умеют это преподнести. Так что число «2001» в данной ситуации весьма красноречива, а картину можно смело назвать отголоском девяностых годов.

    А теперь я рискую получить подзатыльник за возможный спойлер. Так называемая идея картины (о, да, они пытались преподнести иде-е-ею!) в том, что… Так, перефразирую. В фильме часто говорится о доверии. Вы серьезно? Я бы посмотрела на сценаристов и режиссера, если бы они оказались в ситуации главной героини. Вот тут я бы и поп-корном запаслась, потому что лично для меня посмотреть на их истерики и вопли было бы кино-праздником души.

    И если многим провальным фильмам я могу найти объяснение, оправдание, то в данном случае мне этого не удалось. Например, сняли фильм, сняли плохо, но он хотя бы яркий, да и актеры хорошие. Или сняли плохой фильм, но все-таки в нем что-то есть: идея, хороший сценарий, что-нибудь. Но сейчас нет ни оправдания, ни объяснения.

    «Убей меня нежно» за этот провал получает

    1 из 10

    16 февраля 2014 | 17:16

    Очень сексуальный и страстный фильм, при просмотре так и хочется заняться сексом, как герои! Джозеф Файнс очень сексуален… 9 баллов.

    27 февраля 2006 | 12:45

    А по-моему, в этом фильме поднимается проблема доверия. Доверяла бы она ему, ничего этого бы не было. Мне всегда интересно, почему люди верят вот таким вот анонимам, или вообще врагам, а не близким?

    25 октября 2006 | 20:40

    Без фанатского слюноотделения, на мой взгляд, это лучшая роль Файнса, если захотеть в нее вглядеться. Кого мы помним в отрицательных ролях? Киану Ривза со стальным взглядом в «Наблюдателе». Бардема — Чигура, от одного взгляда которого хотелось залезть под кровать. Сумасшедшего Деппа в «Жене астронавта», опять Деппа в тошнотворном трагическом фарсе про пирожки с человечиной. Самый известный, загадочный и интересный серийный убийца в исполнении Хопкинса… Можно долго рыться в памяти. Но вот маньяка, который может быть — заботливым, романтичным, страстным, наивным, а не только жестоким, хитрым и ограниченным — я в кино не встречала.

    Я в восторге. Этот фильм — идеальное воплощение желаний и ожиданий любой женщины на экране. Нам всем в какой-то мере нравятся умные, опасные, жесткие, смелые и в то же время очень ранимые мужчины. Но таких идеальных как Адам, к сожалению, в реальной жизни не существует. И, думаю, достойной такого мужчины женщины тоже.

    Сюжет не новый — вспыхнувшая страсть и влюбленность в незнакомого мужчину с одной стороны рушит брак главной героини, с другой, она обретает с ним новое счастье. Но не такой уж он и положительный во всем, да и тайны у него есть… Как же ей докопаться до правды, ведь он уже знает, что она знает…

    Фильм из серии триллеров, захватывающих и держащих у экрана. Не предполагаешь, чем все закончится. Хитер Грэм и Джозеф Файнс прекрасно сыграли влюбленную страсть.

    12 августа 2012 | 11:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Режиссер третьего «Перевозчика», сиквела «Заложницы» и «Коломбианы» Оливье Мегатон возьмется за постановку психологического триллера Land of the Living по мотивам одноименного британского бестселлера Никки Френч, изданного на русском языке под названием «Голоса в темноте». Адаптацию книги для экрана выполнит Шон Гуллет, автор «Пи» Даррена Аронофски(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мне кажется, каждый интерпретирует это слово по-своему. Думаю, что судьба существует, но в том виде, в каком именно вы хотели бы. Она должна существовать в соответствии с вашими намерениями (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 28.103
    211.ПрофессионалLe professionnel8.102
    212.Покровские ворота8.101
    213.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.099
    214.СтолкновениеCrash8.097
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.99%
    42.Охотники за привидениямиGhostbusters91.98%
    43.ФлэшThe Flash91.89%
    44.ПикселиPixels91.77%
    45.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 291.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СнайперAmerican Sniper55
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent37
    Голубая лагунаBlue Lagoon: The Awakening9
    Магия лунного светаMagic in the Moonlight76
    Призрак16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.543
    Призрак7.546
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.185
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.680
    ЗолушкаCinderella7.469
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры