всё о любом фильме:

Чёрная Молния

год
страна
слоган«Ты должен подняться»
режиссерАлександр Войтинский, Дмитрий Киселёв
сценарийДмитрий Алейников, Александр Талал
продюсерТимур Бекмамбетов, Ива Стромилова, Михаил Врубель, ...
операторСергей Трофимов
композиторЮрий Потеенко, Александр Войтинский
художникМария Турская
монтажДмитрий Алейников, Илья Лебедев, Александр Андрющенко
жанр фантастика, боевик, мелодрама, комедия, приключения, ... слова
бюджет
$8 000 000
маркетинг
$7 000 000
сборы в мире
$21 500 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  3.35 млн,    Китай  245.2 тыс.,    Украина  239.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
время100 мин. / 01:40
Действие картины разворачивается в наши дни, где главный герой, двадцатилетний Дима Майков, получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий истребитель. Герой бесцельно парит над столичными пробками и беззаботно наслаждается полетами, пока однажды беда не заставляет его по-другому взглянуть на мир.

Теперь ему предстоит встать на защиту тех, кем он дорожит, и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (3533)
ожидание: 51% (3974)
Рейтинг кинокритиков
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Студийные съемки фильма проходили в 9-м павильоне «Мосфильма». Его площадь — 1306,4 кв. м. Это второй по величине павильон студии.
    • Готовая «Чёрная молния» весит четыре тонны, разгоняется до 300 км/ч и умеет зависать в воздухе.
    • Полеты над Москвой снимались с помощью радиоуправляемой камеры, которая ездила по тросу, натянутому между двумя огромными кранами.
    • Продолжительность съемок составила 44 съемочных дня, первый из которых пришелся на 31 декабря 2008 года.
    • По словам Дмитрия Токоякова, супервайзера студии Bazelevs VFX, за пять месяцев было создано 700 кадров сложнейшей компьютерной графики, 70 из которых нарисованы с нуля.
    • После консультаций с экспертами по авиации и промышленными дизайнерами аниматоры остановились на «Волге-21» с выдвижными закрылками и убирающимися колесами. Всего было сделано 100 моделей машины. Дабы она летала согласно законам аэродинамики, был разработан специальный авиационный симулятор.
    • Большинство кадров компьютерной графики были сделаны на основе материала, снятого с участием каскадеров. Так, для съемок пробивающего стену автомобиля была сооружена настоящая пушка, стреляющая машинами весом 700 кг со скоростью на вылете 90 км/ч.
    • Москву снимали с высотных объектов, используя специальное съемочное оборудование. Недостающие фрагменты изображения затем дополняли компьютерной графикой на основе фотографий.
    • Над созданием графики к фильму «Черная молния» трудились 150 человек, помимо специалистов Bazelevs VFX для создания отдельных сцен привлекались сотрудники 14 крупных студий компьютерной графики.
    • Гидравлическая система «Гимбл» позволяла имитировать полет на машине. При этом болтало в ней как на американских горках. Григорий Добрыгин и Виктор Вержбицкий провели на «Гимбле» больше недели.
    • Каскадерская «Волга ГАЗ-21» разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд. Она была оборудована усовершенствованным двигателем.
    • В моменте когда семья Димы в гостиной наряжают люстру, на заднем плане отрывок из 127 серии сериала «Папины дочки» (2007-2013).
    • еще 9 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где «Чёрная Молния» сбивает сосульку, падающую на Настю, из машины выпадет букет роз. При этом окна и двери машины закрыты и до, и после столкновения со льдом.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1523 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Где-то это уже было. И не один раз. Один раз было в Америке, правда там главного героя паук покусал. Нет никакого смысла оценивать этот фильм, здесь попросту нечего оценивать. Все и так предельно ясно: каждый новый год мы с друзьями… Так и здесь: каждый новый год выходит в прокат русский фильм, дабы подарить зрителю на праздник массу эмоций, а взамен чисто символически получить пару копеечек. Ну и что тут еще можно сказать о фильме? Пожалуй, ничего более. Хотя нет, нужно ведь дать совет: идти или не идти.

    Я думаю, если есть компания хороших друзей, то пойти стоит, дабы весело провести время. Благо и сам фильм изобилует неплохими шутками, да и зал порой выдает интересные реплики. Как то после реплики «Пуговки» «А я знаю, кто такой Черная молния. Это наш папа!» из зала донесся крик Капитана очевидности «Нет, это машина!!» Кстати сказала это тоже маленькая девочка. Ну на самом деле стоит пойти, только нужно заранее определиться, для чего вы идете на этот фильм. Если вы жаждете увидеть какое-то изысканное киноблюдо, советую вам воздержаться.

    6 из 10

    3 января 2010 | 11:57

    Стандартный шаблон сюжета сработал как всегда. Сценарий написан по простой по-американски схеме, построенной на трех китах, всех фильмов о героях :

    1) Борьба добра и зла

    2) Суперспособность

    3) Любовь

    И естественно хэппи энд.

    Но если сравнить американские блокбастеры, то независимо от главной линии фильмов, зрителю становиться понятно : почему главный герой ведет себя именно так, а не иначе… В нашем же геройском кино зачастую невозможно узнать прошлое расказанной истории, потому что его просто нет. И возникающие вопросы зависают в воздухе, не находя ответов. И ненавящивая реклама, в стиле «просто появилось в кадре» уже не раздражает, так как возникшие вопросы и нестыковки (Как главный герой и главный злодей научились за пару секунд водить летательный аппарат лучше ассов ? например) отвлекают нас на сам фильм. Фильм дает только правильные и ясные ответы, на простые и ясные вопросы, касающиеся добра и зла. Но никак не раскрывает саму историю полностью, что наводит на мысль о нескончаемых продолжениях. Это сильно портит впечатление.

    Очень романтический и патриотический фильм — настоящая бекмамбетщина. Актерские амплуа российских звезд нашего кино эксплуатируются беспощадно. Гармаш, как всегда прям и непоколебимо честен, чем и «заслужил» в фильме себе глупую смерть, подтолкнув главного героя на его геройства. Вержбицкий, как всегда злодей («Ночной Дозор»,«На игре»). Алкоголик Ефремов снова с собутыльниками. Хотя в конце фильма чудесным образом благодаря силе воле и «галлюцинациям» они встают на путь исправления…

    И о главных, герое и героине :

    Григорий Добрыгин, в роли Димы Майкова, понравится однозначно всем, потому что придраться не к чему. Правильно воспитанный отцом (Гармаш) и матерью, по правилам жизни советских людей, Дима вырос в честного, смелого и целеустремленного парня… Семья научила :

    Не воруй.

    Хочешь денег — иди работай…

    Добро всегда побеждает зло…

    Береги близких!И люби не только себя, но и других…

    Мечтай и верь в сказку!

    Героиня, в исполнении Екатерины Вилковой, милая и простая девушка из Нижнего Новгорода, приехавшая учиться и оставшаяся в Москве опять же благодаря стараниям Димы.

    P.S : Тем кому фильм не понравился, искренне сочувствую. Лично я потратил деньги не зря и ничуть об этом не жалею. Советую сходить в кино с вашими любимыми…

    8 из 10

    14 января 2010 | 17:50

    Из всех фильмов Тимура Нуруахитовича этот понравился, причем очень.

    Минусы с рекламой, ее просто валом, больше чем в каком-либо из прошлых фильмов. Это уже становится его визитной карточкой. Хорошо хоть в Голливуде этого ему не дает никто делать. А то бы Анжелина использовала памперсы в качестве глушителя (ну она же мамочка).

    Про сравнения с другими супер героями, можно сказать, что почти все они сироты: и бетман, и сорвиголова, и блейд, и так далее и тому подобное. Но тут именно человек-паук и только он. Сценаристы поленились, эта лень не простительна и не уважительна к зрителю, все равно деньги заплатим.

    Улыбнул еще полет в космос. В этом момент я почесал голову и сказал: «Хм..» Уже во многих фильмах изображали прохождение тел верхних атмосферных слоев. Тут думаю, многие со мной согласятся. Кому не понятно посмотрите хотя бы (если далеко не бегать) железного человека.

    Если убрать все эти минусы, на фильм сходить стоит. Это первое отечественное голивудско-супергеройское кино и оно достойное. Я свои 3 бакса потратил не зря!

    8 из 10

    12 января 2010 | 08:41

    Скажу честно, что посмотрев трейлер, фильм меня заинтригвал, однако сходить на него я не решался, пока друг не пригласил. Пришлось сходить, как то неудобно было…

    Скажу сразу, что, несмотря на все негативные отклики и выкрики, фильм оставил весьма положительные ощущения.

    Сюжет — сюжет у фильма невероятно простой. Понятное дело, режиссёры начинающие, решили не делать глубокую драму. Но тем не менее, фильм затягивает, хотя напоминает штампы старых фильмов (особенно вид летающего мерседеса и привязанные к буру учёные).

    Идея  — идея о русском супергерое у меня рисовалась всю жизнь пол разному, но по моему создатели реально это воплотили на экране… ведь наш супергерой не какой-то парень в обтягивающем костюме и маске, а просто летающая машина! Это одновременно придаёт фильму некой абсурдности, но когда смотришь фильм, то ощущение пропадает, а летающий Газ-21 смотрится ну очень реалистично!

    Спецэффекты  — скажу сразу — их мало! И даже если они есть, то они весьма короткие. Хотя может это так и должно быть, может это могло и загубить фильм.

    Однако тема с падающей сосулькой слишком бредова…

    Актёры — исполнитель главной роли Григорий Добрыгин понравился — не сдавал позиций и не переигрывал — молодец, короче говоря… Гармаш — очень хороший актёр, не придерёшься. Иван Жидков тоже порадовал. Вержбицкий в своём амплуа злодея хорош, но, думаю, стоило на его место поставить другого актёра. Золотухин хорош, но просто напрягает его постоянное появление в бекмамбетовских картинах. Оставьте актёра в покое! Абсолютно не понравилась Екатерина ВИлкова! Прямо бездарность на бездарности!

    Музыка — за музыку ставлю очень хорошую оценку, впервые композитор Юрий Потеенко сделал музыку, надлежащую фильму!

    Итог — фильм смотреть можно, но из-за некоторых несуразиц ставлю

    8 из 10

    22 июля 2010 | 14:03

    Начну с того, что я с самого начала хотела посмотреть это кино, наверное потому что надежда умирает последней… а именно надежда на русское кино. А может в очередной раз хотелось в нем разочароваться. Вообщем Fifty-fifty. Плюс, сравнивая с другими отечественными режиссерами, Тимур порадовал меня несколькими своими работами.

    А… о Фильме! Я абсолютно не согласна с тем, что якобы это плагиат «человека паука» и. т. д, наверное потому что я некогда не разделяла восторженных отзывов об этом фильме. Купив билет на «Черную Молнию», я до самого конца сомневалась… может я в очередной раз потрачу время? Но… нет! Фильм пролетел на одном дыхании! Мне понравилось все! Во — первых, состав актеров, их игра — были просто замечательными !Во-вторых Москва была представлена очень красочным красивым городом!Спец эффекты безусловно поразили меня, даже русская Волга некогда не импонировавшая мне, вдруг вызвала уважение.

    Ну и главное, что больше всего меня тронуло — это сюжет!Он был каким-то настоящим, реальным — без напыщенности, его идея, не вроде «давай те спасать мир», и главный персонаж этого фильма не показан здесь как» фантастический герой».

    Он просто делал то что было необходимо. Он как бы показывает нам, помочь незнакомому человеку это не подвиг, это так же обычно и нужно, как например дышать или питаться. Ведь иначе мы перестанем быть людьми.

    При этом персонаж не предстает полным «святошой». Ведь вначале узнав о возможностях Волги он не бросился делать добрые дела, напротив сначала он решил послушаться совета, и жить только во блага себе. Но потеряв отца, его сознание снова перевернулось. Каждый имеет право на ошибку, и ошибаются все, но не каждый может измениться. Он смог.

    Я также не согласна с тем, что этот фильм, жалкое подобие Голливуда, и снят не достаточно качественно. Просто зачем сравнивать Россию, например с Америкой.

    Этот фильм по — праву можно назвать качественным русским кино!В нем есть мораль, и сюжет все таки основное в фильме, но при этом зрелищность там не уступает!

    Вообщем только приятные ощущения после просмотра. Кино, тем более русское, давно так не вдохновляло меня.

    Я рада, что все таки увидела этот фильмы!

    10 из 10

    22 января 2010 | 15:46

    На новый 2010 год в отечественном кинематографе произошло поистине знаковое событие. У нас, наконец, появился свой супергерой! Причем ни какой-нибудь аналог западного персонажа: гоблин, вурдалак, мутант и прочая нечисть, а простой русский паренек Дима, с еще более нашим, настоящим символом советского автопрома, старенькой раритетной двадцать первой «Волгой». А подарил нам этот праздник, один из самых успешных российских кинодеятелей последних лет, Тимур Бекмамбетов, который успел прогреметь не только в отечественной киноиндустрии, со своими «Дозорами», но и на «фабрике грез» не затеряться, сняв фильм со звездами первой величины.

    И, казалось бы, можно изрядно порадоваться этому событию, только во всем этом деле есть одно большое «НО». И если снять розовые очки, и отложить в сторонку все восторги по поводу данной ленты, то невооруженным взглядом можно узреть жесточайший плагиат на популярные американские комикс-муви о подвигах спайдермена и айронмена. И действительно. Не нужно быть гением, чтобы все это увидеть. Все образы и характеры практически всех героев слизаны один в один. Тут вам и классический любовный треугольник девушки и двух парней, и нелепая смерть отца главного героя, сцены сражений, и сцены спасений. «Черная молния» по сути это одно сплошное дежа вю, и смотря фильм ты может наперед просчитывать все развития событий.

    Актерская игра была очень слабой, единственный кого могу выделить Григория Добрыгина, исполнившего главную роль в фильме. Парень старался, как мог, но даже этих усилий было недостаточно. А на Виктора Вержбицкого, сыгравшего главного злодея, при все моем к нему уважению, я уже просто не могу смотреть. Такое ощущение, что его образ кочует от фильма к фильму, ничего нового в игре, стандартный отрицательный персонаж, показанный им уже не раз.

    Многие утверждают, что плевать что «Черную молнию» содрали с этих фильмов, мол, все равно ведь это русский фильм, и одно это уже должно покрывать все недостатки. Ну, тогда уж чего мелочиться, давайте все дружно забьем на наше кино, и будет рубить под видом своих проектов ремейки всех зарубежных кинохитов! Все-таки Россия богата своей историей

    Подводя итог, могу с сожалением для себя сказать, что главную задачу, создатели «Черной молнии» выполнили, собрали пусть и не настолько большой. Но все же солидный куш денег, а следовательно совсем скоро наверно нас ожидает продолжение истории о Диме и его неукротимой машине. И очень хочется надеяться. Что на сей раз, сценаристы постараются приложить хоть какие-то усилия для написания умной, оригинальной идеи.

    17 октября 2010 | 21:10

    Интересно, а сколько еще фильмов будет придумано на тему российских супергероев?

    Забавно, но фильм с простым сюжетом и «любимыми» лицами, мелькающими в очередном произведении Тимура, заставил улыбнуться и даже задуматься (странно, что на роль Димы не взяли Хабенского, хотя… это была бы история о мужчине, который завоёвывает женщину на «Волге»-возраст немного не тот). А действительно, чего не сделаешь ради любви?

    Не буду слишком строга к российскому кинематографу, как обычно. В данном случае, еще есть надежда на то, что он дышит. В этом фильме есть всё: любовь, фантастика, противоборство добра и зла, иногда и бессмысленные поступки, в общем всё то, что по определению должно интересовать нашего зрителя.

    Сюжет не замысловатый, но захватывает: после смерти отца у студента Димы (Григорий Добрыгин) меняется мировоззрение, он становится не эгоистичной натурой, а вполне себе влюбленной благородной особой. Виктор Вержбицкий как всегда и во всех фильмах Тимура прекрасно справился с ролью отрицательного, немного сумасшедшего героя. Вот судьба у него такая играть «злых» персонажей.

    В целом, фильм не плохой, подходит для просмотра в любом возрасте. Здесь режиссёр постарался, ему за это спасибо!

    8 из 10

    13 декабря 2013 | 14:07

    Все мы помним, как, практически, два года тому назад нашумела фантастическая лента Отечественного производства под названием — «Черная молния». И все мы помним, что фильм вызвал неимоверное количество споров. Одни называли этот фильм главным событием года, и едва ли не лучшим фильмом Отечественного производства за последние несколько лет, а другие утверждали, что картина простая пустышка, абсолютно не заслуживающая зрительского внимания. Вот и я помню, как в пред-новогодний период, посетил ближайший в нашем городе уютненький кинотеатр, дабы получить сове собственное, независимое мнение.

    По окончанию просмотра, я вышел каким-то растерянным. Первый Российский фильм о супер-герое, лично у меня, смог вызвать лишь противоречивые чувства. С одной стороны, я получил все то, ради чего пошел в кинотеатр: наличие каких-никаких спецэффектов, запоминающийся и далеко не самый плохой саунтдрек, и в конце-концов, замечательный актерский ансамбль. Казалось бы, в фильме есть абсолютно все те элементы, которые просто необходимы для такого рода фильмов и которые, абсолютно уверенно подтверждают его жанр. С другой стороны, фильм получился настолько дешевым, вторичным и весьма нереализованным, что у меня, неоднократно, появлялось желание, просто встать и уйти с уютненького кинозала кинотеатра. Но, по каким-либо не понятным причинам, мне все-таки удалось досмотреть этот фильм до конца.

    Тоже самое могу сказать и про актерский ансамбль. Понабрали знакомых лиц, вот только непонятно зачем. Практически никто, слышите, никто не запомнился мне в этом фильме. Неплох, разве что великий кино-злодей всех времен и народов, в лице неподражаемого Виктора Вержбицкого,который, собственно, и спасает этот фильм от полного провала. Нет, серьезно, трудно представить какого-либо другого актера, который мог бы его с уверенностью заменить. Главный герой, в исполнении некого Григория Добрыгина,не вызвал абсолютно никаких эмоций. Могу отметить, разве что Екатерину Вилкову,исполнительница роли Насти, девушки главного героя. В этом фильме, актриса сыграла довольно-таки неплохо, хотя в некоторых моментах, она заметно переигрывала.

    Вывод:

    «Чёрная молния» — неплохой фантастический экшен-фильм, но, как следствие, очередной, неудавшийся «закос» под Голливуд. Фильм явно недоработанный, недоделанный в некоторых местах. И если бы создатели чуть-чуть поработали над сюжетом, то картина, возможно, имела бы колоссальный успех. Но на деле, имеем захватывающий, и в тоже время, посредственный художественный фильм, с абсолютно нелогичным повествованием событий. В фильме слишком много ляпов, проколов и минусов, благодаря которым, портится общее впечатление от этого фильма. Но тем не менее, посмотреть этот фильм, все-таки стоит, хотя бы ради того, чтобы просто хорошо отдохнуть у экрана телевизора, забыв на полтора часа про свои проблемы и неурядицы. Лично мне, фильм понравился, но желание в скором времени его пересмотреть, явно отпадает.

    5 из 10

    Все вы, наверняка, уже заметили неоднократное сходство данного фильма с легендарным «Человеком-пауком»,что ж, я вообщем то тоже. Хочется сказать одно — уважаемые сценаристы, в следующий раз, не поленитесь, и придумайте в конце-концов свой собственный сюжет. Ок!?

    21 августа 2011 | 17:06

    Итак «Черная молния» проект Тимура Бекмамбетова. Того человека к чьим проектам отношусь ровно, но ведь несомненно он радовал нас в последнее время своими проектами. И мне совершенно непонятен его интерес к этому сюжету. Создалось впечатление, что это некий коммерческий проект, который рассчитан лишь на получение прибыли, и людей идущих на что-то просто приятное. Фильм «новогодний», а в нашей стране, как всем известно в этот период выпускают фильмы из категории «приятные среднячки» и к сожалению, это уже «традиция».

    Сюжет.

    Разочаровал. Фильм — эксперимент, по внедрению нового жанра в русский кинематограф. Они замахнулись не на то, взяли слишком высоко и заявились как первый российский фильм про «супергероя». Этот фильм, который собрал в себя такие фильмы как: «Человек-паук», «Трансформеры», «Железный человек» и порой возникало чувство, что фильм просто склеен из кусочков кинолент других фильмов. Ну, куда нам соревноваться с этими фильмами? Полезли туда, где уже все отлажено до идеала.

    Решите, что вы хотите здесь увидеть?

    Если рассматривать этот произведение как фантастику и экшен, то тут, по моему мнению, провал полный.

    Во-первых, лезут в глаза все неточности, ляпы, погрешности и реклама. Под Москвой есть пласт, а под пластом алмазы и Виктор Купцов хочет именно эти алмазы, а что половина города рухнет, это пустяк! Оказывается машины у нас, вот так вот запросто летают в космос и там остается воздух. Нужную деталь мы можем на лету вырвать из середины машины, сотовый у нас берет везде и под водой, даже работает. Машину, летающую мало кто видит в центре города. Люди, когда падают с высоты на капот машины остаются совсем невредимы и знайте, машину можно идеально покрасить обычным баллончиком с краской. Это конечно можно списать на жанр фантастики, но тут нереального полета фантазии не наблюдаются, что бы оправдать все. Ребята, в фантастике есть определенные правила! Тут мы наблюдаем -научную фантастику, а не фэнтези из сказки. Разница колоссальная.

    Во-вторых, сюжет, который является плагиатом,

    В-третьих, претендующая лента на этот жанр должна захватывать масштабами и полётом фантазии, он должен поражать и восхищать, а не заставлять удивляться тому, насколько непродуманна идея и сужены возможности операторов. Но если брать во внимание тот факт, что бюджет наш с зарубежным расходится в 100 с лишним миллионов, то невольно закрываешь глаза на все минусы.

    Если рассматривать этот фильм со стороны «романтического произведения», то можно опустить все погрешности, ляпы, недочеты и поддаться атмосфере чувств. Но и тогда возникает проблема. Герои не дотягивают до уровня. Да, есть моменты, которые вызывают различные чувства, которые не могут не возникнуть, хотя бы благодаря сюжету. Но некоторые не разобранные, не доведенные до ума образы героев настораживают. В частности меня раздражала героиня Настя, которую сыграла Екатерина Вилкова. Кроме красивой внешности и реплик героини, я не увидела ничего существенного, совершенно не понятна мотивация ее действий. Мне она представилась в каком-то образе «нерешительной дурехи», настолько ее поступки неоправданны и непонятны. Главный герой Дима Майков (Григорий Добрыгин) выглядел убедительно и весьма порадовал. Так же внушительную игру нам представили Сергей Гармаш, Екатерина Васильева, Михаил Ефремов, Валерий Золотухин и Виктор Вержбицкий, но они уже зарекомендовавшие нам себя актеры, так что просто наблюдаем и восхищаемся их профессионализмом.

    О рекламе

    Бросается в глаза с первых кадров. Рекламируем все что не попадя. Макароны, жвачку, шины, марку машины, телефоны. Как ты ее не маскируй все равно лезет в глаза. Но тут тоже можно оправдать Бекмамбетова, спонсоры, спонсоры и еще раз спонсоры, глядишь и насобирали 8 млн долларов.

    Вот и получается, что если смотреть на картину в целом, то получается просто «приятный среднячок» Не могу понять, как собираются поднимать наш кинематограф такими фильмами, просто поражаюсь тому, как из плагиата пытаются сделать шедевр.Готовьтесь будет вторая часть в 2011.

    4 января 2010 | 22:26

    После просмотра «Черной молнии» возникает какое-то двоякое чувство: то ли радоваться, то ли плакать. Вот сижу и думаю: а может всё сразу?

    При просмотре этого фильма возникает вопрос: продюсеры решили поддержать русский автопром и выбрали Волгу или потому что у Путина такая же? Еще один минус: когда смотришь фильм, возникает чувство, что где-то я это видела, слышала эти диалоги, признания. Ты уже догадываешься, что будет дальше и просто смотришь на картинку, потому что всё равно интересно, что будет дальше или просто возникает чувство долга что ты должен хоть раз в год посмотреть отечественный фильм.

    В «Черной молнии» есть и хорошее: не плохая музыка, она играет, когда надо, показывает характер момента. Порадовала игра актеров, понравилось что главного героя взяли не известного актера и не «сладенького» мальчика, а обычного парня которого можно встретить на улице. Еще понравилась работа оператора, вот к кому придраться нельзя всё сделано качественно.

    Ну и конечно мораль фильма: она в духи американского героического кино. Не важно есть у тебя деньги, слава, внешность, если ты герой у тебя будет самая красивая девушка института. Да и не только про это этот фильм он о дружбе, любви, уважении. Добро всегда побеждает зло, так и доброта побеждает алчность и циничность.

    О, да, что не могло не обрадовать то это то, что наш российский герой одет нормально, а не в обтягивающее трико, а просто и со вкусом.

    P.S. Ну для первого отечественного фильма про супергероя совсем не плохо. Но огорчает одно: может не надо подражать Голливуду, а будем сами придумывать интересное кино.

    5 из 10

    19 февраля 2010 | 10:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>