всё о любом фильме:

Черная молния

год
страна
слоган«Ты должен подняться»
режиссерАлександр Войтинский, Дмитрий Киселёв
сценарийДмитрий Алейников, Александр Талал
продюсерТимур Бекмамбетов, Ива Стромилова, Михаил Врубель, ...
операторСергей Трофимов
композиторЮрий Потеенко, Александр Войтинский
художникМария Турская
монтажДмитрий Алейников, Илья Лебедев, Александр Андрющенко
жанр фантастика, боевик, мелодрама, комедия, приключения, ... слова
бюджет
$8 000 000
маркетинг
$7 000 000
сборы в мире
$21 500 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  3.35 млн,    Китай  245.2 тыс.,    Украина  239.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
время100 мин. / 01:40
Действие картины разворачивается в наши дни, где главный герой, двадцатилетний Дима Майков, получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий истребитель. Герой бесцельно парит над столичными пробками и беззаботно наслаждается полетами, пока однажды беда не заставляет его по-другому взглянуть на мир.

Теперь ему предстоит встать на защиту тех, кем он дорожит, и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (3016)
ожидание: 50% (9107)
Рейтинг кинокритиков
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Продолжительность съемок составила 44 съемочных дня, первый из которых пришелся на 31 декабря 2008 года.
    • По словам Дмитрия Токоякова, супервайзера студии Bazelevs VFX, за пять месяцев было создано 700 кадров сложнейшей компьютерной графики, 70 из которых нарисованы c нуля.
    • После консультаций с экспертами по авиации и промышленными дизайнерами аниматоры остановились на «Волге-21» с выдвижными закрылками и убирающимися колесами. Всего было сделано 100 моделей машины. Дабы она летала согласно законам аэродинамики, был разработан специальный авиационный симулятор.
    • Большинство кадров компьютерной графики были сделаны на основе материала, снятого с участием каскадеров. Так, для съемок пробивающего стену автомобиля была сооружена настоящая пушка, стреляющая машинами весом 700 кг со скоростью на вылете 90 км/ч.
    • Москву снимали с высотных объектов, используя специальное съемочное оборудование. Недостающие фрагменты изображения затем дополняли компьютерной графикой на основе фотографий.
    • Над созданием графики к фильму «Черная молния» трудились 150 человек, помимо специалистов Bazelevs VFX для создания отдельных сцен привлекались сотрудники 14 крупных студий компьютерной графики.
    • Гидравлическая система «Гимбл» позволяла имитировать полет на машине. При этом болтало в ней как на американских горках. Григорий Добрыгин и Виктор Вержбицкий провели на «Гимбле» больше недели.
    • Полеты над Москвой снимались с помощью радиоуправляемой камеры, которая ездила по тросу, натянутому между двумя огромными кранами.
    • Каскадерская «Волга ГАЗ-21» разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд. Она была оборудована усовершенствованным двигателем.
    • Готовая «Чёрная молния» весит четыре тонны, разгоняется до 300 км/ч и умеет зависать в воздухе.
    • В моменте когда семья Димы в гостиной наряжают люстру, на заднем плане отрывок из 127 серии сериала «Папины дочки».
    • Студийные съемки фильма проходили в 9-м павильоне «Мосфильма». Его площадь — 1306,4 кв. м. Это второй по величине павильон студии.
    • В сцене, где «Чёрная Молния» сбивает сосульку, падающую на Настю, из машины выпадет букет роз. При этом окна и двери машины закрыты и до, и после столкновения со льдом.
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1514 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Тема супергероя, который восстанавливает справедливость и помогает людям, выполняя частично функции беспомощных полицейских, пожарных и т. п., все более занимает умы кинематографистов. Видимо, этого действительно как-то не хватает.

    О фильме:

    увлекательный, без высоких претензий, но с четко очерченной моральной линией, что, если не превращается в менторство, оставляет хороший след в душе зрителя. После этого фильма хочется не повторять подвиги, невероятные и невозможные, а просто стать чуточку получше, научиться больше думать о других. Если такое желание возникает, просмотрен фильм не зря. Это не означает, однако, что его было неинтересно смотреть, наоборот, вполне качественно развивается интрига, даже если и предсказуемо. С Человеком-Пауком я незнаком, а вот Бэтмена это сильно напомнило, да и музыка в ключевых моментах сильно напомнила музыку из Нолановского фильма, мне это, однако, понравилось, это скорее реминисценция, чем плагиат. Вполне уместным будет и продолжение, хотя сценаристам надо будет постараться, чтобы не загубить добротное начало. Русский Бэтмен вполне кстати!

    Один серьезный минус — неужели это стало нормой, что девушка выбирает из двух парней того, у кого лучше машина? Это вообще должно иметь какое-то значение? Надеюсь, я правильно понял ближе к концу фильма, что девушка, еще не поняв, кто есть кто, все же прислушалась к сердцу, что утешило.

    9 из 10

    26 октября 2014 | 01:32

    В очередной раз ярко выступил в российском прокате ТБ (не путать с Тимом Бертоном). На сей раз, это была вспышка «Черной молнии», летавшей над Москвой с целью всем помочь, а заодно немного заработать на цветах.

    Если оценивать конечный продукт, то фильм неплох, на общероссийском фоне даже хорош. Вот только окончательно обнажилась бездарность ТБ (не путать с Тиной Баррет) как киношника. По части продажи, рекламы — да, он преуспел, но художественный фильм — не рекламный ролик, тут есть такие «заморочки» как драматургия, жанр, стиль. Тут нужны такие «гаджеты» как талант и вкус, которые не закупишь в Америке и на компьютере не нарисуешь.

    Все бы было хорошо в этом фильме, когда б не история с папой. Объяснять, что это вне жанра долго, но представьте себе, что в «Приключениях Электроника» Урри убил профессора Громова. Чушь? Конечно. И это сразу отталкивает от себя юного зрителя.

    В фильме есть несколько подобных перлов, которые недопустимы даже на третьем курсе ВГИКа, но что ТБ (не путать с Тарасом Бульбой) какой-то ВГИК!

    В итоге фильм уже не имеет оглушительного успеха, как «Ирония2» или «Дозоры». И я этому обрадовался, наивно посчитав, что массовый зритель наконец научился отличать кино от не совсем кино, что теперь настанет новый век кинематографа, фильмы станут лучше, чище. Но почитав бесчисленные отзывы, с ужасом понял, что претензии к фильму совсем иного рода.

    По сути их всего две:

    1. Мнимые блохи. Раз за разом люди тычут в мокрый телефон, «неправильно» летающую машину, гранатомет не современной марки.

    Это просто смешно. «Черная молния» — СКАЗКА. Телефон не так звонит? Да у вас над головой драндулет летает! Начните тогда с того, что драндулеты не летают! Давайте смеяться над «Аленьким цветочком»: там цветок прирос на место. Или над «Буратино»: там деревянная кукла ожила, черепаха разговаривала. Если все решили равняться на «Челок-паук», то почему никто не вспоминает, что паутина — это слюни, которые из руки стрелять не могут?

    2. Плагиат. Стройный хор эстетов воет о том, что сюжет украден у Голливуда. Что тут сказать? Значит, для этих людей мировая культура началась 10 лет назад. Убогие эти верят, что супергероя придумали американцы лет 20 назад. Они не догадываются, что самый древний известный супергерой НАРИСОВАН и ОПИСАН 6700 лет назад. Что такие супергерои как Геракл, Илья Муромец и Гугуце — тоже плагиат с более ранних аналогов. Сравнивать сюжетные линии «Черной Молнии» с «Человек-паук» — значит обнаруживать свою безграмотность и серость. Однажды простой парень (мужик, муравей, хоббит) получает сверхвозможности и начинает бороться со злом — не плагиат, а ЖАНР. Все супергерои помогают слабым, все они бескорыстны и скромны, все вначале проходят становление и момент закипания жажды мести. Могу на спор назвать 100 фильмов, у которых «Человек-паук» «украл» сюжет.

    Подведем итоги.

    1. Фильм средний, но вполне пристойный. Никакого позора или кошмара не наблюдается.

    2. Фильм успеха не имел, так что «Черная Молния» может оказаться последним отблеском закатывающейся звезды ТБ (не путать с Джеймсом Кэмероном).

    3. Фильм не оставляет ощущения хэппи-энда из-за допущенных грубых жанровых промахов. Учтите это, собираясь в кино.

    20 января 2010 | 14:05

    Признаться честно, я не рассчитывала увидеть что-то действительно стоящее. По факту — я просто хотела посмотреть красивые виды Москвы. Потому что, судя по рекламе, фильм должен был оказаться только лишь клоном «Человека-Паука». Да и многие отзывы не обещали ничего хорошего.. В общем, особо ловить, казалось, было нечего. А на деле, картина-то удалась!

    Начнем с сюжета: да, идея не новая и местами весьма смахивает то на «Человека-Паука», то на Бэтмена (привет Бэтмобилю). Вместе с тем, эти же фильмы «Черная Молния» местами делает на раз: авторы Человека-Паука не были так жестоки к главному герою, здесь же Дима фактически становится виновником смерти собственного отца. А сам эпизод — его видеть нужно, словами не описать, поскольку очень не хочется спойлерничать.

    Эффекты. Местами коряво, но в целом на уровне, сделано качественно и достойно. То же можно сказать и про музыку — не всегда к месту, но, в целом, неплохо.

    Актерская работа. Роли Ефремова и Гармаша, естественно, отдельная песня. Появиться на экране на три минуты и произвести фурор — это, конечно, надо уметь. Но и остальные смотрятся неплохо — тот же главный герой Григорий Добрынин может, и не всегда разнообразен в вопросах изображения эмоций, но смотрится он естественно и правдоподобно. Чего не скажешь разве что про Екатерину Вилкову — то ли персонаж ее так безобразно был прописан (что вряд ли, поскольку все остальные герои, даже эпизодические, весьма интересны и просто так не забываются), то ли она не поняла, ЧТО здесь вообще надо изображать. Уж больно «никак» она смотрится в ряде ключевых эпизодов (в той же «Книге Мастеров» она смотрится гораздо интересней, хотя и там лишь «мелькает»).

    В общем, как ни крути, а плюсов гораздо больше. Выходишь из кинотеатра в приподнятом настроении и о потраченных деньгах ни капельки не жалеешь. А это уже немало ;)

    7 из 10

    29 декабря 2009 | 19:43

    Пошел в кинотеатр в предновогодние дни, дабы успеть посмотреть последние фильмы года.

    С самого начала я вообще подумал, что «Черная молния» — какая-то пародия на все супергеройские фильмы. Нечто вроде «Самого лучшего фильма». Потом, глянув трейлер, подумал, что это какие-то потуги наших киношников снять что-нибудь навороченное кучей спецэффектов.

    Но так как в нон-стоп сеансе фильм шел первым по очереди, посмотреть всё же пришлось. И фильм, прямо скажем, превзошел мои ожидания. Нет, конечно, не шедевр отечественного кинематографа, но довольно добротная и интересная сказка.

    Порадовали актеры. Молодцы и сам Добрыгин, и мэтры, такие как Золотухин и Гармаш. Последний особенно понравился, очень харизматичный актер и герой. Я его иногда называю «отечественным Хопкинсом».

    Сюжет, конечно, это куча шаблонов, слабенько склееных, но в целом дающих нормальную цельную картинку и понимание происходящего. Сходство с Человеком-пауком было только одно — в том, что замотивировало Главного Героя на подвиги.

    Саундтрек хороший, не особо запоминающийся, а значит, не великолепный, но именно хороший.

    Картинка на 4 с плюсом. Иногда мне полет машины прямо глаз резал и казался неестественным, но по большей части к главной части фильма специалисты по спецэффектам отнеслись добросовестно.

    Итог: добротный отечественный фильм про супер-машину, не напрягающий, хорошо перевариваемый.

    7 из 10

    6 января 2010 | 12:13

    Собиралась на «Черную молнию» на новогодних каникулах, но выдалась приятная возможность оценить фильм продюсера Тимура Бекмамбетова раньше 31 декабря. О чем я нисколько не пожалела.

    Расскажу о достоинствах и недочетах нового блокбастера.

    Итак, плюсы:

    Динамичный простой сюжет, ничего лишнего. Снято как по марвелловскому комиксу (я прекрасно отношусь к экранизациям Marvel)

    Актеры и персонажи. Все отлично справились со своими ролями. Приятно было увидеть как именитых актеров (Валерий Золотухин и Виктор Вержбицкий), так и молодых лиц, которые еще не засветились на всех телеканалах.

    Только вот не понравилась мне возлюбленная главного героя. Нет, актриса Екатерина Вилкова тут ни при чем. А вот ее персонаж я не поняла. Настя показалась мне девушкой недалекой, да еще довольно легкомысленной. В общем, я все ждала, что с ней что-нибудь плохое случится.

    А некоторые второстепенные персонажи (Михаил Ефремов) разбавляют сюжет юмором.

    Зрелищность. В фильме Москва показана красиво с высоты летающего автомобиля. А некоторые эпизоды визуально смотрятся очень эффектно. Особенно мне запомнился момент, когда главный герой Дима спасает девушку Настю, и на нее красиво опадают лепестки цветов.

    Наконец и у нас появился герой, который спасает город от преступности, что приятно, он посимпатичней Питера Паркера, на мой взгляд

    Хорошие саундреки.

    Теперь минусы

    - Еще при просмотре трейлера мне показалось, что паралелли с «Человеком-пауком» уж какие-то явные. А при просмотре фильма они становятся еще очевиднее. ну да ладно, сделаем вид, что никто ничего не заметил.

    - Вездесущий product placement, который уже не такой навязчивый, как в «Иронии судьбы-2», но все же несколько отвлекает от фильма. Бизнес есть бизнес, никуда не денешься.

    В итоге

    Фильм получился на загляденье симпатичным. На него стоит сходить на новогодних каникулах просто хорошо провести время и поднять настроение, потом бурно обсудить с друзьями, как можно использовать летающую машину и правда ли телефон известной марки звонит под водой.

    27 декабря 2009 | 01:49

    Хочу начать сразу с того, что фильм не понравился вообще. Скучно. Неинтересно. Не захватывает дух, и не поражает ни грамма. Всё слизано с «Человека — Паука» и других американских фильмах о супер героях.

    Кажется, ну не ужели, нашим, русским людям, которые считаются самыми умными и здравомыслящими никак не возможно придумать, что-то своё? Почему мы должны тратить деньги вот на такое? Не какой там Бекмамбетов не даст тебе того, что именно ты хочешь. Многие говорят, что сам Бекмамбетов просто лучший режиссёр. Простите, а что он снял? Изуродовал старую всеми любимую иронию судьбы? Глупый фильм «Ночной дозор»? Ну и только не давно подарил «Особо опасен» считайте на его счету только одна, одна лишь нормальная картина. Он ещё не выдающийся, и «Чёрная молния» полностью это доказала.

    Сразу скажу о спецэффектах. Во первых «Чёрную молнию» ну просто называли спецэффектным шедевром, лишь из-за того, что большие деньги потрачены, увы, на 8.000.000$ даже простую драму снять нельзя. О «Чёрной молнии» и её спецэффектах в России говорили куда больше чем о «2012» который куда более лучше в этой теме. Поэтому просто даже не знаю что сказать. Ужас.

    Сюжет никакой. История о парне который любил девушку. Тут папа ему дарит машину, она летает как Зелёный Гоблин из «Человека — паука». Никаких приключений и чего-то сверхъестественного тут нет, только романтика. Неужели простую драму снять не могли? По мне это полный провал, как и сам фильм.

    Кроме как на летающую волгу не на что посмотреть, хотя и на неё смотришь и думаешь, и это всё? Сразу понятно. Очередной Бекмамбето-трэш с неудачными персонажами, графикой и неуклюжим сюжетом.

    Актёрская игра никакая. Фильм она разумеется не спасает, да и вообще не напрягались актёры, ну это опять же лично мой сугубо отрицательное мнение.

    Я понимаю конечно, что «Чёрную молнию» сняли только ради денег, но почему было нельзя хоть немного постараться, ведь мы тратим деньги на поход в кино, и может в следующий раз будет куда более интересный фильм, и именно западного происхождения, а денег-то может уже и не быть, вот из-за таких «Чёрных неудач».

    Итог. «Чёрная молния» это очередное кино без всякого смысла и логики, с неудачно подобранными актёрами, и просто преглупейшем сценарием. Я поставлю лишь один балл за то, что я убедился, пока, что мы, как страна снимающая фильмы, проигрываем Голивуду во много лет, щас мы только такое кино снимаем которое американцы делали в середине 20-того века. В общем мы пока, что в полном пролёте, и это ещё ну уж слабо сказано. Разочарование и только.

    1 из 10

    14 января 2010 | 19:29

    Если честно, возлагал большие надежды на российский кинематограф, оказалось напрасно. В этой рецензии я не буду говорить о российском производстве фильмов, просто хочу описать в ней все минусы фильма «Чёрная молния»:

    Во-первых, до ужаса затёртый сюжет про супергероя, причём про неимоверно невзрачного и скучного. Возможно, режиссёр выбрал такого ни чем не примечательного актёра, чтобы показать «Супергерой живёт в каждом», ну-ну…

    Во-вторых, ужасная графика, в «Дневном дозоре» спецэффекты были куда лучше, а здесь машина подёргивается так, словно её передвигали с помощью курсора компьютерной мыши. А так же до боли надоевшая реклама, ну не знаю, может быть, фильм понравится будущим рекламщикам, но никак не зрителю, я уже молчу про «Иронию судьбы».

    В завершении, хочу попросить прощения у поклонников за столь придирчивый комментарий, однако это всего лишь зрительский взгляд. Только из-за присутствия «Пуговки» и видов предновогодней Москвы ставлю:

    3 из 10

    3 января 2010 | 20:02

    Первый русский супер-герой, слепленный ещё очень неумелыми руками, вышел комом. Что естественно, мы ведь ещё только учимся.

    Но сказать, что фильм в целом во всём отрицательный и нет ни одного хорошего эпизода, элемента или идеи, нельзя. Кое-какие моменты даже весьма интересны. Сама структура сюжета является повторением человека-паука, что нехорошо. Даже некоторые события в сюжете, полностью повторяют аналогичные события в американском фильме. Неужели нельзя было придумать что-нибудь более оригинальное? Оригинальное придумали, саму историю просто переписали на русский лад, ну это-то в принципе неплохо. Но как это было сделано?

    И у американцев и у нас, супергерой изначально был простым студентом без каких-либо способностей. Но если у них это был стеснительный ботаник, и в самой этой фразе уже заключена внутренняя логичность и безупречность дальнейших событий, то здесь мы видим просто студента, у которого не хватает денег на девушку. А девушку, с которой он учится, можно впечатлить только деньгами. Или сверхспособностями. В принципе это тоже могло бы стать самодостаточной темой, если бы все поступки и слова героев были бы логично и адекватно прописаны в сценарии, и если бы то, что мы увидели на экране, можно было воспринимать как что-то возможное.

    А то, что получилось в итоге, совершенно не трогает. Хорошо, что девушку хоть выбрали симпатичную, с правильными чертами лица, зрителям именно такие и нравятся в качестве подружек супер-героев. Но как можно было выбрать её с таким голосом. Такой очевидной мелочи не учесть. Ну хоть бы переозвучили бы её. Но они же первый раз снимают такой фильм, они ещё не понимают, что это важно.

    Но голос это ладно. Но её поступки. Понятно, что фильм развлекательный, и и в нём может быть не всё должно быть серьёзным. Но это не значит, что все поступки должны быть глупыми и совершенно нелогичными. Вот эта девушка говорит главному герою, что она переметнулась к другому, потому что он её спас. И вот это якобы её мотивация. Это вообще нормально? Вы в жизни видели такую ситуацию, чтобы любовь или чувства вот мгновенно переносились на другого человека только из-за того, что он её спас. Но допустим такое всё-таки произошло. Но как это показано на экране? Она таким голосом это говорит, что даже не смешно. А просто не верится.

    Дальше. Такой же легкий переход её отношений снова на героя, только потому что он спросил её, кого же она любит на самом деле. И тут она якобы сразу сообразила. Ну да! Пускай он меня спас! Но я же не его люблю! Знаете, даже в тупых американских комедиях, нету такого бреда.

    Если взять даже симпатию главного героя к девушке. В «Человеке-пауке» он видел её с детства, был её соседом, он очень стеснялся к ней подойти, что только подогревало интерес. Здесь же мгновенно возникает чуть ли не любовь. Но откуда? Если смотреть на поступки девушки, то она совершено ничем не могла зацепить молодого парня. Если бы сильные чувства возникали к каждой красивой девушке, которую ты вдруг увидел, то мы бы жили совсем в другом мире…

    Понятно, что фильм рассчитан на не очень умную аудиторию, но не до такой же степени.

    А что нужно было сделать? Просто, хотя это совсем не просто, нужно было четко продумать мотивацию каждого поступка каждого героя. Чтобы поступки не казались какими-то совершенно идиотскими. Взять и подумать как этот поступок и слова будут восприняты зрителем. Может ли такое быть в жизни. Иначе просто невозможно поверить в реальность происходящего на экране. А хорошее кино именно должно заставить зрителя забыть о том, что это кино, и заставить переживать все события по-настоящему.

    Образ машины тоже не очень удачен. Понятно, что на спецэффекты с какими-нибудь паутинами и железным костюмом или с по-настоящему летающим складывающимся автомобилем денег не хватило, но это не значит, что надо использовать такую жалкую пародию на возможности супер-героев. Сравните передвижение по городу человека-паука и полёт «Черной молнии». И скажите, что Вас действительно впечатляет, а что вообще никак? Вопрос риторический.

    Если вернуться к главному герою. В «Человеке-пауке» отдельной темой шла его жизнь вне костюма, без маски, его стеснительность, его неуверенность в себе. И всё на фоне всего этого мы видели как он постепенно развивается. Это было подано хотя бы штрихами, уместными для развлекательного фильма. Здесь же история главного героя вне его способностей, вне автомобиля какая-то вообще невнятная, единственная его проблема это как будто отсутствие денег, но даже тут за него не переживаешь, всё подано слишком формально.

    Сама идея фильма даже очень хороша. Слоган «Ты должен подняться» очень актуален сейчас для многих в России. Особенно для студентов и молодёжи. И даже трейлер был снят неплохо. И многие сцены очень понравились. Особенно тот момент со сбитием ледяной глыбы, падающей вниз. В чем-то этот момент даже сильнее похожих сцен в «Человеке-пауке». И клип снят в принципе чем-то цепляющий, некоторые слова в нём неплохие. Многие заслуженные актёры сыграли отлично. Но когда столько других важных моментов упускается, то совершенно невозможно действительно даже хотя бы развлечься от этого фильма.

    11 октября 2010 | 16:33

    До выхода этого фильма я думал, что супергеройское кино — это американский жанр. Именно американцы придумали супергероев, и именно им так близки все эти клоуны в плащах.

    И вот теперь, в 2010 году, вышел первый русский супергеройский фильм.

    Дебютная картина Александра Войтинского и Дмитрия Киселева получилась. «Черную молнию» можно назвать настоящим русским кинокомиксом. Сюжет — копия «Человека-паука». Герой получает суперспособности (в данном случае — супермашину) и начинает творить добро.

    Сюжет здесь значения не имеет, главное здесь — отличная актерская игра и великолепные спецэффекты.

    Новички-актеры сыграли прилично, это хорошее начало их карьеры. Ну а культовые артисты (Гармаш, Золотухин, Вержбицкий) выложились на все сто процентов.

    Визуальные эффекты — просто чудо. В отличии от «Книги мастеров», спецэффекты в которой были картонными, зрелищность «Молнии» может сравнится с «Трансформерами» Майкла Бея.

    Кино придется по душе абсолютно всем. Одни будут смотреть на летающие автомобили, другие — следить за любовной линией. И каждый будет в восторге от этого фильма.

    Да, сотрудничество Тимура Бекмамбетова с американскими специалистами все-таки принесло свои плоды.

    9 из 10

    13 февраля 2010 | 20:30

    С первых строк обозначу свое впечатление — фильм понравился.

    Выслушав множество критических отзывов на «Черную молнию», я все же решила сходить в кинотеатр и сама посмотреть на это «горе-творение», как называли его мои знакомые. За громкими отечественными новинками стараюсь следить, что бы мне о них не говорили. И «Молния» не стала исключением. Настроившись весьма скептически и с мыслями «Ну надо же делать скидку на то, что это НАШЕ кино. Поржать можно будет хотя бы», сегодня я, наконец, приобрела билет. Следовательно, пишу, что называется, по горячим следам, ну точнее впечатлениям.

    Наверно я повторюсь, так как отзывов здесь уже достаточно, но все же выскажу свое мнение. Да, может быть сюжет и не очень оригинален, но достаточно интересен. Этакая смесь «Человека-паука» с «Бэтменом», только вместо «Ломбарджини» — «Волга», а вместо чувака, лазающего по стенам — обычный русский студент. По-моему, в этом что-то есть, какая-то изюминка, придающая фильму особой «русскости». Сразу становится ясно, что это наш герой. За западными же мы следим, и некто не ругает эти фильмы за банальность, хотя большинство из них между собой схожи. Мы восторгаемся от американских Спайдермена и Сорвиголовы. А как только появилось что-то подобное в нашем исполнении: всё, сразу плагиат. Не плагиат! Фильм не срисован под копирку, да, отдельные моменты очень схожи, но в целом это абсолютно разные герои.

    Актеры, как мне показалось, выложились на все сто. Очень хорош Григорий Добрыгин. Его игра радует, и среди молодых актеров появляются новые таланты. Его Дима вызывает симпатию у зрителей: мы сочувствуем этому пареньку, переживаем за него и надеемся, что все у него получится. Иван Жидков — настоящий Макс. Амплуа мажора раскрыто идеально. В нем каждый, я думаю, может узнать кого-то из своих знакомых, относящихся к подобному типу людей: сыночки богатых папенек, наглые, хвастливые и считающие, что все у их ног. И, наконец, Катя Вилкова: о ее игре я тоже не могу сказать ничего плохого. Хорошенькая, скромная девочка из провинции, весь фильм пытающаяся сделать свой выбор в пользу кого-то из воздыхателей. Ей бы побольше блеска в глазах и огонька, тогда было бы совсем идеально. По поводу старой гвардии — тут распинаться особо нечего. Первый — Сергей Гармаш. Блестящ, потрясающ, да просто гениален. Аплодирую стоя!!! Очередная удачная роль. Второй — Виктор Вержбицкий — идеальный российский злодей, даже представить кого-то другого на его месте сложно. Идеальное попадание в образ. Третий — Михаил Ефремов. Тоже просто потрясающ. Каждое появление его алкоголика вызывает улыбку на лице. Браво, Михаил Олегович. Ну и, наконец, трио Золотухин, Васильева, Будрайтис. На высоте. В общем, подбор актеров на УРА!

    Да, в кино присутствует немало ляпов, видных невооруженным взглядом и заставляющих только посмеяться. Да, присутствует СЛИШКОМ много рекламы. Но, как мне показалось, «Молнию» это не портит. Тем более, плюсов-то гораздо больше. И это очевидно. Во-первых, фантастические виды Москвы. «Волга», стремительно летящая над городом заставляет зрителя затаить дыхание и просто любоваться. Во-вторых, искрометный юмор. Нет ни так надоевшей пошлости, ни глупости. Просто очень хорошие шутки. В-третьих, замечательные спецэффекты. Очередной прорыв отечественного кинематографа в этой области. И, наконец, в-четвертых, музыка. Динамичная, яркая, запоминающаяся, она сопровождает нас на протяжении всего фильма. А саундтрек Рыбака в конце, так и вовсе замечателен. Вполне самостоятельная композиция, существующая как вместе, так и независимо от фильма.

    Ну и, конечно, нельзя не сказать о главном герое фильма — самой «Черной молнии». Машина шикарна. Этакое ретро, внедренное в прогрессивный XXIвек. Смотрится красиво, ярко и придает фильму особый шарм, какую-то магическую притягательность. Это же наша машина, наша «Волга». В первую очередь благодаря ей мы осознаем, что смотрим настоящее РУССКОЕ кино, а не жалкую пародию на запад.

    Подводя итог, скажу, что «Черная молния» — очень добрая, красивая и милая волшебная сказка. И не стоит оценивать ее слишком критично, ругая за каждый малейший ляп. Присмотритесь хорошенько — ведь фильм не так плох. Скажу больше, он хорош. Он пытается научить нас добру, заботе об окружающих, которой так не хватает в наше время. Учит не проходить мимо, когда видишь, что человеку плохо, учит просто помогать окружающим. Герой методом ошибок меняется и становится таким, каким мы видим его в финальных эпизодах. И зритель должен хорошенько обдумать эти перемены, применительно к себе. «Черная молния» пытается научить нас человечности, а это главное. Еще раз повторюсь — очень доброе кино, заслуживающее внимания, и никак не заслуживающее столько отрицательных высказываний в свой адрес. Моя оценка:

    9 из 10

    11 января 2010 | 22:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 390 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    книга, 211 руб.
    книга, 224 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате выступают две бронебойные кинематографические торговые марки, каждый год обеспечивающие на своих сеансах присутствие впечатляющего количества зрителей. Это снятые под чутким руководством Тимура Бекмамбетова очередные «Елки» и «Иван-царевич и Серый Волк 2», новый анимационный проект студии «Мельница»(...)
     
    все новости

    Интервью


    Главный телевизионный критик современного российского кино Александр Гордон выпустил в прокат собственную картину „Огни притона“ — экранизацию повести своего отца о судьбе одесской хозяйки борделя… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Помните сцену автомобильной погони по улицам Москвы в «Превосходстве Борна»? За нее отвечал наш соотечественник Виктор Иванов — постановщик трюков, за плечами которого множество работ в Голливуде, а также почти все масштабные российские проекты последних лет — от «Черной молнии» до «Сталинграда». Во время съемок последнего ему довелось поставить 137 горений! После такого опыта автомобильная погоня для комедии «Курьер из „Рая“» могла показаться легкой прогулкой. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Показ грандиозного отечественного кинопроекта «Черная молния» посетили, как и его создатели (актеры Виктор Вержбицкий и Сергей Гармаш, режиссеры Александр Войтинский и Дмитрий Киселев, продюсер Тимур Бекмамбетов), так и заинтересовавшиеся фильмом звезды, например, Никита Михалков, Александр Стриженов, Ингеборга Дапкунайте и многие другие. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Российская кинолента «Август. Восьмого» стартовала сегодня в Китае. По количеству экранов и сеансов это самый масштабный российский релиз за всю историю в Китае. Рекордными будут и сборы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Семь самураевShichinin no samurai8.183
    151.День суркаGroundhog Day8.182
    152.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.182
    153.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.181
    154.Октябрьское небоOctober Sky8.181
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ФранкенштейнFrankenstein92.33%
    32.Как поймать монстраLost River92.25%
    33.ВаркрафтWarcraft92.25%
    34.Чудо-женщинаWonder Woman92.14%
    35.Мир Юрского периодаJurassic World92.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge42
    Горько! 232
    ЯростьFury16
    Выпускной8
    Солнечный удар24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.377
    Город героевBig Hero 68.415
    ЯростьFury7.684
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.547
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры