всё о любом фильме:

Черная молния

год
страна
слоган«Ты должен подняться»
режиссерАлександр Войтинский, Дмитрий Киселёв
сценарийДмитрий Алейников, Александр Талал
продюсерТимур Бекмамбетов, Ива Стромилова, Михаил Врубель, ...
операторСергей Трофимов
композиторЮрий Потеенко, Александр Войтинский
художникМария Турская
монтажДмитрий Алейников, Илья Лебедев, Александр Андрющенко
жанр фантастика, боевик, мелодрама, комедия, приключения, ... слова
бюджет
$8 000 000
маркетинг
$7 000 000
сборы в мире
$21 500 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  3.35 млн,    Китай  245.2 тыс.,    Украина  239.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
время100 мин. / 01:40
Действие картины разворачивается в наши дни, где главный герой, двадцатилетний Дима Майков, получает в подарок от отца старенькую «Волгу-21» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий истребитель. Герой бесцельно парит над столичными пробками и беззаботно наслаждается полетами, пока однажды беда не заставляет его по-другому взглянуть на мир.

Теперь ему предстоит встать на защиту тех, кем он дорожит, и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (2996)
ожидание: 50% (9108)
Рейтинг кинокритиков
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Продолжительность съемок составила 44 съемочных дня, первый из которых пришелся на 31 декабря 2008 года.
    • По словам Дмитрия Токоякова, супервайзера студии Bazelevs VFX, за пять месяцев было создано 700 кадров сложнейшей компьютерной графики, 70 из которых нарисованы c нуля.
    • После консультаций с экспертами по авиации и промышленными дизайнерами аниматоры остановились на «Волге-21» с выдвижными закрылками и убирающимися колесами. Всего было сделано 100 моделей машины. Дабы она летала согласно законам аэродинамики, был разработан специальный авиационный симулятор.
    • Большинство кадров компьютерной графики были сделаны на основе материала, снятого с участием каскадеров. Так, для съемок пробивающего стену автомобиля была сооружена настоящая пушка, стреляющая машинами весом 700 кг со скоростью на вылете 90 км/ч.
    • Москву снимали с высотных объектов, используя специальное съемочное оборудование. Недостающие фрагменты изображения затем дополняли компьютерной графикой на основе фотографий.
    • Над созданием графики к фильму «Черная молния» трудились 150 человек, помимо специалистов Bazelevs VFX для создания отдельных сцен привлекались сотрудники 14 крупных студий компьютерной графики.
    • Гидравлическая система «Гимбл» позволяла имитировать полет на машине. При этом болтало в ней как на американских горках. Григорий Добрыгин и Виктор Вержбицкий провели на «Гимбле» больше недели.
    • Полеты над Москвой снимались с помощью радиоуправляемой камеры, которая ездила по тросу, натянутому между двумя огромными кранами.
    • Каскадерская «Волга ГАЗ-21» разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд. Она была оборудована усовершенствованным двигателем.
    • Готовая «Чёрная молния» весит четыре тонны, разгоняется до 300 км/ч и умеет зависать в воздухе.
    • В моменте когда семья Димы в гостиной наряжают люстру, на заднем плане отрывок из 127 серии сериала «Папины дочки».
    • Студийные съемки фильма проходили в 9-м павильоне «Мосфильма». Его площадь — 1306,4 кв. м. Это второй по величине павильон студии.
    • В сцене, где «Чёрная Молния» сбивает сосульку, падающую на Настю, из машины выпадет букет роз. При этом окна и двери машины закрыты и до, и после столкновения со льдом.
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1517 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если честно, возлагал большие надежды на российский кинематограф, оказалось напрасно. В этой рецензии я не буду говорить о российском производстве фильмов, просто хочу описать в ней все минусы фильма «Чёрная молния»:

    Во-первых, до ужаса затёртый сюжет про супергероя, причём про неимоверно невзрачного и скучного. Возможно, режиссёр выбрал такого ни чем не примечательного актёра, чтобы показать «Супергерой живёт в каждом», ну-ну…

    Во-вторых, ужасная графика, в «Дневном дозоре» спецэффекты были куда лучше, а здесь машина подёргивается так, словно её передвигали с помощью курсора компьютерной мыши. А так же до боли надоевшая реклама, ну не знаю, может быть, фильм понравится будущим рекламщикам, но никак не зрителю, я уже молчу про «Иронию судьбы».

    В завершении, хочу попросить прощения у поклонников за столь придирчивый комментарий, однако это всего лишь зрительский взгляд. Только из-за присутствия «Пуговки» и видов предновогодней Москвы ставлю:

    3 из 10

    3 января 2010 | 20:02

    Итак, недавно освободилась пара часов времени, и я решил таки посмотреть ту самую «молнию», вокруг которой было столько противоречивых комментариев. Скажу сразу: более бесполезно я не проводил время еще ни разу в жизни. Это даже не плохой фильм, он глупый, бессмысленный и бредовый.

    Сюжет банален — взяли типичную «супергеройскую» схему, на которую попытались натянуть нечто свое, и даже такую элементарную работу не смогли выполнить: если в западных фильмах главный герой харизматичен, логичен, его поступки последовательны и верны, то тут мы видим маловменяемого парня, который глупит на каждом шаге, метается из одной крайности в другую, он жалок и никакой симпатии не вызывает, да и актер так себе, хотя можно ли вообще было в таком фильме выглядеть достойно? Главный злодей под стать пилоту молнии — какие-то примитивные желания, мысли, амбиции как у 13-летнего школьника. Девушка главного героя вызывает отвращение: гуляет с тем, кто богаче, «круче», причем сразу кидается к другому как только узнает, что теперь «круче» уже другой. Черт побери, это же должен был быть фильм о добром, так почему из невинной девочки сделали метающуюся потаскушную деваху?

    О спецэффектах, которые вроде как должны соответствовать времени: с виду как будто все красивенько, модельки качественные, однако же анимация их топорная, они двигаются неуклюже и уродливо, особенно это заметно в эпизоде, где «молния» летит вертикально вверх. Звуки и прочие мелочи оформления вчистую содрали с других фильмов, что, учитывая паршивость собственной работы, может, даже плюс.

    Самый главный минус фильма — его полная нелогичность. Вопросы вроде «а как…», «а почему…?», «откуда он знал, что..?» буквально лезут через каждые несколько минут. Здесь можно было перечислить огромное количество абсолютно несвязных между собой событий, неадекватных реакций персонажей на происходящее, просто глупых недоделок, но во избежание раскрытия элементов сюжета я этого делать не буду — желающие могут без проблем найти такую информацию в сети или, чего бы я не советовал, сходить и воочию в этом убедиться.

    И в конце концов то, ради чего, возможно, учитывая вышеперечисленное, все-таки стоило бы его посмотреть, стоило бы рекомендовать детям, как добрую сказку. Но и тут, что называется, «облом». Даже стандартный завет «делай добро» здесь искажен и вызывает недоумение.

    Дело в том, что основной мотив героя, заставляющий его стать «супергероем», абсолютно бессмыслен. Работает условная схема: событие «А» влечет за собой «В», которое в свою очередь ведет к выводу «С». Опять же во избежание спойлеров пояснять, что именно это за события, не буду, скажу лишь, что они никак не связаны напрямую, т. е. очевидно, что слишком много факторов лежат между первоначальной посылкой и результатом, и здравомыслящий человек никогда бы не стал следовать приведенной в фильме псевдологической цепочке. Сразу или при беглом просмотре подобный изъян, возможно и не заметить, но это — ошибка и она серьезная.

    О «философии» подруги героя уже упомянул — она явно не пример для подражания подрастающему поколению. Последнее, о чем хочу рассказать — это реклама. Ее кошмарное количество, она даже не скрытая, она именно акцентированная. Вот друг героя показушно развернувшись и, прямо как в рекламе, закидывает «ментос» — так 3 раза за фильм; вот несколько секунд упорно показывают вывеску «русского стандарта»; вот айфон с показушной демонстрацией; вот… Я не могу припомнить более нашпигованного рекламой фильма, да еще и на которую специально наводится камера.

    Создается ощущение, что создатели сего «шедевра» держат зрителя за тупое быдло, которое «схавает» рекламу, не заметит огромного количества ляпов, восторгнется псевдосюжету… Понятно, что такое наглое потребительское отношение к покупателю не может не раздражать, так что я сильно сомневаюсь, что пойду на следующий «блокбастер» создателей.

    Вывод: это даже не треш, это полное убожество. Если вы еще не смотрели это, то лучше пересмотрите что-нибудь старое и доброе, в этом фильме ничего хорошего совершенно нет.

    1 из 10

    22 июля 2010 | 14:51

    Узнав о том, что этот фильм Тимура Бекмамбетова внутренний голос подсказал, что не стоит его смотреть и это пустая трата времени, но любопытство не порок и время есть, хотя стоило его потратить на другое более полезное дело. Хотя проводить аналогии с различными американскими фильмами довольно занятно.

    Во время просмотра появлялись аналогии с голливудскими фильмами различных времен, казалось, что Тимур перед съемкой сидел (или лежал), смотрел самые разные зарубежные фильмы, тыкал в экран пальцем и говорил: «Мне это нравится, у нас тоже такое будет». За что я ему скажу отдельное как бы «спасибо». Насчитал я фильмов семь, но к сожалению не у всех вспомнил название. Это свежие Человек Паук (все), Железный Человек, Назад в будущее, сцена с прикованными к буру учеными тоже была, но где, извините, не вспомню.

    Были приглашены отличные актеры, которые отлично отыграли роли, но и здесь тоже чувствуется подвох — абсолютно плоские тексты к плоскому сюжету.

    Что может быть хуже?

    3 из 10

    Не надо делать деньги — нужно делать кино.

    19 января 2010 | 18:31

    Шел на фильм с бурей разных эмоций. Кто-то во весь голос утверждал о новой дыре в отечественном кинематографе, кто-то утверждал о толчке/прорыве. Черт, главное все звучали очень убедительно и всем хотелось верить. Совсем забыл о своем что такое иметь свое мнение. Вкратце, год ожиданий прошел не зря. А если не вкратце…

    Тимура начал по-настоящему уважать после «Особо опасен». Наш режиссер заставил трепетать весь Голливуд сделав первоклассный блокбастер, при том у них на родине и с их звездами. Пару лет назад все утверждали, что и «Черную молнию» он будет режиссировать. Но нет, обошлось лишь продюсерством. Хотя, почему лишь?.. Пиар-компания у фильма получилась, мягко говоря, мощной. Где только не звучало название фильма, все и вся о нем говорили. Даже за границей много слухов прошло.

    Может начать говорить о сюжете и отстать от бедного Бекмамбетова? Прямо диву даешься сколько людей вокруг увидев эту похожесть с «Человеком-пауком» считают себя гениями и трезвонят во все гланды о том, что они это заметили. Надоедают такие бакланы. Естественно, фильмы похожи по кучи критериям. И что? Это же не американцы друг у друга сперли, а мы у американцев. И этим надо гордиться. Главный герой — Дима Майков, с Питером Паркером совсем не похож. Приоритеты у них естественно одинаковые, но ведь оба студенты как никак. Да и вообще, не вижу смысла проводить эти глупые параллели с «Человеком-пауком». В сюжете понравилось всё, кроме истории ученых. Хоть убейте, но меня их старые морщинистые лица на весь экран жутко раздражали, а ещё эти их любовные отношения… ужас. Нужно им было раз в 5 меньше внимания уделять. Думаю этой проблемы не будет во второй части, и к слову, хорошо что она вообще будет, но к этому я ещё вернусь.

    Любовная линия не нова, но поставлена довольно симпатично. Харизматический злодей Вержбицкого порадовал, а иначе и быть не могло. Юмор хорош, персонаж Ефремова отлично разбавляет сюжет фильма. Но а летающая волга в новостях Первого Канала со знакомыми голосами телеведущих у всех вызвала дежавю, как-будто новости по телевизору смотрим. Ведь так?.. Да и вообще, не понимаю я многих людей. Говорят что супергерои это достояние США. Я с уверенностью могу сказать, что комиксы достояние США, но не супергерои! У нас тут всё по-своему, по-русском, без латексных костюмов и без масок. И это намного реалистичнее и серьезнее выглядит. Фильм прошел, а я даже моргнуть не успел. От экрана глаза вообще не отрывались. Хотя финальная битва показалась немного странной, хотелось бы чего-то по мощнее. Например разрушения Москвы в больших размерах (что думаю и будет в сиквеле).

    Что касается рекламы ментоса и прочей ерунды т. к. это совсем левые предрассудки. Пока я не прочитал отзывы людей, при просмотре фильма я даже не заметил таких мелочей… Эх, какие же люди мелочные бывают. А Дима прямо меня напомнил, тоже на mail.ru всех ищет. Свой парень, однако. Касательно спецэффектов, то они понравились. По крайней мере свой $8 млн. вполне оправдывают, и даже больше. С Голливудскими деньгами лучше не ровнять, ничего хорошего из этого не выйдет. Вот и всё о сюжетной составной.

    Что касается актеров, то тут всё очень даже хорошо. Григорий Добрыгин очень понравился. Лично мне, он жутко напоминает Хайдена Кристенсена, а это первоначально должно уже о многом говорить. Сыграл он отлично, абсолютно нуль претензий. Подружка Димы конечно не из самых умных, зато из самых красивых. Личико милое-милое и опять же типаж, голливудский как и Григория. Ефремов конечно порадовал, впечатления от него остались самые-самые положительные. Про Вержбицкого и говорить не приходиться, совсем уж он завсегдатым злодеем стал, но его персонаж — миллионер, по началу серьезное впечатление произвёл. Прямо суперзлодей, и слов умных много знает. Гармаш молодцом.

    Что же, 50% своих мыслей об этом фильме я расписал. Получили мы очень качественный продукт. Уже второй российский блокбастер 2009-го года, который меня порадовал. Первым был «На игре». Их 2 и останется. Вот только касса у «Черной молнии» будет очень и очень приличной. Жду сиквела!

    8 из 10

    4 января 2010 | 19:25

    Авторы человека-паука наверно очень долго икали в этот Новый Год, не понимая, что в России вышел клон на Питера Паркера.

    Судя по прочитанным рецензиям про спайдер-мена уже всё сказано, добавлять уже нечего. Хочется сказать, что Настя Мэри Джейн в фильме получилась уж очень простой и банальной. И судя по тесту, который они сдавали в МГУ — она еще и «недалекого ума». Из 11 человек бесплатное обучение получат только десять. Димке Паркеру же пришлось завалить этот тест и стать тем самым, кто будет учиться платно, т. е. они оба понимали, что она самая глупая среди этих 11 претендентов.

    Про рекламу: я сразу представил собрание спонсоров, на котором утверждалось кто и где будет рекламировать тот или иной продукт. Ментос заявил: «А пускай один из персонажей будет постоянно жевать мои конфеты». Тимур: «Без проблем…» Ну и так далее с мерседесом, макаронами, айфоном, мейл-ру и водкой. Я не против всех этих брендов в фильме, иначе фильм не получился бы столь красочным (по русским меркам) — ведь за спецэффекты кто-то должен платить.

    Вывод: куча недостатков, но есть один большой плюс в этом фильме — Купцов миллиардер, а зарабатывать начал с продажей цветов. Он учит нас, что легких денег не бывает, и надо начинать с малого, ведь «любое путешествие начинается с первого шага». Дмитрий послушал совета и через пару месяцев смог заработать первые карманные деньги. Поверьте, с упорством это можно было сделать и без летающей машины.

    P.S. Вержбицкий вытянул весь фильм на положительную оценку. Я посмотрел, кто будет сниматься в новых сериях, к сожалению его там нет.

    Оценка: 7 из 10. Надо же поддерживать русского производителя.

    19 февраля 2010 | 10:43

    Наверное, все знают, кто такой Тимур Бекмамбетов — режиссер, сценарист, продюсер. Кино-гений, который попал в струю; про таких говорят, что он оказался в нужное время в нужном месте в компании нужных людей. Многие им восхищаются, гораздо больше тех, кого он раздражает. Его фильмы стало модно ругать, хаять, плеваться. Ему ставят в упрек то, что он в фильмах чересчур много использует product placement, то, что его кино слишком агрессивно рекламируется на Первом канале.

    Заявив о себе в 94-м фильмом «Пешеварский вальс» уходит в тень, после чего в 2001-02 годах выпускает еще два фильма. Его звездным днем стал 27 июня 2004 года, когда в широкий прокат вышел «Ночной дозор», обозначивший новую веху в российском кинематографе; полтора года спустя — «Дневной дозор», ставший первым и главным новогодним фильмом 2006-го; «Ирония судьбы. Продолжение» в канун уже 2008-го года и «Особо опасен» летом позапрошлого года. Фильмы, которые смотрят рекордное количество зрителей, приносящие в кассу рекордные сборы (не без рекламы на Первом канале, естественно).

    Фильмы, снятые его «бекмамбетовским» (что естественно!) стилем — большое количество рекламы в кадре; замедления; низкие тона звука в этих самых замедлениях; спецэффекты, которые, кажутся, переходят из одного кино в другое; ряд актеров, как правило, второго и эпизодического плана и Константин Хабенский, которые стали любимчиками и талисманами его фильмов, которые одни хвалят и восхищаются, другие ругают, но никто не остается равнодушным.

    Еще одной удачной ипостасью Бекмамбетова является продюсирование. Не считая нескольких своих фильмов сюда входит неординарный американско-германский мультипликационный фильм «9», который, к сожалению, провалился в прокате, и новое отечественно кино-творение «Черная молния». Сняли его под пристальным оком Бекмамбетова неизвестные (по крайней мере, мне) режиссеры Дмитрий Киселев и Александр Войтинский. И, наверное, поэтому этот фильм стал для меня не главной новогодней премьерой — снимал бы сам Мэтр, то, без сомнения, сходил бы еще в прошлом году на превью-показ, а так решил отложить приятное (надеюсь) на каникулы.

    И что в итоге получилось? А получилось, несмотря на некоторые опасения по поводу сюжета, в частности его супер-геройской составляющей, неизвестных имен режиссеров — все-таки новичков в большом кино, новых лиц, а именно актеров, исполняющих главные роли!!! Притом получилось очень даже неплохо, местами свежо, интересно и неординарно. Все-таки, когда за работой следит успешный кино-коммерсант, коим является Бекмамбетов, не схалтуришь.

    Получился эдакий, хорошо скомбинированный дорогой коктейль (нет, не винегрет и солянка), в котором одинаково органично были смешаны любовь и романтика с фантастической составляющей и специальными визуальными эффектами на экране. И с одной стороны, хорошо, что этот фильм не снимал Бекмамбетов — мне кажется, что любовная линия была бы менее убедительной, ведь Тимур все-таки специалист в другой составляющей кино.

    И эта другая составляющая как раз слегка и страдала оттого, что «Молнию» поставил НЕ Бекмамбетов — фильму в целом как-то немного не хватало чуть-чуть той легкой динамики, присущая всем прошлым фильмам Тимура. В этот же раз, сюжет и общее повествование ленты местами совсем немного, но провисало.

    Также лично мне немного не хватало бОльшего количества спецэффектов, нежели было, в том числе и мелочах. Но это чуть-чуть, нисколько не испортило общее впечатление он фильма. А то, что присутствовало, нисколько не заставило краснеть за отечественного производителя — все было выполнено на уровне, притом очень даже голливудском. Крикнуть «не верю» не захотелось ни разу.

    Актеры старой гвардии в целом нисколько не подкачали — Сергей Гармаш, Виктор Вержбицкий, Михаил Ефремов, Екатерина Васильева традиционно хороши, а вот Валерий Золотухин в этот раз мне как-то не очень… Подстать ветеранам неплохо выступили молодежь — Григорий Добрыгин и Екатерина Вилкова не показались, как иногда бывает, чем-то чужеродным — такие молодые люди живут в каждом дворе в любом городе.

    Операторская работа, впрочем, как обычно у Сергея Трофимова, не подкачала. Присутствовала какая-то музыка, но кроме как финального саундтрека в исполнении Рыбака (?) в голове не осталось. Кстати, ожидаемого безудержного product placement не было — немного водки и банка «Русский стандарт», автомобили «Мерседес» (?) и леденцов (не помню названия). Хотя, ищущий рекламы в фильме, всегда ее найдет.

    Пожалуй, самая уязвимая часть фильма «Черная молния» — сюжет и диалоги. Но тут тоже на любителя покритиковать. Но лично мне не захотелось искать тут каких-то изъянов и несостыковок. Жанр «фантастика», тем более такая близкая географически, как-то не предполагает к такому роду размышлений. Единственное, что совсем немного резало слух, так это частоповторяющаяся приставка «нано-» в диалогах героев.

    А, в общем и целом, хорошее новогоднее кино со всеми вытекающими отсюда последствиями, поставленное почти по Бекмамбетову. Если особо не искать правду-матку, тем более, где ее нет, очень даже на уровне! Очередной респект самому успешному российскому режиссеру и продюсеру, сделавший подарок всей стране в преддверии главного праздника года. Поклонникам смотреть в обязательном порядке, всем остальным — ориентироваться на личные предпочтения.

    8 из 10

    4 января 2010 | 20:14

    Уже привычно что не стоит ждать от Бекмамбетова, чего-то больше, чем длинный рекламный ролик с элементами клипа, но человек глуп, и каждый раз смотря его новое творение ждешь чуда. Но оно, так и не свершается.

    Если говорить о сюжете, то вспомните Человека Паука. Вспомнили? Так вот, не шагу в сторону, не сантиметра мимо. Сценарий, «слегка» адаптирован под российского зрителя. Заместо сверх способностей — уникальная машина, место Мери Джейн — наша девушка Настя. Даже присутствует друг, с которым эту девушку делят. И, уважаемый читатель, угадайте, что же толкает главного героя на путь истинный, что заставляте его использовать свою уникальную машину (сверх способности) во спасение обычных людей? Думаю вы все ответили правильно, смерть близкого человека, точнее бездействие главного героя. В «Молнии» Главный герой лишает отца, в «Пауке» дяди.

    Удивительно что главный злодей не оказался отцом Максима (друга), может в этом и есть отличительная черта этого фильма?

    Игра актеров, оставляет желать лучшего, так и хотелось закричать — НЕ ВЕРЮ. Все слишком наигранно и пресно, а диалоги героев, остались на уровне фильма Стритрейсеры, они так же скучны, и пафосны.

    О рекламе, сами понимаете, бессмысленно говорить. Любой фильм Тимура, это по сути, большой рекламный ролик.

    Даже можно простить, то, что машина главного злодея, до боли похожа не ДеЛореан из «Назад в Будущее».

    Но полное отрицание законов физики и здравого смысла, не может оставить меня спокойным. Звонящий под водой айфон. Человек, теряющий сознание на дне водоема (замечу действие фильма происходит зимой), и что же его приводит в сознания — вибровызов этого чудо телефона. Дышащие люди на ГСО. Спуск с этой орбиты на парашюте. И многое много другое, как апофеоз всего — можно упомянуть мерседес злодея, который при взгляде с земли, светится ярче полярной звезды.

    Итог: 3 из 10 По диалогам фильм на уровне — стритрейсеров. А по созданию видимости соблюдения законов физики — на уровне Тома и Джерри.

    3 из 10

    1 февраля 2010 | 00:22

    Ну когда же, когда же наши авторы перестанут драть все идеи у соседей?! Весь фильм — сплошные цитаты с чего бы то ни было. То летающая машина ("Назад в будущее»), отец мальчика-неудачника, ставшего потом на путь истиный ("Человек-паук»), то мега-злодей Вержбицкий, пафосно заседающий в самом высоком здании города (2/3 американских комикс-фильмов). А чтобы все эти мега-идеи склеить в одно кино, да так, чтобы денег срубить — добавляем кило рекламы после каждого чиха. Тогда бы уж в конце в разделе «Идея» перечислили всех авторов, чьи кино посмотрел продюсер, сценарист и режиссер.

    Половину сеанса писала смски друзьям, чтобы не воспринимать эту ленту всерьез. Вот почему-то в России снимают последнее время либо дешевое по бюджету кино, которое не крутят в кинотеатрах, но отправляют на всевозможные фестивали, либо многомилионные блокбастеры, которые нормально смотреть можно только с пивом и поп-корном! ШОК! Я перестала удивляться, почему российское кино выглядит так пошло! Для киномана это просто прививка от глупости (введение в мозг малой порции дряни для выработки иммунитета). Совсем не порадовало — разочарована на 100%

    P.S. Ну ладно… на 95% Несколько актеров порадовало: Гармаш, Вержбицкий, Добрыгин (хорошо начал парень).

    3 из 10

    2 января 2010 | 22:42

    Посмотрел я «Черную молнию» только сейчас. Просто я такой человек, который не ходит в кинотеатры — не с кем, да и времени не хватает, это так, лирическое отступление.

    Скажу сразу, что фильм мне понравился. Даже очень. Несмотря на все не состыковки, продакт-плейсмент и хороший такой плагиат.

    Я очень люблю Советское Кино и сердце мое возрадовалось за «Черную молнию», потому, что за последнее время — это лучший фильм, снятый в России для россиян.

    И пусть фильм не блещет суперспецэффектами, не взрывает мозг витиеватым сюжетом, но он цепляет. Цепляет пусть и наивным, но бесконечно добрым сюжетом и идеей. И пусть все шаблонно, а внешний вид главного героя в последние 20 минут подчистую слизан с Хайдена Кристенсена и третьего эпизода «Звездных войн», но на то оно и российское кино, чтобы подражать западному, знающие историю меня поймут, а те, кто утверждает, что в России все свое, пусть читает новейшую историю…

    8 из 10

    31 мая 2010 | 21:31

    В последнее время русский кинематограф развивается просто сумасшедшими темпами. Многие русские картины уже не уступают зарубежным аналогам, особенно американским. Но если раньше русские триллеры, драмы и психологические фильмы и так на голову были выше американских аналогов, то сейчас русские хотят сравниться с ними и в том, что у американского кинематографа получается лучше всего — фантастике и боевиках. И вот снят русский аналог святая святых американской фантастики — «Человека-паука». И назван он «Чёрной молнией», потому что главным фигурантом фильма является Волга 50-х годов, которая носит название «Чёрная молния», и её водитель. В этом фильме главного героя никто кусать не будет, он не будет обладать сверхспособностями, но зато он получит один автомобиль. Машина эта с виду довольно обычная, если не считать, что ей уже не менее пятидесяти лет, но она обладает одной необычной способностью — умеет летать.

    Не скажу, что сильно ждал премьеры этого фильма, в кино на него тем более идти не собирался. Но так уж сложились обстоятельства, что друзья позвали пойти на сию картину, и я согласился, о чём впоследствии ни капельки не пожалел. Фильм мне очень понравился. В «Чёрной молнии» я нашёл интересный и довольно закрученный сюжет, профессиональную игру молодых актёров (профессионализм игры «старой гвардии» я обсуждать не буду, их мастерство вопросам не подлежит), хоть довольно маразматическую, но зато новую идею (о супергерое на летающей машине), большую порцию хорошего юмора и довольно качественные визуальные эффекты.

    Сюжет: Взяв за основу, как я уже говорил, довольно маразматическую, но зато новую идею, режиссёр смог создать очень хорошую картину, поместив туда борьбу добра со злом, любовную линию, много моральных назиданий, красивые баталии. Пересказывать сюжет я не буду, так как большинство уже смотрели «Человека-Паука», а сюжет «Чёрной молнии» на 2/3 списан именно с этого фильма, только переделан на отечественный манер и под наши реалии. К примеру, в роли главного злодея вместо зелёного летающего Гоблина будет олигарх на летающем Мерседесе. Ну, всё равно, я смотрел фильм не отрывай глаз от экрана, картина получилась очень интересная, хоть можно было многое предугадать наперёд. Сюжет картины довольно разноплановый: есть и где посмеяться, и где погрустить, есть, где посопереживать главным героям и где посмотреть красивые битвы в воздухе.

    Актёрская игра: В фильме получилось довольно успешное сочетание ещё совсем молодых и неизвестных актёров с метрами отечественного кинематографа. Молодые актёры, которым были отданы почти все главные роли в фильме, справились, по моему мнению, со своей работой очень хорошо, «старая гвардия» была, как всегда, на высоте. Довольно интересно было наблюдать за становлением главного героя фильма из обычного студента в настоящего героя. Молодой актёр Григорий Добрыгин, играющий Диму Майкова, справился с этой довольно непростой ролью на твёрдую пятёрку с минусом, что тоже очень радует. В общем, к актёрскому составу претензий у меня нет, все сыграли очень хорошо, за что большое им спасибо.

    Визуальные эффекты: Хоть спецэффектов в фильме довольно малое количество и практически все они сосредоточены в финальной битве, но зато выполнены они довольно качественно и реалистично. Я бы даже сказал, что для фильма с бюджетом 15 миллионов долларов спецэффекты даже очень солидные. Финальная битва Волги с Мерседесом вышла довольно не плохо. Конечно, до битв из американских блокбастеров ей как до Луны, но всё равно виден прогресс. Потому сказать, что я был поражён или ошеломлен полётами и битвами в воздухе я не смогу, просто скажу, что визуальные эффекты не испортили общего впечатления от фильма, а в чём-то даже его улучшили.

    Музыкальное сопровождение: Музыка к фильму подобрана очень грамотно и везде, так сказать, к месту. Правильная музыка может очень увеличить эмоциональное впечатление от просмотра фильма и «Чёрной молнии» — это именно этот случай.

    Юмор: «Чёрную молнию» можно отнести к фильмам, основную часть зрительской аудитории которых составляет молодёжь. Потому в фильм внесли большую порцию юмора. Юмор получился очень смешным и острым, и что ещё не мало важно — не пошлым. Фильм хорошо подымает настроение.

    Смысл: Какая же главная идея фильма? По-моему, фильм нас учит помогать людям, думать и заботится об окружающих и близких, в общем, оставаться людьми, не смотря ни на что. Самыми показательными в этом плане являются главный герой и его отец. Картина учит нас, что сильные всегда должны защищать слабых, учит помогать другим, даже если больше никто не поможет. Показательным в этом является диалог главного героя со своим отцом (цитирую по памяти, так что возможны неточности):

    -…Пап, тебе никто не поможет.
    - Но ведь ты же поможешь?

    Итог: «Чёрную молнию» можно по праву считать лучшей русской фантастикой со времён выхода двух «Дозоров» и «Параграфа 78». Так что всем, а особенно молодежи, очень советую пойти на этот фильм в кино. Идти нужно в компании, и тогда гарантирую, что вы отлично проведёте время. Сейчас выходит не так уж много русской фантастики, а тем боле качественной, чтоб пропустить этот фильм. Уже известно, что выйдет ещё два продолжения этого фильма. Следующая часть саги должна выйти уже в следующем году. Буду её с нетерпением ждать, очень интересно, как же дальше будут развиваться события. Буду надеяться, что продолжение выйдет не хуже первой части. Но сделать это создателям будет не легко, так как первый часть «подняла планку» достаточно высоко.

    8 из 10

    12 января 2010 | 21:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 390 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    книга, 211 руб.
    книга, 192 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате выступают две бронебойные кинематографические торговые марки, каждый год обеспечивающие на своих сеансах присутствие впечатляющего количества зрителей. Это снятые под чутким руководством Тимура Бекмамбетова очередные «Елки» и «Иван-царевич и Серый Волк 2», новый анимационный проект студии «Мельница»(...)
     
    все новости

    Интервью


    Главный телевизионный критик современного российского кино Александр Гордон выпустил в прокат собственную картину „Огни притона“ — экранизацию повести своего отца о судьбе одесской хозяйки борделя… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Помните сцену автомобильной погони по улицам Москвы в «Превосходстве Борна»? За нее отвечал наш соотечественник Виктор Иванов — постановщик трюков, за плечами которого множество работ в Голливуде, а также почти все масштабные российские проекты последних лет — от «Черной молнии» до «Сталинграда». Во время съемок последнего ему довелось поставить 137 горений! После такого опыта автомобильная погоня для комедии «Курьер из „Рая“» могла показаться легкой прогулкой. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Показ грандиозного отечественного кинопроекта «Черная молния» посетили, как и его создатели (актеры Виктор Вержбицкий и Сергей Гармаш, режиссеры Александр Войтинский и Дмитрий Киселев, продюсер Тимур Бекмамбетов), так и заинтересовавшиеся фильмом звезды, например, Никита Михалков, Александр Стриженов, Ингеборга Дапкунайте и многие другие. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Российская кинолента «Август. Восьмого» стартовала сегодня в Китае. По количеству экранов и сеансов это самый масштабный российский релиз за всю историю в Китае. Рекордными будут и сборы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner214 586 861
    2.ЛюсиLucy150 580 590
    3.Корпоратив92 000 000
    4.Человек ноябряThe November Man20 395 656
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 211 012 108
    18.09 — 21.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 178 809283 371
    Деньги528 328 649 руб.45 961 912
    Цена билета242,49 руб.12,00
    18.09 — 21.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.СтолкновениеCrash8.111
    206.Завтра была война8.111
    207.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.109
    208.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.109
    209.Красота по-американскиAmerican Beauty8.109
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.37%
    32.ФранкенштейнFrankenstein92.27%
    33.ВаркрафтWarcraft92.24%
    34.Молодая кровьSon of a Gun92.22%
    35.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кухня в Париже36
    Как быть мужикомHow to Be a Man5
    Сибирский цирюльник69
    ПосвященныйThe Giver65
    ГенозаврDNA7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.815
    ЛюсиLucy7.129
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.107
    Корпоратив4.168
    Великий уравнительThe Equalizer7.269
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры