всё о любом фильме:

Хлоя

Chloe
год
страна
слоган«Как далеко ты зайдешь, чтобы узнать правду?»
режиссерАтом Эгоян
сценарийЭрин Крессида Уилсон, Анн Фонтен
продюсерДжеффри Клиффорд, Джо Медьяк, Айвен Райтман, ...
операторПол Шарошши
композиторМайкл Дэнна
художникФиллип Баркер, Ким МакКуистон, Дебра Хэнсон, ...
монтажСьюзэн Шиптон
жанр триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  388.5 тыс.,    Россия  161.2 тыс.,    Испания  155.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Кэтрин — врач, Дэвид — профессор, у них прекрасный сын. На первый взгляд, это идеальная семья. Но однажды Дэвид опаздывает на самолет и пропускает семейное торжество, посвященное его дню рождения. С этого момента Кэтрин начинает подозревать мужа в измене. Женщина заключает сделку с Хлоей, которая должна соблазнить Дэвида и предоставить подробный отчет. Но со временем отчеты становятся все более сухими, а встречи двух женщин — все более частыми…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (55 761)
ожидание: 87% (484)
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
77 + 74 = 151
5.8
в России
38%
3 + 5 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Финансирование проекта полностью взяла на себя французская студия «Studio Canal», а съёмки прошли в канадском Торонто.
    • Ещё до первой кинопрокатной премьеры создатели фильма полностью окупили свои затраты путём продаж прав на него в отдельных странах.
    • В середине марта 2009 года, когда съёмки шли полным ходом, Лиам Нисон вынужден был срочно уехать к своей жене Наташе Ричардсон, получившей оказавшуюся летальной травму во время катания на лыжах. Всего лишь через несколько дней после её смерти актёр по своей инициативе вернулся на съемочную площадку и продолжил работу. Продюсеры и режиссёр пошли ему навстречу, так изменив сценарий, чтобы все остающиеся сцены уложились в два дня съёмок.
    • Обе актрисы, сыгравшие главные роли в картине, Джулианна Мур и Аманда Сэйфрид, родились в один и тот же день, 3 декабря, с разницей в 25 лет.
    • Убедить Аманду Сэйфрид сыграть роль в картине помог исполнительный продюсер Джейсон Рейтман.
    • На протяжении фильма героиня Джулианны Мур получает текстовые сообщения от Хлои. Даты, которые появляются на её мобильном телефоне показывают, что время движется в обратном направлении. В начале фильма, дата гласит: «27 марта», а в конце фильма гласит: «25 марта».
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4856 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень занимательная, богатая пищей для размышления картина. Сюжет живой, зритель не скучает ни на минуту. Конечно, пересмотрев довольно большое количество фильмов многое предсказуемо, но фильм ни в коем случае не банален.

    Сначала я подумала (недосмотрев), что фильм будет развиваться так, что желание поймать на измене и породило саму измену. Но оказалось все иначе. На мой взгляд, фильм о женской натуре, в общем, о женской душе. Это страсть, желания, переживания, сомнения, страх. Не удивительно, что сценарист женщина, ведь так полно раскрыта данная тема. И все это гармонично связано мужской «рукой» режиссера.

    Каждый зритель, на самом деле, посмотрев картину, подумал о разном. Кто-то нашел там себя, может в Кэтрин, может в Хлое, а может и в других персонажах, кто-то воспринял как урок, а кто-то, как я, надолго задумался. Картина является неким диалогом чувств и эмоций двух женщин. Но это мой субъективный взгляд, ведь картина не однобока и воспринимается по-разному!

    Игра актеров безупречна. Тут даже не придерешься, да и зачем. Помогает войти в образ фильма музыка, которая сливается и становится неотъемлемой частью.

    Подводя итог, фильм является глубокой жизненной драмой с элементами триллера. На протяжении всего сюжета фильм интригует, а после просмотра наступает глубокая задумчивость, но негативных ноток нет. Советую посмотреть всем. Может и не всем понравиться, но кино необычное и глубокое, поэтому заслуживает внимания.

    9 из 10

    3 мая 2010 | 19:51

    Прекрасный триллер в духе «Основного инстинкта». Загадочный, манящий, томный. Психологическая драма то ли семейная, то ли чисто женская. Скорее второе. В центре зрелая женщина-врач, переживающая кризис среднего возраста. Недоверие к мужу, сложные отношения с сыном не дают покоя. На вид очень обеспеченная и благополучная семья скрывает не одну тайну.

    И для того, чтобы разрешить все вопросы и обнажить правду, появляется Хлоя. Этот загадочный персонаж на протяжении всего фильма исполняет роль демона в ангельском обличье. До конца непонятно все таки, кто она, что ей движет, и откуда она взялась. Она как призрак приходит, раскрывает изнанку людей и неожиданно уходит в конце, оставляя за собой шлейф тайны…

    8 из 10

    3 марта 2011 | 10:20

    Я бы сказала, что это фильм о недоверии. О том недоверии между близкими людьми, которое способно разрушить даже самые крепкие отношения.

    Героиня организовывает праздник в честь дня рождения своего мужа, но тот не появляется на торжестве, сказав, что опоздал на самолет. Тогда ее начинает беспокоить каждая мелочь — его общение с официанткой в ресторане, сообщения от ученицы в телефоне, его вечерняя переписка со студентами в сети…

    В один из вечеров героиня знакомится с Хлоей, красивой и задумчивой девушкой по вызову. Женщина договаривается с ней о проверке мужа. Дает деньги, а обольстительница должна попытаться вызвать в мужчине интерес к себе. Обманутая жена входит в азарт. Мне казалось, что она уже до того втянулась в эту игру, что подробные отчеты Хлои начинали ее возбуждать. Она с жадностью слушала каждый рассказ любовницы мужа.

    Поначалу мне этот фильм напомнил «Неверную», только наоборот — муж изменяет жене. Но развитие сюжета оказалось совсем не таким, как я ожидала.

    Те чувства, что связывали героиню с мужем, уже угасли, а такая осведомленность в приключениях благоверного создает у женщины иллюзию близости с мужем, потому ей хочется снова и снова слушать его любовницу.

    Хлоя оказывается очень неглупой особой, а в истории разрушающегося брака у нее появляется свой интерес. Довольно неожиданный. Мне думалось, что этот фильм окажется заурядным и ничем удивить меня не сможет, но то, как обыграна ситуация в ленте, те факты, что открываются в финале, застали меня врасплох.

    Актерский состав великолепен, Аманда Мур особенно восхитила своей талантливой игрой. Музыка потрясающая, очень удачно сочетается со сценами в фильме.

    Очень впечатляющая картина. Эротичная, красивая и глубокая.

    9 из 10

    30 апреля 2010 | 02:34

    Для меня этот фильм — это история двух женщин. Одна из них молода, свежа и красива. Другая — немного за сорок, примерная жена. У Хлои нет недостатка в мужском внимании, но секс для нее — это всего лишь работа. Кэтрин на первый взгляд кажется успешной женщиной, у которой крепкая семья и успешная карьера. Но ни одна из них не испытывает счастья. В той или иной степени каждая из них одинока. Именно это наверное и сводит их друг с другом.

    Кэтрин глубоко не уверенна в своей привлекательности. Именно поэтому она подозревает мужа в измене. Случайная встреча в ресторане с молоденькой Хлоей рождает в ее голове план. За деньги она толкает девушку в объятия своего мужа. Зачем? Ответ на этот вопрос для меня остается открытым. Ведь таким образом она сама разрушает свою жизнь.

    Хлою больше не привлекает секс с лицами мужского пола. Она ищет материнской ласки, которой по видимому она была лишена. Эти обстоятельства приводят к дальнейшим запутанным событиям, о которых я умолчу, чтобы не спойлерить.

    В целом из сюжета я вынесла лишь одно наблюдение. Как же все-таки просто своими руками сломать себе жизнь — надумать то, чего не было и накрутить саму себя!

    Фильм видимо изначально задумывался как триллер, но полноценного качественного триллера, на мой взгляд, не вышло. Сюжет интересный, прекрасные актеры (Мур, Нисон играют выше всяких похвал, Сейфрид в целом тоже неплохо), красивые сцены (в т. ч. и эротические), но фильм не цепляет и о нем легко забываешь через 10 мин. после просмотра. Все-таки триллеры — это фильмы, которые держат в напряжении и которые потом несколько дней прокручиваешь в голове. Здесь этого нет. Скорее это эротическая мелодрама, что тоже наверное неплохо.

    Прежде всего за актерскую игру

    7 из 10

    2 октября 2011 | 21:12

    Ревность ослепляет. Действительно, если бы главная героиня не была ослеплена ревностью и подозрением, она бы на многие вещи смотрела по другому и трезво оценивала ситуацию. Но тогда мы были бы лишены замечательного фильма.
    Сам сюжет интересный, очень интересная и актуальная проблема измен. Хорошо показано, что если есть подозрения, то любая искра может вызвать пожар. А чтобы предотвратить подозрения, иногда достаточно поговорить открыто.

    Не понравились «отчеты» Хлои. Какие то они неестественные и переданы безэмоционально. Хотя возможно проблема в дублерах.

    Почему то сразу поняла основную интригу фильма, и поэтому когда все выяснилось не особо удивилась. Но тем не менее, фильм показался очень увлекательным. Порадовала Аманда Сэйфрид, впервые ее увидела как актрису, оценила, и думаю войдет в список любимых актрис. Остальные актеры сыграли неоднозначно. Не знаю какой должна быть героиня Мур, но врят ли она должна ходить весь фильм с непроницаемым лицом. Хотя все возможно, но лично я не нашла ничего, что бы могло привлечь в ней Хлою. Мужские роли тоже сыграны довольно посредственно, но смотреть можно. На фоне Хлои почти никто не запомнился, может и к лучшему.

    Концовка немного предсказуема. Есть некоторая неопределенность, незаконченность и с намеком на то, что попытки Хлои добиться Кэтрин, не прошли бесследно.

    Получилась неплохая драма с элементами эротики и откровенных бесед. Смотреть увлекательно, приятно и наводит на интересные мысли.

    оценка 7 из 10 

    9 мая 2010 | 07:11

    Этот фильм был мне интересен изначально только актерским составом. И он замечателен. Аманда Сэйфрид сейчас очень популярна, видел много ее фильмов, но тут она раскрылась. Было очень приятно на нее смотреть, у нее отличная фигура и шикарная улыбка. Джулианна Мур отлично справилась с ревнивой женой, которая готова на все, чтобы разоблачить своего мужа. И, конечно же, Лиам Нисон, бедный муж, которому досталось больше всех.

    Отличная драма с элементами эротики. Очень впечатляющая игра и отличный сюжет, который чуть-чуть, но заставляет задуматься о семейных отношениях и личной жизни. После просмотра я пришел к выводу, что Кэтрин хотела поверить в измену мужа, чем докопаться до правды, от этого и пострадала она и вся ее семья.

    Что ж, я советую вам посмотреть этот фильм всем, чтобы понять, как далеко может завести ревность.

    9 из 10

    27 марта 2010 | 03:44

    Ремейк «Хлоя» решила глянуть ради интереса, после просмотра оригинала, ставшего одним из любимых фильмов. И как ни странно, первый мне понравился больше. Хотя в результате фильмы получились разные для того, чтобы их сравнивать, я все же рискну.

    В «Хлое» интриговали отношения героинь, как они балансировали на грани, как Кэтрин постоянно колебалась в своем отношении к юной особе, от осуждения, высокомерия и неприятия до чувства заботы, снисходительности и страсти. Понравился образ Хлои, сочетавшей в себе невинность и искушенность, ангел и дьявол в одном лице, искренняя наивность с одной стороны и порочность и расчетливость с другой. И потом, ее действия имеют более романтичную подоплеку чем Натали, которая делала все это в большей мере из банальных финансовых соображений. Все довольно четко, ничего лишнего и затянутого.

    Действия Катрин в «Натали» мне казались не совсем логичными. Смс, дающая понять однозначно, что измена мужа имела место быть и откровенный разговор с супругом, который практически открыто заявил, что другие женщины у него были. Мне кажется, проверка тут излишня, все очевидно. И потом, на протяжении фильма Катрин постоянно отталкивала мужа и останавливала его пусть и немногочисленные порывы к близости.

    В Хлое же явно чувствуется желание жены удержать мужа, хорошо показано, как она дорожит каждым мгновением проявления его заботы и внимания, чувствуется, на что готова женщина ради сохранения любви. Оправданы сомнения и догадки жены — двусмысленное смс, которое можно понять, как угодно, все отрицающий муж. Веришь в искреннее желание Кэтрин проверить брак на прочность.

    Плюсом для меня стал тот факт, что все отчеты Хлои о встречах с Дэвидом как бы подтверждались визуальным сопровождением, благодаря чему не сомневаешься в их искренности, когда как в Натали были только сухие рассказы и развязка получилась не такой неожиданной.

    Подводя итог, хочу сказать, что Натали все же остался в числе моих любимых фильмов, но «Хлоя», благодаря некоторым нюансам для меня стал более красивым и завершенным.

    10 из 10

    9 июня 2010 | 16:38

    С легкой руки переводчиков картина с красивым названием Клои(е), превратилась в Хлою.

    Сюжет известен всем тем, кто посмотрел Натали до этой картины. Отличается лишь финал.

    Проблема человеческих отношений всегда была и остается самой востребованной в кинематографе. О ней всегда будут снимать фильмы. И всегда кто то будет изменять, кому то будут изменять, кто-то будет врать, а кто то проверять.

    Хлоя — это история о том, как не уверена в себе женщина среднего возраста. О том, как благодаря этому она не уверена в своем муже, как относится к своему сыну. Она запуталась. И выбраться из этого она решает не самым лучшим способом.

    А затем- боль и удовлетворение от услышанного, возбуждение от встающих перед ней картин измены мужа. И эта красивая проститутка, которую зовут Хлоя.

    Мне понравились эротические сцены. Они были безумно красивы.

    Из минусов хочу выделить отвратительный перевод (у меня возник вопрос: кто подбирал голоса, и как можно было выбрать такие ужасные), и Лайама Нисона, т. к. считаю, что он не подходит абсолютно на роль мужа-красавца, который со всеми флиртует и об изменах которого можно переживать.

    А так же безумную похожесть на Натали, все таки если бы создатели поработали немного мозгами то созрела бы исключительно самостоятельная картина. Чувственная картина, несущая смысловую нагрузку.

    Прекрасная Джулиана Мур и нежная Аманда Сейфрид — главные плюсы.

    7 из 10.

    За эротизм, за дам, за обретенное доверие.

    P.S. Всегда кто то влюбляется. И кто-то умирает. Закон жанра.

    18 апреля 2010 | 21:28

    Изначально я заинтересовался фильмом «Хлоя» из-за актёрского состава. Если в фильме снимается Лиам Нисон или Аманда Сэйфрид, то я его не пропускаю, а тут они вместе в одном фильме. Посмотрел трейлер — заинтересовался ещё больше. Стал ждать премьеры, но, как известно, фильм вышел не в самом широком прокате, так что, пришлось ждать релиза на DVD. И вот, наконец, удалось посмотреть столь долгожданный фильм. Пройдусь по основным его составляющим.

    Сюжет. Кэтрин и Дэвид — обычная семья. Живут в своём доме, растят сына, который уже начинает становиться взрослым и выходить из-под опеки родителей. Однажды, Дэвид опаздывает на свой самолёт и не попадает домой, где вовсю готовится празднование его Дня рождения. А чуть позже Кэтрин находит у него в телефоне сообщение (романтического характера) от студентки и начинает подозревать мужа в изменах. Кэтрин нанимает Хлою — девушку из некоего сомнительного заведения. Хлоя должна попытаться сблизиться с Дэвидом, а после рассказать обо всём Кэтрин. Но вот тут и начинаются неожиданные повороты событий…

    Вообще, сюжет в фильме довольно интересный. Получилось немного не то, чего я ожидал после просмотра трейлера, но всё же я полностью доволен. Сюжет интересный, увлекательный, порой запутанный, в меру непредсказуемый. Концовку фильма предугадать довольно нелегко.

    Актёрская игра. Великолепно! Актёры справились со своими задачами на все сто процентов! С творчеством Джулианны Мур ранее был незнаком, но здесь её игра очень понравилась. Образ Кэтрин — сложный образ — ей удалось воплотить на экране в самых мельчайших деталях. Лиам Нисон появляется на экране не так часто, но всё же в очередной раз демонстрирует нам свои актёрские способности, в точности передавая все чувства и эмоции Дэвида — мужа Кэтрин. Но больше всех мне всё же запомнилась Аманда Сэйфрид, которой прекрасно подошёл образ Хлои — этакой девушки-загадки. Всё-таки, она талантливая актриса — видел её в различных образах и везде она прекрасно смотрится на экране. «Хлоя» — очередное тому подтверждение.

    Атмосфера. Не могу её не отметить, потому что она меня очень сильно зацепила. Музыка нагнетает тревогу, чувство неопределённости. Зритель чувствует то же, что и герои на экране. За атмосферу могу лишь в очередной раз похвалить создателей фильма!

    Ну, по важнейшим составляющим вроде прошёлся, можно и итог подвести. Фильм «Хлоя» стал для меня прекрасной драмой, в которой сквозят элементы триллера. Интересное, напряжённое, мощное кино. От себя к просмотру только рекомендую.

    10 из 10

    6 мая 2010 | 00:02

    Фильм не вызвал у меня ни положительных, ни отрицательных эмоций. Да, несомненным и самым большим плюсом в фильме является то, что режиссёр отлично показал отношения между любящими людьми, между которыми почти не осталось доверия. Но зато сценаристом было допущено множество казусов, один из которых — диалоги Хлои с Кэтрин. Хлоя всё рассказывала настолько пошло, что даже слушать её не хотелось, не то что смотреть на неё. Сама героиня после первого эротического рассказа вызвала у меня неодобрение, мне не было её жаль.

    Джулианна Мур прекрасна, её героиня была пропитана профессионализмом актрисы. Всё-таки складывается на фильме многолетний опыт актёров. Аманда Сейфрид… Об этом я уже говорила. Героиня — девушка лёгкого поведения, сама актриса сыграла её хорошо, возможно, в некоторых моментах она даже слегка переусердствовала. Но эту роль тем не менее можно назвать одной из лучших ролей Аманды Сейфрид.

    В итоге: поучительный фильм, желательный для просмотра семейным парам, дабы укрепить взаимопонимание в семье. Не желательный детям до 16, так как они в принципе понять его не смогут, а большую половину фильма будут хихикать над эротическими сценами (каюсь, я это делала тоже).

    6 из 10

    14 октября 2011 | 19:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>