Вся прелесть заключается в том, что фильм стал куда интереснее, а персонаж, сыгранный Харди, примечательнее, чем реальность и настоящий Майкл Гордон Питерсон. Это я совершенно точно могу сказать, потому что себя не обманешь. Более того, Том настолько вписался в этот опасный образ (опасный — потому как безумие главного героя очень выпуклое и думаю, что к нему даже можно было привыкнуть), что глядя на экран в какой-то момент понимаешь — этот парень, он не играет, он живет в кадре. Вкусный персонаж для актера, ничего не скажешь. И Харди придал ему свое, неповторимое дыхание.

Сцену с дискотекой в сумасшедшем доме считаю гениальной, это настоящее сердце картины. Безвыходность главного героя не ломает его волю, лекарства не затуманивают его рассудок, клетка не может его удержать. Он не может полноценно двигаться, но смотрит на выход, тянется к свободе, а вокруг беснуются юродивые. Это абсолютный кремень. Почему? Да потому что он безумен. Но было ли у меня отвращение по ходу просмотра, как часто бывает, к безумству? Ничего подобного. У меня безотказное ощущение, что я полностью его понимаю. Это мастерство режиссера, сценариста и, конечно, актера.

Каждый парень, будь-то в Лутоне или на окраине Липецка имеет свои амбиции, все хотят стать знаменитыми, но в «Бронсоне» мы смотрим на сверх-человека, который до Олимпа славы выбрал пожалуй самый сложный и ужасный путь. Он не совсем нормальный, но это и отличает его. А по правде говоря — это же наивная душа, в которую все норовят нагадить. Одиночество — удел сильных мира сего.

Тонкая работа, содержащая в себе суровую правдоподобность, британские манеры, великолепие музыкального ряда. И дело не в оценках, и пусть присутствует жестокость и грязь, но это Кино, большое и глубокое.

8 из 10

Фильм действительно получился зубодробительным, ничего похожего я уже давно не видел. Главный герой Чарльз Бронсон, которого играет отныне мой любимый актер Том Харди, весьма странная но очень интересная личность. На протяжении всего фильма он постоянно пытается чего-то добиться, хотя и странным способом, выбивая всем зубы. Но когда он получает даже не значительное поощрение или одобрение своим действиям, Бронсон словно слетает с катушек и еще больше усугубляет и без того сложное положение. К примеру в фильме есть момент когда Бронсон решает заняться изобразительным искусством в тюрьме, рисуя в стиле Мадрид, и его стремление к прекрасному положительно охарактеризовал тамошний художник перед тюремным начальником. Но начальник тюрьмы словно зная странные особенности характера главного героя, подстегивает его отвешивая лестные слова в адрес того чем он занимается и сообщает что сестра Бронсона оставила краски которые могут пригодиться ему в работе. Кто уже видел фильм знает к чему это привело и раскрывать интригу я не буду, ну а те кто нет, желаю узнать в ближайшее время.

Фильм как уже говорили ранее получился «Дибильноватым» но возможно в этом и заключается вся прелесть картины. Да, пусть главный герой больше похож на недоразвитого имбецила с садистскими наклонностями чем на самого опасного заключенного Британии, но именно здесь и кроется причина почему стоит смотреть этот фильм. Так как практически не возможно предсказать какие дальнейшие действия примет главный герой. Я много раз замирал перед экраном, выжидая что же случится дальше, и поверьте это того стоило. Отдельно отмечу, что дискотека лунатиков это нечто!

Если вы вдруг решили, что ваша жизнь полный отстой и кроме вас никому так хреново не живется. Тогда, мой вам совет обязательно посмотрите этот фильм и вы несомненно поймете, что кто-то справляется с проблемами и похлеще, и практически не сетует на судьбу. Крепкие кулаки, которые не боятся длинных носов, вот в чем сила…

В одном из отрицательных отзывов к этому фильму прочла вопрос — к чему снят этот фильм? По-моему, все довольно просто — показать, на что способен человек, выбравший себе одну-единственную цель и решивший ни перед чем не останавливаться на пути к ее достижению. Это рассказ о том, как можно запятнать собственную душу и до каких крайностей дойти, лелея мечту.

Скажу честно, что за один раз посмотреть фильм полностью не смогла, «переваривала» по кусочкам, потому что фильм сложный, оставляющий порой не самые радужные эмоции, тяжелый, но стоящий того, что бы быть увиденным.

Это представление, ведь «стать знаменитым» — та самая цель, к которой идет главный герой. И Бронсоном и восхищаешься, и ужасаешься, и просто боишься этого героя, человека, в какие-то моменты, потому что не знаешь, на что он способен еще и что сделает в следующее мгновение. И самое страшное — то, что он твердо уверен в том, что все, что он делает, эти громкие заявления о себе, прекрасны.

Том Харди. Пожалуй, один из любимых актеров. Удивительно то, как этот брутальный с виду актер, у которого, казалось бы, в амплуа должны быть лишь однотипные роли боксеров и преступников (роли и боксеров ("Воин»), и преступников ("Рок-н-ролльщик») у него есть, но когда видишь Тома в них, он не только органично смотрится, но он и по-настоящему играет, передает нюансы и эмоции), перевоплощается то в простоватого парня, наученного решать все проблемы лишь кулаками, то в гениального психа, способного творить. Конечно, этот фильм полностью построен именно на его игре, хотя и эпизодические роли других актеров не менее прекрасны — Мэтт Кинг, например.

Смотреть стоит, пожалуй, лишь настроившись на определенный лад — не только быть готовым к жестокостям, но и созерцать то, что за душевные порывы вдохновляют героя на его поступки.

10 из 10

И не меньше.

Фильм и простой и сложный одновременно. Причем это не фразеологический оборот. Взяв его верхний слой, мы увидим простую историю о британце, который всю свою жизнь был драчуном. Его агрессия столь же непредсказуема, сколь и неостановима. Никто рядом с Бронсоном не может быть уверен, что в следующую секунду его не покалечат. А самого Бронсона не смогли остановить ни долгие годы заключений (впрочем, кого они останавливают?), ни карцеры, ни психбольницы, ни уроки труда, ни курсы экстремального марксизма.

Ярость его является даже нарочитой. Ну, то есть порой кажется, что он не впадает в нее не по стечению раздражающих обстоятельств, а специально провоцирует внешнюю среду, окружающих людей, создает обстановку, в которой его агрессия может найти моментальный выход. Чуть что не так — Бронсон пускает в ход кулаки. Для него это главное средство общения. А смысла жизни он не ищет, более того, откровенно не любит, когда кто-то лезет в душу — сами понимаете, как именно он дает всем понять, что влезать туда не нужно.

Если к фильму поднести увеличительное стекло, то можно разглядеть дополнительные детали. Например, то, что родителей Бронсон, может, и не любит нежной сыновней любовью, но, по крайней мере, свою ярость на них не распространяет. Или то, что ему удается завести отношения с женщинами, только если они не выходят за рамки постельных утех. А еще, что в этом своем отношении к миру, к родителям, к женщинам, а также в разговорах с ними Бронсон ведет себя как маленький ребенок.

И впечатление при просмотре фильма, что на экране ребенок, который неизбежно вырос из коротких штанишек, но уровень адекватности так и оставил сидеть за партой, не оставляет до заключительных титров. «Всю свою жизнь я хотел быть знаменитым» — фраза, сказанная с детской непосредственностью. Дети, если у них не будет авторитетов, воспитания, страха боли и связанных с этим ограничителей, будут вести себя подобным образом. Особенно если к ним пристегнуть по паре пудовых кулаков.

Но дальше начинается самое интересное. Драчун дворовый — это мелкий бесенок, которого воспитатели — поругивают, родители — пошлепывают, сверстники — побаиваются, а шпана делает коноводом. Драчун общегородской — это хулиган, которого милиция — берет на учет, родители — пытаются вразумить, прохожие — обходят стороной, а шпана делает коноводом. А вот драчун экранизированный почему-то превращается в символ. Разумеется, у него сразу появляются духовные искания, и нигде он не может найти ответ на то-то и на то-то, потому что его не понимает никто (кроме шпаны, которая очень хорошо понимает, что такое пудовый кулак), и он, столкнувшись с людским равнодушием и этой, как ее… черствостью, не находит другого пути, кроме как начать противостоять всему миру, при этом его поддерживает только проститутка, у которой есть маленький ребенок, и вот только с ними он находит общий язык, и зритель понимает, что лишь эти трое являют собой подлинно духовных людей, потому что весь остальной мир погряз в неискренности, и наиболее ярким ее проявлением является то, что люди, вступая друг с другом в конфликт, вовлекают в него блюстителей порядка, адвокатов, судебных приставов и прочую шелупонь, вместо того, чтобы честно и красиво залепить кулаком в челюсть.

Так вот, в этом фильме ничего такого нет. Тем, кто, как некоторые мои знакомые, увидит в нем борьбу человека с системой, рекомендую посмотреть его второй раз. Или просто представить, на чью сторону вы станете, доведись вам пройти между Бронсоном и, например, полицейским. Ведь на стороне Бронсона — жестокость, жестокость и еще раз жестокость. «Ты не хотел бы быть запертым со мной в одной клетке, парнишка» — прекрасная иллюстрация к характеру главного героя.

Впрочем, очарование, которое можно испытать, посмотрев «Бронсона», объяснимо. Снят он мастерски. В основу положен сценарий, который на голову выше обычной современной штамповки (кстати говоря, ни одной семейной ценности типа разборок с женами и детьми в нем исследовано не было, за что УЖЕ большое спасибо). Прекрасно справился с главной ролью Том Харди — честное слово, стоило посмотреть фильм уже ради того, чтобы обнаружить для себя еще одного талантливого актера, а то, знаете ли, все эти кейджы, хартнетты и лабафы уже вгоняют в зеленую тоску…

Изумительная операторская работа — это тяжело передать на словах, но, в общем, ни дергающейся камеры, ни говорящих голов, ни всеобъемлющих планов, в которых теряется стиль повествования, здесь нет, оператор не пытается рассеять внимание на посторонних раздражителях. Главный герой всегда находится в центре, и оператор не пытается снимать его ботинки вместо головы. Если подумать, то это единственный за последние годы фильм, в котором в драках виден КАЖДЫЙ удар, а оператор не пытается создать у зрителя впечатление, что тот участвует в драке. А какая там иногда встречается перспектива!.. Каждый, просто каждый кадр можно отправлять на выставку.

А еще в фильме есть музыка. Такая же нарочитая, как ярость Бронсона. Заставляющая обращать на себя внимание. И прекрасно создающая атмосферу кадра, для которого подобрана. Сомневаюсь, что в фильме прозвучала хоть одна композиция, написанная специально для него. Почти все эти мелодии очень современные, и все кто-то где-то уже исполнял. Поэтому надо отдать должное, как органично вписалась сюда эта музыка «из другой оперы».

Поэтому фильм несказанно удивил. При таком отменном вкусе, какой демонстрирует режиссер, снимать фильм про отпетого негодяя, ни в малейшей степени не пытаясь его реабилитировать в глазах зрителя? Что может крыться за этим: желание показать неприкрытую агрессию как она есть? Или сценическое выражение лучше всего себе находят именно нетривиальные личности, кино про остальных снимать скучно, и режиссер это прекрасно понимает? Ведь недаром в фильм вставлено несколько превосходных «буффонадных» сценок (где, кстати, Том Харди особенно хорош), которые как бы подчеркивают стремление режиссера к отрыву от обыденного изложения. В любом случае, каков бы ни был ответ на вопрос, сам фильм сделан мастерски. Но он может не понравиться, если смотреть его только на том простом уровне, о котором сказано в начале.

Удивительно, что респектабельная и консервативная старушка Англия породила такого абсолютно безбашенного парня, как наш герой! Чего только не бывает на свете! Я смотрела фильм и думала: «Что еще выкинет этот громила?» Поэтому, когда говоришь «интересный фильм» касаемо «Бронсона», то не имеешь в виду сюжет, спецэффекты или обольстительных актеров. Только не в этом случае. Здесь, скорее, интересно, что же сотворит такой необычный (мягко выражаясь) человек с собой и окружающими…

Без сомнения, Том Харди обольстителен, хорош и конкурентноспособен голливудским титулованным красавцам. Дорога-то проторена, благодаря тем же Джеймсу МакЭвою, Джуду Лоу, Дэниэлу Крейгу, Шону Бину и т. д. Но в данной картине я видела не очаровательного Тома, а гору мускулов, бритую черепушку и усы Деникина, простите, Бронсона. Харди перевоплотился в своего персонажа на все сто. В чем успешно последовал примеру собратьев-лицедеев: М. Котийар (Э. Пиаф «Жизнь в розовом цвете», 2007), Л. ди Каприо и К. Бланшетт (Г. Хьюз и К. Хепберн «Авиатор», 2004), Дж. Депп (Дж. Джанг «Кокаин», 2001), Ф. Сеймур Хоффман (Т. Капоте «Капоте», 2005) и т. д. Актер обстоятельно подошел к делу и пугающе правдоподобно изобразил безобидного (где-то глубоко в душе), в принципе, парня.

Комедия, театр, драма, триллер, биография — здесь все перемешано, как в добротном коктейле с налетом легкого сумбура. И эмоции у зрителя во время и после фильма будут носить характер коктейля, точнее, словно таковой был выпит и не в единственном экземпляре. По крайней мере, так было со мной. Поэтому советую не пить и не жевать при просмотре — еще невзначай подавитесь или прикусите язык. На экране Вам представится такой человек, от которого даже у аспирина разболится голова — столько забот и хлопот этот индивид доставил властям Англии. Преступник, асоциальный тип и заноза на пятке общества, но все-таки, Майкл Питерсен или самонареченный Чарли Бронсон, вызывает уважение. А вот за что именно, узнаете, посмотрев это, ни на что не похожее кино. Вы будете смеяться, удивляться, возмущаться, но гарантирую, на полтора часа не вспомните про скуку.

9 из 10

Этот Чарли… Вы ведь наверняка уже слышали о Чарльзе Бронсоне? Нет, не о плохом актере. А о том плотоядном, полубезумном звере уже давно привыкшем к собственной же клетке. Похлопаем ему все вместе! А теперь постучим железной трубой по клетке! Видите, как он злиться? Пена уже падает на оплеванный, грязный пол целыми хлопьями. Осталось только пожать плечами, снять дорогое пальто и спустить его с цепи. Впустить в пределы собственного мира…

Том Харди ходит по очень тонкой нити. Ведь ему необходимо забраться под кожу Бронсона который благодаря Рефну перестает быть обычным человеком. Чарльз Бронсон — зверь. Цельный символ свободы и отчуждения от давно принятых правил на подмостках театра жизни и последующих за ней выводов. Вот посмотрите на него! Как он говорит сам с собой или взрывает чужие воздушные замки в свободное от рутины время! Правда, приятно? Ну же! И не смейте останавливаться! Смейтесь под водопад цветов в финальной сцене и в момент, когда старину Чарли вновь посадят в клетку. Смейтесь или будет страшно!

Вон в том обветшалом зале танцуют психи… Отбросы общества, мажущие лица собственными экскрементами и пускающие слюни по давно прошедшим дням. Присоединяйтесь к нам! А чуть дальше вас ожидает красная комната доверху забитая восхитительными девушками и крепкими, но одновременно и мягкими коктейлями. А еще словами, которые как мусор сбрасывают на вас из окон собственных душ и естественных желаний. Вам это нравиться? Тогда присоединяйтесь к нам! А еще не забудьте заскочить в старый притон. Просто выпейте чаю с тем, кто может без всяких церемоний выставить вас на бой против бешеной собаки. Тоже неплохая пусть и несколько замкнутая компания всегда готовая приютить очередной забытый символ…

А еще вы можете приоткрыть одну вековую дверь, встать за плечо Николасу Виндингу Рефну и попросту понаблюдать за стариной Харди, который минутой раньше умудрился влезть в обтрепанный образ Чарльза Бронсона. Собирая в этом персонаже всех внутренних монстров рода человеческого, он в конечном итоге становиться жертвой. Агнцем, неистово вопящим и обмазанным мазью созданной из нескольких десятилетий проведенных в очередном трехметровом номере «отеля». Закономерный вопрос «Почему?» отходит от зрителя куда подальше и оставляет наедине с лысым, вечно улыбающимся монстром.

Фильмы подобные «Бронсону» созданы не ради развлечения толпы. И смех, несмотря на все вышесказанное здесь вовсе не уместен. «Бронсон» — это кино, вбирающее в себя печаль и давно забытые человечеством инстинкты. А также заставляющие всякого отдельного индивида на эти всем и вся знакомые чувства пристально смотреть.

Уместны разнообразные сравнения относительно рождения нового ультранасилия в пределах уставшего от всего и вся общества. Сравнить Бронсона с Алексом и горестно покачать головой от подобных перемен. Уместны вопли, крики и целые водопады слюны, а также всевозможная критика «реальной» истории одного сумасшедшего заключенного попавшего в пищеварительный тракт системы на целых 40 лет. Но во всех этих сравнениях, отсылках и особенностях нет никакого значимого смысла. Мир Чарльза Бронсона — это чертовски особенное место. Маленькая каморка, которая по истечению часа с лишним станет для вас целым миром со своими героями и трагедией одного человека, всегда мечтавшего о славе нисходящей вместе с ним в пределы милого небытия.

Приятного вам путешествия в эту крошечную и ранее не познанную каморку… Во вселенную, где монстры духа еще способны напугать.

Я являюсь большим поклонником творчества Чарльза Бронсона. Когда пару-тройку лет назад я узнал, что есть фильм с названием «Бронсон», то мне стало интересно. Когда я узнал, что есть человек, еще один на этой планете, которого зовут Чарльз Бронсон, я поразился. Узнал информацию про заключенного Питерсона. Мне показалось, что только в Англии возможно такое. Чтобы человек тридцать четыре года просидел в камере и из них — только четыре не в одиночке.

Желание посмотреть фильм колебалось некоторое время. Наконец, фильм был посмотрен. Мне понравилось. Это было чем-то вроде откровения. Тогда я не слишком знался с британским кинематографом. Тома Харди вовсе почти не знал. Потом был «RocknRolla» Гая Ричи. Единственная ассоциация с этим актером. «Начало» как-то выпало из моего интереса. Режиссер также был оценен заочно. Только недавно я понял, что Николас Виндинг Рефн — крутой режиссер. Без обиняков.

Теперь, уже осознав ценность создателей, фильм нравится еще больше. Видишь игру Харди, нарочно присматриваешься ко всем деталям. Ничего такого, мать вашу. Просто «Бронсон» — первый шаг актера к приведению себя в великолепную физическую форму. Когда холодным зимним вечером я посмотрел «Воин», то сперва мне показалось, что он попросту отъелся к холодам. Но увидев «мясо», я охренел. К третьему фильму о Бэтмене, видно, он еще постарался.

Его Бронсон — страшный человек. Не знаю, каков Питерсон на самом деле. Но Харди показал, что Чарли может пойти на все. Грубый голос, открытое проявление агрессии. Он запугивает жертву, которой, в сущности, ничего не будет. Просто знаменитость. Ради этого весь сыр-бор. Прославиться. Бронсон выбрал такой путь. Он — звезда.

Рефн сделал необычный фильм. Криминал оброс невменяемыми вставками. Которые, тем не менее, позволяют следить за сюжетом. И понятно, какие события происходят. Таким образом, получается не просто смена декораций, в которых что-то происходит.

А происходят там страшные вещи. Присутствует и обмоченный старый цыган, и психушка. Сопли, слюни и вой смотрелись отменно. Отчаяние завладевало героем пару раз. Но секундная слабость с выплеском эмоций закрепляет характер, позволяя быть готовым к жестким ударам в дальнейшем.

Появление знакомых лиц британского кино и телевидения наполняет фильм особым оттенком. Чай, кал, одиночка, недолгая семейная жизнь. И все это под музыку Glass Candy «Digital Versicolor».

Но нельзя забывать о забойной дискотеке в психиатрической лечебнице. Pet Shop Boys смыслом своей песни хорошо повеселили зрителя. Трейлер с этим же синглом также доставит удовольствие. И долго будет в голове этот мотив.

Пока лучший фильм Рефна как режиссера и один из лучших Харди как актера. Это чистый бенефис последнего. Возможно, больше в такой роли мы его не увидим.

Браво, Харди. Браво, Рефн. Иди как там это по-испански?

Браво и Чарли Бронсон. Я не вдаюсь в детали его истории и мотивов. Просто мне известно о системе его тренировок. И еще он написал книги, что-то типа «Фитнес в тюрьме». Правда, они вроде не переведены на русский. А неплохо бы почитать.

«Завтра занятий не будет, Фил?»

9 из 10

«Бронсон» — фильм, который я долго ждал, в частности из-за того, что очень понравился трейлер. Уже в нем (в трейлере) фильм заявил о своей необычности, хотя не редки случаи, когда трейлер по стилю ничего общего с самим фильмом не имеет. Хорошо, что это не тот случай. В предверии просмотра я взял на себя смелость найти и прочесть биографию Майкла Гордона Питерсона. Фильм-биография (жаль, не могу судить, насколько честный) следующий жизни печально известного преступника Чарльза Бронсона, именно такой псевдоним взял себе Майкл Гордон Питерсон, когда занимался боксом. Взял такое «погоняло» в честь знаменитого актера.

Фильм начинается со сцены камеры-одиночки, в которой находится главный герой картины. Он нам рассказывает о своих несбывшихся мечтах. А потом начинается действия, полные эпатажа. Тут и драка голого Бронсона с охранниками, и захват в заложники тюремного библиотекаря, и отвязная дискотека психов. Очень много смешных и зажигательных моментов, а улыбка главного героя обворожительна. Как только с такой улыбкой можно провести за решеткой 40 лет жизни? Вопрос, конечно, риторический, тем более в фильме и так все показано.

Чувствуется, что фильм немного (совсем чуть-чуть) дебильноват, если такое слово имеется. Сам главный герой на протяжении большинства экранного времени похож на дурачка. Но смотрится это все весело и… драматично. Несмотря на весь трэш и безбашенность фильма, он все же очень драматичен. Это история жизни пусть не совсем честного, а порой совсем бесчестного, жестокого, но очень необычного человека, который не может не вызвать симпатии, хотя бы в этом фильме. Тем более, что весь фильм сопровождают хорошие музыкальные композиции

Малобюджетное, независимое, но очень увлекательное кино!

8 из 10